第一篇:最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)的補充規定及解讀
最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(二)的補充規定
【頒布時間】2011-11-
21一、在《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(二)》(以下簡稱《立案追訴標準
(二)》)中增加第十一條之一:[對外國公職人員、國際公共組織官員行賄案(刑法第一百六十四條第二款)]
為謀取不正當商業利益,給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物,個人行賄數額在一萬元以上的,單位行賄數額在二十萬元以上的,應予立案追訴。
二、在《立案追訴標準
(二)》中增加第六十一條之一:[虛開發票案(刑法第二百零五條之一)]虛開刑法第二百零五條規定以外的其他發票,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)虛開發票一百份以上或者虛開金額累計在四十萬元以上的;
(二)雖未達到上述數額標準,但五年內因虛開發票行為受過行政處罰二次以上,又虛開發票的;
(三)其他情節嚴重的情形。
三、在《立案追訴標準
(二)》中增加第六十八條之一:[持有偽造的發票案(刑法第二百一十條之一)]明知是偽造的發票而持有,具有下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)持有偽造的增值稅專用發票五十份以上或者票面額累計在二十萬元以上的,應予立案追訴;
(二)持有偽造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票一百份以上或者票面額累計在四十萬元以上的,應予立案追訴;
(三)持有偽造的第(一)項、第(二)項規定以外的其他發票二百份以上或者票面額累計在八十萬元以上的,應予立案追訴。
最高檢公安部解讀刑事案件立案追訴標準補充規定
2011年11月21日,最高人民檢察院、公安部聯合印發了《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(二)的補充規定》,對公安機關經濟犯罪偵查部門管轄的對外國公職人員、國際公共組織官員行賄案;虛開發票案;持有偽造的發票案的立案追訴標準作出了規定。就補充規定出臺背景及經過,最高人民檢察院和公安部有關部門負責人今天接受了《法制日報》記者獨家采訪。
新罪名需要新標準
記者:2010年5月18日,最高人民檢察院、公安部聯合印發了《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(二)》,對公安機關經濟犯罪偵查部門管轄的86種刑事案件的立案追訴標準作出了規定。此次為什么還要出臺補充規定呢?
答:立案追訴標準
(二)公布施行以來,為公安司法機關對經濟犯罪案件的立案偵查、批捕、起訴工作提供了明確、統一的執法規范,對依法懲治經濟犯罪,保障國家經濟安全,促進社會主義市場經濟健康有序發展發揮了積極作用。2011年5月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案
(八)》新增設了對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪以及虛開發票罪和持有偽造的發票罪,均為公安機關經濟犯罪偵查部門管轄的案件,需要補充制定立案追訴標準。
2011年3月,最高人民檢察院與公安部共同啟動了補充規定的研究起草工作。2011年11月21日,最高人民檢察院、公安部聯合印發了補充規定。
行賄案標準內外一致
記者:如您如說,對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪是刑法新增罪名,確定立案追訴標準時是如何考慮的?
答:隨著我國改革開放的深入,國際經濟交往日益增多。在對外交往中如果出現賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員以謀取不正當商業利益的情況,不僅違背公平競爭的市場規則,也影響我國企業的聲譽和商業信譽,不利于我國的國際經濟交往。同時,《聯合國反腐敗公約》要求各締約國應當采取必要的立法措施,將賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員的行為規定為犯罪并追究刑事責任。我國作為《聯合國反腐敗公約》的締約國,將賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員的行為規定為犯罪并處罰,也是我國堅決履行反腐敗公約的重要舉措。
為貫徹執行刑法修正案
(八),有效懲治賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員的犯罪行為,補充規定第一條對外國公職人員、國際公共組織官員行賄案的立案追訴標準參照了立案追訴標準
(二)中對非國家工作人員行賄案的數額標準,規定為謀取不正當商業利益,給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物,個人行賄數額在一萬元以上的,單位行賄數額在20萬元以上的,應予立案追訴。
主要考慮:一是立案追訴標準
(二)中對非國家工作人員行賄案的立案追訴標準為個人行賄一萬元、單位行賄20萬元,對外國公職人員、國際公共組織官員行賄案的立案追訴標準應當與其保持一致,不宜根據行賄對象身份的不同而區分立案追訴的數額標準;二是本罪的立案追訴標準涉及到我國的司法主權、法治形象以及執法辦案體現法律效果、政治效果和社會效果相統一,應與對非國家工作人員行賄案的立案追訴標準保持一致為宜。
虛開發票分三種情形
問:據我所知,虛開發票罪也是刑法修正案
(八)新增設的罪名,對于虛開發票案的立案追訴標準又是如何確定的?
答:虛假發票的泛濫為逃稅、騙稅、財務造假、貪污賄賂、揮霍公款、洗錢等違法犯罪的發生提供了便利,嚴重擾亂市場經濟秩序,助長腐敗蔓延,敗壞社會風氣,具有嚴重的社會危害性。
補充規定第二條規定了虛開發票案應予立案追訴的3種情形:第一項規定了虛開份數和虛開金額的數量數額標準,即虛開發票100份以上或者虛開金額累計在40萬元以上的,應予立案追訴。主要是參照立案追訴標準
(二)第六十六條非法制造、出售非法制造的發票案和第六十八條非法出售發票案的立案追訴標準。
第二項規定了行為人受過兩次行政處罰后又實施違法行為需要立案追訴的情形,即雖未達到上述數額標準,但5年內因虛開發票行為受過行政處罰兩次以上,又虛開發票的,應予立案追訴。主要考慮到立案追訴標準與稅收征管法、發票管理辦法等行政法律法規保持協調,有利于行政執法與刑事司法的銜接。
第三項是兜底條款。這是考慮到實踐中虛開發票行為的情況比較復雜,很難列舉全面,為了不遺漏其他情形、放縱犯罪,作了兜底性規定。實踐中,如虛開發票違法所得數額較大,或者虛開發票致使國家稅款損失數額較大等,也應予立案追訴。
重在打擊假發票源頭
問:我注意到,補充規定將持有偽造的發票案的立案追訴標準分別設定為200份和80萬元以上,分別比虛開發票的份數和金額提高了一倍,這是出于什么樣的考慮?
答:根據刑法關于發票類犯罪的有關規定,持有偽造的發票罪的犯罪對象根據發票種類的不同,可以分為偽造的增值稅專用發票;偽造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票;偽造的上述兩類發票以外的其他發票。因此,本條立案追訴標準區分不同的發票種類作出具體規定。
同時,研究制定本罪的立案追訴標準,要體現刑法對涉偽造發票犯罪行為的打擊重點和原則。經研究認為,打擊持有偽造的發票犯罪與打擊偽造發票犯罪相比較,應當是重在打擊偽造的源頭(包括偽造方和賣方),可以通過將偽造行為與持有行為的標準設定為一定的比例予以體現。因此,本罪的立案追訴標準分別在立案追訴標準
(二)中涉及增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票、普通發票的犯罪的立案追訴標準基礎上提高一倍,規定了相應的數額數量標準。
第二篇:最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)的補充規定
最高人民檢察院 公安部
關于印發《最高人民檢察院公安部關于公安機關 管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(一)的
補充規定》的通知
公通字〔2017〕12號
各省、自治區、直轄市人民檢察院,公安廳、局,軍事檢察院,新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局:
為及時、準確打擊犯罪,根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑法修正案
(七)》《中華人民共和國刑法修正案
(八)》《中華人民共和國刑法修正案
(九)》等法律規定,最高人民檢察院、公安部制定了《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(一)的補充規定》。現印發給你們,請遵照執行。
《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(一)》和《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(一)的補充規定》印發后,公安機關管轄的上述刑事案件立案追訴標準有司法解釋或者司法解釋性質文件作出進一步明確規定的,依照司法解釋或者司法解釋性質文件的規定掌握相關案件的立案追訴標準。
各地在執行中遇到的問題,請及時分別報最高人民檢察院和公安部。
最高人民檢察院
公安部
2017年4月27日
最高人民檢察院 公安部
關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴
標準的規定
(一)的補充規定
一、在《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(一)》(以下簡稱《立案追訴標準
(一)》)第十五條后增加一條,作為第十五條之一:【不報、謊報安全事故案(刑法第一百三十九條之一)】在安全事故發生后,負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況,貽誤事故搶救,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)導致事故后果擴大,增加死亡一人以上,或者增加重傷三人以上,或者增加直接經濟損失一百萬元以上的;
(二)實施下列行為之一,致使不能及時有效開展事故搶救的:
1.決定不報、遲報、謊報事故情況或者指使、串通有關人員不報、遲報、謊報事故情況的;
2.在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的;
3.偽造、破壞事故現場,或者轉移、藏匿、毀滅遇難人員尸體,或者轉移、藏匿受傷人員的;
4.毀滅、偽造、隱匿與事故有關的圖紙、記錄、計算機數據等資料以及其他證據的;
(三)其他不報、謊報安全事故情節嚴重的情形。
本條規定的“負有報告職責的人員”,是指負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人,以及其他負有報告 職責的人員。
二、將《立案追訴標準
(一)》第十七條修改為:【生產、銷售假藥案(刑法第一百四十一條)】生產、銷售假藥的,應予立案追訴。但銷售少量根據民間傳統配方私自加工的藥品,或者銷售少量未經批準進口的國外、境外藥品,沒有造成他人傷害后果或者延誤診治,情節顯著輕微危害不大的除外。
以生產、銷售假藥為目的,具有下列情形之一的,屬于本條規定的“生產”:
(一)合成、精制、提取、儲存、加工炮制藥品原料的;
(二)將藥品原料、輔料、包裝材料制成成品過程中,進行配料、混合、制劑、儲存、包裝的;
(三)印制包裝材料、標簽、說明書的。
醫療機構、醫療機構工作人員明知是假藥而有償提供給他人使用,或者為出售而購買、儲存的,屬于本條規定的“銷售”。
本條規定的“假藥”,是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。是否屬于假藥難以確定的,可以根據地市級以上藥品監督管理部門出具的認定意見等相關材料進行認定。必要時,可以委托省級以上藥品監督管理部門設置或者確定的藥品檢驗機構進行檢驗。
三、將《立案追訴標準
(一)》第十九條修改為:【生產、銷售不符合安全標準的食品案(刑法第一百四十三條)】生產、銷售不符合食品安全標準的食品,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)食品含有嚴重超出標準限量的致病性微生物、農藥殘留、獸藥殘留、重金屬、污染物質以及其他危害人體健康的物質的;
(二)屬于病死、死因不明或者檢驗檢疫不合格的畜、禽、獸、水產動物及其肉類、肉類制品的;
(三)屬于國家為防控疾病等特殊需要明令禁止生產、銷售的食品的;
(四)嬰幼兒食品中生長發育所需營養成分嚴重不符合食品安全標準的;
(五)其他足以造成嚴重食物中毒事故或者嚴重食源性疾病的情形。
在食品加工、銷售、運輸、貯存等過程中,違反食品安全標準,超限量或者超范圍濫用食品添加劑,足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的,應予立案追訴。
在食用農產品種植、養殖、銷售、運輸、貯存等過程中,違反食品安全標準,超限量或者超范圍濫用添加劑、農藥、獸藥等,足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的,應予立案追訴。
四、將《立案追訴標準
(一)》第二十條修改為:【生產、銷售有毒、有害食品案(刑法第一百四十四條)】在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,應予立案追訴。
在食品加工、銷售、運輸、貯存等過程中,摻入有毒、有害的非食品原料,或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的,應予立案追訴。
在食用農產品種植、養殖、銷售、運輸、貯存等過程中,使用禁用農藥、獸藥等禁用物質或者其他有毒、有害物質的,應予立案追訴。
在保健食品或者其他食品中非法添加國家禁用藥物等有毒、有害 物質的,應予立案追訴。
下列物質應當認定為本條規定的“有毒、有害的非食品原料”:
(一)法律、法規禁止在食品生產經營活動中添加、使用的物質;
(二)國務院有關部門公布的《食品中可能違法添加的非食用物質名單》《保健食品中可能非法添加的物質名單》中所列物質;
(三)國務院有關部門公告禁止使用的農藥、獸藥以及其他有毒、有害物質;
(四)其他危害人體健康的物質。
五、將《立案追訴標準
(一)》第二十八條修改為:【強迫交易案(刑法第二百二十六條)】以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務或者接受服務,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)造成被害人輕微傷的;
(二)造成直接經濟損失二千元以上的;
(三)強迫交易三次以上或者強迫三人以上交易的;
(四)強迫交易數額一萬元以上,或者違法所得數額二千元以上的;
(五)強迫他人購買偽劣商品數額五千元以上,或者違法所得數額一千元以上的;
(六)其他情節嚴重的情形。
以暴力、威脅手段強迫他人參與或者退出投標、拍賣,強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產,強迫他人參與或者退出特定的經營活動,具有多次實施、手段惡劣、造成嚴重后果或者惡劣社會影響等情形之一的,應予立案追訴。
六、將《立案追訴標準
(一)》第三十一條修改為:【強迫勞動案(刑法第二百四十四條)】以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的,應予立案追訴。
明知他人以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動,為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為的,應予立案追訴。
七、在《立案追訴標準
(一)》第三十四條后增加一條,作為第三十四條之一:【拒不支付勞動報酬案(刑法第二百七十六條之一)】以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬,經政府有關部門責令支付仍不支付,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)拒不支付一名勞動者三個月以上的勞動報酬且數額在五千元至二萬元以上的;
(二)拒不支付十名以上勞動者的勞動報酬且數額累計在三萬元至十萬元以上的。
不支付勞動者的勞動報酬,尚未造成嚴重后果,在刑事立案前支付勞動者的勞動報酬,并依法承擔相應賠償責任的,可以不予立案追訴。
八、將《立案追訴標準
(一)》第三十七條修改為:【尋釁滋事案(刑法第二百九十三條)】隨意毆打他人,破壞社會秩序,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;
(二)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;
(三)多次隨意毆打他人的;
(四)持兇器隨意毆打他人的;
(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會影響的;
(六)在公共場所隨意毆打他人,造成公共場所秩序嚴重混亂的;
(七)其他情節惡劣的情形。
追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,破壞社會秩序,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,造成惡劣社會影響的;
(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;
(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;
(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;
(六)其他情節惡劣的情形。
強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,破壞社會秩序,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)強拿硬要公私財物價值一千元以上,或者任意損毀、占用公私財物價值二千元以上的;
(二)多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,造成惡劣社會影響的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物,造成惡劣社會影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;
(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;
(六)其他情節嚴重的情形。
在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起哄鬧事,應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起哄鬧事的時間、公共場所受影響的范圍與程度等因素,綜合判斷是否造成公共場所秩序嚴重混亂。
九、將《立案追訴標準
(一)》第五十九條修改為:【妨害動植物防疫、檢疫案(刑法第三百三十七條)】違反有關動植物防疫、檢疫的國家規定,引起重大動植物疫情的,應予立案追訴。
違反有關動植物防疫、檢疫的國家規定,有引起重大動植物疫情危險,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)非法處置疫區內易感動物或者其產品,貨值金額五萬元以上的;
(二)非法處置因動植物防疫、檢疫需要被依法處理的動植物或者其產品,貨值金額二萬元以上的;
(三)非法調運、生產、經營感染重大植物檢疫性有害生物的林木種子、苗木等繁殖材料或者森林植物產品的;
(四)輸入《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》規定的禁止進境物逃避檢疫,或者對特許進境的禁止進境物未有效控制與處置,導致其逃逸、擴散的;
(五)進境動植物及其產品檢出有引起重大動植物疫情危險的動物疫病或者植物有害生物后,非法處置導致進境動植物及其產品流失的;
(六)一年內攜帶或者寄遞《中華人民共和國禁止攜帶、郵寄進境的動植物及其產品名錄》所列物品進境逃避檢疫兩次以上,或者竊取、搶奪、損毀、拋灑動植物檢疫機關截留的《中華人民共和國禁止 攜帶、郵寄進境的動植物及其產品名錄》所列物品的;
(七)其他情節嚴重的情形。
本條規定的“重大動植物疫情”,按照國家行政主管部門的有關規定認定。
十、將《立案追訴標準
(一)》第六十條修改為:【污染環境案(刑法第三百三十八條)】違反國家規定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)在飲用水水源一級保護區、自然保護區核心區排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的;
(二)非法排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上的;
(三)排放、傾倒、處置含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻的污染物,超過國家或者地方污染物排放標準三倍以上的;
(四)排放、傾倒、處置含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷的污染物,超過國家或者地方污染物排放標準十倍以上的;
(五)通過暗管、滲井、滲坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避監管的方式排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的;
(六)二年內曾因違反國家規定,排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質受過兩次以上行政處罰,又實施前列行為的;
(七)重點排污單位篡改、偽造自動監測數據或者干擾自動監測設施,排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的;
(八)違法減少防治污染設施運行支出一百萬元以上的;
(九)違法所得或者致使公私財產損失三十萬元以上的;
(十)造成生態環境嚴重損害的;
(十一)致使鄉鎮以上集中式飲用水水源取水中斷十二小時以上的;
(十二)致使基本農田、防護林地、特種用途林地五畝以上,其他農用地十畝以上,其他土地二十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的;
(十三)致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上,或者幼樹死亡二千五百株以上的;
(十四)致使疏散、轉移群眾五千人以上的;
(十五)致使三十人以上中毒的;
(十六)致使三人以上輕傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙的;
(十七)致使一人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;
(十八)其他嚴重污染環境的情形。
本條規定的“有毒物質”,包括列入國家危險廢物名錄或者根據國家規定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法認定的具有危險特性的廢物,《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》附件所列物質,含重金屬的污染物,以及其他具有毒性可能污染環境的物質。
本條規定的“非法處置危險廢物”,包括無危險廢物經營許可證,以營利為目的,從危險廢物中提取物質作為原材料或者燃料,并具有超標排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環境污染情形的行為。
本條規定的“重點排污單位”,是指設區的市級以上人民政府環境保護主管部門依法確定的應當安裝、使用污染物排放自動監測設備的重點監控企業及其他單位。
本條規定的“公私財產損失”,包括直接造成財產損毀、減少的實際價值,為防止污染擴大、消除污染而采取必要合理措施所產生的費用,以及處置突發環境事件的應急監測費用。
本條規定的“生態環境損害”,包括生態環境修復費用,生態環境修復期間服務功能的損失和生態環境功能永久性損害造成的損失,以及其他必要合理費用。
本條規定的“無危險廢物經營許可證”,是指未取得危險廢物經營許可證,或者超出危險廢物經營許可證的經營范圍。
十一、將《立案追訴標準
(一)》第六十八條修改為:【非法采礦案(刑法第三百四十三條第一款)】違反礦產資源法的規定,未取得采礦許可證擅自采礦,或者擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦,或者擅自開采國家規定實行保護性開采的特定礦種,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)開采的礦產品價值或者造成礦產資源破壞的價值在十萬元至三十萬元以上的;
(二)在國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區采礦,開采國家規定實行保護性開采的特定礦種,或者在禁采區、禁采期內采礦,開采的礦產品價值或者造成礦產資源破壞的價值在五萬元至十五萬元以上的;
(三)二年內曾因非法采礦受過兩次以上行政處罰,又實施非法采礦行為的;
(四)造成生態環境嚴重損害的;
(五)其他情節嚴重的情形。
在河道管理范圍內采砂,依據相關規定應當辦理河道采砂許可證而未取得河道采砂許可證,或者應當辦理河道采砂許可證和采礦許可證,既未取得河道采砂許可證又未取得采礦許可證,具有本條第一款規定的情形之一,或者嚴重影響河勢穩定危害防洪安全的,應予立案追訴。
采挖海砂,未取得海砂開采海域使用權證且未取得采礦許可證,具有本條第一款規定的情形之一,或者造成海岸線嚴重破壞的,應予立案追訴。
具有下列情形之一的,屬于本條規定的“未取得采礦許可證”:
(一)無許可證的;
(二)許可證被注銷、吊銷、撤銷的;
(三)超越許可證規定的礦區范圍或者開采范圍的;
(四)超出許可證規定的礦種的(共生、伴生礦種除外);
(五)其他未取得許可證的情形。
多次非法采礦構成犯罪,依法應當追訴的,或者二年內多次非法采礦未經處理的,價值數額累計計算。
非法開采的礦產品價值,根據銷贓數額認定;無銷贓數額,銷贓數額難以查證,或者根據銷贓數額認定明顯不合理的,根據礦產品價格和數量認定。
礦產品價值難以確定的,依據價格認證機構,省級以上人民政府國土資源、水行政、海洋等主管部門,或者國務院水行政主管部門在國家確定的重要江河、湖泊設立的流域管理機構出具的報告,結合其 他證據作出認定。
十二、將《立案追訴標準
(一)》第七十七條修改為:【協助組織賣淫案(刑法第三百五十八條第四款)】在組織賣淫的犯罪活動中,幫助招募、運送、培訓人員三人以上,或者充當保鏢、打手、管賬人等,起幫助作用的,應予立案追訴。
十三、將《立案追訴標準
(一)》第八十一條刪除。
十四、將《立案追訴標準
(一)》第九十四條修改為:【非法生產、買賣武裝部隊制式服裝案(刑法第三百七十五條第二款)】非法生產、買賣武裝部隊制式服裝,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)非法生產、買賣成套制式服裝三十套以上,或者非成套制式服裝一百件以上的;
(二)非法生產、買賣帽徽、領花、臂章等標志服飾合計一百件(副)以上的;
(三)非法經營數額二萬元以上的;
(四)違法所得數額五千元以上的;
(五)其他情節嚴重的情形。
買賣仿制的現行裝備的武裝部隊制式服裝,情節嚴重的,應予立案追訴。
十五、在《立案追訴標準
(一)》第九十四條后增加一條,作為第九十四條之一:【偽造、盜竊、買賣、非法提供、非法使用武裝部隊專用標志案(刑法第三百七十五條第三款)】偽造、盜竊、買賣或者非法提供、使用武裝部隊車輛號牌等專用標志,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)偽造、盜竊、買賣或者非法提供、使用武裝部隊軍以上領 導機關車輛號牌一副以上或者其他車輛號牌三副以上的;
(二)非法提供、使用軍以上領導機關車輛號牌之外的其他車輛號牌累計六個月以上的;
(三)偽造、盜竊、買賣或者非法提供、使用軍徽、軍旗、軍種符號或者其他軍用標志合計一百件(副)以上的;
(四)造成嚴重后果或者惡劣影響的。
盜竊、買賣、提供、使用偽造、變造的武裝部隊車輛號牌等專用標志,情節嚴重的,應予立案追訴。
十六、將《立案追訴標準
(一)》第九十九條修改為:【戰時拒絕軍事征收、征用案(刑法第三百八十一條)】戰時拒絕軍事征收、征用,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)無正當理由拒絕軍事征收、征用三次以上的;
(二)采取暴力、威脅、欺騙等手段拒絕軍事征收、征用的;
(三)聯絡、煽動他人共同拒絕軍事征收、征用的;
(四)拒絕重要軍事征收、征用,影響重要軍事任務完成的;
(五)其他情節嚴重的情形。
(廣東律協、深圳律協刑事法律專業委員會輯錄提供)
第三篇:關于印發《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》的通知
關于印發《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》的通知
各省、自治區、直轄市人民檢察院,公安廳、局,軍事檢察院,新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局:
為及時、準確打擊經濟犯罪,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關法律規定,最高人民檢察院、公安部制定了《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》,對公安機關經濟犯罪偵查部門管轄的刑事案件立案追訴標準作出了規定,現印發給你們,請遵照執行。各級公安機關應當依照此規定立案偵查,各級檢察機關應當依照此規定審查批捕、審查起訴。各地在執行中遇到的問題,請及時分別報最高人民檢察院和公安部。
最高人民檢察院 公安部
二○一○年五月七日
第七十六條[串通投標案(刑法第二百二十三條)]投標人相互串通投標報價,或者投標人與招標人串通投標,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益,造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的;
(二)違法所得數額在十萬元以上的;(三)中標項目金額在二百萬元以上的;(四)采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的;
(五)雖未達到上述數額標準,但兩年內因串通投標,受過行政處罰二次以上,又串通投標的;
(六)其他情節嚴重的情形。
第四篇:最高人民檢察院 公安部關于印發《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一
最高人民檢察院 公安部關于印發《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(一)》的通知
公通字[2008]36號
各省、自治區、直轄市人民檢察院,公安廳、局,軍事檢察院,新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局:
為及時、準確地打擊犯罪,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑法修正案
(二)》、《中華人民共和國刑法修正案
(三)》、《中華人民共和國刑法修正案
(四)》、《中華人民共和國刑法修正案
(六)》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,最高人民檢察院、公安部制訂了《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(一)》,對公安機關治安部門、消防部門管轄的刑事案件立案追訴標準作出了規定。現印發給你們,請遵照執行。各級公安機關應當依照此規定立案偵查,各級人民檢察院以當依照此規定審查批捕、審查起訴。
各地在執行中遇到的問題,請及時分別報最高人民檢察院和公安部。
二○○八年六月二十五日
最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(一)一、危害公共安全案
。。。
二、破壞社會主義市場經濟案
第十六條 [生產、銷售偽劣產品案(刑法第一百四十條)]生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產品冒充合格產品,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)偽劣產品銷售金額五萬元以上的;
(二)偽劣產品尚未銷售,貨值金額十五萬元以上的;
(三)偽劣產品銷售金額不滿五萬元,但將已銷售金額乘以三倍后,與尚未銷售的偽劣產品貨值金額合計十五萬元以上的。
本條規定的“在產品中摻雜、摻假”,是指在產品中摻入雜質或者異物,致使產品質量不符合國家法律、法規或者產品明示質量標準規定的質量要求,降低、失去應有使用性能的行為;“以假充真”,是指以不具有某種使用性能的產品冒充具有該種使用性能的產品的行為;“以次充好”,是指以低等級、低檔次產品冒充高等級、高檔次產品,或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產品的行為;“不合格產品”,是指不符合《中華人民共和國產品質量法》第二十六條第二款規定的質量要求的產品。
對本條規定的上述行為難以確定的,應當委托法略、行政法規規定的產品質量檢驗機構進行鑒定。本條規定的“銷售金額”,是指生產者、銷售者出售偽劣產
。。。
第十九條 [生產、銷售不符合衛生標準的食品案(刑法第一百四十三條)]生產、銷售不符合衛生標準的食品,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)含有可能導致嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患的超標準的有害細菌的;
(二)含有可能導致嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患的超標準的其他污染物的。
本條規定的“不符合衛生標準的食品”,由省級以上衛生行政部門確定的機構進行鑒定。
第二十條 [生產、銷售有毒、有害食品案(刑法第一百四十四條)]在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,應予立案追訴。
使用鹽酸克侖特羅(俗稱“瘦肉精”)等禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品或者含有該類藥品的飼料養殖供人食用的動物,或者銷售明知是使用該類藥品或者含有該類藥品的飼料養殖的供人食用的動物的,應予立案追訴。
明知是使用鹽酸克侖特羅等禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品或者含有該類藥品的飼料養殖的供人食用的動物,而提供屠宰等加工服務,或者銷售其制品的,應予立案追訴。
。。。
第二十二條 [生產、銷售不符合安全標準的產品案(刑法第一百四十六條)]生產不符合保障人身、財產安全的國家標準、行業標
準的電器、壓力容器、易燃易爆或者其他不符合保障人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品,或者銷售明知是以上不符合保障人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)造成人員重傷或者死亡的;
(二)造成直接經濟損失十萬元以上的;
(三)其他造成嚴重后果的情形。
。。
第五篇:參照適用《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準
最高人民法院關于在經濟犯罪審判中參照適用《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管
轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(二)》的通知
法發〔2010〕22號
全國地方各級人民法院、各級軍事法院、各鐵路運輸中級法院和基層法院,新疆生產建設兵團各級法院:
今年5月18日,最高人民檢察院、公安部印發了《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
(二)》(以下簡稱《標準二》)。《標準二》規定了公安機關經濟犯罪偵查部門管轄的86種刑事案件的立案追訴標準。為切實做好經濟犯罪審判工作,及時、準確打擊經濟犯罪,有效維護市場經濟秩序,現就人民法院在審理經濟犯罪案件中參照適用《標準二》的有關問題通知如下:
一、最高人民法院對相關經濟犯罪的定罪量刑標準沒有規定的,人民法院在審理經濟犯罪案件時,可以參照適用《標準二》的規定。
二、各級人民法院在參照適用《標準二》的過程中,如認為《標準二》的有關規定不能適應案件審理需要的,要結合案件具體情況和本地實際,依法審慎穩妥處理好案件的法律適用和政策把握,爭取更好的社會效果。
三、最高人民法院將在進一步總結審判經驗的基礎上,對審判實踐中亟需的相關經濟犯罪定罪量刑標準作出具體規定。在此之前,擬通過有關工作會議、司法文件、公布典型案例等方式,對人民法院經濟犯罪案件審判工作加強指導,以不斷提高經濟犯罪案件審判水平,更好地服務經濟社會發展和依法懲處經濟犯罪工作的需要。
特此通知。
二○一○年六月二十一日