第一篇：中國不應該大幅加強對轉基因食品銷售的限制

中國不應該大幅加強對轉基因食品銷售的限制

其實自從1994年美國種植的轉基因西紅柿在市場上流通到現在，對于轉基因食品的爭論從未停止。然而，隨著轉基因的食品在從1994年市場發展到現在，中國完全不應該加強對于轉基因食品銷售的限制。

轉基因食品有許多在農業上的優點，其高產量、作物的優質、抗蟲與除草劑的性質使得轉基因食品可以帶來種植業上的一次革命。

（1）根據原中國科協副主席、中國大豆遺傳育種專家王連錚在“中國黑龍江農業生物技術峰會”上發言說，畝產300公斤應該是大豆高產的新目標，大豆要達到這么高的產量，主要應借助基因技術力量。王連錚說：“過去覺得大豆要突破畝產300公斤很困難，但現在看來已不是什么難事了。我國目前有三個新品種“中黃13”、“中黃19”和“中黃21”，已經分別畝產超過了300公斤。” 轉基因食品的高產的特性自然不言而喻。

（2）轉基因技術可以更好抵抗農作物蟲害，從而減少殺蟲劑的使用。澳大利亞工程院院士、西澳大學農業首席科學家克登鮑·西狄克說，轉基因棉花和非轉基因棉花使用的殺蟲劑劑量是1：7，大劑量殺蟲劑不僅對人體具有毒性，還會對土壤和環境會產生巨大的破壞。可見，轉基因作物本身的抗蟲性反而能夠減少毒素，帶來益處。

這些都是非轉基因食品無法帶來的農業上的發展的好技術。那么大家現在都有一個疑問，就是轉基因到底安全么？

事實上，轉基因食品絕對不會有傳聞的危險。國際農業生物技術應用服務組織發表的報告顯示，1986年至1996年轉基因作物商業化種植前，全球轉基因作物田間試驗共3647次，這么多次試驗完全證明了轉基因食品的研發已經走向了成熟化。在中國農業大學的研究中，教授羅云波強調與傳統食品相比，轉基因食品在微生物毒素，農藥殘留方面更安全。由于轉基因食品減少了害蟲的傷害，也減少了微生物侵染的幾率，轉基因比常規食品在伏馬毒素、黃曲霉毒素等微生物含量上小。此外，由于轉基因食品中農藥使用上次數的降低，才使得農藥殘留少，安全性又進一步提高。在中國，轉基因作物的商業化種植要經過嚴格的程序：實驗研究、中間試驗、生產性試驗才能拿到安全證書。就算這樣也只允許一個品種在一個地區使用。甚至嚴格的審定過程使得華中農業大學的兩種轉基因水稻經過不斷改進和實驗了11年才拿到證書。

其實人們往往過不去的是心理的的恐懼。我們已經有足夠的證據證明轉基因的安全性。歐盟委員會主席巴佐羅首席科學家格羅夫認為吃轉基因食品不比傳統食品有更高風險。英國環境、食品與農村事務大臣歐文卡特森在演講中倡議人們放寬限制，來消除人們對于轉基因食品的恐懼。然而民眾對轉基因食品恐懼的內因制約了轉基因食品。曾經有印刷會剝奪大腦的思維，照相會攝人靈魂的恐懼越來越遠的恐懼，現在的轉基因食品的恐懼與限制也不過是其中一種，究其本質還是與技術恐懼交織在一起的生存性焦慮和不安。

所以，轉基因食品能夠帶來無法比擬的農業優勢，也安全無害，更沒必要恐慌，中國不應該加強對轉基因食品銷售的限制。

第二篇：關于百姓對轉基因食品的思考

關于百姓對轉基因食品的思考

轉基因食品已悄然進入百姓的生活，作為一種新生事物，當然會引起很多想法。

從生物遺傳學上來說基因轉移是很正常的現象，遺傳學中的遺傳與變異的關系：遺傳是相對的，變異是絕對的，就像運動與靜止的關系一樣，運動是絕對的，靜止是相對的，轉基因食品就是生物變異的結果。

從全球看，世界上有8個國家應用轉基因生物，我們國家也包括其中，但以美國、墨西哥應用比例大，我國主要以棉花、大豆應用的多。

轉基因食品是科學進步，時代發展、社會文明的象征，沒有基因的變異就沒有自然界生物的百花齊放、萬紫千紅。

所以說轉基因食品的推廣應用是人類進步的產物，是時代發展的需要。

農民眼中的轉基因食品是科學技術達到一定程度的產物，95%以上的人還是接受的，至于5%不接受的人也說不出不好的原因。沒有轉基因棉花哪有棉花的五顏六色，沒有轉基因大豆油，哪有“金龍魚”這個馳名品牌。

特別是3月9日農業部韓部長在記者招待會上的解答，更說明了一切。總之，轉基因食品作為新生事物，我們應該為之高興，應該在不久的將來都會欣然接受。

第三篇：《財經郎眼》觀后感——保障公眾對轉基因食品的知情權

轉基因食品：保障公眾知情權

看完課堂視頻《財經郎眼》后，同學們就這個問題上臺發言過，我對其中郎教授所提到的公眾對轉基因食品的知情權問題有所感想，提出一些自己的看法和觀點。

一、轉基因食品的概述 所謂轉基因食品，就是通過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中，并使其有效地表達出相應的產物（多肽或蛋白質），此過程叫轉基因。以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品。

根據轉基因食品來源的不同可分為植物性轉基因食品，動物性轉基因食品和微生物性轉基因食品。

從世界上最早的轉基因作物（煙草）于1983年誕生，到美國孟山都公司轉基因食品研制的延熟保鮮轉基因西紅柿1994年在美國批準上市，轉基因食品的研發迅猛發展，產品品種及產量也成倍增長，轉基因作為一種新興的生物技術手段，它的不成熟和不確定性，使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。國際社會上，截至2010年，美國的小麥主糧的商業化尚未推開，日本禁止進口美國轉基因大米，印度停止轉基因茄子商業化。

二、公眾知情與參與的必要性

目前，轉基因生物環境釋放和商業化生產的決定基本上是政府主導的專家決策，即主要通過農業轉基因生物安全委員會來進行討論和投票。不過，這個委員會中所有的成員來自一些相關部門和研究機構，有不少從事轉基因生物研究的權威人士，尚無來自民間社會團體或消費者的代表。

此外，媒體和公眾很難從官方渠道獲得相關信息。在這種情況下，不少媒體的消息主要來自非政府組織，而不是官方，也有可能因此出現偏差。之所以出現轉基因生物安全管理中，公眾參與缺位的局面，源頭可追溯到2001年國務院發布的《農業轉基因生物安全管理條例》。在這部條例中，沒有涉及公眾參與的條款。而農業部隨后頒布的三個關于農業轉基因生物安全評價、進口和標識的配套管理辦法中，也沒有涉及公眾參與的問題。

這無疑是一個遺憾。在轉基因生物安全的政策制定者中，或許有人認為公眾對此問題不太感興趣；有人認為這類問題太復雜、專業性太強，公眾參與的能力

不夠；還有人認為，由于公眾參與能力不夠，公眾的意見可能引導不實際的、混

亂的決策。然而，事實上并非如此。轉基因生物安全問題，特別是轉基因食品的健康問題與公眾關系密切，公眾當然有權積極參與其管理過程。互聯網上熱烈的程度，也足以說明公眾對轉基因生物安全的話題很感興趣。此外，公眾中包括各

類專家，許多人對轉基因生物安全比較關注，并且有研究，他們的參與不能忽略。

通過公眾參與機制，可以提高公眾對轉基因生物及其安全性的認識，促進轉

基因生物管理者與公眾的信息交流，這反而有利于公眾的理解與支持。在公眾參

與中及早發現問題，還可以避免在決策作出之后出現問題，陷入進退兩難的境地。

實際上，公眾參與制度也是聯合國《生物多樣性公約》和《生物安全議定書》

中，要求各個締約國必須達成的一個最低標準。中國自然不應是例外。

因此，在新的轉基因生物安全法規中，應該規定公眾參與轉基因生物安全管

理的基本權利和參與決策的方式。

首先，公眾應該享有知情權和參與權，以及訴諸法律的權利。

知情權是公眾對周圍轉基因生物環境釋放、商業化種植，以及所消費的轉基

因產品真實狀況的知情。通俗地說，公眾有權知道自己吃什么，有權選擇自己消

費的食品。

保證公眾知情權主要是行政主管部門的責任。主管部門應該切實采取措施，保證公眾能夠獲取相關資料和信息。例如，將轉基因生物環境釋放和商業化申請的資料在網上適當公開，并將行政主管部門的決定公布于眾，必要時需征詢公眾

意見。

參與權是指公眾參與轉基因生物研究、試驗、商業化生產、市場銷售等各階

段的評價和決策過程。實際上，公眾作為轉基因產品的消費方，其接受態度也可

以為轉基因生物研究、試驗和商業化生產提供方向。

在新的轉基因生物安全法規中還要確立和完善公眾的立法參與權，并且防止

聽取意見時“走過場”。

公眾權益受到侵害后，也應該有能力訴諸法律。例如，如果法律規定公眾可

以獲取有關轉基因生物的信息，但公眾實際上又不能得到這些信息，則可以訴諸

法律以維護自己的權利。

三、如何保障公眾的食品安全權和知情權？

首先，政府相關部門應公開轉基因食品相關信息，滿足公眾的知情權和選擇權。

前幾日，“來自廣東、山東、安徽、湖北的12名律師聯名致信國家食藥局和農業部，要求公開轉基因食品相關信息，滿足公眾知情權和自由選擇權。幾位律師在申請信中還明確要求公開如下信息：中國轉基因食品的種類；農業轉基因生物安全性評價的材料和審批程序；中國生產銷售轉基因食品的企業目錄；未標注轉基因標識的企業如何處罰等等。”

“來自安徽的施鮑中律師也認為，轉基因食品事關公共健康，政府應在此方面披露更多信息，滿足公眾知情權。同時使普通消費者能夠對轉基因食品有更多認識和了解，從而能區分并自由選擇傳統食品或者轉基因食品。”

其次，網絡媒體在公布轉基因食品的相關信息時應符合實際。

網絡和新聞媒體在當今社會的影響是非常大的，因此，對于轉基因食品這一和公眾生命安全息息相關的問題的關注和報道上必須謹慎，既要及時公布最新的相關消息，也要保證信息的可靠性和有效性，使公眾在知情的基礎上做出選擇。

最后，提高公眾對知情權權益的意識，提高參與的主動性。

理順參與渠道，為公眾提供參與食品安全監管的統一平臺。可以通過消費維權現場咨詢會、食品安全進社區、舉辦網絡直播間與網民互動等活動，組建律師維權隊伍，宣傳和普及食品安全知識，讓群眾如何判斷食品有問題，及發現問題食品后的處置方法，進而有針對性舉報揭發，有能力和知識去參與食品安全監管。此外，建立健全公眾參與保護機制，不能讓公眾因擔心被報復而懼怕去舉報監督，解決其后顧之憂，為公眾提供進入食品安全監管的安全環境。通過不同場合、不同方式宣傳食品安全的重要性，違規食品的嚴重危害，讓公眾自覺參與到食品安全監管中來，形成人人都是食品安全的參與者，全社會共同關注食品安全的社會氛圍。