第一篇：金融危機使資本主義光環消失

金融危機使資本主義光環消失

余 斌

●BBC：平均有23%的人認為資本主義有著致命缺陷，需要一個全新的體系來代替它。●平均51%的人認為，資本主義自由市場經濟存在問題，有可能會因為政府的監管和改革而加深。

●隨著危機的爆發，西方上層各界人士苦心營造的資本主義意識形態已經失去昔日的光環，“它銹蝕得已經不需要再進行修補了”。

受英國廣播公司（BBC）委托，總部位于加拿大的著名民調機構“全球掃描”和美國馬里蘭大學，于2009年11月9日聯合發布了一項大型調查結果。調查結果表明：九成受訪者對資本主義表示不滿。調查從2009年6月19日至10月13日，調查對象超過2.9萬人，該調查結果動態性地反映了在金融危機沖擊下，普通民眾對資本主義制度的不滿和思考。

BBC：27國受調查者89%對資本主義不滿

在27個國家的2.9萬名受訪者中，僅在兩個國家有超過20%的人認為資本主義運轉不錯：一個是美國，為25%；還有一個是巴基斯坦，占21%。對27國民眾的調查表明，只有11%的人認為資本主義運轉良好，89%的人對資本主義表示出不滿。其中，平均有23%的人認為資本主義有著致命缺陷，需要一個全新的體系來代替它。值得關注的是，要求用新體系代替資本主義制度的來源地發生了歷史性突破：在發達國家中，法國有43%的受訪者持這種觀點，高于發展中國家墨西哥的38%、巴西的35%以及烏克蘭的31%。意大利和西班牙也有29%的受訪者持這種觀點，與發展中國家的比例非常接近。

此次民調主辦方之一“全球掃描”公司主席米勒對法新社表示：“這說明隨著1989年柏林墻的倒塌，資本主義并沒有取得看上去的壓倒性勝利。這一點在過去12個月里尤其明顯”。報道稱，這次全球金融危機對前東歐社會主義國家的巨大沖擊使得很多人開始對資本主義市場經濟產生懷疑。

對資本主義自由市場經濟產生懷疑

64%的法國人認為“危機最壞的時刻還沒有到來”。歐盟平均78%的受訪者認為經濟情況很糟和比較糟；其中法國人最為悲觀，比例達到87%。歐盟還有42%的人認為全球化給就業和企業帶來威脅。受訪者對自由市場和政府干預都持懷疑態度，平均51%的人認為，資本主義自由市場經濟存在問題，有可能會因為政府的監管和改革而加深。平均56%的受訪者希望政府更多地來監管商業。認為政府應該擁有或者直接掌控大部分企業的觀點，在俄羅斯得到77%受訪者支持，在烏克蘭這一數字為75%，巴西64%，印度尼西亞65%，在法國也占到了57%。雖然法國和德國在一些問題上的認知差不多，但是在資本主義自由市場經濟這個問題上，雙方的看法是迥異的。有47%的法國人認為通過監管和改革，資本主義自由市場經濟中存在的問題可以得到解決；而在德國，74%的人認為如果進行監管，問題會更加嚴重。43%的法國人認為資本主義自由市場經濟有致命缺陷，而只有8%的德國人認同這一觀點。

對蘇聯解體是好事還是壞事的看法不一

除了詢問民眾對資本主義的態度，該項民調還詢問了蘇聯解體在受訪者心中是好事還是壞事的問題。調查數據顯示，立場決定態度：有61%的俄羅斯人、54%的烏克蘭人相信，蘇聯解體是一件壞事。相反，80%的波蘭人以及63%的捷克人認為這是一件好事。長期生活在蘇聯軍事威脅下的歐洲人也認為解體是一件好事，如79%的德國人、76%的英國人及74%的法國人。最強烈的認同感來自美國，有81%的美國人認為這是好事。在部分國家的受訪者中，認為蘇聯解體是一件好事的比例雖然很高，但這一結果主要集中在15個國家；另有22%的人說這是一件壞事，還有24%的人說不清楚。

資本主義絕非“歷史的終結”

近30年來，盡管世界上各種危機不斷，尤其是上世紀90年代初蘇聯解體和東歐劇變，但西方只經歷過較輕微的經濟衰退，而沒有經受像樣的經濟危機。因而，西方有一種說法認為，馬克思主義已經過時了，資本主義生產關系成為“不受時間影響的自然規律。這是應當永遠支配社會的永恒規律”，即所謂“歷史的終結”的看法甚囂塵上。但是，此次金融危機證明，已被馬克思論證了歷史必然性的西方發達國家經濟危機之所以此前遲遲沒有爆發，只不過是要爆發得更猛烈些罷了。

隨著危機的爆發，西方上層各界人士苦心營造的資本主義意識形態已經失去昔日的光環。正如諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨所說，“它銹蝕得已經不需要再進行修補了。”這就難怪在27個國家的2.9萬名受訪者中，89%的人對資本主義表示出不滿，“只有那些上當受騙者仍在堅持市場具有自我調節性”。

不過，斯蒂格利茨同時也指出，“就此次危機而言，留給我們的將是一次在世界范圍內展開思想交惡戰——哪一種經濟制度可以給最大多數的民眾提供最大的福祉？”對資本主義的不滿，不等于接受被蘇聯官僚集團敗壞了的社會主義，這一點體現在發達國家多數受訪者認為，蘇聯解體是好事。或許這些受訪者還需要進一步從理論上了解蘇聯解體與此次西方發達國家經濟危機之間的關系，以及蘇聯式社會主義與科學社會主義之間的關系。

更重要的是，人們不應滿足于簡單地知道哪種經濟制度對自己或對最大多數民眾更好，而應當力圖去理解為什么在今天會是這樣一種經濟制度。只有這樣，人們才能把握明天將會怎樣。要做到這一點，除了回到馬克思唯物史觀那里去，人們別無選擇。正如羅馬教廷在教皇攻擊馬克思主義是現代災禍之一兩年之后，不得不承認馬克思批判資本主義有理。新自由主義主導全球經濟近30年來，把馬克思揭示的規律放大到了極限，以至于任何人都不能否認這個事實。

作者是中國社會科學院馬克思主義研究院副研究員

2010年1月21日《環球時報》

第二篇：從金融危機中重新認識資本主義

從金融危機中重新認識資本主義

高中的時候，我很喜歡看美國的影片，因為其中的個人英雄主義、冒險主義以及自由的理念確實吸引了我。而再看滿是宣傳社會主義理論的政治課本完全提不起興趣。當時的我認為的美國是自由，民主，自由，開放的國家，我很向往那里的生活。但是，進入大學，我發現以前的認識極有可能是片面的。學習了科學的理論，目睹此次金融危機的影響，我認為我需要對西方的資本主義制度有一個客觀的認識和評價，對我國的制度有一個重新的審視。

此次金融危機表面看來是次貸危機造成的，而逐漸深究起來，我們可以發現，次貸危機又是由于刺激消費造成的，后者又是由于有效需求不足，有效需求不足源于貧富差距，兩極分化，最終指向最根本的源頭—資本主義基本矛盾。下面我簡要概括一下資本主義的情況。

一、資本主義的起源和發展

資本主義以血腥的資本主義原始積累起家，并以此產生資本主義生產方式所需的兩個階級——資產階級和無產階級。然后資產階級對無產階級以剩余價值的無償占有不斷壯大自己的經濟力量來增大自己在政治上的發言權，維護自己的利益，從政治上，經濟上壓迫無產階級，進而資產階級或領導和平改革，或發動革命，實現資產階級對國家的統治，資本主義制度就這樣確立了。

二、資本主義的產生機制和基本矛盾

上文描述的發展看上去如此順理成章，但仔細推敲，可以發現資產階級用剩余價值的無償占有代替了前期的充滿暴力的原始積累，以此

來繼續他們的發展，這個很好理解，以暴制暴終究是不長久的。于是資本家們用了一種更加隱蔽的剝削方式——剩余價值的無償占有。而資產階級為何可以對無產階級創造的剩余價值進行無償占有呢？這是由于前期資本主義原始積累造成的兩極分化——相對富有的資本家，他們占有大部分生產資料，相對貧窮的無產者，他們只剩下了勞動力。后者只能向前者提供商品化的勞動力，該過程產生的剩余價值就被占有資料資本家吞并。

原始積累為資本主義生產方式提供了必要條件，但是也為資本主義埋下了最根本的矛盾——生產資料的私有制與社會化大生產的矛盾。而且資本主義越是發達，生產力水平越高，生產力與生產關系的矛盾愈加尖銳，對經濟、政治的破壞更大。可以說，每次經濟危機都是由于它造成的。

三、資本主義的功與過

資本主義幾百年的成長成熟歷程中，它幫助人類走出了黑暗腐朽的封建等級社會；領導兩次工業革命，建設工業化社會，生產力前所未有的提高；解放了人類思想，其自由民主的理念深入人心。文藝復興和啟蒙運動為始，人類現代文明極大發展。進入21世紀，資本主義又主導第三次技術革命，帶領人類進入信息化社會。資本主義在最近的幾個世紀的偉大歷史功績不可磨滅。

而人類社會的發展趨勢是，資本主義發展越是成熟，其基本矛盾暴露得更加明顯，盡管資產階級使用各種方式和一系列的改革來應付經濟危機和緩和階級矛盾，但都是在資本主義的框架下進行的小修小

補，不敢也不會去觸及這個基本矛盾的解決，否則將會影響政權的穩定和資產階級利益。福利國家的建設實踐就深刻證明了這一點，福利政策雖然有利于改善工人生活，縮小貧富差距，可一旦遇到經濟危機，它帶來的國家經濟負擔可謂是雪上加霜，而政府一推出財政緊縮計劃，降低福利待遇，則會招致社會各階層的不滿，福利政策讓資本主義國家進退兩難。

而更讓我們心生警惕的是，如今日趨成熟的資本主義還未改變幼年時代侵略性、自私性的面目。世界殖民地劃分不平衡直接導致一戰爆發，經濟大蕭條導致二戰爆發，時至今日，西方資本主義還是習慣性地轉嫁經濟危機，這次金融風暴，美國對中國展開的貨幣戰、貿易戰以及加劇地區沖突，這就是典例。另一個重要方面是，自20世紀90年代以來，西方資本主義國家特別是美國，加大了意識形態的輸出，加強對其他國家特別是社會主義國家的意識形態滲透，推動和平演變，并且與霸權主義、強權政治相互配合，使得世界各個地區沖突此起彼伏，難以實現真正的和平。

四、呼喚新制度

資本主義發展造成的周期性經濟危機讓歐美國家頭疼不已，亞非拉廣大經濟相對落后的國家也不能獨善其身。資本主義制度的落后性和對世界發展的消極影響已初露端倪，新的時代背景呼喚新的新的制度——社會主義制度。

盡管20世紀90年代，東歐劇變、蘇聯解體，國際共產主義事業遭受重大挫折，并由此轉入低潮，但其追求共產主義社會，人人平等，共同富裕的理想追求令無數人向往。

此次金融危機令社會主義道路再次受到世人關注，特別是中國特色社會主義，它創造了一個把積貧累弱的封閉式農業國家轉變成一個GDP位居全球第二的經濟體的奇跡，這個成績是社會主義創造的，這有力地反擊了歷史終結論等否定社會主義的相關言論，讓我們樹立起理論自信、制度自信、道路自信，堅定了社會主義信仰。

現在我對資本主義有了客觀的認識，美國沒有人們想象中的那么好，而我們的祖國已做出了更好的選擇，并創造了舉世矚目的成績，更讓我認可了社會主義制度，并愿意為社會主義建設貢獻自己的力量。

盡管現在社會主義力量未居于世界主導地位，面臨著重重壓力與挑戰，但我們正年輕，正在前往小康生活和大同社會的路上，我們正在書寫著社會主義坎坷而光輝的新歷史篇章。

第三篇：使地心引力消失的魔術

使地心引力消失的魔術：

用一盒火柴（火柴不要裝得太多）把其中的一根截短一點（相當于火柴盒的寬）。把這根短的火柴橫放在火柴盒中，使它把其他的火柴擋住不掉下來。現在，準備工作就做完了，你先把里面的火柴露出來給別人看看，但不要露出那根橫放的火柴，然后你在桌子上劃一個區域，說我要讓這個地方的地心引力消失。接著把那盒火柴的正面朝下把里面的盒抽出來，火柴就不會掉下來了。但你慢慢的把火柴移到別的區域，這時你只要輕輕的捏一下火柴盒的前后兩個寬，火柴就自然脫落了。

兩數巧合問友您好，這里是魔術雜技專區，前五團隊再續會長團長宸少給您的回答。純屬手打，如果還有不懂的，歡迎追問。表演者事先在桌子的一角上放一個長約1厘米的鉛筆芯（因為小，觀眾不會發現的），當然你也可以根據自己的喜歡將鉛筆芯藏在其他地方。當表演者拿起鉛筆在紙上寫數字上，要假裝在寫，其時沒有寫任何東西。“寫”好后將紙條裝在口袋里。當觀眾報完數字時，表演者偷偷那起桌子上的鉛筆芯。然后伸進口袋，用鉛筆芯快速在紙條上寫出觀眾報出的數字（為了寫起來方便，讓觀眾報數字時，可以限定一下所報數字在0到9之間）。這時表演者掏出紙條讓觀眾看（觀眾看紙條時，表演者可將鉛筆芯扔掉），觀眾定會感到非常不可思議。表演好了，這是一個非常精彩的小魔術哦果然是觀眾報出的那個數字。這是怎么回事，難道表演者真會預測？...表演效果: 牌

道具：一副撲克牌

準備：不用

表演：請觀眾隨便怎么洗牌

請觀眾抽出一張牌，記好，同時表演者雙手將牌自然的立起來，有花色的正面朝向自己，記住整副牌的最后一張牌（魔術的專業術語里，這張牌叫做“關鍵牌”千萬不能忘記）

把觀眾選的牌拿回來，放在整副牌的最上面，然后切牌（將牌分成兩部分，將上面一部分放在下面一部分下面，也就是“倒牌”）這樣，觀眾選的牌會和關鍵牌挨在一起

將整副牌背面向上，再從最上面一張開始，一張一張翻開。

看到關鍵牌之后，關鍵牌后面一張就是觀眾選的牌。不要停，繼續發幾張

再拿一張，先別翻開，跟觀眾打賭說“如果我接下來翻開的一張牌就是你選的牌，...(提要求吧,不過不要太過分哦~)"

最后，扔掉手上拿著的牌,翻開剛剛看到的觀眾選的牌~也許有點賴，但你的確贏了打賭~

第一和第二個魔術需要一點點小小的練習.臺詞自己設計吧,相信你能表演的很成功!

神奇吸管

根煙、一根用紙袋包裝的吸管。拇指和食指用力捏住紙袋，使吸管與紙袋充分摩擦，然后把吸管從紙袋中抽出來。把香煙立在桌上，將吸管靠近香煙，繞著香煙轉圈，這時候香煙會晃動起來，最后倒在桌上。你再把吸管和煙交給對方讓她自己試，但肯定不會成功。

【揭秘：紙袋摩擦吸管產生靜電，靜電對香煙產生吸力，讓香煙倒下。用手摸過吸管后，靜電將會消失，所以對方表演時吸管就沒有吸力了。】 兩個硬幣

從口袋掏出兩個硬幣，一個一元，一個五毛。把硬幣交給女友，讓她在身后分別放入左右手中。隨后叫她將左手的硬幣數額乘上55，右手的硬幣數額乘上66，看著她的表情，你就可以確認女友手中的硬幣。

【揭秘：五毛的硬幣做運算時所花的時間較多，所以能輕易分辨出來。】

第四篇：金融危機以來批判資本主義的專家和論點

金融危機以來批判資本主義的專家和論點

1、大衛柯斯：《與程恩富教授的對話》。導致這次金融危機的深層次原因是新自由主義的資本主義。新自由主義具有以下特點：（1）放松對經濟和金融的管制，允許自由市場的存在。（2）政府不再對宏觀經濟進行積極調控，追求低通脹率而不是低就業率。（3）社會福利急劇減少。（4）大型企業和政府打擊，削弱工會力量，勞動市場格局改變，資方完全控制勞方。（5）自由殘酷的競爭取代了有節制的競爭。（6）商品、服務和資本在不同國家之間相對自由的流動。這種在以美國為首的資本主義已大大發展條件下的自由資本主義的發展，不可避免的加劇了資本主義固有矛盾及其派生的生產相對過剩和消費需求不足之間的矛盾，最終演化為金融危機和經濟衰退。“新自由主義的理論家宣稱，如果沒有國家的管制，金融市場會更有效率，人們就能把有限的資源投入回報率最高的領域。但是他們忽略了一個重要事實，即沒有管制的市場很容易發生危機，而且在新自由主義條件下金融危機會變得更加嚴重”

2、斯蒂格利茨：《2008年9月17日接受CNN專訪》。美聯儲的流動資產和松緩的規定導致了房地產的泡沫，當泡沫破滅的時候，基于超額估價的資產而做出的融資過度的貸款就成為了壞賬，近年來出現的金融工具的“新發明”，只是隱藏了系統化融資的規模，將風險變得比較不透明。正是這些發明才讓這次經濟危機比早期的經濟危機更加的戲劇化。近年來在不受約束的金融自由化大潮下，那些創新發明出來的層出不窮的金融衍生品不但不能規避風險，而恰恰相反的把系統化金融風險隱藏得更深，更不透明，以致使得比過去的金融危機更加戲劇化，更加嚴重。

3、法國經濟學家熱拉爾.迪梅尼爾與多米尼克.萊維，《新自由主義的危機》。用財政危機和通貨膨脹來解釋新自由主義是右派的做法，是在維護資產階級的利益，是為領導戰后社會秩序的政治集團服務的。這些政治集團沒有能力應對上世紀70年代的危機，于是將我們引向了新自由主義。資產階級和社會精英通過多種機制的結盟使群眾遠離了政治。我要說的是，群眾被排除在各政黨和團體的游戲之外，他們能做的只剩下街頭斗爭了。在世界工人運動衰落的背景下，資產階級在新自由主義模式中與知識分子和政客為主的社會精英結盟。大眾的苦難并沒有波及這些精英，在政治領域內已經不存在任何左翼政黨。政治生活已經變成兩派政黨之間的更替。自詡為左翼的政黨沒有能力提出替代選擇，暫不說其有沒有能力推行。投票也變成了法國人所說的“選票懲罰”。

4、伊藤誠《幻想破滅的資本主義》對新自由主義和資本主義經濟全球化的實質做了批判性分析。作者在此提出了當前三個幻想的破滅：第一，由于高速增長時期在發達資本主義國家占統治地位的凱恩斯主義和福利國家思想遭受重大挫折，民眾對國家在提高經濟生活水平上的作用和能力的信賴完全喪失；第二，曾經被視為有效替代資本主義國家的蘇聯式社會主義也暴露出非民主的壓制體制、黨和國家官僚的特權腐敗、產業技術革新的困難而加深了危機，出現了崩潰；第三，取代凱恩斯主義和社會主義的新自由主義的確提出了與以微電子(ME)信息技術發展為動力的資本主義市場經濟的世界性重新活躍相適應的政策方針，但是其中所存在的幻想也正在破滅。