第一篇：大高莊村調解委員會成功調解一起交通事故死亡賠償案

大高莊村調解委員會成功調解一起交通事故死亡賠償案

8月6日下午，在王店子鎮大高莊村高X家里，70多歲的高父拉著大高莊村人民調解委員會委員的手，激動地說：“我完全同意你們的調解意見，同時也感謝你們把我兒子的后事處理得這么順暢！感謝你們了！”至此，一樁交通事故死亡并用工死亡賠償案經大高莊村人民調解委員會全體成員的努力，花了半個多月精心調解，最終畫上了圓滿的句號。

7月16日，受雇于大下五嶺某鋼材銷售處的高某，為用戶運送鋼材，行至遷曹線前下五嶺村南，發生車禍，被一重型貨車撞倒，當場死亡。

事故發生后，榛子鎮交警隊立即趕到前下五前嶺村南查看了事故現場，扣留了肇事車輛和駕駛員，并就故事處理意見和相關方面的法律法規向高某父親及其妻子劉某進行了講解，并告誡車主要主動上門，協調人員處理死者的安葬事宜。事后，高父及其妻子劉某委托村調解委員會協同榛子鎮交警中隊與車主協商，賠償死者家屬現金24.6萬元。

由于死者在工作期間發生車禍死亡，涉及雇主賠償問題。但鋼材銷售處負責人拒不賠償。調解委員會工作人員在了解情況后馬上組織調解，雙方當事人各派了代表參加。調解中，死者高某家屬情緒激動，認為高某是在工作途中死亡的，屬于工傷，要求雇主按照工傷死亡賠償，包括高某父親贍養費、孩子撫養費、喪葬費、精神損失費等。但雇主則認為此死亡事故要由肇事司機承擔交通事故賠償，在此之外只能給予適當人道主義補償，雙方各執一詞，致使調解一度中斷。

于是調解人員采用“一對一”的調解方式，分別把死者家屬和雇主分開單獨做工作。工作人員認為高某因公出差期間出車禍可以認定為工傷，并且死者王某是家里的頂梁柱，上有老下有小，本著以人為本、人文關懷的原則，建議雇主走工傷死亡賠償這條路。經過多次調解，雇主同意按照工傷死亡賠償的標準來處理此事，賠償死者家屬現金26.9萬元，并且雙方都簽訂了調解協議。當事雙方都表示：同意大高莊村調解委員會的調解意見，永不反悔。事后，雙方按照調解協議書的內容主動履行了各自的義務。