第一篇：刑法訴訟財產轉移相關法律法規集合

財產轉移相關法律法規集合□◆中華人民共和國婚姻法第十八條釋義

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(一)一方的婚前財產;

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應當歸一方的財產。

【釋義】 本條是關于夫妻特有財產的規定。

本條關于夫妻特有財產的規定，是這次修改婚姻法新增加的一個內容，也是完善我國夫妻財產制的一個重要方面。

所謂夫妻特有財產，也稱夫妻保留財產，是指夫妻在實行共同財產制的同時，依照法律規定或夫妻約定，夫妻各自保留的一定范圍的個人所有財產。根據產生的原因不同，特有財產可分為法定的特有財產和約定的特有財產。法定的特有財產，是指依照法律規定所確認的夫妻雙方各自保留的個人財產，本條即屬于法定特有財產的規定。所謂特有財產制，就是夫妻在實行共同財產制時，基于法律規定或雙方約定，夫妻各自保留一定范圍的個人所有財產，并對該財產進行管理、使用、收益和處分，以及有關的財產責任、特有財產的效力等內容組成的法律制度。

特有財產制是對夫妻共同財產制的限制和補充。特有財產制不同于分別財產制。在分別財產制下，無論是法定的分別財產制，還是約定的分別財產制，其全部夫妻財產，包括婚前財產和婚后全部財產，都歸屬于夫妻各自所有;特有財產制是在依法或依約定實行夫妻共同財產制的前提下，夫妻各自保留一定范圍的個人財產。特有財產制是與共同財產制同時并存的，沒有共同財產制，也就無所謂特有財產制，特有財產制是共同財產制的限制和補充。

特有財產是夫妻在婚姻關系存續期間分別保留的個人財產，獨立于夫妻共同財產之外，夫妻雙方對各自的特有財產，享有獨立的管理、使用、收益和處分權利，他人不得干涉。夫妻可以約定將各自的特有財產交由一方管理;夫妻一方也可以將自己的特有財產委托對方代為管理，對方代為管理的，適用民法通則關于代理的一般規定。對家庭生活費用的負擔，在夫妻共同財產不足以負擔家庭生活費用時，夫妻應當以各自的特有財產分擔。

目前，世界上許多設有共同財產制的國家和地區，對夫妻共同財產的范圍加以限制，明確規定了夫妻特有財產的范圍。下面，將一些國家有關夫妻特有財產的規定作一簡單介紹。法國民法典規定：下列財產，即使為婚姻期間取得的，按其性質為各自的財產：屬夫或妻一方使用的衣服及日用布制品、賠償身體或精神上損害的訴權、1不能讓與的債權及補助金，以及更廣而言之，一切具有個人特點的財產及專屬個人的權利。夫或妻一方為其職業所必需的勞動工具，按其性質亦為各自所有的財產。在婚姻期間，由繼承、贈與或遺贈而取得的財產，為各自所有的財產。瑞士民法典第198條規定：根據法律規定，以下財產為夫妻一方個人所有的財產：(1)夫妻一方專有的個人使用物品;(2)結婚時屬于夫妻一方所有的財產，或在婚姻關系存續期間通過繼承或其他方式無償取得的財產;(3)因精神賠償所獲得的補償金;(4)夫妻一方個人財產的替代物。羅馬尼亞家庭法典規定：以下財產不屬于夫妻共同財產，而是夫妻一方的單獨財產：(1)結婚前所獲得的財產;(2)以繼承、遺贈或贈與方式轉移或獲得的財產，除非贈與人規定其為共同財產;(3)夫妻任何一方供個人使用的財產或從事其職業所需要的財產;(4)作為獎品或獎金獲得的財產，科學或文學手段，藝術手稿及草圖，革新或發明的設計稿以及其他類似的物品;(5)保險金或作為造成個人傷害的賠償而判給的損害賠償金;(6)能表示或代替單獨財產的價值或體現該價值的財產。我國臺灣地區“民法”第1013條規定，下列財產為特有財產：(1)專供夫或妻個人使用的物;(2)夫或妻職業上必需的物;(3)夫或妻所受之贈物，經贈與人聲明為其特有財產的。從以上規定可以看出，各國對夫妻特有財產范圍的規定，有一定的相似之處，但也存在一定的差異。此外，有一些國家的法律，如法國、德國、瑞士等，對夫妻特有財產的管理、使用、收益和處分權利及其財產責任、特有財產的效力、特有財產的舉證責任、特有財產與共同財產之間的結算等作了進一步的規定，從而形成特有財產制度。

規定夫妻特有財產的意義在于，它彌補了共同財產制對個人權利和意愿關注不夠的缺陷，防止共同財產范圍的無限延伸，有利于保護個人財產權利。關于我國婚姻法增加規定夫妻特有財產的原因，在對第十七條的解釋中已有論述。關于我國夫妻特有財產的范圍，本條作了列舉式的規定，下面逐一進行介紹：

(一)一方的婚前財產。婚前財產是指夫妻在結婚之前各自所有的財產，包括婚前個人勞動所得財產、繼承或受贈的財產以及其他合法財產。婚前財產歸各自所有，不屬于夫妻共同財產。最高人民法院1993年11月的《意見》第六條規定：“一方婚前個人所有的財產，婚后由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產。”這是關于個人婚前財產轉化為夫妻共同財產的規定，是適宜的，曾在司法實踐中發揮過重要的作用。這次修改，考慮到現在夫妻婚前財產越來越多，籠統地將上述規定作為法律規定會產生一些問題，并且從物權制度上也需進一步研究。因此，先是明確一方的婚前財產屬于夫妻個人財產，不能轉化為夫妻共同財產，即使在離婚時，也不能作為共同財產進行分割，除非當事人另有約定。但為了保護弱者特別是婦女的權益，婚姻法增加了第四十條規定：“夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。”同時第四十二條規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。”此外，第四十六條還規定了離婚過錯賠償制度，該條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。這里的“醫療費、殘疾人生活補助費等費用”是指與生命健康直接相關的財產。由于這些財產與生命健康關系密切，對于保護個人權利具有重要意義，因此應當專屬于個人所有，而不能成為共同財產。不少規定夫妻特有財產的國家將具有人身性質的財產規定為夫妻個人財產，如美國統一婚姻財產法第四節中規定，“對其人身傷害的賠償”為夫妻個人財產;瑞士民法典第198條規定，“因精神賠償所獲得的補償金”為夫妻一方個人所有的財產;羅馬尼亞家庭法典規定，“保險金或作為造成個人傷害的賠償而判給的損害賠償金”為夫妻一方的單獨財產。本條將因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費作為夫妻一方個人財產，有利于維護受害人的合法權益，為受害人能夠得到有效治療、殘疾人能夠正常生活提供了法律保障。

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。根據第十七條第(四)項的規定，因繼承或贈與所得的財產，屬于夫妻共同財產。但為了尊重遺囑人或贈與人的個人意愿，保護公民對其財產的自由處分權，如果遺囑人

或贈與人在遺囑或贈與合同中明確指出，該財產只遺贈或贈給夫妻一方，另一方無權享用，那么，該財產就屬于夫妻特有財產，歸一方個人所有。這樣規定的另一個意義在于，防止夫妻另一方濫用遺產或受贈的財產，如妻子的朋友贈送一筆錢資助孩子上學，而丈夫有酗酒惡習，如果這筆錢屬于夫妻共同財產，丈夫就有可能利用它買酒，在這種情況下，贈與人可以在贈與時確定這筆現金只贈送給妻子，屬于妻子個人所有，丈夫就無權將其用來酗酒了。對此，我國臺灣地區也有類似規定，臺灣地區“民法”第1013條規定，夫或妻所受之贈物，經贈與人聲明為其特有財產的，屬于夫妻個人財產。

(四)一方專用的生活用品。一方專用的生活用品具有專屬于個人使用的特點，如個人的衣服、鞋帽等，應當屬于夫妻特有財產。我國司法實踐中，在處理離婚財產分割時，一般也將個人專用的生活物品，作為個人財產處理。在婚姻法修改過程中，有一種意見認為，用夫妻共同財產購買的且價值較大的生活用品，如貴重的首飾等，即使為一方專用，也應當屬于夫妻共同財產。這一意見未被采納。價值較大的生活用品，因其具有個人專用性，仍應當歸個人所有，這也符合夫妻雙方購買該物時的意愿。況且，夫妻對共同財產有平等的處理權，多數情況下，夫妻雙方都有價值較大的生活用品。當然，不同經濟狀況的家庭，“價值較大”的含義不同。

(五)其他應當歸一方的財產。這項規定屬于概括性規定。夫妻特有財產除前四項的規定外，還包括其他一些財產和財產權利。隨著社會經濟的發展、新的財產類型的出現以及個人獨立意識的增強，夫妻個人特有財產的范圍也將有所增加。

□◆個人合法財產怎樣對外轉移

解讀人：中國人民銀行有關負責人

最近，中國人民銀行發布了《個人財產對外轉移售付匯管理暫行辦法》，允許個人財產對外轉移。那么，哪些人可以申請對外轉移財產?哪些財產可以對外轉移?怎樣申請對外轉移財產?怎樣將財產變現后匯往境外?就這些讀者關心的問題，記者采訪了中國人民銀行有關負責人。

個人財產對外轉移包括移民財產轉移和繼承財產轉移

這位負責人說，《暫行辦法》所指個人財產對外轉移行為包括兩類：一是移民財產轉移，即從中國內地移居外國，或者赴香港、澳門特別行政區定居的自然人，將其在取得移民身份之前在境內擁有的合法財產變現，購匯和匯出境外的行為;二是繼承財產轉移，即外國公民和香港、澳門特別行政區居民將依法繼承的境內遺產變現，購匯和匯出境外的行為。涉及向臺灣地區的個人財產轉移可比照使用《暫行辦法》。其他形式的個人財產轉移不屬于《暫行辦法》規范的范疇。

據介紹，申請人申請對外轉移的財產應是本人所有的合法財產，且不得與他人有權益的爭議。司法、監察等部門依法限制對外轉移的財產的對外轉移申請，外匯局不予受理。涉及國內刑事、民事訴訟案件的財產對外轉移申請，在案件審結前，外匯局不予受理。涉及國內刑事、民事案件人員的近親屬申請對外轉移財產，應提供案件管轄機關出具的該財產與案件無關的證明。法律規定不得對外轉移的財產、不能證明合法來源財產等的對外轉移申請，外匯局不予受理。

申請財產對外轉移，可由本人辦理，也可委托他人辦理

這位負責人說，申請人辦理移民轉移需向移民原戶籍所在地外匯管理分局、外匯管理部申請;申請人辦理繼承轉移需向被繼承人生前戶籍所在地外匯局申請。

對申請金額低于等值50萬元人民幣的，由國家外匯管理局各分局(外匯管理部)審核辦理;超過等值50萬元(含50萬元)人民幣的，由各分局(外匯管理部)初審后報國家外匯管理局批準。據悉，申請財產對外轉移，可由本人辦理，也可委托他人辦理。申請人應提交《暫行辦法》規定的材料，并保證材料的真實性和完整性。委托他人辦理的，還需提供委托代理協議和代理人身份證明。委托代理協議、相關財產權利證明、繼承人獲得繼承財產的證明文件、被繼承人財產權利證明文件，未經公證的，應當進行公證。

移民轉移一次性申請，分步匯出。20萬元以下的轉移財產可一次性匯出

據了解，移民轉移必須一次性申請擬轉移出境的全部財產金額，分步匯出。首次可匯出金額不得超過全部申請轉移財產的一半;自首次匯出滿一年后，可匯出不超過剩余財產的一半;自首次匯出滿兩年后，可匯出全部剩余財產。全部申請轉移財產在等值人民幣20萬元以下(含20萬元)的，經批準后可一次性匯出。

從同一被繼承人繼承的全部財產變現后擬轉移出境的，必須一次性申請，可一次或分次匯出。繼承人從不同被繼承人處繼承的財產應分別申請，分別匯出。

這位負責人說，外匯指定銀行辦理售匯后，應直接將外匯匯往移民或繼承人居住國或地區申請人本人的賬戶，不得在境內提取外幣現鈔。

第二篇：刑法訴訟債權債務轉移 法院依法確認

債權債務轉移 法院依法確認

韋先生在向陳小姐主張130萬債權時，陳小姐將享有的對林女士的債權轉讓給他。這樣，韋先生就自然而然地將林女士及丈夫告上法庭，要求林女士夫婦共同歸還130萬元。日前(10月9日)，閔行區法院依據韋先生作為借款債權的受讓人，依法取得要求債務人履行返還借款的權利等依據的基礎上，作出林女士夫婦支付韋先生130萬元的判決。

債權債務轉移

林女士和陳小姐在上海某房地產實業有限公司工作時分別擔任助理會計和出納。2004年4月20日和5月12日，林女士分別立具“今借陳小姐人民幣50萬元”、“今借陳小姐人民幣80萬元”借條2份。憑這兩張借條，雙方的債權債務關系清楚。但由于陳小姐另有債務，她在被人索款時，就很自然地將自己的130萬元債權轉讓給了韋先生。這樣一來，陳小姐和林女士的債權債務關系演變成了韋先生和林女士之間的債權債務關系。為了索款，韋先生將林女士夫婦告上法庭，要求林女士夫婦共同歸還借款130萬元。

法庭各訴其理

林女士辯稱，自己與陳小姐之間不存在借款關系，雙方僅有借款意圖，而未實際發生借款事實。即使債權債務成立，陳小姐也未履行通知義務，故130萬元債權的轉讓應屬無效。林女士的丈夫稱，即使林女士對對陳小姐借款債務成立，債務也非夫妻共同債務，與自己無關。

而作為第三人出庭的陳小姐卻堅持認為，林女士借款真實，債權轉讓也已經通知了林女士。經查，去年8月，富萍等相關人員已向林女士發出債權轉讓通知書，陳述了林女士130萬元借款債權轉讓給韋先生情況，請林女士將130萬元直接歸還給韋先生。

排解案件焦點

陳小姐與林女士之間是否存在借貸關系呢?法官根據陳小姐通過現金或支票、本票將借款交付給林女士和林女士事后立具借條的事實，確認林女士向陳小姐借款的事實。林女士關于該借款是陳小姐直接借給他人之辯稱，與證據和當事人陳述所反映的事實不符，難以采信。

借款債權債務既已成立，則債務是否為林女士夫婦的共同債務。債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。除非財產約定歸各自所有的或明確約定為個人債務的之外。本案中，吳桃花丈夫未能對以上排除條件提供證據，因此，應當按夫妻共同債務處理。

三是該借款債權轉讓是否已通知到債務人?去年8月4日，陳小姐向林女士發出債權轉讓通知書。因此，林女士以陳小姐未履行通知義務而認為債權轉讓未發生效力之辯稱，不予采納。

第三篇：刑法訴訟財產保全中信用擔保的規范

財產保全中信用擔保的規范

張遠孝 彭勁榮

近年來，信用擔保機構越來越廣泛地參與司法訴訟領域，但目前尚無明確的法律或司法解釋對此進行規范。筆者結合審判實務就財產保全中信用擔保的規范問題談點看法。

一、信用擔保參與財產保全的現狀

信用擔保是由信用擔保機構與債權人約定以保證的方式為債權人提供擔保，當被擔保人不能按合同約定履行債務時，由擔保人進行代償，承擔債務人的責任或履行債務，是一種信譽證明和資產責任結合在一起的金融中介行為。我國信用擔保機構的發展源于國家為解決中小企業融資難問題而進行的探索，經過近二十年的發展，到目前已成為一個新興的、初具規模和實力的朝陽行業，其業務范圍也逐漸擴展到司法訴訟領域。

擔保機構為企業申請保全向法院提供擔保，業務流程與為企業向銀行貸款提供擔保基本相同。不同的是，擔保機構與申請企業達成協議后，并不與法院簽訂合同，而是向法院出具擔保函。在經濟發達地區，信用擔保機構已經較頻繁地參與財產保全，在中西部地區也正在拓展司法擔保方面的業務。

法院在審查信用擔保時比較謹慎，主要擔心信用擔保會不會是空頭支票。目前，信用擔保參與財產保全尚無法律法規予以規范，各地的做法也不同，對待信用擔保的態度呈現較大的差異。

二、信用擔保參與財產保全無法律障礙

根據我國民事訴訟法第九十二條至第九十六條的有關規定，財產保全是指人民法院在訴訟開始前或訴訟過程中，依申請或依職權對有關財產采取的保護性、限制性措施。財產保全裁定的作出和執行將對被保全人的生產經營活動和日常生活帶來一定影響甚或損失，為此民訴法規定，保全申請人需提供相應擔保：在訴前保全中，申請人必須提供擔保;在訴中保全中，申請人原則上應提供擔保;申請人提供的擔保，其價額應與所申請保全的價額大致相等。而且，被申請人可以提供擔保解除保全。

作為新興的擔保方式，信用擔保的核心是擔保機構以其自有資產承擔責任，以自身信用作為擔保，與傳統的擔保方式具有同樣的功能。財產保全中的擔保作為訴訟法上的擔保，核心仍然是保障被擔保人履行義務，當被擔保人未履行義務時，由擔保人承擔責任。雖然信用擔保并不向債權人或法院提供實物資產作擔保，但其自有資產及商業信用可以作為保障。因此，信用擔保參與財產保全符合民訴法的相關規定。

三、人民法院對財產保全中信用擔保的規范

信用擔保介入司法訴訟領域，對于法院來說是個新問題，各個法院在是否接納及如何接納的問題上不統一。隨著經濟的發展，越來越多的信用擔保機構涉足財產保全領域，人民法院應當結合保全擔保在審判實務中的需求及運作情況，制定相關規定規范信用擔保機構參與財產保全的行為。

筆者認為，考慮到擔保的重要性及其風險，法院規范信用擔保應當堅持以下基本原則：

1.區別對待原則。信用擔保機構良莠不齊，在資本實力、風險控制、經營業績和商業信譽等方面存在較大的差別。因此，并不是每個擔保機構都可以參與保全擔保。各高級法院應當結合各地的實際情況，對擔保機構參與保全擔保的條件進行限定，排除實力弱小的機構進入司法擔保業務領域。

2.適度與審慎原則。信用擔保與實物資產擔保相比，法院不易審查和控制，風險較大。因此，對于保全擔保而言，信用擔保的運用目前還不宜普遍化。另外，法院在審查信用擔保的過程中，一方面要謹慎;另一方面，如果情況允許，應當盡可能聽取對方當事人的意見，尤其是在解除保全的案件中。

3.核準備案原則。信用擔保機構在各級法院開展司法擔保業務，應當經各高院審核同意并經統一備案。各高院出臺有關規定后，符合條件并有意開展司法擔保業務的機構應持有關文件向高院申請核準并備案。備案制有利于統一管理，建立靈活的進入退出機制，也減輕中、基層法院的審核壓力。

關于信用擔保機構的條件，以下意見供參考：

1.擔保機構參與保全擔保應當具備的基本條件：(1)依法經各省(區、直轄市)工商管理機關登記注冊并在管理機關備案;(2)在工商登記的經營范圍應當明確有訴訟保全擔保業務;(3)注冊資本不應少于1億元人民幣;(4)已經建立完善的法人治理結構和內部組織結構;(5)建立嚴格的擔保評估制度，配備或聘請經濟、法律、技術等方面的相關專業人才;(6)按規定有足額提取未到期責任準備金及風險準備金，并實行專

戶管理;(7)自有銀行存款每月余額不得低于注冊資本的60%;(8)擁有兩年以上完整經營紀錄且連續兩年盈利。

具備以上條件的擔保機構，有較強的資本實力和盈利能力，有較專業的管理團隊和治理結構，基本能夠保證有足夠的實力承擔賠償責任，降低風險。經各高院登記備案后，可以開展司法擔保業務。

2.擔保機構參與個案擔保應具備的特別條件：(1)向受案法院提供完整的工商登記資料復印件一套，并與在高院備案的資料相符;(2)提供截至申請提供擔保之上一工作日的已開展業務統計表、未到期責任準備金和風險準備金銀行專戶對賬單;(3)單筆擔保金額不得超過擔保機構實收資本的10%，擔保責任余額不得超過實收資本的5倍;(4)擔保責任為連帶責任擔保;(5)必要時人民法院可以要求擔保機構交存一定比例的保證金。

以上所列條件，確保擔保機構在單個業務中風險最低化，也便于人民法院進行具體的審查。當發生申請錯誤且需要賠償對方損失時，人民法院也易于根據有關法律規定，要求擔保人與申請人承擔責任。至于第(5)項的“必要”情形，則由人民法院根據個案的具體情況予以把握。

實踐表明，在訴訟階段進行了有效保全的案件，在執行階段遇到的障礙相對較小，生效判決所確認的權利義務能夠及時實現。但在實務中，相當部分案件的保全受到擔保的制約。為此，通過人民法院制定相關的規范性文件，引導和規范財產保全中的信用擔保行為，讓有著良好市場信譽和相當擔保實力的專業信

用擔保機構有序參與保全擔保，有利于法院審判工作的推進和執行工作的實施，以解決當事人的實際訴訟困難。

第四篇：財產轉移協議書

財產轉移協議書

轉讓方：

受讓方：

根據《公司法》的有關規定，轉讓方

與受讓方

就知識產權—軟件著作權轉移達成如下協議：

1、轉讓方

按照《公司法》的有關規定，將其在公司登記注冊時認繳出資的知識產權—軟件著作權“

” 技術

元轉移到受讓方的財產內。

2、受讓方

按照《公司法》的有關規定，接受轉讓方在公司登記注冊時認繳出資的知識產權—軟件著作權“

”技術

元。

3、自雙方簽字之日起，轉讓方不再對知識產權擁有所有權，僅以出資額為限，享有股東權利，承擔股東義務；受讓方以公司全部財產對公司債務承擔責任。

轉讓方：（簽章）

受讓方：（簽章）

##年#月#日 高新技術成果說明書及確認書

####持有的“

##”，為非專利技術，主要用于

#####

#

#

。該技術為高新技術成果。

全體出資人一致確認，###持有的“

”技術為高新技術成果，確認其價值為######元，同意以該高新技術成果投入到公司中，占注冊資本的##%。

高新技術成果持有人簽字：

全體出資人確認并簽字：

##年#月#日

第五篇：財產轉移協議書

財產轉移協議書

轉讓方：

受讓方：

根據《公司法》的有關規定，轉讓方與受讓方

就知識產權—軟件著作權轉移達成如下協議：

1、轉讓方按照《公司法》的有關規定，將其在公司登記

注冊時認繳出資的知識產權—軟件著作權“” 技術元轉移到受讓方的財產內。

2、受讓方按照《公司法》的有關規定，接受轉讓方在公司

登記注冊時認繳出資的知識產權—軟件著作權“”技術元。

3、自雙方簽字之日起，轉讓方不再對知識產權擁有所有權，僅以出資額為限，享有股東權利，承擔股東義務；受讓方以公司全部財產對公司債務承擔責任。

轉讓方：（簽章）受讓方：（簽章）

##年#月#日

高新技術成果說明書及確認書

####持有的“#########”，為非專利技術，主要用于##########################################。該技術為高新技術成果。

全體出資人一致確認，###持有的“#######”技術為高新技術成果，確認其價值為######元，同意以該高新技術成果投入到公司中，占注冊資本的##%。

高新技術成果持有人簽字：

全體出資人確認并簽字：

##年#月#日