第一篇：網(wǎng)絡文化空間不能"另類化"

網(wǎng)絡文化空間不能“另類化”

1月23日，中共中央政治局舉行第38次集體學習會議，胡錦濤總書記就加強網(wǎng)絡文化的建設和管理發(fā)表了重要講話，強調(diào)了隨著我國網(wǎng)絡文化的快速發(fā)展，一定要積極利用和有效管理互聯(lián)網(wǎng)，使它成為傳播社會主義先進文化的新途徑，公共文化服務的新平臺、人們健康精神文化生活的新空間。這一重要的講話，為中國當前的互聯(lián)網(wǎng)新

聞宣傳管理工作指明了方向。

現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)的文化空間存在著一些不健康的東西，放眼內(nèi)地某些網(wǎng)站（海外反華反共的網(wǎng)站就根本不去說了）的某些論壇，其中有不少文章都比較“另類化”。所謂“另類”，就是與主流文化唱反調(diào)。例如：我們的主流媒體長期來一直堅持努力宣傳革命英雄主義，它們就不舒服，便發(fā)表文章無中生有地稱：董存瑞的犧牲精神有“造假”、雷鋒“喜歡”女人、劉胡蘭是被“鄉(xiāng)親”鍘死的，等等，目的是通過否定無產(chǎn)階級英雄來否定中國革命和人民政權的合法性。又如中國傳統(tǒng)道德弘揚愛國主義，譴責賣國賊漢奸，像民族英雄岳飛，一直為海內(nèi)外華人敬仰；而賣國賊漢奸秦檜則早就釘在歷史恥辱柱上，千百年來，沒有人敢為秦檜翻案。可是，近期在某些網(wǎng)站的論壇，竟連篇累牘發(fā)表攻擊岳飛的文章，把秦檜的被青史譴責稱為“冤案”，還聲稱秦檜（像）“不站起來，中華民族沒希望”。我們可以認為，這類文章的作者有可能是某些大漢奸的后裔，也可能是美國或日本的某些機構出錢雇槍手寫的，或者是中華民族的敗類“臺獨”分子所編造，這都不奇怪。但我們的網(wǎng)站怎可去傳播這類狗屎“文章”？難道那些版主連最起碼的歷史知識也不具備？難道秦檜殘殺岳飛父子就是體現(xiàn)了“人權”？難道一個民族只要漢奸、不需英雄了？還有的網(wǎng)站，是慣于玩弄指鹿為馬、顛倒是非的手段，將某一事件狂炒惡炒后，把人們的思想搞亂，如惡魔邱興華連續(xù)殺害10人，潛逃被捕判死刑，這本來是很正常的刑案，網(wǎng)絡上應該譴責這個惡魔殺害無辜的罪行。可是，某些網(wǎng)站為了顯示自己的另類“網(wǎng)格”，卻把屁股坐到了殺人犯一邊，不僅賣力地為某些無良“專者”提出的邱有“精神病”的胡言亂語進行傳播，而且攻擊伸張正義的陜西法院，在這種畸形而奇怪的網(wǎng)絡文化氛圍下，殺人犯邱興華的老婆獲得許多捐款資助，住賓館、用手機、鬧上訴，而被害者家屬貧困卻無人出來呼吁，也得不到社會的扶助，這難道也叫正常？

網(wǎng)絡文化之所以會出現(xiàn)這類顛三倒四的病態(tài)現(xiàn)象，首先是某些網(wǎng)站的版主和寫手思想上存在病態(tài)，他們錯誤地認為，凡是與政府意見相左，與傳統(tǒng)道德、與主流文化、與社會大多數(shù)人的輿論導向唱對臺戲，就能表示自己的“人格”是獨立的，就可以成為“公共知識分子”了。其實，他們不知道，越是這樣，就越是把自己另類化，同廣大人民漸行漸遠，最后是道德的淪喪和人格的失落。也還有一些人，認為在這個寬松的時代，可以用另類方式一舉成名獲利，于是便丟掉臉面，把祖宗、道德、人格全部丟棄掉，不惜靠造謠誹謗手段在網(wǎng)上播弄是非，制造轟動效應。當然，到頭來依舊是他們自己出乖露丑（例如北大副教授阿憶之流），或現(xiàn)出不可告人的身份背景。所以，網(wǎng)絡文化中的“另類化”傾向必須通過治理進行凈化，使網(wǎng)絡真正成為傳播社會主義先進文化的新途徑。

如何凈化？一是應強調(diào)網(wǎng)站在選用版主時，應任用思想正派、懂歷史、能樹立正確的道德觀、人生價值觀的人去擔任，如果連岳飛大忠、秦檜巨奸也不承認的人，怎可去把關選文章？二是對某些論壇上出現(xiàn)的反動文章、造謠文章、混淆是非的文章，應堅決、及時地予以抨擊、揭露其壞的本質，使它們無法妝扮自己的“獨立”面孔，務必不使它們有任何市場，不讓它們來攪亂青少年的思想。三是要組織、撰寫正確的文章，讓正面的、主流的輿論去占領、引導網(wǎng)上的輿論。當然，網(wǎng)上文章應考慮到網(wǎng)絡文化的傳播特點，以心平氣的說理為主，但對大是大非問題，則應態(tài)度鮮明，不怕被“網(wǎng)特”、漢奸謾罵，堅定自己立場，堅決澄清是非。四是建議有關管理部門應將治理網(wǎng)絡文化的“另類化”列入專門治理，在一段時間內(nèi)集中解決“另類化”問題。總之，絕對不應讓網(wǎng)絡成為不負責任的“大字報”，不應成為境外敵對勢力進行“心戰(zhàn)”的公開陣地，不應讓網(wǎng)絡文化成為宣傳輿論陣地的“自由市場”或少數(shù)人的輿論“獨立王國”！