第一篇:從平坦化的世界趨勢中判讀美國對外政策走向——讀《世界是平的》有感
從平坦化的世界趨勢中判讀美國對外政策走向
——讀《世界是平的》有感
前記:
首先,值得注意的是,本書的作者弗雷德曼是一名記者而非學者,所以在一定意義上,這是一本國際政治學科的普及讀本,平白簡明的語言蘊含著深刻的道理,作者托馬斯·弗雷德曼是供職于《紐約時報》,他的大作《世界是平的》是《紐約時報》、《商業周刊》和“亞馬遜圖書排行榜”中非小說類圖書第一名,并因此而榮獲美國新聞最高獎“普利策獎”,一名曾在韓國發展戰略研究所獲得國際政治學碩士的美國朋友向我推薦此書,并堅持說這是研究國政、外交學不可或缺的必讀書目。今天,作為普通讀者的我試圖跟隨書中的脈絡,以非政府角度,即平民,主要是以商業、經濟利益集團的視角在以美國先進技術生產力核心的輻射下看待世界的發展趨勢及美國對應的對外政策。我想再次聲明這并非一本專業書籍,但也許正因為如此,它能給予人們提供判讀美國對外政策的不同視角。
一讀:本書的概述與主要觀點梳理
《世界是平的》一書分為六節十七章。在第一、二節中,以論述推動世界平坦化的動力入手,分別論述了美國與世界平坦化趨勢的關系與作用,發展中國家在世界平坦化趨勢中的產生與作用,在這一節中他重點論述了三大勢力:印度、中國與伊斯蘭世界,并基于上述觀點對恐怖主義的根源進行了探討,且開出了藥方。在第三、四節中,主要涉足的是跨國公司對世界平坦化的推動作用與所受影響,并在第五節中提出在全球化的情勢下,地緣政治沖突中的解決方案即“戴爾——理論與沖突預防機制”,最后則是對未來所作假設。全書深入淺出且舉用了大量事實依據并給出了跨國公司在全球化視角下所負的責任預見。相信這些與作者的記者經歷是分不開的,正是如此,本書才有廣泛的讀者而非被束之高閣,成為一些學者皓首窮經的典籍,這一點上,我個人覺得他對全球化這一國際關系主要命題的宣傳,要比約瑟夫·奈《權力與相互依賴》寫得廣泛且很大程度地將美國式的全球化觀、解決問題的方式、價值取向,呈現在廣大讀者面前,成為政府的義務宣傳員。
再讀:本書觀點的梳理并批判
作為全書的理論基點和論證目的,作者給出了壓平世界的十大動力,它們分別是:代表民主與進步——推倒柏林墻與windows操作系統的問世;互聯網的應用普及上傳技術的推廣;工作流軟件的應用;外包、內包;離岸經營模式與供應鏈;全球搜索引擎技術(Google, Yahoo);科技類產品的問世(IPod)。很顯然,我們可以區分,這十大碾壓世界平坦化的動力,有一半屬于跨國公司生產經營模式的創新,另一半是電腦技術的發展,但通讀本書后我發現,二者其實有內在的一致性,全部都是依托信息產業技術發展,使電腦連接互聯網技術變得更加快捷、成熟,總之可歸為一句話:工廠技術壓平了世界。作者的觀點本身沒有可以指責的地方,甚至作為一個標志,它反映了社會發展的方向,可問題是當作者的主旨被應用在解決具體問題上時,有待商榷的觀點就產生了批判,主要集中在以下三個方向: 第一,發展中國家融入現代化進程的問題(主要是中國)。由于在不可避免的全球化趨勢下,將不平坦的區域碾平要承受沖擊,作者對中國、墨西哥之類的國家開出了名為零售型改革的方子。即在批發型改革的基礎上對四個社會政策的關鍵性內容進行調整,包括基礎設施、管理機構、教育和文化系統,只要在上述四個方面進行調整,中國便可搭上全球化快車,中國的繁榮發展指日可待,然而中國目前在政府效能、教育體系和文化創新及社會基礎設置上存在巨大缺陷,需要改革,然而令我吃驚的是作者所提倡的改革主要是適用于電腦、信息、技術層面上的改革,這種言行必然是太過膚淺了,因為在中國的這四項主要社會問題的背后,還存在新權威主義vs.民主主義問題,中國的改革必然是系統的、艱難而復雜的,只有通過
深刻的變革,才能釋放巨大的生產力與創造力而非簡單的中體西用。
第二,關于伊斯蘭世界與恐怖主義的討論,作者認為,美國相對于伊斯蘭世界的主要優越性,是在于全球化信息技術強大的物質生產上。而這完全沒有考慮文化、歷史傳統意義上的差異,當他論述伊斯蘭世界何以成為“基地”組織這類恐怖主義的根源時,就依照前述認為是伊斯蘭世界對美國強大物質生產力的一種妒忌與仇視。由此而想對美國進行羞辱。這恐怕是不合事宜的,不過我認為作者得出了一個很好的結論:“恐怖主義是一種政治行為,而非犯罪行為。”
第三,對于跨國公司助力下的全球一體化。今天,基于地緣因素而崛起的沖突不會演化為戰爭,作者認為跨國公司在沖突雙方都有投資、生產,而戰爭將使雙方的商業利益喪失,甚至永久性消失,所以跨國公司會通過所在國內部的議院內外活動來消除戰爭,“跨國公司不能阻止戰爭,但它能預防戰爭”,這就是著名的“戴爾——沖突防范理論”,作者對它的主要論證就是中國臺灣問題,就此而言,作者是單純以經濟學上“理性人”角度出發,認為海峽兩岸就短期內雙方現有的利益、風險權衡后會做出和平的決定,但作者忽視了長遠利益的問題,無視兩岸力量的非對稱性以及中國大陸對臺灣巨大戰略價值的估計,相比這些而言,作者還沒有將中國的民族情緒和統一的愿望等精神因素考慮在內。
所以想基于工廠技術、成熟的互聯網及跨國公司的助力促使世界更加平坦的愿望就不一定一帆風順了。
掩卷:美國需要一項外交政策嗎?
這才是本書所論述的核心,而以一個記者的角度,窺探美國民眾的心態,而這種心態不能在多大程度上反映美國對未來世界幾十年發展的看法與應對政策,這里借用了基辛格專著“美國需要一項外交政策嗎?”的名字,而內容早已是另起爐灶,算是舊瓶新酒吧。首先,我認為就一本記者書寫全球化的書而討論,美國外交政策的可能性加以闡述,該書在以往取得的銷售業績可以看出美國民眾對其的歡迎與認同(雖然敘述里面有些內容過于樂觀、膚淺),我認為存在對本書主要觀點的梳理而把握美國民眾的對上述熱點問題基本態度的可能,而這些態度看法又會影響美國的外交政策,這才是本文最終的立足點。
通過對前述文中文章觀點的分析梳理,我深刻感受到作者對未來世界的樂觀與期望,以至于在這種氛圍下,網絡技術可以解決從國內改革到國際爭端很大一部分問題,從而使我疑惑美國這個既存的最強大國家是否需要通過外交政策來調整國與國關系的問題產生興趣,須知美國是目前全球化體系當中當之無愧的技術輸出中心,當然也是碾壓世界動力的母體,在技術優勢強大如斯的地位上,是沒有動用外交資源的必要性,這本身就是一個問題了。對于它的可能性,我想我可以另成一片文章,專門加以闡述,而現在我僅想將它壓縮至一個更小的范圍,即通過美國民眾的態度判讀美國對外政策走向:
現將本書中我發現的美國民眾對以下國際熱點問題的態度情感歸納如下:
第一,正如本書題目一樣,美國民眾(主要是商業人士),對未來世界范圍內的全球一體化趨勢抱有樂觀前景,如同中國認為發展可以解決前進道路上的一切問題一樣,他們堅信全球化是好事情,只有將所有邊緣落后區域(如伊斯蘭世界)納入全球化體系中來,才能最大限度減少全球化對他們的沖擊。恐怖主義、民族情緒等問題才能最終解決(鑒于這場全球化過程是以美國為中心,以IT技術為先導的和跨國生產方式為輻射條的)。在政策政局,我揣測美國未來的外交政策(不論理想主義,還是現實主義)還會以干涉主義的面孔出現,忽視民族差異、文化異質,而站在全球化推動全球繁榮的道德高度上持續干涉他國地區事務。這是一個老調重談,但請注意到它背后的民意基礎,無論是承擔國際責任,還是干涉擴張的商業需要。
第二,全書中,不論作者,還是作者采訪的美國人(從CEO到平民)字里行間沒有對美國實力衰弱或者相對衰弱的認識,當然更無所謂擔憂,這也許是記者不同于學者之處,也
許是本書對全球化的論述更集中于生產、商業領域的緣故,畢竟資本無國界更無國籍,目前無法判明這是作者的觀點,還是公眾的反映。如果是后者,我們可以最起碼得出大國合作、和平崛起會很大程度上主導美國外交考量,因為本書在論述發展中國家全球化過程時,花大篇幅寫中國、印度所取得的成效,過于樂觀,但也樂觀其成,這讓我們感到未來中美合作前景欣慰,再加上跨國公司的助力,美國在外交上會更好地接納中國。
第三,戴爾——沖突防范理論告訴我們,在論述臺灣問題這里沒有以情感層次分析中國對統一的情感認識,只是以臺灣角度認為陳水扁是美國麻煩的制造者,美國不支持臺獨,可作者又說了一句很費解的話——“一個由中國大陸軍隊登陸的臺灣會是什么樣子?”,不了解是出于意識形態,還是什么,美國民眾對中國統一臺灣并不抱有同情、支持態度,再加上美國海外投資集團對美國外交決事程序的影響來看,他很清楚地給我們發出一個信號——美國對臺政策是長期、穩定的,維持兩岸現狀,不獨不統對大家都有好處。
第四,“恐怖主義是一項政治行為而非犯罪。”這是我在本書中看到最有新意的觀點,只是不明白這是美國民眾的共識還是作者一家之言。9·11之后美國以“反恐”為旗東征西討,以領導反恐為名,加強對全球戰略控制,成功將其政治觀念推廣至全球,“恐怖即犯罪”不論是國家、地區,還是個人,哪里有恐怖,哪里要被肅清,今天美國反恐碩果不少,但精疲力竭時,有人站出來,提議對恐怖主義的重新界定,表明民眾已從9·11的傷痛中清醒過來,開始注意恐怖主義滋生土壤的經濟政治訴求。這為長期以來布什全球反恐戰略插上了風向標,也為奧巴馬外交上對恐怖主義問題上提供了對話協商的可能性。
第二篇:讀世界是平的有感
世界是平的讀后感
由托馬斯·弗里德曼所著的《世界是平的》一書,又被稱作是21世紀簡史。書中詳細提到了自“柏林墻”倒塌、蘇聯解體以來的世界歷史發展狀況和趨勢,更多的是以經濟的視角來審視和探討。為什么取名為“世界是平的”,將現在世界發展的狀況作形象化的處理。當然地球就形狀來說,仍然是圓的,但是碾平世界的十大動力已使世界處于了3.0版本的時代。總結出來,這是大動力不外乎與政治、經濟、科技、文化、思想觀念等等因素,而弗里德曼又闡發了另一觀點“三大重合”,即十大動力,創新與生產的最基本操作新的技術平臺與新的經營方式結合,廣大發展中國家、中小公司乃至個人加入了世界競爭的行列。特別是信息時代和網絡時代的到來,就像書中說得那樣,世界就像是一個被碾平的平臺一樣,將處于這個藍色星球上的國家和個人都推上了這個平臺。“競爭的平臺推平”,這就是世界是平的含義。
大整頓,世界經濟的全球化,一切資源與越來越趨于共享,資源在全球范圍內的配置,資本向全球進行擴張。科技的發展,互聯網的模式,巨大的力量在改變著這個世界,改變著人類的生存狀態,其實質是人類自己改變著自己。
在第二部分,書中詳細闡述了“三大世界”的各個國家面對世界的平坦化面前的反應和對策。在論述到美國的時候,作者更多的帶著一種憂慮。不僅對美國在世界平坦化趨勢的面前所顯出表現出的缺
陷、不足和重視度不夠的做法提出了批評,而且也針對這種做法提出了較為具體的解決方案,而這些方案是具有代表性的,也給西方發達國家提供了參考范本,并不只是針對美國而言。像第六章的《如何避免平坦化的沖擊——尋找新興中產階級》、第七章的《必備的知識》等等,弗里德曼也詳細論述了發展中國家、公司如何面對世界平坦化的現實,這些對于各個發展中國家乃至個人同樣具有很高的參考價值。對個人來說,看看以下這段話:為了能在這個時代更好的生存下去,我們需要用“高概念”和“高接觸”的天資來補充已經相當發達的高科技。高概念包括創造藝術美和情感美的能力,發現特點和機會的能力,撰寫令人滿意的敘述文的能力和創造發明的能力,尋找自身快樂和給別人帶來快樂的能力,以及在探求目標和意義的過程中超出日常范圍的能力。
發達國家也好,發展中國家也好;跨國集團也好,中小公司也好,哪怕是個人,都在平坦的世界中相互合作競爭,當今的世界已不是西方世界為主宰,任何一個國家也不能單憑自身的力量來掌控世界的局勢和發展方向,已不是誰誰說了算的問題了。雖然在蘇聯解體后初期,美國的優勢很明顯成為了世界上的唯一的超級大國,而沒有一個國家可與之叫板,但隨著區域政治經濟或單純的經濟一體化的發展,歐盟、非洲77國集團、東盟等等區域組織的建立,中國、印度、俄羅斯、巴西等等國家的崛起,美國已無法占據其絕對的優勢地位,單極世界已不復存在。在這些激烈的競爭之中,是利益的相互交織和纏繞,各個國家,特別是較大的經濟體之間都存在千絲萬縷的聯系,形成了“你
中有我,我中有你”的局面,誰要是硬性的割裂這種聯系,實際上跟掘自己的“墳墓”無異。
同樣,作者也深深認識到,世界政治經濟發展的不平衡、民族宗教、領土問題、歷史問題、石油爭端、文化問題等等因素,使得現在的世界存在著諸多不安定的因素,恐怖組織的活動、局部戰爭已對世界的和平局勢構成一定的挑戰。而正是這世界的平坦化,很多隱藏的深層矛盾,利益沖突等等問題全都擺在了“桌面”上,爆發出來了,其殺傷力有相當性的提高,而且好多“物種”已發生了變異。柏林墻是被推倒了、微軟Windows操作系統席卷全球等等這些,碾平了世界,讓經濟高速發展,讓彼此溝通無距離,但是也因看到中東的戰火從未止息,愈演愈烈;石油爭端不斷,恐怖襲擊戲劇性的登上了歷史舞臺;而核武器爭端也被推到平臺上了;全球溫室效應,環境污染等等。全球化是一把雙刃劍,正面和負面的影響是同時存在的,“那么,我們也不應懷疑,平坦的世界同時賜予黑暗與光明以力量。你可以上傳自制的色情文學、狹隘的民族傾向、謊言、陰謀和廢話,同時你也可以將這些東西更容易、更快、更遠地在平坦的世界的平臺上傳播。” 這些一切一切值得每個國家,地球上的每個人思考。
在世界平坦化的進程中,作者選擇幾個最具代表性的國家來闡述,并作了詳細的調查與采訪。發達國家如美國,發展中國家如印度、中國等等。但就據書中的材料來看,作者在這些國家的關注中,美國居其第一地位,其次我自己覺得便是印度。碾平世界的的力量有很多,但是科學技術在其中的作用相對來說更加明顯,印度的計算機
軟件技術在世界上具有很強的競爭優勢。不僅如此,隨著外包業務的擴展,很到比較前沿的商業業務拓展到了這個看似相對落后的國家,中國這條巨龍在騰起,而在旁邊,同樣睡著一頭正在覺醒的雄獅。而這其中,雖然中國每年在以相當高的增長速度跨步前進,但若不是這快速的增長值,恐怕中國面臨的問題,所爆發出來的足于撼動整個世界,不亞于一場戰爭。美國雖然在技術、經濟等方面還占有絕對的優勢,但是作者也提到了,若是美國在世界扁平化的趨勢面前不能“與時俱進”,適時地轉變觀念,采取更有效的,更有現實意義的政策或者是改變,美國的優勢也將不復存在。其實不僅僅是美國,每一個發達國家,乃至發展中國家都是如此。
這本書,雖然我就目前來講,只看過一遍,而且也是比較費時的讀下來,但給我印象比較深的是這本書所表達的作者的思想、采集資料的研究方法,比較特別“華爾街日報記者”講故事的語言等等。作者托馬斯·弗里德曼采集材料的精神和研究態度,確實值得學習,可能是借助于自己的現有的資源,親自為自己的書在全世界范圍內,不論是大國,還是小國;不論是跨國集團,還是地方個體小公司;不論是知名人士,還是街頭百姓;做調查,收集資料。作者的調查研究范圍涵蓋了方方面面,各個層次。相信作者的調查不僅限于書中所提到的,因為這些大都是精心選擇出來的。在這些研究方法上提煉出如此具有價值 “世界在扁平化的,世界是平的”的理論觀點,集結成書,而附其名為“21世紀簡史”,其書的分量可想而知,也難怪會在《紐約時報》、《商業周刊》、亞馬遜圖書排行榜上榮登榜首,并在05年成為英國“FT/高盛”財經書大獎得主。
一本書所提供的內容、理論觀點等是很重要的,而提供給我們一種思維方式,提供一種全新的觀念,并引起自己的思考,帶著這些思考,來改變自我。帶著思考和改變,更有自信地面對這給世界。
第三篇:讀《世界是平的》有感
讀《世界是平的》有感
《世界是平的》這本書是當前暢銷全球的關于經濟全球化的書,這本書讓我在閱讀的樂趣中了解經濟全球化。世界被十輛推土機推平了,各膚色各人種的競爭機會平等了。托馬斯.弗里德曼的《世界是平的》向讀者闡述了可能大家都在經歷但卻沒有認真思考或意識到的一個問題:世界正發生著顯著的變化,科技、政治和經濟革命正在消除各種壁壘,讓世界變得更加平坦。平坦后的世界,競爭環境變得公平了,大家的機會也都漸漸變得越來越均等了。等等這些觀點都在啟發人們思考該如何面對這場正在發生的不以個人意志為轉移的全球化變革,如何調整自己來迎接這場變革。這本書與其說是介紹經濟全球化的書,不如說是一本以經濟全球化為主題的長篇新聞通訊加狂想。
按照馬克思的理論,推動人類歷史向前發展的決定因素是生產力,生產力中最重要的因素是科學技術,而我們平常眼見最多的東西--形形色色的經濟現象,社會現象,乃至文化現象和生活方式均來源于和決定于我們肉眼看不見摸不著的生產力和科學技術。所以從這一點來說,是人類的智慧,是科技造就了過去、今天和未來。在原始社會,一切愚昧和文明均產生和決定于生產力和科學技術,直到今天也是如此,盡管他的表現方式千差萬別或者說今非昔比,但人類社會向前發展的規律并沒有改變。經濟全球化同樣如此,以互聯網為核心的科學技術的發展使我們人與人之間的距離感和時空感消失了,把這個世界緊緊聯系在了一起。弗里德曼指出,由于市場的全球化,特別是資本市場的全球化,使這個世界的經濟敏感得比流感來的還快,比禽流感的傳播還要迅猛。有點像“蝴蝶效應”。或者你仰天長嘆一口氣,就引起了“卡特尼娜”颶風。你跺一跺腳,就引發了“東南亞海嘯”。世界各國的經濟聯系越來越千絲萬縷,越來越榮辱與共。
《世界是平的》告訴我們,競爭的平臺已經被推平了。試看今日的世界,沒有哪個國家可以免受競爭所帶來的沖擊,可以不享受因為合作所帶來的極大豐厚的回報。企業與企業之間,人與人之間充滿了競爭與合作,因為競爭與合作帶來了整個世界的變化,促進了人類文明的發展和傳播。
國家要強大,要走出狹隘,走出在世界低端市場徘徊的囹圄,還是得靠人才。面對洶涌而來的全球化浪潮,無論是企業,還是政府,如果缺乏全球戰略型的人才,無疑是個巨大的硬傷。企業缺乏全球化視野的人才,就難以在經濟發展浪潮中浮沉,國家缺乏全球視野的人才,就難以在世界范圍內把握自己的命運。此時此刻,我才深深理解了西方學者說的那句話:“中國需要諾貝爾獎獲得者,但更需要比爾蓋茨”。
當前,中國正在走一條科技興國的科學發展之路,這是適應經濟全球化的不二選擇。不僅中國需要科技興國,需要科學發展,任何國家都需如此,因為這是經濟全球化時代的游戲規則。在如此平坦、均等、公平的世界競技場上,中國該做什么才能增強自己的核心競爭力。中國的改革開發,加入WTO等一系列舉措,已經把自己推到了這個平坦的世界競技場上。要在這一全球化的競技場上占有自己的地盤,取得自己的地位,就必須先灑下勤奮和教育的種子,培養出能夠應對這一世界變化的各種人才。中國目前由于廉價的勞動力市場而被世界各國看好,各大跨國公司紛紛在華設廠,中國的國民經濟總產值也大大提高了,當然也暫時性的解決了很多就業問題,但單單成為廉價的世界加工廠不應是我們的最終目的。我們也應有自己的科技含量高的知識產權和品牌。如此,大量地培養人才,壯大自己的人才隊伍變得越來越重要了。
中共中央充分認識到這一點,在十六屆六中全會中向全世界宣布了我國面對
平坦世界所作的歷史抉擇,提出了構建和諧社會的戰略規劃,通過進一步深化改革;進一步完善黨的執政能力;建立環保型的經濟增長方式,達到經濟、政治和生存環境的和諧統一。作為中華人民共和國的一名公務員,我更應該努力提高自己的理論水平和業務水平,不斷地學習吸收新知識,從工作態度到責任心,從個人的學習能力到工作能力無不全面提高,才能在平坦的世界中有自己的立足之地,才能更好地為國家和人民服務。正如作者在書中所言“平坦的世界的精神內涵是每一個勞動者將逐漸對自己的鐵飯碗、風險和經濟安全負責,而政府和企業只是幫助人們形成這種能力。”
變平的世界讓每個個體都站在同一水平線上,任何企業、組織甚至個人都將參與到全球整合的業務環境中。讓我們跟著作者一道去探討這個變平的世界、迎接這個變平的世界、挑戰這個變平的世界。
世界是平的是一本非常經典的講述全球化的狀況,以及它對人們說帶來的影響。這本書從不同的角度講述了從歷史到現在再到預言未來全球化對人們的影響。
在歷史上曾經哥倫布使用現在看來是極其簡陋的航海技術穿越大洋,并安全返航,以此來證明“世界是圓的”。他們在茫茫大海中折騰了71個晝夜,發現了第一塊陸地。哥倫布深信他沿著地球的另一個方向來到了印度,而實際上,那是后來被命名為“亞美利加”的新大陸。不管怎樣,在哥倫布之后,“世界是圓的”已經成為了人們的常識。在看這本書的時候,我總是把自己頭腦中已有的經濟全球化的理論或者認識調動出來與之進行一個廣泛的對比,確實感到經濟全球化洶涌而來,同時也深感自己知識的匱乏,同一個時代生存在同一個地球上,我竟然在自己狹隘的小圈子里生活了十多年,實在是令人震驚和羞愧。
幾個世紀后,弗里德曼來到了真正的印度。他發現,這里的人們在頂尖學府里接受教育之后,已經掌握了當今最先進的科學技術。世界仿佛又驟然變平了——鼠標點擊之間,在印度就能夠輕易調動遍布世界的產業鏈條。這就是《世界是平的》所描述的 “全球化3.0”。
在此弗里德曼深深的感受到—世界是平的,并指出今天由于市場的全球化,特別是資本市場的全球化,使這個世界的經濟敏感得比流感來的還快,比禽流感的傳播還要迅猛。有點像“蝴蝶效應”,何謂蝴蝶效應呢?這要先從美國麻省理工學院氣象學家洛倫茲的發現談起。為了預報天氣,他用計算機求解仿真地球大氣的13個方程式。為了更細致地考察結果,他把一個中間解取出,提高精度再送回。而當他喝了杯咖啡以后回來再看時竟大吃一驚:本來很小的差異,結果卻偏離了十萬八千里!計算機沒有毛病,于是,洛倫茲認定,他發現了新的現象:“對初始值的極端不穩定性”,即:亞洲蝴蝶拍拍翅膀,將使美洲幾個月后出現比狂風還厲害的龍卷風!。這就是市場全球化,也就是世界各國的經濟聯系越來越千絲萬縷,越來越榮辱與共。
這讓我想到今天的中國,而我們中國應該走一條什么樣的路呢?而且從現在看中國的經濟的不合理發展導致了許多的環境問題。對此在書中弗里德曼寫到環境問并題表示應該高度的關注,指出引起環境問題的原因是經濟的不合理發展,但同時指出解決環境問題還是得靠科技,人類必須走一條科技進步與環境保護共同發展的道路。我想這就是中國迫切或者說必須走的路吧!。我也深感國家要強大,要走出狹隘,走出在世界低端市場徘徊的囹圄,還是得靠人才。面對洶涌而來的全球化浪潮,無論是企業,還是政府,如果缺乏全球戰略型的人才,無疑是個巨大的硬傷。企業缺乏全球化視野的人才,就難以在經濟發展浪潮中浮沉,國
家缺乏全球視野的人才,就難以在世界范圍內把握自己的命運。此時此刻,我才深深理解了西方學者說的那句話:“中國需要諾貝爾獎獲得者,但更需要比爾蓋茨”。
本書也提醒了我們,在鏟平的世界競技場上,我該如何提高自己,讓自己永遠保持很強的競爭力。所以我們必須:
1.不斷地學習吸收新知識,特別是在課余時間豐富自己多去了解一下世界;
2.不斷地鞏固已學到的知識,加深理解和深入研究;
3.不斷地了解我專業的發展狀況并且積極適應,否則將在平坦的競技場上無立足之地;
總而言之,在平坦的世界里,做最好的準備,隨時迎接新的挑戰。
宮成 2009201771 商學院貿易經濟二班
第四篇:讀《世界是平的》有感
世界是平的——讀后感
世界是平的?世界是平的嗎?它不是圓的嗎?是的,從物理的角度來說,世界,即地球是圓的。但是,從經濟全球化的角度來說,世界是平的!The world is Flat!托馬斯·弗里德曼描述了這么一個世界:在當今世界參與全球化競爭與合作的不再是國家或公司,而是縮小到每一個個人或小團體。他們利用個人電腦、光纜、工作流程軟件參與國際競爭與合作。
從哥倫布發現新大陸開始,全球慢慢地連為一個整體。西方國家開始殖民掠奪,到了后來發展成國際間的貿易。而如今,從柏林墻倒塌開始,我們又跨入了一個新的經濟全球化的世界。
外包,是一個公司進行國際貿易合作的很好例子。在美國的一些大公司將一些普通的工作,如:會計記賬、文字錄入、X光像分析、接聽電話(客服)等需要大量人力資源進行的日常任務。把這些工作外包到發展中國家。這樣做有許多好處。如發展中國家的人具有價格優勢,可以讓這些公司降低成本。二是可以節省公司本部人員的時間,以從事一些要創造、想象、互動之類的工作。這個例子給與我們巨大啟示:想要在競爭中立于不敗之地,就要做一些不同于他人,他人做不到的核心事情,一些零碎的事情讓助手去干,節約自已時間,時間就是金錢。
文中提到互聯網有巨大作用,就是因為有互聯網的存在才讓外包有了可能。文中提到,凡是可以數字化的東西都可以被外包,所以你最好從事一些有個性化的工作。互聯網、windows操作系統和工作流
軟件的到來,讓企業工作效率極大的提高,俗話說:“工欲善其事,必先利其器。”這些東西的產生使人們相互聯系更加密切,使工作分工更明確。使如沒有這些東西,會使工作文件很難管理,任何轉移修改都很麻煩。有了這些員工之間可以在很短的時間內收到工作指令,進行分工合作。
在當今世界,全球每個人都參與了競爭,你的飯碗隨時都有可能被搶。因此,要勇于迎接挑戰,激發自己的潛力。用好奇心和激情去迎接挑戰;人要學會如何學習,不斷地學習,學習永無止境,不管是在學校還是在社會中。學如逆水行舟,不進則退。在你停止學習的期間已有很多人超越了你,搶走了你的工作。身在象牙塔的我們似乎感受不到來自平坦世界的沖擊,但是貿易全球化、互聯網、離岸經營等都出現在我們身邊,這是毋庸置疑的、不必舉例也知道。因此,社會中的競爭有多大那可想而知。再因此,我們能不努力嗎?我不再是同廣東省的廣東人競爭,也不是和中國人競爭,而是同全世界!這一點也不夸張!我們要努力,爭做多面手。還要拓展社交能力,人脈就是錢脈!
從書中看來,作者連美國的教育都批判,那更不要說我國的教育了。教育是基礎,人才是關鍵,科學技術是第一生產力。的確,教育問題是一大問題,沒有良好的教育,哪有更多的人才,哪能推動經濟的發展。一方面國家要加大對教育的支持力度,另一方面孩子的父母要做好。孩子的成長環境對孩子的影響是至關重要的。試想一下,父母科學地為孩子安排學習時間,引領孩子,不要讓孩子整天就是看電
視、打游戲的,孩子有可能不健康發展嗎?且前存在太多的情況就是父母溺愛孩子,沒時間管孩子-,為了孩子的將來,要改變了!
文中提到一個國度創新的多少和它的文化有關。其實這說的很正確。創新意識是一種文化,是一種氛圍。作者說,在信任度高的國度創新才多。許多大公司都推崇一種文化,一種核心價值理念,這樣可以增加員工之間的歸屬感、認同感。此外,國家健全的法律和制度也是必不可少的。如果一個企業的創辦耗時長、手續費多、稅收高,沒有優惠政策,那哪會有企業興起。
其實這本書是針對美國而寫的,但是對我們國家也有深刻的啟示。公司如何在國際競爭中得以生存、個人如何在競爭中爭一職位等問題,書中都有探討到。本書給我最印象深刻的內容是:外包、離岸經營、教育、個性、全面發展、不斷學習等。
第五篇:讀世界是平的有感
讀世界是平的有感
讀完某一作品后,相信大家都有很多值得分享的東西,這時就有必須要寫一篇讀后感了!那么我們如何去寫讀后感呢?下面是小編收集整理的讀世界是平的有感,歡迎大家分享。
世界是平的是一本非常經典的講述全球化的狀況,以及它對人們說帶來的影響。我感覺這本書的內容讓我和以前的一些思考能連在一起。下面先講講人們該如何去理解一個人的價值,我覺得應該從整個社會和人類歷史發展的一個角度來理解一個人。我認為很多人身上的一些不夠理智和一些虛榮都是因為他們知識的欠缺,他們沒有對人,社會和整個世界有一個清新的認識。在他們有足夠的認識后,就會根據情形作出理智的行為。
從歷史的角度來看,人類的發展是生產力在不斷提高的過程,再加上人們不斷追求物質財富的天性決定了生產力會決定生產關系。不同的歷史階段的人們有不同的使命。每個人都應該根據自己所處的社會環境來來為直接創造財富,同時又會生產力的發展。雖然從微觀的操作層面來說,個人的命運和企業的命運有可能存在很多的隨機性,但是宏觀上,整個大的角度來說,這個規律不可違抗。例如即是計算機的技術發展成就了microsoft,也是微軟它自己推進了這計算機技術的發展。信息寬帶技術成就了各種全球化的'快速發展。這也就說明了,你如果沒有順應歷史潮流,你必然被淘汰。你順應了潮流,還要看你的如何操作。
從社會的角度來看,社會可以看成各種各樣的人分工合作的一個大系統,那么怎樣才能讓這個社會更幸福呢?人有一個特點就是每個人都有自己的相對長處,它在從事自己長處的領域時它的財富生產率更高,所以和諧的社會要讓每個人能夠發揮自己的所長。整個社會的大機制時如何來做到這點的呢?經濟的調控,這樣使得每個人的個人最優化的選擇會達到社會的最大的最優化。當每個人都做自己最擅長的事情時,他就會得到社會更多的回報。
同樣如果你所做的事情能夠真正地給人們帶來更多的價值,那么社會為了鼓勵你去做這件事情,它就會給你更高的回報。但是人本身是一種貪婪的動物,很多人為了自己的利益會不顧忌整個社會的利益,這就需要法律的手段來保證。
這些分析也就決定了以下的幾個特點:
1、合理的企業和組織機構一定要順應這個社會的發展趨勢,順應社會的環境,這同樣也就說明了如果我們能夠了解當今社會的一些可以的狀況,是完全有能力去預測在將來社會會有哪些變化。
2、每個人和組織機構都應該去做自己最擅長的事情,同事又是對社會有意的事情,只有這樣自己才可能從社會得到回報,同時也是對社會的最大的貢獻。
3、人和企業都是社會的一部分,自己的財富來源都是將自己的努力和社會來交換。因為為了自己的長久發展,你就必須要盡到自己的社會責任。
4、每個人身上都有很多潛力可挖,我們應該給其它人