第一篇：軟性毒品——網癮,不得不重視

軟性毒品——網癮，不得不重視

近日一項調查顯示;網癮青少年多集中在13―31歲這個年齡段。其中男性占了總人數的89.19%。調查還顯示，這些網癮青少年中有66.80%已經休學或退學，他們中絕大多數有5年以上網齡，經常去網吧上網的占了74.32%，64.86%的人曾連續上網5小時以上。89.86%的人上網的主要目的是為玩網絡游戲。陳馳的上網頻率不亞于這個程度，已呈現出網癮病態。

青少年沉迷網絡現狀堪憂

由于幾年前的青少年也在慢慢長大加入成年人網民隊伍，可以說，成年人會上網的人在不斷增多，那些隱性或顯性網癮大軍也會不斷壯大。因此，必須重視成年人的網癮問題，防止那些成年網民得到網絡的傷害甚至是死亡的威脅。

沉迷網絡上癮是非常可怕的。網癮的傷害，不僅表現在身體上，還嚴重表現在心理上。一旦沉迷深陷進去，就會整個人變得“人不人，鬼不鬼”。會荒廢學業，失去職業發展的寶貴時機。網癮常讓父母流淚，讓青春荒廢，讓社會嘆息，一個人掉進了網絡世界，就極易成為網絡的奴隸，過著“游戲人生”，整個人就被毀了。

家長應該如何引導孩子戒除網癮?

很多家長都不知道應該如何去教育和引導網癮孩子，卓卷教育專家教您該如何引導孩子，避免孩子患上網絡綜合癥：

第一、和電腦、網吧一刀兩斷。那些抑制力不強的同學一定要依靠爸爸媽媽的幫助，來監督自己不去網吧，實在憋得難受，可在家里玩一個小時的游戲，但要遵守約定，嚴格控制自己的上網時間。第二、轉移注意力，每天給自己安排一些其他的活動，如打球、唱歌、游泳、畫畫等，這些都可以幫助自己分散注意力，讓自己的生活離開網絡也能變得充實起來。

第三、對于上網有很強依賴性的同學，應該尋求心理醫生的幫助，或是參加一些專門為青少年戒除網癮的學校，他們能為你戒除網癮提供最有效的幫助。

第四、未成年人，是不得進入網吧的。有些不法分子為了賺錢根本不管是否是未成年人，假如遇到這樣的網吧，一定要告訴老師或家長，并向警察投訴，杜絕后患。

對孩子的信任和信心是很重要的，在認識到網癮的危害后，一定要相信孩子可以擺脫網絡綜合癥，為了孩子的健康成長，讓孩子們遠離網吧!

第二篇：內控問題—私募基金管理人不得不重視的問題

內控問題—私募基金管理人不得不重視的問題

2016年2月1日，基金業協會發布《私募投資基金管理人內部控制指引》(下稱“《內控指引》”)，進一步明確了私募基金監管的范圍和要求，明確了私募基金內部控制的原則和應當采取的措施。

對于管理人而言，《內控指引》的出臺意味著更高的監管要求和更大的責任。為了方便管理人理解《內控指引》，我們初步總結了如下十大內控要點:

一、明確提出了“專業化”的要求

根據《內控指引》第八條，私募基金管理人應當遵循專業化運營原則，主營業務清晰，不得兼營與私募基金管理無關或存在利益沖突的其他業務。

《內控指引》本身并未對“與私募基金管理無關或存在利益沖突的其他業務”做出明確定義，但是根據我們之前對協會相關文件的研究，我們理解民間借貸、民間融資、配資業務、小額理財、小額借貸、P2P/P2B、眾籌、保理、擔保、房地產開發、交易平臺等業務均被視為存在利益沖突。此外，如果名稱和經營范圍不含有“基金管理”、“投資管理”、“資產管理”、“股權投資”等相關字樣，協會將不予登記。

如果管理人尚未設立，則在前期籌劃的時候應當充分考慮前述要求。對于已經登記的管理人也并非完全高枕無憂。我們建議所有管理人進行內查，如果不符合前述要求，很可能在隨后的協會核查中被要求整改。

二、要求防范不正當關聯交易、利益輸送和內部人控制風險 根據《內控指引》第九條，私募基金管理人應當健全治理結構，防范不正當關聯交易、利益輸送和內部人控制風險，保護投資者利益和自身合法權益。

根據我們的經驗，我們提醒管理人注意如下問題:(1)管理人內部是否建立關聯交易制度以防止不正當關聯交易損害LP或其他投資人利益；

(2)如是，制度是否要求管理人應主動避免可能導致利益沖突的關聯交易，發生關聯交易的，是否要求履行必要的內部審批程序并進行披露；

(3)對關聯交易的審批。管理人與其關聯方之間是否存在損害LP或其他投資人利益或者顯失公平的關聯交易，經營行為是否存在利益沖突；

(4)對于與關聯方相關的業務，是否履行了必要的內部控制程序，是否經過適當的授權和審批；

此外，還有諸多其他問題有待于協會的進一步解釋和我們的解讀，比如，如何設計跟投機制才能避免被認定為不正當關聯交易、利益輸送和內部人控制風險，是否可以授權GP或者某個LP以參與投資權。

三、明確了對人力資源的要求 根據《內控指引》第十一條，私募基金管理人應當建立有效的人力資源管理制度，健全激勵約束機制，確保工作人員具備與崗位要求相適應的職業操守和專業勝任能力。私募基金管理人應具備至少2名高級管理人員。

關于管理人普遍關心的投資團隊跟投機制，在《內控指引》中并沒有明確提及。前述“激勵約束機制”是否包括跟投機制，還有待于協會的進一步解釋。

前述“高級管理人員”指私募基金管理人的董事長、總經理、副總經理、執行事務合伙人(委派代表)、合規風控負責人以及實際履行上述職務的其他人員。

值得注意的是，根據《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》第十六條，從事私募基金業務的專業人員應當具備私募基金從業資格。具備以下條件之一的，可以認定為具有私募基金從業資格:(一)通過基金業協會組織的私募基金從業資格考試;(二)最近三年從事投資管理相關業務;(三)基金業協會認定的其他情形。

我們建議所有管理人對基金從業人員的資格進行內查。即使已經通過了基金管理人登記，協會未來也可能會對管理人進行核查。

四、明確提出了設置合規風控高級管理人員的要求 根據《內控指引》第十二條，私募基金管理人應當設置負責合規風控的高級管理人員。負責合規風控的高級管理人員，應當獨立地履行對內部控制監督、檢查、評價、報告和建議的職能，對因失職瀆職導致內部控制失效造成重大損失的，應承擔相關責任。

值得注意的一點是，在《私募投資基金管理人內部控制指引(征求意見稿)》中，原文是“負責合規風控的高級管理人員，應當獨立地履行對內部控制監督、檢查、評價、報告和建議的職能，并與私募基金管理人主要負責人共同對內部控制失效造成的重大損失承擔相關責任”。兩者對比，不難發現負責合規風控的高級管理人員(下稱“合規高管”)從“并與私募基金管理人主要負責人共同對內部控制失效造成的重大損失承擔相關責任”變成了“對因失職瀆職導致內部控制失效造成重大損失的，應承擔相關責任”。

這一條對于負責合規高管來說是雙刃劍。一方面，合規高管將承擔更大的風險;而另一方面，合規高管也會憑借這一條提高合規風控在管理人中的地位。從立法技術而言，在我們看來這一條在《內控指引》中應該是最具四兩撥千斤的一條。沒有這個條款，管理人的內控制度不免流于形式，而有了這個條款，相信任何一個合規高管都會空前重視管理人的合規建設。

第三篇：“盲盒經濟’背后藏‘癮憂’亟待引起重視

“盲盒經濟’背后藏‘癮憂’亟待引起重視

盲盒玩法，本質是一種幸運游戲。對于充滿神秘感的盲盒，消費者購買時，并不知道下一個開啟的是隱藏款，還是重復擁有的雷款，答案只有在購買并開盒后才能揭曉。但是因為商家大多不公布盲盒標準款以及隱藏款的發售數量、中獎概率等信息，導致這種玩法非常不透明。

據悉，盲盒的起源可追溯至日本的福袋。盲盒營銷類似于一種抽獎游戲的商品營銷手法，能夠大大刺激用戶的復購率。如今，圖書盲盒、美妝盲盒、高校錄取通知書盲盒、生鮮盲盒……以盲盒經濟為延展的商業模式也在各行各業被復制、借鑒。

不過，值得注意的是，盲盒背后的問題卻不容小覷。比如，盲盒上癮現象普遍。一些網友已在盲盒上花費上千元甚至上萬元。同時，對其合規性的質疑聲音也在不斷上升。業內人士表示，其存在一定的投機與盲目炒作。所以，對神秘盲盒不能掉以輕心。

種種跡象表明，神秘盲盒亟須強化監管。尤其是盲盒經濟的受眾很多都是涉世未深的未成年人，他們對市場風險的識別能力相對較低，更有必要提醒年輕人節制消費、避免成癮。此前有法學專家表示，政府監管部門應該主動出擊，加強對盲盒的監管，讓盲盒的監管不“盲”。

監管部門有必要做好相關宣傳，以提起消費者的注意，謹防被不法商家“套路”。對交易不透明的經營、違規的炒作行為以及發布虛假廣告等問題，要常態化監督督促整改，甚至提請執法部門追究其法律責任。去年10月，深圳金融監管局就已加大對轄區炒鞋、炒盲盒、炒扭蛋、炒娃娃機的排查力度，加強風險防控，這就具有借鑒意義。

盲盒的火爆不僅僅是經濟現象，還是圈層文化的表現。也正因此，對于參與者而言應該保持頭腦清醒。據悉，商家通常使用兩種營銷手段撩撥玩家心弦：隱藏款驚喜營銷，限定款饑餓營銷，物以稀為貴的道理在商家手中拿捏得當。于此，參與者還須謹慎迷信“小盲盒”能夠帶來“大財富”，更須警惕“成癮”，當自身權益受侵害時更應及時維權。

瘋狂的盲盒背后有“癮憂”

盲盒內通常裝有動漫、影視作品的周邊產品，或者設計師單獨設計出來的玩偶。因盒子上沒有具體標明內含商品，所以只有打開后才會知道自己抽到什么。

因為“盲”，其帶來的不確定性反而成了很多玩家心中的“光”。盲盒帶來的神秘、興奮、悸動和期待，恰到好處地切中玩家對于未知的好奇。和前期熱炒的球鞋類似，盲盒內的卡通手辦同樣是基于收藏的文化潮流，并成功構筑起“粉絲文化”，有著令人驚艷的燒錢功力，讓眾多“入坑”玩家豪擲千金而欲罷不能。

盲盒火爆并非偶然，讓玩家上癮的秘密在于對用戶心理的深入洞察。單價低、復購率高、上新快，買與抽的過程中，玩家投入的是真情實感。從某種意義而言，他們抽的不是盲盒，而是那份抑制不住的激情。而商家限定版、隱藏版的設定，更是一個驚喜連連的營銷典范。在消費觀急劇變革的今天，如何撬動消費者的心理，已成為商家制勝的關鍵。

如果單純從市場的角度看，盲盒在新一代用戶消費水平提高、文創ip產業鏈成熟等背景下而生，買賣雙方自由交易，并無不妥。但隨著盲盒經濟上行，也暴露出社會風險。盲盒經濟的受眾，很多都是涉世未深的未成年人，對市場風險的識別能力相對更低。若一味地投入金錢去購買盲盒，以博得心儀的玩偶，或者在二手交易平臺上花高價購買盲盒玩偶，認為可以保值升值，就有可能成為被收割的對象。

經濟學里常用“羊群效應”來描述經濟個體的從眾跟風心理。為了保障消費者的合法權益，盲盒亟須規范。一方面，監管部門應規范盲盒的經營秩序，對交易不透明的經營行為、虛假廣告和產品質量問題及時查處；

另一方面，互聯網運營商應對每一款上線盲盒加強審核，防止包含低級內容；

同時應對未成年人及其家長加強引導，使其知曉購買的風險。面對不斷崛起的盲盒經濟，有必要提醒年輕人節制消費、避免成癮。