第一篇:陳正偉-獻給新時代統計人的祝福
獻給新時代統計人的祝福
-重慶蓽晟統計事務所開業典禮致辭
陳正偉 2014年6月19日
蓽晟統計事務所今天誕生了,這是重慶統計界的創新發展的一顆希望之星。是統計科學探索“產學研”相結合的一次有益嘗試。
在學校和數統學院的領導的支持和幫助下,統計專業的研究生們看到了統計學在社會經濟實踐中的重要作用。他們經過思考、擬定創業計劃、論證計劃可行性、制定行動計劃、付諸實施、完成微企注冊。我深知他們經過的酸甜苦辣!今天在這里進行開業典禮。我表示由衷的祝賀!
統計工作已經不是計劃經濟時代的概念了。我們必須要有新的理念來認識統計工作;來推進統計工作;來創新統計工作。特別是在大數據時代,統計工作的實用性必須提高。為此,我們統計人必須認識的:
你們的路很廣:人文、社會、經濟、自然科學所有領域都可以尋求業務發展; 你們的路很長:可以世世代代的走下去;
你們的路很亮:它預示著國家管理、企業管理、科學研究進入精確分析的時代;是承載大數據時代特征的一個重要支點;
你們的路荊棘密布:我國的統計事務所的發展從國家到地方還很不成熟和規范,你們要認真探索、克服困難、創新工作、披荊斬棘,闖出一條適應中國特色的統計代理、統計服務的道路;
你們定會走出輝煌:統計的適應性、創新性和寄生性確定了她的生命力,確定了她的發展方向。堅持探索發展,你們一定會走出一條輝煌康莊大道。
雖然你們統計事務所今天是幼小的嫩芽,但是我堅信:在你們的矢志不渝的辛勤努力下,在各位領導和社會各界的關心,幫助和支持下,明天你們會茁壯成長,成為參天大樹。將為我國的統計工作做出重大貢獻!
我祝福你們!
謝謝!
第二篇:公關策劃案陳正偉
陳正偉 20131128
關于圖書館占座的公關策劃案
1、活動背景
近日恰逢考試季,安財校園圖書館的占座行為日趨嚴重。很多學生為了占座“無所不用其極”。這群占座者用書放在桌面上以達到占座的目的,有的甚者更在桌面上涂寫占座。圖書館的占座問題如果進一步不能得到解決,只會使資源得不到合理的利用。
2、問題出現原因
(1)學生自我約束力不夠。(2)學校缺乏一個良好的文明風氣。(3)學校管理不力。
3、確定策劃目標
此次針對圖書館占座問題的公關策劃目的在于減少占座現象和盡可能的杜絕這種現象。我希望通過這次策劃可以達到上述目標。
4、確定策劃主題
讓占座遠離安財校園,共創文明學習環境。
5、選擇目標公眾
安徽財經大學全體學生
6、選擇公關模式
(1)宣傳型公關
一方面通過學生會、校助團等組織加強對圖書館減少占座的宣傳,另一方面可以通過在校刊上刊登文明去圖書館看書和杜絕占座的信息,以用來潛移默化的引導學生不去占座。
(2)交際型公關
通過組織學生聽關于針對大學生圖書館占座問題的分析座談會的形式來教導安財學子減少占座的不文明現象。
(3)社會型公關
可以在安徽財經大學舉辦一個“文明圖書館,考試不占座”的主題活動周,在這個活動周內有助于營造一種圖書館不占座的風氣,敦促學生養成文明去圖書館的習慣。
7、效果預測
該策劃案的可實施性很大,能夠在短時間內組織好。而且能夠有效解決目前安財的占座問題,為學生營造一個良好的學習環境。
第三篇:陳正偉-區域安全感調查報告
XXX安全感調查
分析報告
(范文)
重慶工商大學 陳正偉
一、報告摘要
按照市委、市政府的要求,為進一步查找工作中存在的問題和不足,以便有針對性地進行整改,切實提升群眾安全感,開展了XX安全感調查。具體調查實施方案可參看《XXX年安全感調查方案》。
此次安全感調查得到的主要數據結果如下:
本次安全感調查的整體得分XX。其中:城鎮安全感得分為XX,農村居民的安全感得分XX,城鎮的安全感得分高于農村。
全地地區城鎮安全感得分最高的是居住地安全感,得分為XX;得分最低的是公眾對法院的公信力,得分為XX。而全地區農村得分最高的也是居住地安全感,得分XX;得分最低的也是公眾對法院的公信力,得分為XX。
四是群眾對XXX各鎮街政法工作的綜合得分排名前三位的分別是:XXXX,其綜合安全感得分分別是:XXXXXXXC;綜合安全感得分最低的鎮街是:XX惠民街道,其得分為XX。其中,綜合安全感得分處XXX-XXX之間的有XX%;處于XX-XX之間的有XX%。
五是在各鎮街居民提出的意見和建議中,無論是農村居民還是城鎮居民,對治安問題反映均較多,說明XXX各鎮街的居民均希望相關部門能采取措施,重視百姓的治安,提高效率,公正執法,依法辦事,除此之外還應該加強與群眾的交流,了解群體所需。
二、2014年XXX安全感可比性分析
根據以往的調查情況,本選取了部分可以比較的指標計算了得分,使之與以往的數據具有可比性。
如圖顯示,城鎮安全感可比性得分為XX,農村居民的安全感可比性得分為XX,城鎮的安全感得分高于農村XX。而XXX2014年安全感調查的整體可比性得分為XX。
據調查了解到,農村居民反映的治安問題比城鎮要少,總體感覺居住起來也比城鎮要安全些,但是關于社地區民警巡邏、治安問題的解決情況等方面,城鎮居民比農村居民更了解,評價也相對要高,因此導致城鎮的總體安全感可比性得分要高于農村,但是差距不大,表明XXX居民安全感整體比較平穩。
圖1XXX整體安全感可比性得分
三、2014年XXX安全感(地區指標)1分析
(一)XXX整體安全感(地區指標,下同)分析
1、XXX整體安全感分析
本次安全感調查結果表明:城鎮安全感得分為XXX,農村居民的安全感得分為XX,城鎮的安全感得分高于農村XXX%。而XXX2014年安全感調查的整體得分為XX。
安全感地區指標是指在重慶市安全感問卷調查的問題的基礎上,根據XXX的實際需要新增加了4個問題后形成的新的問卷調查的問題(計算出來的結果表現為指標體系)。
可見,XXX整體安全的得分比可比性得分要低,就其原因,在于公眾對政法隊伍了解不夠,許多人對執法隊伍的形象評價和執法部門公信力的評分沒有達到最滿意的程度,因此,相對其他問題來說,這幾個指標的得分偏低,從而拉低了總體的得分。
圖2 XXX整體安全感(地區指標)得分
2、XXX城鎮分指標分析(圖)
城鎮的具體情況如圖2所示,在所調查的11項指標中,城鎮居民居住地安全感最高值,達到xxx。其次
3、XXX農村分指標分析(圖)
圖4 XXX農村安全感得分
(二)XXX各鎮、街綜合分析
1、XXX各鎮街綜合分析 如圖5顯示,2、XXX各鎮街城鎮綜合分析而單看城鎮部分,如圖5,3、XXX各鎮街農村綜合分析:分析數據顯示,具體數據如下圖7所示。
圖7 各鎮街農村綜合得分數據
(三)XXX各鎮、街公眾安全感分析
1、XXX各鎮街居住地安全感分析
通過調查數據分析可以看出,各鎮街城鎮和農村居民居住地安全感得分得分均較高,圖8 各鎮街城鎮和農村居民居住地安全感得分分析
2、XXX各鎮街社地區民警情況分析 通過調查結果可知,各鎮街的城鎮社地區民警情況得分明顯高于農村的,如下圖8所示。
圖9 各鎮街城鎮和農村社地區民警情況得分
3、XXX各鎮街治安問題解決情況分析
通過調查數據分析可以看出,城鎮的治安問題解決情況的得分高于農村的,圖 10 各鎮街城鎮和農村治安問題解決情況得分
(四)XXX各鎮、街政法隊伍形象分析
1、XXX各鎮街居民對公安形象評價分析
通過調查數據分析可以看出,城鎮居民對公安形象評價得分高于農村居民的。
圖11 各鎮街城鎮和農村居民對公安形象評價得分
2、XXX各鎮街居民對檢察院形象評價分析
通過調查了解到,城鎮居民與農村居民對檢查院形象評價得分均相對較低。
圖12 各鎮街城鎮和農村居民對檢察院形象評價得分
3、XXX各鎮街居民對法院形象評價分析
通過調查了解到,城鎮居民與農村居民對檢查院形象評價得分均相對較低。
圖13 各鎮街城鎮和農村居民對法院形象評價得分
4、XXX各鎮街居民對司法局形象評價分析
通過調查了解到,城鎮居民與農村居民對司法局形象評價得分均相對較低。
圖14 各鎮街城鎮和農村居民對司法局形象評價得分
(四)XXX各鎮、街司法部門公信力分析
1、XXX各鎮街居民對公安公正執法、依法辦事評價分析
通過調查結果可知,城鎮居民地公安依法辦事評價的得分高于農村的。
圖15 各鎮街城鎮和農村居民對公安依法辦事評價得分
2、XXX各鎮街居民對檢察院公正執法、依法辦事評價分析
通過調查結果可知,城鎮居民與農村居民對檢察院依法辦事評價得分均相對較低。
圖16 各鎮街城鎮和農村居民對檢察院依法辦事評價得分
3、XXX各鎮街居民對法院公正執法、依法辦事評價分析
通過調查數據分析可以看出:各鎮居民對于法院工作執法、依法辦事的得分地區間在60-92之間,從各街鎮的總體上看:是城鎮略高于農村。
圖17 各鎮街城鎮和農村居民對法院依法辦事評價得分
4、XXX各鎮街居民對司法局公正執法、依法辦事評價分析
各街鎮居民對司法局的公信力評價與檢察院和法院的評價情況類似。
圖18 各鎮街城鎮和農村居民對司法局依法辦事評價得分
四、XXX2014年居民安全狀況分析
(一)XXX整體安全狀況分析
1、XXX整體安全問題分析
分析數據顯示:調查的5個安全問題治安、食品/藥品安全、意外事故、矛盾糾紛和其他問題分別占所有問題的比重為:XXXXXXX,其中治安問題是安全問題中最為突出
圖19 XXX整體影響安全問題比重情況
2、XXX整體主要治安問題分析
通過調查了解到:治安問題中最為突出的問題是盜竊/扒竊,是最為常見的治安問題,其次的4個治安問題是搶劫/搶奪、打架斗毆、詐騙/敲詐和其他,治安問題比較少的是賭博和制黃販黃、賣淫嫖娼,分別占%,是偶發的治安問題。
圖20 XXX整體影響治安問題比重情況
3、XXX整體缺乏安全感地點分析
通過調查了解到:住所周圍是民眾感覺最缺乏安全感的地方,有XX%的人對自己居住的地方都覺得有安全問題,據了解住房周圍的安全問題主要是住房安全、偷竊問題。其次,占比較大比例的地方分別是大街上/公路邊、車站/碼頭。其他一些未列舉的缺乏安全感的地點占總比重的Q%,也相對安全。
圖21 XXX整體缺乏安全感地點情況
4、XXX需加強的工作總體情況
通過調查數據分析可以得出,為增強群眾安全感,居民希望還進一步加強的工作.首先:,其次:再者:另外還有其他方面的工作占到XX%,比如車輛隨意擺放嚴重,望加大監控;希望設置交巡警平臺;加大法律法規宣傳力度;提高辦事效率,提高執法速度等等,還有居民認為增強安全感方面的這些工作已經做的很好,沒有需要加強的工作,繼續保持就好。
圖22 XXX需加強的工作情況比重
(二)XXX城鎮和農村安全狀況綜合分析
1、XXX城鎮和農村安全問題綜合分析
通過圖21可知,無論是城鎮的居民還是農村的居民,被訪者中認為治安問題是影響安全問題的均超過6成。
圖23 XXX城鎮和農村綜合影響安全問題比重情況
2、XXX城鎮和農村主要治安問題綜合分析
從城鎮的治安問題上看,偷盜/扒竊的比重最高.圖24 XXX城鎮和農村綜合影響治安問題比重情況
3、XXX城鎮和農村缺乏安全感地點綜合分析
從城鎮缺乏安全感地點上看,認為住所周圍為最缺乏安全感的民眾的比重最高。
圖25 XXX城鎮和農村綜合缺乏安全感地點情況
4、XXX城鎮和農村需加強的工作總體情況
通過調查數據分析可以得出,為增強群眾安全感,城鎮居民希望還進一步加強的工作,首先是加大巡邏力度,其次是加強犯罪打擊力度;第三是提高執法人員素質,;再者,加強矛盾糾紛化解力量、加強幫教管控力度、加強外來人員管理這三個方面的工作
還有居民提到不論是白天還是晚上,社地區民警進出小地區巡邏的頻率比以前更多了。重點路段及人口密集場所也加強了日常巡邏,創造了穩定的治安環境。
圖26 XXX城鎮需加強的工作情況比重 圖27 XXX農村需加強的工作情況比重
(三)XXX各街鎮城鎮安全狀況分析
1、XXX各街鎮城鎮安全問題分析
居民安全感的影響因素有很多,調查主要針對影響安全的主要四大方面的問題:治安問題、食品藥品安全、意外事故、矛盾糾紛。主要的意外安全問題包括:房屋安全、公共設施服務等問題。剩下的食品藥品安全問題出現很少,矛盾糾紛也只是偶有發生并沒有令民眾感到安全感下降。
圖28 XXX各街鎮城鎮影響安全問題比重情況
2、XXX各街鎮城鎮主要治安問題分析
影響社會治安的問題有很多,調查主要針對常見的7大類制黃販黃賣淫嫖娼、賭博、詐騙敲詐、打架斗毆、吸毒販毒、搶劫搶奪、偷盜扒竊。根據調查的結果,整理得出:在城鎮,令民眾感覺安全感下降的主要問題是偷盜/扒竊。
圖29 XXX各街鎮城鎮影響治安問題比重情況
3、XXX各街鎮城鎮缺乏安全感地點分析
各街鎮城鎮部分缺乏安全感的地點的比重情況如圖26,可見,各街鎮反映最缺乏安全的地方通常是住所周邊,即反映的治安問題多出現在住家周邊,其次是大街或馬路上。其他比較好,如菜市場、商場周邊,而在車站、碼頭、學校周圍、娛樂場所,居民感覺相對還比較安全。
圖30 XXX各街鎮城鎮缺乏安全感地點比重情況
4、XXX城鎮需加強的工作總體情況
通過調查數據分析可以得出,為增強群眾安全感,多數街鎮的城鎮居民認為需要進一步加強安全感的工作,第一是加大巡邏力度。
圖31 XXX城鎮個街鎮需加強的工作情況比重
(四)XXX各街鎮農村安全狀況分析
1、XXX各街鎮農村安全問題分析
影響居民安全感的因素眾多,主要分為治安問題、食品藥品安全、意外事故、矛盾糾紛四大類。調查結果表明,在農村,治安問題是令居民的安全感下降的首要因素,大部分街鎮反映的治安問題最多,如偷盜、賭博、打架斗毆等等,圖32 XXX各街鎮農村影響安全問題比重情況
2、XXX各街鎮農村主要治安問題分析
總的來說,農村比城鎮反映的治安問題要少。圖33 XXX各街鎮農村影響治安問題比重情況
3、XXX各街鎮農村缺乏安全感地點分析
圖34 XXX各街鎮農村缺乏安全感地點比重情況
4、XXX各街鎮農村需加強的工作情況
圖35 XXX農村各街鎮需加強的工作情況比重
五、XXX2014年對政法工作的意見和建議
(一)XXX意見和建議總體情況
在XXX各鎮街中,農村和城鎮居民反映的共同的問題有以下七個:治安管理、監督檢查、公正文明、執法法制宣傳、提高效率、走訪基層、民生問題及其他。
(二)XXX城鎮意見和建議總體情況
在XXX的城鎮,與巴南總體狀況類似,有一半的居民反映了治安問題和民生問題。圖37 XXX城鎮意見和建議總體情況。
(三)XXX農村意見和建議總體情況
與XXX城鎮居民不同,農村居民反映最多的是民生問題,其次是治安方面。圖38 XXX農村意見和建議總體情況。
六、對策建議
(一)建議加強治安管理
調查結果顯示:不管是城鎮還是農村,對執法工作意見最大的是治安問題,因為其與居民安全感最息息相關。而反映到最大的治安問題則是偷盜、扒竊,因此,要加強群眾安全感,解決治安問題,應從這個方面入手采取措施,比如加大巡邏、加大犯罪打擊力度等等。
(二)堅持公正執法
堅持嚴格執法、公正司法,首先要求執法者堅守職業良知,堅守法治信仰。作為執法者,不僅要知法、懂法,更要自覺守法、護法,養成懲惡揚善、執法如山的浩然正氣,樹立只服從事實、只服從法律的堅定信念。只有堅持嚴格執法、公正司法,唯其如此,抽象的法律方能從紙面落到現實,方能贏得公眾的廣泛信仰,進而形成全民守法的良好氛圍。
(三)政府多融入群眾
雖然現在執法部門工作人員能夠立足崗位,做好本職工作,群眾對其滿意度較好,但是公信力還不夠。相關部門應該加強與群眾的交流,傾聽名聲,了解民情,由群眾來公正地評價,只有這樣才能真實反映工作中的不足。
(四)實事求是,落到實處
公正執法,依法辦事不應該只停留在口號上,而應該將其落實在行動上。首先要建立嚴謹執法制度,明確職責分工;其次要提高效率,有問題時應及時解決,不拖拉;再次要加大法制宣傳,提高群眾安全意識。通常百姓需要的是執法部門能把與百姓息息相關的一件件小事落到實處,而公平公正地執法才是最根本。
第四篇:陳正偉-談談抽煙的經濟損失范文
陳正偉-抽煙的經濟損失
重慶工商大學陳正偉
你抽煙嗎?你長期抽煙嗎?聽我從統計學角度談一談抽煙的經濟損失。一個簡單的統計分析讓你清醒!
如果你一天抽一包煙,連抽10年,你知道長度是多少嗎?6.048公里!如果你一天抽一包10元的煙,連抽10年將花費多少?可以買一輛奧拓微型轎車!可見:吸煙不僅僅有害健康,而且還耗費大量金錢。倡導科學消費很有必要!
一、你連續抽煙30年,香煙長度18公里
“一般每支香煙的長度為8.4厘米,一包煙的長度約1.68米。”陳教授說,假如一個煙民一天抽一包煙,一個月(按30天計算)抽的煙長度就達50.4米,10年抽的煙長度為6.048公里,連抽30年的香煙長度將高達18余公里。“若以解放碑為中心,有10年煙齡的煙民所抽煙的長度大約是從解放碑到上清寺,如連抽30年,所抽煙的長度大約是從解放碑到沙坪壩,達18公里左右。”
二、每天連抽30元一包的香煙,10年抽掉一輛轎車
我曾多次進行針對吸煙人群的調查分析,按照一個有中等抽煙能力的消費者一天抽1包煙計算,香煙的花費也頗有規模。
如果你抽的香煙是1元錢一包的,則一年將抽掉一臺部手機,10年抽掉一臺55英寸的液晶電視機,20年抽掉一臺高檔電腦,30年抽掉一臺雙開的高檔冰箱。如果你一天抽一包10元的香煙,一年將抽掉一輛轎車在重慶的路橋費和交通強險費;10年就可抽掉一輛重慶長安奧拓微型轎車,30年將抽掉一臺重慶長安福特的翼博SUV汽車。
統計分析表明,如果你抽的是30元一包的香煙,10年將抽掉一套主城區一室一廳住房,20年將抽掉一套兩室一廳住房,30年將抽掉一套三室一廳住房。
三、吸煙有害,倡導科學消費
“看到中國吸煙人數每年都在遞增,也出于個人愛好,12年來,我長期對煙民進行調查。”陳教授說,他在北京、上海、重慶等10座城市的煙民中進行的抽樣調查顯示,中國煙民以中高年齡段為主,男性是絕對主力。1 注:參見《重慶商報》2007年1月19日 記者:陳曦希
統計表明,重慶“人均抽煙量居全國中上”、“重慶人日均抽煙3.5支”。陳教授表示,以長期吸煙的花費來衡量同等價值的其他消費產品,可以看出重慶市民的生活水平還是有很大的提升空間。
倡導市民應該科學消費,吸煙不僅僅有害健康,而且還將耗費大量金錢。
重慶工商大學陳正偉2014-8-4改
第五篇:陳正偉-扶貧攻堅戰成效評估調查方案
區域扶貧攻堅戰成效考核評估調查方案
(范文)
重慶工商大學 陳正偉
為貫徹落實區域內扶貧攻堅戰工作成效,盡快完成區域內的脫貧致富的任務。結合區域內扶貧辦的工作實際,特制定本方案。
一、樣本分布及調查時間
? 區域范圍:全縣各個街鎮。
? 樣本數量及分布:為保證抽樣結果科學性設計樣本分布。
? 據采集時間:預計從XXX完成。
三、項目組織及計劃
(一)工作組織開展
(二)計劃按照
? 本項目的計劃安排如下:
四、調查對象及內容
根據區域內扶貧辦的扶貧工作成效評估內容,本次調查對象及內容如下:
(一)調查對象
? 干部 ? 設施 ? 貧困戶
(二)調查內容
? 扶貧工作及成效。? 硬件設施及管理。? 達標情況及評價等。
具體調查問卷見附件。
五、調查執行計劃(一)組織實施
1.組織形式 2.明確負責人 3.各部門分工
(二)調查方法
本次調查采用入戶、無干擾、深訪等調查方法相結合。(三)執行計劃 1.工作人員構成 2.調查準備 3.培訓動員 4.調查執行 5.數據審核 6.數據分析 7.報告攥寫 8.結題歸檔
六、項目經費 附件