《今日說法》觀后感

《今日說法》觀后感1

談起《今日說法》，你一定會想起每天中午十二點半由撒貝寧叔叔主持的《今日說法》節目吧?可是今天的主持人卻是我。不知下面這兩個讓我深有感觸的故事你是否看過呢?如果沒有，那就先讓我來給你講講吧!

在一個美麗的鄉村小學，有一天發生了一件讓人震驚的事，五名五年級的女生突然一起跳河自殺了。這是怎么回事呢?后來經過警察叔叔的調查，原因很簡單：由于同班的.幾個男生總是欺負她們，動不動就打她們、罵她們，還對她們說一些很難聽的話。她們受不了了，于是就想“永遠”擺脫這幾個男生的欺負，就產生了到“另一個世界去”的念頭。這一天當她們又受到了欺負后，她們相約一起跳進了村邊的小河。慶幸的是她們當中的兩個人被救活了。看完了這個故事我不由得感到害怕，因為我在班里也總跟幾個“鐵哥們”經常的欺負女生，有時也為了搞笑，故意在女生身上做個“惡作劇”，我總認為這是小事，從來沒考慮過“他人”的感受。看了這個案例，我才知道這不是“小事”，它對別人來說是“大事”，我想我的這個毛病得趕緊改掉。

第二個故事：在某城市的一個小姑娘在上學的途中被歹徒綁架了，她沒有驚慌失措，因為他知道這種情況下的反抗也是沒有任何作用的。因此她就主動地和綁架的歹徒“嘮嗑”，讓歹徒“很喜歡”眼前這個活潑可愛的小姑娘，逐漸放松了對她的看守。后來他尋找到了機會，從歹徒看守的地方跑出來，到人多的地方打電話給父母，并且在警察趕到時，把警察帶到歹徒藏身的地方，把歹徒都抓住了。我深深的佩服這位被歹徒綁架的小姑娘，她真聰明!我想她的聰明都是從學校、家庭和書上學習到的。我們也應該學會把老師、家長平時對我們的教導記在心中，遇事不慌張，要用“頭腦”想問題，特別在危險的情況下，不能就知道“哭”，喊媽媽、爸爸。我們應該好好地向她學習，遇到危險的時候學會自救。

這就是讓我大有感觸的兩個故事，你是否也有所觸動呢?

《今日說法》觀后感2

二零一五年四月二十一日，我們六年級全員在班主任謝老師的組織帶領下觀看了“今日說法”欄目播出的“校園平安”上下集，里面的故事有的很驚奇，有的'很怪異。但是，這些看似有趣而缺乏安全意識的行為在校園頻繁出現，有的甚至造成了死亡。因此，我們要防范這些安全事故的發生。

有這樣一件事：在廣西柳州的一所小學里，一個9歲的四年級小學生亮亮看見同學在爬欄桿玩耍，出于好奇心的驅使，他也參與了。在攀爬過程中不慎踩空跌落，右手手臂被欄桿鋼筋刺穿，經過幾個小時的救援，終于成功救出。

看完這段視頻后，我想了很多：校園中看似很安全，卻隱藏著許多看不見的危險。我們應該提高自己的安全意識，多積累一些安全知識，從而保護自己的生命安全。

《今日說法》觀后感3

今天我看了今日說法，這次節目報道的是四個不孝子，這令我十分有感觸。

故事講的是一位老人，她的老伴幾年前去世，自家的'土屋被大雨沖垮，無依無靠。四個兒子都不愿收留她。他還有三個女兒，女兒們都愿意撫養老母親，可大女兒才照顧母親幾天，母親就被大哥接走了，大哥把母親打成重傷，村民都很反感。在一個寒冷的黑夜，老母親永永遠遠地離開了人世。而四個兒子卻不想搭理此事，還把責任互相推卸。這位老人已經85歲了!自己最大的兒子都65歲了，為什么他們要這么做，他們良知何在?

即使貧困，也要負起責任，贍養父母，畢竟父母不容易啊!

《今日說法》觀后感4

前段時間，中央臺《今日說法》欄目，談到某省市，一個小孩掉進污水井里，被摔傷內臟某器官，小孩的媽媽狀告市政管理局，市政管理局推到其下屬企業市政工程隊，市政管理局與其下屬市政工程隊踢皮球的故事。看后許久，至今讓我不能忘懷，摔人前那個破爛的污水井蓋和換蓋后的封閉場景，都深深震撼著我的心靈，由此我聯想到國家的體制問題，此刻政企不是分開了嗎為何某省市的政企還是一家，也想到了在工作中遇到的類似狀況，下面我也借題談談，我所明白的我們那里各區的市政工程管理局和其下屬的市政公司，其實也是一家，在施工中實際的管理人員，也都是市政工程管理局的人員，施工隊伍都是掛靠的，這種現象的存在，無形之中，在施工中會出現超多的不作為事件，帶來了許多的弊端。舉個小例子，若是市政工程管理局下屬公司的工程，工地現場肯定是一片狼藉，沒有什么地上地下構筑物，一切為了施工，一切為施工開綠燈，該保護的也不保護，該挖壞的'，不該挖壞的，都挖壞了。自來水。煤氣。通訊電纜等管線部門都是給他們擦屁股背黑鍋的，等著他們挖壞后進行維修。我明白的山師東路，歷下市政施工的不到兩千米的路段，煤氣。電纜。通訊都挖壞過，給水管線我明白的比較詳細，不完全統計，也挖壞不下30多處次，有的地方是重復挖壞，有的管線明著，他們施工的就能給挖壞，給居民生活，給企業單位，給和諧社會帶來的是不和諧的音符。別的我不明白，我明白給水管線都是免費維修的，而且我還明白供水單位每月還得給市政工程管理局必須的資金，做為挖掘路面的修補費用，倘若不然，路面挖掘手續不給辦理，就是搶修也行不通，也得罰錢，真是縣官不如現管，誰管你企業多大的損失，帶來多壞的社會影響，誰管你喝不喝水，用不用水。不說了，說了也白說，還不夠生氣的，氣壞了身體自己受罪，且還要耽誤工作。

5月_日，中央電視臺《今日說法》播出了安徽六安陳臺小學學生手拉手搶救同學的新聞，令人不勝悲傷。五個逝去的幼小生命，五個破碎的家庭，看著那悲慘的場景，禁不住淚水奪眶而出。

這件發生在4月26日新聞，我已經讀過有關報道，并寫了自己的感想，但此次新聞報道再次喚醒我沉痛的神經，我再次提起筆，坦陳自己的看法。《今日說法》節目總結了學校。家庭甚至河道主管部門的各自行為及應負擔的職責，我深以為然，但作為一位父親，一名教育工作者，我明白這些原因的背后，還有更深層次的職責——中國素質教育的缺位。

我們的教育只是圍繞考試，只注重分數，而沒有根據孩子成長過程中可能遇到的問題提前進行引導。教育和培訓，沒有進行相應的知識學習和技能訓練，從而無法應對各類風險。報道中那位介紹狀況并參與救人的孩子能夠安然無恙，重要的一點就是會游泳。我的孩子今年_歲，去年到澳大利亞讀書，每周的課程里有三分之一是學習社會生活中需要的技能，全部都是實踐課，有一系列的操作資料。比如，人人都要會做飯，要學會游泳，務必掌握火災逃生的方法，還要積累野外生存的經驗以及學習如何擺脫壞人的技巧。一次，她寢室的隔壁房間失火，她不僅僅自己從容脫身，而且還幫忙其他人減少了損失。

《今日說法》觀后感5

僅從節目內容看，程家弟弟妹妹，為了爭奪不屬于自己的財產而罔顧親情，無所不用其極：委托律師開立刑事案件，網上追逃大姐，在大姐被網上追逃的同時，“慫恿”老父親立非法遺囑又做公證，然后又昧著良心說各種謊話。而程家大姐，在被刑事立案追逃后，痛定思痛，發起了漂亮的反擊，雖說如此，但官司也是打了好幾年。

打官司，打的是證據，此言非虛。當初，程家大姐實際出資建立了中天拍賣公司，海邊別墅是爛尾樓，流拍；但程家大姐看到了商機，但是，作為拍賣公司是不能參與爛尾樓競拍的，所以，她就以弟弟妹妹的名義買下了這些爛尾樓，當時花了很多錢。

多年過去了，那些爛尾樓，還有其他資產，翻了十倍、幾十倍，但，程家弟弟妹妹，口口聲聲說門面房、車庫、幾套別墅是自己的`，但是，卻無法提供當初購買房產和開立公司的資金流水證據，就是因為，這些資產本就是程家大姐實際出資購買的，律師從頭至尾，將十數年來的這些證據都一一搜集出來。

特別地，程家妹妹，當初與前夫離婚，離婚判決書中說，那幾套別墅是大姐的，不是夫妻共同財產；而離婚后，又反過頭來跟大姐爭這幾套別墅；那個年代，程家妹妹在醫院上班，而萬元戶才開始流行，她何德何能憑工資買下那么多套房產。像程家弟弟，為了轉移財產，跟妻子先是補辦結婚證，當天就閃電離婚。像程家老父親，自己的女兒在被網上追逃的當天，就立下了非法遺囑，說自己在中天還有40%的股份。

節目最后，程家弟弟說大姐通過正常的法律程序，把我們變成了沒有房子，無家可歸的人；程家妹妹說人是會變的，她掌握了金錢后，會自私，會跋扈。

一家人，本該手足情深，然而，卻沒有在關鍵問題上理清界限；二十年來，一把辛酸淚。金錢不等同與罪惡，但，沒有理清歸屬關系的金錢很可能會引誘人性深處的罪惡。

《今日說法》觀后感6

明天，我看了明日說法，體驗倍深。

主要講了一個山里小男孩，去年11歲，到鎮上一家較大的商店投了兩個頭花，三條巧克力，塞入了一兜，出商場時被店長發覺了準備送入經偵局，結果怕輕饒了他，便強行將她困在線纜桿上，耳朵上掛著個手寫的牌子，盜賊。被一大群人圍觀，除了讓小孩子發燒了，還讓小孩子的`自尊心遭到了傷害，因而導致了店家于小男孩父母的爭端。

我認為，店主這么做是不對的，小蘭還是未成年人，如何可以說捆她就或許他呢？再怎樣樣，把他還給經偵局，讓經偵局教育一下他不就好了么？不必要這么教育他啊！

小蘭他還是個未成年的小男孩，偷了點東西，不用那么大題小做吧？傷害小蘭，不可以想要這么而讓這些想要偷東西的人望而生畏，它們還小，雖然，小蘭還不知在那里收錢呢！

未成年人是祖國的樹葉，祖國的未來，萬一遇見此事可以親切可親的說：“小同學，你想要的話，我可以給你，而且不要偷拿哦！”相信那種小同學就會紅著臉，放下東西走人，或則是付錢，也堅信它們不會再犯啦！假如把他綁在電桿上示眾，那小男孩會多么無地自容，多么難過啊，老師要是曉得他是個騙子，他個小孩子會多么頭痛呀，他要如何面對同學和老師呀！很多都談不上的話，和談好好學習，為國家做貢獻呢！

這些店主們，大家說，恐怕不是嗎？

《今日說法》觀后感7

《今日說法》這個節目我從7歲就開始看，如今已有兩年。我看過很多期，但最讓我感動的還是20xx年的一個故事。

主持人說，今天的《今日說法》要跟大家講的是一個老師找學生要債要了十年的故事——《討債不為錢》。我很奇怪，老師怎么會向他的學生要債呢，還要了十年？這到底是為什么呢？帶著滿心的疑問我繼續往下看。

福建的一個教師，十年前為了資助一個偏遠地區的`學生，在三年的時間里從平日并不多的工資中擠出兩萬多元用于幫助那個學生的學習和生活。他們兩人平時還以書信交流，老師還常常給予那個學生精神上的鼓勵。可就在這個學生畢業后，老師卻怎么也聯系不上那個學生。過了一段時間后，老師收到了學生的一封信，信中那個學生不僅不對老師心存感激，還滿懷委屈，抱怨不該上這三年學，浪費了自己的青春時光。之后，老師通過法律向學生要錢，花了整整十年的時間才找到那個學生。學生在法庭上說：“我很感激他，但我也恨他，因為他沒為我找到一個好工作，所以我才和他斷了聯系，我知道他這么多年一直在找我。”

我看到這里，真是氣憤！好一個忘恩負義的人，白白在這世上活了這么多年，也白讀了那么多的書！他再有知識，再有學問，但他卻缺少一個人最起碼該有的誠信和感恩！就像老師在接受記者采訪時所說的那樣：“我用十年的時間，花費了幾萬塊錢路費，向他要債卻不是為了錢，就是想讓他懂得誠信，再給他上人生的一課。”

多么無私的老師啊！他以寬大的胸懷包容了這個學生，真讓人感動，自私的學生和無私的老師相比，是多少渺小啊！我想，如果那個學生還有一顆感恩的心的話，他就應該懂得老師的良苦用心，以后好好做人，記住老師的教導。

但愿社會上不會再有這樣的人，讓社會變得更加美好！

《今日說法》觀后感8

今天中午，我看了《今日說法》，這個節目是我每天中午必看的節目。它可以有助于我懂得法律，告誡我不要犯大錯，告訴我一些自己的方法。

今天我看的這一件事是有兩個男子因為生活壓力太大，家人對他們也很冷淡，所以使他們一次次走上了犯罪的道路，他們一夜偷了十多家店，價值四十多萬元，他們自以為可以逃脫法律的.嚴懲。但若要人不知，除非己莫為。他們逃了三天三夜，卻最終沒有逃脫法律的嚴懲。

從這一件事里，我懂得了非常多的道理：我們不能存有僥幸心理，為了短暫的快樂而毀掉自己的一生。即使犯罪嫌疑人可以逃得了一時，但逃不了一世，所以我們堅決不可以觸犯法律。

這兩個人犯罪，和家里的人也有密不可分的關系。這兩個家庭里從來沒有母親，父親只要孩子犯錯，他就打，孩子從來沒得到過父母的愛，導致孩子早早就走上了犯罪的道路我們要控制自己，不要因為家庭的原因而走上犯罪的道路。

我以后要多多關注《今日說法》，多了解法律。

《今日說法》觀后感9

今天中午，我看了《今日說法》，上面講的是一個小男孩兒被人拐到一個地方二十三年，他的家人為了找他傾家蕩產，一直都杳無音訊。最后還是在一個叫“寶貝回家”的'網站上找到了他。可憐天下父母心啊，二十三年做那個算把親生兒子找到了。

而我看了這件報道后，很是氣憤，氣憤那些**兒童的人，那些人怎么那么可惡。他們怎么可以因為錢，干些違法的事兒而去剝奪別人的幸福。他們可以找一份正經的工作去干。憑自己的努力干點什么不可以啊。

另外呢，我還覺得那些跟和家長鬧點別扭就離家出走小孩兒。他們不知道父母為了他們有多痛苦，不知道父母有多擔心。所以，千萬別因為和父母鬧別扭就離家出走，這是多么不理智啊。

《今日說法》觀后感10

《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：

一個資料為：93歲養母含淚離世，生前將養子告上法庭索要贍養費，養子不服判決提起上訴。養母收養兒子24年，換不回一聲“媽”。

我為文中的母親感到痛心，養這樣一個兒子，24年的心血不等于白費了嗎

李阿婆收養成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的。現實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養母。

李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養得白白胖胖。24年之后，兒子成人了，結婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。

這是多么讓人痛心啊！難道母親把兒子健健康康地撫養成人也有罪嗎24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外可憐天下父母心，一個男人怎樣能夠做出這樣絕情的事，他對得起他的養母嗎？

愛自己的父母吧！

另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關窗睡覺，未妥善保管貴重物品。

據了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅僅使人一驚。但是在這之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產雖然最終她會得到一些賠償，但是她也要反思一下了。

生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。

或許這些事不是我們能夠消滅的，但我們就應盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。

最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上。

年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人最后幫女兒計回了公道。但是交通安全的隱患卻不得不讓人擔憂。

每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈；有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的杯具。

記得聽人說過：一個小女孩在上學的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，但是司機師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。

或許她完全能夠去等下一班車的，不是嗎每一個人，總是在道路上吝嗇那一分一秒的時間，卻把生命置之于外，這便是杯具發生的原因，如果明白是這樣，他們為什么不早走幾分鐘呢

生命有無或許只是一念這差，我們不就應跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。

讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧！

最近看了《今日說法》中的“奶奶為耳聾孫女踏上維權之路”，二十分鐘的節目很快就看完了，看后感慨頗多，有可惜，有欽佩，有憤怒。為一個祖國的花朵以后漫長的時間要在無聲世界里度過而可惜，為奶奶對孫女的愛心和執著的行為而欽佩，為醫務人員的一個不應有的過錯而憤怒。

這個不應發生的意外其直接原因是因為醫務人員的過錯而造成的，拋開疫苗接種制度和機制的問題不談，作為一名基層醫院的管理者，就醫院的管理和技術工作，我還是得出了幾點啟示和教育。

首先是一個制度的`完善和落實的問題。醫療服務工作是一項嚴謹的工作，就應有嚴格的制度并認真貫徹落實。像疫苗注射問題，相關管理人員就應制定相應的工作流程，注射前詳細介紹，注射后及時觀察是否有問題等等。這些制度就應深入到每一位工作人員的身心，體此刻每一個工作細節中。要透過各種措施來加強工作人員對工作制度的理解和掌握程度，并認真督導檢查，保證落實到位。

再次是一個職責心和工作負責的問題。

片中的工作人員在對疫苗的應用時間、應用人群等關鍵問題不清楚的狀況下就盲目進行了注射免疫，其工作職責感可見幾乎沒有。我們所從事的醫療工作是一項事關人的健康和生死的重要工作，我們就應牢固樹立“全心全意為人民服務”的服務宗旨，不斷對職工加強宗旨教育、職業道德教育和服務意識教育，提高廣大職工的素質，培養他們的工作職責感。

這樣，在開展每項工作時就不會那么盲目、那么草率，許多杯具可能就能夠避免了，本案例就是明證。

最后是一個提高工作潛力的問題。該案例中的工作人員對注射疫苗的相關知識一問三不知，可見其專業知識是多么的匱乏。我們從事的醫療工作是一項知識密集型工作，知識量大、更新快，沒有深厚的知識功底，高質量的完成工作是不可能的。

因此，我們在日常就就應加強專業知識的學習，能夠集中學習培訓，能夠利用空閑時間自學，總之要結合工作實際，根據工作需要不斷學習各種知識，利用學習到的知識不斷指導日常實踐，學以致用，不斷提高自己的技術水平和綜合素質，為開展工作打下堅實基礎。

最后，引用主持人王小丫的一句話：我想如果我們每一個人在自己的崗位上能夠再認真一點，再有職責一點，知識再豐富一點，也許這樣的杯具就不會發生了。

《今日說法》觀后感11

今天看了央視一套的今日說法欄目，這期節目講的是農村留守兒童犯罪的案件，此案件中主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家里家境稍微寬裕點，父母經常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里家境比較拮據，可是薜謹又迷上了電腦游戲，所以經常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多賣口糧會被家里人發現，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的`生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪政權利終身。

在這個案件中我的心被揪緊了，留守兒童的教育問題很讓我們擔心，由于父母長期在外打工，平時的教育和日常生活照顧都落在了爺爺奶奶身上，他們年紀大了也不懂得怎么和孩子溝通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母請你們平時多打打電話回家，只要有空就回家多看看孩子，讓孩子有正確的觀念。

《今日說法》觀后感12

近期《今日說法.深淵》說的是肇東16歲女孩殘害母親致死的案例。20xx年9月16日，肇東市某小區發生一16歲女孩在家中竟將母親折磨8天致死！案發前女孩把母親囚禁在家中8天，其中有4天沒給母親吃飯，并且用膠帶和布條把母親捆在椅子上毆打，母親最終被折磨致死。

我在手機上仔細回看了這兩期的《今日說法》，女孩的父母是非常關心這個孩子的，無論是在孩子上學時，離家出走時，還是把母親拘禁期間，父母都是小心翼翼地對待她，即使她把母親捆起來用電棍擊打，媽媽也是柔聲“你是我的孩子啊”，令人唏噓不已。在她母親最后的時間里，這位母親想的恐怕也是“死在這孩子手里，終于解脫了”的想法，她肯定不想報警，即使女孩歸案之后，她父親對“報案”的顧慮最多的仍然是“孩子這么小，報案后她以后的路該怎么走”……

從節目看，這孩子最大的心結是父母把她送到戒除網癮的防衛學院受到了虐待。在她的父母看來，寧愿讓她受點苦也不能放任她。從情理和法律上說父母都沒有過錯，未成年人家長有管教的責任啊，管不了的只好想辦法了。

反思這個案例，如果我們是她的父母，未必比她父母做的更好。負責任的父母大都會選擇她父母的做法。

在我看來，她父母最大的失誤沒有把握好她第一次要求上體校的要求，把孩子弄到了高中里，學業困難使這孩子越發不喜歡讀書了。她實在對讀書不感興趣，喜歡練體育，她的父母著實應該滿足她。可是說起容易做起來難啊。從節目上看，她父母有著不錯的工作，衣著得體，家境尚好，應該是希望她走條正常升學的路。

也許當初去體校既能學喜歡的專業，也和父母分開有一段距離，關系可能會緩和一下，也許身體條件不錯的她可能走上專業的道路，出個冠軍也未可知；也許……

可是已經沒有這么多也許了……

在教育孩子方面，沒有人告訴我們該怎么做，大家都是摸著石頭過河，案例中的父母無疑是失敗的'。

我們再說成功的例子，著名鋼琴家郎朗的父母。父親郎國任，在媒體找到的關于郎爸爸的也是一個對孩子期望值很高，執著，頑強的爸爸。母親忍受了多年和丈夫，兒子分離的痛苦，承擔著后勤保障的重任。郎爸的作風對一般家庭和孩子來說，壓力也非常大，但他達到了他的目標，甚至郎朗比他的要求做的更好。壓力對孩子的成長來說又滿滿正動力只能說根據孩子個性，因材施教的重要性太大了。

在人生的每一個關鍵節點，父母都是指路人，但指的路，孩子愿意走還是不愿意走，敷衍著走還是腳踏實地地走，效果會大相徑庭。

案例中這樣的結果非常極端，也有一定的突發性和偶然性。

在我們生活中，不是這么極端也讓家長失望之極的例子比比皆是。我的親戚，孩子父親是專業薩克斯演奏演員，最早也做到了國家級樂團的首席。只有一個兒子，自小學習薩克斯，音樂學院小學中學大學一路專業學過去，直至美國著名的音樂學院留學，水平自然了得。可美國學校畢業回來無論如何不愿意再摸薩克斯，說“你們安排我的事情干完了，我要干自己喜歡的”然后跑去做電腦銷售，做快遞小哥。把父母郁悶地恨不得一頭撞死。親戚家兩口子是從縣劇團出身，為給孩子創造良好的學習環境，也為了孩子能走專業道路，90年代初就去沿海走穴掙錢，在上海租住了20多年。父親很早放棄了有編制的大樂團，一邊接商業演出一邊帶學生，為了減輕丈夫的壓力，母親早早就離開自己的演員事業，在家里不僅照料自己孩子，還從老家帶來了兩個學生，做全日制保姆。后，孩子放棄了音樂，放棄了。現在，兒子已經快30歲了，沒有固定收入，沒有結婚，一說起兒子，他們眼淚嘩嘩的……

“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不同”。目前我們的家庭重心都在孩子。孩子健康快樂，事業有成，家庭美滿是每個家庭幸福的源泉。從孩子出生之日起，父母的喜怒哀樂都系在孩子身上，孩子小時候可能覺得很溫暖，大了就認為不自由，再大就非常壓抑。適度放手，加強溝通，把握好孩子成長的節奏，做個寬心的父母，或許是最好的選擇。

尊重，認同，接納是父母對子女的最好的禮物。

《今日說法》觀后感13

今天我觀看了電視節目《今日說法》，其中的一個案例令我十分震撼。

今天的《今日說法》內容是關于家庭暴力的，一開始先播放了三個典型案例。第一個案例的受害人是九歲的婷婷，她的父母在他兩歲時離婚了，他跟著她的繼母和她的父親生活，每天的一日三餐都由婷婷做，否則爸爸就會打她，還會用鐵棍打她，當我看到婷婷的小腿上那碗口大的潰爛的傷口時，我震撼了，這是什么父親啊！不光腿上的傷，婷婷的背上也被她爸爸用鐵棍打的青一塊紫一塊的，臉上的抓痕更加讓我震撼。婷婷只是一個天真無邪的九歲小女孩啊，就是大街上的陌生人恐怕也下不去這樣的狠手吧！何況打他的還是她的。親生父親，這個爸爸簡直是禽獸不如！

更可恨的是，有些善良的人給婷婷送吃的，她的繼母看見一次就打他一次。我看到這里心里十分氣憤，我想你自己懶就懶吧，不給孩子做飯也就罷了，那些好心人給他吃的你還打他，這是什么品德。

其實我覺得，一個家庭和和睦睦的`多好啊！遇到事情不要動拳腳，有煩惱就說出來，讓大家幫你分擔，婷婷的家庭雖然貧窮，但如果他們團結一心是可以戰勝貧窮的。我在此也呼吁家長們要同心協力，只要每一個家庭都團結一心世界上就不會有婷婷這樣可憐的孩子了，請各位家長為了自己的孩子，把自己的家庭營造成和睦美滿的家庭吧！

《今日說法》觀后感14

自從看了《今日說法》后，知道了許多法律的知識。

例如：

第一，根據我國《刑法》，規定販賣x洛因超過50克或販賣x片超過1000克就可以判死刑，但也會緩期執行死刑。根據我國《刑法》規定，偷逃稅款達到50萬元以上的應該判處以上有期徒刑至無期徒刑，情節更嚴重的甚至可以判處死刑。

第三，根據我國《婚姻法》中規定，婚約在法律上是不受法律保護的，也就是說只要領了結婚證，雖然沒有舉行結婚，但在法律上已經是合法結婚了。

第四，根據我國《道路交通安全法》中規定，在出現輕微交通事故時，當事人之間可以私了。第五，根據我國《刑法》規定，如果一個人把他人打成輕微傷，可以不負刑事責任，但也要賠償他人相應的民事賠償損失，如果一個人把他人打成輕傷、中傷或重傷，除了要負刑事責任，還要他人賠償相應的民事賠償。還有許多的.法律，如《反虐待動物法》、《消費者權益保護法》 、《反不正當競爭法》、《廣告法》，已及《藥品管理法》等等。

看了《今日說法》以后才發現，原來有這么多的法律與我們的生活息息相關啊！看來，我還是一只井底之蛙呀！

《今日說法》觀后感15

我是一個與時俱進，豁達開朗，特殊心疼女兒的人。所以很早以前我就有一個始終不變的想法，等我老了以后不連累女兒，我要去養老院養老。第一養老院都是老人，同齡人有共同語言不孤獨。其次減輕女兒的負擔，因為她們都有工作，都有自己的家。可是今日看了《今日說法》，我的.心里忐忑不安很不是味道。

今日的《今日說法》講的是關于敬老院養老的問題。原來記者是去一家敬老院采訪華蜜老人的，無意中拍攝到了一個護工喂老人飯時，狠狠打了這個老人兩個耳光。當時還采訪了兩個在場的老人，他們說不是打，是擦嘴。明明是打了兩個耳光，可是他們不敢說。一看就知道老人說了真話怕受虐待。人人都要老，老了怎么辦？在家孩子們壓力太大，去敬老院老人很有可能受不了。老來難呀！老來難！

我有個86歲的姑姑，在這之前我始終動員姑姑去養老院說：“敬老院有人說話，有人服侍，不孤獨......華蜜”姑姑始終不同意，她兒子也不情愿讓去。現在我才感受到她不去是對的。

《今日說法》觀后感1

生命，是一切的基礎。沒有生命，就意味著失去了一切。然而，不珍愛生命的現象卻時有發生。

徐安琪是一名高三學生，18歲，成績在班里中上等。她曾屢次在服裝店偷衣服，她最后一次在格仔店偷過后，店主曉青在網上發起'人肉搜索'。然后，安琪被迫到服裝店道歉、還錢。她對家長、同學隱瞞真相，最后，她跳河自殺。

關于自殺的原因，眾說紛紜。也許是臨近高考的心理壓力，也許是在同學和家長的疑惑下覺得無臉見人，也許是'人肉搜索'后社會人士的評論更使她羞于見人。

值得注意的是，非警方同意的'人肉搜索'是侵權行為，它使人們的姓名、照片、電話、住址等幾乎一切信息暴露無疑。

無論如何，最后的結局是可悲的。由于她的心理承受力差，對生命的漠視，給親人留下了無邊的悲痛。珍愛生命，不僅是不妄意輕生，還是做一些對他人和社會有益的事情，體現自己生命的價值。

《今日說法》觀后感2

20xx年6月6日，海寧市發生了一起盜竊案。小貝家在一個高檔小區的三層別墅。這天，小貝夫婦的二樓臥室被盜，損失100多萬元。

警方反復查看監控，勘察現場，走訪調查都未發現可疑現象。他是怎么進來的呢?警方從一年以前未破的寧波慈溪市的一樁盜竊案得到啟發，再次查看監控，發現疑點：在連接小區內、外的河上有個近乎直線運動的白點!專案組順藤摸瓜，將正在上網的王楊風抓獲。原來王楊風水性很好，他把贓物裝在包中，套在塑料袋里過河。這也就揭開了塑料袋游泳之謎。

33歲的王楊風家境貧困，欠外債，且妻子殘疾并懷孕，但他有健壯的身體，還會些電焊技術。但他為了錢，不想勤勞致富，卻鋌而走險，以身試法。法網恢恢，疏而不漏。他用非法手段擺脫困境的結果就是陷入了更大的深淵。

《今日說法》觀后感3

今天，我看了《今日說法》這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。

事情的經過是這樣的：xx年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對方卻怎么也不接電話，連人也找不到了，最后才知道他們把這13輛車典當了。汽車改裝廠向公安機關報了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，警方對她采取了取保候審，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是xx年。

在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發了一般，銷聲匿跡。xx年來，線索時斷時續，可警方不曾放棄，一直執著地尋找著。終于xx年后，警方將逃犯捉拿歸案。

法網恢恢，疏而不漏，正是因為警方的這份執著和認真。我不禁對警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。

《今日說法》觀后感4

后果真的很嚴重

陳兵在火車站發現一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。

《今日說法》觀后感5

今天我看了今日說法，這次節目報道的是四個不孝子，這令我十分有感觸。

故事講的是一位老人，她的老伴幾年前去世，自家的土屋被大雨沖垮，無依無靠。四個兒子都不愿收留她。他還有三個女兒，女兒們都愿意撫養老母親，可大女兒才照顧母親幾天，母親就被大哥接走了，大哥把母親打成重傷，村民都很反感。在一個寒冷的黑夜，老母親永永遠遠地離開了人世。而四個兒子卻不想搭理此事，還把責任互相推卸。這位老人已經85歲了!自己最大的兒子都65歲了，為什么他們要這么做，他們良知何在?

即使貧困，也要負起責任，贍養父母，畢竟父母不容易啊!

《今日說法》觀后感6

一位八旬夫婦四十年前由于傳統觀念,雖然生育了兩個女兒卻又領養了一個男孩,對這個孩子可說是關愛有加,溺愛倍至,甚至自己親生的女兒也無法得到這樣的待遇,可是由于溺愛使這個孩子變的任性,動不 動就對父母拳打腳踢,兩個已經結婚的女兒看在眼里,急在心上。

他四十一歲的一個晚上,他又野獸般虐待自己八旬的老父親。忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人,一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他砍死而后去自首。

這起故意殺人案,一是有自首情節,二是死者有長期虐待老人的事實,二百多名鄰居聯名集體向法院請求寬大處理,最后判決的結果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年。

我們也應該從這個案件中獲取教訓。虐待老人的行為絕對不能做,雙親從小就教育我的這個道理得到了驗證。我們不能說這家伙活該,不過也是咎由自取。

《今日說法》觀后感7

生命，是一切的基礎。沒有生命，就意味著失去了一切。然而，不珍愛生命的現象卻時有發生。

徐xx是一名高三學生，18歲，成績在班里中上等。她曾屢次在服裝店偷衣服，她最后一次在格仔店偷過后，店主曉青在網上發起“人肉搜索”。然后，xx被迫到服裝店道歉、還錢。她對家長、同學隱瞞真相，最后，她跳河自殺。

的疑惑下覺得無臉見人，也許是“人肉搜索”后社會人士的評論更使她羞于見人。值得注意的是，非警方同意的“人肉搜索”是侵權行為，它使人們的姓名、照片、電話、住址等幾乎一切信息暴露無疑。

無論如何，最后的結局是可悲的。由于她的心理承受力差，對生命的漠視，給親人留下了無邊的悲痛。珍愛生命，不僅是不妄意輕生，還是做一些對他人和社會有益的事情，體現自己生命的價值。

《今日說法》觀后感8

非常關系

福州市一個雇主經常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。

專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關系，雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關系的人的合法利益，現在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關的力量。

《今日說法》觀后感9

今天中午，我看了《今日說法》，這個節目是我每天中午必看的節目。它可以有助于我懂得法律，告誡我不要犯大錯，告訴我一些自己的方法。

今天我看的這一件事是有兩個男子因為生活壓力太大，家人對他們也很冷淡，所以使他們一次次走上了犯罪的道路，他們一夜偷了十多家店，價值四十多萬元，他們自以為可以逃脫法律的嚴懲。但若要人不知，除非己莫為。他們逃了三天三夜，卻最終沒有逃脫法律的嚴懲。

從這一件事里，我懂得了非常多的道理：我們不能存有僥幸心理，為了短暫的快樂而毀掉自己的一生。即使犯罪嫌疑人可以逃得了一時，但逃不了一世，所以我們堅決不可以觸犯法律。

這兩個人犯罪，和家里的人也有密不可分的關系。這兩個家庭里從來沒有母親，父親只要孩子犯錯，他就打，孩子從來沒得到過父母的愛，導致孩子早早就走上了犯罪的道路我們要控制自己，不要因為家庭的原因而走上犯罪的道路。

我以后要多多關注《今日說法》，多了解法律。

《今日說法》觀后感10

二零一五年四月二十一日，我們六年級全員在班主任謝老師的組織帶領下觀看了“今日說法”欄目播出的“校園平安”上下集，里面的故事有的很驚奇，有的很怪異。但是，這些看似有趣而缺乏安全意識的行為在校園頻繁出現，有的甚至造成了死亡。因此，我們要防范這些安全事故的發生。

有這樣一件事：在廣西柳州的一所小學里，一個9歲的四年級小學生亮亮看見同學在爬欄桿玩耍，出于好奇心的驅使，他也參與了。在攀爬過程中不慎踩空跌落，右手手臂被欄桿鋼筋刺穿，經過幾個小時的救援，終于成功救出。

看完這段視頻后，我想了很多：校園中看似很安全，卻隱藏著許多看不見的危險。我們應該提高自己的安全意識，多積累一些安全知識，從而保護自己的生命安全。

《今日說法》觀后感11

今天，我看了《今日說法》這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。

事情的經過是這樣的：前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對方卻怎么也不接電話，連人也找不到了，最后才知道他們把這13輛車典當了。汽車改裝廠向公安機關報了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的`丈夫被判了刑，她因為有孕在身，警方對她采取了取保候審，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。

在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發了一般，銷聲匿跡。11年來，線索時斷時續，可警方不曾放棄，一直執著地尋找著。終于11年后，警方將逃犯捉拿歸案。

法網恢恢，疏而不漏，正是因為警方的這份執著和認真。我不禁對警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。

《今日說法》觀后感12

今天，在網上看了往日的《今日說法》，一個話題深深的吸引了兒童的父母不知道孩子的要求，更不懂得孩子的自尊心。這些家長就沒有想到這樣做只能是孩子對前途失去信心，導致他們離家出走，加深與父母的恨。

我們雖小，但也知道人與人之間都應互相尊重。如果家長樹立了正我《未成年人的監護人合格么?》

一個叫小兵的17歲男孩，他幾次因考試分數低，怕父母毒打而離家出走，每次都是公安人員把他送回家。他對記者說：“一拿到考試分數，我就想到回家一定挨頓打，所以每次就偷偷離開。”

浙江偵破了一組犯罪團伙，大的16歲，小的12歲，他們都是學習成績差，怕挨父母毒打，就離家出走或有的父母離婚沒人管他們，他們各自就走向犯罪的道路，兩年內作案100多起。當閃亮的手銬戴在他們的手上時，各個都流下了悔恨的淚水。

其實，我們也有自尊心，也需要別人的尊重。犯罪確的教育觀念，那可以挽回多少悔恨的歲月呀!

《今日說法》觀后感13

你在哪里

一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天，和小伙伴們去丁香湖邊玩。卻被淹死在湖中。據和他一起出去的小伙伴說，他是為了救一個人才跳進湖里的。他們說，那個人被救上來以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個人什么樣子。在把被救人推上岸后，那個孩子被一個大浪打進湖中，再也沒有上來。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機構，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個人一直沒有出現。后來有幾個湖邊的工人愿意為孩子作證。

專家分析說，對于見義勇為者，首先應該是國家和社會給予他們補償，被救者承擔的義務比較小。國家設立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個。

《今日說法》觀后感14

今天看了央視一套的今日說法欄目，這期節目講的是農村留守兒童犯罪的案件。

此案件中主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家里家境稍微寬裕點，父母經常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里家境比較拮據，可是薜謹又迷上了電腦游戲，所以經常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多賣口糧會被家里人發現，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪**權利終身。

《今日說法》觀后感15

我的三輪車

呂福山，西安是人力三輪車夫，無證經營。被西安市交警一支隊根據西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機動車違規應處5元以下罰款，認為西安交警支隊應該歸還他的三輪車，并為此進行了5年的努力。

專家認為，西安市公安局的通告只是一個地方性行政法規，他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規定，因此是不合法的，也是無效的。

終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進行修訂。