第一篇：切爾諾貝利觀后感

觀看切爾諾貝利事故與三里島事故

——論反應堆安全的重要性

核電站又稱核電廠，它指用鈾、钚等作核燃料，將它在裂變反應中產生的能量轉變為電能的發電廠。核電廠主要以反應堆的種類相區別，有壓水堆核電廠、沸水堆核電廠、重水堆核電廠、石墨水冷堆核電廠、石墨氣冷堆核電廠、高溫氣冷堆核電廠和快中子增殖堆核電廠等。

核電廠由核島（主要是核蒸汽供應系統）、常規島（主要是汽輪發電機組）和電廠配套設施三大部分組成。

核電站大體可分為兩部分：一部分是利用核能產生蒸汽的核島，包括反應堆裝置和一回路系統；另一部分是利用蒸汽發電的常規島，包括汽輪發電機系統。核燃料在反應堆內產生的裂變能，主要以熱能的形式出現。它經過冷卻劑的載帶和轉換，最終用蒸汽或氣體驅動渦輪發電機組發電。核電廠所有帶強放射性的關鍵設備都安裝在反應堆安全殼廠房內，以便在失水事故或其他嚴重事故下限制放射性物質外溢。為了保證堆芯核燃料在任何情況下等到冷卻而免于燒毀熔化，核電廠設置有多項安全系統。

核電站除了關鍵設備——核反應堆外，還有許多與之配合的重要設備。以壓水堆核電站為例，它們是主泵，穩壓器，蒸汽發生器，安全殼，汽輪發電機和危急冷卻系統等。它們在核電站中有各自的特殊功能。

一、三里島事故簡介

美國三里島核電站位于美國賓夕法尼亞州。于1979年3月28日發生了美國歷史上最嚴重外核事故，事故2小時后，大量放射性物質溢出。事故發生后，全美震驚，核電站附近的居民驚恐不安，約20萬人撤出這一地區。美國各大城市的群眾和正在修建核電站的地區的居民紛紛舉行集會示威，要求停建或關閉核電站。美國和西歐一些國家政府不得不重新檢查發展核動力計劃。

二、切爾諾貝利事故簡介

切爾諾貝利核電站事故于1986年4月26日發生在烏克蘭蘇維埃共和國境內的普里皮亞季市，該電站第4發電機組爆炸，核反應堆全部炸毀，大量放射性物質泄漏，成為核電時代以來最大的事故。輻射危害嚴重，導致事故后前3個月內有31人死亡，之后15年內有6-8萬人死亡，13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨，方圓30公里地區的11.5萬多民眾被迫疏散。為消除事故后果，耗費了大量人力物力資源。

三、核安全的含義

對工作人員和周圍居民的健康與安全有切實可靠的保證：在正常運行情況，反應堆廠房外的放射性輻射以及向外排放的液態和氣態放射性廢物，對反應堆工作人員和周圍居民造成的放射性輻照，應該小于規范規定的允許水平。在事故情況下，不論事故是內部原因(如系統或設備的故障)或者外部原因(如飛機墜落、地震等)引起的，反應堆的保護系統及專設安全設施都必須能及時投入工作，確保堆芯安全、限制事故發展、減少設備的損壞、防止大量放射性物質泄漏到周圍環境中去。

四、核安全的目標

輻射防護目標：確保在正常運行時核電廠及從核電廠釋放出的放射性物質引起的輻射照射保持在合理可行盡量低（ALARA）的水平，并且低于規定的限值，還確保事故引起的輻射照射的程度得到緩解。要求在正常情況下具有一套完整的輻射防護措施，在事故情況下有一套減輕事故后果的措施，包括廠內和廠外的對策，以緩解對工作人員、居民及環境的危害。

技術安全目標：有很大把握預防核電廠事故的發生；對于核電廠設計中考慮的所有事故，甚至對于那些發生概率極小的事故都要確保其放射性后果（如果有的話）是小的；確保那些會帶來嚴重放射性后果的嚴重事故發生的概率非常低。

五、核安全對策

在所有情況下：正常運行或反應堆停閉狀態與故障工況或事故狀態。有效控制反應性：緊急停堆控制，功率控制，補償控制。主要通過控制棒，可燃毒物，可溶毒物引入反應性。

確保堆芯冷卻：事故工況下，由蒸汽發生器應急給水系統，余熱排出系統，安全注入系統等一系列的安全系統冷卻堆芯。

包容放射性產物：正常運行時，保持現場或廠房內、對存在放射性碘的區域相對負壓，防止放射性氣體或氣溶膠向其他區域擴散。通過放射性廢氣、廢液處理系統收集帶放射性的氣體，傳送到廢氣處理系統進行處理、儲存和監控，待其放射性衰變到可接受水平后，送到裝備有過濾器和碘吸附裝置的煙囪進行監控排放。低放射性廢氣經過過濾后可直接通過煙囪排放。放射性廢液經收集后，送到硼回收系統或廢液處理系統進行過濾、除鹽、除氣、蒸發和儲存監測后，送到廢液處理系統儲存箱儲存。通過取樣分析達到環保部門要求的排放標準后，向環境進行監控排放。

事故工況時，反應堆緊急停堆系統：控制第一道屏障；穩壓器安全閥：第二道屏障；安全殼：第三道屏障。

六、安全設計

1、縱深防御：

預防：防止偏離正常運行工況與防止發生系統故障 按照適當的質量水平和工程實踐 爭取并保守的設計、建造和運行核電廠。

檢測：及時檢測到和糾正偏離運行工況。以防止預計運行事件升級為事故工況 ；設置專用的系統與制定運行規程。保護：制止預期運行事故和始發事件升級發展成嚴重事故，控制其后果。采用固有安全特性，故障安全設計，附加的設備和規程。

緩解：應付已超出設計基準的嚴重事故，并保證放射性后果保持在合理可行盡量低的水平；保證包容功能，通過附加的措施和規程防止事故發展，通過減輕所選定的嚴重事故后果，加上事故處置規程可以完成該目標

應急：減輕事故工況下可能的放射性物質釋放后果。適當裝備的應急控制中心，場區內和場區外應急響應計劃。

2、多道屏障 包殼

一回路壓力邊界 安全殼

3、安全設計的基本準則 安全系統的冗余原則 多樣性原則 故障安全原則 獨立性原則

固有安全性的設計原則 運行人員操作優化的設計

七、安全分析

反應堆要具有完善的安全系統，該系統的功能有發生失水事故時，向堆芯注入含硼水，阻止放射性物質向大氣釋放，阻止氫氣在安全殼內濃集，向蒸汽發生器應急供水。

設計原則為：設備必須高度可靠，系統要有多重性，系統必須各自獨立，系統應能定期檢查，系統必須有可靠電源，系統必須具有充足水源。

最重要的是要充分采用固有安全性。

八、事故的經驗教訓

三里島事故主要是小破口事故，但是由于預警系統的不健全和人員的操作不熟練，導致了誤操作。當局不得不提高操作人員的培訓，為管理人員提供知識和工具。在三里島事故之后的調查中發現，除了設備本身的問題外，事故主要由一系列人為誤操作造成，而且事故產生的重大破壞力量主要在反應堆內，對于外界的輻射出乎意料地小，可見安全殼屏障的重要性。

三里島核突發事件的教訓，主要在組織管理，操作人員素質培訓與人一機聯系等方面，特別是操作人員的屢次操作失誤，其教訓尤為深刻。據報導當時幾個在處理事故過程中的操作人員，甚至連堆芯內因失水，溫度高引起堆芯沸騰的問題都沒有想到過，在安全殼內觀察到有強放射性水平以后的三、四天里仍沒意識到燃料元件包殼可能嚴重損壞等等，可見操作人員的實際素質與技能水平是何等之差。三里島核電站為實現反應堆的安全而設計有多層設防的縱深防護結構，如果不是操作人員強行干預了安全系統與設備的工作，堆芯損壞和放射性的向外逸出是不會發生的，故操作人員和工程技術人員應接受必須要獲得的判斷能力方面的實踐知識訓練，這對確保安全至關重要。

三里島核突發事件也暴露出在安全控制系統上的一些不足之處，諸如怎樣防止一些人為故障與及時預測，預報等問題，操作人員一旦誤操作如何在安全系統中能及時反映顯示出來，以提醒相關人員能及時糾正等。

三里島核突發事件以前，總認為核電站設計、建造和運轉十分可靠，嚴重事故機會極少，即使發生，對廠外幾乎無放射性影響。問題是對核電站本身的可靠性過于自信、“絕對化”了，因此對嚴重事故可能發生缺少充分思想準備。

反應堆設施的設計者，沒有提供能夠防止第4號機組這樣的事故（即切除技術保護系統和接連幾次違反操作規程的事故）情況下的安全保護系統，因為他們認為發生這樣的組合事件是極不可能的。

最初認為，事故的主要原因是該機組操作人員違背操作指令和規程的這些極不可能事件的組合所造成的。由于操作人員使反應堆進入不可控狀態，在這種狀態下空泡正反應性系數能使反應堆功率驟增。這種事故被認為是災難性的。

九、總結

在核反應堆、核電廠的設計、建造和運行過程中，必須堅持和確保安全第一的原則，必須 設置反應堆控制系統、反應堆保護系統和專設安全設施，以確保反應堆在所有情況下，能有效的控制反應性、確保堆芯冷卻和確保放射性物質不向外釋放等安全功能。當然要加大操作人員的定期考核和培訓，還有加強國家法律法規的管理力度。

第二篇：切爾諾貝利觀后感

切爾諾貝利，誰是罪魁禍首？

看完《搶救切爾諾貝利》紀錄片之后，觸目驚心。真實的記錄了核爆炸后的場景，從政府隱瞞到居民撤離，再到用一條條真實的生命去清理現場。那些曾經如此燦爛的笑容不在了，那些曾經碧草藍天的土地也不在了。或許現在仍然還有人為日本核泄漏而幸災樂禍，沒有認識到其實核泄漏遭罪的不止是日本人民，還有我們自身。

1986年4月26日，前蘇聯的烏克蘭共和國切爾諾貝利核電廠發生嚴重泄漏及爆炸事故，因事故而直接或間接死亡的人數難以估算，且事故后的長期影響到目前為止仍是個未知數，人們的生產生活和身體健康受到了極大的威脅，帶來了人類和平使用核能歷史上最大的一次慘劇。

那么，造成這一切的罪魁禍首究竟是誰呢？前蘇聯政府？看上去好像是。為了增強國家的綜合實力，于是建立核電站，或許還暗地里制造核武器，然后一個不小心發生了核泄漏，再然后政府為了最大程度拯救核電站，沒有及時采取恰當措施，再到后來，人民就開始遭罪。不得不承認，政府的出發點很善良，可是導致最終的結果卻很糟糕。核電站爆炸后，那些一無所知的居民，臉上一如既往的寫滿了笑容，一如既往的上學上班，俗不知惡魔正在一步步靠近他們。低估事態嚴重性的政府幾天后才開始組織他們離開，人們是那么不舍，有的人不愿意遠離這片可愛的土地，就永遠的埋在了地下。那片可愛的土地也不復存在，活著的人恐怕這一生也無法再回去。

同樣的悲劇在2011年3月11日再次發生，日本本州島發生九級地震，隨后引發了附近核電站的泄漏，不僅給了日本經濟致命性的一擊，還給人們的身體健康和生命安全帶來了嚴重威脅。隨著社會發展，現代經濟越來越發達，但各種不安全隱患卻也越來越多，是人類自己將自身置于一個危險的環境里。最可怕的不是看得見的敵人，而是無形的敵人。核輻射，就是這樣一種敵人，看不見摸不著，好像不存在，只是悄無聲息間侵蝕著你的身體，然后將你帶入地獄，甚至影響世世代代。在建造核電站之初，試問又有誰不知道它的危害呢？沒有人。可是，它的優越性誘惑了人類，人類執著的建造了它，并最終自食其果。

切爾諾貝利事件發生20多年后，它的威脅仍然存在，仍有幾十萬人在核輻射的陰影下活著。不可否認的是，前蘇聯政府必須對此付很大的責任。核電站發生爆炸以后，低估了它的危害性，并沒有及時的采取措施，導致今天的結果。可是，僅僅是前蘇聯政府的錯嗎？早在1954年，前蘇聯就建成了世界上第一座核電站——奧布靈斯核電站。此后，各國國家紛紛建立了核電站，最大限度的利用核發展經濟，迄今世界上共有400多座核電站。說到底，各個國家都不甘落后的去建立核電站，無非是怕你有的我沒有，將來某個時候你欺負我。不可否認，核的開發和利用確實帶動了經濟社會的發展。但很多國家也借此在暗地里制造核武器。朝鮮就是一個鮮明的例子，一個經濟如此落后的國家，20世紀90年代的時候，不惜投入大量資金建立核電站。你美國或者什么國家想要欺負我，我就用核武器威脅你，大不了同歸于盡。朝核六方會談，至今仍僵持不下。伊朗核問題也是一個鮮明的例證。現代全球經濟發展極為不平衡，弱肉強食，強大的國家想要有武器維持自己的地位，讓那些小國家“乖乖聽自己的話”，弱小的國家想要有武器保護自己不受欺負，都想法設法的制造核武器。所以，切爾諾貝利，孰是孰

非，早已說不清楚。

或許你有上千上萬條理由來保證核電站的安全和優越性，但只要一條“不小心”就可以置數萬萬的人于險地。核爆炸，核泄漏，歸根到底，罪魁禍首其實就是人類自己，是人類自己害了自己。切爾諾貝利，日本核泄漏，朝鮮核問題??不幸在重復。真正的世界“和平”恐怕只有在全球經濟處在同一個水平線上的時候可能才會實現吧！有差距就有明爭暗斗。而這一切，還要多久？

第三篇：《搶救切爾諾貝利》觀后感

《搶救切爾諾貝利》觀后感

看完《搶救切爾諾貝利》紀錄片之后，觸目驚心，悲慘的現實和嚴重的后果不由讓我陷入沉思。

核能本是一種高效、無污染的新能源，將它用于發電，可有效地緩解當今社會的電力慌。然而任何事物都具有兩面性，但核能的另一面似乎比我們想象的要可怕的多了多。從視頻中了解到，切爾諾貝利的核事故源于一個反應堆在進行實驗時意外失火而引發爆炸，他的輻射量相當于投在廣島原子彈的400多倍，8噸多的核物質泄露，塵埃飄向世界各地，這不僅奪走了當地人的健康甚至生命，全世界的生物也都或多或少的受到了危害。這個有限的事故，其后果卻依然影響著我們，甚至在事故后28年的今天，可以說威脅仍舊存在著。被石棺塵封住的200多噸的核原料，現在表面也已開始出現裂痕了，甚至說有坍塌等危險，這應當引起我們人類的警惕，我覺得這已不單單是當地政府的事情了，這關系到地球上數億人的健康與性命，它需要全世界的精英共同努力，攜手共戰，采取更好的措施封殺這潛在的威脅，來保證我們這代及后代的健康和安全。

可怕的核事故給人們造成的心理陰影難以消除，然而，盡管核事業的背后是如此的可怕，但作為新興能源來說，人們看到了它利于經濟發展的一面，就不會因為一次事故而放棄去研究它，但2011年的日本福島核事故再一次給我們警示，又在人類的傷疤上撒了一把鹽，讓我們痛之又痛，越來越多的人也開始反思，發展核能真的很有必要嗎？隱藏在核能背后巨大的危險人類也算是嘗試到了，真的還要義無反顧的繼續堅持嗎？我們不可否認在未來的十年、或二十年、亦或是上百年，我們有能力可以完全掌控住核能，砍掉它的魔掌，使它不會有任何危險和威脅。但是，我們敢保證在達到這么高要求的探索階段就不會再出現任何類似的可怕的、毀滅性的核事故嗎？

但就我個人而言，在資源緊缺的當今，發展核能這種新能源是有必要的，我們不能因“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，不能因為一次事故而否定了一切，社會總歸是要發展的，我們應當用發展的眼光來看待問題，我相信只要我們合理發展并控制好核能，它肯定是會造福于人類的。但發展的同時，我們還是不能忘記切爾諾貝利等核事故給我們帶來的慘痛教訓，在發展的這條坎坷的道路上，我們必須慎重仔細地考慮到每一個細節，把隱藏在背后各種潛在的危險一一扼殺在萌芽之中。即使讓發展的腳步慢一些也不要緊，腳踏實地、一步一個腳印地走才是最安全、最合理的，有了安全的前提保證，才會有我們今后繼續發展、通往勝利的可能，我也相信，核能的魔爪被人類完全降服的日子終會到來。

總之，核能這把雙刃劍，唯有我們小心駕馭，慎重發展，方能得利弊害，使其造福人類，而像切爾諾貝利等類似核事故不再重演。

第四篇：潘多拉的盒子——《搶救切爾諾貝利》觀后感

[潘多拉的盒子——《搶救切爾諾貝利》觀后感]

今天看了紀錄片《搶救切爾諾貝利》，潘多拉的盒子——《搶救切爾諾貝利》觀后感。

看完了，各種想法紛至沓來，一時間難以思考。吃完飯，略作整理，記下一點思緒。

切爾諾貝利的石棺已經矗立了25年，我直到現在才因為另一起核電站事故，曉得并去了解它。變化遠比一成不變更迫使人注意，這一點上，人不比青蛙更高級。

戈爾巴喬夫時任蘇聯最高領導人，觀后感《潘多拉的盒子——《搶救切爾諾貝利》觀后感》。◆分享好文◆他在紀錄片里說，他沒有及時得到消息，專家團一時低估了危險，無法提交報告。這導致了嚴重的后果。如果這些話屬實，蘇聯這些頂尖的專家一方面刻意隱瞞事實，一方面沒有能力獲知事實——這并非無關的兩方面，那就說明這一事故超出了蘇聯人、甚至是全人類當時的能力。人有能力發展核工業，卻沒有能力阻止核危機，這是一個殘酷的事實。這次福島核電站事故，希望不是在重蹈覆轍。

切爾諾貝利事故，共有五十萬人參與搶救，其中十萬軍隊，四十萬平民，遍及各行各業。他們可能沒有被告知真相，他們可能不清楚后果，他們可能并不情愿，他們可能后悔了……盡管有著種種可能，他們只是行動起來，搶救了切爾諾貝利，挽救了蘇聯，挽救了歐洲。在真正的崇高面前，一切言語都蒼白無力。

希臘神話中，潘多拉出于好奇心，打開盒子，釋放了邪惡，只留下了希望。神話成了現實，不過潘多拉把希望留在盒子里，而我們只能寄希望于希望。

第五篇：切爾諾貝利核事故有感

觀切爾諾貝利核事故有感

今年的4月26日是切爾諾貝利核泄漏二十五周年。1986年4月26日凌晨1點23分，前蘇聯切爾諾貝利核電站四號反應堆突然發生猛烈爆炸。隨即，8噸多強輻射物質混合著炙熱的石墨和核燃料噴涌而出。受到污染的地區包括前蘇聯加盟共和國的烏、白、俄、以及波蘭、德國、瑞典等歐洲國家，最終導致20多萬平方公里的土地受到污染，320多萬人受到核輻射侵害。這是人類有史以來最嚴重的核泄漏事故，也是人類利用核能的一大悲劇。

二十五年過去了，切爾諾貝利核泄漏的后續影響遠未消除。作為人類歷史上的一個悲劇，我們永遠都不會忘記它給人類帶來的災難，我們也不會忘記它給我們帶來的教訓，同時，我們要應該以此為戒，為防止此類事件的再次發生盡心盡力。觀看了切爾諾貝利核事故，我得到了以下啟示。

第一，.科學技術是一把雙刃劍。21世紀是人類發展史中一個燦爛輝煌的時代。人類的智慧在科學與技術上得以淋漓盡致的發揮。人們利用科學技術使人類的生活方式發生了根本變化。然而，科學技術是一把雙刃劍，在技術給人們的生產和生活帶來舒適、高效、快捷和財富的同時，也帶來了環境污染、生態破壞、交通事故和核戰爭威脅等一系列負面影響，而當技術一旦發生失控或者操作不當時還會造成更大的災難。而切爾諾貝爾事故的發生和最近日本福島核泄漏事故是最好的證明。科學技術的迅速發展，改變了我們的生活方式，但是，它給我們帶來的負面影響不容忽視。所以，人類在利用科學技術的時候，一定要了解技術本身，掌握其自然屬性，遵循客觀規律，做事要一切從實際出發，不要主觀，只有這樣，我們才能避免犯愚蠢的錯誤，避免災難的發生。

第二，人類要尊重規律，尊重自然，學會和自然和諧相處。人類進入21世紀以后，以石油、天然氣為代表的傳統能源供應越來越緊張，全球經濟發展對能源的巨大需求促使各國紛紛尋找替代能源，而核能是濃集、清潔、安全、經濟的能源，核能無疑是首選目標。然而人類在利用核能的過程中，過分強調了人的主觀能動性，從而輕視了客觀規律。從某種程度上說，切爾諾貝利核事故的發生是人類輕視客觀規律的結果。所以，人類在利用核能的過程中，要尊重客觀規律，尊重自然，這樣才能更好地利用核能，為人類造福。

第三，加強國際合作，共同應對災難。核事故是世界性的問題，不只是一個國家的事情。切爾諾貝利核事故不僅僅影響烏克蘭一個國家，還影響到歐洲許多國家，甚至對全世界都有較大的影響。最近發生的日本福島核泄漏，日本偷偷地把含輻射的海水排到了海里，然后召開新聞發布會宣布，這種行為嚴重地影響到了世界各國人民的安全。核事故是世界性的問題，不能由本國自作主張，應該由世界核安全組織監管然后制定合理的方案妥善地處理。處理核事故，應該加強國際合作，共同應對。

總之，切爾諾貝利核電站事故已經遠去二十五個年頭，它引起世界人們的普遍關注，同時也引起了世界人們對核能利用的思考。這次事故給了我們許多教訓，許多啟示，我們要從中吸取教訓，在利用核能的過程中一定要尊重客觀規律，尊重自然，充分發揮人的主觀能動性。只有這樣，我們人類才能更好地利用核能，為人類造福。