第一篇：司法考試的資料【一家之言】（共）

考試心得：大三法學本科生 444分過司法考試

這是我的個人經驗，很多主觀的東西在里面。因為我是法學專業，所以復習方法什么的可能跟大多數人的不一樣，在這里只是把自己的真實情況寫出來，希望一些經驗可以對大家有那么一點幫助。相對于論壇的很多同仁，我的經驗實在太少，對司考的了解也是很不足，因為我只有短短的兩個月時間復習，沒有時間去看那么多資料和聽那么多的錄音，所以沒有發言權，大家也不要說我誤人子弟。每個人都有自己的一套方法，一定要自己探索，至少我覺得我這套方法是適合我的。

1、個人情況

本人現在大四，是一個211的學生，所在法學院是全國最好的之一，我的大學成績在我們院的中上游，因此在報名司考的時候個人的法學功底還是有的。司考的大多數部門法我都學過，但是大學考試都是考完就忘了，所以司考對我來說基本上是一個喚醒記憶的過程。大三下學期比較忙，而且我們還有實習的壓力，還有當奧運志愿者的，所以當時六月知道可以考司考的時候很猶豫，不知道要不要考，真正下定決心已經是六月底了，緊張的期末考試之后已經是七月初了，等現場確認完，我啟程回家（學校沒有空調太熱，我承認我是一個貪圖享受的人），真正開始復習是七月十號之后。

2、資料選擇

我當時資料是跟風買的，萬國的專題講座一套六本，阮齊林的中法網筆記，楊帆的三校名師那套的三國，法律版的理念真題精解，法律版的模擬題（應該就是白皮書吧）。我沒有買三大本和聽錄音，雖然我們學校就有極其豐富的錄音和視頻免費下載（都是牛人的，楊帆洪道德之類），因為我算了一下時間根本不允許我去聽這些東西，再說我對自己的基礎有一定的信心。法理和法制史因為只靠萬國感覺不行，就在學法網上下了三大本的電子版把這兩部分打印了出來?；静牧暇褪沁@些，當然還在學法網下了一些輔助材料，但那些太雜，我也沒有仔細看，就不說了。

3、復習方法

說句實話，我的復習是很盲目的，說不上有什么太多的章法，所以我說出來大家別笑，我記得第一輪大概順序是刑法4天、民法7天、刑訴4天、民訴3天、行政行訴3天、憲法1天、法理法史2天、三國3天、商經4天，中間有循環，一會解釋。這個時間安排我是隨自己的感覺走的，但總體思路就是要理解的放在前面，純記憶的在后面。

我當時的最大的想法就是法學理論的基礎我有了，司考跟大學法學教育不同，是一個跟遺忘做斗爭的過程，所以我就將它和背單詞基本等同起來，就是一個高級技術活。因此我的復習方法是，第一遍仔細看完一個法之后，在三到五天之內，要把這個法再瀏覽一遍。實施這個很簡單，我桌上由一個日歷，提前好久就把每一天的日程安排好，比如我在7月20號那天的日程是把知識產權的三個專題和歷年真題看一遍，同時粗略復習一遍刑法總論?？葱姓翘煲獜土曇幌滦淘V，大概就是這個樣子，時間安排的基本原理是那個艾什么記憶曲線，這個大家應該都知道。這種記憶習慣是從中學用文曲星背單詞的時候養成的，我個人不相信什么超級記憶法之類的（我同學試過說效果不錯，我沒有試過），我用的是比較笨的方法，但是我覺的很有效。

這個方法最重要的是要保證一天有八到十小時的時間用來全身心復習，好在我是暑假在家，生活起居不用自己操心，也不用為了占座和在學校寢室之間奔波而耗費時間，因此時間是有保證的。我個人自制力不是特別好，容易分心，好在家里電腦爛沒有辦法玩魔獸，電視在奧運之前也沒有什么追求，同學知道我準備司考也沒有約我打球什么的，讓我基本保證了早上九點到十二點、下午兩點到六點、晚上八點到十二點的時間用來復習，中間跑去一些浪費掉的時間，還是比較充足的。

我記得我是在奧運會開幕那天看到國經的，就是說基本上一個月時間把基本內容過了一遍，或者說是兩到三遍。每個人知識結構不同，復習側重也就不一樣，我個人公法比較好，所以在憲法法理上沒有用太多時間，憲法的細節和法史就是一個背誦的過程，訴訟法也是，但要注意找一些規律，這樣可以在沒有記住的時候推理出來。三國因為我上過楊帆的課，基本也沒問題（但必須承認這次國私和國經把我做蒙了，本來最有把握的，但是對我來說題太偏），最不好辦的就是民法，本來我的基礎就不好，而且很難。一些題目我一開始答案都想不明白，沒有辦法就只好反復看李建偉的61講，說實話那本書真的很經典，我把合同、所有權那部分反反復復看了好多，不斷對比類似題目，終于掌握了規律。沒有辦法，民法只能這樣，沒法死記硬背，只能慢慢理解，但一旦想明白了，一切都豁然開朗，就怎么樣也不怕了。

我復習時肯定是有舍棄的，時間不允許，我基本跟著萬國教材走，那邊沒有的法我也就沒看了，行政法舍棄了除許可處罰復議，經濟法這種我基本放棄了銀行金融證券之類的，重點看了勞動法，保險拍賣之類的以前學過，粗略復習一下。法條我只看了刑法、刑訴、民訴、合同法，其他的就只看萬國和真題了。我不知道這樣科學不科學，但我感覺就是法條要么不看，要么就記到骨子里，所以我只選了信息密集的法條，就是每一條都可能考的那種，然后死命的看，其他的重點法條在萬國都有，我就不浪費這個時間了。

這樣對我來說基本的框架就有了，剩下的就是強化記憶。必須承認從奧運開幕開始我的時間就是不充分的，我抵御不了奧運的誘惑，一天怎么也會看上六七個小時，好在那個時候是強化記憶和查漏補缺。奧運期間我主要做兩件事：將真題打印了按年份統一看，把書重頭到尾再看一遍，這次看的很快，每翻一頁要是自己能夠記憶起來的直接跳過，不能的就仔細看一遍，看的時候準備一個本子，將一些實在惡心的內容（比如特區人事之類的）記載本子里，一來加深記憶，二來可以隨時復習，尤其適合看奧運的時候不時的翻一下本子，這點和背單詞一個道理。真題我是基本兩天一年的速度，這個速度有點慢可能，但當時的想法就是看真題不能急，雖然大多數都看過，但整的一百條題目看下來的感覺還是不一樣的，所以故意放慢速度，仔細的看。

模擬題我基本沒有看，只做了刑法總則就覺得沒有必要看下去了，因為感覺時間確實不夠，一個刑法總則用了一天的時間來做，算下來做完一套要半個月左右，時間成本太大，在加上效果不好，半個月時間我把萬國那套可以再看一遍，效果肯定比單純做題好，做題的弊端在于讓你無法體會到知識的系統系，往往做了一個上午的題感覺什么收獲都沒有，而且經常一個重點知識點考上七八條題，純屬浪費，不如直接看書這樣來的省時間。復習時間本來就很少，一定要用到最有意義的地方。

奧運之后我基本還是在翻萬國，到九月份的時候就記了滿滿的一本筆記，這個筆記最最后幾天幫了我很大的忙。九月回到北京繼續看書，同時又把法律版的真題看了一遍，確保以前的題目可以做到全部過關。在學校是第三遍系統的看萬國那套，基本是兩天一本的速度，十天左右又過了一遍，看完就是差兩三天考試了。

法律文書我是直接放棄的，心想要是遇到就瞎掰應該也有一半分，好在這幾年都沒有出了。論述題我是一開始就計劃放到最后來看的，因為基本法理我沒問題，要背的就是一些套話之類的。資料方面我還是用了萬國那本論述題，感覺還不錯，把一些基本的術語和表述方式備了一下，將法理、憲法、行政法、民法、刑法基本原則記住了，在考場行就都列出來，合適的往上面套就可以了。感覺論述題沒有一開始想象中的那么玄，遇到不熟悉的內容可以考慮多點論述，這樣每一點都提到而不用深入，比較好寫，遇到自己擅長的理論（對我來說，主要是憲法理論、罪行法定原則，自己這方面的書看的多一點）那更好，深入論述就可以了。個人感覺是這樣，有不對的地方請大家指正。

臨考前，我主要就是看論述題的點和我記的那本筆記，不要把自己逼得太緊了，適當放松?？荚嚂r間三個小時或三個半小時是絕對足夠的，所以做題的時候不要急，我大概是四十分鐘做單選，一個半小時做多選不定項，有不確定的做個記號，做完回來在慢慢研究，沒有確定把握不要隨便改，題目都看不懂的直接蒙，我沒有研究司考的出題規律，因此沒有從選項就可以推出答案的功力，就是憑感覺。最后留出二十分鐘時間填卡。

4、結語

我的情況我上面說了，跟一下人比起來，我可能基礎好一點，所以我的經驗和復習方法沒有普適性，很多人可以直接無視。但我想總結幾點，特別對于剛接觸司考的同仁。

1、學習方法只有適合自己的才是最好的，而這個要自己探索，誰都幫不了你。對于剛接觸司考的，我的建議是，一開始多看看大家的經驗總結，得到一個大致的了解之后，自己開始復習，然后在復習當中不斷的調整自己的方法，從別人的總結當中吸收適合自己的，這樣形成自己的一套學習方法。像我沒有聽錄音，沒有三大本，就是我考慮到我沒有時間，加上這些內容我以前都學過。所以從這個意義上說，我的經驗如果對某些同學有那么一丁點的啟發，我就很欣慰了。

2、材料選擇很重要，但寧缺勿濫。像市面上幾個知名的品牌的都挺好的，不存在很大的質量差別，只要里面的內容沒有硬傷就好了，我是選擇了萬國的（刑法和三國除外，但區別不大）。但是記住，千萬不要買太多的資料然后都蜻蜓點水，司考考的是精準記憶和廣覆蓋面，但最重要的是前者，重點內容精準記憶，那些偏的內容就拼人品了，所以一定要把一套資料完全弄熟悉，可照樣效果最好。

3、不要被司考嚇到，要有信心，但更重要是決心和毅力。就我個人感覺，司考真的沒有想想中難，我說這話不是要找罵，我就是這樣想的。剛報司考的時候買書的跟我宣傳司考有多變態，我一開始的確有點發毛，但隨著復習的深入，我的信心越來越足。我想如果你下定了決心，能夠保證有四個月左右的充分復習時間，加上一個適合自己的方法，通過司考不是一個難事。這個時間對于學生應該有保證，在職的我就不敢說了。要是能保證有100天，每天八小時的復習時間，就沒有問題。剩下的就是個人的毅力了，這個只能靠自己，不能埋怨別人。我承認我是自制力挺差的，我現在覺得幸運的是我九月回到學校的那半個月時間電腦壞了，懶得去修，正好給了我一個專心復習的條件。

4、給過了的和沒過的。說實話我的分數高的有點讓我吃驚，我考完沒有對答案，一直沒有這個習慣，但我個人感覺大概是380到400，出來444的確有點吃驚。不管有沒有放水，今年司考通過率高應該是不爭的事實了。但這樣不是個好事，自私的說一句，我作為一個法科學生不愿意看到司考通過率高，這樣讓我這種除了懂法律就一無是處的人在這個時代更加沒有競爭力。不管怎樣，選擇了法律這條路，司考就是一個繞不過去的檻，不管通過了司考的意義有多大，不管前面的道路有多長。通過了的可以松一口氣了，改干嘛干嘛，以后更長的路在等著我們。沒有通過的，我在這里只能說聲遺憾，可能因為我還在校，沒能體會到生活的艱辛，也就不好體會司考失敗對于一個人的打擊會有多大。我身邊也有很多沒有通過的同學，但反應沒有那么激烈，可能覺得自己的機會還很多吧。雖然我通過了，但我不敢有任何的優越感，因為我明白大家以后的路都很長，每個人都有不同的追求，沒有誰能阻礙了誰爭取幸福的道路，不管如何，我相信天道酬勤，相信有付出就有回報，即使不是以一種自己期待的方式。

這是我在學法網上的第一篇文章，也可能是最后一篇。學法網是我在司考期間上的第一個網站，也是唯一一個。感謝這里的前輩，我從他們那學了很多；感謝這里優秀的做題系統，雖然我并沒有花太多的時間在這里做題，但感謝它給了我很大打擊，讓那個復習了一個星期就沾沾自喜的人頭腦清醒下來，扎扎實實看書；感謝這里負責人的版主和題目解答人，他們讓這個網站那么優秀，雖然我經常被那些題目折磨的死去活來。以后我應該就很少來司考的網站了，希望我上面的胡言亂語能夠幫助一些新人和舊人，就像以前的文章幫助過我一樣。司考只是人生的一個過程，不是人生的全部，愿這里每個人都能夠追求到自己想要的人生。

第二篇：一家之言：五九廬山真面目

一家之言：五九廬山真面目

作者：羅四夕烏有之鄉2009-7-9

打油詩．五九年的廬山會議

鬼使神差一封信，陰差陽錯悲劇生。評頭品足數十載，看破紅塵有幾人？

第一節五九廬山真面目

五九年的廬山會議已到天命年了，人們不但沒有遺忘，而且還在議論紛紛。但從議論中看出，真正認清五九廬山會議真面目的人并不多。這也不奇怪，因為許多人不了解真實情況，議論錯了也在情理之中，但有些所謂教授也信口開合就不對了。因此，有必要把真實情況告訴人們。

廬山會議分兩部分，前部分是糾“左”，后部分是反右傾。對前部分認識比較一致，對后部分反右傾認識就很不一致了。這里只說后部分。

五九年廬山會議，從糾左變成反右傾的悲劇，不是有的教授說的：是毛澤東放長線釣大魚，有意要整彭德懷，而是由七個陰差陽錯的環節造成的，這七個環節是一環扣一環的，其中任何一個環節缺失，悲劇都不會發生。

第一個環節，是彭德懷鬼使神差的一封信。人們常說彭德懷的信是萬言書。其實信除了標點符號外，包括臺頭、結尾和年月日在內只有3170個字。

為什么說彭德懷寫信是鬼使神差呢？生活中有些事就很難說清處，如彭德懷過去經常與毛澤東相隔在千里之外，他一般都不以個人的名義寫信，只是送材料或報告工作。這次近在咫尺卻要寫信，大家說，這是不是“鬼使神差”。

彭德懷根本就不該寫那封信。因為：

一方面信上寫的那些問題，自1958年11月鄭州會議以來，毛澤東就先后在一些會議上講過了，還承擔責任，作了初步檢查，也對一些問題提出了批評，并采取措施逐步解決。請看毛澤東以下的講話：1958年11月10日，毛澤東說：“我們有些同志昏了頭腦，以為快要上天了?！焖?，還有什么地方，就急急忙忙往前闖”。1958年11月21日，毛澤東在武昌政治局擴大會議上說：“蘇聯在準備向共產主義過渡問題上很謹慎。我看我們中國人大概包括我在內，是個冒失鬼。5億多農民的年薪不到80元，是不是窮得要命？我們現在吹得太大了，我看不符合事實，沒有反映客觀實際。整個說來，認識客觀規律，掌握它，熟練地運用它，并沒有。所謂速度，所謂多快好省，是個客觀的東西?？陀^說不能速，就不能速?！?11月23日 毛澤東在武昌會議第二次講話中指出：“我們的腦筋正在這里壓縮空氣。指標問題，以鋼為綱帶動一切，……今年番一番是個冒險的倡議?！?2月1日又說：“可能性同現實性是兩件東西，是統一性的兩個對立面。虛假的可能性同現實的可能性又是兩件東西，又是統一性的兩個對立面。頭腦要冷又要熱，又是統一性的兩個對立面。沖天干勁是熱。科學分析是冷。在我國，在目前，有些人太熱了一點。他們不想使自己的頭腦有一段冷的時間，不愿意做分析，只愛熱。同志們，這種態度是不利于做領導工作的，他們可能跌筋斗，這些人應當注意提醒一下自己的頭腦。……” 12月9日，《在中共八屆六中全會上的講話提綱》中就提出“小資產階級的狂熱情緒的危險性”。1959年2月1—2日毛澤東在省、市、自治區黨委第一書記會議上，兩次到會講話。他說：“我們對于搞經濟建設還是小孩子，雖然我們現在年紀不小了。應該承認這一點：向地球作戰，向自然界開戰，這個戰略戰術，我們就是不懂，就是不會……關于按客觀規律、按比例，這個問題我是沒有解決的，這個問題我不懂?！?959年2—3月毛澤東在第二次鄭州會議上又說：“公社在1958年秋建成之后，刮起了一陣?共產風?主要內容有三條：一是窮富拉平。二是積累太多，義務勞動太多。三是?共?

各種?產”。……這樣一來，共產風就刮起來了。即是說，在某種范圍內，實際上造成了一部分無償占有別人勞動的情況。我們對于民族資產階級這樣的剝削階級所采取的政策，尚且是如此，那么，我們對于勞動人民的成果，又怎么可以無償占有呢？同志們，價值法則依然是客觀存在的經濟法則，我們對于社會產品，只能實行等價交換，不能實行無償占有。違反這一點終究是不行的。”3月和4月，毛澤東分別在陶魯笳、王任重、譚震林的報告上批示：“舊賬一般不算，是寫到了鄭州講話里面去的，不對，應改為舊賬一般要算。算賬才能實行那個客觀存在的價值法則。這個法則是一個偉大的學校，只有利用它，才有可能教會我們的幾千萬干部和幾萬萬人民，才有可能建設我們的社會主義和共產主義。否則一切都不可能。對群眾不能解怨氣。對干部，他們將被我們毀壞掉。有百害而無一利。……須知，這是劫財，不是善財。無償占有別人勞動是不許可的。算賬才能團結；算賬才能幫助干部從貪污浪費的海洋中拔出來，一身清凈，算賬才能教會干部學會經營管理方法；算賬才能教會五億農民自己管理自己的公社，監督公社的各級干部只許辦好事，不許辦壞事，實現群眾的監督，實現真正的民主集中制。”

（以上材料見薄一波著《若干重大決策與事件的回顧》下冊第806—826頁）1959年4月29日，毛澤東給六級干部的信中又強調要實事求是，要講真話不要講假話，講假話的人一害人民，二害自己。7月10日，在廬山會議上，毛澤東又講了上面類似的話。

從毛澤東以上的一系列講話來看，彭德懷信上說那些內容，除了“左”比右難糾正一句而外，毛澤東都先后講過了，而且比彭德懷信上說的還要深刻、嚴重些，并在不斷想辦法解決。因此，彭沒有必要再寫信。這是一方面。

另一方面，彭德懷信上說那些內容，彭在西北小組會上也已經講了。彭在西北小組會上的講話是：“1957年整風反右以來，政治上、經濟上一連串的勝利，黨的威信提高了，得意忘形，腦子熱了一點?！薄敖夥乓詠?，一連串的勝利，造成群眾性的頭腦發熱，因而向毛主席反映情況只講可能和有利的因素。在大勝利中容易看不見、聽不進反面的東西?！薄皬谋贝骱訒h以后，搞了個?左?的東西，全民辦鋼鐵這個口號究竟對不對？……我們黨內總是?左?的難糾正，右的比較好糾正。”“去年忽視《工作方法六十條》中的一切經過試驗，吃飯不要錢那么大的事，沒有經過試驗。”“要找經驗教訓，不要埋怨，不要追究責任。人人有責任，人人有一份，包括毛澤東同志在內。?1070?噸鋼是毛主席決定的，難道他沒有責任！我也有一份，至少當時沒有反對。主席最偉大的地方在于能及時發現問題，彎子轉得快，如果沒有鄭州會議，經濟會被破壞?！薄叭嗣窆缥艺J為早了些，高級社的優越性剛發揮，還沒有充分發揮，就公社化，而且未經過試驗，如果試驗上一年再搞，就好了。”“毛主席家鄉的那個公社去年提的增產數，就沒有那么多，我去了解實際只增產16%，我又問了周小舟同志，他說那個社增產只有14%，國家還給了不少幫助。主席也去過這個社，我曾問主席，你了解怎么樣？他說沒有談這個事，我看他是談過?！薄罢闻c經濟各有不同的規律，因此思想教育不能代替經濟工作。毛主席與黨在中國人民中的威信之高，是全世界找不到的，但濫用這種威信是不行的。去年亂傳主席的意見，問題不少?！薄盎鶎狱h組織的民主問題要注意，省、地的民主是否沒有問題呢？現在是不管黨委的集體領導的決定，而是個人決定，第一書記決定的算，第二書記決定的就不算，不建立集體威信，只建立個人威信，是很不正常的，是危險的?！薄笆裁此阗~派、觀潮派……等帽子都有了，對于廣開言論有影響，有些人不說真話，摸領導人的心里。”

（詳見薄一波著《若干重大決策與事件的回顧》下冊，第855—856頁）

彭在西北小組會上的發言，比他在信上寫的尖銳得多。既然已經說了，也就沒有再說的必要了。在當時的情況下，再說，就是“脫了褲子打屁”，多次一舉了。沒有這封鬼使神差信就不會出現下面的陰差陽錯。

第二個陰差陽錯的環節是毛澤東不該把彭信交大會討論。彭寫信不該，毛澤東把彭信交給大會討論，也不該。因為彭信一出現就爭論不休，沒完沒了。這就干擾了《廬山會議諸問題的議定記錄》的討論，把會議引入歧途。

毛澤東為什么要把彭信交大會討論呢？是不是有意引彭上鉤呢？我認為毛不是有意要整彭，而是要加深大家對問題的認識。因為：一是彭信與毛澤東的講話精神基本上是一致的，毛沒有理由要整彭；二是毛澤東看了彭信后說了這樣兩句話“這個人敢講真話?！薄叭菀椎米锶??！保蝗窃谟懻撆硇艜r，有人對毛說，彭信有問題。毛澤東說：彭是政治局委員，給黨中央主席寫信有什么問題呀；四是李銀橋說：“廬山會議開始是要糾?左?，有人向毛澤東反映彭德懷在小組討論會上說了許多反對意見的話，毛澤東不以為然，認為不就是提個意見嘛”；五是7月23日，毛批評彭他們時，也還說他們基本正確，只是部分不正確。所謂基本正確就是主要是正確的。因此，說毛把彭信交大會討論是有意整彭是不正確的。

第三個陰差陽錯的環節是與會者不該對彭信爭論不休。如果與會者一致認為彭信好，就不會引起爭議，如果與會者都認為彭信不好也不會引起爭議。如果沒有人們的爭論不休，就不會有毛澤東7月23日的講話，沒有毛澤東23日的講話，悲劇就不會發生。因此，那些對彭信爭論不休的人們對悲劇起了推波助瀾的作用，對悲劇的產生也有不可推卸的責任。

第四個陰差陽錯的環節是7月23日毛澤東不該那樣講話。在雙方爭論不休的時候，他應當下令停止爭論，集中精力討論《廬山會議諸問題議定記錄》。如果這樣，悲劇也不會發生?？擅珴蓶|沒有這樣做，他的講話從表面看，是各打50大板，但從字里行間來看，打在柯慶施等人身上那50大板要輕些，而打在彭德懷等人身上那50大板要重得多。這樣就引起彭那部分人很不舒服，促使他們說了一些出格的話，做了一些出格的事，如彭德懷的傲慢，目中無人；李銳和周小舟聽了如喪考妣，到黃克誠家去大發牢騷，攻擊毛澤東。

第五個陰差陽錯的環節是彭德懷7月23日不該那樣傲慢?！睹珴蓶|和他的衛士長》一書第265至267頁上說了這樣一些話，23日毛澤東講完話，“會議散場，……。彭德懷坐在最后一排，出去最早，等毛澤東出了會場，他已經走得老遠。

“……彭德懷正走著，不知是驀然發現拉下了什么東西，還是想起了什么事情，又掉頭反身上坡，與毛澤東一行人碰了個照面。

“毛澤東站住了，向他打招呼，彭總，我們談談吧。

“彭德懷腳步不停，情緒沖動地揮手，有什么好談的？沒什么好談的！

“毛澤東口吻平緩地說，沒關系嘛，我們不同意見可以坐下來談談嘛……

“彭德懷甩手不談，要談的他都在信里寫過，其余的就沒什么好談的了。他的步伐未做絲毫停頓，將毛澤東丟在身后。

“黨的領袖遭到這般冷遇，毛澤東的不自在不用說，在場的其他中央首長亦忿忿不平，意見大極了，都異常生氣。

“按照預定的會期該是結束了，毛澤東回到?美廬?也是讓工作人員做下山的準備。然而有些領導同志感到，這次會議爭論的問題并沒有真正從大家的思想深處達到一致，反映如果問題得不到徹底解決，今后工作難免會產生抵觸情緒。

“于是，臨時又決定改變行期，推遲下山的時間。經過短暫的籌備，8月2日，中共中央八屆二中全會在廬山召開了。未參加前面會議的其他政治局委員和中央委員，也紛紛自各地趕上山來。至此，廬山會議已經從最初的要糾?左?，完全轉化為反?右?。”

由此可見，如果彭德懷不那樣傲慢，其他中央領導同志就不會忿忿不平要求徹底解決爭論的問題，繼續開會，使大家在思想深處達到一致。不繼續開會，會議就到此結束，彭也就平安無事了?？梢?，后來，會議由糾“左”變成反右傾，與彭德懷的傲慢關系極大。

第六個陰差陽錯的環節是有些中央領導同志不該要求繼續開會。有些中央領導同志在這場悲劇中，扮演了不光彩的角色，起了乘人之危、推人下水、落井下石的作用。毛澤東2

3日講話之后，本想會議至此結束，有的中央領導同志就不該要求繼續開會。他們應調和毛彭之間的矛盾。彭的態度不好、傲慢，他們應同彭私下交換意見，談談心，也可以對彭的傲慢態度進行嚴厲批評，還應勸彭，心平氣和地去與毛澤東交換意見，消除隔閡，減少分歧，這才是他們應有的正確態度，才能避免悲劇的發生。在當時那種條件下提出繼續開會，徹底解決彭的問題，就起到了死灰復燃、火上澆油的作用。

第七個陰差陽錯的環節是周小舟和李銳7月23日晚不該大牢騷。周小舟和李銳在這場悲劇中起了極壞的作用，不是周小舟的鼓動，彭德懷就不會寫那封信，沒有那封信，悲劇就不會發生。沒有他們7月23日夜，在黃克誠家里大發牢騷，就不會出現“軍事俱樂部”。有了這個假“軍事俱樂部”，才使會議的性質發生了根本的變化，才使彭德懷、黃克誠、張聞天成為“反黨集團”，才使他們跳下黃河也洗不清，黃泥巴掉在褲襠里，不是屎，很像屎。

周小舟和李銳是害人不成反害己。他們鼓動彭德懷寫信的目的是想毛澤東能在大會上批評羅瑞卿、柯慶施等人，因為羅、柯等人在會議期間給他們過不去。但毛澤東7月23日的講話，批羅等人輕些，批彭等人重些。于是他二人就如喪考妣，當天晚上先是在自己住處大發牢騷還不過癮，還要到黃克誠家去大發牢騷，攻擊毛澤東，說毛澤東到了斯大林晚年……后來彭德懷也來了。于是人們就把這晚上他們的活動稱為“軍事俱樂部”。

周、李在離開黃克誠家時，李銳對周小舟說：今晚說的話就當沒有說，今后我們也少來往，可見他們心中確實有鬼。

在后來的會議期間，人們就要他們交待23日晚在黃克家干什么？他們守口如瓶，滴水不漏。但人們又揪住不放。于是，胡喬木覺得毛澤東很相信李銳，叫李銳把那晚上的情況寫給毛澤東，以便消除人們對23日晚的懷疑，繼續追查。7月30日，李銳給毛澤東寫了23日晚的情況，并說：“請主席相信我是以我的政治生命來說清楚這件事。如不屬實，愿受黨紀制裁。”

毛澤東看信后，信以為真，并交其他常委看。但后來從黃克誠的交待的情況看出，李銳給毛澤東的信全是謊言。

彭、黃、張被打成“右傾機會主義分子”實在是冤枉（但在當時，是事出有因，不可避免的）但周小舟和李銳打成右傾機會主義分子一點也不冤，他倆是自跳深淵不算冤。

毛澤東對周、李二人可說是做到了：仁至義盡，非常信任他二人，放心大膽地使用他二人，虛心接受他二人的批評和建議。在7月23日前，毛澤東兩次與他們長談，在交談中，用李銳自己的話說，毛澤東給他們說的話“可說是?知心話?、?私房話?”，他們也毫無顧慮地給毛澤東提了許多尖銳的批評意見，如“上有好者，下必甚焉”?！叭ツ晔俏ㄐ闹髁x、小資產階級急性病大發展的一年，敢想敢干起了許多副作用。?以鋼為綱?、?三大元帥?等口號不科學。”毛澤東虛心接受了他們的批評，還作了自我批評，并重用他們，調他們去參加起草《廬山會議諸問題的議定記錄》。在這次會議中，他們不僅暢所欲言，而且還多次“通天”，這在當時是得天獨厚的。可他倆是狗坐箢箕，不受抬舉，還要上竄下跳去鼓動彭德懷寫信，毛澤東7月23日講話后，他倆卻如喪考妣，仇恨毛澤東，攻擊毛澤東。由于他倆的過激行為，才使廬山會議的性質發生變化。李銳后來悔悟說：“回憶廬山舊事，常常懷著自責的心情，7月23夜發生的事，更追悔無已。”他還詩云：“山中夏夜鬼纏身，號角鳴金耳不聞。心事滿腔何處訴，已無緣再讓交心?！保ㄟ@一自然段引號中的話來自李銳著《毛澤東的秘書手記：廬山會議實錄》）

毛澤東在8月10日前，對李銳都是信任和重用的，直到 8月10日 黃克誠交待23日夜的真象后，毛澤東才與李銳徹底分道揚鏢，因為李銳是騙子，他曾用政治生命保證的事全是假的。

以上七個環節缺少任何一個，廬山會議的悲劇都不會發生。

這場“反右傾”斗爭的錯誤是嚴重的，但責任不能全怪毛澤東，其他人也有不可推卸的責

任，因為一個巴掌拍不響。如果把這場悲劇只歸罪于毛澤東一個人，既不公平，也不符合實際，更不利于總結經驗教訓。

請注意！這場悲劇主要是由周小舟和李銳造成的。因為彭德懷的信是在周小舟的鼓動下，彭才寫信的。信是這場悲劇的起因。假的“軍事俱樂部”是周小舟和李銳制造的。就是這個假的“軍事俱樂部”才使會議發生質的變化。

打油詩、彭德懷

領導平江起義軍，井岡反剿縱馳奔。橫刀立馬長征路，運籌帷幄抗日營。

陜北游擊殲胡匪，朝鮮陣地勝兇神。鬼使神差一封信，七四臨終淚滿襟。

打油詩、張聞天

滿腹經綸不為名，甘當基石為蒼生。廬山會后屋寒冷，默默孜孜用筆耕。

打油詩·黃克誠

推下深淵實在冤，冤中生活二十年。平冤不記仇和怨，公正評毛一馬先。

打油詩．周小舟和李銳

自跳深淵不算冤，毛翁苦勸當耳邊。牢騷太盛風云變，促使廬山起禍端。

第二節毛澤東的失誤

毛澤東的偉大是古今中外無人能比得上的，但不能一駿遮百丑，智者千慮必有一失。這次廬山會議由糾“左”變成反“右傾”，把彭德懷、黃克誠和張聞天整成“右傾機會主義分子”就是毛澤東的失誤。這次失誤造成了兩個嚴重后果：

一是從糾“左”變成反“右傾”，使“左”不但沒有得到繼續糾正，而且更“左”了。更“左”的結果，造成三年經濟困難，餓死人的事確實是有的。到底餓死了多少人，要由當時的統計數字為準，有人推算出來的數字，說是三千多萬、四千多萬、七千多萬是不準確的、不可靠的，有的人是別有用心的。雖然這一嚴重惡果是由多種原因，多種力量共同造成的，不完全是毛個人的責任，但毛作為作為舵手，沒有掌好舵，沒有排除干擾是有不可推卸責任的，是嚴重失誤。

二是把彭德懷、黃克成和張聞天整成“右傾機會主義分子”是削弱自己的力量，為他人作嫁衣裳。

彭德懷、黃克誠和張聞天對有些人的領導是不服的，但對毛的領導他們是心服口服的。彭在臨死前，雖然很氣憤，但他還是客觀地說：把馬列主義與中國實際相結合，對中國歷史的了解，沒有人比得上他（毛），以前離了他（毛）就是不行。

毛逝世后，有一股妖風要徹底否定毛澤東。這時，首先站出來為毛澤東說公道話的是誰？是黃克誠，他說：“現在，有人講歷史，想用其他人來代替毛主席，好像別人比毛主席更高明，功勞更大，我說這完全是對歷史開玩笑！”他還說：“毛主席作為我們黨和國家的主要締造者，多次在危機中挽救了革命，這是我們黨內任何其他人都不能比擬的?！?/p>

這兩段話充分證明他們才是真正擁護毛的。當年說他們組織“軍事俱樂部”反對毛澤東的革命路線完全是假的。事久見人心。

革命勝利后，他們繼續保持了艱苦樸素的本色，不搞特殊化，這和毛澤東的要求完全是一致的。

彭、張在背后對毛有些議論和發牢騷是不對的，但也在情理之中。因為在革命的過程中，他們的功勞并不在劉少奇、鄧小平、陳云和林彪之下，特別是彭德懷的功勞可以說在他們之上。而革命勝利后，那些人都上升了，彭德懷還原地不動，張聞天還下降了。他們也是人，人，對公平、榮譽、地位一點不考慮、一點不計較的人不多，有計較（雖風格不高）也不為過，有牢騷，有不滿情緒是正常的。至于彭對毛澤東在工作中的缺點提出批評，不管正確與否，都是為黨和革命事業無私無畏的表現，這才是真正的革命者。那些懷著不可告人目的的馬屁精是不敢批評的。毛澤東對彭德懷應當像李世民對待魏征那樣才更偉大。在這一點上，毛澤東不如李世民，因為他沒有把彭德懷當成魏征，而是當成魏延。這樣他就把真正支持擁護自己路線的人清除了，為他人作嫁衣裳。

對這場悲劇毛澤東后來有所悔悟，他多次說，廬山會議反右傾后，不該在縣以下反右傾。1966年10月24日，毛澤東在中央政治局匯報會議上說：“58年8月廬山會議我是不滿意的，盡是他們說了算，弄得我沒有辦法?！?/p>

彭在西北小組會上的發言和后來的信，究竟是反毛還是劉呢？我認為主要是反劉不是反毛，理由有四：

一是毛澤東在58年講的大話不多，又最早提出糾左，并多次作自我批評。而劉在58年講的大話最多（請參看張宏志著《還清白于毛澤東》），而且沒有看到劉作過自我批評；

二是彭在西北小組會上的發言可以看出主要是批劉，而不是批毛；

三是在《彭德懷自述》里，彭德懷說：我寫信的目的就是有些人對大躍進的缺點還認識不夠，希望主席在大會上再強調一下。哪個對大躍進的缺點還認識不夠呢？肯定不是指毛；

四是“文革”中，彭在北京航空學院的批斗會上說，在廬山會議上他是反劉xx的。

第三篇：司法考試資料說明

司法考試資料說明

重點恒重，早動手，多重復，每科至少要復習3遍（重點提出的是：真題一定要反復復習至少3遍！）

資料：三大本+法律版六本（教材）；音頻+講義 ；指南針法條 ；按章編真題 ；按年編的真題（黃皮的）；白皮書。

具體音頻和講義【以下老師都不錯，需按自己的口味來挑選，標“藍色”的是眾人推薦的，自己感覺也不錯。對于復習時間并不是很多的人來說，資料一定要精少，要不斷重復溫習復習過的知識。因此選定某人的講義和音頻后，至少得把這個人的講義和課件認真聽上2遍，重復的次數越多越好！其它老師的講義和音頻，可以按時間的多少來決定聽否！】：

民法：鐘秀勇（考點全）、李建偉；

刑法：劉鳳科（框架）、韓友誼；

行政法：林鴻潮（88表）；

刑訴法：房保國（幽默）、汪海燕；

民訴法：楊秀清、鄭其斌（講義少，但綽綽有余）

商經知產：鄢夢萱（適合考試）、張海峽（幽默）

法理法制史憲法：淳于聞【法理和法制史看下三大本，憲法先聽課后按自己需求，再有必要地找法條】

三國法：楊帆

社會主義法制理念：鄒建章【模版背誦就好】

卷四：案例在訴訟法中的考點重復率極高（如何維護權利問題、管轄問題）；法理論述題（如：權力和權利的關系，法律和自由的關系，權利和權益的關系）；行政法（幾大原則）

【卷四，以上提到的，可以背模版，最好的方式是融合到各科中去復習】

第四篇：司法考試試題及答案(共四套試題)資料

司法考試試題及答案（共四套試題）答案附后

試 卷 一

提示：本試卷為選擇題，由計算機閱讀。請將所選答案填涂在答題卡上，勿在卷面上直接作答。

一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

1．社會主義法治理念借鑒了中國傳統法律文化中的“民為邦本”、“法不阿貴”、“和為貴”和西方法治思想中的“人民主權”、“基本人權”、“法律面前人人平等”等文化資源。關于借鑒中體現的社會主義法治理念基本特征，下列哪一說法是準確的？

a．本質的同源性

b．徹底的人民性

c．充分的開放性

d．實踐基礎的相同性

2．近年來，政法機關通過“大接訪”、“大走訪”、“大下訪”等做法，通過開門評警、回訪信訪當事人等形式，傾聽群眾呼聲，了解群眾疾苦，為群眾排憂解難。關于這些做法的意義，下列哪一表述是不恰當的？

a．政法機關既是執法司法機關，也是群眾工作機關

b．政法干警既是執法司法工作者，也是群眾工作者

c．人民群眾是執法主體，法治建設要堅持群眾運動

d．司法權必須堅持專門機關工作與群眾路線相結合

3．法律面前人人平等是公平正義的首要內涵。關于它的具體內容，下列哪一選項是不準確的？

a．社會成員享有相同的立法表決權

b．法律以同樣的標準對待所有社會成員

c．反對任何在憲法和法律之外的特殊權利

d．禁止歧視任何在社會關系中處于弱勢的社會成員

4．2011年6月15日，全國人大常委會法工委公布《個人所得稅法》修正案草案征求意見結果，30多天收到82,707位網民的237,684條意見，181封群眾來信，11位專家和16位社會公眾的意見。據此，草案對個人所得稅的起征點進行了調整。關于這種“開門立法”、“問法于民”的做法，下列哪一說法是準確的？

a．這體現了立法平等原則

b．這體現了立法為民、增強立法主體自身民主性的要求

c．這表現了執法為民的理念

d．這體現了國家權力的相互制約

5．某高校司法研究中心的一項研究成果表明：處于大城市“陌生人社會”的人群會更多地強調程序公正，選擇訴諸法律解決糾紛；處于鄉村“熟人社會”的人群則會更看重實體公正，傾向以調解、和解等中國傳統方式解決糾紛。據此，關于人們對“公平正義”的理解與接受方式，下列哪一說法是不準確的？

a．對公平正義的理解具有一定的文化相對性、社會差異性

b．實現公平正義的方式既應符合法律規定，又要合于情理

c．程序公正只適用于“陌生人社會”，實體公正只適用于“熟人社會”

d．程序公正以實體公正為目標，實體公正以程序公正為基礎

6．馬克思主義關于“人民主權”的論述是社會主義法治理念的理論淵源之一。下列哪一憲法原則準確體現了人民主權思想？

a．國家尊重和保障人權

b．中華人民共和國的一切權力屬于人民

c．中華人民共和國公民在法律面前一律平等

d．中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家

7．1943年，馬錫五任陜甘寧邊區高等法院隴東分庭庭長，他深入基層，依靠群眾，就地辦案，形式靈活，手續簡便，被總結為“馬錫五審判方式”。關于“馬錫五審判方式”體現的法治意義，下列哪一說法是準確的？

a．是不斷提高依法行政能力和職業道德水平的典范

b．是努力樹立司法權威及司法為民的典范

c．是從我國國情出發，借鑒國外法治經驗的典范

d．是立足我國國情，堅持科學立法、維護法制統一的典范

8．2011年7月，某市公安機關模仿詩歌《見與不見》的語言和風格，在官方網站上發布信息，敦促在逃人員投案自首：“你逃，或者不逃，事就在那，不改不變。你跑，或者不跑，網就在那，不撤不去。你想，或者不想，法就在那，不偏不倚。你自首，或者不自首，警察就在那，不舍不棄。早日去投案，或者，惶惶終日，潛逃無聊，了結真好?！标P于某市公安機關的做法，下列哪一說法是恰當的？

a．公安機關有權減輕或免除對自首人員的處罰

b．公安機關應以社會管理職能代替政治統治職能

c．公安機關可以從實際工作出發，對法律予以行政解釋

d．公安機關可以創新工作手段、利用有效宣傳形式，促進全面充分履職

9．關于法律要素，下列哪一說法是錯誤的？

a．《反壟斷法》第三十七條：“行政機關不得濫用行政權力，制定含有排除、限制競爭內容的規定?！边@屬于義務性規則

b《．行政處罰法》第三十七條第三款：“執法人員與當事人有直接利害關系的，應當回避。”這既不屬于法律原則，也不屬于法律規則

c．《政府信息公開條例》第三十七條：“教育、醫療衛生、計劃生育、供水、供電、供氣、供熱、環保、公共交通等與人民群眾利益密切相關的公共企事業單位在提供社會公共服務過程中制作、獲取的信息的公開，參照本條例執行，具體辦法由國務院有關主管部門或機構制定。”這屬于委任性規則

d．《婚姻法》第二十二條：“子女可以隨父姓，可以隨母姓。”這屬于確定性規則

10．某市政府為緩解擁堵，經充分征求廣大市民意見，做出車輛限號行駛的規定。但同時明確，接送高考考生、急病送醫等特殊情況未按號行駛的，可不予處罰。關于該免責規定體現的立法基本原則，下列哪一選項是不準確的？

a．實事求是，從實際出發

b．民主立法

c．注重效率

d．原則性與靈活性相結合 11．《合同法》第一百二十二條規定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。”該條款規定了下列哪一類法律現象的處理原則？

a．法律位階的沖突

b．法律責任的免除。

d．未征得附近村民的同意

32．甲國某核電站因極強地震引發爆炸后，甲國政府依國內法批準將核電站含低濃度放射性物質的大量污水排入大海。乙國海域與甲國毗鄰，均為《關于核損害的民事責任的維也納公約》締約國。下列哪一說法是正確的？

a．甲國領土范圍發生的事情屬于甲國內政

b．甲國排污應當得到國際海事組織同意

c．甲國對排污的行為負有國際法律責任，乙國可通過協商與甲國共同解決排污問題

d．根據“污染者付費”原則，只能由致害方，即該核電站所屬電力公司承擔全部責任

33．甲國人張某侵吞中國某國企駐甲國辦事處的大量財產。根據中國和甲國的法律，張某的行為均認定為犯罪。中國與甲國沒有司法協助協定。根據國際法相關規則，下列哪一選項是正確的？

a．張某進入中國境內時，中國有關機關可依法將其拘捕

b．中國對張某侵吞財產案沒有管轄權

c．張某乘甲國商船逃至公海時，中國有權派員在公海將其緝拿

d．甲國有義務將張某引渡給中國

34．甲乙兩國協議將其邊界領土爭端提交聯合國國際法院。國際法院作出判決后，甲國拒不履行判決確定的義務。根據《國際法院規約》，關于乙國，下列哪一說法是正確的？

a．可申請國際法院指令甲國國內法院強制執行

b．可申請由國際法院強制執行

c．可向聯合國安理會提出申訴，請求由安理會作出建議或決定采取措施執行判決

d．可向聯大法律委員會提出申訴，由法律委員會決定采取行動執行判決

35．在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。關于甲國法的查明和適用，下列哪一說法是正確的？

a．當事人選擇適用甲國法律的，法院應當協助當事人查明該國法律

b．該案適用的甲國法包括該國的法律適用法

c．不能查明甲國法的，適用中華人民共和國法律

d．不能查明甲國法的，駁回當事人的訴訟請求

36．甲國a公司和乙國b公司共同出資組建了c公司，c公司注冊地和主營業地均在乙國，同時在甲國、乙國和中國設有分支機構，現涉及中國某項業務訴諸中國某法院。根據我國相關法律規定，該公司的民事行為能力應當適用哪國法律？

a．甲國法

b．乙國法

c．中國法

d．乙國法或者中國法

37．臺灣地區甲公司因合同糾紛起訴大陸乙公司，臺灣地區法院判決乙公司敗訴。乙公司在上海和北京均有財產，但未執行該判決。關于該判決的執行，下列哪一選項是正確的？

a．甲公司向上海和北京的中級人民法院申請認可該判決的，由最先立案的中級人民法院管轄

b．該判決效力低于人民法院作出的生效判決

c．甲公司申請財產保全的，人民法院可以要求其提供有效的擔保；不提供擔保的，視情況決定是否準予財產保全

d．甲公司申請認可該判決的，應當在判決效力確定后1年內提出

38．《涉外民事關系法律適用法》規定：結婚條件，適用當事人共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。該規定屬于下列哪一種沖突規范？

a．單邊沖突規范

b．重疊適用的沖突規范

c．無條件選擇適用的沖突規范

d．有條件選擇適用的沖突規范

39．中國某法院受理一涉外民事案件后，依案情確定應當適用甲國法。但在查找甲國法時發現甲國不同州實施不同的法律。關于本案，法院應當采取下列哪一做法？

a．根據意思自治原則，由當事人協議決定適用甲國哪個州的法律

b．直接適用甲國與該涉外民事關系有最密切聯系的州法律

c．首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用中國法律

d．首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用與案件有最密切聯系的州法律

40．中國甲公司通過海運從某國進口一批服裝，承運人為乙公司，提單收貨人一欄寫明“憑指示”。甲公司持正本提單到目的港提貨時，發現貨物已由丙公司以副本提單加保函提取。甲公司與丙公司達成了貨款支付協議，但隨后丙公司破產。甲公司無法獲賠，轉而向乙公司索賠。根據我國相關法律規定，關于本案，下列哪一選項是正確的？

a．本案中正本提單的轉讓無需背書

b．貨物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索賠

c．甲公司與丙公司雖已達成貨款支付協議，但未得到賠付，不影響甲公司要求乙公司承擔責任

d．乙公司應當在責任限制的范圍內承擔因無單放貨造成的損失

41．進口到中國的某種化工材料數量激增，其中來自甲國的該種化工材料數量最多，導致中國同類材料的生產企業遭受實質損害。根據我國相關法律規定，下列哪一選項是正確的？

a．中國有關部門啟動保障措施調查，應以國內有關生產者申請為條件

b．中國有關部門可僅對已經進口的甲國材料采取保障措施

c．如甲國企業同意進行價格承諾，則可避免被中國采取保障措施

d．如采取保障措施，措施針對的材料范圍應當與調查范圍相一致

42．甲、乙、丙中國企業代表國內某食品原料產業向商務部提出反傾銷調查申請，要求對原產于a國、b國、c國的該原料進行相關調查。經查，商務部終局裁定確定傾銷成立，對國內產業造成損害，決定征收反傾銷稅。根據我國相關法律規定，下列哪一說法是正確的？

a．反傾銷稅的納稅人是該原料的出口經營者

b．在反傾銷調查期間，商務部可以建議進口經營者作出價格承諾

c．終裁決定確定的反傾銷稅額高于已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予征收

d．終裁決定確定的反傾銷稅額低于已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予退還

43．關于中國在世貿組織中的權利義務，下列哪一表述是正確的？

a．承諾入世后所有中國企業都有權進行貨物進出口，包括國家專營商品

b．對中國產品的出口，進口成員在進行反傾銷調查時選擇替代國價格的做法，在《中國加入世界貿易組織議定書》生效15年后終止

c．非專向補貼不受世界貿易組織多邊貿易體制的約束，包括中國對所有國有企業的補貼

d．針對中國產品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便

44．根據《多邊投資擔保機構公約》，關于多邊投資擔保機構（miga）的下列哪一說法是正確的？

a．miga承保的險別包括征收和類似措施險、戰爭和內亂險、貨幣匯兌險和投資方違約險

b．作為miga合格投資者（投保人）的法人，只能是具有東道國以外任何一個締約國國籍的法人

c．不管是發展中國家的投資者，還是發達國家的投資者，都可向miga申請投保

d．miga承保的前提條件是投資者母國和東道國之間有雙邊投資保護協定

45．關于司法和司法制度，下列哪一表述不成立？

a．司法歷來以解決社會沖突為己任，與社會沖突相伴相隨。從古至今，司法一直為一種獨立的解紛形態和制度

b．司法和司法權曾是反對專制、對抗王權的一道屏障，負責監督政府、保護人民，同時也能有效地保護法官

c．晉劉頌上疏惠帝，論及司法制度時說：“君臣之分，各有所司。法欲人奉，故令主者守之；理有窮，故使大臣釋滯；事有時立，故人主權斷”

d．美國法學家亨利?米斯認為，“在法官做出判斷的瞬間被別的觀點或者被任何形式的外部權勢或壓力所控制和影響，法官就不復存在……法官必須擺脫不受任何的控制和影響，否則便不再是法官了”

46．關于我國司法制度，下列哪一選項是錯誤的？

a．我國實行兩審終審、人民陪審員、審判公開等審判制度，促進實現審判活動科學化、規范化

b．基層法院除審判案件外，還處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件，但不能指導人民調解委員會的工作

c．我國實行立案監督、偵查監督、審判監督等檢察制度，實現對訴訟活動的法律監督

d．檢察官獨立不同于“除了法律沒有上司”的法官獨立，要受到“檢察一體化”的限制

47．下列哪一選項屬于違反法官職業道德規范的情形？

a．甲市中級法院陳法官的妹妹接到乙縣法院開庭傳票，晚上到哥哥家咨詢開庭注意事項。陳法官只叮囑其妹庭上發言要有針對性，不要滔滔不絕

b．乙市某法學院針對甲市中級法院在審案件組織模擬法庭，乙市中級法院錢法官應邀擔任審判長。庭審后，錢法官就該案件審理和判決向同學們談了看法

c．林法官擔任某法學院兼職博士生導師，每年招收法學博士研究生1名

d．某省高級法院朱院長擔任法學會法律文書學研究會副會長

48．王檢察官的下列哪一行為符合檢察官職業道德的要求？

a．穿著檢察正裝、佩戴檢察標識參加單位組織的慰問孤寡老人的公益活動

b．承辦一起兩村械斗引起的傷害案，受害人系密切近鄰，但為早日結案未主動申請回避

c．參加朋友聚會，談及在辦案件犯罪嫌疑人梁某交代包養了4個情人，但囑咐朋友不要外傳

d．業余時間在某酒吧任薩克斯管主奏，對其檢察官身份不予否認，收取適當報酬

49．我國法律援助制度因其保障人權而體現司法正義，因其救助貧困而體現社會公平。關于該制度，下列哪一表述是不正確的？

a．我國法律援助是政府的一項重要職責，在性質上是一種社會保障制度

b．實施法律援助的既有律師、法援機構，也有社會組織，形式上包括訴訟法律援助、非訴訟法律援助及公證、法律咨詢

c．對公民的法律援助申請和法院指派的法律援助案件，由法援機構統一受理、審查、指派、監督，必要時可以委托慈善機構協助受理事宜

d．法援對象包括符合法定受援條件的經濟困難者、殘疾者、弱者，及符合規定的外國公民及無國籍人

50．甲病危，欲將部分財產留給保姆，咨詢如何處理。下列哪一意見是正確的？

a．甲行走不便，可由身為公證員的侄子辦理公證遺囑

b．甲提出申請，可由公證機構到醫院辦理公證遺囑

c．公證機構無權辦理甲的遺囑文書及財產保管事務

d．甲如對該財產曾有其他形式遺囑，以后公證的遺囑無效

試 卷 二

提示：本試卷為選擇題，由計算機閱讀。請將所選答案填涂在答題卡上，勿在卷面上直接作答。

一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

1．關于社會主義法治理念與罪刑法定的表述，下列哪一理解是不準確的?

a．依法治國是社會主義法治的核心內容，罪刑法定是依法治國在刑法領域的集中體現

b．權力制約是依法治國的關鍵環節，罪刑法定充分體現了權力制約

c．人民民主是依法治國的政治基礎，罪刑法定同樣以此為思想基礎

d．執法為民是社會主義法治的本質要求，網民對根據《刑法》規定作出的判決持異議時，應當根據民意判決

2．某孤兒院為謀取單位福利，分兩次將38名孤兒交給國外從事孤兒收養的中介組織，共收取30余萬美元的“中介費”、“勞務費”。關于本案，下列哪一選項符合依法治國的要求？

a．因《刑法》未將此行為規定為犯罪，便不能由于本案社會影響重大，就以刑事案件查處

b．本案可追究孤兒院及其主管人員、直接責任人的刑事責任，以利于促進政治效果與社會效果的統一

c．報請全國人大常委會核準后，本案可作為單位拐賣兒童犯罪處理，以利于進一步發揮法律維護社會穩定的作用

d．可追究主管人員與其他直接責任人的刑事責任，以利于促進法律效果、政治效果與社會效果的統一

3．關于因果關系，下列哪一選項是錯誤的？

a．甲將被害人衣服點燃，被害人跳河滅火而溺亡。甲行為與被害人死亡具有因果關系

b．乙在被害人住宅放火，被害人為救嬰兒沖入宅內被燒死。乙行為與被害人死亡具有因果關系

c．丙在高速路將被害人推下車，被害人被后面車輛軋死。丙行為與被害人死亡具有因果關系

d．丁毀壞被害人面容，被害人感覺無法見人而自殺。丁行為與被害人死亡具有因果關系

4．甲患抑郁癥欲自殺，但無自殺勇氣。某晚，甲用事前準備的刀猛刺路人乙胸部，致乙當場死亡。隨后，甲向司法機關自首，要求司法機關判處其死刑立即執行。對于甲責任能力的認定，下列哪一選項是正確的？

a．抑郁癥屬于嚴重精神病，甲沒有責任能力，不承擔故意殺人罪的責任

b．抑郁癥不是嚴重精神病，但甲的想法表明其沒有責任能力，不承擔故意殺人罪的責任

c．甲雖患有抑郁癥，但具有責任能力，應當承擔故意殺人罪的責任

d．甲具有責任能力，但患有抑郁癥，應當對其從輕或者減輕處罰

5．關于故意的認識內容，下列哪一選項是錯誤的？

a．成立故意犯罪，不要求行為人認識到自己行為的違法性

b．成立販賣淫穢物品牟利罪，要求行為人認識到物品的淫穢性

c．成立嫖宿幼女罪，要求行為人認識到賣淫的是幼女

d．成立為境外非法提供國家秘密罪，要求行為人認識到對方是境外的機構、組織或者個人，沒有認識到而非法提供國家秘密的，不成立任何犯罪

6．關于過失犯的論述，下列哪一選項是錯誤的？

a．只有實際發生危害結果時，才成立過失犯

b．認識到可能發生危害結果，但結果的發生違背行為人意志的，成立過失犯

c．過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。這里的“法律”不限于刑事法律

d．過失犯的刑事責任一般輕于與之對應的故意犯的刑事責任

7．乙基于強奸故意正在對婦女實施暴力，甲出于義憤對乙進行攻擊，客觀上阻止了乙的強奸行為。

觀點：

①正當防衛不需要有防衛認識

②正當防衛只需要防衛認識，即只要求防衛人認識到不法侵害正在進行

③正當防衛只需要防衛意志，即只要求防衛人具有保護合法權益的意圖

④正當防衛既需要有防衛認識，也需要有防衛意志

結論：

a．甲成立正當防衛

b．甲不成立正當防衛

就上述案情，觀點與結論對應正確的是哪一選項？

a．觀點①觀點②與a結論對應；觀點③觀點④與b結論對應

b．觀點①觀點③與a結論對應；觀點②觀點④與b結論對應

c．觀點②觀點③與a結論對應；觀點①觀點④與b結論對應

d．觀點①觀點④與a結論對應；觀點②觀點③與b結論對應

8．經被害人承諾的行為要排除犯罪的成立，至少符合下列4個條件：

①被害人對被侵害的_____具有處分權限

②被害人對所承諾的_____的意義、范圍具有理解能力

③承諾出于被害人的_____意志

④被害人必須有_____的承諾

下列哪一選項與題干空格內容相匹配？

a．法益——事項——現實——真實

b．事項——法益——現實——真實

c．事項——法益——真實——現實

d．法益——事項——真實——現實

9．2009年1月，甲（1993年4月生）因搶劫罪被判處有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特別殘忍手段故意殺人后逃跑，6月被抓獲。關于本案，下列哪一選項是正確的？

a．根據從舊兼從輕原則，本案不適用《刑法修正案

（八）》

b．對甲故意殺人的行為，應當從輕或者減輕處罰

c．甲在審判時已滿18周歲，可以適用死刑

d．甲構成累犯，應當從重處罰

10．關于緩刑的適用，下列哪一選項是錯誤的？

a．被宣告緩刑的犯罪分子，在考驗期內再犯罪的，應當數罪并罰，且不得再次宣告緩刑

b．對于被宣告緩刑的犯罪分子，可以同時禁止其從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人

c．對于黑社會性質組織的首要分子，不得適用緩刑

d．被宣告緩刑的犯罪分子，在考驗期內由公安機關考察，所在單位或者基層組織予以配合

11．關于走私犯罪，下列哪一選項是正確的？

a．甲誤將淫穢光盤當作普通光盤走私入境。雖不構成走私淫穢物品罪，但如按照普通光盤計算，其偷逃應繳稅額較大時，應認定為走私普通貨物、物品罪

b．乙走私大量彈頭、彈殼。由于彈頭、彈殼不等于彈藥，故乙不成立走私彈藥罪

c．丙走私槍支入境后非法出賣。此情形屬于吸收犯，按重罪吸收輕罪的原則論處

d．丁走私武器時以暴力抗拒緝私。此情形屬于牽連犯，從一重罪論處

12．關于洗錢罪的認定，下列哪一選項是錯誤的？

a．《刑法》第一百九十一條雖未明文規定侵犯財產罪是洗錢罪的上游犯罪，但是，黑社會性質組織實施的侵犯財產罪，依然是洗錢罪的上游犯罪

b．將上游的毒品犯罪所得誤認為是貪污犯罪所得而實施洗錢行為的，不影響洗錢罪的成立

c．上游犯罪事實上可以確認，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事責任的，不影響洗錢罪的認定

d．單位貸款詐騙應以合同詐騙罪論處，合同詐騙罪不是洗錢罪的上游犯罪。為單位貸款詐騙所得實施洗錢行為的，不成立洗錢罪

13．關于自傷，下列哪一選項是錯誤的？

a．軍人在戰時自傷身體、逃避軍事義務的，成立戰時自傷罪

b．幫助有責任能力成年人自傷的，不成立故意傷害罪

c．受益人唆使60周歲的被保險人自傷、騙取保險金的，成立故意傷害罪與保險詐騙罪

d．父母故意不救助自傷的12周歲兒子而致其死亡的，視具體情形成立故意殺人罪或者遺棄罪

14．關于故意傷害罪與組織出賣人體器官罪，下列哪一選項是正確的？

a．非法經營尸體器官買賣的，成立組織出賣人體器官罪

b．醫生明知是未成年人，雖征得其同意而摘取其器官的，成立故意傷害罪

c．組織他人出賣人體器官并不從中牟利的，不成立組織出賣人體器官罪

d．組織者出賣一個腎臟獲15萬元，欺騙提供者說只賣了5萬元的，應認定為故意傷害罪

15．甲預謀拍攝乙與賣淫女的裸照，迫使乙交付財物。一日，甲請乙吃飯，叫賣淫女丙相陪。飯后，甲將乙、丙送上車。乙、丙剛到乙宅，乙便被老板電話叫走，丙亦離開。半小時后，甲持相機闖入乙宅發現無人，遂拿走了乙的3萬元現金。關于甲的行為性質，下列哪一選項是正確的？

a．搶劫未遂與盜竊既遂

b．搶劫既遂與盜竊既遂的想象競合 c．敲詐勒索預備與盜竊既遂

d．敲詐勒索未遂與盜竊既遂的想象競合

16．關于盜竊罪的理解，下列哪一選項是正確的？

a．扒竊成立盜竊罪的，以攜帶兇器為前提

b．扒竊僅限于竊取他人衣服口袋內體積較小的財物

c．扒竊時無論竊取數額大小，即使竊得一張白紙，也成立盜竊罪既遂

d．入戶盜竊成立盜竊罪的，既不要求數額較大，也不要求多次盜竊

17．下列哪一選項的行為應以掩飾、隱瞞犯罪所得罪論處？

a．甲用受賄所得1000萬元購買了一處別墅

b．乙明知是他人用于搶劫的汽車而更改車身顏色

c．丙與搶劫犯事前通謀后代為銷售搶劫財物

d．丁明知是他人盜竊的汽車而為其提供偽造的機動車來歷憑證

18．關于非法持有毒品罪，下列哪一選項是正確的？

a．非法持有毒品的，無論數量多少都應當追究刑事責任

b．持有毒品不限于本人持有，包括通過他人持有

c．持有毒品者而非所有者時，必須知道誰是所有者

d．因販賣而持有毒品的，應當實行數罪并罰

19．大學生甲為獲得公務員面試高分，送給面試官乙（某機關領導）2瓶高檔白酒，乙拒絕。次日，甲再次到乙家，偷偷將一塊價值1萬元的金幣放在茶幾上離開。乙不知情。保姆以為乙知道此事，將金幣放入乙的柜子。對于本案，下列哪一選項是錯誤的？

a．甲的行為成立行賄罪

b．乙的行為不構成受賄罪

c．認定甲構成行賄罪與乙不構成受賄罪不矛盾

d．保姆的行為成立利用影響力受賄罪

20．劉某以趙某對其犯故意傷害罪，向法院提起刑事附帶民事訴訟。因趙某妹妹曾拒絕本案主審法官王某的求愛，故王某在明知證據不足、指控犯罪不能成立的情況下，毀滅趙某無罪證據，認定趙某構成故意傷害罪，并宣告免予刑罰處罰。

第五篇：司法考試資料《國際私法》筆記

司法考試資料《國際私法》筆記

沖突規范的種類：

(1)單邊沖突規范：直接規定適用內國法或外國法

(2)雙邊沖突規范：將系屬中連結點和案情結合才能確定準據法

(3)重疊適用的沖突規范：有兩個或兩個以上系屬且須同時適用

(4)選擇適用的沖突規范：有兩個或兩個以上系屬但只須選擇其中之一適用;根據是否按順序選分為有條件和無條件選擇適用沖突規范

2、準據法：經沖突規范指定援用來具體確定民商事法律當事人權利義務關系的特定的實體法

區際法律沖突和準據法的確定：

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第192條：“依法應當適用的外國法律，如果該外國不同地區實施不同的法律的，依據該國法律關于調整國內法律沖突的規定，確定應適用的法律。該國法律未作規定的，直接適用與該民事 關系有最密切聯系的地區的法律?！?/p>

(二)適用沖突規范的基本制度：

1、識別(定性)：法院對案件性質予以確定的行為

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第178條：“人民法院在審理涉外民事關系的案件時，應當按照民法通則第八章的規定來確定應適用的實體法?！?/p>

3、外國法的查明

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第193條：“對于應當適用的外國法律，可通過下列途徑查明：(1)由當事人提供;(2)由與我國訂立司法協助協定的的締約對方的中央機關提供;(3)由我國駐該國使領館提供;(4)由該國駐我國使館提供;(5)由中外法律專家提供。通過以上途徑仍不能查明的，適用中華人民共和國法律?！?/p>

4、公共秩序保留：在一國依內國沖突規范的指定應對某一國際民商事法律關系適用外國法時，如其適用將與自己的公共秩序相抵觸，便可排除該外國法的適用

5、法律規避：國際民商事法律關系的當事人故意制造或變更某種連接點，以避開本應適用的對其不利的法律，從而使對自己有利的法律得以適用的一種行為

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第194條：“當事人規避我國強制性或者禁止性法律規范的行為，不發生適用外國法律的效力?！?/p>

(三)國際民商事法律適用

1、權利能力和行為能力

(1)自然人行為能力的法律適用：原則上適用當事人的本國法

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第179條：“定居國外的我國公民的民事行為能力，如其行為是在我國境內所為，適用我國法律;在定居國所為，可以適用其定居國法律?！钡?80條：“外國人在我國領域內進行民事活動，如依其本國法律為無民事行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應當認定為有民事行為能力。”第181條：“無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居國法律;如未定居的，適用其住所地國法律。”

(2)法人權利能力和行為能力的法律適用：

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第184條：“外國法人以其注冊登記地國家的法律為其本國法，法人的民事行為能力依其本國法確定。外國法人在我國領域內進行的民事活動，必須符合我國的法律規定。”

2、時效

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第195條：“涉外民事法律關系的訴訟時效，依沖突規范確定的民事法律關系準據法確定?！?/p>

3、物權

基本原則：物之所在地法原則

例外：(1)運送中的物品的物權適用送達地法或發送地法

(2)船舶物權原則上適用旗國法;飛行器物權原則上適用注冊登記地法;船舶和飛行器的優先權適用法院地法;光船租賃時的物權適用原注冊登記地法律

(3)外國法人終止或解散時的物權適用法人本國法

(4)遺產繼承的法律適用

(5)離婚時財產分割適用法院地法

4、債權

(1)合同之債：有條件選擇

A、國際條約優先，但條約另有規定或中國保留的條款除外

B、意思自治原則：例外：在中國境內履行的中外合資企業合同、中外合作企業合同和中外合作勘探開發自然資源合同，適用中國法律

C、最密切聯系原則

D、國際慣例補缺

★2007年8月8日施行的《最高人民法院關于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定》

A、關于意思自治原則：當事人可以在一審法庭辯論終結前通過協商一致選擇或者變更選擇合同爭議應適用的法律;當事人未選擇合同爭議應適用的法律，但均援引同一國家或者地區的法律且未提出法律適用異議的，應當視為當事人已經就合同爭議應適用的法律作出選擇。

B、關于最密切聯系原則：第5條明確了17種合同最密切聯系的對象

C、第8條擴大了必須強制適用中國法律的范圍：擴大至在中國境內履行的三資企業股權或資產轉讓合同以及外資并購中資企業的合同

D、根據意思自治原則適用外國法的，當事人有查明并提供該外國法的義務;根據最密切聯系原則適用外國法的，該外國法可以由人民法院或當事人查明并提供。上述途徑無法查明的，適用中國法律

(2)侵權之債

原則：適用侵權行為地法

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第187條：“侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發生地法律。如果兩者不一致的，人民法院可以選擇適用。”

例外：

《民法通則》第146條：“侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理?！?/p>

《海商法》第273條：“船舶碰撞的損害賠償，適用侵權行為地法律。船舶在公海上發生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律?！?/p>

《海商法》第275條：“海事賠償責任限制，適用受理案件的法院所在地法律?！?/p>

《民用航空法》第189條：“民用航空器對地面第三人的損害賠償，適用侵權行為地法律。民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。”

5、商事關系

(1)票據

行為方式：行為地法;例外：支票出票時的記載事項，適用出票地法律，經當事人協議，也可以適用付款地法律

票據追索權行使期限：出票地法

持票人責任：付款地法

失票時的權利保全程序：付款地法

(2)海事和民用航空關系

《海商法》第274條：“共同海損理算，適用理算地法律?！?/p>

6、家庭關系

結婚：婚姻締結地法

離婚：法院地法

收養：中國收養法和收養人所在地法

監護：被監護人的本國法，但被監護人在中國境內有住所的，適用中國法

扶養：與被扶養人有最密切聯系的國家的法律

7、繼承關系

〈民法通則〉第149條：“遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時的住所地法，不動產適用不動產所在法。”

《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第191條：“在我國境內死亡的外國人，遺留在我國境內的財產如果無人繼承又無受遺贈的，依照我國法律處理，兩國締結或者參加的國際條約另有規定的除外。”

三、國際民商事爭議的解決

1、國際商事仲裁

(1)2006年9月8日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第16條規定：“對涉外仲裁協議的效力審查，適用當事人約定的法律;當事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律;沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律?！?/p>

(2)外國裁決在中國的承認與執行(《紐約公約》)：

執行機構：被執行人住所地或財產所在地的中級人民法院

裁定不執行的，報高院審查

程序：當事人申請——2個月內裁定——裁定執行的6個月內執行完畢

高院仍然裁定不執行的，報最高法審查

注意：區分國內仲裁裁決、涉外仲裁裁決和外國仲裁裁決

2、管轄權：在民訴法有關管轄權的基礎上主要增加集中管轄的內容

集中管轄：發生在與外國接壤的邊境省份的邊境貿易糾紛案件，涉外房地產案件和涉外知識產權案件，不適用集中管轄的規定。

★2007年5月22日《最高人民法院關于人民法院受理涉及特權與豁免的民事案件有關問題的通知》：凡以在中國享有特權與豁免的主體為被告、第三人向人民法院起訴的民事案件，九天 考資人民法院應在決定受理之前，報請本轄區高級人民法院審查;高級人民法院同意受理的，應當將其審查意見報最高人民法院。在最高人民法院答復前，一律暫不受理。

3、文書送達

(1)向外送達：依民訴法247條送達

最高人民法院于2006年8月22日起實施了《最高人民法院關于涉外民事或商事案件司法文書送達問題若干規定》

A、作為受送達人的外國自然人或者企業、其他組織的法定代表人、主要負責人在我國領域內出現時，人民法院可以向其直接送達

B、除受送達人在授權委托書中明確表明其訴訟代理人無權代為接收有關司法文書外，人民法院可以向該訴訟代理人送達

C、受送達人在我國領域內設立有代表機構的，人民法院可以送達給其代表機構。但是只有經過受送達人的授權，人民法院才可以向其分支機構或業務代辦人送達

D、人民法院可以通過傳真、電子郵件等能夠確認收悉的其他適當方式向受送達人送達

(2)外國向我國送達：依條約送達;外交途徑送達;外國駐華使領館可以向該國公民送達

《1965年海牙送達公約》和1992年最高人民法院司法解釋：

A、送達途徑：外國法院——該國駐華使領館——司法部——最高人民法院——有關人民法院——受送達人

B、不能拒絕送達的理由：a、有關期限已過;b、專屬管轄;c、未附有中文譯本

C、受送達人有權拒收未附有中文譯本的司法文書

4、外國法院判決的承認與執行

(1)一般法院判決承認與執行的條件(《民訴法》第267條、第268條)A、有雙邊司法協助協議或互惠關系

B、法院有管轄權并且判決已生效力

C、不違反我國公共秩序

(2)例外：離婚判決的承認與執行

A、不以雙邊司法協助協議或互惠關系為基礎

B、只承認和執行其外國判決中解除夫妻身份關系的內容

四、區際司法協助

涉港涉澳涉臺

文書送達機構內地高院←→香港高等法院

內地最高法→香港高等法院內地高院←→澳門終審法院

內地最高法←→澳門終審法院委托送達：內地高級人民法院——臺灣地區有關法院

期限2個月2個月2個月(委托送達)

調取證據機構內地高院←→澳門終審法院

內地最高法←→澳門終審法院

期限3個月

判決的認可與執行法律依據2008年雙邊安排

(協議管轄的判決)2006年雙邊安排1998年最高法司法解釋

機構內地：被申請人住所地、經常居住地和財產所在地中院;

香港：高等法院內地：被申請人住所地、經常居住地和財產所在地中院;

澳門：中級法院認可，初級法院執行內地：申請人住所地、經常居住地或者被執行財產所在地中院

期限規定的履行期屆滿或判決生效后兩年內溯及至1999年12月20日判決生效后1年內

是否能同時向兩地法院提出申請能(分別執行的總額不能超過判決數額)不能

仲裁裁決的認可與執行法律依據2002年雙邊安排2008年雙邊安排1998年最高法司法解釋

機構內地：被申請人住所地或財產所在地中院

香港：高等法院內地：被申請人住所地、經常居住地和財產所在地中院;

澳門：中級法院認可，初級法院執行內地：申請人住所地、經常居住地或者被執行財產所在地中院

期限溯及至1997年7月1日溯及至1999年12月20日裁決生效后1年內

是否能同時向兩地法院提出申請不能能(仲裁地法院先執行清償)