第一篇：曼昆經濟學原理 重點筆記【A.J】
曼昆《經濟學原理》
【A.J】
第一章
個人做出決策的四個原理：
1)人們面臨權衡取舍（做出決策的時候人們不得不在不同的目標之間做出取舍）2)某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西（比如讀大學，要考慮到不能工作帶來的工資損失）
3)理性人考慮邊際量（比如應該讀到什么時候才能拿到最好的工資，博士，碩士呵呵）4)人們會對激勵做出反應（比如去超市買東西很便宜，于是我們去買，結果買了很多的不需要的東西，反倒花了更多的錢）
? 經濟相互交易的三個原理：
5)貿易能使每個人的狀況更好（想想如果沒有貿易，我們還處于自然經濟的狀況，那么我們需要做所有的事情，需要去做冰箱，彩電……不可能吧。沒有貿易就沒有競爭了，那么我們就可能在某一領域被人們壟斷，想想封閉的中國，我們可能不能得到很多的先進的科技，但是我們現在和很多的國家貿易，這樣我們可以享用更多的先進的技術）
6)市場通常是組織經濟活動的一種好方法（這個東西從我學過的鄧小平理論當中可以反復地看到，無形的手，價格！）
7)政府有的時候可以改善市場結果（我們需要政府來維持這個社會的治安……，抄一句：促進效率和促進公平〈盡管很多的時候他們是一對矛盾，有的時候政府也不一定能做到這一點〉市場失靈）
? 整體經濟如何運行的三個原理：
8)一國的生活水平取決于它生產的物品與勞務的能力（就是勞動生產率，你工作一個小時，那么你能夠創造出多少的財富。那么我們要提高生活水平，我們就需要去得到良好教育，現在我就在這么做，呵呵，擁有生產工具——我現在需要一臺電腦，速度要快些，屏幕要液晶的更好，以及獲取最好技術的機會——這我需要向導師和圖書館，師兄多多請教了，還要自己去爭取機會！）
9)當政府發行了過多的貨幣時，物價上升（這個好理解，不就是通貨膨脹么）10)社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取舍（菲利普斯曲線——增加貨幣的供應量，可以至少短期的失業率〈其實我還是不懂為什么？〉，但是會造成通貨膨脹）
第二章 像經濟學家一樣思考
第一節 作為科學家的經濟學家
? 為什么我們會把經濟學家作為一個科學家來看待呢？
經濟學家同樣的需要去觀察世界，冷靜地建立并且檢驗有關世界如何運行的各種理論。但是我們可以看到，經濟學家更多的是關注歷史提供的自然實驗——因為你不可能為了去驗證一些數據去影響國家的經濟運行，所以說經濟學里的“實驗”不是那么好做的。? 那么如何去做呢？
? 我們可以用科學的方法去觀察世界，建立理論，再去進一步的觀察（檢驗！）…… 在觀察世界的時候我們可以做出一定的假設，這些假設會有利于我們的觀察。當然，假設并不是永遠的成立。比如我們去買東西，如果商店就在門口，我們可以假設買東西所花費的時間為零，如果是在3站地以外的話，這個假設就不能成立。? ? 建立起經濟模型。
兩個模型：循環流向圖，生產可能性邊界
? 定義一下宏觀經濟學和微觀經濟學的概念。這兩個家伙基本上可以見名見意。
前者，研究整體經濟現象。后者，研究家庭和企業如何做出決策，以及它們在某個市場上如何相互交易。或者這么說吧。如果你關心的是貨幣和失業率的關系，那么你所關心的話題應當是宏觀經濟學。而如果你看到的是一個公司如何在生產某種產品上決策，你所關心的應當是微觀經濟學的東西。
第二節 作為政策顧問的經濟學家
我們說，當經濟學家去解釋世界的時候，我們認為他們是科學家。 當經濟學家嘗試幫助改善世界的時候，他們是政策顧問。
實證分析：企圖描述世界是什么的觀點。? ? 規范分析：企圖描述世界如何運行的觀點。比如說，國家的財政管理提高了資金利用率。 國家應當進一步的加強對私營企業的監管力度。第三節 經濟學家意見分歧的原因
科學的判斷不同，價值觀不同，感覺與現實。
為什么這么說呢。你看，我們實證理論的正確性的看法不同，理論的依據自然不一樣。比如我認為人們應當是高儲蓄率好，這樣有利于經濟的增長，但是有的人可能認為低儲蓄率好。這就是分歧。
價值觀也可能不同。怎么會是最公平的？是看長遠的利益，還是看眼前的，還是看中期的利益。但是，有的時候經濟學家對某些問題看法一致的時候，政府的決策者或者普通的群眾可能覺得這個看法脫離了實際，從而不予接受這些觀點。這都是有可能的。
附加一點：因果關系的分析。我們在分析事實的時候一定要分清楚誰是原因，誰是結果。有沒有被忽略的第三者原因。這樣子會使我們在做出判斷的時候避免得出荒謬的結論。
第三章 相互依存性和貿易的好處
第三章 相互依存性和貿易的好處
從一個簡單的例子開始吧。假設有這樣的的兩戶人家，陳家人捕魚，李家人種地。陳家人每天可以捕8斤魚。李家人每天可以種15斤糧食。如果他們各自為營的生活的話。每天都是過著這樣的單調的生活了。如果可以有貿易的存在，那么它們之間可以交換鏟平，貿易可以讓每個人去享受更多的東西。舉個現在的例子吧。家里面的各種電器，蔬菜，糧食，什么東西不是經過貿易得來的呢！我們不可能為了可以看電視而去生產電視機……
每個人都消費本國和世界各國的其他人所生產的物品和勞務。相互依存和貿易之所以合意，是因為它可以使得每個人享用更多數量和品種的物品和勞務。現在的一個問題是，如果一個人在每個領域都很擅長的話，他還有必要去貿易么？看看： 那么我們可以看，如果陳家人每天可以捕8斤魚或者種24斤糧食。李家人每天可以捕5斤魚或者20斤糧食。要是我現在從主觀看來，李家人不管怎么樣都會占了很大的便宜了，那么陳家人還會選擇去交易么？
機會成本：陳家人得到1斤魚的機會成本是3斤糧食。李家人得到1斤魚的機會成本是4斤糧食。那么李家人在生產糧食方面具有比較優勢。那么陳家人在生產魚方面具有比較優勢。
絕對優勢：陳家人不管在生產魚還是在糧食方面都具有絕對優勢。不多說，如果陳家人每天（5，9）李家人每天（3，8）。 陳家人每天（8，0）李家人每天（0，20） 他們交換：（-3，10）（3，-10） 結果：(5, 10)(3, 12)看，我們可以使得陳家人吃更多的糧食，李家人吃更多的糧食。
其實他們的價格定在（魚為１）１：３和１：４之間就行，兩家都會有好處的。這樣子。貿易的好處是根據比較優勢而不是絕對優勢
第四章供給與需求 第四章供給與需求的市場力量
第一節市場與競爭
市場：某種物品和勞務的一群買者和賣者
競爭市場：有許多的買者和賣者，以至于每個人對市場價格的影響都微乎其微。競爭的種類： 我舉個例子
中國鐵路——壟斷市場
中國的各家民航公司，電信公司——寡頭市場 中國的雜志市場——壟斷競爭 現在的玩具生產市場——完全競爭 還需要解釋一下。看看左邊的批注……
第二節 需求
需求——和買者相關。
需求量：買者愿意而且能夠購買的一種物品量。
需求定理：認為在其他條件相同時，一種物品價格上升，該物品需求量減少的觀點。引入了兩個東東：需求表和需求曲線(向上傾斜)。很simple的。就是價格和需求量之間的一個關系。
假使不是每個人都刷牙。呵呵，還是可能的。
我要一管牙膏，這是我的個人需求，那么，我們全校的人（甚至全國）需要的牙膏數目則是這個學校（全國）的市場需求了。
我不用牙膏，而用洗牙水，洗牙水被稱作為替代品(substitute)。牙膏要是太貴了，人們可能就會去買更多的洗牙水。更好的例子是肥皂和洗衣粉。
牙膏使用的增多會引起人們對牙刷的需求，牙刷稱為互補品(complement)。紅酒和酸梅也算是吧。
影響買者的變量有以下幾個： 價格（沿需求曲線移動），收入，相關物品價格（替代品和互補品），嗜好（這個東西好cool，所以我要買），預期（明天加工資，今天上館子，呵呵），買者數量（學校擴招，新來了大一新生，牙膏要好賣了）
還有一個很有意思的東西：正常物品，低檔物品。呵呵。正常物品就是其他條件相同的時候，收入增加，需求量增加。低檔物品就是其他條件相同的時候，收入增加，需求量減少的物品。曼坤給的例子是公共汽車。我想了想，那些街頭的小販賣的東西也算吧。我們這些沒錢上館子的人會光顧這些地方，但是有了錢了，你就可能不能去了。
第三節 供給
供給：和賣者相關。
供給量：賣者愿意而且能夠出售的一種物品量。
供給定理：認為在其他條件相同時，一種物品價格上升，該物品供給量增加的觀點。引入了兩個東東：供給表和供給曲線（向下傾斜）。很simple的。就是價格和供給量之間的一個關系。（類同于需求，但是注意曲線的傾斜方向是不同的）同樣的有市場供給和個人供給。個人供給組成了市場供給。
影響供給曲線的變量有以下幾個： 價格：沿著供給曲線移動。
投入價格：供給量和投入的價格負相關。想想，如果生產手機的成本很高，就很少有公司會去上馬手機的生產線了。反之，就有很多的公司投入這個市場。技術：看看蒸汽機如何改變了這個世界就知道了。正比！
預期：如果明天賣出這個產品會賺更多的錢，企業就會減少今天的供給。賣者的數量：生產者少了，供給自然會減少。
第四節 供給和需求的結合
均衡：供給和需求達到了平衡的狀態。均衡價格：使供給與需求平衡的價格。
均衡數量:當價格調整到使供給與需求平衡時的供給量和需求量。供求定理：認為任何一種物品的調整都會使該物品供求平衡的觀點。超額供給——引起過剩 和超額需求——引起短缺 分析均衡變動的三部曲：
A.區定該事件是移動供給還是需求曲線，還是兩者都移動。B.區定兩個曲線移動的方向。
C.用供求圖說明這種一動如何改變均衡價格和數量。
本課當中的一個關鍵點：市場經濟當中，價格是引導經濟決策，從而指引配置稀缺資源的信號。價格確保了供給和需求的平衡。
注意一點：供給、供給量、需求、需求量的關系。
供給曲線中曲線的位置表示的供給，而橫軸表示的是供給量 需求曲線中曲線的位置表示的供給，而橫軸表示的是需求量。第 第五章 彈性及其應用
第一節需求彈性
彈性：需求量和供給量對其決定因素中某一種的反應程度衡量。 需求價格彈性：衡量需求量對價格變動的反應程度。
需求價格彈性= |需求量變動的百分比/價格變動的百分比|
幾個有意思的結論：
1． 相近替代品的可獲得性。有了可替代品需求彈性大。2． 必需品和奢侈品。奢侈品的需求彈性大。
3．市場的定義。市場范疇大時需求彈性小。市場范疇小時需求彈性大。（單看豬肉包子這個市場，它的需求彈性顯然很大，因為我還可以買很多其他的替代品來替代包子這個食物）
4． 時間的長短。物品往往隨著時間的變長而更具彈性。
幾個圖表要能夠分清。在需求曲線上：通過某一點的需求曲線越平坦，需求的價格彈性就越大。通過某一點的需求曲線越陡峭，需求的價格彈性就越小。所以說：接近越I形狀的需求曲線，價格彈性小，接近于E形狀的需求的價格彈性大。
總收益：一種物品買者支付的量和賣者得到的量，用該物品的價格乘以銷售量來計算。 對應到需求曲線上就是曲線上一點的縱坐標和橫坐標的乘積 一個規律：當需求缺乏彈性時，價格和總收益同方向運動 當需求富有彈性時，價格和總收益反方向運動 很有用的一個規律，總是在反復的用到這個規律。利用彈性大和彈性小這個規律可以在需求曲線這個模型上面得出很多的結論。
其他的需求彈性：
1． 需求收入彈性=需求量變動的百分比/收入變動的百分比
解釋一下：正常物品——收入彈性為正數，和低檔物品——為負數，這很容易想象，我有了錢了，可能就不會上馬路邊的小館子吃飯了，或者更可能不會去買一些低檔的東西，呵呵。在正常物品中，食物和衣服的收入彈性小，奢侈品的收入彈性大。那是，不管你有沒有錢，你都得吃飯啊。
2． 需求的交叉價格彈性=物品1的需求量變動百分比/物品2的價格變動百分比 解釋一下：替代品負，互補品正。
第二節 供給彈性
供給價格彈性：衡量供給量對價格變動的反應程度。
供給價格彈性=供給量變動百分比/價格變動百分比，同樣采用中點法。
我們說，供給價格彈性取決于買者發辮他們生產的物品的伸縮性。在長期而言，供給價格彈性可能很大，但是在短期而言，供給價格彈性可能很小。這很容易理解。你想，對于一個現有的工廠，我不可能突然之間能增加一倍的產量，但是如果是長期而言，我可能去開一個新的車間，這樣我可以輕而易舉的使我們的產量翻番。另外，對于某些情況p89圖5-7我們說供給水平低的時候，供給價格彈性高。反之，供給水平高的，供給價格彈性低。這是因為有可能企業有一定的閑置的生產能力。第六章 供給、需求和政府政策
第一節價格控制
首先介紹兩個概念：價格上限 和價格下限 舉個例子說明價格上限怎么的影響我們的市場的結果。
比如最高租金限制。也就是在一個城市里面房子的租金最高可以到什么程度。當供求的平衡價格低于價格上限的時候，我們說，價格上限對于我們的價格和銷售量是沒有影響的。
當供求的平衡價格高于價格上限的時候，我們說，價格的上限對于我們的價格和銷售量會產生一定的影響。
比如房屋租賃市場吧。如果你規定了一個價格上限，那么，如果這個時候房子短缺的話，我們的房東的積極性就會受到打擊，他就會各種不同的分房機制來控制租房者，比如我現在所在的北航就是，我們住在大運村，房子最近相對比較便宜，但是學校有一個租金的上限，因此，我們現在去找學校的房管中心的時候，他們的態度非常的不好，有了什么問題也不能解決。如果取消了租金的控制……（呵呵，如果學校的房子多了的話，那么我們就有的選擇了）。因為從長期而言，房屋的租賃市場的需求和供給的彈性都很大，短期而言都很小的。所以，如果他沒有利潤，就不會去在長期階段去投資新建更多的房子，這樣，我們的需求就更加得不能滿足，因為供給被限制在一個很小的范圍內了。
所以從短期而言，我說，價格上限的控制影響不會是很明顯，但是從長期而言，我們說這些影響會慢慢的體現出來。
當然，如果你定的價格上限非常的高，以至于平衡點很少達到的話，那么，這個價格上限就不會去影響我們的供給和需求的平衡。
一句話，價格上限可能會讓買者買不到它需要的東西。（李武says）（本來是為了買者的利益著想的）
舉個例子說明價格下限怎么的影響我們的市場的結果。
一句話，價格下限可能會讓賣者賣不出它需要的東西。（李武says）（本來是為了賣者的利益著想的）
看看勞務市場。（曼坤給的例子）
我們訂了一個最低工資，表示公司要使要雇人的話，最少要拿這個錢，如果我的這個最低工資太高的話，可能增加我們的勞務供應，減少我們的勞務需求，這樣，勞務市場的供應過剩，這樣子話~~~~失業率就要上升了。瓦賽，這個結論和我們想像當中的不一樣啊。那么說，現在我們不應該定最低工資了？？？
換個例子，如果說一個計算機軟件都規定了價格下限，每個軟件都賣10000塊，這樣子，我們可都去生產軟件了。于是，供給曲線向右移動，在10000塊這個點上，會有更多的軟件生產出來，但是，需求并沒有增多，反倒是減少了。于是生產過剩……賣不出去了。但是，如果說，我們這個市場的軟件本來就要賣15000，那么，我們說這個價格下限不會有任何的影響。
這么看來，價格控制往往傷害了他想要幫助的人。那么怎么辦，比如，我們政府可以給租房者提供補助，這樣就不會打擊房主的積極性了。比如，我們可以給低收入的勞動者減稅，而不是讓企業發更多錢。但是，曼坤說了，這樣也不是很完善。
可以看到，在價格上限對于比他值大的平衡價格會產生影響。在價格下限對于比他值小的平衡價格會產生影響。
第二節 稅收 這個東西，我到現在還是很混亂。
稅收歸宿問題：關于由誰來承擔稅收負擔的研究。向買者征稅，會引起需求曲線下移。向賣者征稅，會引起供應曲線左移。
驚訝的結論：對買者征稅和對賣者征稅是相同的。在兩種情況下，稅收這個“楔子”都使供給和需求曲線相對移動，在新的均衡時，買者和賣者分攤稅收負擔。對買者和賣者征稅的唯一區別就是誰把錢交給政府。
稅收抑制了市場活動。對一種物品征稅時，該物品在新均衡時的銷售量減少了。
買者和賣者分攤稅收負擔。新均衡時，買者對該物品支付的更多，賣者得到的更少了。
彈性與稅收歸宿。供給富有彈性，需求缺乏彈性的時候，買者承擔更多的稅收。需求富有彈性，供給缺乏彈性的時候，賣者承擔更多的稅收。很容易理解，彈性衡量條件不利的時候，買者或賣者離開市場的意愿。征稅的時候，選擇小的一方（彈性小）不能輕而易舉的離開市場，所以，要承擔更多的稅收。稅收負擔傾向于落在缺乏彈性的一方。所以我們看到的一個案例就是美國廢除了大多數的奢侈品稅。因為生產奢侈品的工人的供應曲線彈性低，所以他們更多地承擔了稅收而不是像比爾蓋茨這樣的人。
第七章 消費者、生產者和市場效率
福利經濟學：研究資源如何影響經濟福利。——會得到的結論：市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。
第一節 消費者剩余
支付意愿：買者愿意為某種物品支付的最高價格。消費者剩余：買者的支付意愿減去買者的實際支付量。
我想買一個書包的愿意支付的最高價錢是50元，張蕊想買一個書包愿意支付的最高價錢是100元。如果書包賣60，那么我就不會去買這個書包。而對于張蕊，她得到的消費者剩余是40元。如果書包賣40，那么我也會買，我得到書包的消費者剩余是10元，張蕊得到的書包的消費者剩余是60，其中，有20元是相對于書包賣60時候的額外的消費者剩余。
對于需求曲線：需求曲線以下的和價格以上的面積衡量市場的消費者剩余。
消費者剩余帶來了什么東西呢？它衡量了消費者從一種物品中得到的買者自己感覺到的利益。如果決策者想尊重買者的利益，這是一個好的衡量標準。大多數市場上，消費者剩余反映了經濟福利。——如果這個消費者是理性的話。如果不管花不少錢，買者都愿意的話，那么我們也沒有話可說的。那么，她的消費曲線就不是上面這樣子的了。曼坤舉的例子是吸毒者的例子，不管是高價低價，他們都會愿意去買！天！這還有什么可說的。
第二節 生產者剩余
成本:賣者為了生產一種物品必須放棄的每種物品的價值。舉個例子：我為了編軟件。這是一個機會成本，我要放棄我的休息時間，我還要去學習，我要用電腦，等等等等。生產者剩余：賣者出售一種物品的得到的量減去賣者的成本。結論：價格之下和供求曲線以上的面積衡量市場的生產者剩余。
結論：我們用生產者剩余來衡量賣者的福利
第三節 市場效率
效率：資源配置是使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質。平等：福利在社會成員中分配的公平性。
效率是關心如何地把蛋糕做大，公平是關心如何去分配蛋糕。
總剩余：消費者和生產者剩余的總和——是供給和需求曲線到均衡數量之間的面積。總剩余
=買者的評價-買者支付量+賣者得到量-賣者的成本 （只有在平衡點的時候）=買者的評價-賣者的成本
觀點： 1）自由市場把物品的公平分配給對這些物品評價最高的買者。這種評價由賣者的支付意愿來表示。
2）自由市場將需求分配給可以以最低的成本生產這些物品的賣者。
3）自由市場生產使消費者和生產者剩余 總和最大化的產量。——所以社會計劃者通過增加或減少物品的生產量并不能增加經濟福利。
結論：市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。
但是：看到的是，我們所有的假設都是在完全的市場競爭的前提下。我們要看到 市場失靈！——市場勢力和外部性是兩個普遍的例 子。
問題：曼坤的書：p133, 9，10題。不會。在于總剩余這個問題，我分得很不清楚。
第八章 應用：賦稅的代價
一種物品的稅收使得該物品的買者和賣者的福利減少了，而且，消費者和生產者剩余的減少常常超過了政府籌集到的收入。總剩余——消費者剩余、生產者剩余和稅收收入之和——的減少稱作為稅收的無謂損失。?
稅收有無謂損失，是因為它使買者少消費和賣者少生產，而且，這種行為變動使市場規模縮小到使總剩余最大化的水平之下。由于供給和需求彈性衡量市場參與者對市場狀況變動的反應程度，所以彈性越大，意味著無謂損失越大。?
稅收增加越多，它對激勵的扭曲越大，無謂損失增加越多。稅收收入最初隨著稅收規模的擴大而增加，但是最終由于高稅收減少了市場規模，也就減少了稅收收入。?
這一點學過數學的人都會知道。我想。呵呵。求稅收的那個矩形的面積，必定是在某個時候有一個最大值。而這個最大值的點，我們在下面這個圖里可以看出，并不是藍色的線條所示的區域，而是中間的某個位置。這就是我們這個模型要取得最大稅收的點。但是，隨著稅收的增加，我們的無謂損失一直在增加，這一點我們不容忽視。也就是，稅收的增加在達到某個點之后不會再增加，但是無謂損失一直在增加。這就是結論。
第九章 應用：國際貿易
通過比較沒有國際貿易時的國內價格和世界價格，可以確定自由貿易的影響。國內價格低表明，該國在生產這種物品上有比較優勢，而且將成為出口者。國內價格高表明，世界其他國家在生產這種物品上有比較優勢，而且該國將成為進口者。?
?
當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時，該物品的生產者狀況變好，而該物品的消費者狀況變壞。當一國允許貿易并成為一種物品的進口者時，該物品的生產者狀況變壞，而該物品的消費者狀況變好。但是這兩種情況下，貿易的好處大于損失。?
關稅——進口的稅——是市場接近于沒有貿易時存在的均衡，因此，減少了貿易的好處。雖然國內生產者的狀況變好，而且政府增加了收入，但是消費者的損失大于這些好處。? ｄ和f區域是關稅帶來的無謂損失。
進口配額的影響與關稅類似。但是，在進口配額時，進口許可證持有者得到了有關稅時政府得到的收入（圖中的藍色區域），但是消費者的損失大于這些好處。?
有各種配額限制貿易論：保護工作崗位，保衛國家安全，有助于幼稚產業，防止不公平競爭以及對外國的貿易限制做出反應。盡管這些觀點在某些情況下有某些優點，但經濟學家相信，自由貿易通常是一種更好的政策。? 第十章 外部性
第一節外部性和市場無效率
所謂使市場最適合量，是考慮到外部性的影響之后的。我們說，市場達到了所謂的均衡點的時候，有的時候可能并沒有把外部性的因素考慮進去，比如我們家的那個橡膠廠，肯定沒有把污染的因素考慮進去。它的所謂的均衡，是建立在我們環境的污染這個基礎之上的。它的外部性是負的。比如技術溢出（發明創新），它的外部性是正的。外部性：一個人的行為對旁觀者福利的影響。 正外部性；負外部性。
外部性的內在化：改變激勵，以使人們考慮到自己行為的外部效應。
總之：政府可能對有負外部性的物品征稅和對有正外部性的物品補助來把外部性內在化。
正外部性的例子：技術溢出。對待技術溢出的方法：
1． 政府旨在促進技術進步行業的經濟干預——產業政策。
爭論：衡量問題極其復雜，沒有準確的衡量，政治制度最終補貼那些最有政治影響的行業，而是那些產生了最大正外部性的行業。2． 專利保護。
第二節 外部性的私人解決辦法
科斯定理：一種觀點，認為如果私人各方可以無成本的就資源配置進行協商，那么，他們就可以自己解決外部性問題了。
這樣，在協商之后，雙方可以達成一種協議，在這種協議當中，每個人的狀況可以變好，而且，結果是有效率的。
事實上：我們還有交易成本的存在。
第三節 針對外部性的公共成本
當外部性引起市場達到一種無效率的資源配置時，政府可以以兩種方式中的一種做出反應。
命令與控制政策直接管制行為。市場為基礎的政策提供激勵，以使私人決策者選擇自己來解決問題。1． 管制（問題在于政府管制這需要了解某些行業和這些行業可以采用的各種技術的細節，而政府管制者要得到這些信息是困難的）
2． Pigovian tax(庇古稅)和補貼（完全有彈性）3． 可交易的污染許可證（完全無彈性）
第十一章 公共物品和公有資源
第一節不同類型的物品
排他性：可以阻止一個人使用一種物品是該物品的特性。競爭性：一個人使用一種物品減少其他人使用該物品的特性。 競爭性 排他性 是 否
是 私人物品：有競爭性有排他性
冰激凌蛋卷?
衣服?
? 擁擠的收費道路 自然壟斷：無競爭性有排他性
消防?
有線電視?
不擁擠的收費道路?
否 公有資源：有競爭性無排他性
海洋中的魚?
環境?
擁擠的不收費道路 公共物品：無競爭性無排他性? ? 國防
知識?
不擁擠的不收費道路? 第二節 公共物品
搭便車者：得到收益避開支付——所以私人在提供這種物品時，就存在搭便車的激勵。結論：私人市場不會提供公共物品，所以政府在確信總收益大于成本的情況下，可以提供公共物品。
重要的幾種公共物品 ? 國防
基礎研究?
反貧困（有分歧）（福利制度）?
第三節 公有資源——具有競爭性 共有地悲劇：一個寓言，說明從整個社會的角度看為什么公有資源的使用大于合意的水平。
結論：政府通過管制或者稅收來減少對公有資源的是用來解決公有資源的過度使用，政府也可以把公有資源變為私有。一些重要的公有資源： ? 清潔的空氣和水
擁擠的道路?
魚類，鯨魚，和其他的野生生物?
第十二章 稅制的設置
平均稅率：總收入除以支付的總稅收。
邊際稅率：增加1美元收入支付的額外稅收。
定額稅：每個人交等量的稅收。（被認為很有效率，但是沒有兼顧公平）受益原則：認為應該根據人們從政府的服務中得到的利益來納稅的思想。能力納稅原則：認為應該根據一個人可以承受的負擔來對這個人納稅的思想。縱向平等：主張支付能力高的納稅人應該繳納更多稅的思想。
比例稅：高收入的納稅人和低收入的納稅人繳納收入中相同比例的稅收。
累退稅：高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例低于低收入的納稅人 的稅收。累進稅：高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例高于低收入的納稅人 的稅收。（中國現在執行的就是這樣的稅收政策）
橫向平等：主張有相似支付能力的納稅人應該繳納等量稅收的思想。說明：
縱向平等：富人和窮人之間比較
橫向平等：同等收入的人之間的比較。內容提要：
美國政府用各種用各種稅收籌集收入。聯邦政府最重要的稅是個人所得稅和用于社會保障的工薪稅。州與地方政府最重要的稅是銷售稅和財產稅。? 稅制的效率是指它給納稅人帶來的成本。除了資源從納稅人向政府的轉移，稅收還有兩個成本：第一是稅收改變了激勵和行為引起的資源配置扭曲；第二是遵守稅法的管理負擔。? 稅制的平等涉及到稅收負擔是否公平的分配到人民中。根據受益原則，人們根據他從政府得到的收益來納稅是公平的。根據支付能力原則，人們根據他們承受的財務負擔的能力來納稅是公平的。當評價稅收的平等性時，重要的是要記住從稅收歸宿研究得出的結論：稅收負擔的分配與稅單的分配不是同一件事。? 當考慮稅法的改變時，決策者經常面臨著效率與平等之間的權衡決策。大多數關于稅收政策爭論的產生是因為人們對這兩個目標的側重有所不同。?
稅收歸宿問題：誰來支付稅收？第十三章 生產成本 第一節 什么是成本？
總收益：企業出售其產量所得到的量。總成本：企業購買生產投入所支付的量。利潤：總收益減去總成本。
顯性成本：要求企業支出貨幣的投入成本。隱性成本：不要求企業支出貨幣的投入成本。
由上批注可得到兩個不同的利潤概念：
經濟利益：總收益減去總成本，包括顯性和隱性成本。會計利益：總收益減去顯性成本。
第二節 生產與成本
生產函數：用于生產一種物品的投入量和產量之間的關系。邊際產量：增加一單位投入所引起的產量增加。
邊際產量遞減：一種投入的邊際產量隨著投入量的增加而減少的特征。
第三節 成本的各種衡量
固定成本：不隨著產量的變動而變動的成本。可變成本：隨著產量的的變動而變動的成本。平均成本
平均總成本ATC：總成本除以產量。平均固定成本AFC：固定成本除以產量。平均可變成本AVC：可變成本除以產量。
邊際成本MC(marginal cost)：額外一單位的產量增加所引起的總成本增加。
結論：
1． 遞增的邊際成本mc 2． U形的平均總成本（U形的底部——是平均總成本最小的產量（有效規模））3． 邊際成本和平均總成本之間的關系
? 邊際成本小于平均總成本，平均總成本下降
邊際成本大于平均總成本，平均總成本上升? ? 邊際成本和平均總成本相交于有效規模
總的結論：
1，隨著產量的增加，邊際成本最終要上升。2，平均的總成本曲線是U形的。
3，邊際成本曲線與平均總成本在平均總成本曲線的最低點相交。第四節 短期與長期成本
很容易想象，短期之內一個工廠的建立不是說能建就能建的。因此，像工廠這樣的成本只能是算作固定成本，但是于長期而言，一家大公司可以去興建很多的工廠，這樣而言，對于短期而言的固定成本對于長期而言的也是可變的。
為什么？因為在長期當中，企業沿著長期曲線移動時，他根據產量調整工廠規模，這樣，在長期當中，企業可以選擇他想用那一條短期成本曲線。但是在短期當中，它不得不用它過去選擇的短期曲線。
規模經濟：長期平均總成本隨著產量的增加而減少 規模不經濟：長期平均總成本隨著產量的增加而增加 規模收益不變：長期平均總成本不隨產量的變動而變動
第十四章 競爭市場上的企業
我們說，企業有很多的種類，在競爭市場上，企業的供給曲線與他的各種成本有什么關系呢？
這些成本——我們在上一章已經學過了：固定成本，可變成本，平均成本和邊際成本。接下來的內容就是我們在競爭市場上對這些企業的行為的分析：
第一節 競爭市場
定義：有許多的買者和賣者，以至于每個賣者和買者都是價格的接受者的市場 特點：
? 市場上有很多的買者和賣者。
每個賣者提供的物品大體相同。? ? 企業可以自由的進入或退出市場。競爭企業的總收益、平均收益和邊際收益
產量（加侖）價格（美元）總收益（美元）平均收益（美元）邊際收益（美元）
(Q)(P)(TR=P*Q)(AR=TR/Q)(MR=△TR/△Q)1 6 6 6 6 2 6 12 6 6 3 6 18 6 6 4 6 24 6 6 5 6 30 6 6
第二節 利潤最大化與競爭企業的供給曲線
邊際成本曲線與邊際收益曲線的交點是利潤最大化的的點
短期而言，如果企業的邊際成本小于平均可變成本，企業將暫停營業。長期而言，如果企業的邊際成本小于平均總成本，企業將退出市場。邊際成本曲線就是企業的供給曲線。
為什么企業在P〈ATC（圖中認為MC曲線就是P供應曲線，所以MC代表的值和P一致）的時候不退出而是繼續在市場經營，直到P 因為，在短期之內，固定成本無法改變，如果不去經營，還是要付出這些固定成本，在做出一個短期之內是否停止經營的決策時，固定成本稱作為沉沒成本。 而與此相比，當經營者決定完全離開當前的行業時（作出退出市場的長期決策），它可以說，固定成本并沒有沉沒。看下圖： 下面這兩幅圖反映了價格與總平均成本之間的面積表示的意義。此時，注意MC曲線和P曲線的區別。 第三節 競爭市場的供給曲線 價格=平均總成本=邊際成本 在自由進入與退出的市場上，長期中利潤為零。在長期均衡時，所有企業在有效規模時生產，價格等于最低平均總成本，而且，企業數量的調整滿足在這種價格時的需求量。? 需求變動在不同時間范圍內有不同的影響。在短期中，需求的增加價格上升，并使利潤增加，而需求減少降低了價格，并引起虧損。但是如果企業可以自由進入和退出市場，那么，在長期中企業數量調整使市場回到零利潤均衡。? ? 實際上，長期供給曲線向右上方傾斜 生產資源的數量可能有限，會引起成本上升? 企業有不同的成本? ? 企業獲得零利潤仍舊經營？因為它的會計利潤是正的。（我們的所說的成本當中包括了機會成本） 第十五章 壟斷 壟斷：一種沒有相近替代品的產品的唯一買者的企業 第一節 產生壟斷的原因 1． 壟斷資源 例子：南非的戴比爾斯鉆石公司的鉆石。壟斷了世界上80%的鉆石生產 說明：實際上壟斷很少產生于這個原因。因為現實經濟非常巨大，而且資源由許多人共同所有。 2． 政府創造的壟斷 例子：專利和版權法是政府如何為公共利益創造壟斷的例子。 說明：——需要注意的是決定專利和版權的法律既有利益也有成本。它們的利益是增加了對創造性動力的激勵。但是在某種程度上，這些利益被壟斷定價的成本所抵消。3． 自然壟斷 由于一個企業能以低于兩個或更多企業的成本向整個市場供給一種物品或勞務而產生的壟斷。 例子：城市供水系統。 說明：這是想當然的。如果一個城市只有一家供水公司，那么它鋪設的管道就能得到充分的利用。這樣，他供水的成本是最低的。如果有兩家以上的公司，供水的成本勢必要上升。實際上，公共物品和公有資源當中有很多的自然壟斷的例子。經濟中有排他性而無競爭性的例子都是這樣的。比如，很少有人使用的橋的例子。橋的收費站具有排他性，橋的使用沒有競爭性（肯定夠用了）。 第二節 壟斷者如何做出生產的定價決策 1．清楚地認識到：壟斷企業的需求曲線和競爭企業的需求曲線是不一樣的。壟斷企業的需求曲線向右下方傾斜。競爭企業的保持水平。為什么？ 因為從主觀上講。壟斷企業當中占有的份額如此之大以至它的需求曲線和市場的需求曲線的走向有類似之處——我的意見——而競爭企業在市場當中占有的份額非常的小，基本上它的產量不會影響的市場的價格，所以對它的需求是一個平行的直線。但是可以分析出來。它的需求曲線富有完全的彈性。2． 壟斷者的利潤。可以從下圖當中得出： http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443388_86456.jpg 小 tips: 專利到期并沒有使壟斷者失去全部的市場勢力。一些消費者仍然忠于有品牌的藥品。這使得以前壟斷者至少可以收取比新的競爭者略高一點的價格。 第三節壟斷的福利代價 1．無畏損失。顯然從下圖可以看出，邊際成本和需求的交點處是有效的產量水平。但是我們的壟斷價格卻是邊際收益和邊際成本的交點。這樣就會帶來無謂損失。 http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443389_86456.jpg 壟斷引起的無畏損失類似稅收引起的無畏損失。 第四節 對壟斷的公共政策 決策者會有以下的四種方法： ? 努力是壟斷行業更有競爭性 ——用反托拉斯法增強競爭。 ——問題：政府是否能夠進行必要而有相當準確的成本-收益分析。——例子：美國電話電報公司的分解。美孚石油公司的分解。? 管制壟斷者的行動 ——問題：企業虧損：政府補貼企業 允許收取高于邊際成本的價格。 不能激勵壟斷者降低成本：允許企業從降低成本黨忠義更高利潤的形勢得到利益。——例子：水廠，電力公司等等 ? 把一些私人壟斷變為公共企業 ——公有制 ——問題：投票機制不如利潤機制可靠。——例子：。。? 無所作為 ——+.+或者解釋成什么也不做。因為前幾個政策都有缺點。這個前提是市場失靈帶來的損失比這些政策帶來的損失都要小。 第五節 價格歧視 定義：以不同的價格向不同的顧客出售同一種物品的經營做法。 分析：只有在壟斷經營當中才有價格歧視的出現。為什么，因為在競爭市場當中，沒有一個企業愿意向任何一個顧客收取低價格。也沒有任何一個人愿意接受任何企業收取的高價格。——因為它可以通過低價格從其他的企業那里得到。價格歧視的例子： 1． 電影票——兒童票，老人票等等。（兒童和老人的支付意愿低，由此成功地實現價格歧視） 2．飛機票價。比如對周六停留一個晚上的往返票收取低價——個人更愿意接受，而公務出差的人可能不能接受。由此實現價格歧視。 3． 折扣券——麥當勞之類的就有啊。沒錢的人可能去刻意收集。但是有錢的人才懶得收集。由此實現價格歧視。 4． 獎學金——對貧困學生提供。 5．數量折扣——買得越多越便宜這個例子我們在超市里屢見不鮮。——實際上不是每個人都愿意買一大堆東西的，或許它只要一個單位就可以了。而不是一打。 6．現在我們可以看到許多日本的電器在日本買的價格比在中國便宜。但是我們沒有機會得到和日本一樣的價格。這也成功地實現的價格歧視。但是如果有人專么從日本收購電器，在中國出售。這就使得這些生產商不能實現價格歧視。 7． 讀研的時候有公費和自費之說。這也是一個價格歧視。 結論：完全的價格歧視的極端情況下，壟斷的無畏損失消失。 第十六章 壟斷 第一節在壟斷和完全競爭之間 寡頭和壟斷競爭 寡頭：只有幾個提供相似或相同產品的賣者的市場結構。比如：原油，網球，中國的移動和聯通，生產cpu的Intel和AMD等等。 壟斷競爭：許多出售相似或相同產品的企業的市場結構。 比如：電影，小說等等。 寡頭市場上企業的數量越多，產量和價格越接近于競爭下存在的水平。第二節 只有少數幾個賣者的市場 試想一下我們中國的聯通公司和移動公司。他們兩家公司主導了國內的移動通信業。實際上，他們有可能在私底下達成了某種提供的服務數量和收取價格的協議——這種一個市場上企業之間就生產的產量或收取的價格達成的協議可以稱之為勾結。以一致的方式行事的企業集團成為卡塔爾(cartel)。 拿零售市場的家電零售商來說吧——國美，蘇寧，大中。他們這些寡頭希望形成卡特爾而賺取最大的利潤。實際上真的會如此么？比如市場上賣120臺冰箱時候大家賺的最多。如果每一家都賣40臺。那么大家賺取的利潤會最大。實際上，國美可能想：如果我賣60臺，那么，雖然每一臺的價格下降了。實際上我還是要賺的多啊。哪里會想到蘇寧和大中也是這么想的。于是一共賣了180臺。國美的賺錢計劃泡了湯。。這就被稱作納什均衡（Nash equilibrium）:相互作用的經濟主體在假定所有的其他主體所選戰略為既定的情況下選擇自己最優戰略的狀態。 原油市場就是一個好的例子。我們可以看看歐佩克控制石油生產這個卡塔爾的效果。第三節 博弈論和合作經濟學 首先看看什么是博弈論：這門學科是：研究人們在各種策略的情況下如何行事。 囚徒困境的解釋：兩個被捕獲的囚徒之間的一種特殊的“博弈”，說明為什么甚至在合作對雙方有利時，保持合作也是很困難的。 甲和乙得到的刑期取決于他們是坦白還是保持沉默并取決于另外一個人的決定。 如果選擇之后 無論另外一個參與者采用何種策略，他都是一個參與者最好的策略，那么這種策略稱之為優勢策略。 比如甲乙都選擇坦白。。這樣他們之間的合作就會被打破。不可能享受到每人都只有一年的最優待遇。 公有資源，做廣告，軍備競賽，寡頭都是一個好的博弈例子。人們有的時候會去懲罰不合作者：這會在某種程度上維持住合作。（可能博弈進行的次數不是一次） 第四節 針對寡頭的公共政策 貿易限制和反托拉斯法。 決策者通過反托拉斯法來防止寡頭從事減少競爭的行為。案例： 1． 轉售價格控制：規定某某產品全國統一零售價XXX 2． 掠奪性定價: 占據了80%的市場，突然降價到成本以下。想要擠出競爭者。。3． 搭售：微軟的操作系統搭售瀏覽器，媒體播放軟件等等。第十七章 壟斷競爭 某些市場既有競爭特點又有壟斷特點—— 壟斷競爭的概念：許多出售相似而相同的產品的企業的市場結構。三大特點: 1)許多賣者：許多的企業爭奪相似的企業顧客群體。 2）產品差別：每個企業生產的一種產品至少與其它企業生產的這種產品有所不同。因此每個企業不是價格的接收者，而是面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。 3）自由進入：企業可以無限制的進入或者退出一個市場。因此市場上的企業的數量一直調整到經濟利潤為零的時候為止。 比如：書籍，cd,電腦游戲，餐館，家具，等等。 第一節 有差別產品的競爭 1．1短期的壟斷競爭企業： 面對著向下傾斜的需求曲線。短期當中，這兩種市場類型（壟斷和壟斷競爭）是類似的。 1．2長期的均衡 1）正如在壟斷市場上一樣，價格大于邊際成本。這個結論的得出是因為利潤最大化要求邊際收益等于邊際成本以及由于向右下方傾斜的需求曲線使得邊際收益小于價格。 2）正如在競爭市場上一樣，價格等于平均總成本。這個結論的得出是因為自由進入和退出使得經濟利潤為零。 第二點表明了壟斷如何不同于競爭！ 1．3壟斷競爭的完全競爭兩點說明： 1.過剩的生產能力 2．高于邊際成本的價格加成 一個說法：真得很有感觸（壟斷競爭市場是賣者向買者寄圣誕卡的市場）。為什么！因為有高于邊際成本的價格加成！想想那些好的酒店，其實他們就是一個壟斷競爭者，他們會給那些住過的客人寄賀卡，其實是想拉攏客源。每多住一個人，他的利潤就多一份。所以他才會有這個利益的驅動去給你發賀卡。如果是多住少住賺的錢一樣多。我不相信他會這么做！第二節 廣告 注：廣告，品牌，更多的是出現在壟斷競爭市場！因為壟斷競爭當中的固有的產品差別使企業使用廣告與品牌。 廣告 ? 對于廣告的支持者：認為廣告抑制了競爭，使得買者不關心相似產品的價格差別。? 對于廣告的反對者：認為提供了信息。 決策者現在更接受廣告使得市場更具競爭力的觀點！ 我怎么看待：能做得起廣告，至少能說明一點，這個公司有錢！有實力！在某種意義上值得信賴！ 品牌 反對品牌：品牌使得消費者感覺到并不存在的差別。? 支持品牌：? 1）品牌給消費者提供了在購買之前不易判斷質量的產品質量信息。2）品牌給企業提供了保持高質量的激勵。因為企業保持自己品牌的聲譽有經濟目的。 我怎么看待：反正我自己上超市買東西總是先看品牌，我覺得有品牌放心。 第十八章 生產要素市場 為什么計算機程序員的工資會比加油站的加油的員工的工資高？ 因為人們愿意為計算機軟件花費大量的資金。而不會愿意為加油站的員工付這么多的錢。這些工人的工資反映了他們所生產的物品的價格。什么是生產要素？ 用于生產物品和勞務的投入。 勞動，土地，資本是三種最重要的生產要素！接下來我們將對他們進行逐一的分析。第一節 勞動需求 勞動的邊際產量和勞動的邊際產量值。 增加一單位的勞動所引起的產量增加量。這個好理解，想想多雇傭了一個工人，他肯定帶來某種影響，不管他是使得產量增加了還是減少了。一般而言，多雇傭一個工人會增加一定的產量。這個增量就是所謂的勞動的邊際產量。 此時的勞動的邊際產量乘以該產品的價格就是所謂的邊際產量值。 對于一個利潤最大化的企業而言，邊際產量值曲線也就是勞動需求曲線。對于一個利潤最大化的企業而言，每一種要素要達到該要素的邊際產量值等于其價格這一點上。 引起勞動需求變化的因素： 1）產品價格 產品價格變動的時候，邊際產量值變動，勞動需求曲線移動。比如價格上升，增加了每個工人的邊際產量值，所以增加了勞動需求… 2）技術變革 技術進步會引起邊際產量值的變動。由此。和上面一致：比如技術革新增加了每個工人的邊際產量值，所以增加了勞動需求… 3）其他要素的供給 一種要素的供給量會影響其它的生產要素的邊際產量。加油站沒有油可賣會引起加油站員工的邊際產量，由此對加油員的需求就會降低。中國足球沒有市場了（沒有觀眾），會對每個足球運動員的邊際效益產生影響，對足球運動員的需求也會減少。 第二節 勞動的供給 勞動的供給我們將在第21章的家庭決策論當中更加詳細的敘述。簡單的說明： ? 工作和閑暇的取舍。我想說，在工作和閑暇之間的取舍對于一個人相當的重要。真的是一個人的工資越來越高他就不愿意去休息了么。那么比爾蓋茨就不用睡覺了。：），實際上并不是如此，盡管人們的工資越高，享受閑暇的機會成本就越大，人們可能會減少休息。可是不要忘了一點，當人們的錢多到一定的程度的時候，人們已經很富了，這個時候人們可能去選擇休息而不是繼續掙錢。這就是我們經常看到說為什么美國總統會經常去度假，某某明星會去出國休息，等等。 ? 那么什么會引起勞動供給的增加呢？ ? 嗜好變動 社會的大趨勢變動。舊中國是男主外，女主內。現在不然，婦女一樣需要工作。由此，對勞動供給增加。 ? 可供選擇的機會改變 計算機專業現在的工資很高，所以很多不學計算機的人都投向了計算機業。計算機業的勞動供給增加。其他行業的勞動供給減少。? 移民 這個對中國看來就是大量的優秀的人才流向美國等國家，美國的勞動供給增加。而中國相應的行業勞動供給減少。第三節 勞動市場的均衡 工資調整使勞動的供求平衡? ? 工資等于勞動的邊際產量值 下面兩幅圖反映了勞動供給的移動 這幅圖我給的一個例子是去過去廣東打工的人的例子：越來越多的人來到廣東，那么，勞動的供給增加。所以均衡工資下降，就業量增加。 結合下面的這張圖，有更多地解釋現在的民工荒問題。 雖然說現在廣東的工人人數在增加，可是勞動需求在增加。人均的工資不夠高的情況下，你當然招不到工人。很顯然是事情。廣東的現在的人均工資必然經歷一個上升的過程。不可能有無限的民工。也就是說勞動力供給的彈性不是無限大的。第四節 其他的生產要素：土地和資本 相對于土地市場，資本市場更加富有彈性一些。我們同樣可以有由供給和需求模型來分析他們。 生產要素之間是有聯系的。我們在前面已經說過了。改變任何一種生產要素供給的事件會改變所有要素的收入。 第十九章 收入和歧視 第一節決定均衡工資的若干因素 1．1 補償性工資差別: 是指為了抵消不同工作的非貨幣特性而產生的工資差別。 ?為什么上夜班的人的工資要高？因為人們都不愿意去上夜班。1．2 人力資本： 是指對人教育和在職培訓投資的積累。 最主要的人力資本類型是教育。 所以說受教育多的人工資高并不奇怪吧。因為受教育高的工人有較高的勞動生產率。（這一點和馬克思看法一致哈）實際上，這個工資差別可以認為是對受教育程度高的人的教育成本的一個補償性的工資差別。 可是現在的社會熟練工人和不熟練工人的收入差距為什么會越來越大呢？ 實際上現在有兩個爭論： ? 一個是認為國際貿易改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。非熟練工人可以從更加便宜的國家獲得。 ? 一個認為技術變革改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。電腦替代了很多非熟練工人的工作。單看看北京城鐵里面的檢票的就知道了。城鐵用的是機器。環線里面用的是兩個人——還得倒班吧。 實際上兩種假設都有可能。1．3 能力、努力和機遇 三者共同作用。 1．4 教育是區分高能力工人和低能力工人的一種方法。他發出了一種信號，告訴雇主。這個人能力強一些。這個和人力資本理論共同作用，決定了工人的工資。1．5 超級明星現象 主要產生在： 市場上的每一位顧客都想要享受最優生產者提供的物品。? ? 使最優最優生產者以低成本向顧客提供物品可能的是生產這種物品所用的技術。所以說，永遠不會有超級售貨員，超級司機。。因為他們至少不可能滿足第二點。為什么有超級明星…你說呢？張學友的磁帶和一個不出名的明星的磁帶都是10塊，你買哪一塊？因為第一點不同。 1．6 高于均衡工資：最低工資法、工會和效率工資 這個概念是什么意思呢？就是說對于某些工人而言，他們的工資會比供求平衡的水平高！ 第一個原因是：最低工資法。政府規定了最低工資。 第二個原因是：工會的市場勢力。還記得幾年前的NBA勞資糾紛么。這就是工會和老板（企業）之間的一個博弈。有了工會，工資會高10%~20%。 第三個原因：效率工資。企業會發現高工資是有利的。由此，他會保持較高的工資來增加工人的勞動效率，減少工人的流動性。第二節 歧視經濟學 收入當中的差別是基于種族、性別或者其他的因素的歧視。實際上歧視的衡量很困難。人們應該根據人力資本和工作特性的差別進行校正。競爭市場傾向于限制歧視對工資的影響。如果一個工人群體的工資由于邊際生產率無關的原因而低于另一個工人群體，那么，非歧視企業將比歧視企業盈利更多。（雇主的歧視行為的反映）。利潤的最大化行為將減少歧視性工資差別。如果顧客愿意為歧視企業更多的支付，或者如果政府通過了要求企業歧視的法律，競爭市場上的歧視就會繼續進行下去。 第二十章 收入不平等和貧困 引言： 我們需要注意的是：一個人的收入取決于這個人勞動的供給與需求，供給與需求又取決于天賦能力、人力資本、補償性工資差別和歧視等等。我們對于收入分配的討論分三步進行： 1）確定我們社會當中不平等的嚴重程度。 2）我們考慮對政府在改變收入分配的時候應該起到的作用的不同觀點。3）我們旨在幫助社會最貧困成員的各種公共政策。第一節 不平等的衡量 可以看到，一個國家的各個階層的收入不是平等的。這一點是很顯然的。常用的收入判斷標準是 貧困率：家庭收入低于成為貧困線的絕對水平的人口百分比。貧困線：由聯邦政府根據每個家庭規模確定的一種收入的絕對水平，低于這一水平的家庭被認為是處于貧困狀態。 貧困和種族、年齡、家庭結構有關。想一想也是，比方云南少數民族地區就是比中原地區要貧困些。中年人肯定比青年人更加富有。單親家庭肯定比雙親都上班的家庭要貧困些。那么，有了這些收入分配和貧困率的數據我們就一定能夠真正的了解社會的不平等的程度了么？ 這里我們有好幾個問題我們可能沒有考慮到： 1)實物轉移支付 政府以住房補貼，醫療服務等提供的物品和勞務形式。2)生命的經濟周期 人一生的收入肯定不可能一直一樣高，誰都知道人的工資在一個公司里一般會逐漸提高的。 3)暫時收入與持久收入 農民的收入就和年成有關系。我們無法知道那一年是豐收年，那一年會歉收。最后需要談到的一點是：我們認為的富人階層，窮人階層他們會一直穩定不變么？顯然不是。經常聽過一夜暴富，或者一夜之間傾家蕩產的。他們就反映了這個變化。第二節 收入再分配的政治哲學 功利主義，自由主義和自由意志主義。功利主義追求的是社會效用的最大化，功利主義的政府必須使得更大平等的好處與扭曲激勵的損失平衡。因為政府不能無成本的進行收入再分配。自由主義主張應該選擇注定公正的政策。這種公正要有一位在“無知面紗背后”的無偏見評論者來評價。這個時候政府會追求最小效用最大化標準。也就是政府的目標實施的社會上狀況最差的人的福利最大化。 自由意志主義，政府應該懲罰犯罪并實現自愿的協議，但是不應該進行收入的再分配。他們認為，機會平等比收入平等更加重要。 這樣說來，如果甲比乙賺的錢多。三種不同觀點的人會有什么樣的不同看法呢？ 功利主義者會認為：我們這個社會需要平等，但是，我們需要看到還有激勵存在的必要，所以我們可能還會有一個平衡點。 自由主義認為：我們先需要站在立場之外看問題，我們既不是甲也不是乙。所以實際上我們可能趨向于讓甲把一部分錢給乙。讓乙越滿意越好。他要求的再分配比功利主義多。自由意志主義認為：我們不應當去干涉這種事情的發生，我么只要保證甲乙二人都用同樣的機會去工作，只要甲的錢不是偷的搶的就行了。第三節 減少貧困的政策 他們的好處我們暫且不談，看看他可能帶來的一些影響。 最低工資法——可能減少了就業機會 福利——可能鼓勵人們稱為“需要幫助者” 負所得稅——可能補貼由于懶惰而貧困的人 實物轉移支付——可能提供人們并不需要的東西 雖然這些政策可以幫助一些家庭脫貧，但是他們也有意想不到的副作用。 反對意見：反貧困計劃和工作激勵。 第二十一章 消費者選擇理論 這一篇寫得真的是很精彩！！第一節 預算約束：消費者的購買力 消費者預算約束線表示在其收入和物品價格為既定的時候，它可以購買不同的可能的產品組合。預算約束的斜率等于這些物品的相對價格。 第二節 偏好：消費者的購買欲望 無差別曲線：我們用無差別曲線表示消費者相同滿足程度的消費組合。 同一條無差別曲線上任何一點的斜率等于消費者愿意用一種商品替代另一種商品的比率。這個比率稱之為邊際替代率。 黃色的無差異曲線比藍色的要高。四個特點： 1 對較高的無差異曲線的偏好大于較低的無差異曲線 ?誰不想擁有的東西越多越好。2 無差異曲線向右下方傾斜 為了使消費者同樣滿足，在你減少它的一種物品的需求的時候你必須要增加另外一種物品的數量。由此無差異曲線向右下方傾斜 3 無差異曲線不相交 如果相交表明在某一點處兩條不同的無差異曲線使得消費者滿足的程度相等。這個是不可能的。 4 無差異曲線凸向原點 表明人們更愿意放棄它已經大量擁有的東西了。 極端的無差異曲線 1 完全替代品（直的） 物品很容易替代，人們對兩種物品的邊際替代率不變 2 完全互補品（折角） 第三節 最優化：消費者的選擇 最優選擇處消費者選擇的兩種物品的組合要使得邊際替代率等于相對價格。 收入效益和替代效益 那么價格的變動對消費者的影響如何呢？ 它可以分為：收入效應和替代效應。 收入效應：一種價格變動使得消費者移動到更低或更高無差異曲線所引起的消費變動。 它是一種低價格使得消費者狀況變好引起的價格變動。替代效應：一種價格變動使得消費者沿著一條界定的無差異曲線移動到有新邊際替代率一點時所引起的消費者變動。 它是一種價格變動鼓勵更多消費變得便宜的物品引起的變動。換句話說：收入效益是有向更高無差異曲線移動引起的消費變動。 替代效益是有不同邊際替代率的無差異曲線上一點引起的消費變動。）?一種物品的價格變動可以分解為收入效益和替代效益（和物理里的模型的分解有些類似 下面的這幅圖反映了兩者的變化： A->B替代效益，B->C收入效益。消費者絕對不會選擇B點。但是需要注意的是：我們認為消費者從原來的最優點A到新的最優點C需要分解成為兩個過程：A->B，B->C。A->B人們沿著無差異曲線移動，B->C，兩個點具有相同的邊際替代率。 下面我們將用收入效應和替代效應來分析一些具體的案例： 第四節 三種應用 1）所有的需求曲線不見得都是向右下方傾斜——比如吉芬物品（價格上升引起需求量增加，少） 2）工資如何影響勞動供給 工資上升了。你是多工作，還是多休息呢？如果替代效應大于收入效應，那么你可能多工作。反之，你可能減少工作。替代效應使得工作更多，收入效應使得工作減少。這個我們還可以結合勞動供給曲線是向哪個方向傾斜。 有這么一種說法：更高工資的收入效應大于替代效應。為什么，就是我們在第18章講到。 3）利率如何影響家庭儲蓄 利率上升。你是多儲蓄還是減少儲蓄呢？替代效應使得儲蓄更多，收入效應使得儲蓄減少。 中國現在一般是用減少利率來減少儲蓄。但是實際上效果沒有想象當中的明顯。為什么？可能是我們收入效應的作用也相當的大。抵消了一部分力的作用。 第二十二章 微觀經濟學前沿 經濟學并不是一個發展完全的學科，它還在不斷的發展當中。對于經濟學，我們有3個處在經濟學前沿的題目。他們分別是： 1）對稱經濟學——人們在生活當中不免有人比另外一些人知道更多的消息，你能保證別人知道的你全都知道么（這就是不對稱）。 2）政治經濟學——運用經濟學工具去理解政府的職能。3）行為經濟學——把心理學的觀點用于研究經濟問題。 第一節 不對稱信息 隱蔽性行為 道德危險：一個沒有受到完全監督的人從事不忠誠或者不合意的行為的傾向。 比如為了得到保險公司的賠償故意去弄壞已經投保的車子，投保了巨額人身保險的人去…… 他出現的關鍵在于一方無法完全的獲取另一方完全的信息，導致道德危險的出現。 再解釋兩個概念。 代理人：一個為委托人完成某種行為的人。委托人：讓代理人完成某種行為的人。 恩。雇傭關系是一個好的委托人與代理人的例子。老板是委托人，工人是代理人。道德危險是工人在沒有受到完全監督的情況下偷懶。那么，雇主可以這么做防止道德危險的出現。a)更好的監督（強力監督） b)高工資（失去工作就難找這樣的工作了）c)延期支付（比如年終獎金） 隱蔽性特征 逆向選擇：從無信息買者的角度看，無法看到特征混合變為不合意的傾向。真得很晦澀，他的意思也就是賣者對要出售的物品的特征了解的比買者多的市場上產生的問題。也就是說買東西的人要承擔更大的質量風險。我們為什么總是不愿意在網絡上買東西，就是這個原因，人們當面購物，能夠得到更多的信息，而在網絡上購物的話，人們能夠獲取的信息要少很多，相對于人們得到的這些便宜（網上的東西總是稍微便宜些），人的或許并不會選擇在網上購物。直到有一天人們漸漸對網絡購物的質量得到了信賴…… 還有幾個典型的例子： 1）二手車市場 2）勞動市場（職工出售勞動力，人們了解自己能力，大公司用高薪招人）3）保險市場（保險公司高價抵制健康的人購買保險？） 為私人信息發信號 發信號：有信息的一方向無信息的一方披露自己私人信息所采取的行為。 ），告訴被人自己的能力。對了，給女朋友送禮也是發信號哦。表明了你有多么的愛她……可千萬別發錯了，送錢給她——發出正確的信號哦。?恩，我們在前幾個章節就談過了。廣告，就是一種信號，找工作，說我是某某大學畢業，是研究生，博士，也是一種信號。這種信號成本都很昂貴，不是每個人都有能力發的起的。也就是說，我們力圖向委托人提供高質量的東西。在交談的時候，有的人非常善于表現自己，他們也是在發出信號。。。所以，我們在生活當中要善于發出信號（高質量的 信息披露的篩選 篩選：無信息的一方引起有信息的一方披露信息所采取的行動。 舉個例子，你去電子城買數碼相機，你到了一家，你會問，這個型號的相機怎么樣，到了另外一家，你又會說，上一個怎么樣，他這個有什么好的，于是ＪＳ會給你披露一些關于相機的好于不好的細節，至于那個好．．．．．．那就要你自己去篩選了。 第二節 政治經濟學 我們需要講的是，這個政治經濟學（公共選擇學科）和我們的馬克思主義政治經濟學是兩碼事。 以下我們會涉及到這些論點： 孔多賽悖論（Condorcet paradox）: 多數規則沒有產生可傳遞的社會偏好。 也就是他會有兩個結果，１）確定議程會對民主選舉的結果產生影響 ２）多數投票本身并沒有告訴我們社會真正的想要什么 我在這里想要給出田忌賽馬的故事作為例子。齊國的馬真的是最好的馬么？其實他并沒有真正的體會出我們想要的結果——也就是最好的馬。所以說，什么叫做先下手為強。同樣的兩個能力差不多的人，也許你早下手一些，你要占據的優勢可能就要明顯的多。 阿羅不可能定理：數學結論表明：在某些假設情況下，沒有一種方案能把個人偏好加總為一組正確的社會偏好。 中值選民是王： 多數規則將選出中值選民最偏好的點。 這里會發生一個奇怪的事情哦。我們看下面這個圖就知道了。我們需要記住的是，少數人的觀點不會被過多的人重視。 我們看到。黃色的區域是中值部分，盡管他的人數不是最多。但是選擇他的優勢最大，因為它會贏得６０個人的支持（小于１０億美元的選擇）。如果你選擇綠色的１５億美元的話，只能得到４０個人支持，盡管選擇綠色的人數最多。但是它不是中值選民。 這樣的話，我們以后再投票的時候就要小心了。注意，你的觀點不是要得到最多的人的支持，而是要得到中間選民的支持。這樣才是對的。：） 第三節 行為經濟學 經濟學和心理學結合出現了行為經濟學。 經濟學十大原理里面我們就假定了人們總是理性的。但是，果真如此么？在博弈論的研究當中，我們就說過，人們總是習慣去懲罰不遵守規定的人．．．．．．因為人們關心社會的公正。你能保證你１０歲以前你一直認為是對的觀點現在還有效么——我基本上可以保證這個世界不需要這么多的總統，國家主席之類的官——哈哈，現在你可能不這么想了吧，因為你的觀點在變化。 有這樣的一些觀點： １）人們并不總是理性的 ａ．人們總是過于自信。 ｂ．人們過分注意觀察到的小數。你已經知道了一個１０００的樣本通過了測試，但是你突然發現有第１００１個樣本沒有通過測試，實際上的通過率已經很高了。但是人們過于關注小的數字，而忘記了大局的觀念。 ｃ．人們拒絕改變自己的思想。還記得華氏９１１這部電影么，他的結果使得支持戈爾的更加支持戈爾，支持布什的更加支持布什，其余并沒有改變什么。２）人們關心公正 恩。博弈理論那一章我們有提到一個觀點就是這樣的，人們會去懲罰不遵守規定的人。３）人并不總是一致的第二十三章 一國收入的衡量 相信大家或多或少的關注過GDP（gross domestic product）。GDP也就是國內生產總值。他衡量的是一國的總收入。 GDP實際上同時衡量這兩件事情：經濟當中所有人的總收入和用于經濟當中物品與勞務產量的總支出。 第一節 什么是ＧＤＰ 為什么？ 因為對于一個整體經濟而言，收入和支出實際上是平衡的。怎么理解呢？你每次去買東西的話總是有一個賣東西的吧。你支出了１０塊錢，那么他就會收入１０塊錢。那么，GDP的更加具體的定義是什么呢？ GDP是在一個既定的時期一個國家內生產的所有最終物品和勞務的市場價值。 具體分析之。。。市場價值：必須是合法的，不是家庭內部的。比如毒品，比如性交易。這些都是違法的，所以我們可以肯定地說，他們不能被計入到GDP當中去，因為他們違法。你幫你老媽刷碗也不會計入到GDP當中去。所以，先在農村里面自己自足的那些生活方式，如果只是滿足自己的需求，是不會被計入到GDP當中去。因為他們沒有創造市場價值。 最終：食品廠賣給了面包房面粉，面包房把它做成面包。那么，面粉的銷售不應當計入到ＧＤＰ當中。ＧＤＰ只包括最終物品。存貨也算作最終物品。 物品和勞務：有形和無形的（比如服務）。 生產的：二手車不應當包括在ＧＤＰ當中，因為他不是現在生產的。 一個國家之內： 美國人在中國辦公司，他公司的產出是計入中國GDP的。也就是跨國公司也為中國的GDP做出了貢獻。 一個既定的時期。第二節 ＧＤＰ組成 ＧＤＰ＝ C+I+G+NX C=consume 消費。通常是最大的部分 I =Investigate 投資。 G=Government purchase 政府購買。轉移支付不算。NX=net export 出口－進口 第三節 實際ＧＤＰ和名義ＧＤＰ 恩。我想大家都能了解。 按照現期的價格評價的物品與勞務的生產——名義ＧＤＰ 按照不變的價格衡量的物品與勞務的生產——實際ＧＤＰ 經濟學家一般指的是實際的ＧＤＰ。我們一般人看到的都是名義ＧＤＰ。 ＧＤＰ平減指數＝名義ＧＤＰ／實際ＧＤＰ。它可以衡量經濟的物價水平。第四節 ＧＤＰ與經濟福利 恩，為什么國家三番五次的說，我們不要再以ＧＤＰ為核心，不要崇拜ＧＤＰ，而相反，我們所有的人還那么重視ＧＤＰ呢？ 恩，他說明ＧＤＰ還是相當重要的，美國的ＧＤＰ最高，所以最富，人們的生活質量也很好（人均ＧＤＰ也很高）。但是ＧＤＰ并不完美。 他無法衡量家庭內的物品和勞務的價格，無法衡量閑暇的價值，無法衡量環境的質量，無法涉及收入的分配問題（他只關心總量）。所以，我們要看到我們國家的良苦用心。一個高的ＧＤＰ如果是通過對環境的破壞得到的，那么，我們全體人民的福利其實已經得到了損壞，也無法實現經濟的可持續發展。如果放任收入分配的不平衡，那么社會高收入和低收入者之家的差距越來越大……這些都是ＧＤＰ所無法觀察到的。 第二十四章 生活費用的衡量 這一章主要講了兩個東西，一個是消費物價指數，這個我們要理清楚他和GDP平減指數的關系，還有一個是如何根據通貨膨脹來校正經濟變量。第一節 什么是消費物價指數CPI 消費物價指數：普通消費者購買的物品和勞務總費用的衡量指標 生產物價指數：企業購買的一籃子物品與勞務總費用的衡量指標（預測消費物價指數變動時有效，因為企業最終要以更高的價格轉移給消費者） 采用消費物價指數的問題（主要針對他的一籃子物品的選擇）： 1）替代傾向 2）新產品引進 3）無法衡量的質量變動 導致——〉會高估通貨膨脹率，每年1% 左右。 GDP平減指數和消費物價指數 兩大差別： a)GDP平減指數反應了國內的所有物品與勞務的價格，消費物價指數反應了消費者購買的所有物品和勞務的價格。 注意，前者（平減指數）可以包括出售給軍方的東西，但是后者可以包括進口的東西。比如現在石油大漲價。消費者消費的石油如果是進口的話，恩，消費物價指數肯定會由油價上升影響。 b)如何去加權得出一個適用于物價總水平的數字。 統計局不會總是去改變一籃子構成，而GDP平減指數完全不受這個一籃子物品和勞務的影響 第二節 如何通貨膨脹的影響校正經濟變量 老爸總是說，想當年，我們1塊錢可以吃一頓飯。又有人說。現在的錢不值錢了。這是怎么回事呢？ 比如： １９８０年的物價指數是１，２００５年的物價指數是１０，那么，１*(10/1)=1０元。 也就是當年的１元等于現在的１０元。 實際利率＝名義利率－通貨膨脹率（消費物價變動百分比） 注意，由于有通貨膨脹率的影響，名義利率和實際利率并不是同步變化 第一章 經濟學十大原理 個人做出決策的四個原理： 1)人們面臨權衡取舍（做出決策的時候人們不得不在不同的目標之間做出取舍） 2)某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西（比如讀大學，要考慮到不能工作帶來的工資損失） 3)理性人考慮邊際量（比如應該讀到什么時候才能拿到最好的工資，博士，碩士呵呵）4)人們會對激勵做出反應（比如去超市買東西很便宜，于是我們去買，結果買了很多的不需要的東西，反倒花了更多的錢） 經濟相互交易的三個原理： 5)貿易能使每個人的狀況更好（想想如果沒有貿易，我們還處于自然經濟的狀況，那么我們需要做所有的事情，需要去做冰箱，彩電……不可能吧。沒有貿易就沒有競爭了，那么我們就可能在某一領域被人們壟斷，想想封閉的中國，我們可能不能得到很多的先進的科技，但是我們現在和很多的國家貿易，這樣我們可以享用更多的先進的技術）6)市場通常是組織經濟活動的一種好方法（這個東西從我學過的鄧小平理論當中可以反復地看到，無形的手，價格！） 7)政府有的時候可以改善市場結果（我們需要政府來維持這個社會的治安……，抄一句：促進效率和促進公平〈盡管很多的時候他們是一對矛盾，有的時候政府也不一定能做到這一點〉市場失靈） 整體經濟如何運行的三個原理： 8)一國的生活水平取決于它生產的物品與勞務的能力（就是勞動生產率，你工作一個小時，那么你能夠創造出多少的財富。那么我們要提高生活水平，我們就需要去得到良好教育，現在我就在這么做，呵呵，擁有生產工具——我現在需要一臺電腦，速度要快些，屏幕要液晶的更好，以及獲取最好技術的機會——這我需要向導師和圖書館，師兄多多請教了，還要自己去爭取機會！） 9)當政府發行了過多的貨幣時，物價上升（這個好理解，不就是通貨膨脹么）10)社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取舍（菲利普斯曲線——增加貨幣的供應量，可以至少短期的失業率〈其實我還是不懂為什么？〉，但是會造成通貨膨脹） 第二章 象經濟學家一樣思考 第一節 作為科學家的經濟學家 ? 為什么我們會把經濟學家作為一個科學家來看待呢？ 經濟學家同樣的需要去觀察世界，冷靜地建立并且檢驗有關世界如何運行的各種理論。但是我們可以看到，經濟學家更多的是關注歷史提供的自然實驗——因為你不可能為了去驗證一些數據去影響國家的經濟運行，所以說經濟學里的“實驗”不是那么好做的。? 那么如何去做呢？ 我們可以用科學的方法去觀察世界，建立理論，再去進一步的觀察（檢驗！）……? ? 在觀察世界的時候我們可以做出一定的假設，這些假設會有利于我們的觀察。當然，假設并不是永遠的成立。比如我們去買東西，如果商店就在門口，我們可以假設買東西所花費的時間為零，如果是在3站地以外的話，這個假設就不能成立。? 建立起經濟模型。兩個模型：循環流向圖，生產可能性邊界 ? 定義一下宏觀經濟學和微觀經濟學的概念。這兩個家伙基本上可以見名見意。前者，研究整體經濟現象。后者，研究家庭和企業如何做出決策，以及它們在某個市場上如何相互交易。 或者這么說吧。如果你關心的是貨幣和失業率的關系，那么你所關心的話題應當是宏觀經濟學。而如果你看到的是一個公司如何在生產某種產品上決策，你所關心的應當是微觀經濟學的東西。第二節 作為政策顧問的經濟學家 我們說，當經濟學家去解釋世界的時候，我們認為他們是科學家。 當經濟學家嘗試幫助改善世界的時候，他們是政策顧問。 實證分析：企圖描述世界是什么的觀點。? ? 規范分析：企圖描述世界如何運行的觀點。比如說，國家的財政管理提高了資金利用率。 國家應當進一步的加強對私營企業的監管力度。第三節 經濟學家意見分歧的原因 科學的判斷不同，價值觀不同，感覺與現實。為什么這么說呢。你看，我們實證理論的正確性的看法不同，理論的依據自然不一樣。比如我認為人們應當是高儲蓄率好，這樣有利于經濟的增長，但是有的人可能認為低儲蓄率好。這就是分歧。價值觀也可能不同。怎么會是最公平的？是看長遠的利益，還是看眼前的，還是看中期的利益。但是，有的時候經濟學家對某些問題看法一致的時候，政府的決策者或者普通的群眾可能覺得這個看法脫離了實際，從而不予接受這些觀點。這都是有可能的。 附加一點：因果關系的分析。我們在分析事實的時候一定要分清楚誰是原因，誰是結果。有沒有被忽略的第三者原因。這樣子會使我們在做出判斷的時候避免得出荒謬的結論。 第三章 相互依存性和貿易的好處 從一個簡單的例子開始吧。假設有這樣的的兩戶人家，陳家人捕魚，李家人種地。陳家人每天可以捕8斤魚。李家人每天可以種15斤糧食。如果他們各自為營的生活的話。每天都是過著這樣的單調的生活了。如果可以有貿易的存在，那么它們之間可以交換鏟平，貿易可以讓每個人去享受更多的東西。舉個現在的例子吧。家里面的各種電器，蔬菜，糧食，什么東西不是經過貿易得來的呢！我們不可能為了可以看電視而去生產電視機…… 每個人都消費本國和世界各國的其他人所生產的物品和勞務。相互依存和貿易之所以合意，是因為它可以使得每個人享用更多數量和品種的物品和勞務。現在的一個問題是，如果一個人在每個領域都很擅長的話，他還有必要去貿易么？看看： 那么我們可以看，如果陳家人每天可以捕8斤魚或者種24斤糧食。李家人每天可以捕5斤魚或者20斤糧食。要是我現在從主觀看來，李家人不管怎么樣都會占了很大的便宜了，那么陳家人還會選擇去交易么？ 機會成本：陳家人得到1斤魚的機會成本是3斤糧食。李家人得到1斤魚的機會成本是4斤糧食。那么李家人在生產糧食方面具有比較優勢。那么陳家人在生產魚方面具有比較優勢。絕對優勢：陳家人不管在生產魚還是在糧食方面都具有絕對優勢。不多說，如果陳家人每天（5，9）李家人每天（3，8）。 陳家人每天（8，0）李家人每天（0，20） 他們交換：（-3，10）（3，-10） 結果：(5, 10）(3, 12)看，我們可以使得陳家人吃更多的糧食，李家人吃更多的糧食。其實他們的價格定在（魚為１）１：３和１：４之間就行，兩家都會有好處的。這樣子。貿易的好處是根據比較優勢而不是絕對優勢 第四章 供給與需求的市場力量 第一節 市場與競爭 市場：某種物品和勞務的一群買者和賣者 競爭市場：有許多的買者和賣者，以至于每個人對市場價格的影響都微乎其微。競爭的種類： 我舉個例子 中國鐵路——壟斷市場 中國的各家民航公司，電信公司——寡頭市場 中國的雜志市場——壟斷競爭 現在的玩具生產市場——完全競爭 還需要解釋一下。看看左邊的批注…… 第二節 需求 需求——和買者相關。需求量：買者愿意而且能夠購買的一種物品量。需求定理：認為在其他條件相同時，一種物品價格上升，該物品需求量減少的觀點。引入了兩個東東：需求表和需求曲線(向上傾斜)。很simple的。就是價格和需求量之間的一個關系。假使不是每個人都刷牙。呵呵，還是可能的。我要一管牙膏，這是我的個人需求，那么，我們全校的人（甚至全國）需要的牙膏數目則是這個學校（全國）的市場需求了。我不用牙膏，而用洗牙水，洗牙水被稱作為替代品(substitute)。牙膏要是太貴了，人們可能就會去買更多的洗牙水。更好的例子是肥皂和洗衣粉。牙膏使用的增多會引起人們對牙刷的需求，牙刷稱為互補品(complement)。紅酒和酸梅也算是吧。影響買者的變量有以下幾個： 價格（沿需求曲線移動），收入，相關物品價格（替代品和互補品），嗜好（這個東西好cool，所以我要買），預期（明天加工資，今天上館子，呵呵），買者數量（學校擴招，新來了大一新生，牙膏要好賣了）還有一個很有意思的東西：正常物品，低檔物品。呵呵。正常物品就是其他條件相同的時候，收入增加，需求量增加。低檔物品就是其他條件相同的時候，收入增加，需求量減少的物品。曼坤給的例子是公共汽車。我想了想，那些街頭的小販賣的東西也算吧。我們這些沒錢上館子的人會光顧這些地方，但是有了錢了，你就可能不能去了。 第三節 供給 供給：和賣者相關。供給量：賣者愿意而且能夠出售的一種物品量。供給定理：認為在其他條件相同時，一種物品價格上升，該物品供給量增加的觀點。引入了兩個東東：供給表和供給曲線（向下傾斜）。很simple的。就是價格和供給量之間的一個關系。（類同于需求，但是注意曲線的傾斜方向是不同的）同樣的有市場供給和個人供給。個人供給組成了市場供給。 影響供給曲線的變量有以下幾個： 價格：沿著供給曲線移動。 投入價格：供給量和投入的價格負相關。想想，如果生產手機的成本很高，就很少有公司會去上馬手機的生產線了。反之，就有很多的公司投入這個市場。技術：看看蒸汽機如何改變了這個世界就知道了。正比！預期：如果明天賣出這個產品會賺更多的錢，企業就會減少今天的供給。賣者的數量：生產者少了，供給自然會減少。 第四節 供給和需求的結合 均衡：供給和需求達到了平衡的狀態。均衡價格：使供給與需求平衡的價格。均衡數量:當價格調整到使供給與需求平衡時的供給量和需求量。供求定理：認為任何一種物品的調整都會使該物品供求平衡的觀點。超額供給——引起過剩 和超額需求——引起短缺 分析均衡變動的三部曲： A.區定該事件是移動供給還是需求曲線，還是兩者都移動。B.區定兩個曲線移動的方向。 C.用供求圖說明這種一動如何改變均衡價格和數量。 本課當中的一個關鍵點：市場經濟當中，價格是引導經濟決策，從而指引配置稀缺資源的信號。價格確保了供給和需求的平衡。注意一點：供給、供給量、需求、需求量的關系。 供給曲線中曲線的位置表示的供給，而橫軸表示的是供給量 需求曲線中曲線的位置表示的需求，而橫軸表示的是需求量。 第五章 彈性及其應用 第一節 需求彈性 彈性：需求量和供給量對其決定因素中某一種的反應程度衡量。 需求價格彈性：衡量需求量對價格變動的反應程度。 需求價格彈性= |需求量變動的百分比/價格變動的百分比| 幾個有意思的結論： 1． 相近替代品的可獲得性。有了可替代品需求彈性大。2． 必需品和奢侈品。奢侈品的需求彈性大。3． 市場的定義。市場范疇大時需求彈性小。市場范疇小時需求彈性大。（單看豬肉包子這個市場，它的需求彈性顯然很大，因為我還可以買很多其他的替代品來替代包子這個食物）4． 時間的長短。物品往往隨著時間的變長而更具彈性。 幾個圖表要能夠分清。在需求曲線上：通過某一點的需求曲線越平坦，需求的價格彈性就越大。通過某一點的需求曲線越陡峭，需求的價格彈性就越小。所以說：接近越I形狀的需求曲線，價格彈性小，接近于E形狀的需求的價格彈性大。 總收益：一種物品買者支付的量和賣者得到的量，用該物品的價格乘以銷售量來計算。 對應到需求曲線上就是曲線上一點的縱坐標和橫坐標的乘積 一個規律：當需求缺乏彈性時，價格和總收益同方向運動 當需求富有彈性時，價格和總收益反方向運動 很有用的一個規律，總是在反復的用到這個規律。利用彈性大和彈性小這個規律可以在需求曲線這個模型上面得出很多的結論。 其他的需求彈性： 1． 需求收入彈性=需求量變動的百分比/收入變動的百分比 解釋一下：正常物品——收入彈性為正數，和低檔物品——為負數，這很容易想象，我有了錢了，可能就不會上馬路邊的小館子吃飯了，或者更可能不會去買一些低檔的東西，呵呵。在正常物品中，食物和衣服的收入彈性小，奢侈品的收入彈性大。那是，不管你有沒有錢，你都得吃飯啊。2． 需求的交叉價格彈性=物品1的需求量變動百分比/物品2的價格變動百分比 解釋一下：替代品負，互補品正。 第二節 供給彈性 供給價格彈性：衡量供給量對價格變動的反應程度。供給價格彈性=供給量變動百分比/價格變動百分比，同樣采用中點法。我們說，供給價格彈性取決于買者發辮他們生產的物品的伸縮性。在長期而言，供給價格彈性可能很大，但是在短期而言，供給價格彈性可能很小。這很容易理解。你想，對于一個現有的工廠，我不可能突然之間能增加一倍的產量，但是如果是長期而言，我可能去開一個新的車間，這樣我可以輕而易舉的使我們的產量翻番。另外，對于某些情況p89圖5-7我們說供給水平低的時候，供給價格彈性高。反之，供給水平高的，供給價格彈性低。這是因為有可能企業有一定的閑置的生產能力 第六章 供給、需求和政府政策 第一節 價格控制 首先介紹兩個概念：價格上限 和價格下限 舉個例子說明價格上限怎么的影響我們的市場的結果。比如最高租金限制。也就是在一個城市里面房子的租金最高可以到什么程度。當供求的平衡價格低于價格上限的時候，我們說，價格上限對于我們的價格和銷售量是沒有影響的。當供求的平衡價格高于價格上限的時候，我們說，價格的上限對于我們的價格和銷售量會產生一定的影響。比如房屋租賃市場吧。如果你規定了一個價格上限，那么，如果這個時候房子短缺的話，我們的房東的積極性就會受到打擊，他就會各種不同的分房機制來控制租房者，比如我現在所在的北航就是，我們住在大運村，房子最近相對比較便宜，但是學校有一個租金的上限，因此，我們現在去找學校的房管中心的時候，他們的態度非常的不好，有了什么問題也不能解決。如果取消了租金的控制……（呵呵，如果學校的房子多了的話，那么我們就有的選擇了）。因為從長期而言，房屋的租賃市場的需求和供給的彈性都很大，短期而言都很小的。所以，如果他沒有利潤，就不會去在長期階段去投資新建更多的房子，這樣，我們的需求就更加得不能滿足，因為供給被限制在一個很小的范圍內了。所以從短期而言，我說，價格上限的控制影響不會是很明顯，但是從長期而言，我們說這些影響會慢慢的體現出來。當然，如果你定的價格上限非常的高，以至于平衡點很少達到的話，那么，這個價格上限就不會去影響我們的供給和需求的平衡。一句話，價格上限可能會讓買者買不到它需要的東西。（李武says）（本來是為了買者的利益著想的） 舉個例子說明價格下限怎么的影響我們的市場的結果。一句話，價格下限可能會讓賣者賣不出它需要的東西。（李武says）（本來是為了賣者的利益著想的） 看看勞務市場。（曼坤給的例子）我們訂了一個最低工資，表示公司要使要雇人的話，最少要拿這個錢，如果我的這個最低工資太高的話，可能增加我們的勞務供應，減少我們的勞務需求，這樣，勞務市場的供應過剩，這樣子話~~~~失業率就要上升了。瓦賽，這個結論和我們想像當中的不一樣啊。那么說，現在我們不應該定最低工資了？？？ 換個例子，如果說一個計算機軟件都規定了價格下限，每個軟件都賣10000塊，這樣子，我們可都去生產軟件了。于是，供給曲線向右移動，在10000塊這個點上，會有更多的軟件生產出來，但是，需求并沒有增多，反倒是減少了。于是生產過剩……賣不出去了。但是，如果說，我們這個市場的軟件本來就要賣15000，那么，我們說這個價格下限不會有任何的影響。這么看來，價格控制往往傷害了他想要幫助的人。那么怎么辦，比如，我們政府可以給租房者提供補助，這樣就不會打擊房主的積極性了。比如，我們可以給低收入的勞動者減稅，而不是讓企業發更多錢。但是，曼坤說了，這樣也不是很完善。 可以看到，在價格上限對于比他值大的平衡價格會產生影響。在價格下限對于比他值小的平衡價格會產生影響。 第二節 稅收 這個東西，我到現在還是很混亂。稅收歸宿問題：關于由誰來承擔稅收負擔的研究。向買者征稅，會引起需求曲線下移。向賣者征稅，會引起供應曲線左移。驚訝的結論：對買者征稅和對賣者征稅是相同的。在兩種情況下，稅收這個“楔子”都使供給和需求曲線相對移動，在新的均衡時，買者和賣者分攤稅收負擔。對買者和賣者征稅的唯一區別就是誰把錢交給政府。稅收抑制了市場活動。對一種物品征稅時，該物品在新均衡時的銷售量減少了。買者和賣者分攤稅收負擔。新均衡時，買者對該物品支付的更多，賣者得到的更少了。 彈性與稅收歸宿。供給富有彈性，需求缺乏彈性的時候，買者承擔更多的稅收。需求富有彈性，供給缺乏彈性的時候，賣者承擔更多的稅收。很容易理解，彈性衡量條件不利的時候，買者或賣者離開市場的意愿。征稅的時候，選擇小的一方（彈性小）不能輕而易舉的離開市場，所以，要承擔更多的稅收。稅收負擔傾向于落在缺乏彈性的一方。所以我們看到的一個案例就是美國廢除了大多數的奢侈品稅。因為生產奢侈品的工人的供應曲線彈性低，所以他們更多地承擔了稅收而不是像比爾蓋茨這樣的人。 第七章 消費者、生產者和市場效率 福利經濟學：研究資源如何影響經濟福利。——會得到的結論：市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。 第一節 消費者剩余 支付意愿：買者愿意為某種物品支付的最高價格。消費者剩余：買者的支付意愿減去買者的實際支付量。我想買一個書包的愿意支付的最高價錢是50元，張蕊想買一個書包愿意支付的最高價錢是100元。如果書包賣60，那么我就不會去買這個書包。而對于張蕊，她得到的消費者剩余是40元。如果書包賣40，那么我也會買，我得到書包的消費者剩余是10元，張蕊得到的書包的消費者剩余是60，其中，有20元是相對于書包賣60時候的額外的消費者剩余。 對于需求曲線：需求曲線以下的和價格以上的面積衡量市場的消費者剩余。 消費者剩余帶來了什么東西呢？它衡量了消費者從一種物品中得到的買者自己感覺到的利益。如果決策者想尊重買者的利益，這是一個好的衡量標準。大多數市場上，消費者剩余反映了經濟福利。——如果這個消費者是理性的話。如果不管花不少錢，買者都愿意的話，那么我們也沒有話可說的。那么，她的消費曲線就不是上面這樣子的了。曼坤舉的例子是吸毒者的例子，不管是高價低價，他們都會愿意去買！天！這還有什么可說的。 第二節 生產者剩余 成本:賣者為了生產一種物品必須放棄的每種物品的價值。舉個例子：我為了編軟件。這是一個機會成本，我要放棄我的休息時間，我還要去學習，我要用電腦，等等等等。生產者剩余：賣者出售一種物品的得到的量減去賣者的成本。結論：價格之下和供求曲線以上的面積衡量市場的生產者剩余。 結論：我們用生產者剩余來衡量賣者的福利 第三節 市場效率 效率：資源配置是使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質。平等：福利在社會成員中分配的公平性。效率是關心如何地把蛋糕做大，公平是關心如何去分配蛋糕。總剩余：消費者和生產者剩余的總和——是供給和需求曲線到均衡數量之間的面積。總剩余 =買者的評價-買者支付量+賣者得到量-賣者的成本 （只有在平衡點的時候）=買者的評價-賣者的成本 觀點： 1）自由市場把物品的公平分配給對這些物品評價最高的買者。這種評價由賣者的支付意愿來表示。2）自由市場將需求分配給可以以最低的成本生產這些物品的賣者。3）自由市場生產使消費者和生產者剩余 總和最大化 的產量。——所以社會計劃者通過增加或減少物品的生產量并不能增加經濟福利。結論：市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。 但是：看到的是，我們所有的假設都是在完全的市場競爭的前提下。我們要看到 市場失靈！——市場勢力和外部性是兩個普遍的例 子。問題：曼坤的書：p133, 9，10題。不會。在于總剩余這個問題，我分得很不清楚。 第八章 應用：賦稅的代價 ? 一種物品的稅收使得該物品的買者和賣者的福利減少了，而且，消費者和生產者剩余的減少常常超過了政府籌集到的收入。總剩余——消費者剩余、生產者剩余和稅收收入之和——的減少稱作為稅收的無謂損失。 ? 稅收有無謂損失，是因為它使買者少消費和賣者少生產，而且，這種行為變動使市場規模縮小到使總剩余最大化的水平之下。由于供給和需求彈性衡量市場參與者對市場狀況變動的反應程度，所以彈性越大，意味著無謂損失越大。 ? 稅收增加越多，它對激勵的扭曲越大，無謂損失增加越多。稅收收入最初隨著稅收規模的擴大而增加，但是最終由于高稅收減少了市場規模，也就減少了稅收收入。 這一點學過數學的人都會知道。我想。呵呵。求稅收的那個矩形的面積，必定是在某個時候有一個最大值。而這個最大值的點，我們在下面這個圖里可以看出，并不是藍色的線條所示的區域，而是中間的某個位置。這就是我們這個模型要取得最大稅收的點。但是，隨著稅收的增加，我們的無謂損失一直在增加，這一點我們不容忽視。也就是，稅收的增加在達到某個點之后不會再增加，但是無謂損失一直在增加。這就是結論。 第九章 應用：國際貿易 ? 通過比較沒有國際貿易時的國內價格和世界價格，可以確定自由貿易的影響。國內價格低表明，該國在生產這種物品上有比較優勢，而且將成為出口者。國內價格高表明，世界其他國家在生產這種物品上有比較優勢，而且該國將成為進口者。? ? 當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時，該物品的生產者狀況變好，而該物品的消費者狀況變壞。當一國允許貿易并成為一種物品的進口者時，該物品的生產者狀況變壞，而該物品的消費者狀況變好。但是這兩種情況下，貿易的好處大于損失。? 關稅——進口的稅——是市場接近于沒有貿易時存在的均衡，因此，減少了貿易的好處。雖然國內生產者的狀況變好，而且政府增加了收入，但是消費者的損失大于這些好處。 ｄ和f區域是關稅帶來的無謂損失。? 進口配額的影響與關稅類似。但是，在進口配額時，進口許可證持有者得到了有關稅時政府得到的收入（圖中的藍色區域），但是消費者的損失大于這些好處。 ? 有各種配額限制貿易論：保護工作崗位，保衛國家安全，有助于幼稚產業，防止不公平競爭以及對外國的貿易限制做出反應。盡管這些觀點在某些情況下有某些優點，但經濟學家相信，自由貿易通常是一種更好的政策。 第十章 外部性 第一節 外部性和市場無效率 所謂使市場最適合量，是考慮到外部性的影響之后的。我們說，市場達到了所謂的均衡點的時候，有的時候可能并沒有把外部性的因素考慮進去，比如我們家的那個橡膠廠，肯定沒有把污染的因素考慮進去。它的所謂的均衡，是建立在我們環境的污染這個基礎之上的。它的外部性是負的。比如技術溢出（發明創新），它的外部性是正的。外部性：一個人的行為對旁觀者福利的影響。 正外部性；負外部性。外部性的內在化：改變激勵，以使人們考慮到自己行為的外部效應。總之：政府可能對有負外部性的物品征稅和對有正外部性的物品補助來把外部性內在化。正外部性的例子：技術溢出。對待技術溢出的方法： 1． 政府旨在促進技術進步行業的經濟干預——產業政策。爭論：衡量問題極其復雜，沒有準確的衡量，政治制度最終補貼那些最有政治影響的行業，而是那些產生了最大正外部性的行業。2． 專利保護。第二節 外部性的私人解決辦法 科斯定理：一種觀點，認為如果私人各方可以無成本的就資源配置進行協商，那么，他們就可以自己解決外部性問題了。 這樣，在協商之后，雙方可以達成一種協議，在這種協議當中，每個人的狀況可以變好，而且，結果是有效率的。事實上：我們還有交易成本的存在。 第三節 針對外部性的公共成本 當外部性引起市場達到一種無效率的資源配置時，政府可以以兩種方式中的一種做出反應。命令與控制政策直接管制行為。市場為基礎的政策提供激勵，以使私人決策者選擇自己來解決問題。1． 管制（問題在于政府管制這需要了解某些行業和這些行業可以采用的各種技術的細節，而政府管制者要得到這些信息是困難的）2． Pigovian tax(庇古稅)和補貼（完全有彈性）3． 可交易的污染許可證（完全無彈性） 第十一章 公共物品和公有資源 第一節 不同類型的物品 排他性：可以阻止一個人使用一種物品是該物品的特性。競爭性：一個人使用一種物品減少其他人使用該物品的特性。 競爭性 排他性 是 否 是 私人物品：有競爭性有排他性 ? 冰激凌蛋卷 衣服? 擁擠的收費道路 自然壟斷：無競爭性有排他性? 消防? 有線電視? ? 不擁擠的收費道路 否 公有資源：有競爭性無排他性 海洋中的魚? 環境? 擁擠的不收費道路? 公共物品：無競爭性無排他性 國防? 知識? 不擁擠的不收費道路? 第二節 公共物品 搭便車者：得到收益避開支付——所以私人在提供這種物品時，就存在搭便車的激勵。結論：私人市場不會提供公共物品，所以政府在確信總收益大于成本的情況下，可以提供公共物品。重要的幾種公共物品 ? 國防 基礎研究? 反貧困（有分歧）（福利制度）? 第三節 公有資源——具有競爭性 共有地悲劇：一個寓言，說明從整個社會的角度看為什么公有資源的使用大于合意的水平。結論：政府通過管制或者稅收來減少對公有資源的是用來解決公有資源的過度使用，政府也可以把公有資源變為私有。一些重要的公有資源： ? 清潔的空氣和水 擁擠的道路? 魚類，鯨魚，和其他的野生生物? 問題：p198曼坤書2題 第十二章 稅制的設置 平均稅率：總收入除以支付的總稅收。邊際稅率：增加1美元收入支付的額外稅收。 定額稅：每個人交等量的稅收。（被認為很有效率，但是沒有兼顧公平） 受益原則：認為應該根據人們從政府的服務中得到的利益來納稅的思想。能力納稅原則：認為應該根據一個人可以承受的負擔來對這個人納稅的思想。 縱向平等：主張支付能力高的納稅人應該繳納更多稅的思想。 比例稅：高收入的納稅人和低收入的納稅人繳納收入中相同比例的稅收。累退稅：高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例低于低收入的納稅人 的稅收。累進稅：高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例高于低收入的納稅人 的稅收。（中國現在執行的就是這樣的稅收政策） 橫向平等：主張有相似支付能力的納稅人應該繳納等量稅收的思想。 說明： 縱向平等：富人和窮人之間比較 橫向平等：同等收入的人之間的比較。 內容提要： ? 美國政府用各種用各種稅收籌集收入。聯邦政府最重要的稅是個人所得稅和用于社會保障的工薪稅。州與地方政府最重要的稅是銷售稅和財產稅。? 稅制的效率是指它給納稅人帶來的成本。除了資源從納稅人向政府的轉移，稅收還有兩個成本：第一是稅收改變了激勵和行為引起的資源配置扭曲；第二是遵守稅法的管理負擔。? 稅制的平等涉及到稅收負擔是否公平的分配到人民中。根據受益原則，人們根據他從政府得到的收益來納稅是公平的。根據支付能力原則，人們根據他們承受的財務負擔的能力來納稅是公平的。當評價稅收的平等性時，重要的是要記住從稅收歸宿研究得出的結論：稅收負擔的分配與稅單的分配不是同一件事。? 當考慮稅法的改變時，決策者經常面臨著效率與平等之間的權衡決策。大多數關于稅收政策爭論的產生是因為人們對這兩個目標的側重有所不同。 稅收歸宿問題：誰來支付稅收？ 第十三章 生產成本 第一節 什么是成本？ 總收益：企業出售其產量所得到的量。總成本：企業購買生產投入所支付的量。利潤：總收益減去總成本。 顯性成本：要求企業支出貨幣的投入成本。隱性成本：不要求企業支出貨幣的投入成本。 由上批注可得到兩個不同的利潤概念： 經濟利益：總收益減去總成本，包括顯性和隱性成本。會計利益：總收益減去顯性成本。 第二節 生產與成本 生產函數：用于生產一種物品的投入量和產量之間的關系。邊際產量：增加一單位投入所引起的產量增加。邊際產量遞減：一種投入的邊際產量隨著投入量的增加而減少的特征。 第三節 成本的各種衡量 固定成本：不隨著產量的變動而變動的成本。可變成本：隨著產量的的變動而變動的成本。 平均成本 平均總成本ATC：總成本除以產量。 平均固定成本AFC：固定成本除以產量。平均可變成本AVC：可變成本除以產量。 邊際成本MC(marginal cost)：額外一單位的產量增加所引起的總成本增加。 結論： 1． 遞增的邊際成本mc 2． U形的平均總成本（U形的底部——是平均總成本最小的產量（有效規模））3． 邊際成本和平均總成本之間的關系 邊際成本小于平均總成本，平均總成本下降? 邊際成本大于平均總成本，平均總成本上升? ? 邊際成本和平均總成本相交于有效規模 總的結論： 1，隨著產量的增加，邊際成本最終要上升。2，平均的總成本曲線是U形的。3，邊際成本曲線與平均總成本在平均總成本曲線的最低點相交。第四節 短期與長期成本 很容易想象，短期之內一個工廠的建立不是說能建就能建的。因此，像工廠這樣的成本只能是算作固定成本，但是于長期而言，一家大公司可以去興建很多的工廠，這樣而言，對于短期而言的固定成本對于長期而言的也是可變的。 為什么？因為在長期當中，企業沿著長期曲線移動時，他根據產量調整工廠規模，這樣，在長期當中，企業可以選擇他想用那一條短期成本曲線。但是在短期當中，它不得不用它過去選擇的短期曲線。 規模經濟：長期平均總成本隨著產量的增加而減少 規模不經濟：長期平均總成本隨著產量的增加而增加 規模收益不變：長期平均總成本不隨產量的變動而變動 第十四章 競爭市場上的企業 我們說，企業有很多的種類，在競爭市場上，企業的供給曲線與他的各種成本有什么關系呢？ 這些成本——我們在上一章已經學過了：固定成本，可變成本，平均成本和邊際成本。接下來的內容就是我們在競爭市場上對這些企業的行為的分析： 第一節 競爭市場 定義：有許多的買者和賣者，以至于每個賣者和買者都是價格的接受者的市場 特點： ? 市場上有很多的買者和賣者。 每個賣者提供的物品大體相同。? ? 企業可以自由的進入或退出市場。競爭企業的總收益、平均收益和邊際收益 產量（加侖）價格（美元）總收益（美元）平均收益（美元）邊際收益（美元） (Q)(P)(TR=P*Q)(AR=TR/Q)(MR=△TR/△Q)1 6 6 6 6 2 6 12 6 6 3 6 18 6 6 4 6 24 6 6 5 6 30 6 6 第二節 利潤最大化與競爭企業的供給曲線 邊際成本曲線與邊際收益曲線的交點是利潤最大化的的點 短期而言，如果企業的邊際成本小于平均可變成本，企業將暫停營業。長期而言，如果企業的邊際成本小于平均總成本，企業將退出市場。邊際成本曲線就是企業的供給曲線。 為什么企業在P〈ATC（圖中認為MC曲線就是P供應曲線，所以MC代表的值和P一致）的時候不退出而是繼續在市場經營，直到P ? 在自由進入與退出的市場上，長期中利潤為零。在長期均衡時，所有企業在有效規模時生產，價格等于最低平均總成本，而且，企業數量的調整滿足在這種價格時的需求量。? 需求變動在不同時間范圍內有不同的影響。在短期中，需求的增加價格上升，并使利潤增加，而需求減少降低了價格，并引起虧損。但是如果企業可以自由進入和退出市場，那么，在長期中企業數量調整使市場回到零利潤均衡。? 實際上，長期供給曲線向右上方傾斜 生產資源的數量可能有限，會引起成本上升? 企業有不同的成本? ? 企業獲得零利潤仍舊經營？因為它的會計利潤是正的。（我們的所說的成本當中包括了機會成本） 第十五章 壟斷 壟斷：一種沒有相近替代品的產品的唯一買者的企業 第一節 產生壟斷的原因 1． 壟斷資源 例子：南非的戴比爾斯鉆石公司的鉆石。壟斷了世界上80%的鉆石生產 說明：實際上壟斷很少產生于這個原因。因為現實經濟非常巨大，而且資源由許多人共同所有。2． 政府創造的壟斷 例子：專利和版權法是政府如何為公共利益創造壟斷的例子。說明：——需要注意的是決定專利和版權的法律既有利益也有成本。它們的利益是增加了對創造性動力的激勵。但是在某種程度上，這些利益被壟斷定價的成本所抵消。3． 自然壟斷 由于一個企業能以低于兩個或更多企業的成本向整個市場供給一種物品或勞務而產生的壟斷。例子：城市供水系統。說明：這是想當然的。如果一個城市只有一家供水公司，那么它鋪設的管道就能得到充分的利用。這樣，他供水的成本是最低的。如果有兩家以上的公司，供水的成本勢必要上升。實際上，公共物品和公有資源當中有很多的自然壟斷的例子。經濟中有排他性而無競爭性的例子都是這樣的。比如，很少有人使用的橋的例子。橋的收費站具有排他性，橋的使用沒有競爭性（肯定夠用了）。 第二節 壟斷者如何做出生產的定價決策 1． 清楚地認識到：壟斷企業的需求曲線和競爭企業的需求曲線是不一樣的。壟斷企業的需求曲線向右下方傾斜。競爭企業的保持水平。為什么？ 因為從主觀上講。壟斷企業當中占有的份額如此之大以至它的需求曲線和市場的需求曲線的走向有類似之處——我的意見——而競爭企業在市場當中占有的份額非常的小，基本上它的產量不會影響的市場的價格，所以對它的需求是一個平行的直線。但是可以分析出來。它的需求曲線富有完全的彈性。2． 壟斷者的利潤。可以從下圖當中得出： http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443388_86456.jpg 小 tips: 專利到期并沒有使壟斷者失去全部的市場勢力。一些消費者仍然忠于有品牌的藥品。這使得以前壟斷者至少可以收取比新的競爭者略高一點的價格。 第三節 壟斷的福利代價 1． 無畏損失。顯然從下圖可以看出，邊際成本和需求的交點處是有效的產量水平。但是我們的壟斷價格卻是邊際收益和邊際成本的交點。這樣就會帶來無謂損失。 http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443389_86456.jpg 壟斷引起的無畏損失類似稅收引起的無畏損失。 第四節 對壟斷的公共政策 決策者會有以下的四種方法： ? 努力是壟斷行業更有競爭性 ——用反托拉斯法增強競爭。——問題：政府是否能夠進行必要而有相當準確的成本-收益分析。——例子：美國電話電報公司的分解。美孚石油公司的分解。? 管制壟斷者的行動 ——問題：企業虧損：政府補貼企業 允許收取高于邊際成本的價格。 不能激勵壟斷者降低成本：允許企業從降低成本黨忠義更高利潤的形勢得到利益。——例子：水廠，電力公司等等 ? 把一些私人壟斷變為公共企業 ——公有制 ——問題：投票機制不如利潤機制可靠。——例子：。。? 無所作為 ——+.+或者解釋成什么也不做。因為前幾個政策都有缺點。這個前提是市場失靈帶來的損失比這些政策帶來的損失都要小。 第五節 價格歧視 定義：以不同的價格向不同的顧客出售同一種物品的經營做法。分析：只有在壟斷經營當中才有價格歧視的出現。為什么，因為在競爭市場當中，沒有一個企業愿意向任何一個顧客收取低價格。也沒有任何一個人愿意接受任何企業收取的高價格。——因為它可以通過低價格從其他的企業那里得到。價格歧視的例子： 1． 電影票——兒童票，老人票等等。（兒童和老人的支付意愿低，由此成功地實現價格歧視）2． 飛機票價。比如對周六停留一個晚上的往返票收取低價——個人更愿意接受，而公務出差的人可能不能接受。由此實現價格歧視。3． 折扣券——麥當勞之類的就有啊。沒錢的人可能去刻意收集。但是有錢的人才懶得收集。由此實現價格歧視。4． 獎學金——對貧困學生提供。5． 數量折扣——買得越多越便宜這個例子我們在超市里屢見不鮮。——實際上不是每個人都愿意買一大堆東西的，或許它只要一個單位就可以了。而不是一打。6． 現在我們可以看到許多日本的電器在日本買的價格比在中國便宜。但是我們沒有機會得到和日本一樣的價格。這也成功地實現的價格歧視。但是如果有人專么從日本收購電器，在中國出售。這就使得這些生產商不能實現價格歧視。7． 讀研的時候有公費和自費之說。這也是一個價格歧視。 結論：完全的價格歧視的極端情況下，壟斷的無畏損失消失。 第十六章 寡頭 第一節 在壟斷和完全競爭之間 寡頭和壟斷競爭 寡頭：只有幾個提供相似或相同產品的賣者的市場結構。比如：原油，網球，中國的移動和聯通，生產cpu的Intel和AMD等等。 壟斷競爭：許多出售相似或相同產品的企業的市場結構。 比如：電影，小說等等。寡頭市場上企業的數量越多，產量和價格越接近于競爭下存在的水平。第二節 只有少數幾個賣者的市場 試想一下我們中國的聯通公司和移動公司。他們兩家公司主導了國內的移動通信業。實際上，他們有可能在私底下達成了某種提供的服務數量和收取價格的協議——這種一個市場上企業之間就生產的產量或收取的價格達成的協議可以稱之為勾結。以一致的方式行事的企業集團成為卡塔爾(cartel)。 拿零售市場的家電零售商來說吧——國美，蘇寧，大中。他們這些寡頭希望形成卡特爾而賺取最大的利潤。實際上真的會如此么？比如市場上賣120臺冰箱時候大家賺的最多。如果每一家都賣40臺。那么大家賺取的利潤會最大。實際上，國美可能想：如果我賣60臺，那么，雖然每一臺的價格下降了。實際上我還是要賺的多啊。哪里會想到蘇寧和大中也是這么想的。于是一共賣了180臺。國美的賺錢計劃泡了湯。。這就被稱作納什均衡（Nash equilibrium）:相互作用的經濟主體在假定所有的其他主體所選戰略為既定的情況下選擇自己最優戰略的狀態。原油市場就是一個好的例子。我們可以看看歐佩克控制石油生產這個卡塔爾的效果。第三節 博弈論和合作經濟學 首先看看什么是博弈論：這門學科是：研究人們在各種策略的情況下如何行事。 囚徒困境的解釋：兩個被捕獲的囚徒之間的一種特殊的“博弈”，說明為什么甚至在合作對雙方有利時，保持合作也是很困難的。 甲和乙得到的刑期取決于他們是坦白還是保持沉默并取決于另外一個人的決定。 如果選擇之后 無論另外一個參與者采用何種策略，他都是一個參與者最好的策略，那么這種策略稱之為優勢策略。 比如甲乙都選擇坦白。。這樣他們之間的合作就會被打破。不可能享受到每人都只有一年的最優待遇。公有資源，做廣告，軍備競賽，寡頭都是一個好的博弈例子。人們有的時候會去懲罰不合作者：這會在某種程度上維持住合作。（可能博弈進行的次數不是一次）第四節 針對寡頭的公共政策 貿易限制和反托拉斯法。決策者通過反托拉斯法來防止寡頭從事減少競爭的行為。案例： 1． 轉售價格控制：規定某某產品全國統一零售價XXX 2． 掠奪性定價: 占據了80%的市場，突然降價到成本以下。想要擠出競爭者。。3． 搭售：微軟的操作系統搭售瀏覽器，媒體播放軟件等等。 第十七章 壟斷競爭 某些市場既有競爭特點又有壟斷特點—— 壟斷競爭的概念：許多出售相似而相同的產品的企業的市場結構。三大特點: 1)許多賣者：許多的企業爭奪相似的企業顧客群體。 2）產品差別：每個企業生產的一種產品至少與其它企業生產的這種產品有所不同。因此每個企業不是價格的接收者，而是面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。 3）自由進入：企業可以無限制的進入或者退出一個市場。因此市場上的企業的數量一直調整到經濟利潤為零的時候為止。 比如：書籍，cd,電腦游戲，餐館，家具，等等。第一節 有差別產品的競爭 1．1短期的壟斷競爭企業： 面對著向下傾斜的需求曲線。短期當中，這兩種市場類型（壟斷和壟斷競爭）是類似的。1．2長期的均衡 1）正如在壟斷市場上一樣，價格大于邊際成本。這個結論的得出是因為利潤最大化要求邊際收益等于邊際成本以及由于向右下方傾斜的需求曲線使得邊際收益小于價格。2）正如在競爭市場上一樣，價格等于平均總成本。這個結論的得出是因為自由進入和退出使得經濟利潤為零。第二點表明了壟斷如何不同于競爭！1．3壟斷競爭的完全競爭兩點說明： 1.過剩的生產能力 2．高于邊際成本的價格加成 一個說法：真得很有感觸（壟斷競爭市場是賣者向買者寄圣誕卡的市場）。為什么！因為有高于邊際成本的價格加成！想想那些好的酒店，其實他們就是一個壟斷競爭者，他們會給那些住過的客人寄賀卡，其實是想拉攏客源。每多住一個人，他的利潤就多一份。所以他才會有這個利益的驅動去給你發賀卡。如果是多住少住賺的錢一樣多。我不相信他會這么做！第二節 廣告 注：廣告，品牌，更多的是出現在壟斷競爭市場！因為壟斷競爭當中的固有的產品差別使企業使用廣告與品牌。 廣告 ? 對于廣告的支持者：認為廣告抑制了競爭，使得買者不關心相似產品的價格差別。? 對于廣告的反對者：認為提供了信息。決策者現在更接受廣告使得市場更具競爭力的觀點！我怎么看待：能做得起廣告，至少能說明一點，這個公司有錢！有實力！在某種意義上值得信賴！ 品牌 反對品牌：品牌使得消費者感覺到并不存在的差別。? 支持品牌：? 1）品牌給消費者提供了在購買之前不易判斷質量的產品質量信息。2）品牌給企業提供了保持高質量的激勵。因為企業保持自己品牌的聲譽有經濟目的。 我怎么看待：反正我自己上超市買東西總是先看品牌，我覺得有品牌放心。 第十八章 生產要素市場 為什么計算機程序員的工資會比加油站的加油的員工的工資高？ 因為人們愿意為計算機軟件花費大量的資金。而不會愿意為加油站的員工付這么多的錢。這些工人的工資反映了他們所生產的物品的價格。什么是生產要素？ 用于生產物品和勞務的投入。勞動，土地，資本是三種最重要的生產要素！接下來我們將對他們進行逐一的分析。第一節 勞動需求 勞動的邊際產量和勞動的邊際產量值。增加一單位的勞動所引起的產量增加量。這個好理解，想想多雇傭了一個工人，他肯定帶來某種影響，不管他是使得產量增加了還是減少了。一般而言，多雇傭一個工人會增加一定的產量。這個增量就是所謂的勞動的邊際產量。此時的勞動的邊際產量乘以該產品的價格就是所謂的邊際產量值。對于一個利潤最大化的企業而言，邊際產量值曲線也就是勞動需求曲線。對于一個利潤最大化的企業而言，每一種要素要達到該要素的邊際產量值等于其價格這一點上。 引起勞動需求變化的因素： 1）產品價格 產品價格變動的時候，邊際產量值變動，勞動需求曲線移動。比如價格上升，增加了每個工人的邊際產量值，所以增加了勞動需求… 2）技術變革 技術進步會引起邊際產量值的變動。由此。和上面一致：比如技術革新增加了每個工人的邊際產量值，所以增加了勞動需求… 3）其他要素的供給 一種要素的供給量會影響其它的生產要素的邊際產量。加油站沒有油可賣會引起加油站員工的邊際產量，由此對加油員的需求就會降低。中國足球沒有市場了（沒有觀眾），會對每個足球運動員的邊際效益產生影響，對足球運動員的需求也會減少。 第二節 勞動的供給 勞動的供給我們將在第21章的家庭決策論當中更加詳細的敘述。簡單的說明： ? 工作和閑暇的取舍。我想說，在工作和閑暇之間的取舍對于一個人相當的重要。真的是一個人的工資越來越高他就不愿意去休息了么。那么比爾蓋茨就不用睡覺了。：），實際上并不是如此，盡管人們的工資越高，享受閑暇的機會成本就越大，人們可能會減少休息。可是不要忘了一點，當人們的錢多到一定的程度的時候，人們已經很富了，這個時候人們可能去選擇休息而不是繼續掙錢。這就是我們經常看到說為什么美國總統會經常去度假，某某明星會去出國休息，等等。? 那么什么會引起勞動供給的增加呢？ ? 嗜好變動 社會的大趨勢變動。舊中國是男主外，女主內。現在不然，婦女一樣需要工作。由此，對勞動供給增加。 ? 可供選擇的機會改變 計算機專業現在的工資很高，所以很多不學計算機的人都投向了計算機業。計算機業的勞動供給增加。其他行業的勞動供給減少。? 移民 這個對中國看來就是大量的優秀的人才流向美國等國家，美國的勞動供給增加。而中國相應的行業勞動供給減少。第三節 勞動市場的均衡 工資調整使勞動的供求平衡? ? 工資等于勞動的邊際產量值 下面兩幅圖反映了勞動供給的移動 這幅圖我給的一個例子是去過去廣東打工的人的例子：越來越多的人來到廣東，那么，勞動的供給增加。所以均衡工資下降，就業量增加。 結合下面的這張圖，有更多地解釋現在的民工荒問題。 雖然說現在廣東的工人人數在增加，可是勞動需求在增加。人均的工資不夠高的情況下，你當然招不到工人。很顯然是事情。廣東的現在的人均工資必然經歷一個上升的過程。不可能有無限的民工。也就是說勞動力供給的彈性不是無限大的。第四節 其他的生產要素：土地和資本 相對于土地市場，資本市場更加富有彈性一些。我們同樣可以有由供給和需求模型來分析他們。生產要素之間是有聯系的。我們在前面已經說過了。改變任何一種生產要素供給的事件會改變所有要素的收入。 第十九章 收入和歧視 第一節 決定均衡工資的若干因素 1．1 補償性工資差別: 是指為了抵消不同工作的非貨幣特性而產生的工資差別。 ? 為什么上夜班的人的工資要高？因為人們都不愿意去上夜班。1．2 人力資本： 是指對人教育和在職培訓投資的積累。 最主要的人力資本類型是教育。 所以說受教育多的人工資高并不奇怪吧。因為受教育高的工人有較高的勞動生產率。（這一點和馬克思看法一致哈）實際上，這個工資差別可以認為是對受教育程度高的人的教育成本的一個補償性的工資差別。可是現在的社會熟練工人和不熟練工人的收入差距為什么會越來越大呢？ 實際上現在有兩個爭論： 一個是認為國際貿易改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。? 非熟練工人可以從更加便宜的國家獲得。? 一個認為技術變革改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。電腦替代了很多非熟練工人的工作。單看看北京城鐵里面的檢票的就知道了。城鐵用的是機器。環線里面用的是兩個人——還得倒班吧。 實際上兩種假設都有可能。1．3 能力、努力和機遇 三者共同作用。1．4 教育是區分高能力工人和低能力工人的一種方法。他發出了一種信號，告訴雇主。這個人能力強一些。這個和人力資本理論共同作用，決定了工人的工資。1．5 超級明星現象 主要產生在： 市場上的每一位顧客都想要享受最優生產者提供的物品。? ? 使最優最優生產者以低成本向顧客提供物品可能的是生產這種物品所用的技術。所以說，永遠不會有超級售貨員，超級司機。。因為他們至少不可能滿足第二點。為什么有超級明星…你說呢？張學友的磁帶和一個不出名的明星的磁帶都是10塊，你買哪一塊？因為第一點不同。1．6 高于均衡工資：最低工資法、工會和效率工資 這個概念是什么意思呢？就是說對于某些工人而言，他們的工資會比供求平衡的水平高！ 第一個原因是：最低工資法。政府規定了最低工資。 第二個原因是：工會的市場勢力。還記得幾年前的NBA勞資糾紛么。這就是工會和老板（企業）之間的一個博弈。有了工會，工資會高10%~20%。 第三個原因：效率工資。企業會發現高工資是有利的。由此，他會保持較高的工資來增加工人的勞動效率，減少工人的流動性。第二節 歧視經濟學 收入當中的差別是基于種族、性別或者其他的因素的歧視。實際上歧視的衡量很困難。人們應該根據人力資本和工作特性的差別進行校正。競爭市場傾向于限制歧視對工資的影響。如果一個工人群體的工資由于邊際生產率無關的原因而低于另一個工人群體，那么，非歧視企業將比歧視企業盈利更多。（雇主的歧視行為的反映）。利潤的最大化行為將減少歧視性工資差別。如果顧客愿意為歧視企業更多的支付，或者如果政府通過了要求企業歧視的法律，競爭市場上的歧視就會繼續進行下去。 第二十章 收入不平等和貧困 引言： 我們需要注意的是：一個人的收入取決于這個人勞動的供給與需求，供給與需求又取決于天賦能力、人力資本、補償性工資差別和歧視等等。我們對于收入分配的討論分三步進行： 1）確定我們社會當中不平等的嚴重程度。2）我們考慮對政府在改變收入分配的時候應該起到的作用的不同觀點。3）我們旨在幫助社會最貧困成員的各種公共政策。第一節 不平等的衡量 可以看到，一個國家的各個階層的收入不是平等的。這一點是很顯然的。常用的收入判斷標準是 貧困率：家庭收入低于成為貧困線的絕對水平的人口百分比。貧困線：由聯邦政府根據每個家庭規模確定的一種收入的絕對水平，低于這一水平的家庭被認為是處于貧困狀態。貧困和種族、年齡、家庭結構有關。想一想也是，比方云南少數民族地區就是比中原地區要貧困些。中年人肯定比青年人更加富有。單親家庭肯定比雙親都上班的家庭要貧困些。那么，有了這些收入分配和貧困率的數據我們就一定能夠真正的了解社會的不平等的程度了么？ 這里我們有好幾個問題我們可能沒有考慮到： 1)實物轉移支付 政府以住房補貼，醫療服務等提供的物品和勞務形式。2)生命的經濟周期 人一生的收入肯定不可能一直一樣高，誰都知道人的工資在一個公司里一般會逐漸提高的。 3)暫時收入與持久收入 農民的收入就和年成有關系。我們無法知道那一年是豐收年，那一年會歉收。最后需要談到的一點是：我們認為的富人階層，窮人階層他們會一直穩定不變么？顯然不是。經常聽過一夜暴富，或者一夜之間傾家蕩產的。他們就反映了這個變化。第二節 收入再分配的政治哲學 功利主義，自由主義和自由意志主義。功利主義追求的是社會效用的最大化，功利主義的政府必須使得更大平等的好處與扭曲激勵的損失平衡。因為政府不能無成本的進行收入再分配。自由主義主張應該選擇注定公正的政策。這種公正要有一位在“無知面紗背后”的無偏見評論者來評價。這個時候政府會追求最小效用最大化標準。也就是政府的目標實施的社會上狀況最差的人的福利最大化。自由意志主義，政府應該懲罰犯罪并實現自愿的協議，但是不應該進行收入的再分配。他們認為，機會平等比收入平等更加重要。 這樣說來，如果甲比乙賺的錢多。三種不同觀點的人會有什么樣的不同看法呢？ 功利主義者會認為：我們這個社會需要平等，但是，我們需要看到還有激勵存在的必要，所以我們可能還會有一個平衡點。自由主義認為：我們先需要站在立場之外看問題，我們既不是甲也不是乙。所以實際上我們可能趨向于讓甲把一部分錢給乙。讓乙越滿意越好。他要求的再分配比功利主義多。自由意志主義認為：我們不應當去干涉這種事情的發生，我么只要保證甲乙二人都用同樣的機會去工作，只要甲的錢不是偷的搶的就行了。第三節 減少貧困的政策 他們的好處我們暫且不談，看看他可能帶來的一些影響。 最低工資法——可能減少了就業機會 福利——可能鼓勵人們稱為“需要幫助者” 負所得稅——可能補貼由于懶惰而貧困的人 實物轉移支付——可能提供人們并不需要的東西 雖然這些政策可以幫助一些家庭脫貧，但是他們也有意想不到的副作用。 反對意見：反貧困計劃和工作激勵。 第二十一章 消費者選擇理論 這一篇寫得真的是很精彩！！第一節 預算約束：消費者的購買力 消費者預算約束線表示在其收入和物品價格為既定的時候，它可以購買不同的可能的產品組合。預算約束的斜率等于這些物品的相對價格。 第二節 偏好：消費者的購買欲望 無差別曲線：我們用無差別曲線表示消費者相同滿足程度的消費組合。 同一條無差別曲線上任何一點的斜率等于消費者愿意用一種商品替代另一種商品的比率。這個比率稱之為邊際替代率。 黃色的無差異曲線比藍色的要高。 四個特點： 1 對較高的無差異曲線的偏好大于較低的無差異曲線 ?誰不想擁有的東西越多越好。2 無差異曲線向右下方傾斜 為了使消費者同樣滿足，在你減少它的一種物品的需求的時候你必須要增加另外一種物品的數量。由此無差異曲線向右下方傾斜 3 無差異曲線不相交 如果相交表明在某一點處兩條不同的無差異曲線使得消費者滿足的程度相等。這個是不可能的。 4 無差異曲線凸向原點 表明人們更愿意放棄它已經大量擁有的東西了。 極端的無差異曲線 1 完全替代品（直的） 物品很容易替代，人們對兩種物品的邊際替代率不變 2 完全互補品（折角） 第三節 最優化：消費者的選擇 最優選擇處消費者選擇的兩種物品的組合要使得邊際替代率等于相對價格。 收入效益和替代效益 那么價格的變動對消費者的影響如何呢？ 它可以分為：收入效應和替代效應。收入效應：一種價格變動使得消費者移動到更低或更高無差異曲線所引起的消費變動。 它是一種低價格使得消費者狀況變好引起的價格變動。替代效應：一種價格變動使得消費者沿著一條界定的無差異曲線移動到有新邊際替代率一點時所引起的消費者變動。 它是一種價格變動鼓勵更多消費變得便宜的物品引起的變動。換句話說：收入效益是有向更高無差異曲線移動引起的消費變動。 替代效益是有不同邊際替代率的無差異曲線上一點引起的消費變動。）?一種物品的價格變動可以分解為收入效益和替代效益（和物理里的模型的分解有些類似 下面的這幅圖反映了兩者的變化： A->B替代效益，B->C收入效益。消費者絕對不會選擇B點。但是需要注意的是：我們認為消費者從原來的最優點A到新的最優點C需要分解成為兩個過程：A->B，B->C。A->B人們沿著無差異曲線移動，B->C，兩個點具有相同的邊際替代率。 下面我們將用收入效應和替代效應來分析一些具體的案例： 第四節 三種應用 1）所有的需求曲線不見得都是向右下方傾斜——比如吉芬物品（價格上升引起需求量增加，少）2）工資如何影響勞動供給 工資上升了。你是多工作，還是多休息呢？如果替代效應大于收入效應，那么你可能多工作。反之，你可能減少工作。替代效應使得工作更多，收入效應使得工作減少。這個我們還可以結合勞動供給曲線是向哪個方向傾斜。有這么一種說法：更高工資的收入效應大于替代效應。為什么，就是我們在第18章講到。3）利率如何影響家庭儲蓄 利率上升。你是多儲蓄還是減少儲蓄呢？替代效應使得儲蓄更多，收入效應使得儲蓄減少。中國現在一般是用減少利率來減少儲蓄。但是實際上效果沒有想象當中的明顯。為什么？可能是我們收入效應的作用也相當的大。抵消了一部分力的作用。 評論：這一章難度大！很多概念都難于理解。請有興趣的朋友和我聯系，大家一起討論！ 第二十二章 微觀經濟學前沿 經濟學并不是一個發展完全的學科，它還在不斷的發展當中。對于經濟學，我們有3個處在經濟學前沿的題目。他們分別是： 1）對稱經濟學——人們在生活當中不免有人比另外一些人知道更多的消息，你能保證別人知道的你全都知道么（這就是不對稱）。2）政治經濟學——運用經濟學工具去理解政府的職能。3）行為經濟學——把心理學的觀點用于研究經濟問題。 第一節 不對稱信息 隱蔽性行為 道德危險：一個沒有受到完全監督的人從事不忠誠或者不合意的行為的傾向。 比如為了得到保險公司的賠償故意去弄壞已經投保的車子，投保了巨額人身保險的人去…… 他出現的關鍵在于一方無法完全的獲取另一方完全的信息，導致道德危險的出現。 再解釋兩個概念。代理人：一個為委托人完成某種行為的人。委托人：讓代理人完成某種行為的人。 恩。雇傭關系是一個好的委托人與代理人的例子。老板是委托人，工人是代理人。道德危險是工人在沒有受到完全監督的情況下偷懶。那么，雇主可以這么做防止道德危險的出現。a)更好的監督（強力監督） b)高工資（失去工作就難找這樣的工作了）c)延期支付（比如年終獎金） 隱蔽性特征 逆向選擇：從無信息買者的角度看，無法看到特征混合變為不合意的傾向。真得很晦澀，他的意思也就是賣者對要出售的物品的特征了解的比買者多的市場上產生的問題。也就是說買東西的人要承擔更大的質量風險。我們為什么總是不愿意在網絡上買東西，就是這個原因，人們當面購物，能夠得到更多的信息，而在網絡上購物的話，人們能夠獲取的信息要少很多，相對于人們得到的這些便宜（網上的東西總是稍微便宜些），人的或許并不會選擇在網上購物。直到有一天人們漸漸對網絡購物的質量得到了信賴…… 還有幾個典型的例子： 1）二手車市場 2）勞動市場（職工出售勞動力，人們了解自己能力，大公司用高薪招人）3）保險市場（保險公司高價抵制健康的人購買保險？） 為私人信息發信號 發信號：有信息的一方向無信息的一方披露自己私人信息所采取的行為。），告訴被人自己的能力。對了，給女朋友送禮也是發信號哦。表明了你有多么的愛她……可千萬別發錯了，送錢給她——發出正確的信號哦。?恩，我們在前幾個章節就談過了。廣告，就是一種信號，找工作，說我是某某大學畢業，是研究生，博士，也是一種信號。這種信號成本都很昂貴，不是每個人都有能力發的起的。也就是說，我們力圖向委托人提供高質量的東西。在交談的時候，有的人非常善于表現自己，他們也是在發出信號。。。所以，我們在生活當中要善于發出信號（高質量的 信息披露的篩選 篩選：無信息的一方引起有信息的一方披露信息所采取的行動。 舉個例子，你去電子城買數碼相機，你到了一家，你會問，這個型號的相機怎么樣，到了另外一家，你又會說，上一個怎么樣，他這個有什么好的，于是ＪＳ會給你披露一些關于相機的好于不好的細節，至于那個好．．．．．．那就要你自己去篩選了。 第二節 政治經濟學 我們需要講的是，這個政治經濟學（公共選擇學科）和我們的馬克思主義政治經濟學是兩碼事。 以下我們會涉及到這些論點： 孔多賽悖論（Condorcet paradox）: 多數規則沒有產生可傳遞的社會偏好。 也就是他會有兩個結果，１）確定議程會對民主選舉的結果產生影響 ２）多數投票本身并沒有告訴我們社會真正的想要什么 我在這里想要給出田忌賽馬的故事作為例子。齊國的馬真的是最好的馬么？其實他并沒有真正的體會出我們想要的結果——也就是最好的馬。所以說，什么叫做先下手為強。同樣的兩個能力差不多的人，也許你早下手一些，你要占據的優勢可能就要明顯的多。 阿羅不可能定理：數學結論表明：在某些假設情況下，沒有一種方案能把個人偏好加總為一組正確的社會偏好。中值選民是王： 多數規則將選出中值選民最偏好的點。這里會發生一個奇怪的事情哦。我們看下面這個圖就知道了。我們需要記住的是，少數人的觀點不會被過多的人重視。 我們看到。黃色的區域是中值部分，盡管他的人數不是最多。但是選擇他的優勢最大，因為它會贏得６０個人的支持（小于１０億美元的選擇）。如果你選擇綠色的１５億美元的話，只能得到４０個人支持，盡管選擇綠色的人數最多。但是它不是中值選民。 這樣的話，我們以后再投票的時候就要小心了。注意，你的觀點不是要得到最多的人的支持，而是要得到中間選民的支持。這樣才是對的。：） 第三節 行為經濟學 經濟學和心理學結合出現了行為經濟學。 經濟學十大原理里面我們就假定了人們總是理性的。但是，果真如此么？在博弈論的研究當中，我們就說過，人們總是習慣去懲罰不遵守規定的人．．．．．．因為人們關心社會的公正。你能保證你１０歲以前你一直認為是對的觀點現在還有效么——我基本上可以保證這個世界不需要這么多的總統，國家主席之類的官——哈哈，現在你可能不這么想了吧，因為你的觀點在變化。 有這樣的一些觀點： １）人們并不總是理性的 ａ．人們總是過于自信。 ｂ．人們過分注意觀察到的小數。你已經知道了一個１０００的樣本通過了測試，但是你突然發現有第１００１個樣本沒有通過測試，實際上的通過率已經很高了。但是人們過于關注小的數字，而忘記了大局的觀念。 ｃ．人們拒絕改變自己的思想。還記得華氏９１１這部電影么，他的結果使得支持戈爾的更加支持戈爾，支持布什的更加支持布什，其余并沒有改變什么。２）人們關心公正 恩。博弈理論那一章我們有提到一個觀點就是這樣的，人們會去懲罰不遵守規定的人。３）人并不總是一致的 人們定的計劃要是都能按照計劃進行就神了！ 第一章 經濟學十大原理 個人做出決策的四個原理： 1)人們面臨權衡取舍（做出決策的時候人們不得不在不同的目標之間做出取舍）2)某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西（比如讀大學，要考慮到不能工作帶來 的工資損失） 3)理性人考慮邊際量（比如應該讀到什么時候才能拿到最好的工資，博士，碩士呵呵）4)人們會對激勵做出反應（比如去超市買東西很便宜，于是我們去買，結果買了很多 的不需要的東西，反倒花了更多的錢） 經濟相互交易的三個原理： 5)貿易能使每個人的狀況更好（想想如果沒有貿易，我們還處于自然經濟的狀況，那 么我們需要做所有的事情，需要去做冰箱，彩電……不可能吧。沒有貿易就沒有競爭了，那 么我們就可能在某一領域被人們壟斷，想想封閉的中國，我們可能不能得到很多的先進的科 技，但是我們現在和很多的國家貿易，這樣我們可以享用更多的先進的技術） 6)市場通常是組織經濟活動的一種好方法（這個東西從我學過的鄧小平理論當中可以 反復地看到，無形的手，價格！） 7)政府有的時候可以改善市場結果（我們需要政府來維持這個社會的治安……，抄一 句：促進效率和促進公平〈盡管很多的時候他們是一對矛盾，有的時候政府也不一定能做到 這一點〉市場失靈） 整體經濟如何運行的三個原理： 8)一國的生活水平取決于它生產的物品與勞務的能力（就是勞動生產率，你工作一個 小時，那么你能夠創造出多少的財富。那么我們要提高生活水平，我們就需要去得到良好教 育，現在我就在這么做，呵呵，擁有生產工具——我現在需要一臺電腦，速度要快些，屏幕 要液晶的更好，以及獲取最好技術的機會——這我需要向導師和圖書館，師兄多多請教了，還要自己去爭取機會！） 9)當政府發行了過多的貨幣時，物價上升（這個好理解，不就是通貨膨脹么） 10)社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取舍（菲利普斯曲線——增加貨幣的供應 量，可以至少短期的失業率〈其實我還是不懂為什么？〉，但是會造成通貨膨脹） 第二章 向經濟學家一樣思考 第一節 作為科學家的經濟學家 ??為什么我們會把經濟學家作為一個科學家來看待呢？ 經濟學家同樣的需要去觀察世界，冷靜地建立并且檢驗有關世界如何運行的各種理論。但是我們可以看到，經濟學家更多的是關注歷史提供的自然實驗——因為你不可能為了 去驗證一些數據去影響國家的經濟運行，所以說經濟學里的“實驗”不是那么好做的。 那么如何去做呢？ ??我們可以用科學的方法去觀察世界，建立理論，再去進一步的觀察（檢驗！）……??在觀察世界的時候我們可以做出一定的假設，這些假設會有利于我們的觀察。當然，??假設并不是永遠的成立。比如我們去買東西，如果商店就在門口，我們可以假設買東西所花 費的時間為零，如果是在 3 站地以外的話，這個假設就不能成立。 建立起經濟模型。???兩個模型：循環流向圖，生產可能性邊界 ?定義一下宏觀經濟學和微觀經濟學的概念。??這兩個家伙基本上可以見名見意。 前者，研究整體經濟現象。后者，研究家庭和企業如何做出決策，以及它們在某個市場 上如何相互交易。 或者這么說吧。如果你關心的是貨幣和失業率的關系，那么你所關心的話題應當是宏觀 經濟學。而如果你看到的是一個公司如何在生產某種產品上決策，你所關心的應當是微觀經 濟學的東西。 第二節 作為政策顧問的經濟學家 我們說，當經濟學家去解釋世界的時候，我們認為他們是科學家。當經濟學家嘗試幫助改善世界的時候，他們是政策顧問。實證分析：企圖描述世界是什么的觀點。????規范分析：企圖描述世界如何運行的觀點。 比如說，國家的財政管理提高了資金利用率。國家應當進一步的加強對私營企業的監管力度。第三節 經濟學家意見分歧的原因 科學的判斷不同，價值觀不同，感覺與現實。 為什么這么說呢。你看，我們實證理論的正確性的看法不同，理論的依據自然不一樣。比如我認為人們應當是高儲蓄率好，這樣有利于經濟的增長，但是有的人可能認為低儲蓄率 好。這就是分歧。 價值觀也可能不同。怎么會是最公平的？是看長遠的利益，還是看眼前的，還是看中期 的利益。 但是，有的時候經濟學家對某些問題看法一致的時候，政府的決策者或者普通的群眾可 能覺得這個看法脫離了實際，從而不予接受這些觀點。這都是有可能的。 附加一點：因果關系的分析。我們在分析事實的時候一定要分清楚誰是原因，誰是結果。有沒有被忽略的第三者原因。這樣子會使我們在做出判斷的時候避免得出荒謬的結論。 第三章 相互依存性和貿易的好處 從一個簡單的例子開始吧。假設有這樣的的兩戶人家，陳家人捕魚，李家人種地。陳 家人每天可以捕 8 斤魚。李家人每天可以種 15 斤糧食。如果他們各自為營的生活的話。每 天都是過著這樣的單調的生活了。如果可以有貿易的存在，那么它們之間可以交換鏟平，貿 易可以讓每個人去享受更多的東西。 舉個現在的例子吧。家里面的各種電器，蔬菜，糧食，什么東西不是經過貿易得來的呢！ 我們不可能為了可以看電視而去生產電視機…… 每個人都消費本國和世界各國的其他人所生產的物品和勞務。相互依存和貿易之所以合 意，是因為它可以使得每個人享用更多數量和品種的物品和勞務。 現在的一個問題是，如果一個人在每個領域都很擅長的話，他還有必要去貿易么？看看： 那么我們可以看，如果陳家人每天可以捕 8 斤魚或者種 24 斤糧食。李家人每天可以捕 5 斤魚或者 20 斤糧食。 要是我現在從主觀看來，李家人不管怎么樣都會占了很大的便宜了，那么陳家人還會選 擇去交易么？ 機會成本：陳家人得到 1 斤魚的機會成本是 3 斤糧食。李家人得到 1 斤魚的機會成本是 4 斤糧食。那么李家人在生產糧食方面具有比較優勢。那么陳家人在生產魚方面具有比較優 勢。 絕對優勢：陳家人不管在生產魚還是在糧食方面都具有絕對優勢。不多說，如果陳家人每天（5，9）李家人每天（3，8）。 陳家人每天（8，0）李家人每天（0，20） 他們交換：（-3，10）（3，-10）結果： (5, 10） (3, 12) 看，我們可以使得陳家人吃更多的糧食，李家人吃更多的糧食。 其實他們的價格定在（魚為１）１：３和１：４之間就行，兩家都會有好處的。這樣子。貿易的好處是根據比較優勢而不是絕對優勢 第四章 供給與需求的市場力量 第一節 市場與競爭 市場：某種物品和勞務的一群買者和賣者 競爭市場：有許多的買者和賣者，以至于每個人對市場價格的影響都微乎其微。競爭的種類： 我舉個例子 中國鐵路——壟斷市場 中國的各家民航公司，電信公司——寡頭市場 中國的雜志市場——壟斷競爭 現在的玩具生產市場——完全競爭 還需要解釋一下。看看左邊的批注…… 第二節 需求 需求——和買者相關。 需求量：買者愿意而且能夠購買的一種物品量。 需求定理：認為在其他條件相同時，一種物品價格上升，該物品需求量減少的觀點。引入了兩個東東：需求表和需求曲線(向上傾斜)。很 simple 的。就是價格和需求量之間 的一個關系。 假使不是每個人都刷牙。呵呵，還是可能的。 我要一管牙膏，這是我的個人需求，那么，我們全校的人（甚至全國）需要的牙膏數目 則是這個學校（全國）的市場需求了。 我不用牙膏，而用洗牙水，洗牙水被稱作為替代品(substitute)。牙膏要是太貴了，人們 可能就會去買更多的洗牙水。更好的例子是肥皂和洗衣粉。 牙膏使用的增多會引起人們對牙刷的需求，牙刷稱為互補品(complement)。紅酒和酸梅 也算是吧。 影響買者的變量有以下幾個： 價格（沿需求曲線移動），收入，相關物品價格（替代品和互補品），嗜好（這個東西好 cool，所以我要買），預期（明天加工資，今天上館子，呵呵），買者數量（學校擴招，新來了大一新生，牙膏要好賣了） 還有一個很有意思的東西：正常物品，低檔物品。呵呵。正常物品就是其他條件相同的 時候，收入增加，需求量增加。低檔物品就是其他條件相同的時候，收入增加，需求量減少 的物品。曼坤給的例子是公共汽車。我想了想，那些街頭的小販賣的東西也算吧。我們這些 沒錢上館子的人會光顧這些地方，但是有了錢了，你就可能不能去了。 第三節 供給 供給：和賣者相關。 供給量：賣者愿意而且能夠出售的一種物品量。 供給定理：認為在其他條件相同時，一種物品價格上升，該物品供給量增加的觀點。引入了兩個東東：供給表和供給曲線（向下傾斜）。很 simple 的。就是價格和供給量之 間的一個關系。（類同于需求，但是注意曲線的傾斜方向是不同的） 同樣的有市場供給和個人供給。個人供給組成了市場供給。 影響供給曲線的變量有以下幾個： 價格：沿著供給曲線移動。 投入價格：供給量和投入的價格負相關。想想，如果生產手機的成本很高，就很少有公 司會去上馬手機的生產線了。反之，就有很多的公司投入這個市場。 技術：看看蒸汽機如何改變了這個世界就知道了。正比！ 預期：如果明天賣出這個產品會賺更多的錢，企業就會減少今天的供給。賣者的數量：生產者少了，供給自然會減少。 第四節 供給和需求的結合 均衡：供給和需求達到了平衡的狀態。均衡價格：使供給與需求平衡的價格。 均衡數量:當價格調整到使供給與需求平衡時的供給量和需求量。供求定理：認為任何一種物品的調整都會使該物品供求平衡的觀點。超額供給——引起過剩 和超額需求——引起短缺 分析均衡變動的三部曲： A.區定該事件是移動供給還是需求曲線，還是兩者都移動。B.區定兩個曲線移動的方向。 C.用供求圖說明這種一動如何改變均衡價格和數量。 本課當中的一個關鍵點：市場經濟當中，價格是引導經濟決策，從而指引配置稀缺資源 的信號。價格確保了供給和需求的平衡。 注意一點：供給、供給量、需求、需求量的關系。 供給曲線中曲線的位置表示的供給，而橫軸表示的是供給量 需求曲線中曲線的位置表示的需求，而橫軸表示的是需求量。 第五章 彈性及其應用 第一節 需求彈性 彈性：需求量和供給量對其決定因素中某一種的反應程度衡量。需求價格彈性：衡量需求量對價格變動的反應程度。 需求價格彈性= |需求量變動的百分比/價格變動的百分比| 幾個有意思的結論： 1． 相近替代品的可獲得性。有了可替代品需求彈性大。2． 必需品和奢侈品。奢侈品的需求彈性大。 3． 市場的定義。市場范疇大時需求彈性小。市場范疇小時需求彈性大。（單看豬肉包 子這個市場，它的需求彈性顯然很大，因為我還可以買很多其他的替代品來替代包子這個食 物） 4． 時間的長短。物品往往隨著時間的變長而更具彈性。 幾個圖表要能夠分清。在需求曲線上：通過某一點的需求曲線越平坦，需求的價格彈性 就越大。通過某一點的需求曲線越陡峭，需求的價格彈性就越小。所以說：接近越 I 形狀的 需求曲線，價格彈性小，接近于 E 形狀的需求的價格彈性大。 總收益：一種物品買者支付的量和賣者得到的量，用該物品的價格乘以銷售量來計算。對應到需求曲線上就是曲線上一點的縱坐標和橫坐標的乘積 一個規律：當需求缺乏彈性時，價格和總收益同方向運動 當需求富有彈性時，價格和總收益反方向運動 很有用的一個規律，總是在反復的用到這個規律。利用彈性大和彈性小這個規律可以在 需求曲線這個模型上面得出很多的結論。 其他的需求彈性： 1． 需求收入彈性=需求量變動的百分比/收入變動的百分比 解釋一下：正常物品——收入彈性為正數，和低檔物品——為負數，這很容易想象，我 有了錢了，可能就不會上馬路邊的小館子吃飯了，或者更可能不會去買一些低檔的東西，呵 呵。在正常物品中，食物和衣服的收入彈性小，奢侈品的收入彈性大。那是，不管你有沒有 錢，你都得吃飯啊。 2． 需求的交叉價格彈性=物品 1 的需求量變動百分比/物品 2 的價格變動百分比 解釋一下：替代品負，互補品正。 第二節 供給彈性 供給價格彈性：衡量供給量對價格變動的反應程度。 供給價格彈性=供給量變動百分比/價格變動百分比，同樣采用中點法。 我們說，供給價格彈性取決于買者發辮他們生產的物品的伸縮性。在長期而言，供給價 格彈性可能很大，但是在短期而言，供給價格彈性可能很小。這很容易理解。你想，對于一 個現有的工廠，我不可能突然之間能增加一倍的產量，但是如果是長期而言，我可能去開一 個新的車間，這樣我可以輕而易舉的使我們的產量翻番。另外，對于某些情況 p89 圖 5-7 我 們說供給水平低的時候，供給價格彈性高。反之，供給水平高的，供給價格彈性低。這是因 為有可能企業有一定的閑置的生產能力 第六章 供給、需求和政府政策 第一節 價格控制 首先介紹兩個概念：價格上限 和價格下限 舉個例子說明價格上限怎么的影響我們的市場的結果。 比如最高租金限制。也就是在一個城市里面房子的租金最高可以到什么程度。 當供求的平衡價格低于價格上限的時候，我們說，價格上限對于我們的價格和銷售量是 沒有影響的。 當供求的平衡價格高于價格上限的時候，我們說，價格的上限對于我們的價格和銷售量 會產生一定的影響。 比如房屋租賃市場吧。如果你規定了一個價格上限，那么，如果這個時候房子短缺的話，我們的房東的積極性就會受到打擊，他就會各種不同的分房機制來控制租房者，比如我現在 所在的北航就是，我們住在大運村，房子最近相對比較便宜，但是學校有一個租金的上限，因此，我們現在去找學校的房管中心的時候，他們的態度非常的不好，有了什么問題也不能 解決。如果取消了租金的控制……（呵呵，如果學校的房子多了的話，那么我們就有的選擇 了）。因為從長期而言，房屋的租賃市場的需求和供給的彈性都很大，短期而言都很小的。所以，如果他沒有利潤，就不會去在長期階段去投資新建更多的房子，這樣，我們的需求就 更加得不能滿足，因為供給被限制在一個很小的范圍內了。 所以從短期而言，我說，價格上限的控制影響不會是很明顯，但是從長期而言，我們說 這些影響會慢慢的體現出來。 當然，如果你定的價格上限非常的高，以至于平衡點很少達到的話，那么，這個價格上 限就不會去影響我們的供給和需求的平衡。 一句話，價格上限可能會讓買者買不到它需要的東西。（李武 says）（本來是為了買者的 利益著想的） 舉個例子說明價格下限怎么的影響我們的市場的結果。 一句話，價格下限可能會讓賣者賣不出它需要的東西。（李武 says）（本來是為了賣者的 利益著想的） 看看勞務市場。（曼坤給的例子） 我們訂了一個最低工資，表示公司要使要雇人的話，最少要拿這個錢，如果我的這個最 低工資太高的話，可能增加我們的勞務供應，減少我們的勞務需求，這樣，勞務市場的供應 過剩，這樣子話~~~~失業率就要上升了。瓦賽，這個結論和我們想像當中的不一樣啊。那 么說，現在我們不應該定最低工資了？？？ 換個例子，如果說一個計算機軟件都規定了價格下限，每個軟件都賣 10000 塊，這樣子，我們可都去生產軟件了。于是，供給曲線向右移動，在 10000 塊這個點上，會有更多的軟件 生產出來，但是，需求并沒有增多，反倒是減少了。于是生產過剩……賣不出去了。 但是，如果說，我們這個市場的軟件本來就要賣 15000，那么，我們說這個價格下限不 會有任何的影響。 這么看來，價格控制往往傷害了他想要幫助的人。那么怎么辦，比如，我們政府可以給 租房者提供補助，這樣就不會打擊房主的積極性了。比如，我們可以給低收入的勞動者減稅，而不是讓企業發更多錢。但是，曼坤說了，這樣也不是很完善。 可以看到，在價格上限對于比他值大的平衡價格會產生影響。在價格下限對于比他值小的平衡價格會產生影響。 第二節 稅收 這個東西，我到現在還是很混亂。 稅收歸宿問題：關于由誰來承擔稅收負擔的研究。向買者征稅，會引起需求曲線下移。向賣者征稅，會引起供應曲線左移。 驚訝的結論：對買者征稅和對賣者征稅是相同的。在兩種情況下，稅收這個“楔子”都 使供給和需求曲線相對移動，在新的均衡時，買者和賣者分攤稅收負擔。對買者和賣者征稅 的唯一區別就是誰把錢交給政府。 稅收抑制了市場活動。對一種物品征稅時，該物品在新均衡時的銷售量減少了。 買者和賣者分攤稅收負擔。新均衡時，買者對該物品支付的更多，賣者得到的更少了。 彈性與稅收歸宿。供給富有彈性，需求缺乏彈性的時候，買者承擔更多的稅收。需求富 有彈性，供給缺乏彈性的時候，賣者承擔更多的稅收。很容易理解，彈性衡量條件不利的時 候，買者或賣者離開市場的意愿。征稅的時候，選擇小的一方（彈性小）不能輕而易舉的離 開市場，所以，要承擔更多的稅收。稅收負擔傾向于落在缺乏彈性的一方。 所以我們看到的一個案例就是美國廢除了大多數的奢侈品稅。因為生產奢侈品的工人的 供應曲線彈性低，所以他們更多地承擔了稅收而不是像比爾蓋茨這樣的人。 第七章 消費者、生產者和市場效率 福利經濟學：研究資源如何影響經濟福利。——會得到的結論：市場上的供求平衡可以 使買者和賣者得到的總利益最大化。 第一節 消費者剩余 支付意愿：買者愿意為某種物品支付的最高價格。消費者剩余：買者的支付意愿減去買者的實際支付量。 我想買一個書包的愿意支付的最高價錢是 50 元，張蕊想買一個書包愿意支付的最高價 錢是 100 元。如果書包賣 60，那么我就不會去買這個書包。而對于張蕊，她得到的消費者 剩余是 40 元。如果書包賣 40，那么我也會買，我得到書包的消費者剩余是 10 元，張蕊得 到的書包的消費者剩余是 60，其中，有 20 元是相對于書包賣 60 時候的額外的消費者剩余。 對于需求曲線：需求曲線以下的和價格以上的面積衡量市場的消費者剩余。 消費者剩余帶來了什么東西呢？它衡量了消費者從一種物品中得到的買者自己感覺到 的利益。如果決策者想尊重買者的利益，這是一個好的衡量標準。大多數市場上，消費者剩 余反映了經濟福利。——如果這個消費者是理性的話。如果不管花不少錢，買者都愿意的話，那么我們也沒有話可說的。那么，她的消費曲線就不是上面這樣子的了。曼坤舉的例子是吸 毒者的例子，不管是高價低價，他們都會愿意去買！天！這還有什么可說的。 第二節 生產者剩余 成本:賣者為了生產一種物品必須放棄的每種物品的價值。 舉個例子：我為了編軟件。這是一個機會成本，我要放棄我的休息時間，我還要去學習，我要用電腦，等等等等。 生產者剩余：賣者出售一種物品的得到的量減去賣者的成本。結論：價格之下和供求曲線以上的面積衡量市場的生產者剩余。 結論：我們用生產者剩余來衡量賣者的福利 第三節 市場效率 效率：資源配置是使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質。平等：福利在社會成員中分配的公平性。 效率是關心如何地把蛋糕做大，公平是關心如何去分配蛋糕。 總剩余：消費者和生產者剩余的總和——是供給和需求曲線到均衡數量之間的面積。總剩余 =買者的評價-買者支付量+賣者得到量-賣者的成本（只有在平衡點的時候）=買者的評價-賣者的成本 觀點： 1）自由市場把物品的公平分配給對這些物品評價最高的買者。這種評價由賣者的支付 意愿來表示。 2）自由市場將需求分配給可以以最低的成本生產這些物品的賣者。 3）自由市場生產使消費者和生產者剩余 總和最大化 的產量。——所以社會計劃者通 過增加或減少物品的生產量并不能增加經濟福利。 結論：市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。 但是：看到的是，我們所有的假設都是在完全的市場競爭的前提下。我們要看到 市場失靈！——市場勢力和外部性是兩個普遍的例 子。 問題：曼坤的書：p133, 9，10 題。不會。在于總剩余這個問題，我分得很不清楚。 第八章 應用：賦稅的代價 ??一種物品的稅收使得該物品的買者和賣者的福利減少了，而且，消費者和生產者剩余 的減少常常超過了政府籌集到的收入。總剩余——消費者剩余、生產者剩余和稅收收入之和 ——的減少稱作為稅收的無謂損失。 ?稅收有無謂損失，是因為它使買者少消費和賣者少生產，而且，這種行為變動使市場 ??規模縮小到使總剩余最大化的水平之下。由于供給和需求彈性衡量市場參與者對市場狀況變 動的反應程度，所以彈性越大，意味著無謂損失越大。 ?稅收增加越多，它對激勵的扭曲越大，無謂損失增加越多。稅收收入最初隨著稅收規 ??模的擴大而增加，但是最終由于高稅收減少了市場規模，也就減少了稅收收入。 這一點學過數學的人都會知道。我想。呵呵。求稅收的那個矩形的面積，必定是在某個 時候有一個最大值。而這個最大值的點，我們在下面這個圖里可以看出，并不是藍色的線條 所示的區域，而是中間的某個位置。這就是我們這個模型要取得最大稅收的點。 但是，隨著稅收的增加，我們的無謂損失一直在增加，這一點我們不容忽視。也就是，稅收的增加在達到某個點之后不會再增加，但是無謂損失一直在增加。這就是結論。 第九章 應用：國際貿易 通過比較沒有國際貿易時的國內價格和世界價格，可以確定自由貿易的影響。國內價 ??格低表明，該國在生產這種物品上有比較優勢，而且將成為出口者。國內價格高表明，世界 其他國家在生產這種物品上有比較優勢，而且該國將成為進口者。 ?????????當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時，該物品的生產者狀況變好，而該物品的 消費者狀況變壞。當一國允許貿易并成為一種物品的進口者時，該物品的生產者狀況變壞，而該物品的消費者狀況變好。但是這兩種情況下，貿易的好處大于損失。??關稅——進口的稅——是市場接近于沒有貿易時存在的均衡，因此，減少了貿易的好 處。雖然國內生產者的狀況變好，而且政府增加了收入，但是消費者的損失大于這些好處。 ｄ和 f 區域是關稅帶來的無謂損失。 進口配額的影響與關稅類似。但是，在進口配額時，進口許可證持有者得到了有關稅 ??時政府得到的收入（圖中的藍色區域），但是消費者的損失大于這些好處。 ???有各種配額限制貿易論：保護工作崗位，保衛國家安全，有助于幼稚產業，防止不公 ??平競爭以及對外國的貿易限制做出反應。盡管這些觀點在某些情況下有某些優點，但經濟學 家相信，自由貿易通常是一種更好的政策。 第十章 外部性 第一節 外部性和市場無效率 所謂使市場最適合量，是考慮到外部性的影響之后的。我們說，市場達到了所謂的均衡 點的時候，有的時候可能并沒有把外部性的因素考慮進去，比如我們家的那個橡膠廠，肯定 沒有把污染的因素考慮進去。它的所謂的均衡，是建立在我們環境的污染這個基礎之上的。它的外部性是負的。比如技術溢出（發明創新），它的外部性是正的。 外部性：一個人的行為對旁觀者福利的影響。正外部性；負外部性。 外部性的內在化：改變激勵，以使人們考慮到自己行為的外部效應。 總之：政府可能對有負外部性的物品征稅和對有正外部性的物品補助來把外部性內在 化。 正外部性的例子：技術溢出。對待技術溢出的方法： 1． 政府旨在促進技術進步行業的經濟干預——產業政策。 爭論：衡量問題極其復雜，沒有準確的衡量，政治制度最終補貼那些最有政治影響的行 業，而是那些產生了最大正外部性的行業。 2． 專利保護。 第二節 外部性的私人解決辦法 科斯定理：一種觀點，認為如果私人各方可以無成本的就資源配置進行協商，那么，他 們就可以自己解決外部性問題了。 這樣，在協商之后，雙方可以達成一種協議，在這種協議當中，每個人的狀況可以變 好，而且，結果是有效率的。 事實上：我們還有交易成本的存在。 第三節 針對外部性的公共成本 當外部性引起市場達到一種無效率的資源配置時，政府可以以兩種方式中的一種做出反 應。 命令與控制政策直接管制行為。市場為基礎的政策提供激勵，以使私人決策者選擇自己 來解決問題。 1． 管制（問題在于政府管制這需要了解某些行業和這些行業可以采用的各種技術的細 節，而政府管制者要得到這些信息是困難的） 2．Pigovian tax(庇古稅)和補貼（完全有彈性）3． 可交易的污染許可證（完全無彈性） 第十一章 公共物品和公有資源 第一節 不同類型的物品 排他性：可以阻止一個人使用一種物品是該物品的特性。競爭性：一個人使用一種物品減少其他人使用該物品的特性。競爭性 排他性 是 否 是 私人物品：有競爭性有排他性 ??冰激凌蛋卷 衣服??擁擠的收費道路 自然壟斷：無競爭性有排他性??消防??有線電視????不擁擠的收費道路 否 公有資源：有競爭性無排他性 海洋中的魚?? 環境?? 公共物品：無競爭性無排他性 擁擠的不收費道路??國防??知識??不擁擠的不收費道路???第二節 公共物品 搭便車者：得到收益避開支付——所以私人在提供這種物品時，就存在搭便車的激勵。結論：私人市場不會提供公共物品，所以政府在確信總收益大于成本的情況下，可以提 供公共物品。 重要的幾種公共物品 國防 ??基礎研究??反貧困（有分歧）（福利制度）???第三節 公有資源——具有競爭性 共有地悲劇：一個寓言，說明從整個社會的角度看為什么公有資源的使用大于合意的水平。 結論：政府通過管制或者稅收來減少對公有資源的是用來解決公有資源的過度使用，政 府也可以把公有資源變為私有。 一些重要的公有資源： ???清潔的空氣和水 ??擁擠的道路??魚類，鯨魚，和其他的野生生物???問題：p198 曼坤書 2 題 第十二章 稅制的設置 平均稅率：總收入除以支付的總稅收。 邊際稅率：增加 1 美元收入支付的額外稅收。 定額稅：每個人交等量的稅收。（被認為很有效率，但是沒有兼顧公平） 受益原則：認為應該根據人們從政府的服務中得到的利益來納稅的思想。能力納稅原則：認為應該根據一個人可以承受的負擔來對這個人納稅的思想。 縱向平等：主張支付能力高的納稅人應該繳納更多稅的思想。 比例稅：高收入的納稅人和低收入的納稅人繳納收入中相同比例的稅收。 累退稅：高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例低于低收入的納稅人 的稅收。 累進稅：高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例高于低收入的納稅人 的稅收。（中國 現在執行的就是這樣的稅收政策） 橫向平等：主張有相似支付能力的納稅人應該繳納等量稅收的思想。 說明： 縱向平等：富人和窮人之間比較 橫向平等：同等收入的人之間的比較。 內容提要： 美國政府用各種用各種稅收籌集收入。聯邦政府最重要的稅是個人所得稅和用于社會 ??保障的工薪稅。州與地方政府最重要的稅是銷售稅和財產稅。??稅制的效率是指它給納稅人帶來的成本。除了資源從納稅人向政府的轉移，稅收還有 兩個成本：第一是稅收改變了激勵和行為引起的資源配置扭曲；第二是遵守稅法的管理負擔。??稅制的平等涉及到稅收負擔是否公平的分配到人民中。根據受益原則，人們根據他從 政府得到的收益來納稅是公平的。根據支付能力原則，人們根據他們承受的財務負擔的能力 來納稅是公平的。當評價稅收的平等性時，重要的是要記住從稅收歸宿研究得出的結論：稅 收負擔的分配與稅單的分配不是同一件事。 當考慮稅法的改變時，決策者經常面臨著效率與平等之間的權衡決策。大多數關于稅 ?? 收政策爭論的產生是因為人們對這兩個目標的側重有所不同。 稅收歸宿問題：誰來支付稅收？ 第十三章 生產成本 第一節 什么是成本？ 總收益：企業出售其產量所得到的量。總成本：企業購買生產投入所支付的量。利潤：總收益減去總成本。 顯性成本：要求企業支出貨幣的投入成本。隱性成本：不要求企業支出貨幣的投入成本。 由上批注可得到兩個不同的利潤概念： 經濟利益：總收益減去總成本，包括顯性和隱性成本。會計利益：總收益減去顯性成本。 第二節 生產與成本 生產函數：用于生產一種物品的投入量和產量之間的關系。邊際產量：增加一單位投入所引起的產量增加。 邊際產量遞減：一種投入的邊際產量隨著投入量的增加而減少的特征。 第三節 成本的各種衡量 固定成本：不隨著產量的變動而變動的成本。可變成本：隨著產量的的變動而變動的成本。 平均成本 平均總成本 ATC：總成本除以產量。平均固定成本 AFC：固定成本除以產量。平均可變成本 AVC：可變成本除以產量。 邊際成本 MC(marginal cost)：額外一單位的產量增加所引起的總成本增加。 結論： 1． 遞增的邊際成本 mc 2． U 形的平均總成本（U 形的底部——是平均總成本最小的產量（有效規模））3． 邊際成本和平均總成本之間的關系 邊際成本小于平均總成本，平均總成本下降??邊際成本大于平均總成本，平均總成本上升?? 邊際成本和平均總成本相交于有效規模 ?? 總的結論： 1，隨著產量的增加，邊際成本最終要上升。2，平均的總成本曲線是 U 形的。 3，邊際成本曲線與平均總成本在平均總成本曲線的最低點相交。第四節 短期與長期成本 很容易想象，短期之內一個工廠的建立不是說能建就能建的。因此，像工廠這樣的成本 只能是算作固定成本，但是于長期而言，一家大公司可以去興建很多的工廠，這樣而言，對 于短期而言的固定成本對于長期而言的也是可變的。 為什么？因為在長期當中，企業沿著長期曲線移動時，他根據產量調整工廠規模，這樣，在長期當中，企業可以選擇他想用那一條短期成本曲線。但是在短期當中，它不得不用它過 去選擇的短期曲線。 規模經濟：長期平均總成本隨著產量的增加而減少 規模不經濟：長期平均總成本隨著產量的增加而增加 規模收益不變：長期平均總成本不隨產量的變動而變動 第十四章 競爭市場上的企業 我們說，企業有很多的種類，在競爭市場上，企業的供給曲線與他的各種成本有什么關 系呢？ 這些成本——我們在上一章已經學過了：固定成本，可變成本，平均成本和邊際成本。接下來的內容就是我們在競爭市場上對這些企業的行為的分析： 第一節 競爭市場 定義：有許多的買者和賣者，以至于每個賣者和買者都是價格的接受者的市場 特點： 市場上有很多的買者和賣者。??每個賣者提供的物品大體相同。????企業可以自由的進入或退出市場。 競爭企業的總收益、平均收益和邊際收益 產量（加侖）價格（美元）總收益（美元）平均收益（美元）邊際收益（美元） (Q)(P)(TR=P*Q)(AR=TR/Q)(MR=△TR/△Q)1 6 6 6 6 2 6 12 6 6 3 6 18 6 6 4 6 24 6 6 5 6 30 6 6 第二節 利潤最大化與競爭企業的供給曲線 邊際成本曲線與邊際收益曲線的交點是利潤最大化的的點 短期而言，如果企業的邊際成本小于平均可變成本，企業將暫停營業。長期而言，如果企業的邊際成本小于平均總成本，企業將退出市場。邊際成本曲線就是企業的供給曲線。 為什么企業在 P〈ATC（圖中認為 MC 曲線就是 P 供應曲線，所以 MC 代表的值和 P 一 致）的時候不退出而是繼續在市場經營，直到 P 因為，在短期之內，固定成本無法改變，如果不去經營，還是要付出這些固定成本，在 做出一個短期之內是否停止經營的決策時，固定成本稱作為沉沒成本。 而與此相比，當經營者決定完全離開當前的行業時（作出退出市場的長期決策），它可 以說，固定成本并沒有沉沒。 看下圖： 下面這兩幅圖反映了價格與總平均成本之間的面積表示的意義。此時，注意 MC曲線 和 P 曲線的區別。 第三節 競爭市場的供給曲線 價格=平均總成本=邊際成本 ?在自由進入與退出的市場上，長期中利潤為零。在長期均衡時，所有企業在有效規模 ??時生產，價格等于最低平均總成本，而且，企業數量的調整滿足在這種價格時的需求量。??需求變動在不同時間范圍內有不同的影響。在短期中，需求的增加價格上升，并使利 潤增加，而需求減少降低了價格，并引起虧損。但是如果企業可以自由進入和退出市場，那 么，在長期中企業數量調整使市場回到零利潤均衡。??實際上，長期供給曲線向右上方傾斜 生產資源的數量可能有限，會引起成本上升??企業有不同的成本??企業獲得零利潤仍舊經營？因為它的會計利潤是正的。（我們的所說的成本當中包括 ??了機會成本） 第十五章 壟斷 壟斷：一種沒有相近替代品的產品的唯一買者的企業 第一節 產生壟斷的原因 1． 壟斷資源 例子：南非的戴比爾斯鉆石公司的鉆石。壟斷了世界上 80%的鉆石生產 說明：實際上壟斷很少產生于這個原因。因為現實經濟非常巨大，而且資源由許多人共 同所有。 2． 政府創造的壟斷 例子：專利和版權法是政府如何為公共利益創造壟斷的例子。 說明：——需要注意的是決定專利和版權的法律既有利益也有成本。它們的利益是增加 了對創造性動力的激勵。但是在某種程度上，這些利益被壟斷定價的成本所抵消。 3． 自然壟斷 由于一個企業能以低于兩個或更多企業的成本向整個市場供給一種物品或勞務而產生 的壟斷。 例子：城市供水系統。 說明：這是想當然的。如果一個城市只有一家供水公司，那么它鋪設的管道就能得到充 分的利用。這樣，他供水的成本是最低的。如果有兩家以上的公司，供水的成本勢必要上升。 實際上，公共物品和公有資源當中有很多的自然壟斷的例子。經濟中有排他性而無競爭 性的例子都是這樣的。比如，很少有人使用的橋的例子。橋的收費站具有排他性，橋的使用 沒有競爭性（肯定夠用了）。 第二節 壟斷者如何做出生產的定價決策 1． 清楚地認識到：壟斷企業的需求曲線和競爭企業的需求曲線是不一樣的。壟斷企業 的需求曲線向右下方傾斜。競爭企業的保持水平。 為什么？ 因為從主觀上講。壟斷企業當中占有的份額如此之大以至它的需求曲線和市場的需求曲 線的走向有類似之處——我的意見——而競爭企業在市場當中占有的份額非常的小，基本上 它的產量不會影響的市場的價格，所以對它的需求是一個平行的直線。但是可以分析出來。它的需求曲線富有完全的彈性。 2． 壟斷者的利潤。可以從下圖當中得出： http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443388_86456.jpg 小 tips: 專利到期并沒有使壟斷者失去全部的市場勢力。一些消費者仍然忠于有品牌的 藥品。這使得以前壟斷者至少可以收取比新的競爭者略高一點的價格。 第三節 壟斷的福利代價 1． 無畏損失。顯然從下圖可以看出，邊際成本和需求的交點處是有效的產量水平。但 是我們的壟斷價格卻是邊際收益和邊際成本的交點。這樣就會帶來無謂損失。 http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443389_86456.jpg 壟斷引起的無畏損失類似稅收引起的無畏損失。 第四節 對壟斷的公共政策 決策者會有以下的四種方法： ??努力是壟斷行業更有競爭性 ?——用反托拉斯法增強競爭。?——問題：政府是否能夠進行必要而有相當準確的成本-收益分析。??——例子：美國電話電報公司的分解。美孚石油公司的分解。?管制壟斷者的行動 ???——問題：企業虧損：政府補貼企業 ?允許收取高于邊際成本的價格。??不能激勵壟斷者降低成本：允許企業從降低成本黨忠義更高利潤的形勢得到利益。?——例子：水廠，電力公司等等 ?把一些私人壟斷變為公共企業 ???——公有制 ?——問題：投票機制不如利潤機制可靠。??——例子：。。?無所作為 ??——+.+或者解釋成什么也不做。因為前幾個政策都有缺點。這個前提是市場失靈帶來 的損失比這些政策帶來的損失都要小。 第五節 價格歧視 定義：以不同的價格向不同的顧客出售同一種物品的經營做法。 分析：只有在壟斷經營當中才有價格歧視的出現。為什么，因為在競爭市場當中，沒有 一個企業愿意向任何一個顧客收取低價格。也沒有任何一個人愿意接受任何企業收取的高價 格。 ——因為它可以通過低價格從其他的企業那里得到。 價格歧視的例子： 1． 電影票——兒童票，老人票等等。（兒童和老人的支付意愿低，由此成功地實現價 格歧視） 2． 飛機票價。比如對周六停留一個晚上的往返票收取低價——個人更愿意接受，而公 務出差的人可能不能接受。由此實現價格歧視。 3． 折扣券——麥當勞之類的就有啊。沒錢的人可能去刻意收集。但是有錢的人才懶得 收集。由此實現價格歧視。 4． 獎學金——對貧困學生提供。 5． 數量折扣——買得越多越便宜這個例子我們在超市里屢見不鮮。——實際上不是每 個人都愿意買一大堆東西的，或許它只要一個單位就可以了。而不是一打。 6． 現在我們可以看到許多日本的電器在日本買的價格比在中國便宜。但是我們沒有機 會得到和日本一樣的價格。這也成功地實現的價格歧視。但是如果有人專么從日本收購電器，在中國出售。這就使得這些生產商不能實現價格歧視。 7． 讀研的時候有公費和自費之說。這也是一個價格歧視。 結論：完全的價格歧視的極端情況下，壟斷的無畏損失消失。 第十六章 寡頭 第一節 在壟斷和完全競爭之間 寡頭和壟斷競爭 寡頭：只有幾個提供相似或相同產品的賣者的市場結構。 比如：原油，網球，中國的移動和聯通，生產 cpu 的 Intel 和 AMD 等等。壟斷競爭：許多出售相似或相同產品的企業的市場結構。比如：電影，小說等等。 寡頭市場上企業的數量越多，產量和價格越接近于競爭下存在的水平。第二節 只有少數幾個賣者的市場 試想一下我們中國的聯通公司和移動公司。他們兩家公司主導了國內的移動通信業。實際上，他們有可能在私底下達成了某種提供的服務數量和收取價格的協議——這種一 個市場上企業之間就生產的產量或收取的價格達成的協議可以稱之為勾結。以一致的方式行 事的企業集團成為卡塔爾(cartel)。 拿零售市場的家電零售商來說吧——國美，蘇寧，大中。他們這些寡頭希望形成卡特 爾而賺取最大的利潤。實際上真的會如此么？比如市場上賣 120 臺冰箱時候大家賺的最多。如果每一家都賣 40 臺。那么大家賺取的利潤會最大。實際上，國美可能想：如果我賣 60 臺，那么，雖然每一臺的價格下降了。實際上我還是要賺的多啊。 哪里會想到蘇寧和大中也是這么想的。于是一共賣了 180 臺。國美的賺錢計劃泡了湯。。 這就被稱作納什均衡（Nash equilibrium）:相互作用的經濟主體在假定所有的其他主體 所選戰略為既定的情況下選擇自己最優戰略的狀態。 原油市場就是一個好的例子。我們可以看看歐佩克控制石油生產這個卡塔爾的效果。第三節 博弈論和合作經濟學 首先看看什么是博弈論：這門學科是：研究人們在各種策略的情況下如何行事。 囚徒困境的解釋：兩個被捕獲的囚徒之間的一種特殊的“博弈”，說明為什么甚至在合作 對雙方有利時，保持合作也是很困難的。 甲和乙得到的刑期取決于他們是坦白還是保持沉默并取決于另外一個人的決定。 如果選擇之后 無論另外一個參與者采用何種策略，他都是一個參與者最好的策略，那 么這種策略稱之為優勢策略。 比如甲乙都選擇坦白。。這樣他們之間的合作就會被打破。不可能享受到每人都只有一 年的最優待遇。 公有資源，做廣告，軍備競賽，寡頭都是一個好的博弈例子。 人們有的時候會去懲罰不合作者：這會在某種程度上維持住合作。（可能博弈進行的次 數不是一次） 第四節 針對寡頭的公共政策 貿易限制和反托拉斯法。 決策者通過反托拉斯法來防止寡頭從事減少競爭的行為。案例： 1． 轉售價格控制：規定某某產品全國統一零售價 XXX 2． 掠奪性定價: 占據了 80%的市場，突然降價到成本以下。想要擠出競爭者。。3． 搭售：微軟的操作系統搭售瀏覽器，媒體播放軟件等等。 第十七章 壟斷競爭 某些市場既有競爭特點又有壟斷特點—— 壟斷競爭的概念：許多出售相似而相同的產品的企業的市場結構。三大特點: 1)許多賣者：許多的企業爭奪相似的企業顧客群體。 2）產品差別：每個企業生產的一種產品至少與其它企業生產的這種產品有所不同。因 此每個企業不是價格的接收者，而是面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。 3）自由進入：企業可以無限制的進入或者退出一個市場。因此市場上的企業的數量一 直調整到經濟利潤為零的時候為止。 比如：書籍，cd,電腦游戲，餐館，家具，等等。第一節 有差別產品的競爭 1．1 短期的壟斷競爭企業： 面對著向下傾斜的需求曲線。短期當中，這兩種市場類型（壟斷和壟斷競爭）是類似 的。 1．2 長期的均衡 1）正如在壟斷市場上一樣，價格大于邊際成本。這個結論的得出是因為利潤最大化要 求邊際收益等于邊際成本以及由于向右下方傾斜的需求曲線使得邊際收益小于價格。 2）正如在競爭市場上一樣，價格等于平均總成本。這個結論的得出是因為自由進入和 退出使得經濟利潤為零。 第二點表明了壟斷如何不同于競爭！1．3 壟斷競爭的完全競爭 兩點說明： 1.過剩的生產能力 2．高于邊際成本的價格加成 一個說法：真得很有感觸（壟斷競爭市場是賣者向買者寄圣誕卡的市場）。為什么！因 為有高于邊際成本的價格加成！想想那些好的酒店，其實他們就是一個壟斷競爭者，他們會 給那些住過的客人寄賀卡，其實是想拉攏客源。每多住一個人，他的利潤就多一份。所以他 才會有這個利益的驅動去給你發賀卡。如果是多住少住賺的錢一樣多。我不相信他會這么做！ 第二節 廣告 注：廣告，品牌，更多的是出現在壟斷競爭市場！因為壟斷競爭當中的固有的產品差別 使企業使用廣告與品牌。 廣告 ??對于廣告的支持者：認為廣告抑制了競爭，使得買者不關心相似產品的價格差別。 對于廣告的反對者：認為提供了信息。??決策者現在更接受廣告使得市場更具競爭力的觀點！ 我怎么看待：能做得起廣告，至少能說明一點，這個公司有錢！有實力！在某種意義上 值得信賴！ 品牌 反對品牌：品牌使得消費者感覺到并不存在的差別。??支持品牌：??1）品牌給消費者提供了在購買之前不易判斷質量的產品質量信息。 2）品牌給企業提供了保持高質量的激勵。因為企業保持自己品牌的聲譽有經濟目的。 我怎么看待：反正我自己上超市買東西總是先看品牌，我覺得有品牌放心。 第十八章 生產要素市場 為什么計算機程序員的工資會比加油站的加油的員工的工資高？ 因為人們愿意為計算機軟件花費大量的資金。而不會愿意為加油站的員工付這么多的 錢。這些工人的工資反映了他們所生產的物品的價格。 什么是生產要素？ 用于生產物品和勞務的投入。 勞動，土地，資本是三種最重要的生產要素！接下來我們將對他們進行逐一的分析。第一節 勞動需求 勞動的邊際產量和勞動的邊際產量值。 增加一單位的勞動所引起的產量增加量。這個好理解，想想多雇傭了一個工人，他肯定 帶來某種影響，不管他是使得產量增加了還是減少了。一般而言，多雇傭一個工人會增加一 定的產量。這個增量就是所謂的勞動的邊際產量。 此時的勞動的邊際產量乘以該產品的價格就是所謂的邊際產量值。 對于一個利潤最大化的企業而言，邊際產量值曲線也就是勞動需求曲線。 對于一個利潤最大化的企業而言，每一種要素要達到該要素的邊際產量值等于其價格這 一點上。 引起勞動需求變化的因素： 1）產品價格 產品價格變動的時候，邊際產量值變動，勞動需求曲線移動。比如價格上升，增加了每 個工人的邊際產量值，所以增加了勞動需求… 2）技術變革 技術進步會引起邊際產量值的變動。由此。和上面一致：比如技術革新增加了每個工 人的邊際產量值，所以增加了勞動需求… 3）其他要素的供給 一種要素的供給量會影響其它的生產要素的邊際產量。加油站沒有油可賣會引起加油站 員工的邊際產量，由此對加油員的需求就會降低。中國足球沒有市場了（沒有觀眾），會對 每個足球運動員的邊際效益產生影響，對足球運動員的需求也會減少。 第二節 勞動的供給 勞動的供給我們將在第 21 章的家庭決策論當中更加詳細的敘述。簡單的說明： ??工作和閑暇的取舍。 我想說，在工作和閑暇之間的取舍對于一個人相當的重要。真的是一個人的工資越來越 高他就不愿意去休息了么。那么比爾蓋茨就不用睡覺了。：），實際上并不是如此，盡管人們 的工資越高，享受閑暇的機會成本就越大，人們可能會減少休息。可是不要忘了一點，當人 們的錢多到一定的程度的時候，人們已經很富了，這個時候人們可能去選擇休息而不是繼續 掙錢。這就是我們經常看到說為什么美國總統會經常去度假，某某明星會去出國休息，等等。 那么什么會引起勞動供給的增加呢？ ??嗜好變動 ??社會的大趨勢變動。舊中國是男主外，女主內。現在不然，婦女一樣需要工作。由此，對勞動供給增加。??可供選擇的機會改變 計算機專業現在的工資很高，所以很多不學計算機的人都投向了計算機業。計算機業的 勞動供給增加。其他行業的勞動供給減少。??移民 這個對中國看來就是大量的優秀的人才流向美國等國家，美國的勞動供給增加。而中國 相應的行業勞動供給減少。 第三節 勞動市場的均衡 工資調整使勞動的供求平衡??工資等于勞動的邊際產量值 ??下面兩幅圖反映了勞動供給的移動 這幅圖我給的一個例子是去過去廣東打工的人的例子：越來越多的人來到廣東，那么，勞動的供給增加。所以均衡工資下降，就業量增加。 結合下面的這張圖，有更多地解釋現在的民工荒問題。 雖然說現在廣東的工人人數在增加，可是勞動需求在增加。人均的工資不夠高的情況下，你當然招不到工人。很顯然是事情。廣東的現在的人均工資必然經歷一個上升的過程。不可 能有無限的民工。也就是說勞動力供給的彈性不是無限大的。 第四節 其他的生產要素：土地和資本 相對于土地市場，資本市場更加富有彈性一些。我們同樣可以有由供給和需求模型來分 析他們。 生產要素之間是有聯系的。我們在前面已經說過了。改變任何一種生產要素供給的事件 會改變所有要素的收入。 第十九章 收入和歧視 第一節 決定均衡工資的若干因素 1．1 補償性工資差別: ???是指為了抵消不同工作的非貨幣特性而產生的工資差別。??為什么上夜班的人的工資要高？因為人們都不愿意去上夜班。 1．2 人力資本： 是指對人教育和在職培訓投資的積累。最主要的人力資本類型是教育。 所以說受教育多的人工資高并不奇怪吧。因為受教育高的工人有較高的勞動生產率。（這 一點和馬克思看法一致哈）實際上，這個工資差別可以認為是對受教育程度高的人的教育成 本的一個補償性的工資差別。 可是現在的社會熟練工人和不熟練工人的收入差距為什么會越來越大呢？ 實際上現在有兩個爭論： 一個是認為國際貿易改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。??非熟練工人可以從更加便宜的國家獲得。 一個認為技術變革改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。??電腦替代了很多非熟練工人的工作。單看看北京城鐵里面的檢票的就知道了。城鐵用的 是機器。環線里面用的是兩個人——還得倒班吧。 實際上兩種假設都有可能。1．3 能力、努力和機遇 三者共同作用。 1．4 教育是區分高能力工人和低能力工人的一種方法。他發出了一種信號，告訴雇主。這個人能力強一些。這個和人力資本理論共同作用，決定了工人的工資。 1．5 超級明星現象 主要產生在： 市場上的每一位顧客都想要享受最優生產者提供的物品。??使最優最優生產者以低成本向顧客提供物品可能的是生產這種物品所用的技術。??所以說，永遠不會有超級售貨員，超級司機。。因為他們至少不可能滿足第二點。為什么有超級明星…你說呢？張學友的磁帶和一個不出名的明星的磁帶都是 10 塊，你 買哪一塊？因為第一點不同。 1．6 高于均衡工資：最低工資法、工會和效率工資 這個概念是什么意思呢？就是說對于某些工人而言，他們的工資會比供求平衡的水平高！ 第一個原因是：最低工資法。政府規定了最低工資。第二個原因是：工會的市場勢力。還記得幾年前的 NBA 勞資糾紛么。這就是工會和 老板（企業）之間的一個博弈。有了工會，工資會高 10%~20%。 第三個原因：效率工資。企業會發現高工資是有利的。由此，他會保持較高的工資來 增加工人的勞動效率，減少工人的流動性。 第二節 歧視經濟學 收入當中的差別是基于種族、性別或者其他的因素的歧視。實際上歧視的衡量很困難。人們應該根據人力資本和工作特性的差別進行校正。 競爭市場傾向于限制歧視對工資的影響。如果一個工人群體的工資由于邊際生產率無關 的原因而低于另一個工人群體，那么，非歧視企業將比歧視企業盈利更多。（雇主的歧視行 為的反映）。利潤的最大化行為將減少歧視性工資差別。如果顧客愿意為歧視企業更多的支 付，或者如果政府通過了要求企業歧視的法律，競爭市場上的歧視就會繼續進行下去。 第二十章 收入不平等和貧困 引言： 我們需要注意的是：一個人的收入取決于這個人勞動的供給與需求，供給與需求又取決 于天賦能力、人力資本、補償性工資差別和歧視等等。 我們對于收入分配的討論分三步進行： 1）確定我們社會當中不平等的嚴重程度。 2）我們考慮對政府在改變收入分配的時候應該起到的作用的不同觀點。3）我們旨在幫助社會最貧困成員的各種公共政策。第一節 不平等的衡量 可以看到，一個國家的各個階層的收入不是平等的。這一點是很顯然的。常用的收入判斷標準是 貧困率：家庭收入低于成為貧困線的絕對水平的人口百分比。 貧困線：由聯邦政府根據每個家庭規模確定的一種收入的絕對水平，低于這一水平的家 庭被認為是處于貧困狀態。 貧困和種族、年齡、家庭結構有關。 想一想也是，比方云南少數民族地區就是比中原地區要貧困些。中年人肯定比青年人更 加富有。單親家庭肯定比雙親都上班的家庭要貧困些。 那么，有了這些收入分配和貧困率的數據我們就一定能夠真正的了解社會的不平等的程 度了么？ 這里我們有好幾個問題我們可能沒有考慮到： 1)實物轉移支付 政府以住房補貼，醫療服務等提供的物品和勞務形式。2)生命的經濟周期 人一生的收入肯定不可能一直一樣高，誰都知道人的工資在一個公司里一般會逐漸提高 的。 3)暫時收入與持久收入 農民的收入就和年成有關系。我們無法知道那一年是豐收年，那一年會歉收。 最后需要談到的一點是：我們認為的富人階層，窮人階層他們會一直穩定不變么？顯然 不是。經常聽過一夜暴富，或者一夜之間傾家蕩產的。他們就反映了這個變化。 第二節 收入再分配的政治哲學 功利主義，自由主義和自由意志主義。 功利主義追求的是社會效用的最大化，功利主義的政府必須使得更大平等的好處與扭曲 激勵的損失平衡。因為政府不能無成本的進行收入再分配。 自由主義主張應該選擇注定公正的政策。這種公正要有一位在“無知面紗背后”的無偏見 評論者來評價。這個時候政府會追求最小效用最大化標準。也就是政府的目標實施的社會上 狀況最差的人的福利最大化。 自由意志主義，政府應該懲罰犯罪并實現自愿的協議，但是不應該進行收入的再分配。他們認為，機會平等比收入平等更加重要。 這樣說來，如果甲比乙賺的錢多。三種不同觀點的人會有什么樣的不同看法呢？ 功利主義者會認為：我們這個社會需要平等，但是，我們需要看到還有激勵存在的必 要，所以我們可能還會有一個平衡點。 自由主義認為：我們先需要站在立場之外看問題，我們既不是甲也不是乙。所以實際上 我們可能趨向于讓甲把一部分錢給乙。讓乙越滿意越好。他要求的再分配比功利主義多。 自由意志主義認為：我們不應當去干涉這種事情的發生，我么只要保證甲乙二人都用同 樣的機會去工作，只要甲的錢不是偷的搶的就行了。 第三節 減少貧困的政策 他們的好處我們暫且不談，看看他可能帶來的一些影響。 最低工資法——可能減少了就業機會 福利——可能鼓勵人們稱為“需要幫助者” 負所得稅——可能補貼由于懶惰而貧困的人 實物轉移支付——可能提供人們并不需要的東西 雖然這些政策可以幫助一些家庭脫貧，但是他們也有意想不到的副作用。 反對意見：反貧困計劃和工作激勵。 第二十一章 消費者選擇理論 這一篇寫得真的是很精彩！！第一節 預算約束：消費者的購買力 消費者預算約束線表示在其收入和物品價格為既定的時候，它可以購買不同的可能的產 品組合。預算約束的斜率等于這些物品的相對價格。 第二節 偏好：消費者的購買欲望 無差別曲線：我們用無差別曲線表示消費者相同滿足程度的消費組合。 同一條無差別曲線上任何一點的斜率等于消費者愿意用一種商品替代另一種商品的比 率。這個比率稱之為邊際替代率。 黃色的無差異曲線比藍色的要高。四個特點： 對較高的無差異曲線的偏好大于較低的無差異曲線 ??誰不想擁有的東西越多越好。無差異曲線向右下方傾斜 為了使消費者同樣滿足，在你減少它的一種物品的需求的時候你必須要增加另外一種物 品的數量。由此無差異曲線向右下方傾斜 無差異曲線不相交 如果相交表明在某一點處兩條不同的無差異曲線使得消費者滿足的程度相等。這個是不 可能的。無差異曲線凸向原點 表明人們更愿意放棄它已經大量擁有的東西了。 極端的無差異曲線 1 完全替代品（直的） 物品很容易替代，人們對兩種物品的邊際替代率不變 2 完全互補品（折角） 第三節 最優化：消費者的選擇 最優選擇處消費者選擇的兩種物品的組合要使得邊際替代率等于相對價格。收入效益和替代效益 那么價格的變動對消費者的影響如何呢？ 它可以分為：收入效應和替代效應。 收入效應：一種價格變動使得消費者移動到更低或更高無差異曲線所引起的消費變動。它是一種低價格使得消費者狀況變好引起的價格變動。 替代效應：一種價格變動使得消費者沿著一條界定的無差異曲線移動到有新邊際替代率 一點時所引起的消費者變動。 它是一種價格變動鼓勵更多消費變得便宜的物品引起的變動。 ???換句話說：收入效益是有向更高無差異曲線移動引起的消費變動。替代效益是有不同邊際替代率的無差異曲線上一點引起的消費變動。）??一種物品的價格變動可以分解為收入效益和替代效益（和物理里的模型的分解有些 類似 下面的這幅圖反映了兩者的變化： A->B 替代效益，B->C 收入效益。消費者絕對不會選擇 B 點。但是需要注意的是：我 們認為消費者從原來的最優點 A 到新的最優點 C 需要分解成為兩個過程：A->B，B->C。 A->B 人們沿著無差異曲線移動，B->C，兩個點具有相同的邊際替代率。 下面我們將用收入效應和替代效應來分析一些具體的案例： 第四節 三種應用 1）所有的需求曲線不見得都是向右下方傾斜——比如吉芬物品（價格上升引起需求量 增加，少） 2）工資如何影響勞動供給 工資上升了。你是多工作，還是多休息呢？如果替代效應大于收入效應，那么你可能多 工作。反之，你可能減少工作。替代效應使得工作更多，收入效應使得工作減少。 這個我們還可以結合勞動供給曲線是向哪個方向傾斜。 有這么一種說法：更高工資的收入效應大于替代效應。為什么，就是我們在第 18 章講 到。 3）利率如何影響家庭儲蓄 利率上升。你是多儲蓄還是減少儲蓄呢？替代效應使得儲蓄更多，收入效應使得儲蓄減 少。 中國現在一般是用減少利率來減少儲蓄。但是實際上效果沒有想象當中的明顯。為什 么？可能是我們收入效應的作用也相當的大。抵消了一部分力的作用。 評論：這一章難度大！很多概念都難于理解。請有興趣的朋友和我聯系，大家一起討論！ 第二十二章 微觀經濟學前沿 經濟學并不是一個發展完全的學科，它還在不斷的發展當中。對于經濟學，我們有 3 個處在經濟學前沿的題目。他們分別是： 1）對稱經濟學——人們在生活當中不免有人比另外一些人知道更多的消息，你能保證 別人知道的你全都知道么（這就是不對稱）。 2）政治經濟學——運用經濟學工具去理解政府的職能。 3）行為經濟學——把心理學的觀點用于研究經濟問題。 第一節 不對稱信息 隱蔽性行為 道德危險：一個沒有受到完全監督的人從事不忠誠或者不合意的行為的傾向。 比如為了得到保險公司的賠償故意去弄壞已經投保的車子，投保了巨額人身保險的人 去…… 他出現的關鍵在于一方無法完全的獲取另一方完全的信息，導致道德危險的出現。 再解釋兩個概念。 代理人：一個為委托人完成某種行為的人。委托人：讓代理人完成某種行為的人。 恩。雇傭關系是一個好的委托人與代理人的例子。老板是委托人，工人是代理人。道德 危險是工人在沒有受到完全監督的情況下偷懶。 那么，雇主可以這么做防止道德危險的出現。a)更好的監督（強力監督） b)高工資（失去工作就難找這樣的工作了）c)延期支付（比如年終獎金） 隱蔽性特征 逆向選擇：從無信息買者的角度看，無法看到特征混合變為不合意的傾向。 真得很晦澀，他的意思也就是賣者對要出售的物品的特征了解的比買者多的市場上產生 的問題。也就是說買東西的人要承擔更大的質量風險。我們為什么總是不愿意在網絡上買東 西，就是這個原因，人們當面購物，能夠得到更多的信息，而在網絡上購物的話，人們能夠 獲取的信息要少很多，相對于人們得到的這些便宜（網上的東西總是稍微便宜些），人的或 許并不會選擇在網上購物。直到有一天人們漸漸對網絡購物的質量得到了信賴…… 還有幾個典型的例子： 1）二手車市場 2）勞動市場（職工出售勞動力，人們了解自己能力，大公司用高薪招人） 3）保險市場（保險公司高價抵制健康的人購買保險？） 為私人信息發信號 發信號：有信息的一方向無信息的一方披露自己私人信息所采取的行為。），告訴被人自己的能力。對了，給女朋友送禮也是發信號哦。表明了你有多么的愛她…… 可千萬別發錯了，送錢給她——發出正確的信號哦。??恩，我們在前幾個章節就談過了。廣告，就是一種信號，找工作，說我是某某大學畢業，是研究生，博士，也是一種信號。這 種信號成本都很昂貴，不是每個人都有能力發的起的。也就是說，我們力圖向委托人提供高 質量的東西。在交談的時候，有的人非常善于表現自己，他們也是在發出信號。。。所以，我們在生活當中要善于發出信號（高質量的 信息披露的篩選 篩選：無信息的一方引起有信息的一方披露信息所采取的行動。 舉個例子，你去電子城買數碼相機，你到了一家，你會問，這個型號的相機怎么樣，到了另外一家，你又會說，上一個怎么樣，他這個有什么好的，于是ＪＳ會給你披露一些關 于相機的好于不好的細節，至于那個好．．．．．．那就要你自己去篩選了。 第二節 政治經濟學 我們需要講的是，這個政治經濟學（公共選擇學科）和我們的馬克思主義政治經濟 學是兩碼事。 以下我們會涉及到這些論點： 孔多賽悖論（Condorcet paradox）: 多數規則沒有產生可傳遞的社會偏好。也就是他會有兩個結果，１）確定議程會對民主選舉的結果產生影響 ２）多數投票本身并沒有告訴我們社會真正的想要什么 我在這里想要給出田忌賽馬的故事作為例子。齊國的馬真的是最好的馬么？其實他并沒 有真正的體會出我們想要的結果——也就是最好的馬。 所以說，什么叫做先下手為強。同樣的兩個能力差不多的人，也許你早下手一些，你要 占據的優勢可能就要明顯的多。 阿羅不可能定理：數學結論表明：在某些假設情況下，沒有一種方案能把個人偏好加總 為一組正確的社會偏好。 中值選民是王： 多數規則將選出中值選民最偏好的點。 這里會發生一個奇怪的事情哦。我們看下面這個圖就知道了。我們需要記住的是，少數 人的觀點不會被過多的人重視。 我們看到。黃色的區域是中值部分，盡管他的人數不是最多。但是選擇他的優勢最大，因為它會贏得６０個人的支持（小于１０億美元的選擇）。如果你選擇綠色的１５億美元的 話，只能得到４０個人支持，盡管選擇綠色的人數最多。但是它不是中值選民。 這樣的話，我們以后再投票的時候就要小心了。注意，你的觀點不是要得到最多的人 的支持，而是要得到中間選民的支持。這樣才是對的。：） 第三節 行為經濟學 經濟學和心理學結合出現了行為經濟學。 經濟學十大原理里面我們就假定了人們總是理性的。但是，果真如此么？在博弈論的研 究當中，我們就說過，人們總是習慣去懲罰不遵守規定的人．．．．．．因為人們關心社會的公 正。你能保證你１０歲以前你一直認為是對的觀點現在還有效么——我基本上可以保證這個 世界不需要這么多的總統，國家主席之類的官——哈哈，現在你可能不這么想了吧，因為你 的觀點在變化。 有這樣的一些觀點： １）人們并不總是理性的ａ．人們總是過于自信。 ｂ．人們過分注意觀察到的小數。你已經知道了一個１０００的樣本通過了測試，但是你突然發現有第１００１個樣本沒有通過測試，實際上的通過率已經很高了。但是人們 過于關注小的數字，而忘記了大局的觀念。 ｃ．人們拒絕改變自己的思想。還記得華氏９１１這部電影么，他的結果使得支持 戈爾的更加支持戈爾，支持布什的更加支持布什，其余并沒有改變什么。 ２）人們關心公正 恩。博弈理論那一章我們有提到一個觀點就是這樣的，人們會去懲罰不遵守規定的人。３）人并不總是一致的 人們定的計劃要是都能按照計劃進行就神了！ 第1章 理解稀缺性、經濟學、機會成本、邊際、激勵以及市場失靈、外部性和通貨膨脹等術語的含義 稀缺性：社會資源的有限性。社會擁有的資源是有限的，所以不能生產人們希望擁有的所有物品與勞務。經濟學：研究社會如何管理自己的稀缺資源 經濟學家研究：人們如何作出決策；人們如何與他人相互交易；影響整體經濟的力量和趨勢 機會成本：為了得到某種東西所必須放棄的東西 邊際變動：對行動變化微小的增量調整 市場失靈：市場本身不能有效配置資源的情況 外部性：一個人的行為對旁觀者福利的影響 通貨膨脹：物價總水平的上升 熟悉經濟學的十大原理: 1、人們面對權衡取舍，有所得必有所失，要兼顧公平與效率。 2、所得的成本就是放棄的東西，真正的成本不是會計成本，而是機會成本。 3、增量大小的比較決定選擇，邊際分析是經濟學分析的關鍵。 4、人們根據刺激做出決策，并隨刺激的變化而進行調整。 5、交換可以使有關各方都得到好處。 6、市場可以最大限度地提高經濟效率。 7、政府可以彌補市場的局限，如市場失靈、外部性和壟斷等。 8、一國生產能力的大小決定國民生活水平的高低。 9、貨幣發行過多可能造成通貨膨脹。 10、短期中，失業和通脹之間有替代關系。 領會“天下沒有免費的午餐”這句話的含義 做出決策要求我們在一個目標與另一個目標之間權衡取舍。 第4章 理解四種市場結構的含義 競爭市場：有許多買者與賣者，以至于每個人對市場價格的影響都微乎其微的市場 壟斷者：一些市場上只有一個賣者，而且這個賣者決定價格 寡頭：有幾個并不總是主動地進行競爭的賣者 壟斷競爭：有許多賣者，每個賣者提供略有差別的產品，有決定價格的能力 能夠分辨需求與需求量、供給與供給量 需求量：指人們在一定的時期內，在某一個價格水平上，愿意購買和能夠購買的商品量 需求：把價格與需求量聯系在一起的向右下方傾斜的曲線 影響需求的因素：商品本身的價格、收入、相關物品價格、嗜好、預期、買者數量。商品本身的價格是影響需求量的因素，引起需求曲線上點的移動；其它都是影響需求的因素，引起需求曲線上點的移動。供給量：廠商在一定的時間內，在某一個價格水平上，愿意供給和能夠供給的商品量 供給：把價格與供給量聯系在一起的向右上方傾斜的曲線 影響供給的因素：投入價格、技術、預期、賣者的數量。商品本身的價格引起供給曲線上點的移動，其他因素引起的都將是供給曲線的移動。理解互補品與替代品的含義 替代品：一種物品價格上升引起另一種物品需求增加的兩種物品 互補品：一種物品價格上升引起另一種物品需求減少的兩種物品 熟悉需求定理和供給定理 學會利用供求模型分析價格的變動 完全競爭市場和壟斷競爭市場結構長期和短期均衡的含義 第5章 理解彈性的經濟學含義及其決定因素 彈性：在經濟上是指一個變量對另一個變量變動的反應程度，或者一個變量變動影響另一個變量的程度。它通常是兩個變量變動的百分比，分母是自變量，而分子是因變量。 需求的價格彈性：指需求量變動對價格變動的反應程度，分母是價格變動的百分比，分子是需求量變動的百分比。影響需求彈性的因素：相近替代品的可獲得性、必需品與奢侈品、市場的定義、時間的長短、本身用途的廣泛性 學會利用彈性的定義計算價格或需求量的變動 理解需求曲線形狀與彈性的關系，以及彈性與總收入之間的關系 Ep>1 富有彈性 曲線平坦 降價銷售可以增加銷售收入 Ep<1 缺乏彈性 曲線陡峭 提價銷售才能增加銷售收入 但是，由于同一條直線上彈性值不同，這就決定了在陡峭的曲線的上部，降價也能增加銷售收入，反之，在平坦曲線的下部，降價則要減少銷售收入。Ep=1 單位彈性 價格變動，總收益不動 Ep=0 完全無彈性 一條垂線 Ep=∞ 完全富有彈性 一條水平線 當糧食供給增加，導致價格下降時，也導致了銷售量的增加。但因為糧食的需求缺乏彈性，所以價格下降的幅度大于銷售量增加的幅度，所以總收益下降。 第6章 學會利用供求模型分析價格管制造成的經濟后果 均衡價格未必是能使人滿意的價格，它可能偏高或偏低，偏低則谷賤傷農，偏高則公眾消費不起，所以政府要將其控制在適當的位置上，這就產生支持價格和限制價格。 政府決定的實際價格高于均衡價格為支持價格，能在短期中推動政府扶持企業的發展，如穩定農業生產；擴大農業投資；長期中則增加財政負擔，農產品供給過多，失業增加。 政府決定的實際價格低于均衡價格為限制價格，在短期中有利于社會的公平和穩定。但卻不利于刺激生產，產品短缺；不利于抑制需求，資源浪費；引發黑市交易、請客送禮，敗壞社會氣，滋生腐敗。 一般來說，行政手段干預的負面效應很大，市場手段改變需求的負面效應較小，但這兩個手段仍只能在短期中不得已而為之，而不能作為常規操作手段。現在發達國家著眼于改變供給，其效果相對要好得多。 能夠區分稀缺與短缺這兩個概念 學會利用供求模型分析稅收對買方價格和賣方價格的影響 稅收抑制了市場活動。當對一種物品征稅時，該物品在新均衡時的銷售量減少了。買者與賣者分攤稅收負擔。在新均衡時，買者為該物品支付得多了，而賣者得到的少了。對買者和對賣者征稅本質上是相同的，唯一區別是誰把錢交給政府。 稅收歸宿取決于供給和需求的彈性，稅收負擔更多得落在缺乏彈性的市場一方身上。因為，在本質上，彈性衡量當條件變得不利時，買者或賣者離開市場的意愿。需求彈性小意味著買者對消這某種物品沒有適當的替代品。供給彈性小意味著賣者對生產這某種物品沒有適當的替代品。當對這種物品征稅時，市場中其他好的選擇少的一方不能輕而易舉地離開市場，從而必須承擔更多的稅收負擔。 第7章 掌握支付意愿、消費者剩余、生產者剩余以及總剩余等概念 支付意愿：買者愿意為某種物品支付的最高量 消費者剩余：買者的支付意愿減買者的實際支付量（=買者的評價-買者支付的量），衡量了消費者從一種物品中得到的買者自己感覺到的利益，由需求曲線以下和價格以上的面積衡量。反映了經濟福利。 生產者剩余：賣者出售一種物品得到的量減賣者的成本（=賣者得到的量-賣者的成本），衡量賣者參與市場的利益，由價格之下和供給曲線以上的面積衡量。總剩余：兩者之和（=買者的評價-賣者的成本）理解經濟效率的含義 效率：資源配置使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質平等：福利在社會成員中分配的公平性 關于市場結果的觀點： 1)自由市場把物品的供給分配給對這些物品評價最高的買者。 2)自由市場把物品的需求分配給可以以最低成本生產這些物品的賣者。 3)自由市場生產使消費者和生產者剩余總和最大化的產量，均衡結果是資源的有效配置。 第1章 ? 理解稀缺性、經濟學、機會成本、邊際、激勵以及市場失靈、外部性和通貨膨脹等術語的含義 稀缺性：社會資源的有限性。社會擁有的資源是有限的，所以不能生產人們希望擁有的所有物品與勞務。經濟學：研究社會如何管理自己的稀缺資源 經濟學家研究：人們如何作出決策；人們如何與他人相互交易；影響整體經濟的力量和趨勢 機會成本：為了得到某種東西所必須放棄的東西 邊際變動：對行動變化微小的增量調整 市場失靈：市場本身不能有效配置資源的情況 外部性：一個人的行為對旁觀者福利的影響 通貨膨脹：物價總水平的上升 ? 熟悉經濟學的十大原理 1、人們面對權衡取舍，有所得必有所失，要兼顧公平與效率。 2、所得的成本就是放棄的東西，真正的成本不是會計成本，而是機會成本。 3、增量大小的比較決定選擇，邊際分析是經濟學分析的關鍵。 4、人們根據刺激做出決策，并隨刺激的變化而進行調整。 5、交換可以使有關各方都得到好處。 6、市場可以最大限度地提高經濟效率。 7、政府可以彌補市場的局限，如市場失靈、外部性和壟斷等。 8、一國生產能力的大小決定國民生活水平的高低。 9、貨幣發行過多可能造成通貨膨脹。 10、短期中，失業和通脹之間有替代關系。? 領會“天下沒有免費的午餐”這句話的含義 做出決策要求我們在一個目標與另一個目標之間權衡取舍。（大炮vs黃油；環境vs收益；效率vs公平）第4章 ? 理解四種市場結構的含義 競爭市場：有許多買者與賣者，以至于每個人對市場價格的影響都微乎其微的市場 壟斷者：一些市場上只有一個賣者，而且這個賣者決定價格 寡頭：有幾個并不總是主動地進行競爭的賣者 壟斷競爭：有許多賣者，每個賣者提供略有差別的產品，有決定價格的能力 ? 能夠分辨需求與需求量、供給與供給量 需求量：指人們在一定的時期內，在某一個價格水平上，愿意購買和能夠購買的商品量 需求：把價格與需求量聯系在一起的向右下方傾斜的曲線 影響需求的因素：商品本身的價格、收入、相關物品價格、嗜好、預期、買者數量。商品本身的價格是影響需求量的因素，引起需求曲線上點的移動；其它都是影響需求的因素，引起需求曲線上點的移動。 供給量：廠商在一定的時間內，在某一個價格水平上，愿意供給和能夠供給的商品量 供給：把價格與供給量聯系在一起的向右上方傾斜的曲線 影響供給的因素：投入價格、技術、預期、賣者的數量。商品本身的價格引起供給曲線上點的移動，其他因素引起的都將是供給曲線的移動。 ? 理解互補品與替代品的含義 替代品：一種物品價格上升引起另一種物品需求增加的兩種物品 互補品：一種物品價格上升引起另一種物品需求減少的兩種物品 ? 熟悉需求定理和供給定理 ? 學會利用供求模型分析價格的變動 ? 完全競爭市場和壟斷競爭市場結構長期和短期均衡的含義 第5章 ? 理解彈性的經濟學含義及其決定因素 彈性：在經濟上是指一個變量對另一個變量變動的反應程度，或者一個變量變動影響另一個變量的程度。它通常是兩個變量變動的百分比，分母是自變量，而分子是因變量。 需求的價格彈性：指需求量變動對價格變動的反應程度，分母是價格變動的百分比，分子是需求量變動的百分比。 影響需求彈性的因素：相近替代品的可獲得性、必需品與奢侈品、市場的定義、時間的長短、本身用途的廣泛性 ? 學會利用彈性的定義計算價格或需求量的變動 ? 理解需求曲線形狀與彈性的關系，以及彈性與總收入之間的關系 Ep>1 富有彈性 曲線平坦 降價銷售可以增加銷售收入 Ep<1 缺乏彈性 曲線陡峭 提價銷售才能增加銷售收入 但是，由于同一條直線上彈性值不同，這就決定了在陡峭的曲線的上部，降價也能增加銷售收入，反之，在平坦曲線的下部，降價則要減少銷售收入。Ep=1 單位彈性 價格變動，總收益不動 Ep=0 完全無彈性 一條垂線 Ep=∞ 完全富有彈性 一條水平線 ? 能夠利用彈性概念分析“谷賤傷農”的含義 當糧食供給增加，導致價格下降時，也導致了銷售量的增加。但因為糧食的需求缺乏彈性，所以價格下降的幅度大于銷售量增加的幅度，所以總收益下降。 第6章 ? 學會利用供求模型分析價格管制造成的經濟后果 均衡價格未必是能使人滿意的價格，它可能偏高或偏低，偏低則谷賤傷農，偏高則公眾消費不起，所以政府要將其控制在適當的位置上，這就產生支持價格和限制價格。 政府決定的實際價格高于均衡價格為支持價格，能在短期中推動政府扶持企業的發展，如穩定農業生產；擴大農業投資；長期中則增加財政負擔，農產品供給過多，失業增加。 政府決定的實際價格低于均衡價格為限制價格，在短期中有利于社會的公平和穩定。但卻不利于刺激生產，產品短缺；不利于抑制需求，資源浪費；引發黑市交易、請客送禮，敗壞社會氣，滋生腐敗。 一般來說，行政手段干預的負面效應很大，市場手段改變需求的負面效應較小，但這兩個手段仍只能在短期中不得已而為之，而不能作為常規操作手段。現在發達國家著眼于改變供給，其效果相對要好得多。 ? 能夠區分稀缺與短缺這兩個概念 ? 學會利用供求模型分析稅收對買方價格和賣方價格的影響 稅收抑制了市場活動。當對一種物品征稅時，該物品在新均衡時的銷售量減少了。 買者與賣者分攤稅收負擔。在新均衡時，買者為該物品支付得多了，而賣者得到的少了。 ? 理解供求曲線的彈性與稅收負擔之間的關系 p110 對買者和對賣者征稅本質上是相同的，唯一區別是誰把錢交給政府。 稅收歸宿取決于供給和需求的彈性，稅收負擔更多得落在缺乏彈性的市場一方身上。因為，在本質上，彈性衡量當條件變得不利時，買者或賣者離開市場的意愿。需求彈性小意味著買者對消這某種物品沒有適當的替代品。供給彈性小意味著賣者對生產這某種物品沒有適當的替代品。當對這種物品征稅時，市場中其他好的選擇少的一方不能輕而易舉地離開市場，從而必須承擔更多的稅收負擔。 第7章 ? 掌握支付意愿、消費者剩余、生產者剩余以及總剩余等概念 支付意愿：買者愿意為某種物品支付的最高量 消費者剩余：買者的支付意愿減買者的實際支付量（=買者的評價-買者支付的量），衡量了消費者從一種物品中得到的買者自己感覺到的利益，由需求曲線以下和價格以上的面積衡量。反映了經濟福利。 生產者剩余：賣者出售一種物品得到的量減賣者的成本（=賣者得到的量-賣者的成本），衡量賣者參與市場的利益，由價格之下和供給曲線以上的面積衡量。 總剩余：兩者之和（=買者的評價-賣者的成本） ? 理解經濟效率的含義 效率：資源配置使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質 平等：福利在社會成員中分配的公平性 關于市場結果的觀點： 1)自由市場把物品的供給分配給對這些物品評價最高的買者。 2)自由市場把物品的需求分配給可以以最低成本生產這些物品的賣者。 3)自由市場生產使消費者和生產者剩余總和最大化的產量，均衡結果是資源的有效配置。 ? 學會利用供求曲線衡量消費者剩余與生產者剩余及其變動（比如技術革新的影響）第二篇：經濟學原理筆記-曼昆
第三篇：曼昆經濟學原理-第五版-筆記
第四篇：曼昆《經濟學原理》重點整理
第五篇：曼昆《經濟學原理》重點整理
點擊咨詢 