第一篇:曼昆經濟學筆記(9)——國際貿易
第九章
國際貿易
一、決定貿易的因素
1、沒有貿易時的均衡
當一個經濟不能在世界市場上進行貿易時,價格會自發調整,使國內供給與需求達到平衡。
2、世界價格和比較優勢
我們把世界市場上的通行價格稱為世界價格。如果世界價格高于國內價格,開放貿易后該國成為物品出口國,國內生產者渴望得到國外可以得到的高價格;反之,則為物品進口國,由于它為國外生產者提供了更好的價格。
其實,國內的價格反映著一種物品在國內生產的機會成本,若價格比世界價格低說明,該國生產該物品有著更低的機會成本即具有比較優勢;反之,則國外的生產者有比較優勢。各國之間的貿易最終要建立在比較優勢的基礎上,也就是說,貿易之所以互惠是因為它使各國可以專門從事自己最擅長的活動。
二、貿易的贏家和輸家
1、出口國的得失
一旦允許貿易,國內價格上升到等于世界價格的水平。此時,消費者剩余減少、生產者剩余增加,總體上來看,消費者剩余的減少量小于生產者剩余的增加量,所以,總剩余增加,社會的經濟福利改善。關于出口國的兩個結論:
①當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時,國內該物品生產者的狀況變好,而國內該物品消費者的狀況變壞。
②從贏家收益超過輸家損失的意義上說,貿易使一國的經濟福利增加了。
2、進口國的得失
關于出口國的分析,與上相同,會得出兩個相似的結論:
①當一國允許貿易并成為一種物品的進口國時,國內該物品生產者的狀況變壞,而國內該物品消費者的狀況變好。
②從贏家收益超過輸家損失的意義上說,貿易使一國的經濟福利增加了。以上結果基于該國僅僅是一個小型經濟體,無論出口還是進口都不會對世界價格造成影響,在世界市場上,它是作為價格接受者存在的。
我們還可以發現,貿易并不是使每個人的狀況都變好,因為它總會創造出贏家和輸家。當一種政策創造了贏家和輸家時,政治斗爭就登上了舞臺。一些國家不能享受到貿易的好處,是因為自由貿易時的輸家在政治上比贏家更有組織,輸家可能在政治斗爭中團結起來,為實行關稅或進口配額等貿易限制而進行游說。
3、關稅的影響
關稅指對進口物品征收的稅,所以只對進口產生影響,作為一個產品出口國關稅是無關緊要的。對于一個進口國,在自由貿易下國內價格等于世界價格,關稅使物品價格提高到世界價格之上,其增加量等于關稅。因此國內該物品價格上升,上升量等于關稅量,從而更加接近沒有貿易時的市場均衡價格。國內的買者與賣者的行為受到價格變動的影響,國內供給量增加,需求量減少,關稅減少了進口量,并使國內市場向沒有貿易時的均衡移動。由于關稅提高了國內價格,國內賣者的狀況變好了,但是國內買者的狀況變壞,此外政府增加了收入。但是,總的來看,稅收會減少總剩余,造成無謂損失。關稅是一種稅,所以會帶來無謂損失,與大部分稅收一樣,它扭曲了激勵,并使稀缺資源配置偏離了最適水平。除了關稅之外,有時各國限制國際貿易的另一種方法是對進口的某種物品的數量實行限制。它的效果與關稅相似,減少進口物品數量,提高國內價格,減少國內消費者的福利,增加國內生成者的福利,并引起無謂損失。這兩種類型的貿易限制之間唯一的差別是:關稅增加了政府的收入,而進口配額為那些得到進口許可證的人創造了剩余。進口許可證持有者的利潤是國內價格和世界價格之間的產額。如果政府對進口許可證收費,進口配額與關稅就更加相似了。
4、國際貿易的其他利益
增加了物品的多樣性,自由貿易使所有國家的消費者都有了更多的選擇。
通過規模經濟降低了成本,一些物品只有大量生產時,才能以低成本生產,這種情況稱為規模經濟。自由貿易使企業可以進入更大的世界市場,并使企業可以更充分的實現規模經濟。
增加了競爭,一個避開了外國競爭者的公司更有可能擁有市場勢力,這又使其能把價格提高到競爭水平之上,這是一種市場失靈,開放貿易促進了競爭,并使市場更好的運行。
加強了思想交流,技術進步在世界范圍內的轉移通常被認為是與含有這些技術進步的物品的國際貿易相關的。
三、各種限制貿易的觀點
1、工作崗位論
自由貿易的反對者常說,與其他國家進行貿易消滅了國內的一些工作崗位。但是,在自由貿易消滅一些工作崗位的同時,也創造了一些工作崗位。根據比較優勢的理論,總會有產品適合一國生產,只是在產業調整的短期內,會給工人們帶來一定困難。
2、國家安全論
當一個行業受到來自其他國家的競爭威脅時,自由貿易的反對者往往會爭辯說,該行業對國家安全是至關重要的。經濟學家承認,出于對國家安全的考慮,保護關鍵行業可能是合理的。
3、幼稚產業論
新興產業有時認為,應該實行暫時性貿易限制,以有助于該產業的成長。這種觀點認為,在經過一段時間的保護期過后,這些產業成熟了,也就能與外國企業競爭了。同樣。老產業有時也認為,它們需要暫時性的保護,以有助于它們對新情況做出調整。但是,經濟學家經常對此持懷疑態度,主要是幼稚產業論在實踐中難以實施。為了成功的實施保護,政府需要確定哪個產業實施這種保護最終是有了可圖的,并確定建立這些產業的利益是否大于實時保護給消費者帶來的成本。最后,這種做法往往是保護那些在政治上強有力的產業,而且一旦一個政治上強有力的產業得到免除外國競爭的保護,這種“暫時性”政策就很難取消。此外,經濟學家還從原則上懷疑幼稚產業論,既然我們相信其為新興產業,我們就有理由相信其在長期內是有利可圖的,那么企業所有者應該愿意為實現最終的利潤而承受暫時性虧損,保護并不是一個幼稚產業成長所必需的。
4、不公平競爭論
一種觀點是,只有各國都按同樣的規則行事,自由貿易才是合意的。如果不同國家的企業服從于不同的法律和管制,那么,讓企業在國際市場上進行競爭是不公平的。但這種情況下與自由貿易并沒有什么不同,消費者從低價中收益,生產者則蒙受低價的損失,而且消費者從低價中得到的好處會大于生產者的損失。
5、作為討價還價籌碼的保護論 另一種支持貿易限制的觀點涉及討價還價的策略。許多決策者聲稱自己支持自由貿易,但同時認為,當與自己的貿易伙伴討價還價時,貿易限制可能還是有用的。他們聲稱,貿易限制威脅有助于外國政府業已實施的貿易限制,
第二篇:經濟學原理筆記-曼昆
第一章 經濟學十大原理 個人做出決策的四個原理:
1)人們面臨權衡取舍(做出決策的時候人們不得不在不同的目標之間做出取舍)
2)某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西(比如讀大學,要考慮到不能工作帶來的工資損失)
3)理性人考慮邊際量(比如應該讀到什么時候才能拿到最好的工資,博士,碩士呵呵)4)人們會對激勵做出反應(比如去超市買東西很便宜,于是我們去買,結果買了很多的不需要的東西,反倒花了更多的錢) 經濟相互交易的三個原理:
5)貿易能使每個人的狀況更好(想想如果沒有貿易,我們還處于自然經濟的狀況,那么我們需要做所有的事情,需要去做冰箱,彩電……不可能吧。沒有貿易就沒有競爭了,那么我們就可能在某一領域被人們壟斷,想想封閉的中國,我們可能不能得到很多的先進的科技,但是我們現在和很多的國家貿易,這樣我們可以享用更多的先進的技術)6)市場通常是組織經濟活動的一種好方法(這個東西從我學過的鄧小平理論當中可以反復地看到,無形的手,價格!)
7)政府有的時候可以改善市場結果(我們需要政府來維持這個社會的治安……,抄一句:促進效率和促進公平〈盡管很多的時候他們是一對矛盾,有的時候政府也不一定能做到這一點〉市場失靈)
整體經濟如何運行的三個原理:
8)一國的生活水平取決于它生產的物品與勞務的能力(就是勞動生產率,你工作一個小時,那么你能夠創造出多少的財富。那么我們要提高生活水平,我們就需要去得到良好教育,現在我就在這么做,呵呵,擁有生產工具——我現在需要一臺電腦,速度要快些,屏幕要液晶的更好,以及獲取最好技術的機會——這我需要向導師和圖書館,師兄多多請教了,還要自己去爭取機會!)
9)當政府發行了過多的貨幣時,物價上升(這個好理解,不就是通貨膨脹么)10)社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取舍(菲利普斯曲線——增加貨幣的供應量,可以至少短期的失業率〈其實我還是不懂為什么?〉,但是會造成通貨膨脹)
第二章 象經濟學家一樣思考 第一節 作為科學家的經濟學家
? 為什么我們會把經濟學家作為一個科學家來看待呢? 經濟學家同樣的需要去觀察世界,冷靜地建立并且檢驗有關世界如何運行的各種理論。但是我們可以看到,經濟學家更多的是關注歷史提供的自然實驗——因為你不可能為了去驗證一些數據去影響國家的經濟運行,所以說經濟學里的“實驗”不是那么好做的。? 那么如何去做呢?
我們可以用科學的方法去觀察世界,建立理論,再去進一步的觀察(檢驗!)……? ? 在觀察世界的時候我們可以做出一定的假設,這些假設會有利于我們的觀察。當然,假設并不是永遠的成立。比如我們去買東西,如果商店就在門口,我們可以假設買東西所花費的時間為零,如果是在3站地以外的話,這個假設就不能成立。? 建立起經濟模型。兩個模型:循環流向圖,生產可能性邊界
? 定義一下宏觀經濟學和微觀經濟學的概念。這兩個家伙基本上可以見名見意。前者,研究整體經濟現象。后者,研究家庭和企業如何做出決策,以及它們在某個市場上如何相互交易。
或者這么說吧。如果你關心的是貨幣和失業率的關系,那么你所關心的話題應當是宏觀經濟學。而如果你看到的是一個公司如何在生產某種產品上決策,你所關心的應當是微觀經濟學的東西。第二節 作為政策顧問的經濟學家 我們說,當經濟學家去解釋世界的時候,我們認為他們是科學家。 當經濟學家嘗試幫助改善世界的時候,他們是政策顧問。
實證分析:企圖描述世界是什么的觀點。? ? 規范分析:企圖描述世界如何運行的觀點。比如說,國家的財政管理提高了資金利用率。 國家應當進一步的加強對私營企業的監管力度。第三節 經濟學家意見分歧的原因
科學的判斷不同,價值觀不同,感覺與現實。為什么這么說呢。你看,我們實證理論的正確性的看法不同,理論的依據自然不一樣。比如我認為人們應當是高儲蓄率好,這樣有利于經濟的增長,但是有的人可能認為低儲蓄率好。這就是分歧。價值觀也可能不同。怎么會是最公平的?是看長遠的利益,還是看眼前的,還是看中期的利益。但是,有的時候經濟學家對某些問題看法一致的時候,政府的決策者或者普通的群眾可能覺得這個看法脫離了實際,從而不予接受這些觀點。這都是有可能的。 附加一點:因果關系的分析。我們在分析事實的時候一定要分清楚誰是原因,誰是結果。有沒有被忽略的第三者原因。這樣子會使我們在做出判斷的時候避免得出荒謬的結論。
第三章 相互依存性和貿易的好處
從一個簡單的例子開始吧。假設有這樣的的兩戶人家,陳家人捕魚,李家人種地。陳家人每天可以捕8斤魚。李家人每天可以種15斤糧食。如果他們各自為營的生活的話。每天都是過著這樣的單調的生活了。如果可以有貿易的存在,那么它們之間可以交換鏟平,貿易可以讓每個人去享受更多的東西。舉個現在的例子吧。家里面的各種電器,蔬菜,糧食,什么東西不是經過貿易得來的呢!我們不可能為了可以看電視而去生產電視機…… 每個人都消費本國和世界各國的其他人所生產的物品和勞務。相互依存和貿易之所以合意,是因為它可以使得每個人享用更多數量和品種的物品和勞務。現在的一個問題是,如果一個人在每個領域都很擅長的話,他還有必要去貿易么?看看: 那么我們可以看,如果陳家人每天可以捕8斤魚或者種24斤糧食。李家人每天可以捕5斤魚或者20斤糧食。要是我現在從主觀看來,李家人不管怎么樣都會占了很大的便宜了,那么陳家人還會選擇去交易么? 機會成本:陳家人得到1斤魚的機會成本是3斤糧食。李家人得到1斤魚的機會成本是4斤糧食。那么李家人在生產糧食方面具有比較優勢。那么陳家人在生產魚方面具有比較優勢。絕對優勢:陳家人不管在生產魚還是在糧食方面都具有絕對優勢。不多說,如果陳家人每天(5,9)李家人每天(3,8)。 陳家人每天(8,0)李家人每天(0,20) 他們交換:(-3,10)(3,-10) 結果:(5, 10)(3, 12)看,我們可以使得陳家人吃更多的糧食,李家人吃更多的糧食。其實他們的價格定在(魚為1)1:3和1:4之間就行,兩家都會有好處的。這樣子。貿易的好處是根據比較優勢而不是絕對優勢
第四章 供給與需求的市場力量 第一節 市場與競爭 市場:某種物品和勞務的一群買者和賣者 競爭市場:有許多的買者和賣者,以至于每個人對市場價格的影響都微乎其微。競爭的種類: 我舉個例子
中國鐵路——壟斷市場
中國的各家民航公司,電信公司——寡頭市場 中國的雜志市場——壟斷競爭 現在的玩具生產市場——完全競爭 還需要解釋一下。看看左邊的批注…… 第二節 需求 需求——和買者相關。需求量:買者愿意而且能夠購買的一種物品量。需求定理:認為在其他條件相同時,一種物品價格上升,該物品需求量減少的觀點。引入了兩個東東:需求表和需求曲線(向上傾斜)。很simple的。就是價格和需求量之間的一個關系。假使不是每個人都刷牙。呵呵,還是可能的。我要一管牙膏,這是我的個人需求,那么,我們全校的人(甚至全國)需要的牙膏數目則是這個學校(全國)的市場需求了。我不用牙膏,而用洗牙水,洗牙水被稱作為替代品(substitute)。牙膏要是太貴了,人們可能就會去買更多的洗牙水。更好的例子是肥皂和洗衣粉。牙膏使用的增多會引起人們對牙刷的需求,牙刷稱為互補品(complement)。紅酒和酸梅也算是吧。影響買者的變量有以下幾個: 價格(沿需求曲線移動),收入,相關物品價格(替代品和互補品),嗜好(這個東西好cool,所以我要買),預期(明天加工資,今天上館子,呵呵),買者數量(學校擴招,新來了大一新生,牙膏要好賣了)還有一個很有意思的東西:正常物品,低檔物品。呵呵。正常物品就是其他條件相同的時候,收入增加,需求量增加。低檔物品就是其他條件相同的時候,收入增加,需求量減少的物品。曼坤給的例子是公共汽車。我想了想,那些街頭的小販賣的東西也算吧。我們這些沒錢上館子的人會光顧這些地方,但是有了錢了,你就可能不能去了。 第三節 供給 供給:和賣者相關。供給量:賣者愿意而且能夠出售的一種物品量。供給定理:認為在其他條件相同時,一種物品價格上升,該物品供給量增加的觀點。引入了兩個東東:供給表和供給曲線(向下傾斜)。很simple的。就是價格和供給量之間的一個關系。(類同于需求,但是注意曲線的傾斜方向是不同的)同樣的有市場供給和個人供給。個人供給組成了市場供給。 影響供給曲線的變量有以下幾個: 價格:沿著供給曲線移動。
投入價格:供給量和投入的價格負相關。想想,如果生產手機的成本很高,就很少有公司會去上馬手機的生產線了。反之,就有很多的公司投入這個市場。技術:看看蒸汽機如何改變了這個世界就知道了。正比!預期:如果明天賣出這個產品會賺更多的錢,企業就會減少今天的供給。賣者的數量:生產者少了,供給自然會減少。 第四節 供給和需求的結合 均衡:供給和需求達到了平衡的狀態。均衡價格:使供給與需求平衡的價格。均衡數量:當價格調整到使供給與需求平衡時的供給量和需求量。供求定理:認為任何一種物品的調整都會使該物品供求平衡的觀點。超額供給——引起過剩 和超額需求——引起短缺 分析均衡變動的三部曲: A.區定該事件是移動供給還是需求曲線,還是兩者都移動。B.區定兩個曲線移動的方向。
C.用供求圖說明這種一動如何改變均衡價格和數量。 本課當中的一個關鍵點:市場經濟當中,價格是引導經濟決策,從而指引配置稀缺資源的信號。價格確保了供給和需求的平衡。注意一點:供給、供給量、需求、需求量的關系。
供給曲線中曲線的位置表示的供給,而橫軸表示的是供給量 需求曲線中曲線的位置表示的需求,而橫軸表示的是需求量。
第五章 彈性及其應用 第一節 需求彈性
彈性:需求量和供給量對其決定因素中某一種的反應程度衡量。 需求價格彈性:衡量需求量對價格變動的反應程度。 需求價格彈性= |需求量變動的百分比/價格變動的百分比|
幾個有意思的結論: 1. 相近替代品的可獲得性。有了可替代品需求彈性大。2. 必需品和奢侈品。奢侈品的需求彈性大。3. 市場的定義。市場范疇大時需求彈性小。市場范疇小時需求彈性大。(單看豬肉包子這個市場,它的需求彈性顯然很大,因為我還可以買很多其他的替代品來替代包子這個食物)4. 時間的長短。物品往往隨著時間的變長而更具彈性。 幾個圖表要能夠分清。在需求曲線上:通過某一點的需求曲線越平坦,需求的價格彈性就越大。通過某一點的需求曲線越陡峭,需求的價格彈性就越小。所以說:接近越I形狀的需求曲線,價格彈性小,接近于E形狀的需求的價格彈性大。 總收益:一種物品買者支付的量和賣者得到的量,用該物品的價格乘以銷售量來計算。 對應到需求曲線上就是曲線上一點的縱坐標和橫坐標的乘積 一個規律:當需求缺乏彈性時,價格和總收益同方向運動 當需求富有彈性時,價格和總收益反方向運動 很有用的一個規律,總是在反復的用到這個規律。利用彈性大和彈性小這個規律可以在需求曲線這個模型上面得出很多的結論。 其他的需求彈性: 1. 需求收入彈性=需求量變動的百分比/收入變動的百分比 解釋一下:正常物品——收入彈性為正數,和低檔物品——為負數,這很容易想象,我有了錢了,可能就不會上馬路邊的小館子吃飯了,或者更可能不會去買一些低檔的東西,呵呵。在正常物品中,食物和衣服的收入彈性小,奢侈品的收入彈性大。那是,不管你有沒有錢,你都得吃飯啊。2. 需求的交叉價格彈性=物品1的需求量變動百分比/物品2的價格變動百分比 解釋一下:替代品負,互補品正。 第二節 供給彈性 供給價格彈性:衡量供給量對價格變動的反應程度。供給價格彈性=供給量變動百分比/價格變動百分比,同樣采用中點法。我們說,供給價格彈性取決于買者發辮他們生產的物品的伸縮性。在長期而言,供給價格彈性可能很大,但是在短期而言,供給價格彈性可能很小。這很容易理解。你想,對于一個現有的工廠,我不可能突然之間能增加一倍的產量,但是如果是長期而言,我可能去開一個新的車間,這樣我可以輕而易舉的使我們的產量翻番。另外,對于某些情況p89圖5-7我們說供給水平低的時候,供給價格彈性高。反之,供給水平高的,供給價格彈性低。這是因為有可能企業有一定的閑置的生產能力
第六章 供給、需求和政府政策 第一節 價格控制 首先介紹兩個概念:價格上限 和價格下限 舉個例子說明價格上限怎么的影響我們的市場的結果。比如最高租金限制。也就是在一個城市里面房子的租金最高可以到什么程度。當供求的平衡價格低于價格上限的時候,我們說,價格上限對于我們的價格和銷售量是沒有影響的。當供求的平衡價格高于價格上限的時候,我們說,價格的上限對于我們的價格和銷售量會產生一定的影響。比如房屋租賃市場吧。如果你規定了一個價格上限,那么,如果這個時候房子短缺的話,我們的房東的積極性就會受到打擊,他就會各種不同的分房機制來控制租房者,比如我現在所在的北航就是,我們住在大運村,房子最近相對比較便宜,但是學校有一個租金的上限,因此,我們現在去找學校的房管中心的時候,他們的態度非常的不好,有了什么問題也不能解決。如果取消了租金的控制……(呵呵,如果學校的房子多了的話,那么我們就有的選擇了)。因為從長期而言,房屋的租賃市場的需求和供給的彈性都很大,短期而言都很小的。所以,如果他沒有利潤,就不會去在長期階段去投資新建更多的房子,這樣,我們的需求就更加得不能滿足,因為供給被限制在一個很小的范圍內了。所以從短期而言,我說,價格上限的控制影響不會是很明顯,但是從長期而言,我們說這些影響會慢慢的體現出來。當然,如果你定的價格上限非常的高,以至于平衡點很少達到的話,那么,這個價格上限就不會去影響我們的供給和需求的平衡。一句話,價格上限可能會讓買者買不到它需要的東西。(李武says)(本來是為了買者的利益著想的) 舉個例子說明價格下限怎么的影響我們的市場的結果。一句話,價格下限可能會讓賣者賣不出它需要的東西。(李武says)(本來是為了賣者的利益著想的) 看看勞務市場。(曼坤給的例子)我們訂了一個最低工資,表示公司要使要雇人的話,最少要拿這個錢,如果我的這個最低工資太高的話,可能增加我們的勞務供應,減少我們的勞務需求,這樣,勞務市場的供應過剩,這樣子話~~~~失業率就要上升了。瓦賽,這個結論和我們想像當中的不一樣啊。那么說,現在我們不應該定最低工資了??? 換個例子,如果說一個計算機軟件都規定了價格下限,每個軟件都賣10000塊,這樣子,我們可都去生產軟件了。于是,供給曲線向右移動,在10000塊這個點上,會有更多的軟件生產出來,但是,需求并沒有增多,反倒是減少了。于是生產過剩……賣不出去了。但是,如果說,我們這個市場的軟件本來就要賣15000,那么,我們說這個價格下限不會有任何的影響。這么看來,價格控制往往傷害了他想要幫助的人。那么怎么辦,比如,我們政府可以給租房者提供補助,這樣就不會打擊房主的積極性了。比如,我們可以給低收入的勞動者減稅,而不是讓企業發更多錢。但是,曼坤說了,這樣也不是很完善。 可以看到,在價格上限對于比他值大的平衡價格會產生影響。在價格下限對于比他值小的平衡價格會產生影響。 第二節 稅收 這個東西,我到現在還是很混亂。稅收歸宿問題:關于由誰來承擔稅收負擔的研究。向買者征稅,會引起需求曲線下移。向賣者征稅,會引起供應曲線左移。驚訝的結論:對買者征稅和對賣者征稅是相同的。在兩種情況下,稅收這個“楔子”都使供給和需求曲線相對移動,在新的均衡時,買者和賣者分攤稅收負擔。對買者和賣者征稅的唯一區別就是誰把錢交給政府。稅收抑制了市場活動。對一種物品征稅時,該物品在新均衡時的銷售量減少了。買者和賣者分攤稅收負擔。新均衡時,買者對該物品支付的更多,賣者得到的更少了。 彈性與稅收歸宿。供給富有彈性,需求缺乏彈性的時候,買者承擔更多的稅收。需求富有彈性,供給缺乏彈性的時候,賣者承擔更多的稅收。很容易理解,彈性衡量條件不利的時候,買者或賣者離開市場的意愿。征稅的時候,選擇小的一方(彈性小)不能輕而易舉的離開市場,所以,要承擔更多的稅收。稅收負擔傾向于落在缺乏彈性的一方。所以我們看到的一個案例就是美國廢除了大多數的奢侈品稅。因為生產奢侈品的工人的供應曲線彈性低,所以他們更多地承擔了稅收而不是像比爾蓋茨這樣的人。
第七章 消費者、生產者和市場效率 福利經濟學:研究資源如何影響經濟福利。——會得到的結論:市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。 第一節 消費者剩余 支付意愿:買者愿意為某種物品支付的最高價格。消費者剩余:買者的支付意愿減去買者的實際支付量。我想買一個書包的愿意支付的最高價錢是50元,張蕊想買一個書包愿意支付的最高價錢是100元。如果書包賣60,那么我就不會去買這個書包。而對于張蕊,她得到的消費者剩余是40元。如果書包賣40,那么我也會買,我得到書包的消費者剩余是10元,張蕊得到的書包的消費者剩余是60,其中,有20元是相對于書包賣60時候的額外的消費者剩余。 對于需求曲線:需求曲線以下的和價格以上的面積衡量市場的消費者剩余。
消費者剩余帶來了什么東西呢?它衡量了消費者從一種物品中得到的買者自己感覺到的利益。如果決策者想尊重買者的利益,這是一個好的衡量標準。大多數市場上,消費者剩余反映了經濟福利。——如果這個消費者是理性的話。如果不管花不少錢,買者都愿意的話,那么我們也沒有話可說的。那么,她的消費曲線就不是上面這樣子的了。曼坤舉的例子是吸毒者的例子,不管是高價低價,他們都會愿意去買!天!這還有什么可說的。 第二節 生產者剩余 成本:賣者為了生產一種物品必須放棄的每種物品的價值。舉個例子:我為了編軟件。這是一個機會成本,我要放棄我的休息時間,我還要去學習,我要用電腦,等等等等。生產者剩余:賣者出售一種物品的得到的量減去賣者的成本。結論:價格之下和供求曲線以上的面積衡量市場的生產者剩余。 結論:我們用生產者剩余來衡量賣者的福利 第三節 市場效率 效率:資源配置是使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質。平等:福利在社會成員中分配的公平性。效率是關心如何地把蛋糕做大,公平是關心如何去分配蛋糕。總剩余:消費者和生產者剩余的總和——是供給和需求曲線到均衡數量之間的面積。總剩余 =買者的評價-買者支付量+賣者得到量-賣者的成本 (只有在平衡點的時候)=買者的評價-賣者的成本 觀點: 1)自由市場把物品的公平分配給對這些物品評價最高的買者。這種評價由賣者的支付意愿來表示。2)自由市場將需求分配給可以以最低的成本生產這些物品的賣者。3)自由市場生產使消費者和生產者剩余 總和最大化 的產量。——所以社會計劃者通過增加或減少物品的生產量并不能增加經濟福利。結論:市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。 但是:看到的是,我們所有的假設都是在完全的市場競爭的前提下。我們要看到 市場失靈!——市場勢力和外部性是兩個普遍的例
子。問題:曼坤的書:p133, 9,10題。不會。在于總剩余這個問題,我分得很不清楚。
第八章 應用:賦稅的代價 ? 一種物品的稅收使得該物品的買者和賣者的福利減少了,而且,消費者和生產者剩余的減少常常超過了政府籌集到的收入。總剩余——消費者剩余、生產者剩余和稅收收入之和——的減少稱作為稅收的無謂損失。 ? 稅收有無謂損失,是因為它使買者少消費和賣者少生產,而且,這種行為變動使市場規模縮小到使總剩余最大化的水平之下。由于供給和需求彈性衡量市場參與者對市場狀況變動的反應程度,所以彈性越大,意味著無謂損失越大。 ? 稅收增加越多,它對激勵的扭曲越大,無謂損失增加越多。稅收收入最初隨著稅收規模的擴大而增加,但是最終由于高稅收減少了市場規模,也就減少了稅收收入。 這一點學過數學的人都會知道。我想。呵呵。求稅收的那個矩形的面積,必定是在某個時候有一個最大值。而這個最大值的點,我們在下面這個圖里可以看出,并不是藍色的線條所示的區域,而是中間的某個位置。這就是我們這個模型要取得最大稅收的點。但是,隨著稅收的增加,我們的無謂損失一直在增加,這一點我們不容忽視。也就是,稅收的增加在達到某個點之后不會再增加,但是無謂損失一直在增加。這就是結論。
第九章 應用:國際貿易 ? 通過比較沒有國際貿易時的國內價格和世界價格,可以確定自由貿易的影響。國內價格低表明,該國在生產這種物品上有比較優勢,而且將成為出口者。國內價格高表明,世界其他國家在生產這種物品上有比較優勢,而且該國將成為進口者。? ? 當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時,該物品的生產者狀況變好,而該物品的消費者狀況變壞。當一國允許貿易并成為一種物品的進口者時,該物品的生產者狀況變壞,而該物品的消費者狀況變好。但是這兩種情況下,貿易的好處大于損失。? 關稅——進口的稅——是市場接近于沒有貿易時存在的均衡,因此,減少了貿易的好處。雖然國內生產者的狀況變好,而且政府增加了收入,但是消費者的損失大于這些好處。
d和f區域是關稅帶來的無謂損失。? 進口配額的影響與關稅類似。但是,在進口配額時,進口許可證持有者得到了有關稅時政府得到的收入(圖中的藍色區域),但是消費者的損失大于這些好處。 ? 有各種配額限制貿易論:保護工作崗位,保衛國家安全,有助于幼稚產業,防止不公平競爭以及對外國的貿易限制做出反應。盡管這些觀點在某些情況下有某些優點,但經濟學家相信,自由貿易通常是一種更好的政策。
第十章 外部性 第一節 外部性和市場無效率 所謂使市場最適合量,是考慮到外部性的影響之后的。我們說,市場達到了所謂的均衡點的時候,有的時候可能并沒有把外部性的因素考慮進去,比如我們家的那個橡膠廠,肯定沒有把污染的因素考慮進去。它的所謂的均衡,是建立在我們環境的污染這個基礎之上的。它的外部性是負的。比如技術溢出(發明創新),它的外部性是正的。外部性:一個人的行為對旁觀者福利的影響。 正外部性;負外部性。外部性的內在化:改變激勵,以使人們考慮到自己行為的外部效應。總之:政府可能對有負外部性的物品征稅和對有正外部性的物品補助來把外部性內在化。正外部性的例子:技術溢出。對待技術溢出的方法: 1. 政府旨在促進技術進步行業的經濟干預——產業政策。爭論:衡量問題極其復雜,沒有準確的衡量,政治制度最終補貼那些最有政治影響的行業,而是那些產生了最大正外部性的行業。2. 專利保護。第二節 外部性的私人解決辦法 科斯定理:一種觀點,認為如果私人各方可以無成本的就資源配置進行協商,那么,他們就可以自己解決外部性問題了。
這樣,在協商之后,雙方可以達成一種協議,在這種協議當中,每個人的狀況可以變好,而且,結果是有效率的。事實上:我們還有交易成本的存在。 第三節 針對外部性的公共成本 當外部性引起市場達到一種無效率的資源配置時,政府可以以兩種方式中的一種做出反應。命令與控制政策直接管制行為。市場為基礎的政策提供激勵,以使私人決策者選擇自己來解決問題。1. 管制(問題在于政府管制這需要了解某些行業和這些行業可以采用的各種技術的細節,而政府管制者要得到這些信息是困難的)2. Pigovian tax(庇古稅)和補貼(完全有彈性)3. 可交易的污染許可證(完全無彈性)
第十一章 公共物品和公有資源 第一節 不同類型的物品 排他性:可以阻止一個人使用一種物品是該物品的特性。競爭性:一個人使用一種物品減少其他人使用該物品的特性。 競爭性 排他性 是 否
是 私人物品:有競爭性有排他性 ? 冰激凌蛋卷
衣服?
擁擠的收費道路 自然壟斷:無競爭性有排他性?
消防?
有線電視?
? 不擁擠的收費道路
否 公有資源:有競爭性無排他性
海洋中的魚?
環境?
擁擠的不收費道路? 公共物品:無競爭性無排他性
國防?
知識?
不擁擠的不收費道路? 第二節 公共物品 搭便車者:得到收益避開支付——所以私人在提供這種物品時,就存在搭便車的激勵。結論:私人市場不會提供公共物品,所以政府在確信總收益大于成本的情況下,可以提供公共物品。重要的幾種公共物品 ? 國防
基礎研究?
反貧困(有分歧)(福利制度)? 第三節 公有資源——具有競爭性 共有地悲劇:一個寓言,說明從整個社會的角度看為什么公有資源的使用大于合意的水平。結論:政府通過管制或者稅收來減少對公有資源的是用來解決公有資源的過度使用,政府也可以把公有資源變為私有。一些重要的公有資源: ? 清潔的空氣和水
擁擠的道路?
魚類,鯨魚,和其他的野生生物? 問題:p198曼坤書2題
第十二章 稅制的設置 平均稅率:總收入除以支付的總稅收。邊際稅率:增加1美元收入支付的額外稅收。 定額稅:每個人交等量的稅收。(被認為很有效率,但是沒有兼顧公平) 受益原則:認為應該根據人們從政府的服務中得到的利益來納稅的思想。能力納稅原則:認為應該根據一個人可以承受的負擔來對這個人納稅的思想。 縱向平等:主張支付能力高的納稅人應該繳納更多稅的思想。 比例稅:高收入的納稅人和低收入的納稅人繳納收入中相同比例的稅收。累退稅:高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例低于低收入的納稅人 的稅收。累進稅:高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例高于低收入的納稅人 的稅收。(中國現在執行的就是這樣的稅收政策) 橫向平等:主張有相似支付能力的納稅人應該繳納等量稅收的思想。 說明: 縱向平等:富人和窮人之間比較 橫向平等:同等收入的人之間的比較。 內容提要: ? 美國政府用各種用各種稅收籌集收入。聯邦政府最重要的稅是個人所得稅和用于社會保障的工薪稅。州與地方政府最重要的稅是銷售稅和財產稅。? 稅制的效率是指它給納稅人帶來的成本。除了資源從納稅人向政府的轉移,稅收還有兩個成本:第一是稅收改變了激勵和行為引起的資源配置扭曲;第二是遵守稅法的管理負擔。? 稅制的平等涉及到稅收負擔是否公平的分配到人民中。根據受益原則,人們根據他從政府得到的收益來納稅是公平的。根據支付能力原則,人們根據他們承受的財務負擔的能力來納稅是公平的。當評價稅收的平等性時,重要的是要記住從稅收歸宿研究得出的結論:稅收負擔的分配與稅單的分配不是同一件事。? 當考慮稅法的改變時,決策者經常面臨著效率與平等之間的權衡決策。大多數關于稅收政策爭論的產生是因為人們對這兩個目標的側重有所不同。 稅收歸宿問題:誰來支付稅收?
第十三章 生產成本 第一節 什么是成本? 總收益:企業出售其產量所得到的量。總成本:企業購買生產投入所支付的量。利潤:總收益減去總成本。 顯性成本:要求企業支出貨幣的投入成本。隱性成本:不要求企業支出貨幣的投入成本。 由上批注可得到兩個不同的利潤概念: 經濟利益:總收益減去總成本,包括顯性和隱性成本。會計利益:總收益減去顯性成本。 第二節 生產與成本 生產函數:用于生產一種物品的投入量和產量之間的關系。邊際產量:增加一單位投入所引起的產量增加。邊際產量遞減:一種投入的邊際產量隨著投入量的增加而減少的特征。 第三節 成本的各種衡量 固定成本:不隨著產量的變動而變動的成本。可變成本:隨著產量的的變動而變動的成本。 平均成本
平均總成本ATC:總成本除以產量。
平均固定成本AFC:固定成本除以產量。平均可變成本AVC:可變成本除以產量。 邊際成本MC(marginal cost):額外一單位的產量增加所引起的總成本增加。 結論: 1. 遞增的邊際成本mc 2. U形的平均總成本(U形的底部——是平均總成本最小的產量(有效規模))3. 邊際成本和平均總成本之間的關系
邊際成本小于平均總成本,平均總成本下降?
邊際成本大于平均總成本,平均總成本上升? ? 邊際成本和平均總成本相交于有效規模 總的結論: 1,隨著產量的增加,邊際成本最終要上升。2,平均的總成本曲線是U形的。3,邊際成本曲線與平均總成本在平均總成本曲線的最低點相交。第四節 短期與長期成本 很容易想象,短期之內一個工廠的建立不是說能建就能建的。因此,像工廠這樣的成本只能是算作固定成本,但是于長期而言,一家大公司可以去興建很多的工廠,這樣而言,對于短期而言的固定成本對于長期而言的也是可變的。 為什么?因為在長期當中,企業沿著長期曲線移動時,他根據產量調整工廠規模,這樣,在長期當中,企業可以選擇他想用那一條短期成本曲線。但是在短期當中,它不得不用它過去選擇的短期曲線。 規模經濟:長期平均總成本隨著產量的增加而減少 規模不經濟:長期平均總成本隨著產量的增加而增加 規模收益不變:長期平均總成本不隨產量的變動而變動
第十四章 競爭市場上的企業 我們說,企業有很多的種類,在競爭市場上,企業的供給曲線與他的各種成本有什么關系呢? 這些成本——我們在上一章已經學過了:固定成本,可變成本,平均成本和邊際成本。接下來的內容就是我們在競爭市場上對這些企業的行為的分析: 第一節 競爭市場
定義:有許多的買者和賣者,以至于每個賣者和買者都是價格的接受者的市場 特點:
? 市場上有很多的買者和賣者。
每個賣者提供的物品大體相同。? ? 企業可以自由的進入或退出市場。競爭企業的總收益、平均收益和邊際收益 產量(加侖)價格(美元)總收益(美元)平均收益(美元)邊際收益(美元)
(Q)(P)(TR=P*Q)(AR=TR/Q)(MR=△TR/△Q)1 6 6 6 6 2 6 12 6 6 3 6 18 6 6 4 6 24 6 6 5 6 30 6 6 第二節 利潤最大化與競爭企業的供給曲線 邊際成本曲線與邊際收益曲線的交點是利潤最大化的的點 短期而言,如果企業的邊際成本小于平均可變成本,企業將暫停營業。長期而言,如果企業的邊際成本小于平均總成本,企業將退出市場。邊際成本曲線就是企業的供給曲線。 為什么企業在P〈ATC(圖中認為MC曲線就是P供應曲線,所以MC代表的值和P一致)的時候不退出而是繼續在市場經營,直到P ? 在自由進入與退出的市場上,長期中利潤為零。在長期均衡時,所有企業在有效規模時生產,價格等于最低平均總成本,而且,企業數量的調整滿足在這種價格時的需求量。? 需求變動在不同時間范圍內有不同的影響。在短期中,需求的增加價格上升,并使利潤增加,而需求減少降低了價格,并引起虧損。但是如果企業可以自由進入和退出市場,那么,在長期中企業數量調整使市場回到零利潤均衡。? 實際上,長期供給曲線向右上方傾斜 生產資源的數量可能有限,會引起成本上升? 企業有不同的成本? ? 企業獲得零利潤仍舊經營?因為它的會計利潤是正的。(我們的所說的成本當中包括了機會成本) 第十五章 壟斷 壟斷:一種沒有相近替代品的產品的唯一買者的企業 第一節 產生壟斷的原因 1. 壟斷資源 例子:南非的戴比爾斯鉆石公司的鉆石。壟斷了世界上80%的鉆石生產 說明:實際上壟斷很少產生于這個原因。因為現實經濟非常巨大,而且資源由許多人共同所有。2. 政府創造的壟斷 例子:專利和版權法是政府如何為公共利益創造壟斷的例子。說明:——需要注意的是決定專利和版權的法律既有利益也有成本。它們的利益是增加了對創造性動力的激勵。但是在某種程度上,這些利益被壟斷定價的成本所抵消。3. 自然壟斷 由于一個企業能以低于兩個或更多企業的成本向整個市場供給一種物品或勞務而產生的壟斷。例子:城市供水系統。說明:這是想當然的。如果一個城市只有一家供水公司,那么它鋪設的管道就能得到充分的利用。這樣,他供水的成本是最低的。如果有兩家以上的公司,供水的成本勢必要上升。實際上,公共物品和公有資源當中有很多的自然壟斷的例子。經濟中有排他性而無競爭性的例子都是這樣的。比如,很少有人使用的橋的例子。橋的收費站具有排他性,橋的使用沒有競爭性(肯定夠用了)。 第二節 壟斷者如何做出生產的定價決策 1. 清楚地認識到:壟斷企業的需求曲線和競爭企業的需求曲線是不一樣的。壟斷企業的需求曲線向右下方傾斜。競爭企業的保持水平。為什么? 因為從主觀上講。壟斷企業當中占有的份額如此之大以至它的需求曲線和市場的需求曲線的走向有類似之處——我的意見——而競爭企業在市場當中占有的份額非常的小,基本上它的產量不會影響的市場的價格,所以對它的需求是一個平行的直線。但是可以分析出來。它的需求曲線富有完全的彈性。2. 壟斷者的利潤。可以從下圖當中得出: http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443388_86456.jpg 小 tips: 專利到期并沒有使壟斷者失去全部的市場勢力。一些消費者仍然忠于有品牌的藥品。這使得以前壟斷者至少可以收取比新的競爭者略高一點的價格。 第三節 壟斷的福利代價 1. 無畏損失。顯然從下圖可以看出,邊際成本和需求的交點處是有效的產量水平。但是我們的壟斷價格卻是邊際收益和邊際成本的交點。這樣就會帶來無謂損失。 http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443389_86456.jpg 壟斷引起的無畏損失類似稅收引起的無畏損失。 第四節 對壟斷的公共政策 決策者會有以下的四種方法: ? 努力是壟斷行業更有競爭性 ——用反托拉斯法增強競爭。——問題:政府是否能夠進行必要而有相當準確的成本-收益分析。——例子:美國電話電報公司的分解。美孚石油公司的分解。? 管制壟斷者的行動 ——問題:企業虧損:政府補貼企業 允許收取高于邊際成本的價格。 不能激勵壟斷者降低成本:允許企業從降低成本黨忠義更高利潤的形勢得到利益。——例子:水廠,電力公司等等 ? 把一些私人壟斷變為公共企業 ——公有制 ——問題:投票機制不如利潤機制可靠。——例子:。。? 無所作為 ——+.+或者解釋成什么也不做。因為前幾個政策都有缺點。這個前提是市場失靈帶來的損失比這些政策帶來的損失都要小。 第五節 價格歧視 定義:以不同的價格向不同的顧客出售同一種物品的經營做法。分析:只有在壟斷經營當中才有價格歧視的出現。為什么,因為在競爭市場當中,沒有一個企業愿意向任何一個顧客收取低價格。也沒有任何一個人愿意接受任何企業收取的高價格。——因為它可以通過低價格從其他的企業那里得到。價格歧視的例子: 1. 電影票——兒童票,老人票等等。(兒童和老人的支付意愿低,由此成功地實現價格歧視)2. 飛機票價。比如對周六停留一個晚上的往返票收取低價——個人更愿意接受,而公務出差的人可能不能接受。由此實現價格歧視。3. 折扣券——麥當勞之類的就有啊。沒錢的人可能去刻意收集。但是有錢的人才懶得收集。由此實現價格歧視。4. 獎學金——對貧困學生提供。5. 數量折扣——買得越多越便宜這個例子我們在超市里屢見不鮮。——實際上不是每個人都愿意買一大堆東西的,或許它只要一個單位就可以了。而不是一打。6. 現在我們可以看到許多日本的電器在日本買的價格比在中國便宜。但是我們沒有機會得到和日本一樣的價格。這也成功地實現的價格歧視。但是如果有人專么從日本收購電器,在中國出售。這就使得這些生產商不能實現價格歧視。7. 讀研的時候有公費和自費之說。這也是一個價格歧視。 結論:完全的價格歧視的極端情況下,壟斷的無畏損失消失。 第十六章 寡頭 第一節 在壟斷和完全競爭之間 寡頭和壟斷競爭 寡頭:只有幾個提供相似或相同產品的賣者的市場結構。比如:原油,網球,中國的移動和聯通,生產cpu的Intel和AMD等等。 壟斷競爭:許多出售相似或相同產品的企業的市場結構。 比如:電影,小說等等。寡頭市場上企業的數量越多,產量和價格越接近于競爭下存在的水平。第二節 只有少數幾個賣者的市場 試想一下我們中國的聯通公司和移動公司。他們兩家公司主導了國內的移動通信業。實際上,他們有可能在私底下達成了某種提供的服務數量和收取價格的協議——這種一個市場上企業之間就生產的產量或收取的價格達成的協議可以稱之為勾結。以一致的方式行事的企業集團成為卡塔爾(cartel)。 拿零售市場的家電零售商來說吧——國美,蘇寧,大中。他們這些寡頭希望形成卡特爾而賺取最大的利潤。實際上真的會如此么?比如市場上賣120臺冰箱時候大家賺的最多。如果每一家都賣40臺。那么大家賺取的利潤會最大。實際上,國美可能想:如果我賣60臺,那么,雖然每一臺的價格下降了。實際上我還是要賺的多啊。哪里會想到蘇寧和大中也是這么想的。于是一共賣了180臺。國美的賺錢計劃泡了湯。。這就被稱作納什均衡(Nash equilibrium):相互作用的經濟主體在假定所有的其他主體所選戰略為既定的情況下選擇自己最優戰略的狀態。原油市場就是一個好的例子。我們可以看看歐佩克控制石油生產這個卡塔爾的效果。第三節 博弈論和合作經濟學 首先看看什么是博弈論:這門學科是:研究人們在各種策略的情況下如何行事。 囚徒困境的解釋:兩個被捕獲的囚徒之間的一種特殊的“博弈”,說明為什么甚至在合作對雙方有利時,保持合作也是很困難的。 甲和乙得到的刑期取決于他們是坦白還是保持沉默并取決于另外一個人的決定。 如果選擇之后 無論另外一個參與者采用何種策略,他都是一個參與者最好的策略,那么這種策略稱之為優勢策略。 比如甲乙都選擇坦白。。這樣他們之間的合作就會被打破。不可能享受到每人都只有一年的最優待遇。公有資源,做廣告,軍備競賽,寡頭都是一個好的博弈例子。人們有的時候會去懲罰不合作者:這會在某種程度上維持住合作。(可能博弈進行的次數不是一次)第四節 針對寡頭的公共政策 貿易限制和反托拉斯法。決策者通過反托拉斯法來防止寡頭從事減少競爭的行為。案例: 1. 轉售價格控制:規定某某產品全國統一零售價XXX 2. 掠奪性定價: 占據了80%的市場,突然降價到成本以下。想要擠出競爭者。。3. 搭售:微軟的操作系統搭售瀏覽器,媒體播放軟件等等。 第十七章 壟斷競爭 某些市場既有競爭特點又有壟斷特點—— 壟斷競爭的概念:許多出售相似而相同的產品的企業的市場結構。三大特點: 1)許多賣者:許多的企業爭奪相似的企業顧客群體。 2)產品差別:每個企業生產的一種產品至少與其它企業生產的這種產品有所不同。因此每個企業不是價格的接收者,而是面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。 3)自由進入:企業可以無限制的進入或者退出一個市場。因此市場上的企業的數量一直調整到經濟利潤為零的時候為止。 比如:書籍,cd,電腦游戲,餐館,家具,等等。第一節 有差別產品的競爭 1.1短期的壟斷競爭企業: 面對著向下傾斜的需求曲線。短期當中,這兩種市場類型(壟斷和壟斷競爭)是類似的。1.2長期的均衡 1)正如在壟斷市場上一樣,價格大于邊際成本。這個結論的得出是因為利潤最大化要求邊際收益等于邊際成本以及由于向右下方傾斜的需求曲線使得邊際收益小于價格。2)正如在競爭市場上一樣,價格等于平均總成本。這個結論的得出是因為自由進入和退出使得經濟利潤為零。第二點表明了壟斷如何不同于競爭!1.3壟斷競爭的完全競爭兩點說明: 1.過剩的生產能力 2.高于邊際成本的價格加成 一個說法:真得很有感觸(壟斷競爭市場是賣者向買者寄圣誕卡的市場)。為什么!因為有高于邊際成本的價格加成!想想那些好的酒店,其實他們就是一個壟斷競爭者,他們會給那些住過的客人寄賀卡,其實是想拉攏客源。每多住一個人,他的利潤就多一份。所以他才會有這個利益的驅動去給你發賀卡。如果是多住少住賺的錢一樣多。我不相信他會這么做!第二節 廣告 注:廣告,品牌,更多的是出現在壟斷競爭市場!因為壟斷競爭當中的固有的產品差別使企業使用廣告與品牌。 廣告 ? 對于廣告的支持者:認為廣告抑制了競爭,使得買者不關心相似產品的價格差別。? 對于廣告的反對者:認為提供了信息。決策者現在更接受廣告使得市場更具競爭力的觀點!我怎么看待:能做得起廣告,至少能說明一點,這個公司有錢!有實力!在某種意義上值得信賴! 品牌 反對品牌:品牌使得消費者感覺到并不存在的差別。? 支持品牌:? 1)品牌給消費者提供了在購買之前不易判斷質量的產品質量信息。2)品牌給企業提供了保持高質量的激勵。因為企業保持自己品牌的聲譽有經濟目的。 我怎么看待:反正我自己上超市買東西總是先看品牌,我覺得有品牌放心。 第十八章 生產要素市場 為什么計算機程序員的工資會比加油站的加油的員工的工資高? 因為人們愿意為計算機軟件花費大量的資金。而不會愿意為加油站的員工付這么多的錢。這些工人的工資反映了他們所生產的物品的價格。什么是生產要素? 用于生產物品和勞務的投入。勞動,土地,資本是三種最重要的生產要素!接下來我們將對他們進行逐一的分析。第一節 勞動需求 勞動的邊際產量和勞動的邊際產量值。增加一單位的勞動所引起的產量增加量。這個好理解,想想多雇傭了一個工人,他肯定帶來某種影響,不管他是使得產量增加了還是減少了。一般而言,多雇傭一個工人會增加一定的產量。這個增量就是所謂的勞動的邊際產量。此時的勞動的邊際產量乘以該產品的價格就是所謂的邊際產量值。對于一個利潤最大化的企業而言,邊際產量值曲線也就是勞動需求曲線。對于一個利潤最大化的企業而言,每一種要素要達到該要素的邊際產量值等于其價格這一點上。 引起勞動需求變化的因素: 1)產品價格 產品價格變動的時候,邊際產量值變動,勞動需求曲線移動。比如價格上升,增加了每個工人的邊際產量值,所以增加了勞動需求… 2)技術變革 技術進步會引起邊際產量值的變動。由此。和上面一致:比如技術革新增加了每個工人的邊際產量值,所以增加了勞動需求… 3)其他要素的供給 一種要素的供給量會影響其它的生產要素的邊際產量。加油站沒有油可賣會引起加油站員工的邊際產量,由此對加油員的需求就會降低。中國足球沒有市場了(沒有觀眾),會對每個足球運動員的邊際效益產生影響,對足球運動員的需求也會減少。 第二節 勞動的供給 勞動的供給我們將在第21章的家庭決策論當中更加詳細的敘述。簡單的說明: ? 工作和閑暇的取舍。我想說,在工作和閑暇之間的取舍對于一個人相當的重要。真的是一個人的工資越來越高他就不愿意去休息了么。那么比爾蓋茨就不用睡覺了。:),實際上并不是如此,盡管人們的工資越高,享受閑暇的機會成本就越大,人們可能會減少休息。可是不要忘了一點,當人們的錢多到一定的程度的時候,人們已經很富了,這個時候人們可能去選擇休息而不是繼續掙錢。這就是我們經常看到說為什么美國總統會經常去度假,某某明星會去出國休息,等等。? 那么什么會引起勞動供給的增加呢? ? 嗜好變動 社會的大趨勢變動。舊中國是男主外,女主內。現在不然,婦女一樣需要工作。由此,對勞動供給增加。 ? 可供選擇的機會改變 計算機專業現在的工資很高,所以很多不學計算機的人都投向了計算機業。計算機業的勞動供給增加。其他行業的勞動供給減少。? 移民 這個對中國看來就是大量的優秀的人才流向美國等國家,美國的勞動供給增加。而中國相應的行業勞動供給減少。第三節 勞動市場的均衡 工資調整使勞動的供求平衡? ? 工資等于勞動的邊際產量值 下面兩幅圖反映了勞動供給的移動 這幅圖我給的一個例子是去過去廣東打工的人的例子:越來越多的人來到廣東,那么,勞動的供給增加。所以均衡工資下降,就業量增加。 結合下面的這張圖,有更多地解釋現在的民工荒問題。 雖然說現在廣東的工人人數在增加,可是勞動需求在增加。人均的工資不夠高的情況下,你當然招不到工人。很顯然是事情。廣東的現在的人均工資必然經歷一個上升的過程。不可能有無限的民工。也就是說勞動力供給的彈性不是無限大的。第四節 其他的生產要素:土地和資本 相對于土地市場,資本市場更加富有彈性一些。我們同樣可以有由供給和需求模型來分析他們。生產要素之間是有聯系的。我們在前面已經說過了。改變任何一種生產要素供給的事件會改變所有要素的收入。 第十九章 收入和歧視 第一節 決定均衡工資的若干因素 1.1 補償性工資差別: 是指為了抵消不同工作的非貨幣特性而產生的工資差別。 ? 為什么上夜班的人的工資要高?因為人們都不愿意去上夜班。1.2 人力資本: 是指對人教育和在職培訓投資的積累。 最主要的人力資本類型是教育。 所以說受教育多的人工資高并不奇怪吧。因為受教育高的工人有較高的勞動生產率。(這一點和馬克思看法一致哈)實際上,這個工資差別可以認為是對受教育程度高的人的教育成本的一個補償性的工資差別。可是現在的社會熟練工人和不熟練工人的收入差距為什么會越來越大呢? 實際上現在有兩個爭論: 一個是認為國際貿易改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。? 非熟練工人可以從更加便宜的國家獲得。? 一個認為技術變革改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。電腦替代了很多非熟練工人的工作。單看看北京城鐵里面的檢票的就知道了。城鐵用的是機器。環線里面用的是兩個人——還得倒班吧。 實際上兩種假設都有可能。1.3 能力、努力和機遇 三者共同作用。1.4 教育是區分高能力工人和低能力工人的一種方法。他發出了一種信號,告訴雇主。這個人能力強一些。這個和人力資本理論共同作用,決定了工人的工資。1.5 超級明星現象 主要產生在: 市場上的每一位顧客都想要享受最優生產者提供的物品。? ? 使最優最優生產者以低成本向顧客提供物品可能的是生產這種物品所用的技術。所以說,永遠不會有超級售貨員,超級司機。。因為他們至少不可能滿足第二點。為什么有超級明星…你說呢?張學友的磁帶和一個不出名的明星的磁帶都是10塊,你買哪一塊?因為第一點不同。1.6 高于均衡工資:最低工資法、工會和效率工資 這個概念是什么意思呢?就是說對于某些工人而言,他們的工資會比供求平衡的水平高! 第一個原因是:最低工資法。政府規定了最低工資。 第二個原因是:工會的市場勢力。還記得幾年前的NBA勞資糾紛么。這就是工會和老板(企業)之間的一個博弈。有了工會,工資會高10%~20%。 第三個原因:效率工資。企業會發現高工資是有利的。由此,他會保持較高的工資來增加工人的勞動效率,減少工人的流動性。第二節 歧視經濟學 收入當中的差別是基于種族、性別或者其他的因素的歧視。實際上歧視的衡量很困難。人們應該根據人力資本和工作特性的差別進行校正。競爭市場傾向于限制歧視對工資的影響。如果一個工人群體的工資由于邊際生產率無關的原因而低于另一個工人群體,那么,非歧視企業將比歧視企業盈利更多。(雇主的歧視行為的反映)。利潤的最大化行為將減少歧視性工資差別。如果顧客愿意為歧視企業更多的支付,或者如果政府通過了要求企業歧視的法律,競爭市場上的歧視就會繼續進行下去。 第二十章 收入不平等和貧困 引言: 我們需要注意的是:一個人的收入取決于這個人勞動的供給與需求,供給與需求又取決于天賦能力、人力資本、補償性工資差別和歧視等等。我們對于收入分配的討論分三步進行: 1)確定我們社會當中不平等的嚴重程度。2)我們考慮對政府在改變收入分配的時候應該起到的作用的不同觀點。3)我們旨在幫助社會最貧困成員的各種公共政策。第一節 不平等的衡量 可以看到,一個國家的各個階層的收入不是平等的。這一點是很顯然的。常用的收入判斷標準是 貧困率:家庭收入低于成為貧困線的絕對水平的人口百分比。貧困線:由聯邦政府根據每個家庭規模確定的一種收入的絕對水平,低于這一水平的家庭被認為是處于貧困狀態。貧困和種族、年齡、家庭結構有關。想一想也是,比方云南少數民族地區就是比中原地區要貧困些。中年人肯定比青年人更加富有。單親家庭肯定比雙親都上班的家庭要貧困些。那么,有了這些收入分配和貧困率的數據我們就一定能夠真正的了解社會的不平等的程度了么? 這里我們有好幾個問題我們可能沒有考慮到: 1)實物轉移支付 政府以住房補貼,醫療服務等提供的物品和勞務形式。2)生命的經濟周期 人一生的收入肯定不可能一直一樣高,誰都知道人的工資在一個公司里一般會逐漸提高的。 3)暫時收入與持久收入 農民的收入就和年成有關系。我們無法知道那一年是豐收年,那一年會歉收。最后需要談到的一點是:我們認為的富人階層,窮人階層他們會一直穩定不變么?顯然不是。經常聽過一夜暴富,或者一夜之間傾家蕩產的。他們就反映了這個變化。第二節 收入再分配的政治哲學 功利主義,自由主義和自由意志主義。功利主義追求的是社會效用的最大化,功利主義的政府必須使得更大平等的好處與扭曲激勵的損失平衡。因為政府不能無成本的進行收入再分配。自由主義主張應該選擇注定公正的政策。這種公正要有一位在“無知面紗背后”的無偏見評論者來評價。這個時候政府會追求最小效用最大化標準。也就是政府的目標實施的社會上狀況最差的人的福利最大化。自由意志主義,政府應該懲罰犯罪并實現自愿的協議,但是不應該進行收入的再分配。他們認為,機會平等比收入平等更加重要。 這樣說來,如果甲比乙賺的錢多。三種不同觀點的人會有什么樣的不同看法呢? 功利主義者會認為:我們這個社會需要平等,但是,我們需要看到還有激勵存在的必要,所以我們可能還會有一個平衡點。自由主義認為:我們先需要站在立場之外看問題,我們既不是甲也不是乙。所以實際上我們可能趨向于讓甲把一部分錢給乙。讓乙越滿意越好。他要求的再分配比功利主義多。自由意志主義認為:我們不應當去干涉這種事情的發生,我么只要保證甲乙二人都用同樣的機會去工作,只要甲的錢不是偷的搶的就行了。第三節 減少貧困的政策 他們的好處我們暫且不談,看看他可能帶來的一些影響。 最低工資法——可能減少了就業機會 福利——可能鼓勵人們稱為“需要幫助者” 負所得稅——可能補貼由于懶惰而貧困的人 實物轉移支付——可能提供人們并不需要的東西 雖然這些政策可以幫助一些家庭脫貧,但是他們也有意想不到的副作用。 反對意見:反貧困計劃和工作激勵。 第二十一章 消費者選擇理論 這一篇寫得真的是很精彩!!第一節 預算約束:消費者的購買力 消費者預算約束線表示在其收入和物品價格為既定的時候,它可以購買不同的可能的產品組合。預算約束的斜率等于這些物品的相對價格。 第二節 偏好:消費者的購買欲望 無差別曲線:我們用無差別曲線表示消費者相同滿足程度的消費組合。 同一條無差別曲線上任何一點的斜率等于消費者愿意用一種商品替代另一種商品的比率。這個比率稱之為邊際替代率。 黃色的無差異曲線比藍色的要高。 四個特點: 1 對較高的無差異曲線的偏好大于較低的無差異曲線 ?誰不想擁有的東西越多越好。2 無差異曲線向右下方傾斜 為了使消費者同樣滿足,在你減少它的一種物品的需求的時候你必須要增加另外一種物品的數量。由此無差異曲線向右下方傾斜 3 無差異曲線不相交 如果相交表明在某一點處兩條不同的無差異曲線使得消費者滿足的程度相等。這個是不可能的。 4 無差異曲線凸向原點 表明人們更愿意放棄它已經大量擁有的東西了。 極端的無差異曲線 1 完全替代品(直的) 物品很容易替代,人們對兩種物品的邊際替代率不變 2 完全互補品(折角) 第三節 最優化:消費者的選擇 最優選擇處消費者選擇的兩種物品的組合要使得邊際替代率等于相對價格。 收入效益和替代效益 那么價格的變動對消費者的影響如何呢? 它可以分為:收入效應和替代效應。收入效應:一種價格變動使得消費者移動到更低或更高無差異曲線所引起的消費變動。 它是一種低價格使得消費者狀況變好引起的價格變動。替代效應:一種價格變動使得消費者沿著一條界定的無差異曲線移動到有新邊際替代率一點時所引起的消費者變動。 它是一種價格變動鼓勵更多消費變得便宜的物品引起的變動。換句話說:收入效益是有向更高無差異曲線移動引起的消費變動。 替代效益是有不同邊際替代率的無差異曲線上一點引起的消費變動。)?一種物品的價格變動可以分解為收入效益和替代效益(和物理里的模型的分解有些類似 下面的這幅圖反映了兩者的變化: A->B替代效益,B->C收入效益。消費者絕對不會選擇B點。但是需要注意的是:我們認為消費者從原來的最優點A到新的最優點C需要分解成為兩個過程:A->B,B->C。A->B人們沿著無差異曲線移動,B->C,兩個點具有相同的邊際替代率。 下面我們將用收入效應和替代效應來分析一些具體的案例: 第四節 三種應用 1)所有的需求曲線不見得都是向右下方傾斜——比如吉芬物品(價格上升引起需求量增加,少)2)工資如何影響勞動供給 工資上升了。你是多工作,還是多休息呢?如果替代效應大于收入效應,那么你可能多工作。反之,你可能減少工作。替代效應使得工作更多,收入效應使得工作減少。這個我們還可以結合勞動供給曲線是向哪個方向傾斜。有這么一種說法:更高工資的收入效應大于替代效應。為什么,就是我們在第18章講到。3)利率如何影響家庭儲蓄 利率上升。你是多儲蓄還是減少儲蓄呢?替代效應使得儲蓄更多,收入效應使得儲蓄減少。中國現在一般是用減少利率來減少儲蓄。但是實際上效果沒有想象當中的明顯。為什么?可能是我們收入效應的作用也相當的大。抵消了一部分力的作用。 評論:這一章難度大!很多概念都難于理解。請有興趣的朋友和我聯系,大家一起討論! 第二十二章 微觀經濟學前沿 經濟學并不是一個發展完全的學科,它還在不斷的發展當中。對于經濟學,我們有3個處在經濟學前沿的題目。他們分別是: 1)對稱經濟學——人們在生活當中不免有人比另外一些人知道更多的消息,你能保證別人知道的你全都知道么(這就是不對稱)。2)政治經濟學——運用經濟學工具去理解政府的職能。3)行為經濟學——把心理學的觀點用于研究經濟問題。 第一節 不對稱信息 隱蔽性行為 道德危險:一個沒有受到完全監督的人從事不忠誠或者不合意的行為的傾向。 比如為了得到保險公司的賠償故意去弄壞已經投保的車子,投保了巨額人身保險的人去…… 他出現的關鍵在于一方無法完全的獲取另一方完全的信息,導致道德危險的出現。 再解釋兩個概念。代理人:一個為委托人完成某種行為的人。委托人:讓代理人完成某種行為的人。 恩。雇傭關系是一個好的委托人與代理人的例子。老板是委托人,工人是代理人。道德危險是工人在沒有受到完全監督的情況下偷懶。那么,雇主可以這么做防止道德危險的出現。a)更好的監督(強力監督) b)高工資(失去工作就難找這樣的工作了)c)延期支付(比如年終獎金) 隱蔽性特征 逆向選擇:從無信息買者的角度看,無法看到特征混合變為不合意的傾向。真得很晦澀,他的意思也就是賣者對要出售的物品的特征了解的比買者多的市場上產生的問題。也就是說買東西的人要承擔更大的質量風險。我們為什么總是不愿意在網絡上買東西,就是這個原因,人們當面購物,能夠得到更多的信息,而在網絡上購物的話,人們能夠獲取的信息要少很多,相對于人們得到的這些便宜(網上的東西總是稍微便宜些),人的或許并不會選擇在網上購物。直到有一天人們漸漸對網絡購物的質量得到了信賴…… 還有幾個典型的例子: 1)二手車市場 2)勞動市場(職工出售勞動力,人們了解自己能力,大公司用高薪招人)3)保險市場(保險公司高價抵制健康的人購買保險?) 為私人信息發信號 發信號:有信息的一方向無信息的一方披露自己私人信息所采取的行為。),告訴被人自己的能力。對了,給女朋友送禮也是發信號哦。表明了你有多么的愛她……可千萬別發錯了,送錢給她——發出正確的信號哦。?恩,我們在前幾個章節就談過了。廣告,就是一種信號,找工作,說我是某某大學畢業,是研究生,博士,也是一種信號。這種信號成本都很昂貴,不是每個人都有能力發的起的。也就是說,我們力圖向委托人提供高質量的東西。在交談的時候,有的人非常善于表現自己,他們也是在發出信號。。。所以,我們在生活當中要善于發出信號(高質量的 信息披露的篩選 篩選:無信息的一方引起有信息的一方披露信息所采取的行動。 舉個例子,你去電子城買數碼相機,你到了一家,你會問,這個型號的相機怎么樣,到了另外一家,你又會說,上一個怎么樣,他這個有什么好的,于是JS會給你披露一些關于相機的好于不好的細節,至于那個好......那就要你自己去篩選了。 第二節 政治經濟學 我們需要講的是,這個政治經濟學(公共選擇學科)和我們的馬克思主義政治經濟學是兩碼事。 以下我們會涉及到這些論點: 孔多賽悖論(Condorcet paradox): 多數規則沒有產生可傳遞的社會偏好。 也就是他會有兩個結果,1)確定議程會對民主選舉的結果產生影響 2)多數投票本身并沒有告訴我們社會真正的想要什么 我在這里想要給出田忌賽馬的故事作為例子。齊國的馬真的是最好的馬么?其實他并沒有真正的體會出我們想要的結果——也就是最好的馬。所以說,什么叫做先下手為強。同樣的兩個能力差不多的人,也許你早下手一些,你要占據的優勢可能就要明顯的多。 阿羅不可能定理:數學結論表明:在某些假設情況下,沒有一種方案能把個人偏好加總為一組正確的社會偏好。中值選民是王: 多數規則將選出中值選民最偏好的點。這里會發生一個奇怪的事情哦。我們看下面這個圖就知道了。我們需要記住的是,少數人的觀點不會被過多的人重視。 我們看到。黃色的區域是中值部分,盡管他的人數不是最多。但是選擇他的優勢最大,因為它會贏得60個人的支持(小于10億美元的選擇)。如果你選擇綠色的15億美元的話,只能得到40個人支持,盡管選擇綠色的人數最多。但是它不是中值選民。 這樣的話,我們以后再投票的時候就要小心了。注意,你的觀點不是要得到最多的人的支持,而是要得到中間選民的支持。這樣才是對的。:) 第三節 行為經濟學 經濟學和心理學結合出現了行為經濟學。 經濟學十大原理里面我們就假定了人們總是理性的。但是,果真如此么?在博弈論的研究當中,我們就說過,人們總是習慣去懲罰不遵守規定的人......因為人們關心社會的公正。你能保證你10歲以前你一直認為是對的觀點現在還有效么——我基本上可以保證這個世界不需要這么多的總統,國家主席之類的官——哈哈,現在你可能不這么想了吧,因為你的觀點在變化。 有這樣的一些觀點: 1)人們并不總是理性的 a.人們總是過于自信。 b.人們過分注意觀察到的小數。你已經知道了一個1000的樣本通過了測試,但是你突然發現有第1001個樣本沒有通過測試,實際上的通過率已經很高了。但是人們過于關注小的數字,而忘記了大局的觀念。 c.人們拒絕改變自己的思想。還記得華氏911這部電影么,他的結果使得支持戈爾的更加支持戈爾,支持布什的更加支持布什,其余并沒有改變什么。2)人們關心公正 恩。博弈理論那一章我們有提到一個觀點就是這樣的,人們會去懲罰不遵守規定的人。3)人并不總是一致的 人們定的計劃要是都能按照計劃進行就神了! 第一章 經濟學十大原理 個人做出決策的四個原理: 1)人們面臨權衡取舍(做出決策的時候人們不得不在不同的目標之間做出取舍)2)某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西(比如讀大學,要考慮到不能工作帶來 的工資損失) 3)理性人考慮邊際量(比如應該讀到什么時候才能拿到最好的工資,博士,碩士呵呵)4)人們會對激勵做出反應(比如去超市買東西很便宜,于是我們去買,結果買了很多 的不需要的東西,反倒花了更多的錢) 經濟相互交易的三個原理: 5)貿易能使每個人的狀況更好(想想如果沒有貿易,我們還處于自然經濟的狀況,那 么我們需要做所有的事情,需要去做冰箱,彩電……不可能吧。沒有貿易就沒有競爭了,那 么我們就可能在某一領域被人們壟斷,想想封閉的中國,我們可能不能得到很多的先進的科 技,但是我們現在和很多的國家貿易,這樣我們可以享用更多的先進的技術) 6)市場通常是組織經濟活動的一種好方法(這個東西從我學過的鄧小平理論當中可以 反復地看到,無形的手,價格!) 7)政府有的時候可以改善市場結果(我們需要政府來維持這個社會的治安……,抄一 句:促進效率和促進公平〈盡管很多的時候他們是一對矛盾,有的時候政府也不一定能做到 這一點〉市場失靈) 整體經濟如何運行的三個原理: 8)一國的生活水平取決于它生產的物品與勞務的能力(就是勞動生產率,你工作一個 小時,那么你能夠創造出多少的財富。那么我們要提高生活水平,我們就需要去得到良好教 育,現在我就在這么做,呵呵,擁有生產工具——我現在需要一臺電腦,速度要快些,屏幕 要液晶的更好,以及獲取最好技術的機會——這我需要向導師和圖書館,師兄多多請教了,還要自己去爭取機會!) 9)當政府發行了過多的貨幣時,物價上升(這個好理解,不就是通貨膨脹么) 10)社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取舍(菲利普斯曲線——增加貨幣的供應 量,可以至少短期的失業率〈其實我還是不懂為什么?〉,但是會造成通貨膨脹) 第二章 向經濟學家一樣思考 第一節 作為科學家的經濟學家 ??為什么我們會把經濟學家作為一個科學家來看待呢? 經濟學家同樣的需要去觀察世界,冷靜地建立并且檢驗有關世界如何運行的各種理論。但是我們可以看到,經濟學家更多的是關注歷史提供的自然實驗——因為你不可能為了 去驗證一些數據去影響國家的經濟運行,所以說經濟學里的“實驗”不是那么好做的。 那么如何去做呢? ??我們可以用科學的方法去觀察世界,建立理論,再去進一步的觀察(檢驗!)……??在觀察世界的時候我們可以做出一定的假設,這些假設會有利于我們的觀察。當然,??假設并不是永遠的成立。比如我們去買東西,如果商店就在門口,我們可以假設買東西所花 費的時間為零,如果是在 3 站地以外的話,這個假設就不能成立。 建立起經濟模型。???兩個模型:循環流向圖,生產可能性邊界 ?定義一下宏觀經濟學和微觀經濟學的概念。??這兩個家伙基本上可以見名見意。 前者,研究整體經濟現象。后者,研究家庭和企業如何做出決策,以及它們在某個市場 上如何相互交易。 或者這么說吧。如果你關心的是貨幣和失業率的關系,那么你所關心的話題應當是宏觀 經濟學。而如果你看到的是一個公司如何在生產某種產品上決策,你所關心的應當是微觀經 濟學的東西。 第二節 作為政策顧問的經濟學家 我們說,當經濟學家去解釋世界的時候,我們認為他們是科學家。當經濟學家嘗試幫助改善世界的時候,他們是政策顧問。實證分析:企圖描述世界是什么的觀點。????規范分析:企圖描述世界如何運行的觀點。 比如說,國家的財政管理提高了資金利用率。國家應當進一步的加強對私營企業的監管力度。第三節 經濟學家意見分歧的原因 科學的判斷不同,價值觀不同,感覺與現實。 為什么這么說呢。你看,我們實證理論的正確性的看法不同,理論的依據自然不一樣。比如我認為人們應當是高儲蓄率好,這樣有利于經濟的增長,但是有的人可能認為低儲蓄率 好。這就是分歧。 價值觀也可能不同。怎么會是最公平的?是看長遠的利益,還是看眼前的,還是看中期 的利益。 但是,有的時候經濟學家對某些問題看法一致的時候,政府的決策者或者普通的群眾可 能覺得這個看法脫離了實際,從而不予接受這些觀點。這都是有可能的。 附加一點:因果關系的分析。我們在分析事實的時候一定要分清楚誰是原因,誰是結果。有沒有被忽略的第三者原因。這樣子會使我們在做出判斷的時候避免得出荒謬的結論。 第三章 相互依存性和貿易的好處 從一個簡單的例子開始吧。假設有這樣的的兩戶人家,陳家人捕魚,李家人種地。陳 家人每天可以捕 8 斤魚。李家人每天可以種 15 斤糧食。如果他們各自為營的生活的話。每 天都是過著這樣的單調的生活了。如果可以有貿易的存在,那么它們之間可以交換鏟平,貿 易可以讓每個人去享受更多的東西。 舉個現在的例子吧。家里面的各種電器,蔬菜,糧食,什么東西不是經過貿易得來的呢! 我們不可能為了可以看電視而去生產電視機…… 每個人都消費本國和世界各國的其他人所生產的物品和勞務。相互依存和貿易之所以合 意,是因為它可以使得每個人享用更多數量和品種的物品和勞務。 現在的一個問題是,如果一個人在每個領域都很擅長的話,他還有必要去貿易么?看看: 那么我們可以看,如果陳家人每天可以捕 8 斤魚或者種 24 斤糧食。李家人每天可以捕 5 斤魚或者 20 斤糧食。 要是我現在從主觀看來,李家人不管怎么樣都會占了很大的便宜了,那么陳家人還會選 擇去交易么? 機會成本:陳家人得到 1 斤魚的機會成本是 3 斤糧食。李家人得到 1 斤魚的機會成本是 4 斤糧食。那么李家人在生產糧食方面具有比較優勢。那么陳家人在生產魚方面具有比較優 勢。 絕對優勢:陳家人不管在生產魚還是在糧食方面都具有絕對優勢。不多說,如果陳家人每天(5,9)李家人每天(3,8)。 陳家人每天(8,0)李家人每天(0,20) 他們交換:(-3,10)(3,-10)結果: (5, 10) (3, 12) 看,我們可以使得陳家人吃更多的糧食,李家人吃更多的糧食。 其實他們的價格定在(魚為1)1:3和1:4之間就行,兩家都會有好處的。這樣子。貿易的好處是根據比較優勢而不是絕對優勢 第四章 供給與需求的市場力量 第一節 市場與競爭 市場:某種物品和勞務的一群買者和賣者 競爭市場:有許多的買者和賣者,以至于每個人對市場價格的影響都微乎其微。競爭的種類: 我舉個例子 中國鐵路——壟斷市場 中國的各家民航公司,電信公司——寡頭市場 中國的雜志市場——壟斷競爭 現在的玩具生產市場——完全競爭 還需要解釋一下。看看左邊的批注…… 第二節 需求 需求——和買者相關。 需求量:買者愿意而且能夠購買的一種物品量。 需求定理:認為在其他條件相同時,一種物品價格上升,該物品需求量減少的觀點。引入了兩個東東:需求表和需求曲線(向上傾斜)。很 simple 的。就是價格和需求量之間 的一個關系。 假使不是每個人都刷牙。呵呵,還是可能的。 我要一管牙膏,這是我的個人需求,那么,我們全校的人(甚至全國)需要的牙膏數目 則是這個學校(全國)的市場需求了。 我不用牙膏,而用洗牙水,洗牙水被稱作為替代品(substitute)。牙膏要是太貴了,人們 可能就會去買更多的洗牙水。更好的例子是肥皂和洗衣粉。 牙膏使用的增多會引起人們對牙刷的需求,牙刷稱為互補品(complement)。紅酒和酸梅 也算是吧。 影響買者的變量有以下幾個: 價格(沿需求曲線移動),收入,相關物品價格(替代品和互補品),嗜好(這個東西好 cool,所以我要買),預期(明天加工資,今天上館子,呵呵),買者數量(學校擴招,新來了大一新生,牙膏要好賣了) 還有一個很有意思的東西:正常物品,低檔物品。呵呵。正常物品就是其他條件相同的 時候,收入增加,需求量增加。低檔物品就是其他條件相同的時候,收入增加,需求量減少 的物品。曼坤給的例子是公共汽車。我想了想,那些街頭的小販賣的東西也算吧。我們這些 沒錢上館子的人會光顧這些地方,但是有了錢了,你就可能不能去了。 第三節 供給 供給:和賣者相關。 供給量:賣者愿意而且能夠出售的一種物品量。 供給定理:認為在其他條件相同時,一種物品價格上升,該物品供給量增加的觀點。引入了兩個東東:供給表和供給曲線(向下傾斜)。很 simple 的。就是價格和供給量之 間的一個關系。(類同于需求,但是注意曲線的傾斜方向是不同的) 同樣的有市場供給和個人供給。個人供給組成了市場供給。 影響供給曲線的變量有以下幾個: 價格:沿著供給曲線移動。 投入價格:供給量和投入的價格負相關。想想,如果生產手機的成本很高,就很少有公 司會去上馬手機的生產線了。反之,就有很多的公司投入這個市場。 技術:看看蒸汽機如何改變了這個世界就知道了。正比! 預期:如果明天賣出這個產品會賺更多的錢,企業就會減少今天的供給。賣者的數量:生產者少了,供給自然會減少。 第四節 供給和需求的結合 均衡:供給和需求達到了平衡的狀態。均衡價格:使供給與需求平衡的價格。 均衡數量:當價格調整到使供給與需求平衡時的供給量和需求量。供求定理:認為任何一種物品的調整都會使該物品供求平衡的觀點。超額供給——引起過剩 和超額需求——引起短缺 分析均衡變動的三部曲: A.區定該事件是移動供給還是需求曲線,還是兩者都移動。B.區定兩個曲線移動的方向。 C.用供求圖說明這種一動如何改變均衡價格和數量。 本課當中的一個關鍵點:市場經濟當中,價格是引導經濟決策,從而指引配置稀缺資源 的信號。價格確保了供給和需求的平衡。 注意一點:供給、供給量、需求、需求量的關系。 供給曲線中曲線的位置表示的供給,而橫軸表示的是供給量 需求曲線中曲線的位置表示的需求,而橫軸表示的是需求量。 第五章 彈性及其應用 第一節 需求彈性 彈性:需求量和供給量對其決定因素中某一種的反應程度衡量。需求價格彈性:衡量需求量對價格變動的反應程度。 需求價格彈性= |需求量變動的百分比/價格變動的百分比| 幾個有意思的結論: 1. 相近替代品的可獲得性。有了可替代品需求彈性大。2. 必需品和奢侈品。奢侈品的需求彈性大。 3. 市場的定義。市場范疇大時需求彈性小。市場范疇小時需求彈性大。(單看豬肉包 子這個市場,它的需求彈性顯然很大,因為我還可以買很多其他的替代品來替代包子這個食 物) 4. 時間的長短。物品往往隨著時間的變長而更具彈性。 幾個圖表要能夠分清。在需求曲線上:通過某一點的需求曲線越平坦,需求的價格彈性 就越大。通過某一點的需求曲線越陡峭,需求的價格彈性就越小。所以說:接近越 I 形狀的 需求曲線,價格彈性小,接近于 E 形狀的需求的價格彈性大。 總收益:一種物品買者支付的量和賣者得到的量,用該物品的價格乘以銷售量來計算。對應到需求曲線上就是曲線上一點的縱坐標和橫坐標的乘積 一個規律:當需求缺乏彈性時,價格和總收益同方向運動 當需求富有彈性時,價格和總收益反方向運動 很有用的一個規律,總是在反復的用到這個規律。利用彈性大和彈性小這個規律可以在 需求曲線這個模型上面得出很多的結論。 其他的需求彈性: 1. 需求收入彈性=需求量變動的百分比/收入變動的百分比 解釋一下:正常物品——收入彈性為正數,和低檔物品——為負數,這很容易想象,我 有了錢了,可能就不會上馬路邊的小館子吃飯了,或者更可能不會去買一些低檔的東西,呵 呵。在正常物品中,食物和衣服的收入彈性小,奢侈品的收入彈性大。那是,不管你有沒有 錢,你都得吃飯啊。 2. 需求的交叉價格彈性=物品 1 的需求量變動百分比/物品 2 的價格變動百分比 解釋一下:替代品負,互補品正。 第二節 供給彈性 供給價格彈性:衡量供給量對價格變動的反應程度。 供給價格彈性=供給量變動百分比/價格變動百分比,同樣采用中點法。 我們說,供給價格彈性取決于買者發辮他們生產的物品的伸縮性。在長期而言,供給價 格彈性可能很大,但是在短期而言,供給價格彈性可能很小。這很容易理解。你想,對于一 個現有的工廠,我不可能突然之間能增加一倍的產量,但是如果是長期而言,我可能去開一 個新的車間,這樣我可以輕而易舉的使我們的產量翻番。另外,對于某些情況 p89 圖 5-7 我 們說供給水平低的時候,供給價格彈性高。反之,供給水平高的,供給價格彈性低。這是因 為有可能企業有一定的閑置的生產能力 第六章 供給、需求和政府政策 第一節 價格控制 首先介紹兩個概念:價格上限 和價格下限 舉個例子說明價格上限怎么的影響我們的市場的結果。 比如最高租金限制。也就是在一個城市里面房子的租金最高可以到什么程度。 當供求的平衡價格低于價格上限的時候,我們說,價格上限對于我們的價格和銷售量是 沒有影響的。 當供求的平衡價格高于價格上限的時候,我們說,價格的上限對于我們的價格和銷售量 會產生一定的影響。 比如房屋租賃市場吧。如果你規定了一個價格上限,那么,如果這個時候房子短缺的話,我們的房東的積極性就會受到打擊,他就會各種不同的分房機制來控制租房者,比如我現在 所在的北航就是,我們住在大運村,房子最近相對比較便宜,但是學校有一個租金的上限,因此,我們現在去找學校的房管中心的時候,他們的態度非常的不好,有了什么問題也不能 解決。如果取消了租金的控制……(呵呵,如果學校的房子多了的話,那么我們就有的選擇 了)。因為從長期而言,房屋的租賃市場的需求和供給的彈性都很大,短期而言都很小的。所以,如果他沒有利潤,就不會去在長期階段去投資新建更多的房子,這樣,我們的需求就 更加得不能滿足,因為供給被限制在一個很小的范圍內了。 所以從短期而言,我說,價格上限的控制影響不會是很明顯,但是從長期而言,我們說 這些影響會慢慢的體現出來。 當然,如果你定的價格上限非常的高,以至于平衡點很少達到的話,那么,這個價格上 限就不會去影響我們的供給和需求的平衡。 一句話,價格上限可能會讓買者買不到它需要的東西。(李武 says)(本來是為了買者的 利益著想的) 舉個例子說明價格下限怎么的影響我們的市場的結果。 一句話,價格下限可能會讓賣者賣不出它需要的東西。(李武 says)(本來是為了賣者的 利益著想的) 看看勞務市場。(曼坤給的例子) 我們訂了一個最低工資,表示公司要使要雇人的話,最少要拿這個錢,如果我的這個最 低工資太高的話,可能增加我們的勞務供應,減少我們的勞務需求,這樣,勞務市場的供應 過剩,這樣子話~~~~失業率就要上升了。瓦賽,這個結論和我們想像當中的不一樣啊。那 么說,現在我們不應該定最低工資了??? 換個例子,如果說一個計算機軟件都規定了價格下限,每個軟件都賣 10000 塊,這樣子,我們可都去生產軟件了。于是,供給曲線向右移動,在 10000 塊這個點上,會有更多的軟件 生產出來,但是,需求并沒有增多,反倒是減少了。于是生產過剩……賣不出去了。 但是,如果說,我們這個市場的軟件本來就要賣 15000,那么,我們說這個價格下限不 會有任何的影響。 這么看來,價格控制往往傷害了他想要幫助的人。那么怎么辦,比如,我們政府可以給 租房者提供補助,這樣就不會打擊房主的積極性了。比如,我們可以給低收入的勞動者減稅,而不是讓企業發更多錢。但是,曼坤說了,這樣也不是很完善。 可以看到,在價格上限對于比他值大的平衡價格會產生影響。在價格下限對于比他值小的平衡價格會產生影響。 第二節 稅收 這個東西,我到現在還是很混亂。 稅收歸宿問題:關于由誰來承擔稅收負擔的研究。向買者征稅,會引起需求曲線下移。向賣者征稅,會引起供應曲線左移。 驚訝的結論:對買者征稅和對賣者征稅是相同的。在兩種情況下,稅收這個“楔子”都 使供給和需求曲線相對移動,在新的均衡時,買者和賣者分攤稅收負擔。對買者和賣者征稅 的唯一區別就是誰把錢交給政府。 稅收抑制了市場活動。對一種物品征稅時,該物品在新均衡時的銷售量減少了。 買者和賣者分攤稅收負擔。新均衡時,買者對該物品支付的更多,賣者得到的更少了。 彈性與稅收歸宿。供給富有彈性,需求缺乏彈性的時候,買者承擔更多的稅收。需求富 有彈性,供給缺乏彈性的時候,賣者承擔更多的稅收。很容易理解,彈性衡量條件不利的時 候,買者或賣者離開市場的意愿。征稅的時候,選擇小的一方(彈性小)不能輕而易舉的離 開市場,所以,要承擔更多的稅收。稅收負擔傾向于落在缺乏彈性的一方。 所以我們看到的一個案例就是美國廢除了大多數的奢侈品稅。因為生產奢侈品的工人的 供應曲線彈性低,所以他們更多地承擔了稅收而不是像比爾蓋茨這樣的人。 第七章 消費者、生產者和市場效率 福利經濟學:研究資源如何影響經濟福利。——會得到的結論:市場上的供求平衡可以 使買者和賣者得到的總利益最大化。 第一節 消費者剩余 支付意愿:買者愿意為某種物品支付的最高價格。消費者剩余:買者的支付意愿減去買者的實際支付量。 我想買一個書包的愿意支付的最高價錢是 50 元,張蕊想買一個書包愿意支付的最高價 錢是 100 元。如果書包賣 60,那么我就不會去買這個書包。而對于張蕊,她得到的消費者 剩余是 40 元。如果書包賣 40,那么我也會買,我得到書包的消費者剩余是 10 元,張蕊得 到的書包的消費者剩余是 60,其中,有 20 元是相對于書包賣 60 時候的額外的消費者剩余。 對于需求曲線:需求曲線以下的和價格以上的面積衡量市場的消費者剩余。 消費者剩余帶來了什么東西呢?它衡量了消費者從一種物品中得到的買者自己感覺到 的利益。如果決策者想尊重買者的利益,這是一個好的衡量標準。大多數市場上,消費者剩 余反映了經濟福利。——如果這個消費者是理性的話。如果不管花不少錢,買者都愿意的話,那么我們也沒有話可說的。那么,她的消費曲線就不是上面這樣子的了。曼坤舉的例子是吸 毒者的例子,不管是高價低價,他們都會愿意去買!天!這還有什么可說的。 第二節 生產者剩余 成本:賣者為了生產一種物品必須放棄的每種物品的價值。 舉個例子:我為了編軟件。這是一個機會成本,我要放棄我的休息時間,我還要去學習,我要用電腦,等等等等。 生產者剩余:賣者出售一種物品的得到的量減去賣者的成本。結論:價格之下和供求曲線以上的面積衡量市場的生產者剩余。 結論:我們用生產者剩余來衡量賣者的福利 第三節 市場效率 效率:資源配置是使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質。平等:福利在社會成員中分配的公平性。 效率是關心如何地把蛋糕做大,公平是關心如何去分配蛋糕。 總剩余:消費者和生產者剩余的總和——是供給和需求曲線到均衡數量之間的面積。總剩余 =買者的評價-買者支付量+賣者得到量-賣者的成本(只有在平衡點的時候)=買者的評價-賣者的成本 觀點: 1)自由市場把物品的公平分配給對這些物品評價最高的買者。這種評價由賣者的支付 意愿來表示。 2)自由市場將需求分配給可以以最低的成本生產這些物品的賣者。 3)自由市場生產使消費者和生產者剩余 總和最大化 的產量。——所以社會計劃者通 過增加或減少物品的生產量并不能增加經濟福利。 結論:市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。 但是:看到的是,我們所有的假設都是在完全的市場競爭的前提下。我們要看到 市場失靈!——市場勢力和外部性是兩個普遍的例 子。 問題:曼坤的書:p133, 9,10 題。不會。在于總剩余這個問題,我分得很不清楚。 第八章 應用:賦稅的代價 ??一種物品的稅收使得該物品的買者和賣者的福利減少了,而且,消費者和生產者剩余 的減少常常超過了政府籌集到的收入。總剩余——消費者剩余、生產者剩余和稅收收入之和 ——的減少稱作為稅收的無謂損失。 ?稅收有無謂損失,是因為它使買者少消費和賣者少生產,而且,這種行為變動使市場 ??規模縮小到使總剩余最大化的水平之下。由于供給和需求彈性衡量市場參與者對市場狀況變 動的反應程度,所以彈性越大,意味著無謂損失越大。 ?稅收增加越多,它對激勵的扭曲越大,無謂損失增加越多。稅收收入最初隨著稅收規 ??模的擴大而增加,但是最終由于高稅收減少了市場規模,也就減少了稅收收入。 這一點學過數學的人都會知道。我想。呵呵。求稅收的那個矩形的面積,必定是在某個 時候有一個最大值。而這個最大值的點,我們在下面這個圖里可以看出,并不是藍色的線條 所示的區域,而是中間的某個位置。這就是我們這個模型要取得最大稅收的點。 但是,隨著稅收的增加,我們的無謂損失一直在增加,這一點我們不容忽視。也就是,稅收的增加在達到某個點之后不會再增加,但是無謂損失一直在增加。這就是結論。 第九章 應用:國際貿易 通過比較沒有國際貿易時的國內價格和世界價格,可以確定自由貿易的影響。國內價 ??格低表明,該國在生產這種物品上有比較優勢,而且將成為出口者。國內價格高表明,世界 其他國家在生產這種物品上有比較優勢,而且該國將成為進口者。 ?????????當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時,該物品的生產者狀況變好,而該物品的 消費者狀況變壞。當一國允許貿易并成為一種物品的進口者時,該物品的生產者狀況變壞,而該物品的消費者狀況變好。但是這兩種情況下,貿易的好處大于損失。??關稅——進口的稅——是市場接近于沒有貿易時存在的均衡,因此,減少了貿易的好 處。雖然國內生產者的狀況變好,而且政府增加了收入,但是消費者的損失大于這些好處。 d和 f 區域是關稅帶來的無謂損失。 進口配額的影響與關稅類似。但是,在進口配額時,進口許可證持有者得到了有關稅 ??時政府得到的收入(圖中的藍色區域),但是消費者的損失大于這些好處。 ???有各種配額限制貿易論:保護工作崗位,保衛國家安全,有助于幼稚產業,防止不公 ??平競爭以及對外國的貿易限制做出反應。盡管這些觀點在某些情況下有某些優點,但經濟學 家相信,自由貿易通常是一種更好的政策。 第十章 外部性 第一節 外部性和市場無效率 所謂使市場最適合量,是考慮到外部性的影響之后的。我們說,市場達到了所謂的均衡 點的時候,有的時候可能并沒有把外部性的因素考慮進去,比如我們家的那個橡膠廠,肯定 沒有把污染的因素考慮進去。它的所謂的均衡,是建立在我們環境的污染這個基礎之上的。它的外部性是負的。比如技術溢出(發明創新),它的外部性是正的。 外部性:一個人的行為對旁觀者福利的影響。正外部性;負外部性。 外部性的內在化:改變激勵,以使人們考慮到自己行為的外部效應。 總之:政府可能對有負外部性的物品征稅和對有正外部性的物品補助來把外部性內在 化。 正外部性的例子:技術溢出。對待技術溢出的方法: 1. 政府旨在促進技術進步行業的經濟干預——產業政策。 爭論:衡量問題極其復雜,沒有準確的衡量,政治制度最終補貼那些最有政治影響的行 業,而是那些產生了最大正外部性的行業。 2. 專利保護。 第二節 外部性的私人解決辦法 科斯定理:一種觀點,認為如果私人各方可以無成本的就資源配置進行協商,那么,他 們就可以自己解決外部性問題了。 這樣,在協商之后,雙方可以達成一種協議,在這種協議當中,每個人的狀況可以變 好,而且,結果是有效率的。 事實上:我們還有交易成本的存在。 第三節 針對外部性的公共成本 當外部性引起市場達到一種無效率的資源配置時,政府可以以兩種方式中的一種做出反 應。 命令與控制政策直接管制行為。市場為基礎的政策提供激勵,以使私人決策者選擇自己 來解決問題。 1. 管制(問題在于政府管制這需要了解某些行業和這些行業可以采用的各種技術的細 節,而政府管制者要得到這些信息是困難的) 2.Pigovian tax(庇古稅)和補貼(完全有彈性)3. 可交易的污染許可證(完全無彈性) 第十一章 公共物品和公有資源 第一節 不同類型的物品 排他性:可以阻止一個人使用一種物品是該物品的特性。競爭性:一個人使用一種物品減少其他人使用該物品的特性。競爭性 排他性 是 否 是 私人物品:有競爭性有排他性 ??冰激凌蛋卷 衣服??擁擠的收費道路 自然壟斷:無競爭性有排他性??消防??有線電視????不擁擠的收費道路 否 公有資源:有競爭性無排他性 海洋中的魚?? 環境?? 公共物品:無競爭性無排他性 擁擠的不收費道路??國防??知識??不擁擠的不收費道路???第二節 公共物品 搭便車者:得到收益避開支付——所以私人在提供這種物品時,就存在搭便車的激勵。結論:私人市場不會提供公共物品,所以政府在確信總收益大于成本的情況下,可以提 供公共物品。 重要的幾種公共物品 國防 ??基礎研究??反貧困(有分歧)(福利制度)???第三節 公有資源——具有競爭性 共有地悲劇:一個寓言,說明從整個社會的角度看為什么公有資源的使用大于合意的水平。 結論:政府通過管制或者稅收來減少對公有資源的是用來解決公有資源的過度使用,政 府也可以把公有資源變為私有。 一些重要的公有資源: ???清潔的空氣和水 ??擁擠的道路??魚類,鯨魚,和其他的野生生物???問題:p198 曼坤書 2 題 第十二章 稅制的設置 平均稅率:總收入除以支付的總稅收。 邊際稅率:增加 1 美元收入支付的額外稅收。 定額稅:每個人交等量的稅收。(被認為很有效率,但是沒有兼顧公平) 受益原則:認為應該根據人們從政府的服務中得到的利益來納稅的思想。能力納稅原則:認為應該根據一個人可以承受的負擔來對這個人納稅的思想。 縱向平等:主張支付能力高的納稅人應該繳納更多稅的思想。 比例稅:高收入的納稅人和低收入的納稅人繳納收入中相同比例的稅收。 累退稅:高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例低于低收入的納稅人 的稅收。 累進稅:高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例高于低收入的納稅人 的稅收。(中國 現在執行的就是這樣的稅收政策) 橫向平等:主張有相似支付能力的納稅人應該繳納等量稅收的思想。 說明: 縱向平等:富人和窮人之間比較 橫向平等:同等收入的人之間的比較。 內容提要: 美國政府用各種用各種稅收籌集收入。聯邦政府最重要的稅是個人所得稅和用于社會 ??保障的工薪稅。州與地方政府最重要的稅是銷售稅和財產稅。??稅制的效率是指它給納稅人帶來的成本。除了資源從納稅人向政府的轉移,稅收還有 兩個成本:第一是稅收改變了激勵和行為引起的資源配置扭曲;第二是遵守稅法的管理負擔。??稅制的平等涉及到稅收負擔是否公平的分配到人民中。根據受益原則,人們根據他從 政府得到的收益來納稅是公平的。根據支付能力原則,人們根據他們承受的財務負擔的能力 來納稅是公平的。當評價稅收的平等性時,重要的是要記住從稅收歸宿研究得出的結論:稅 收負擔的分配與稅單的分配不是同一件事。 當考慮稅法的改變時,決策者經常面臨著效率與平等之間的權衡決策。大多數關于稅 ?? 收政策爭論的產生是因為人們對這兩個目標的側重有所不同。 稅收歸宿問題:誰來支付稅收? 第十三章 生產成本 第一節 什么是成本? 總收益:企業出售其產量所得到的量。總成本:企業購買生產投入所支付的量。利潤:總收益減去總成本。 顯性成本:要求企業支出貨幣的投入成本。隱性成本:不要求企業支出貨幣的投入成本。 由上批注可得到兩個不同的利潤概念: 經濟利益:總收益減去總成本,包括顯性和隱性成本。會計利益:總收益減去顯性成本。 第二節 生產與成本 生產函數:用于生產一種物品的投入量和產量之間的關系。邊際產量:增加一單位投入所引起的產量增加。 邊際產量遞減:一種投入的邊際產量隨著投入量的增加而減少的特征。 第三節 成本的各種衡量 固定成本:不隨著產量的變動而變動的成本。可變成本:隨著產量的的變動而變動的成本。 平均成本 平均總成本 ATC:總成本除以產量。平均固定成本 AFC:固定成本除以產量。平均可變成本 AVC:可變成本除以產量。 邊際成本 MC(marginal cost):額外一單位的產量增加所引起的總成本增加。 結論: 1. 遞增的邊際成本 mc 2. U 形的平均總成本(U 形的底部——是平均總成本最小的產量(有效規模))3. 邊際成本和平均總成本之間的關系 邊際成本小于平均總成本,平均總成本下降??邊際成本大于平均總成本,平均總成本上升?? 邊際成本和平均總成本相交于有效規模 ?? 總的結論: 1,隨著產量的增加,邊際成本最終要上升。2,平均的總成本曲線是 U 形的。 3,邊際成本曲線與平均總成本在平均總成本曲線的最低點相交。第四節 短期與長期成本 很容易想象,短期之內一個工廠的建立不是說能建就能建的。因此,像工廠這樣的成本 只能是算作固定成本,但是于長期而言,一家大公司可以去興建很多的工廠,這樣而言,對 于短期而言的固定成本對于長期而言的也是可變的。 為什么?因為在長期當中,企業沿著長期曲線移動時,他根據產量調整工廠規模,這樣,在長期當中,企業可以選擇他想用那一條短期成本曲線。但是在短期當中,它不得不用它過 去選擇的短期曲線。 規模經濟:長期平均總成本隨著產量的增加而減少 規模不經濟:長期平均總成本隨著產量的增加而增加 規模收益不變:長期平均總成本不隨產量的變動而變動 第十四章 競爭市場上的企業 我們說,企業有很多的種類,在競爭市場上,企業的供給曲線與他的各種成本有什么關 系呢? 這些成本——我們在上一章已經學過了:固定成本,可變成本,平均成本和邊際成本。接下來的內容就是我們在競爭市場上對這些企業的行為的分析: 第一節 競爭市場 定義:有許多的買者和賣者,以至于每個賣者和買者都是價格的接受者的市場 特點: 市場上有很多的買者和賣者。??每個賣者提供的物品大體相同。????企業可以自由的進入或退出市場。 競爭企業的總收益、平均收益和邊際收益 產量(加侖)價格(美元)總收益(美元)平均收益(美元)邊際收益(美元) (Q)(P)(TR=P*Q)(AR=TR/Q)(MR=△TR/△Q)1 6 6 6 6 2 6 12 6 6 3 6 18 6 6 4 6 24 6 6 5 6 30 6 6 第二節 利潤最大化與競爭企業的供給曲線 邊際成本曲線與邊際收益曲線的交點是利潤最大化的的點 短期而言,如果企業的邊際成本小于平均可變成本,企業將暫停營業。長期而言,如果企業的邊際成本小于平均總成本,企業將退出市場。邊際成本曲線就是企業的供給曲線。 為什么企業在 P〈ATC(圖中認為 MC 曲線就是 P 供應曲線,所以 MC 代表的值和 P 一 致)的時候不退出而是繼續在市場經營,直到 P 因為,在短期之內,固定成本無法改變,如果不去經營,還是要付出這些固定成本,在 做出一個短期之內是否停止經營的決策時,固定成本稱作為沉沒成本。 而與此相比,當經營者決定完全離開當前的行業時(作出退出市場的長期決策),它可 以說,固定成本并沒有沉沒。 看下圖: 下面這兩幅圖反映了價格與總平均成本之間的面積表示的意義。此時,注意 MC曲線 和 P 曲線的區別。 第三節 競爭市場的供給曲線 價格=平均總成本=邊際成本 ?在自由進入與退出的市場上,長期中利潤為零。在長期均衡時,所有企業在有效規模 ??時生產,價格等于最低平均總成本,而且,企業數量的調整滿足在這種價格時的需求量。??需求變動在不同時間范圍內有不同的影響。在短期中,需求的增加價格上升,并使利 潤增加,而需求減少降低了價格,并引起虧損。但是如果企業可以自由進入和退出市場,那 么,在長期中企業數量調整使市場回到零利潤均衡。??實際上,長期供給曲線向右上方傾斜 生產資源的數量可能有限,會引起成本上升??企業有不同的成本??企業獲得零利潤仍舊經營?因為它的會計利潤是正的。(我們的所說的成本當中包括 ??了機會成本) 第十五章 壟斷 壟斷:一種沒有相近替代品的產品的唯一買者的企業 第一節 產生壟斷的原因 1. 壟斷資源 例子:南非的戴比爾斯鉆石公司的鉆石。壟斷了世界上 80%的鉆石生產 說明:實際上壟斷很少產生于這個原因。因為現實經濟非常巨大,而且資源由許多人共 同所有。 2. 政府創造的壟斷 例子:專利和版權法是政府如何為公共利益創造壟斷的例子。 說明:——需要注意的是決定專利和版權的法律既有利益也有成本。它們的利益是增加 了對創造性動力的激勵。但是在某種程度上,這些利益被壟斷定價的成本所抵消。 3. 自然壟斷 由于一個企業能以低于兩個或更多企業的成本向整個市場供給一種物品或勞務而產生 的壟斷。 例子:城市供水系統。 說明:這是想當然的。如果一個城市只有一家供水公司,那么它鋪設的管道就能得到充 分的利用。這樣,他供水的成本是最低的。如果有兩家以上的公司,供水的成本勢必要上升。 實際上,公共物品和公有資源當中有很多的自然壟斷的例子。經濟中有排他性而無競爭 性的例子都是這樣的。比如,很少有人使用的橋的例子。橋的收費站具有排他性,橋的使用 沒有競爭性(肯定夠用了)。 第二節 壟斷者如何做出生產的定價決策 1. 清楚地認識到:壟斷企業的需求曲線和競爭企業的需求曲線是不一樣的。壟斷企業 的需求曲線向右下方傾斜。競爭企業的保持水平。 為什么? 因為從主觀上講。壟斷企業當中占有的份額如此之大以至它的需求曲線和市場的需求曲 線的走向有類似之處——我的意見——而競爭企業在市場當中占有的份額非常的小,基本上 它的產量不會影響的市場的價格,所以對它的需求是一個平行的直線。但是可以分析出來。它的需求曲線富有完全的彈性。 2. 壟斷者的利潤。可以從下圖當中得出: http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443388_86456.jpg 小 tips: 專利到期并沒有使壟斷者失去全部的市場勢力。一些消費者仍然忠于有品牌的 藥品。這使得以前壟斷者至少可以收取比新的競爭者略高一點的價格。 第三節 壟斷的福利代價 1. 無畏損失。顯然從下圖可以看出,邊際成本和需求的交點處是有效的產量水平。但 是我們的壟斷價格卻是邊際收益和邊際成本的交點。這樣就會帶來無謂損失。 http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443389_86456.jpg 壟斷引起的無畏損失類似稅收引起的無畏損失。 第四節 對壟斷的公共政策 決策者會有以下的四種方法: ??努力是壟斷行業更有競爭性 ?——用反托拉斯法增強競爭。?——問題:政府是否能夠進行必要而有相當準確的成本-收益分析。??——例子:美國電話電報公司的分解。美孚石油公司的分解。?管制壟斷者的行動 ???——問題:企業虧損:政府補貼企業 ?允許收取高于邊際成本的價格。??不能激勵壟斷者降低成本:允許企業從降低成本黨忠義更高利潤的形勢得到利益。?——例子:水廠,電力公司等等 ?把一些私人壟斷變為公共企業 ???——公有制 ?——問題:投票機制不如利潤機制可靠。??——例子:。。?無所作為 ??——+.+或者解釋成什么也不做。因為前幾個政策都有缺點。這個前提是市場失靈帶來 的損失比這些政策帶來的損失都要小。 第五節 價格歧視 定義:以不同的價格向不同的顧客出售同一種物品的經營做法。 分析:只有在壟斷經營當中才有價格歧視的出現。為什么,因為在競爭市場當中,沒有 一個企業愿意向任何一個顧客收取低價格。也沒有任何一個人愿意接受任何企業收取的高價 格。 ——因為它可以通過低價格從其他的企業那里得到。 價格歧視的例子: 1. 電影票——兒童票,老人票等等。(兒童和老人的支付意愿低,由此成功地實現價 格歧視) 2. 飛機票價。比如對周六停留一個晚上的往返票收取低價——個人更愿意接受,而公 務出差的人可能不能接受。由此實現價格歧視。 3. 折扣券——麥當勞之類的就有啊。沒錢的人可能去刻意收集。但是有錢的人才懶得 收集。由此實現價格歧視。 4. 獎學金——對貧困學生提供。 5. 數量折扣——買得越多越便宜這個例子我們在超市里屢見不鮮。——實際上不是每 個人都愿意買一大堆東西的,或許它只要一個單位就可以了。而不是一打。 6. 現在我們可以看到許多日本的電器在日本買的價格比在中國便宜。但是我們沒有機 會得到和日本一樣的價格。這也成功地實現的價格歧視。但是如果有人專么從日本收購電器,在中國出售。這就使得這些生產商不能實現價格歧視。 7. 讀研的時候有公費和自費之說。這也是一個價格歧視。 結論:完全的價格歧視的極端情況下,壟斷的無畏損失消失。 第十六章 寡頭 第一節 在壟斷和完全競爭之間 寡頭和壟斷競爭 寡頭:只有幾個提供相似或相同產品的賣者的市場結構。 比如:原油,網球,中國的移動和聯通,生產 cpu 的 Intel 和 AMD 等等。壟斷競爭:許多出售相似或相同產品的企業的市場結構。比如:電影,小說等等。 寡頭市場上企業的數量越多,產量和價格越接近于競爭下存在的水平。第二節 只有少數幾個賣者的市場 試想一下我們中國的聯通公司和移動公司。他們兩家公司主導了國內的移動通信業。實際上,他們有可能在私底下達成了某種提供的服務數量和收取價格的協議——這種一 個市場上企業之間就生產的產量或收取的價格達成的協議可以稱之為勾結。以一致的方式行 事的企業集團成為卡塔爾(cartel)。 拿零售市場的家電零售商來說吧——國美,蘇寧,大中。他們這些寡頭希望形成卡特 爾而賺取最大的利潤。實際上真的會如此么?比如市場上賣 120 臺冰箱時候大家賺的最多。如果每一家都賣 40 臺。那么大家賺取的利潤會最大。實際上,國美可能想:如果我賣 60 臺,那么,雖然每一臺的價格下降了。實際上我還是要賺的多啊。 哪里會想到蘇寧和大中也是這么想的。于是一共賣了 180 臺。國美的賺錢計劃泡了湯。。 這就被稱作納什均衡(Nash equilibrium):相互作用的經濟主體在假定所有的其他主體 所選戰略為既定的情況下選擇自己最優戰略的狀態。 原油市場就是一個好的例子。我們可以看看歐佩克控制石油生產這個卡塔爾的效果。第三節 博弈論和合作經濟學 首先看看什么是博弈論:這門學科是:研究人們在各種策略的情況下如何行事。 囚徒困境的解釋:兩個被捕獲的囚徒之間的一種特殊的“博弈”,說明為什么甚至在合作 對雙方有利時,保持合作也是很困難的。 甲和乙得到的刑期取決于他們是坦白還是保持沉默并取決于另外一個人的決定。 如果選擇之后 無論另外一個參與者采用何種策略,他都是一個參與者最好的策略,那 么這種策略稱之為優勢策略。 比如甲乙都選擇坦白。。這樣他們之間的合作就會被打破。不可能享受到每人都只有一 年的最優待遇。 公有資源,做廣告,軍備競賽,寡頭都是一個好的博弈例子。 人們有的時候會去懲罰不合作者:這會在某種程度上維持住合作。(可能博弈進行的次 數不是一次) 第四節 針對寡頭的公共政策 貿易限制和反托拉斯法。 決策者通過反托拉斯法來防止寡頭從事減少競爭的行為。案例: 1. 轉售價格控制:規定某某產品全國統一零售價 XXX 2. 掠奪性定價: 占據了 80%的市場,突然降價到成本以下。想要擠出競爭者。。3. 搭售:微軟的操作系統搭售瀏覽器,媒體播放軟件等等。 第十七章 壟斷競爭 某些市場既有競爭特點又有壟斷特點—— 壟斷競爭的概念:許多出售相似而相同的產品的企業的市場結構。三大特點: 1)許多賣者:許多的企業爭奪相似的企業顧客群體。 2)產品差別:每個企業生產的一種產品至少與其它企業生產的這種產品有所不同。因 此每個企業不是價格的接收者,而是面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。 3)自由進入:企業可以無限制的進入或者退出一個市場。因此市場上的企業的數量一 直調整到經濟利潤為零的時候為止。 比如:書籍,cd,電腦游戲,餐館,家具,等等。第一節 有差別產品的競爭 1.1 短期的壟斷競爭企業: 面對著向下傾斜的需求曲線。短期當中,這兩種市場類型(壟斷和壟斷競爭)是類似 的。 1.2 長期的均衡 1)正如在壟斷市場上一樣,價格大于邊際成本。這個結論的得出是因為利潤最大化要 求邊際收益等于邊際成本以及由于向右下方傾斜的需求曲線使得邊際收益小于價格。 2)正如在競爭市場上一樣,價格等于平均總成本。這個結論的得出是因為自由進入和 退出使得經濟利潤為零。 第二點表明了壟斷如何不同于競爭!1.3 壟斷競爭的完全競爭 兩點說明: 1.過剩的生產能力 2.高于邊際成本的價格加成 一個說法:真得很有感觸(壟斷競爭市場是賣者向買者寄圣誕卡的市場)。為什么!因 為有高于邊際成本的價格加成!想想那些好的酒店,其實他們就是一個壟斷競爭者,他們會 給那些住過的客人寄賀卡,其實是想拉攏客源。每多住一個人,他的利潤就多一份。所以他 才會有這個利益的驅動去給你發賀卡。如果是多住少住賺的錢一樣多。我不相信他會這么做! 第二節 廣告 注:廣告,品牌,更多的是出現在壟斷競爭市場!因為壟斷競爭當中的固有的產品差別 使企業使用廣告與品牌。 廣告 ??對于廣告的支持者:認為廣告抑制了競爭,使得買者不關心相似產品的價格差別。 對于廣告的反對者:認為提供了信息。??決策者現在更接受廣告使得市場更具競爭力的觀點! 我怎么看待:能做得起廣告,至少能說明一點,這個公司有錢!有實力!在某種意義上 值得信賴! 品牌 反對品牌:品牌使得消費者感覺到并不存在的差別。??支持品牌:??1)品牌給消費者提供了在購買之前不易判斷質量的產品質量信息。 2)品牌給企業提供了保持高質量的激勵。因為企業保持自己品牌的聲譽有經濟目的。 我怎么看待:反正我自己上超市買東西總是先看品牌,我覺得有品牌放心。 第十八章 生產要素市場 為什么計算機程序員的工資會比加油站的加油的員工的工資高? 因為人們愿意為計算機軟件花費大量的資金。而不會愿意為加油站的員工付這么多的 錢。這些工人的工資反映了他們所生產的物品的價格。 什么是生產要素? 用于生產物品和勞務的投入。 勞動,土地,資本是三種最重要的生產要素!接下來我們將對他們進行逐一的分析。第一節 勞動需求 勞動的邊際產量和勞動的邊際產量值。 增加一單位的勞動所引起的產量增加量。這個好理解,想想多雇傭了一個工人,他肯定 帶來某種影響,不管他是使得產量增加了還是減少了。一般而言,多雇傭一個工人會增加一 定的產量。這個增量就是所謂的勞動的邊際產量。 此時的勞動的邊際產量乘以該產品的價格就是所謂的邊際產量值。 對于一個利潤最大化的企業而言,邊際產量值曲線也就是勞動需求曲線。 對于一個利潤最大化的企業而言,每一種要素要達到該要素的邊際產量值等于其價格這 一點上。 引起勞動需求變化的因素: 1)產品價格 產品價格變動的時候,邊際產量值變動,勞動需求曲線移動。比如價格上升,增加了每 個工人的邊際產量值,所以增加了勞動需求… 2)技術變革 技術進步會引起邊際產量值的變動。由此。和上面一致:比如技術革新增加了每個工 人的邊際產量值,所以增加了勞動需求… 3)其他要素的供給 一種要素的供給量會影響其它的生產要素的邊際產量。加油站沒有油可賣會引起加油站 員工的邊際產量,由此對加油員的需求就會降低。中國足球沒有市場了(沒有觀眾),會對 每個足球運動員的邊際效益產生影響,對足球運動員的需求也會減少。 第二節 勞動的供給 勞動的供給我們將在第 21 章的家庭決策論當中更加詳細的敘述。簡單的說明: ??工作和閑暇的取舍。 我想說,在工作和閑暇之間的取舍對于一個人相當的重要。真的是一個人的工資越來越 高他就不愿意去休息了么。那么比爾蓋茨就不用睡覺了。:),實際上并不是如此,盡管人們 的工資越高,享受閑暇的機會成本就越大,人們可能會減少休息。可是不要忘了一點,當人 們的錢多到一定的程度的時候,人們已經很富了,這個時候人們可能去選擇休息而不是繼續 掙錢。這就是我們經常看到說為什么美國總統會經常去度假,某某明星會去出國休息,等等。 那么什么會引起勞動供給的增加呢? ??嗜好變動 ??社會的大趨勢變動。舊中國是男主外,女主內。現在不然,婦女一樣需要工作。由此,對勞動供給增加。??可供選擇的機會改變 計算機專業現在的工資很高,所以很多不學計算機的人都投向了計算機業。計算機業的 勞動供給增加。其他行業的勞動供給減少。??移民 這個對中國看來就是大量的優秀的人才流向美國等國家,美國的勞動供給增加。而中國 相應的行業勞動供給減少。 第三節 勞動市場的均衡 工資調整使勞動的供求平衡??工資等于勞動的邊際產量值 ??下面兩幅圖反映了勞動供給的移動 這幅圖我給的一個例子是去過去廣東打工的人的例子:越來越多的人來到廣東,那么,勞動的供給增加。所以均衡工資下降,就業量增加。 結合下面的這張圖,有更多地解釋現在的民工荒問題。 雖然說現在廣東的工人人數在增加,可是勞動需求在增加。人均的工資不夠高的情況下,你當然招不到工人。很顯然是事情。廣東的現在的人均工資必然經歷一個上升的過程。不可 能有無限的民工。也就是說勞動力供給的彈性不是無限大的。 第四節 其他的生產要素:土地和資本 相對于土地市場,資本市場更加富有彈性一些。我們同樣可以有由供給和需求模型來分 析他們。 生產要素之間是有聯系的。我們在前面已經說過了。改變任何一種生產要素供給的事件 會改變所有要素的收入。 第十九章 收入和歧視 第一節 決定均衡工資的若干因素 1.1 補償性工資差別: ???是指為了抵消不同工作的非貨幣特性而產生的工資差別。??為什么上夜班的人的工資要高?因為人們都不愿意去上夜班。 1.2 人力資本: 是指對人教育和在職培訓投資的積累。最主要的人力資本類型是教育。 所以說受教育多的人工資高并不奇怪吧。因為受教育高的工人有較高的勞動生產率。(這 一點和馬克思看法一致哈)實際上,這個工資差別可以認為是對受教育程度高的人的教育成 本的一個補償性的工資差別。 可是現在的社會熟練工人和不熟練工人的收入差距為什么會越來越大呢? 實際上現在有兩個爭論: 一個是認為國際貿易改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。??非熟練工人可以從更加便宜的國家獲得。 一個認為技術變革改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。??電腦替代了很多非熟練工人的工作。單看看北京城鐵里面的檢票的就知道了。城鐵用的 是機器。環線里面用的是兩個人——還得倒班吧。 實際上兩種假設都有可能。1.3 能力、努力和機遇 三者共同作用。 1.4 教育是區分高能力工人和低能力工人的一種方法。他發出了一種信號,告訴雇主。這個人能力強一些。這個和人力資本理論共同作用,決定了工人的工資。 1.5 超級明星現象 主要產生在: 市場上的每一位顧客都想要享受最優生產者提供的物品。??使最優最優生產者以低成本向顧客提供物品可能的是生產這種物品所用的技術。??所以說,永遠不會有超級售貨員,超級司機。。因為他們至少不可能滿足第二點。為什么有超級明星…你說呢?張學友的磁帶和一個不出名的明星的磁帶都是 10 塊,你 買哪一塊?因為第一點不同。 1.6 高于均衡工資:最低工資法、工會和效率工資 這個概念是什么意思呢?就是說對于某些工人而言,他們的工資會比供求平衡的水平高! 第一個原因是:最低工資法。政府規定了最低工資。第二個原因是:工會的市場勢力。還記得幾年前的 NBA 勞資糾紛么。這就是工會和 老板(企業)之間的一個博弈。有了工會,工資會高 10%~20%。 第三個原因:效率工資。企業會發現高工資是有利的。由此,他會保持較高的工資來 增加工人的勞動效率,減少工人的流動性。 第二節 歧視經濟學 收入當中的差別是基于種族、性別或者其他的因素的歧視。實際上歧視的衡量很困難。人們應該根據人力資本和工作特性的差別進行校正。 競爭市場傾向于限制歧視對工資的影響。如果一個工人群體的工資由于邊際生產率無關 的原因而低于另一個工人群體,那么,非歧視企業將比歧視企業盈利更多。(雇主的歧視行 為的反映)。利潤的最大化行為將減少歧視性工資差別。如果顧客愿意為歧視企業更多的支 付,或者如果政府通過了要求企業歧視的法律,競爭市場上的歧視就會繼續進行下去。 第二十章 收入不平等和貧困 引言: 我們需要注意的是:一個人的收入取決于這個人勞動的供給與需求,供給與需求又取決 于天賦能力、人力資本、補償性工資差別和歧視等等。 我們對于收入分配的討論分三步進行: 1)確定我們社會當中不平等的嚴重程度。 2)我們考慮對政府在改變收入分配的時候應該起到的作用的不同觀點。3)我們旨在幫助社會最貧困成員的各種公共政策。第一節 不平等的衡量 可以看到,一個國家的各個階層的收入不是平等的。這一點是很顯然的。常用的收入判斷標準是 貧困率:家庭收入低于成為貧困線的絕對水平的人口百分比。 貧困線:由聯邦政府根據每個家庭規模確定的一種收入的絕對水平,低于這一水平的家 庭被認為是處于貧困狀態。 貧困和種族、年齡、家庭結構有關。 想一想也是,比方云南少數民族地區就是比中原地區要貧困些。中年人肯定比青年人更 加富有。單親家庭肯定比雙親都上班的家庭要貧困些。 那么,有了這些收入分配和貧困率的數據我們就一定能夠真正的了解社會的不平等的程 度了么? 這里我們有好幾個問題我們可能沒有考慮到: 1)實物轉移支付 政府以住房補貼,醫療服務等提供的物品和勞務形式。2)生命的經濟周期 人一生的收入肯定不可能一直一樣高,誰都知道人的工資在一個公司里一般會逐漸提高 的。 3)暫時收入與持久收入 農民的收入就和年成有關系。我們無法知道那一年是豐收年,那一年會歉收。 最后需要談到的一點是:我們認為的富人階層,窮人階層他們會一直穩定不變么?顯然 不是。經常聽過一夜暴富,或者一夜之間傾家蕩產的。他們就反映了這個變化。 第二節 收入再分配的政治哲學 功利主義,自由主義和自由意志主義。 功利主義追求的是社會效用的最大化,功利主義的政府必須使得更大平等的好處與扭曲 激勵的損失平衡。因為政府不能無成本的進行收入再分配。 自由主義主張應該選擇注定公正的政策。這種公正要有一位在“無知面紗背后”的無偏見 評論者來評價。這個時候政府會追求最小效用最大化標準。也就是政府的目標實施的社會上 狀況最差的人的福利最大化。 自由意志主義,政府應該懲罰犯罪并實現自愿的協議,但是不應該進行收入的再分配。他們認為,機會平等比收入平等更加重要。 這樣說來,如果甲比乙賺的錢多。三種不同觀點的人會有什么樣的不同看法呢? 功利主義者會認為:我們這個社會需要平等,但是,我們需要看到還有激勵存在的必 要,所以我們可能還會有一個平衡點。 自由主義認為:我們先需要站在立場之外看問題,我們既不是甲也不是乙。所以實際上 我們可能趨向于讓甲把一部分錢給乙。讓乙越滿意越好。他要求的再分配比功利主義多。 自由意志主義認為:我們不應當去干涉這種事情的發生,我么只要保證甲乙二人都用同 樣的機會去工作,只要甲的錢不是偷的搶的就行了。 第三節 減少貧困的政策 他們的好處我們暫且不談,看看他可能帶來的一些影響。 最低工資法——可能減少了就業機會 福利——可能鼓勵人們稱為“需要幫助者” 負所得稅——可能補貼由于懶惰而貧困的人 實物轉移支付——可能提供人們并不需要的東西 雖然這些政策可以幫助一些家庭脫貧,但是他們也有意想不到的副作用。 反對意見:反貧困計劃和工作激勵。 第二十一章 消費者選擇理論 這一篇寫得真的是很精彩!!第一節 預算約束:消費者的購買力 消費者預算約束線表示在其收入和物品價格為既定的時候,它可以購買不同的可能的產 品組合。預算約束的斜率等于這些物品的相對價格。 第二節 偏好:消費者的購買欲望 無差別曲線:我們用無差別曲線表示消費者相同滿足程度的消費組合。 同一條無差別曲線上任何一點的斜率等于消費者愿意用一種商品替代另一種商品的比 率。這個比率稱之為邊際替代率。 黃色的無差異曲線比藍色的要高。四個特點: 對較高的無差異曲線的偏好大于較低的無差異曲線 ??誰不想擁有的東西越多越好。無差異曲線向右下方傾斜 為了使消費者同樣滿足,在你減少它的一種物品的需求的時候你必須要增加另外一種物 品的數量。由此無差異曲線向右下方傾斜 無差異曲線不相交 如果相交表明在某一點處兩條不同的無差異曲線使得消費者滿足的程度相等。這個是不 可能的。無差異曲線凸向原點 表明人們更愿意放棄它已經大量擁有的東西了。 極端的無差異曲線 1 完全替代品(直的) 物品很容易替代,人們對兩種物品的邊際替代率不變 2 完全互補品(折角) 第三節 最優化:消費者的選擇 最優選擇處消費者選擇的兩種物品的組合要使得邊際替代率等于相對價格。收入效益和替代效益 那么價格的變動對消費者的影響如何呢? 它可以分為:收入效應和替代效應。 收入效應:一種價格變動使得消費者移動到更低或更高無差異曲線所引起的消費變動。它是一種低價格使得消費者狀況變好引起的價格變動。 替代效應:一種價格變動使得消費者沿著一條界定的無差異曲線移動到有新邊際替代率 一點時所引起的消費者變動。 它是一種價格變動鼓勵更多消費變得便宜的物品引起的變動。 ???換句話說:收入效益是有向更高無差異曲線移動引起的消費變動。替代效益是有不同邊際替代率的無差異曲線上一點引起的消費變動。)??一種物品的價格變動可以分解為收入效益和替代效益(和物理里的模型的分解有些 類似 下面的這幅圖反映了兩者的變化: A->B 替代效益,B->C 收入效益。消費者絕對不會選擇 B 點。但是需要注意的是:我 們認為消費者從原來的最優點 A 到新的最優點 C 需要分解成為兩個過程:A->B,B->C。 A->B 人們沿著無差異曲線移動,B->C,兩個點具有相同的邊際替代率。 下面我們將用收入效應和替代效應來分析一些具體的案例: 第四節 三種應用 1)所有的需求曲線不見得都是向右下方傾斜——比如吉芬物品(價格上升引起需求量 增加,少) 2)工資如何影響勞動供給 工資上升了。你是多工作,還是多休息呢?如果替代效應大于收入效應,那么你可能多 工作。反之,你可能減少工作。替代效應使得工作更多,收入效應使得工作減少。 這個我們還可以結合勞動供給曲線是向哪個方向傾斜。 有這么一種說法:更高工資的收入效應大于替代效應。為什么,就是我們在第 18 章講 到。 3)利率如何影響家庭儲蓄 利率上升。你是多儲蓄還是減少儲蓄呢?替代效應使得儲蓄更多,收入效應使得儲蓄減 少。 中國現在一般是用減少利率來減少儲蓄。但是實際上效果沒有想象當中的明顯。為什 么?可能是我們收入效應的作用也相當的大。抵消了一部分力的作用。 評論:這一章難度大!很多概念都難于理解。請有興趣的朋友和我聯系,大家一起討論! 第二十二章 微觀經濟學前沿 經濟學并不是一個發展完全的學科,它還在不斷的發展當中。對于經濟學,我們有 3 個處在經濟學前沿的題目。他們分別是: 1)對稱經濟學——人們在生活當中不免有人比另外一些人知道更多的消息,你能保證 別人知道的你全都知道么(這就是不對稱)。 2)政治經濟學——運用經濟學工具去理解政府的職能。 3)行為經濟學——把心理學的觀點用于研究經濟問題。 第一節 不對稱信息 隱蔽性行為 道德危險:一個沒有受到完全監督的人從事不忠誠或者不合意的行為的傾向。 比如為了得到保險公司的賠償故意去弄壞已經投保的車子,投保了巨額人身保險的人 去…… 他出現的關鍵在于一方無法完全的獲取另一方完全的信息,導致道德危險的出現。 再解釋兩個概念。 代理人:一個為委托人完成某種行為的人。委托人:讓代理人完成某種行為的人。 恩。雇傭關系是一個好的委托人與代理人的例子。老板是委托人,工人是代理人。道德 危險是工人在沒有受到完全監督的情況下偷懶。 那么,雇主可以這么做防止道德危險的出現。a)更好的監督(強力監督) b)高工資(失去工作就難找這樣的工作了)c)延期支付(比如年終獎金) 隱蔽性特征 逆向選擇:從無信息買者的角度看,無法看到特征混合變為不合意的傾向。 真得很晦澀,他的意思也就是賣者對要出售的物品的特征了解的比買者多的市場上產生 的問題。也就是說買東西的人要承擔更大的質量風險。我們為什么總是不愿意在網絡上買東 西,就是這個原因,人們當面購物,能夠得到更多的信息,而在網絡上購物的話,人們能夠 獲取的信息要少很多,相對于人們得到的這些便宜(網上的東西總是稍微便宜些),人的或 許并不會選擇在網上購物。直到有一天人們漸漸對網絡購物的質量得到了信賴…… 還有幾個典型的例子: 1)二手車市場 2)勞動市場(職工出售勞動力,人們了解自己能力,大公司用高薪招人) 3)保險市場(保險公司高價抵制健康的人購買保險?) 為私人信息發信號 發信號:有信息的一方向無信息的一方披露自己私人信息所采取的行為。),告訴被人自己的能力。對了,給女朋友送禮也是發信號哦。表明了你有多么的愛她…… 可千萬別發錯了,送錢給她——發出正確的信號哦。??恩,我們在前幾個章節就談過了。廣告,就是一種信號,找工作,說我是某某大學畢業,是研究生,博士,也是一種信號。這 種信號成本都很昂貴,不是每個人都有能力發的起的。也就是說,我們力圖向委托人提供高 質量的東西。在交談的時候,有的人非常善于表現自己,他們也是在發出信號。。。所以,我們在生活當中要善于發出信號(高質量的 信息披露的篩選 篩選:無信息的一方引起有信息的一方披露信息所采取的行動。 舉個例子,你去電子城買數碼相機,你到了一家,你會問,這個型號的相機怎么樣,到了另外一家,你又會說,上一個怎么樣,他這個有什么好的,于是JS會給你披露一些關 于相機的好于不好的細節,至于那個好......那就要你自己去篩選了。 第二節 政治經濟學 我們需要講的是,這個政治經濟學(公共選擇學科)和我們的馬克思主義政治經濟 學是兩碼事。 以下我們會涉及到這些論點: 孔多賽悖論(Condorcet paradox): 多數規則沒有產生可傳遞的社會偏好。也就是他會有兩個結果,1)確定議程會對民主選舉的結果產生影響 2)多數投票本身并沒有告訴我們社會真正的想要什么 我在這里想要給出田忌賽馬的故事作為例子。齊國的馬真的是最好的馬么?其實他并沒 有真正的體會出我們想要的結果——也就是最好的馬。 所以說,什么叫做先下手為強。同樣的兩個能力差不多的人,也許你早下手一些,你要 占據的優勢可能就要明顯的多。 阿羅不可能定理:數學結論表明:在某些假設情況下,沒有一種方案能把個人偏好加總 為一組正確的社會偏好。 中值選民是王: 多數規則將選出中值選民最偏好的點。 這里會發生一個奇怪的事情哦。我們看下面這個圖就知道了。我們需要記住的是,少數 人的觀點不會被過多的人重視。 我們看到。黃色的區域是中值部分,盡管他的人數不是最多。但是選擇他的優勢最大,因為它會贏得60個人的支持(小于10億美元的選擇)。如果你選擇綠色的15億美元的 話,只能得到40個人支持,盡管選擇綠色的人數最多。但是它不是中值選民。 這樣的話,我們以后再投票的時候就要小心了。注意,你的觀點不是要得到最多的人 的支持,而是要得到中間選民的支持。這樣才是對的。:) 第三節 行為經濟學 經濟學和心理學結合出現了行為經濟學。 經濟學十大原理里面我們就假定了人們總是理性的。但是,果真如此么?在博弈論的研 究當中,我們就說過,人們總是習慣去懲罰不遵守規定的人......因為人們關心社會的公 正。你能保證你10歲以前你一直認為是對的觀點現在還有效么——我基本上可以保證這個 世界不需要這么多的總統,國家主席之類的官——哈哈,現在你可能不這么想了吧,因為你 的觀點在變化。 有這樣的一些觀點: 1)人們并不總是理性的a.人們總是過于自信。 b.人們過分注意觀察到的小數。你已經知道了一個1000的樣本通過了測試,但是你突然發現有第1001個樣本沒有通過測試,實際上的通過率已經很高了。但是人們 過于關注小的數字,而忘記了大局的觀念。 c.人們拒絕改變自己的思想。還記得華氏911這部電影么,他的結果使得支持 戈爾的更加支持戈爾,支持布什的更加支持布什,其余并沒有改變什么。 2)人們關心公正 恩。博弈理論那一章我們有提到一個觀點就是這樣的,人們會去懲罰不遵守規定的人。3)人并不總是一致的 人們定的計劃要是都能按照計劃進行就神了! 第一篇 1)通過對理論的檢驗表明,該理論在許多情況下使用(但并不是在一切情況下都適用),由于理論成功解釋了人們所觀察到的現象,所以仍然有學習的價值。2)經濟學實驗是實驗的替代品,是歷史所提供的自然試驗。 3)貨幣量變動的長期效應(假設所有價格完全可變)和短期效應(假設價格完全固定)4)通過假設撇開與所研究問題無關的許多經濟細節,所有模型,都為了加深我們對現實的理解而簡化了現實。 5)循環流量圖:說明貨幣如何通過市場在家庭和企業之間流動的直觀經濟模型。6)生產可能性邊界的斜率與工人的熟練程度 7)經濟學家的雙重身份:實證是科學家,規范是政策顧問。8)經濟學家主張各異的原因: 1、對世界如何運行的不同實證理論的正確性看法不一致; 2、不同的價值觀。 9)應該征收收入稅還是消費稅? 10)當一個未用任何坐標軸表示的變量發生變動時,曲線就會移動。當圖形某個坐標軸上的某個變量變動時,曲線并不移動。這種變動稱為沿著曲線的變動。11)一個量對另一個量變動的反應用斜率來表征。 12)從圖形中無法得出因果關系,因為有1忽略的變量(打火機沒有引起癌癥,因未同時確保其余變量保持不變)2反向因果關系(旅行車沒有引起家庭人口增加)13)生產可能性邊界是指在資源與技術給定的情況下,一個社會最多能夠生產的產量的各種組合 14)專業化和貿易使人獲益的原因是它使人們可以專門從事他們具有比較優勢的活動。15)如果生產者生產一種物品所需要的投入較少,就可以說該生產者在生產該種物品上具有絕對優勢。 16)一個生產者以低于另一個生產者的機會成本生產一種物品的行為。 第二篇 1)如果你想知道,任何一件事件或政策將如何影響經濟,你應該先考慮它將如何影響供求 2)香煙和大麻是替代品還是互補品? 3)供給彈性表明企業對價格變動的反應快慢程度。 4)豐年谷賤傷農。農業技術的進步將使農民的收入降低,進而導致農民離開農業 5)立法者可以決定稅收來自買者的口袋還是來自賣者的口袋,但他們不能用立法規定稅收的真正負擔。稅收歸宿取決于供給和需求的力量。 6)稅收負擔更多地落在缺乏彈性的市場一方身上。奢侈品稅的廢除。7)在分析政府政策時,供給和需求是首要的、最有用的分析工具。8)需求曲線圖形中需求曲線以下和價格以上的面積是消費者剩余。9)提出消費者剩余概念的目的是對市場結果的合意性做出規范性判斷。10)消費者剩余是消費者愿意支付的價格減去實際支付的價格。生產者剩余是買者出售一種物品得到的量減去其生產成本。 11)消費者剩余和生產者剩余是經濟學家用來研究市場中買者與賣者福利的基本工具。這些工具有助于我們解決一個基本的經濟問題:有自由市場決定的資源配置是合意的嗎? 12)消費者剩余=買者的評價-買者支付的量,生產者剩余=賣者得到的量-賣者的成本;總剩余=消費者剩余+生產者剩余=買者的評價-買者支付的量+賣者得到的量-賣者的成本=消費者剩余+生產者剩余=買者的評價(-買者支付的量+賣者得到的量)-賣者的成本=買者的評價-賣者的成本 13)如果資源配置使總剩余最大化,我們可以說,這種配置表現出效率。14)市場失靈:市場力(market power)和外部性(externality) 15)稅收(或某種其他政策)扭曲了市場結果時所引起的總剩余減少被稱為無謂損失(deadweight loss) 16)稅收引起無謂損失是因為它使買者和賣者不能實現某些貿易的好處。稅收組織了某些湖里的貿易的發生,使得這一部分的剩余無謂損失掉了。17)供給與需求的彈性越大,稅收的無謂損失也就越大。 18)當人們在爭論政府應該提供更多的服務還是減少稅收負擔時,這種分歧部分是源于他們在勞動供給彈性和賦稅無謂損失是的不同觀點。 19) 20)降低稅率鼓勵人們增加他們的勞動供給,故而拉弗和里根的觀點就以供給學派經濟學而聞名。 21)比較貿易之前的世界價格和國內價格可以說明一國有沒有比較優勢,國內價格反映了機會成本。22)出口國的得失 當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時,國內該物品生產者的狀況變好,而國內該物品消費者的狀況變壞。 從贏家收益超過了輸家損失的意義上說,貿易使一國的經濟福利增加了。23)進口國的得失 當一國允許貿易并成為一種物品的進口者時,國內該物品消費者的狀況變好,而國內該物品生產者的狀況變壞。 從贏家收益超過了輸家損失的意義上說,貿易使一國的經濟福利增加了。24)關稅的無謂損失 關稅會引起無謂損失,僅僅是因為關稅是一種稅,與大部分稅收一樣,它扭曲了激勵,并使稀缺資源配置背離了最適水平。面積D代表紡織品過度生產的無謂損失,而面積F代表紡織品消費不足的無謂損失。關稅的總無謂損失是這兩個三角形的面積之和。 25)自由貿易的其他利益:增加了物品的多樣性;規模經濟;增加了競爭;加強了思想交流 26)各種限制貿易的觀點:保護工作崗位、保衛國家安全、幫助幼稚產業、防止不公平競爭以及對外國的貿易限制做出反應。 第四篇 1)負外部性:社會成本大于私人成本 正外部性:社會價值大于私人價值 2)負外部性使市場生產的數量大于社會合意的數量,正外部性使市場生產的數量小于社會合意的的數量。為了解決這個問題,政府可以通過對有負外部性的物品征稅并給予有正外部性的物品補貼來使外部性內在化。 3)用于糾正負外部性影響的稅收被稱為矯正稅(庇古稅)。矯正稅與大多數其他稅不同,它改變了激勵,使其考慮到外部性的存在,從而使資源配置向社會最適水平移動。因此,矯正稅既增加了政府的收入,又提高了經濟效率。通過征收矯正稅還可以減少別的類型的稅收的無謂損失。 4)矯正稅和污染許可證的等價性 5)外部性的私人解決:道德規范;慈善組織;政府提供允許計算所得稅時扣除慈善捐贈的稅制來鼓勵這種外部性;企業的多類型經營;利益各方簽訂合約 6)科斯定理:私人經濟主體可以解決他們之間的外部性問題。無論最初的權力如何分配,有關各方總可以達成一種協議,在這種協議中,每個人的狀況都可以變好,而且結果是有效率的。 如果私人各方可以無成本地就資源配置進行協商,那么他們就可以自己解決外部性問題。交易成本:各方在達成協議與遵守協議過程中所發生的成本。 7)因為交易成本的存在,在私人協商無效時,政府有時可以發揮作用。 8)稅制的效率是指它給納稅人帶來的成本。納稅人的稅收成本:稅收本身,稅收扭曲經濟引起的無謂損失;管理負擔 一種有效率的稅制是所引起的無謂損失和管理負擔很小的稅制 9)消費稅優于收入稅 10)決定所得稅無謂損失的是邊際稅率 11)公平目標:收益原則;支付能力原則(縱向平等:比例稅,累退稅,累進稅;橫向平等)12)稅收平等的討論被戲稱為稅收歸宿的粘蠅紙理論,忽略了稅收的間接影響 13)經濟學家可以說明設計稅制時社會必須面臨的權衡取舍,并幫助我們避免那些犧牲了效率而從平等來看也沒有任何好處的政策。 第五篇 1)機會成本=顯性成本+隱性成本 2)使平均總成本最小的產量:有效規模 3)規模經濟是指長期平均總成本隨著產量增加而減少;規模不經濟是指長期平均總成本隨著產量的增加而增加;規模收益不變是指長期平均總成本不隨產量變動而變動。專業化;協調問題 4)競爭企業的邊際成本曲線決定了企業在任何一種價格時愿意供給的物品數量,因此,邊際成本曲線也是競爭企業的供給曲線;競爭企業的短期供給曲線是邊際成本曲線在平均可變成本曲線以上的那一部分。(不考慮固定成本——即沉沒成本)短期如果P 5)競爭企業的長期供給曲線是邊際成本曲線位于平均總成本曲線之上的那一部分。6)短期:有固定數量企業的市場供給 短期市場供給曲線是固定數量的競爭企業供給曲線的加總 長期:有進入和退出的市場供給。當市場無利可圖即利潤為零時,進入和退出才會停止。 長期市場供給曲線是一條價格等于最低平均總成本的水平線 7)零經濟利潤,但非零的會計利潤,使得競爭企業依然留在市場上。 長期供給曲線有時候向右上方傾斜,但由于企業在長期中比在短期中更容易進入和退出,所以長期供給曲線一般比短期供給曲線更富彈性。 8)壟斷企業:唯一賣者,產品無相近替代品。壟斷產生的基本原因是進入壁壘,而進入壁壘的主要形成原因有:壟斷資源,政府管制(專利法,版權法),生產流程 9)壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價格。10)壟斷者不談供給曲線 11)壟斷成本包括由壟斷產生的無謂損失和為獲得和維持壟斷地位而游說政府所花費的成本。 12)無謂損失:壟斷者收取高于邊際成本的價格而引起的無效率。13)價格歧視是利潤最大化壟斷者的理性策略;要求能根據支付意愿劃分顧客,即不存在市場套利;可以增進福利,消除壟斷定價固有的無效率,只不是增加的總剩余歸屬于壟斷企業。14)反托拉斯法;對自然壟斷企業的管制;公有制 15)壟斷競爭市場長期均衡時的需求曲線與平均總成本曲線相切的證明?? 16)對壟斷競爭企業或自然壟斷企業要求邊際成本等于邊際收益會使他們虧損。特別是壟斷競爭企業,在管制前就已經處于零利潤狀態。17)壟斷競爭企業:過剩生產力,價格加成 第六篇 1)一個競爭性的、利潤最大化企業雇傭的工人數要達到勞動的邊際產量值等于工資的那一點。 2)一個競爭性的、利潤最大化企業,邊際產量值曲線也是勞動需求曲線。 3)當一個競爭企業雇傭的勞動達到邊際產量值等于工資的那一點時,它的產量也就達到價格等于邊際成本的那一點。 4)勞動需求曲線移動:產品價格,技術變革,其他要素的供給 5)驗證經濟理論的素材還可以從國外獲取,事實上,除了國外和歷史,我們沒有別的地方可以獲得了。 6)勞動需求分析表明,工資等于用勞動的邊際產量值衡量的生產率。7)勞動、土地和資本各自賺到了他們在生產過程中的邊際貢獻的價值。 8)任何一個時點的均衡租賃收入等于要素的邊際產量值。一塊土地或資本的均衡購買價格取決于當前的邊際產量值以及預期未來會有的邊際產量值。 9)黑死病給農民階級帶來了經濟繁榮,而減少了有土階級的收入。10)新古典分配理論:每種生產要素所得到的報酬量取決于該要素的供給與需求。需求又取決于該要素的邊際生產率。在均衡時,每種生產要素賺到了它在物品和勞務生產中的邊際貢獻的價值。 11)工人的工資反映了他們所生產物品的市場價格。12)一種要素供給的變動會改變所有要素的均衡收入。 13)補償性工資差別:為了抵消不同工作的非貨幣特性而產生的工資差別; 14)工資差別的影響因素:工作性質,人力資本(受教育程度),能力,努力,機遇,勞動所服務的受眾大小;高于均衡的工資:最低工資法,公會,效率工資 15)關于教育的觀點:人力資本理論(提高生產率)與信號理論(未提高生產率,但提供了高能力的信號) 16)競爭性市場經濟對雇主的歧視提供了一種自然的矯正方法——利潤動機。在與那些既對賺錢感興趣又關心歧視的企業的競爭中,只對賺錢感興趣的企業處于優勢地位。17)競爭市場包含一種自發矯正雇主其實的方法。只關心利潤的企業進入市場傾向于消除歧視性工資差別。只有在顧客愿意為維持歧視性做法進行支付或政府強制歧視時,競爭市場上的這種工資差別才能維持下去。 18)市場這只看不見的手可以有效率的配置資源,卻不一定能保證公平地配置資源。因為公平的觀念因人而宜。 19)功利主義:一種政治哲學,根據這種政治哲學,政府應該選擇使社會上所有人總效用最大化的政策。 20)自由主義:一種政治哲學,根據這種政治哲學,政府應該選擇必要的公正的政策。這種公正要由一位在“無知面紗”背后的無偏見觀察者來評價。 21)自由至上主義:一種政治哲學,根據這種政治哲學,政府應該懲罰犯罪并實行自愿地協議,但不應該進行收入再分配。(過程是公正的,機會平等比收入平等更重要) 22)減少貧困的政策:最低工資法;福利;負所得稅;勞動所得稅抵免;實物轉移支付;反貧困計劃與工作激勵 23)決策者面臨平等和效率之間的權衡取舍。越平等分割蛋糕,蛋糕就會變得越小。 第七篇 1)消費者選擇的兩種物品組合要使邊際替代率等于相對價格;相對價格是市場愿意一種物品交換另一種物品的比率,而邊際替代率是消費者愿意用一種物品交換另一種物品的比率。在消費則最優時,消費者對兩種物品的評價(用邊際替代率表示)等于市場的評價(用相對價格表示)。所以在這種消費者最優時,不同物品的市場價格反映了消費者對這些物品的評價。 2)收入效應:當一種價格變動使消費者移動到更高或更低無差異曲線時所引起的消費變動。3)替代效應:當一種價格變動使消費者沿著一條既定的無差異曲線變動到有新邊際替代率的一點時所引起的消費變動。 4)吉芬物品:價格上升引起需求量增加的物品。收入效應大于替代效應。5)經濟學前沿:不對稱信息經濟學、政治經濟學、行為經濟學 6)通過選擇不同的保險單而披露自己的私人信息 7)不對稱信息:逆向選擇,道德風險,信號傳遞 8)政治經濟學:[1]孔多塞悖論:多數原則沒有產生可傳遞的社會偏好,投票的順序會影響結果;[2]阿羅不可能性定理:一個數學結論,它表明在某些假設條件下,沒有一種方案能把個人偏好加總為一組正確的社會偏好。[中值選民定理]一個數學結論,表明如果要選民沿著一條線選一個點,而且,每個選民都想選離他最偏好的點最近的點,那么,多數原則將選出中值選民最偏好的點。民主的邏輯:多數原則并不是達到考慮到每個人偏好的一種折中,而是只注意到正好在分布中間的那個人。 9)行為經濟學:[1]人不總是理性的。有限理性:過分自信,過分重視身邊的細枝末節而忘記他們不過是大數據中小小的一個,不愿改變自己的觀念[2]人關注公正;[3]人有時是矛盾的,既想達成長遠利益,又想得到即時滿足。 第七篇 1)GDP同時衡量兩件事:經濟中所有人的總收入和用于經濟中物品與勞務產出的總支出 2)Gross domestic product(GDP)is the market value of all final goods and services produced within a country in a given period of time.3)政府通過估算租金價值而把自有房產包括在GDP中;GDP不包括非法生產與銷售的東西;也不包括在家庭內生產和銷售的東西。中間物品的價值已經包括在最終物品的價格中了,不重復計算在內;作為存貨的中間產品例外。 4)只涉及現期生產的物品和勞務,不包括過去生產的東西的交易。如二手車交易的價值不包括在GDP中; 5)GNP國民生產總值 -折舊= NNP國民生產凈值 未分配利潤-社會保障支付(社會保障稅)+政府轉移支付 PI個人收入 -個人所得稅 DPI個人可支配收入 6)支出(需求):Y=C+I+G+NX。(從國內生產的全部產品和勞務全部賣掉所得價值的角度,因此需要加上出口,減去進口部分) 消費:家庭除購買新住房之外用于物品與勞務的支出 投資:用于資本設備、存貨和建筑物的支出,包括家庭用于購買新住房的支出(購買用于生產其他物品的物品) 政府購買:政府用于物品與勞務的支出 7)名義GDP:既反映經濟中生產的物品與勞務的數量,又反映這些物品與勞務的價格。真實GDP:只反映物品和勞務的數量。由于real GDP衡量經濟中物品與勞務的生產,所以,它反映經濟滿足人們需要與欲望的能力,因此,作為衡量經濟福利的指標要優于名義GDP。GDP平減指數:只反映物品和勞務的價格 8)第二年的通貨膨脹率= 第二年的GDP平減指數-第一年的GDP平減指數?100% 第一年的GDP平減指數9)GDP數據的最顯著特點是真實GDP一直在增長,第二個特點是增長并不穩定。宏觀經濟學大部分內容是要解釋真實GDP的長期增長與短期波動。 10)CPI消費物價指數,固定籃子,相互比較的每一期的有代表性的物品和勞務的權重,各期價格。消費物價指數=當年一籃子物品和勞務價格?100 基年一攬子價格通貨膨脹率=第二年CPI-第一年CPI?100% 第一年CPI11)CPI消費物價指數:普通消費者所購買的物品與勞務的總費用的衡量指標。 生產物價指數:企業購買的一籃子物品與勞務的費用的衡量指標。12)GDP平減指數衡量總物價水平的變動。 13)CPI用于衡量生活費用的變動,存在的問題:替代偏向(由于相對無價變動導致一籃子消費的結構變化);新產品的引進,人們偏好的變化;無法衡量的質量變動(價格未變但品質變化了),由于這些問題的存在,CPI高估了真實的通貨膨脹。CPI之重要在于政府計劃使用消費物價指數來調整物價總水平的變動的,還是社會保障補助金額,稅收減免等等的確定。 14)CPI與GDP deflator的區別在于[1]消費者購買與國內生產,在進出口不可忽略時差異較大;[2]CPI是固定籃子的現期價格比基期價格,而GDP deflator是現期生產的現期價格比上 基期價格,區別在計算的物品與勞務的選取上。15)根據通貨膨脹的影響校正經濟變量: 16)指數化:根據法律或美元數量的協議對通貨膨脹的影響的自動調整。工資,社會保障補助,稅率。 17)衡量美元數量變動的利率稱為名義利率,根據通貨膨脹校正的利率稱為真實利率。真實利率≈名義利率-通貨膨脹。名義利率告訴你,隨著時間的推移,你的銀行賬戶中的美元數量增加有多快;而真實利率告訴你,隨著時間的推移,你的銀行賬戶中的購買力提高有多快。 第八篇 1)宏觀經濟學中最重要的問題:富國怎樣才能維持它們的高生活水平?窮國應該采取什么政策來加快經濟增長,并加入發達國家的行列? 2)那些研究經濟增長的經濟學家試圖解釋是什么引起生活水平如此巨大的差別 3)不同時點上貨幣量的標準物價指數無法充分反映經濟中新物品的引入,因此,通貨膨脹被高估了,其暗含的則是真實經濟增長率被低估了。 4)生產率的決定因素:[人均物質資本]:用于生產物品和勞務的設備和建筑物存量;[人力資本]工人通過教育、培訓和經驗而獲得的知識和技能;[自然資源][技術知識] 5)教育和社會制度是一國的財富(無形資產) 6)自然資源是增長的限制嗎?技術進步會提供避免這種限制的方法,我們保存這些資源的能力的增長比它們的供給減少的速度要快。從大多數自然資源的價格是穩定的或下降的中可以看出。稀缺性反映在市場價格中是一直上升的。 7)經濟增長與公共政策:儲蓄與投資;追趕效應,因資本的收益遞減;外國直接投資;教育——對人力資本的投資,人力資本的正外部性證明了已公共教育為形式的大量人力資本投資補貼的正確性,窮國面臨的一個問題是人才外流;對人的投資——健康和營養;產權和政治穩定;自由貿易(內向型政策,幼稚產業論,外向型政策,地理);研究與開發;人口增長(導致了自然資源緊張,稀釋了資本存量,促進了技術進步)8)金融體系由幫助將一個人的儲蓄與另一個人的投資相匹配的機構組成。9)金融市場:想儲蓄的人可以借以直接向想借款的人提供資金的機構。最重要的兩種的金融市場是債券市場和股票市場。 10)債權的利率差異主要原因是:期限(長期風險更高),信用風險,稅收待遇(國債利息收入不納稅) 11)股票市場上股票交易的價格是由供求關系決定的,反映了人們對公司未來贏利性的預期。股票指數是計算出來的一組股票價格的平均數,用于監測整體股票價格水平,作為未來經濟狀況的可能指標。 12)金融中介機構:儲蓄者可以借以間接地向借款者提供資金的金融機構 銀行 共同基金(向公眾出售股份,并用收入來購買股票與債券資產組合的機構) 13)金融體系中發生的事件是理解整個經濟發展的關鍵。 14)國民儲蓄(儲蓄):在用于消費和政府購買后剩下的一個經濟中的總收入 Y=C+I+G,國民儲蓄S=I=Y-C-G=(Y-T-C)+(T-G)=私人儲蓄+政府儲蓄 15)可貸資金市場模型,儲蓄(私人儲蓄和公共儲蓄)是可貸資金供給的來源,投資(希望借款進行投資的家庭與企業)是可貸資金需求的來源,共同決定均衡利率。 16)政策I:儲蓄激勵。對利息收入征稅大大減少了現期儲蓄的未來回報,減少了對人們儲 蓄的激勵。改變稅法以鼓勵儲蓄。一個建議是擴大特殊賬戶的合法性,允許人們的某些儲蓄免于征稅,比如個人養老金賬戶。17)政策I:投資激勵。投資賦稅減免 18)政策3:政府預算赤字與盈余(政府通過發行國債借款來實現預算赤字,T-G小于零,政府儲蓄供給減少;盈余則T-G大禹陵,公共儲蓄供給增加,供給曲線右移,償還債務。主要影響可貸資金供給,投資需求來源于家庭和企業)19)政府預算赤字減少了國民儲蓄、投資和長期經濟增長。20)擠出:由政府借款所引起的投資減少。 21)金融學:研究人們如何在某一時期內做出關于配置資源和應對風險的學科。22)現值的概念有助于解釋為什么當利率上升時,投資——可貸資金的需求量——減少。(因預期收益恒定,預期收益的現值取決于利率,因存銀行獲益更大) 23)因為邊際效用遞減,失去1000美元損失的效用大于贏得1000美元獲得的效用,因此,人們是風險厭惡者。 24)保險的作用在于分攤風險,問題:逆向選擇和道德風險 25)根據有效市場假說,股票價格反映了所有可獲得的信息,沒有一種股票是比其他任何股票更好的購買選擇。最好的選擇時購買多元化的有價證券組合。(因為市場有效,信息有效,剩余已被攫取光了)有效市場假說認為,勝過市場是不可能的。26)大多數失業是短期的,但在任何一個既定時間所觀察到的大多數失業卻是長期的。那些成為失業者的大多數人將很快找到工作,而經濟中的大部分失業問題是由少數長期沒有工作的工人所造成的。 27)失業是工資高于均衡水平所導致的。過高的工資產生的可能原因是:最低工資法,公會和效率工資。 第十篇 1)中央銀行:監管銀行體系和調節經濟中的貨幣量。 2)公開市場操作:買賣政府債券。央行對政府債券的公開市場購買增加了貨幣供給;對債券的公開市場出售減少了貨幣供給。 3)貨幣工具:公開市場操作、法定準備金、貼現率(央行向商業銀行發放貸款的利率)。4)在一個部分準備金銀行制度中,經濟中的貨幣部分取決于儲戶和銀行家的行為。5)貨幣供給影響失業的機制 6)政府的存款保險政策是有代價的:那些存款得到保證的銀行家在發放貸款時失去了規避壞賬風險的激勵,但好處是更穩定的銀行體系。 7)古典通貨膨脹理論。物價水平與貨幣價值:如果P是用貨幣衡量的物品與勞務的價格,那么1/P就是用物品與勞務衡量的貨幣價值。當物價總水平上升時,貨幣價值下降。 8)貨幣供給:銀行體系;貨幣需求:經濟中的平均物價水平。在長期中,物價總水平調整到使貨幣需求等于貨幣供給的水平。 貨幣數量論:一種認為可得到的貨幣量(貨幣供給)決定物價水平,可得到的貨幣量(貨幣供給)的增長率決定通貨膨脹的理論。 9)古典二分法:名義變量和真實變量的理論區分。 10)貨幣供給變動對真實變量的無關性稱為貨幣中性。(適用長期)11)M?V?P?Y名義GDP=物價指數*真實GDP。貨幣數量論 12)通貨膨脹稅:政府通過創造貨幣而籌集的收入 13)費雪效應:名義利率對通貨膨脹所進行的一對一的調整。(長期) 14)通貨膨脹的成本:[1]皮鞋成本:當通貨膨脹鼓勵人們減少貨幣持有量時所浪費的資源[2]通貨膨脹增加了企業必須承擔的菜單成本。[3]相對價格與資源配置不當。市場經濟依靠相對價格來配置稀缺資源。[4]通貨膨脹引起的稅收扭曲[5]混亂與不方便[6]未預期到的通貨膨脹的特殊成本:任意的財富再分配(如債權債務人之間的財產再分配等) 第十一篇 1)凈出口=資本凈流出 2)Y=C+I+G+NX,Y-C-G=S=I+NX S=I+NCO儲蓄=國內投資+資本凈流出(國內資本的購買和國外資本的購買) 3)名義匯率:一個人可以用一國通貨交換另一國通貨的比率。 4)真實匯率是一個人可以用一國的物品與勞務交換另一國的物品與勞務的比率。5)真實匯率?名義匯率?國內價格 國外價格6)匯率指數 7)利用不同市場上同一東西的價格差的過程稱為套利。 8)一價定律:一種物品在所有地方都應該按相同的價格出售,否則就有未被利用的可以獲取利潤的機會。(無套利條件)9)第一種匯率決定理論:購買力平價:任何一單位通貨應該能在所有國家買到等量的物品。10)一單位本國貨幣在兩國購買力相同:1/P=e/P*,真實匯率與國內物品和國外物品的相對價格就不會變:1=e P/P*,根據購買力平價理論,兩國通貨之間的名義匯率必然反映這兩個國家的物價水平:e=P*/P.11)當中央銀行印發了大量貨幣時,無論根據它能買到的物品與勞務,還是根據它能買到的其他通貨,這種貨幣的價值都減少了。12)購買力平價理論的局限性,即匯率的變動并不總能保證一國貨幣在所有國家始終都具有相同的真實價值:[1]一些物品不可貿易;[2]一些可貿易物品并不能完全替代國外的相應物品。但基本邏輯是可信的。 13)可貸資金應該解釋為國內生產的可用于資本積累的資源流量。無論是購買國內資本資產還是購買國外資本資產,這種購買都增加了可貸資金的需求。14)本國真實利率上升會導致資本凈流出降低。 15)購買力平價理論是可貸資金市場和外匯市場匯率模型的一種特例。 16)資本凈流出的關鍵決定因素是真實利率,國內真實利率高,使國內資產更具有吸引力,資本凈流出與真實利率呈負相關關系。資本凈流出曲線把可貸資金市場和外匯市場聯系起來。 17)真實利率是相對于未來物品與勞務的現期物品與勞務的價格;真實匯率是相對于國外物品與勞務的國內物品與勞務的價格。 18)在一個開放經濟中,政府預算赤字提高了真實利率,擠出了國內投資,引起美元升值,并使貿易余額傾向于赤字。 19)貿易政策并不影響貿易余額,也就是說,直接影響出口或進口的政策并沒有改變凈出口。貿易政策的微觀經濟影響大于宏觀經濟影響。經濟學家通常反對這種貿易政策,因為自由貿易使各個經濟能專門從事自己最擅長的事,從而使各國居民狀況更好。貿易限制妨礙了從貿易中獲得的好處,從而減少了整體經濟福利。 20)墨西哥的資本外逃提高了墨西哥的真實利率,并降低了外匯市場上墨西哥比索的價值。(利率上升,通貨貶值) 21)兩個市場是開放經濟的宏觀經濟學的中心:可貸資金市場和外匯市場。 第十二篇 1)衰退:真實收入下降和失業增加的時期。蕭條:嚴重的衰退。 2)什么因素引起了經濟活動的短期波動呢?如果可能的話,能夠用什么公共政策來防止收入減少和失業增加的時期出現呢?決策者如何作為? 3)總需求與總供給模型,來分析各種事件和政策的短期效應:大多數經濟學家用來解釋經濟活動圍繞其長期趨勢的短期波動的模型; 4)經濟波動的三個關鍵事實:事實1:經濟波動時無規律且不可預測的;事實2:大多數宏觀經濟變量同時波動;事實3:隨著產量減少,失業增加 5)根據古典宏觀經濟理論,貨幣供給變動影響名義變量而不影響真實變量。“貨幣是一層面紗”,為了理解這些真實變量,我們需要透過面紗去觀察。在某種意義上說,在古典世界中,貨幣無關緊要。 6)總供給與總需求曲線:用CPI或GDP deflator 衡量的物價總水平;用真實GDP衡量的經濟中物品與勞務的產出。 特定市場的供求模型:買者和賣者的行為取決于其把資源從一個市場轉移到另一個市場的能力(從一個市場轉向另一個市場的微觀經濟替代)。 7)為什么總需求曲線向右下方傾斜(即兩者負相關的原因): Y=C+I+G+NX,G政府支出由政策固定 [1]物價水平與消費:財富效用。物價水平下降提高了貨幣的真實價值,并使消費者富有,這又鼓勵他們更多地支出。消費者支出增加意味著物品與勞務需求量更大。相反,物價水平上升降低了貨幣的真實價值,并使消費者變窮,這又減少了消費者支出以及物品與勞務的需求量。 [2]物價水平與投資:利率效應。物價水平下降降低了利率,鼓勵更多的用于投資品的支出,從而增加了物品與勞務的需求量。相反,物價水平上升提高了利率,抑制了投資支出,并降低了物品與勞務的需求量。 [3]物價水平與凈出口:匯率效應。當美國物價水平上升引起美國利率上升時,美元在外匯市場上的真實價值下降了。這種貶值刺激了美國的凈出口,從而增加了物品與勞務的需求量。相反,當美國物價水平上升并引起美國利率上升時,美元的真實價值就會上升,而且這種升值減少了美國的凈出口以及物品與勞務的需求量。最重要的是利率效應。 總需求曲線是根據一個既定的貨幣供給量做出的。 8)總需求曲線總是向右下方傾斜;而總供給曲線的走勢則取決于所考察的時間長短。在長期中,總供給曲線是垂直的,而在短期中,總供給曲線向右上方傾斜。 9)10)短期總供給曲線向右上方傾斜的原因:[1]根據粘性工資理論,短期總供給曲線向右上方傾斜是因為名義工資是基于預期的無價確定的,并且當實際物價水平結果不同于預期水平時,名義工資不會立即作出反應。工資的這種粘性激勵了企業在實際物價水平低于預期時少雇傭工人,生產較少的產量,而在實際工資高于預期時雇傭更多的工人,生產較多的產量。[2]粘性價格理論(菜單成本);[3]對相對價格的錯覺。 11)預期物價水平上升減少了物品與勞務的供給量,并使短期總供給曲線向左移動。 12)13)總需求移動的長期效應是一種名義變動(物價水平下降),而不是真實變動(產量相同)。 14)15)滯漲:產量減少而物價上升 16)工資-物價螺旋式上升 17)總供給移動:會引起滯漲;提供影響總需求的政策維持了產量,但以加劇通貨膨脹為代價。第34章 18)貨幣政策和財政政策都會影響總需求 貨幣政策:中央銀行確定的貨幣供給;財政政策:政府支出與稅收水平用于抵消總需求的變動 19)兩個利率理論:可貸資金理論和流動性偏好理論的不同 長期,可貸資金,強調經濟中儲蓄傾向和投資機會的重要性 短期,流動性偏好,強調貨幣政策的重要性。 20)利率效應:物價↑ →貨幣需求↑ →利率↑ →投資↓ →物品與勞務的需求量↓ 物價水平和物品與勞務的需求量之間存在負相關關系。 21)流動性偏好理論:凱恩斯的理論,認為利率的調整使貨幣供給與貨幣需求平衡。22)長期中的貨幣政策不起作用,長期中的財政政策在可貸資金市場起作用。23)貨幣供給和稅收通過影響企業或家庭的支出決策間接使總需求曲線移動;政府購買直接使總需求曲線移動。 24)貨幣政策的乘數效應與擠出效應。25)乘數效應:當擴張性財政政策增加了收入,從而增加了消費支出時引起的總需求的額外變動。投資加速數 26)乘數=1/(1-MPC)。消費、投資、政府購買、凈出口最初一個較小的變動最終會對總需求產生較大的影響。 27)影響總需求移動:股市高漲,國外經濟衰退 28)擠出效應:當擴張性財政政策引起利率上升,從而減少投資支出時所引起的總需求的減少。 政府購買↑ →收入↑ → 貨幣需求↑ →利率↑ →投資↓ →總需求減少 曼昆《經濟學原理》 【A.J】 第一章 個人做出決策的四個原理: 1)人們面臨權衡取舍(做出決策的時候人們不得不在不同的目標之間做出取舍)2)某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西(比如讀大學,要考慮到不能工作帶來的工資損失) 3)理性人考慮邊際量(比如應該讀到什么時候才能拿到最好的工資,博士,碩士呵呵)4)人們會對激勵做出反應(比如去超市買東西很便宜,于是我們去買,結果買了很多的不需要的東西,反倒花了更多的錢) ? 經濟相互交易的三個原理: 5)貿易能使每個人的狀況更好(想想如果沒有貿易,我們還處于自然經濟的狀況,那么我們需要做所有的事情,需要去做冰箱,彩電……不可能吧。沒有貿易就沒有競爭了,那么我們就可能在某一領域被人們壟斷,想想封閉的中國,我們可能不能得到很多的先進的科技,但是我們現在和很多的國家貿易,這樣我們可以享用更多的先進的技術) 6)市場通常是組織經濟活動的一種好方法(這個東西從我學過的鄧小平理論當中可以反復地看到,無形的手,價格!) 7)政府有的時候可以改善市場結果(我們需要政府來維持這個社會的治安……,抄一句:促進效率和促進公平〈盡管很多的時候他們是一對矛盾,有的時候政府也不一定能做到這一點〉市場失靈) ? 整體經濟如何運行的三個原理: 8)一國的生活水平取決于它生產的物品與勞務的能力(就是勞動生產率,你工作一個小時,那么你能夠創造出多少的財富。那么我們要提高生活水平,我們就需要去得到良好教育,現在我就在這么做,呵呵,擁有生產工具——我現在需要一臺電腦,速度要快些,屏幕要液晶的更好,以及獲取最好技術的機會——這我需要向導師和圖書館,師兄多多請教了,還要自己去爭取機會!) 9)當政府發行了過多的貨幣時,物價上升(這個好理解,不就是通貨膨脹么)10)社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取舍(菲利普斯曲線——增加貨幣的供應量,可以至少短期的失業率〈其實我還是不懂為什么?〉,但是會造成通貨膨脹) 第二章 像經濟學家一樣思考 第一節 作為科學家的經濟學家 ? 為什么我們會把經濟學家作為一個科學家來看待呢? 經濟學家同樣的需要去觀察世界,冷靜地建立并且檢驗有關世界如何運行的各種理論。但是我們可以看到,經濟學家更多的是關注歷史提供的自然實驗——因為你不可能為了去驗證一些數據去影響國家的經濟運行,所以說經濟學里的“實驗”不是那么好做的。? 那么如何去做呢? ? 我們可以用科學的方法去觀察世界,建立理論,再去進一步的觀察(檢驗!)…… 在觀察世界的時候我們可以做出一定的假設,這些假設會有利于我們的觀察。當然,假設并不是永遠的成立。比如我們去買東西,如果商店就在門口,我們可以假設買東西所花費的時間為零,如果是在3站地以外的話,這個假設就不能成立。? ? 建立起經濟模型。 兩個模型:循環流向圖,生產可能性邊界 ? 定義一下宏觀經濟學和微觀經濟學的概念。這兩個家伙基本上可以見名見意。 前者,研究整體經濟現象。后者,研究家庭和企業如何做出決策,以及它們在某個市場上如何相互交易。或者這么說吧。如果你關心的是貨幣和失業率的關系,那么你所關心的話題應當是宏觀經濟學。而如果你看到的是一個公司如何在生產某種產品上決策,你所關心的應當是微觀經濟學的東西。 第二節 作為政策顧問的經濟學家 我們說,當經濟學家去解釋世界的時候,我們認為他們是科學家。 當經濟學家嘗試幫助改善世界的時候,他們是政策顧問。 實證分析:企圖描述世界是什么的觀點。? ? 規范分析:企圖描述世界如何運行的觀點。比如說,國家的財政管理提高了資金利用率。 國家應當進一步的加強對私營企業的監管力度。第三節 經濟學家意見分歧的原因 科學的判斷不同,價值觀不同,感覺與現實。 為什么這么說呢。你看,我們實證理論的正確性的看法不同,理論的依據自然不一樣。比如我認為人們應當是高儲蓄率好,這樣有利于經濟的增長,但是有的人可能認為低儲蓄率好。這就是分歧。 價值觀也可能不同。怎么會是最公平的?是看長遠的利益,還是看眼前的,還是看中期的利益。但是,有的時候經濟學家對某些問題看法一致的時候,政府的決策者或者普通的群眾可能覺得這個看法脫離了實際,從而不予接受這些觀點。這都是有可能的。 附加一點:因果關系的分析。我們在分析事實的時候一定要分清楚誰是原因,誰是結果。有沒有被忽略的第三者原因。這樣子會使我們在做出判斷的時候避免得出荒謬的結論。 第三章 相互依存性和貿易的好處 第三章 相互依存性和貿易的好處 從一個簡單的例子開始吧。假設有這樣的的兩戶人家,陳家人捕魚,李家人種地。陳家人每天可以捕8斤魚。李家人每天可以種15斤糧食。如果他們各自為營的生活的話。每天都是過著這樣的單調的生活了。如果可以有貿易的存在,那么它們之間可以交換鏟平,貿易可以讓每個人去享受更多的東西。舉個現在的例子吧。家里面的各種電器,蔬菜,糧食,什么東西不是經過貿易得來的呢!我們不可能為了可以看電視而去生產電視機…… 每個人都消費本國和世界各國的其他人所生產的物品和勞務。相互依存和貿易之所以合意,是因為它可以使得每個人享用更多數量和品種的物品和勞務。現在的一個問題是,如果一個人在每個領域都很擅長的話,他還有必要去貿易么?看看: 那么我們可以看,如果陳家人每天可以捕8斤魚或者種24斤糧食。李家人每天可以捕5斤魚或者20斤糧食。要是我現在從主觀看來,李家人不管怎么樣都會占了很大的便宜了,那么陳家人還會選擇去交易么? 機會成本:陳家人得到1斤魚的機會成本是3斤糧食。李家人得到1斤魚的機會成本是4斤糧食。那么李家人在生產糧食方面具有比較優勢。那么陳家人在生產魚方面具有比較優勢。 絕對優勢:陳家人不管在生產魚還是在糧食方面都具有絕對優勢。不多說,如果陳家人每天(5,9)李家人每天(3,8)。 陳家人每天(8,0)李家人每天(0,20) 他們交換:(-3,10)(3,-10) 結果:(5, 10)(3, 12)看,我們可以使得陳家人吃更多的糧食,李家人吃更多的糧食。 其實他們的價格定在(魚為1)1:3和1:4之間就行,兩家都會有好處的。這樣子。貿易的好處是根據比較優勢而不是絕對優勢 第四章供給與需求 第四章供給與需求的市場力量 第一節市場與競爭 市場:某種物品和勞務的一群買者和賣者 競爭市場:有許多的買者和賣者,以至于每個人對市場價格的影響都微乎其微。競爭的種類: 我舉個例子 中國鐵路——壟斷市場 中國的各家民航公司,電信公司——寡頭市場 中國的雜志市場——壟斷競爭 現在的玩具生產市場——完全競爭 還需要解釋一下。看看左邊的批注…… 第二節 需求 需求——和買者相關。 需求量:買者愿意而且能夠購買的一種物品量。 需求定理:認為在其他條件相同時,一種物品價格上升,該物品需求量減少的觀點。引入了兩個東東:需求表和需求曲線(向上傾斜)。很simple的。就是價格和需求量之間的一個關系。 假使不是每個人都刷牙。呵呵,還是可能的。 我要一管牙膏,這是我的個人需求,那么,我們全校的人(甚至全國)需要的牙膏數目則是這個學校(全國)的市場需求了。 我不用牙膏,而用洗牙水,洗牙水被稱作為替代品(substitute)。牙膏要是太貴了,人們可能就會去買更多的洗牙水。更好的例子是肥皂和洗衣粉。 牙膏使用的增多會引起人們對牙刷的需求,牙刷稱為互補品(complement)。紅酒和酸梅也算是吧。 影響買者的變量有以下幾個: 價格(沿需求曲線移動),收入,相關物品價格(替代品和互補品),嗜好(這個東西好cool,所以我要買),預期(明天加工資,今天上館子,呵呵),買者數量(學校擴招,新來了大一新生,牙膏要好賣了) 還有一個很有意思的東西:正常物品,低檔物品。呵呵。正常物品就是其他條件相同的時候,收入增加,需求量增加。低檔物品就是其他條件相同的時候,收入增加,需求量減少的物品。曼坤給的例子是公共汽車。我想了想,那些街頭的小販賣的東西也算吧。我們這些沒錢上館子的人會光顧這些地方,但是有了錢了,你就可能不能去了。 第三節 供給 供給:和賣者相關。 供給量:賣者愿意而且能夠出售的一種物品量。 供給定理:認為在其他條件相同時,一種物品價格上升,該物品供給量增加的觀點。引入了兩個東東:供給表和供給曲線(向下傾斜)。很simple的。就是價格和供給量之間的一個關系。(類同于需求,但是注意曲線的傾斜方向是不同的)同樣的有市場供給和個人供給。個人供給組成了市場供給。 影響供給曲線的變量有以下幾個: 價格:沿著供給曲線移動。 投入價格:供給量和投入的價格負相關。想想,如果生產手機的成本很高,就很少有公司會去上馬手機的生產線了。反之,就有很多的公司投入這個市場。技術:看看蒸汽機如何改變了這個世界就知道了。正比! 預期:如果明天賣出這個產品會賺更多的錢,企業就會減少今天的供給。賣者的數量:生產者少了,供給自然會減少。 第四節 供給和需求的結合 均衡:供給和需求達到了平衡的狀態。均衡價格:使供給與需求平衡的價格。 均衡數量:當價格調整到使供給與需求平衡時的供給量和需求量。供求定理:認為任何一種物品的調整都會使該物品供求平衡的觀點。超額供給——引起過剩 和超額需求——引起短缺 分析均衡變動的三部曲: A.區定該事件是移動供給還是需求曲線,還是兩者都移動。B.區定兩個曲線移動的方向。 C.用供求圖說明這種一動如何改變均衡價格和數量。 本課當中的一個關鍵點:市場經濟當中,價格是引導經濟決策,從而指引配置稀缺資源的信號。價格確保了供給和需求的平衡。 注意一點:供給、供給量、需求、需求量的關系。 供給曲線中曲線的位置表示的供給,而橫軸表示的是供給量 需求曲線中曲線的位置表示的供給,而橫軸表示的是需求量。第 第五章 彈性及其應用 第一節需求彈性 彈性:需求量和供給量對其決定因素中某一種的反應程度衡量。 需求價格彈性:衡量需求量對價格變動的反應程度。 需求價格彈性= |需求量變動的百分比/價格變動的百分比| 幾個有意思的結論: 1. 相近替代品的可獲得性。有了可替代品需求彈性大。2. 必需品和奢侈品。奢侈品的需求彈性大。 3.市場的定義。市場范疇大時需求彈性小。市場范疇小時需求彈性大。(單看豬肉包子這個市場,它的需求彈性顯然很大,因為我還可以買很多其他的替代品來替代包子這個食物) 4. 時間的長短。物品往往隨著時間的變長而更具彈性。 幾個圖表要能夠分清。在需求曲線上:通過某一點的需求曲線越平坦,需求的價格彈性就越大。通過某一點的需求曲線越陡峭,需求的價格彈性就越小。所以說:接近越I形狀的需求曲線,價格彈性小,接近于E形狀的需求的價格彈性大。 總收益:一種物品買者支付的量和賣者得到的量,用該物品的價格乘以銷售量來計算。 對應到需求曲線上就是曲線上一點的縱坐標和橫坐標的乘積 一個規律:當需求缺乏彈性時,價格和總收益同方向運動 當需求富有彈性時,價格和總收益反方向運動 很有用的一個規律,總是在反復的用到這個規律。利用彈性大和彈性小這個規律可以在需求曲線這個模型上面得出很多的結論。 其他的需求彈性: 1. 需求收入彈性=需求量變動的百分比/收入變動的百分比 解釋一下:正常物品——收入彈性為正數,和低檔物品——為負數,這很容易想象,我有了錢了,可能就不會上馬路邊的小館子吃飯了,或者更可能不會去買一些低檔的東西,呵呵。在正常物品中,食物和衣服的收入彈性小,奢侈品的收入彈性大。那是,不管你有沒有錢,你都得吃飯啊。 2. 需求的交叉價格彈性=物品1的需求量變動百分比/物品2的價格變動百分比 解釋一下:替代品負,互補品正。 第二節 供給彈性 供給價格彈性:衡量供給量對價格變動的反應程度。 供給價格彈性=供給量變動百分比/價格變動百分比,同樣采用中點法。 我們說,供給價格彈性取決于買者發辮他們生產的物品的伸縮性。在長期而言,供給價格彈性可能很大,但是在短期而言,供給價格彈性可能很小。這很容易理解。你想,對于一個現有的工廠,我不可能突然之間能增加一倍的產量,但是如果是長期而言,我可能去開一個新的車間,這樣我可以輕而易舉的使我們的產量翻番。另外,對于某些情況p89圖5-7我們說供給水平低的時候,供給價格彈性高。反之,供給水平高的,供給價格彈性低。這是因為有可能企業有一定的閑置的生產能力。第六章 供給、需求和政府政策 第一節價格控制 首先介紹兩個概念:價格上限 和價格下限 舉個例子說明價格上限怎么的影響我們的市場的結果。 比如最高租金限制。也就是在一個城市里面房子的租金最高可以到什么程度。當供求的平衡價格低于價格上限的時候,我們說,價格上限對于我們的價格和銷售量是沒有影響的。 當供求的平衡價格高于價格上限的時候,我們說,價格的上限對于我們的價格和銷售量會產生一定的影響。 比如房屋租賃市場吧。如果你規定了一個價格上限,那么,如果這個時候房子短缺的話,我們的房東的積極性就會受到打擊,他就會各種不同的分房機制來控制租房者,比如我現在所在的北航就是,我們住在大運村,房子最近相對比較便宜,但是學校有一個租金的上限,因此,我們現在去找學校的房管中心的時候,他們的態度非常的不好,有了什么問題也不能解決。如果取消了租金的控制……(呵呵,如果學校的房子多了的話,那么我們就有的選擇了)。因為從長期而言,房屋的租賃市場的需求和供給的彈性都很大,短期而言都很小的。所以,如果他沒有利潤,就不會去在長期階段去投資新建更多的房子,這樣,我們的需求就更加得不能滿足,因為供給被限制在一個很小的范圍內了。 所以從短期而言,我說,價格上限的控制影響不會是很明顯,但是從長期而言,我們說這些影響會慢慢的體現出來。 當然,如果你定的價格上限非常的高,以至于平衡點很少達到的話,那么,這個價格上限就不會去影響我們的供給和需求的平衡。 一句話,價格上限可能會讓買者買不到它需要的東西。(李武says)(本來是為了買者的利益著想的) 舉個例子說明價格下限怎么的影響我們的市場的結果。 一句話,價格下限可能會讓賣者賣不出它需要的東西。(李武says)(本來是為了賣者的利益著想的) 看看勞務市場。(曼坤給的例子) 我們訂了一個最低工資,表示公司要使要雇人的話,最少要拿這個錢,如果我的這個最低工資太高的話,可能增加我們的勞務供應,減少我們的勞務需求,這樣,勞務市場的供應過剩,這樣子話~~~~失業率就要上升了。瓦賽,這個結論和我們想像當中的不一樣啊。那么說,現在我們不應該定最低工資了??? 換個例子,如果說一個計算機軟件都規定了價格下限,每個軟件都賣10000塊,這樣子,我們可都去生產軟件了。于是,供給曲線向右移動,在10000塊這個點上,會有更多的軟件生產出來,但是,需求并沒有增多,反倒是減少了。于是生產過剩……賣不出去了。但是,如果說,我們這個市場的軟件本來就要賣15000,那么,我們說這個價格下限不會有任何的影響。 這么看來,價格控制往往傷害了他想要幫助的人。那么怎么辦,比如,我們政府可以給租房者提供補助,這樣就不會打擊房主的積極性了。比如,我們可以給低收入的勞動者減稅,而不是讓企業發更多錢。但是,曼坤說了,這樣也不是很完善。 可以看到,在價格上限對于比他值大的平衡價格會產生影響。在價格下限對于比他值小的平衡價格會產生影響。 第二節 稅收 這個東西,我到現在還是很混亂。 稅收歸宿問題:關于由誰來承擔稅收負擔的研究。向買者征稅,會引起需求曲線下移。向賣者征稅,會引起供應曲線左移。 驚訝的結論:對買者征稅和對賣者征稅是相同的。在兩種情況下,稅收這個“楔子”都使供給和需求曲線相對移動,在新的均衡時,買者和賣者分攤稅收負擔。對買者和賣者征稅的唯一區別就是誰把錢交給政府。 稅收抑制了市場活動。對一種物品征稅時,該物品在新均衡時的銷售量減少了。 買者和賣者分攤稅收負擔。新均衡時,買者對該物品支付的更多,賣者得到的更少了。 彈性與稅收歸宿。供給富有彈性,需求缺乏彈性的時候,買者承擔更多的稅收。需求富有彈性,供給缺乏彈性的時候,賣者承擔更多的稅收。很容易理解,彈性衡量條件不利的時候,買者或賣者離開市場的意愿。征稅的時候,選擇小的一方(彈性小)不能輕而易舉的離開市場,所以,要承擔更多的稅收。稅收負擔傾向于落在缺乏彈性的一方。所以我們看到的一個案例就是美國廢除了大多數的奢侈品稅。因為生產奢侈品的工人的供應曲線彈性低,所以他們更多地承擔了稅收而不是像比爾蓋茨這樣的人。 第七章 消費者、生產者和市場效率 福利經濟學:研究資源如何影響經濟福利。——會得到的結論:市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。 第一節 消費者剩余 支付意愿:買者愿意為某種物品支付的最高價格。消費者剩余:買者的支付意愿減去買者的實際支付量。 我想買一個書包的愿意支付的最高價錢是50元,張蕊想買一個書包愿意支付的最高價錢是100元。如果書包賣60,那么我就不會去買這個書包。而對于張蕊,她得到的消費者剩余是40元。如果書包賣40,那么我也會買,我得到書包的消費者剩余是10元,張蕊得到的書包的消費者剩余是60,其中,有20元是相對于書包賣60時候的額外的消費者剩余。 對于需求曲線:需求曲線以下的和價格以上的面積衡量市場的消費者剩余。 消費者剩余帶來了什么東西呢?它衡量了消費者從一種物品中得到的買者自己感覺到的利益。如果決策者想尊重買者的利益,這是一個好的衡量標準。大多數市場上,消費者剩余反映了經濟福利。——如果這個消費者是理性的話。如果不管花不少錢,買者都愿意的話,那么我們也沒有話可說的。那么,她的消費曲線就不是上面這樣子的了。曼坤舉的例子是吸毒者的例子,不管是高價低價,他們都會愿意去買!天!這還有什么可說的。 第二節 生產者剩余 成本:賣者為了生產一種物品必須放棄的每種物品的價值。舉個例子:我為了編軟件。這是一個機會成本,我要放棄我的休息時間,我還要去學習,我要用電腦,等等等等。生產者剩余:賣者出售一種物品的得到的量減去賣者的成本。結論:價格之下和供求曲線以上的面積衡量市場的生產者剩余。 結論:我們用生產者剩余來衡量賣者的福利 第三節 市場效率 效率:資源配置是使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質。平等:福利在社會成員中分配的公平性。 效率是關心如何地把蛋糕做大,公平是關心如何去分配蛋糕。 總剩余:消費者和生產者剩余的總和——是供給和需求曲線到均衡數量之間的面積。總剩余 =買者的評價-買者支付量+賣者得到量-賣者的成本 (只有在平衡點的時候)=買者的評價-賣者的成本 觀點: 1)自由市場把物品的公平分配給對這些物品評價最高的買者。這種評價由賣者的支付意愿來表示。 2)自由市場將需求分配給可以以最低的成本生產這些物品的賣者。 3)自由市場生產使消費者和生產者剩余 總和最大化的產量。——所以社會計劃者通過增加或減少物品的生產量并不能增加經濟福利。 結論:市場上的供求平衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。 但是:看到的是,我們所有的假設都是在完全的市場競爭的前提下。我們要看到 市場失靈!——市場勢力和外部性是兩個普遍的例 子。 問題:曼坤的書:p133, 9,10題。不會。在于總剩余這個問題,我分得很不清楚。 第八章 應用:賦稅的代價 一種物品的稅收使得該物品的買者和賣者的福利減少了,而且,消費者和生產者剩余的減少常常超過了政府籌集到的收入。總剩余——消費者剩余、生產者剩余和稅收收入之和——的減少稱作為稅收的無謂損失。? 稅收有無謂損失,是因為它使買者少消費和賣者少生產,而且,這種行為變動使市場規模縮小到使總剩余最大化的水平之下。由于供給和需求彈性衡量市場參與者對市場狀況變動的反應程度,所以彈性越大,意味著無謂損失越大。? 稅收增加越多,它對激勵的扭曲越大,無謂損失增加越多。稅收收入最初隨著稅收規模的擴大而增加,但是最終由于高稅收減少了市場規模,也就減少了稅收收入。? 這一點學過數學的人都會知道。我想。呵呵。求稅收的那個矩形的面積,必定是在某個時候有一個最大值。而這個最大值的點,我們在下面這個圖里可以看出,并不是藍色的線條所示的區域,而是中間的某個位置。這就是我們這個模型要取得最大稅收的點。但是,隨著稅收的增加,我們的無謂損失一直在增加,這一點我們不容忽視。也就是,稅收的增加在達到某個點之后不會再增加,但是無謂損失一直在增加。這就是結論。 第九章 應用:國際貿易 通過比較沒有國際貿易時的國內價格和世界價格,可以確定自由貿易的影響。國內價格低表明,該國在生產這種物品上有比較優勢,而且將成為出口者。國內價格高表明,世界其他國家在生產這種物品上有比較優勢,而且該國將成為進口者。? ? 當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時,該物品的生產者狀況變好,而該物品的消費者狀況變壞。當一國允許貿易并成為一種物品的進口者時,該物品的生產者狀況變壞,而該物品的消費者狀況變好。但是這兩種情況下,貿易的好處大于損失。? 關稅——進口的稅——是市場接近于沒有貿易時存在的均衡,因此,減少了貿易的好處。雖然國內生產者的狀況變好,而且政府增加了收入,但是消費者的損失大于這些好處。? d和f區域是關稅帶來的無謂損失。 進口配額的影響與關稅類似。但是,在進口配額時,進口許可證持有者得到了有關稅時政府得到的收入(圖中的藍色區域),但是消費者的損失大于這些好處。? 有各種配額限制貿易論:保護工作崗位,保衛國家安全,有助于幼稚產業,防止不公平競爭以及對外國的貿易限制做出反應。盡管這些觀點在某些情況下有某些優點,但經濟學家相信,自由貿易通常是一種更好的政策。? 第十章 外部性 第一節外部性和市場無效率 所謂使市場最適合量,是考慮到外部性的影響之后的。我們說,市場達到了所謂的均衡點的時候,有的時候可能并沒有把外部性的因素考慮進去,比如我們家的那個橡膠廠,肯定沒有把污染的因素考慮進去。它的所謂的均衡,是建立在我們環境的污染這個基礎之上的。它的外部性是負的。比如技術溢出(發明創新),它的外部性是正的。外部性:一個人的行為對旁觀者福利的影響。 正外部性;負外部性。 外部性的內在化:改變激勵,以使人們考慮到自己行為的外部效應。 總之:政府可能對有負外部性的物品征稅和對有正外部性的物品補助來把外部性內在化。 正外部性的例子:技術溢出。對待技術溢出的方法: 1. 政府旨在促進技術進步行業的經濟干預——產業政策。 爭論:衡量問題極其復雜,沒有準確的衡量,政治制度最終補貼那些最有政治影響的行業,而是那些產生了最大正外部性的行業。2. 專利保護。 第二節 外部性的私人解決辦法 科斯定理:一種觀點,認為如果私人各方可以無成本的就資源配置進行協商,那么,他們就可以自己解決外部性問題了。 這樣,在協商之后,雙方可以達成一種協議,在這種協議當中,每個人的狀況可以變好,而且,結果是有效率的。 事實上:我們還有交易成本的存在。 第三節 針對外部性的公共成本 當外部性引起市場達到一種無效率的資源配置時,政府可以以兩種方式中的一種做出反應。 命令與控制政策直接管制行為。市場為基礎的政策提供激勵,以使私人決策者選擇自己來解決問題。1. 管制(問題在于政府管制這需要了解某些行業和這些行業可以采用的各種技術的細節,而政府管制者要得到這些信息是困難的) 2. Pigovian tax(庇古稅)和補貼(完全有彈性)3. 可交易的污染許可證(完全無彈性) 第十一章 公共物品和公有資源 第一節不同類型的物品 排他性:可以阻止一個人使用一種物品是該物品的特性。競爭性:一個人使用一種物品減少其他人使用該物品的特性。 競爭性 排他性 是 否 是 私人物品:有競爭性有排他性 冰激凌蛋卷? 衣服? ? 擁擠的收費道路 自然壟斷:無競爭性有排他性 消防? 有線電視? 不擁擠的收費道路? 否 公有資源:有競爭性無排他性 海洋中的魚? 環境? 擁擠的不收費道路 公共物品:無競爭性無排他性? ? 國防 知識? 不擁擠的不收費道路? 第二節 公共物品 搭便車者:得到收益避開支付——所以私人在提供這種物品時,就存在搭便車的激勵。結論:私人市場不會提供公共物品,所以政府在確信總收益大于成本的情況下,可以提供公共物品。 重要的幾種公共物品 ? 國防 基礎研究? 反貧困(有分歧)(福利制度)? 第三節 公有資源——具有競爭性 共有地悲劇:一個寓言,說明從整個社會的角度看為什么公有資源的使用大于合意的水平。 結論:政府通過管制或者稅收來減少對公有資源的是用來解決公有資源的過度使用,政府也可以把公有資源變為私有。一些重要的公有資源: ? 清潔的空氣和水 擁擠的道路? 魚類,鯨魚,和其他的野生生物? 第十二章 稅制的設置 平均稅率:總收入除以支付的總稅收。 邊際稅率:增加1美元收入支付的額外稅收。 定額稅:每個人交等量的稅收。(被認為很有效率,但是沒有兼顧公平)受益原則:認為應該根據人們從政府的服務中得到的利益來納稅的思想。能力納稅原則:認為應該根據一個人可以承受的負擔來對這個人納稅的思想。縱向平等:主張支付能力高的納稅人應該繳納更多稅的思想。 比例稅:高收入的納稅人和低收入的納稅人繳納收入中相同比例的稅收。 累退稅:高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例低于低收入的納稅人 的稅收。累進稅:高收入的納稅人繳納稅收在收入中的比例高于低收入的納稅人 的稅收。(中國現在執行的就是這樣的稅收政策) 橫向平等:主張有相似支付能力的納稅人應該繳納等量稅收的思想。說明: 縱向平等:富人和窮人之間比較 橫向平等:同等收入的人之間的比較。內容提要: 美國政府用各種用各種稅收籌集收入。聯邦政府最重要的稅是個人所得稅和用于社會保障的工薪稅。州與地方政府最重要的稅是銷售稅和財產稅。? 稅制的效率是指它給納稅人帶來的成本。除了資源從納稅人向政府的轉移,稅收還有兩個成本:第一是稅收改變了激勵和行為引起的資源配置扭曲;第二是遵守稅法的管理負擔。? 稅制的平等涉及到稅收負擔是否公平的分配到人民中。根據受益原則,人們根據他從政府得到的收益來納稅是公平的。根據支付能力原則,人們根據他們承受的財務負擔的能力來納稅是公平的。當評價稅收的平等性時,重要的是要記住從稅收歸宿研究得出的結論:稅收負擔的分配與稅單的分配不是同一件事。? 當考慮稅法的改變時,決策者經常面臨著效率與平等之間的權衡決策。大多數關于稅收政策爭論的產生是因為人們對這兩個目標的側重有所不同。? 稅收歸宿問題:誰來支付稅收?第十三章 生產成本 第一節 什么是成本? 總收益:企業出售其產量所得到的量。總成本:企業購買生產投入所支付的量。利潤:總收益減去總成本。 顯性成本:要求企業支出貨幣的投入成本。隱性成本:不要求企業支出貨幣的投入成本。 由上批注可得到兩個不同的利潤概念: 經濟利益:總收益減去總成本,包括顯性和隱性成本。會計利益:總收益減去顯性成本。 第二節 生產與成本 生產函數:用于生產一種物品的投入量和產量之間的關系。邊際產量:增加一單位投入所引起的產量增加。 邊際產量遞減:一種投入的邊際產量隨著投入量的增加而減少的特征。 第三節 成本的各種衡量 固定成本:不隨著產量的變動而變動的成本。可變成本:隨著產量的的變動而變動的成本。平均成本 平均總成本ATC:總成本除以產量。平均固定成本AFC:固定成本除以產量。平均可變成本AVC:可變成本除以產量。 邊際成本MC(marginal cost):額外一單位的產量增加所引起的總成本增加。 結論: 1. 遞增的邊際成本mc 2. U形的平均總成本(U形的底部——是平均總成本最小的產量(有效規模))3. 邊際成本和平均總成本之間的關系 ? 邊際成本小于平均總成本,平均總成本下降 邊際成本大于平均總成本,平均總成本上升? ? 邊際成本和平均總成本相交于有效規模 總的結論: 1,隨著產量的增加,邊際成本最終要上升。2,平均的總成本曲線是U形的。 3,邊際成本曲線與平均總成本在平均總成本曲線的最低點相交。第四節 短期與長期成本 很容易想象,短期之內一個工廠的建立不是說能建就能建的。因此,像工廠這樣的成本只能是算作固定成本,但是于長期而言,一家大公司可以去興建很多的工廠,這樣而言,對于短期而言的固定成本對于長期而言的也是可變的。 為什么?因為在長期當中,企業沿著長期曲線移動時,他根據產量調整工廠規模,這樣,在長期當中,企業可以選擇他想用那一條短期成本曲線。但是在短期當中,它不得不用它過去選擇的短期曲線。 規模經濟:長期平均總成本隨著產量的增加而減少 規模不經濟:長期平均總成本隨著產量的增加而增加 規模收益不變:長期平均總成本不隨產量的變動而變動 第十四章 競爭市場上的企業 我們說,企業有很多的種類,在競爭市場上,企業的供給曲線與他的各種成本有什么關系呢? 這些成本——我們在上一章已經學過了:固定成本,可變成本,平均成本和邊際成本。接下來的內容就是我們在競爭市場上對這些企業的行為的分析: 第一節 競爭市場 定義:有許多的買者和賣者,以至于每個賣者和買者都是價格的接受者的市場 特點: ? 市場上有很多的買者和賣者。 每個賣者提供的物品大體相同。? ? 企業可以自由的進入或退出市場。競爭企業的總收益、平均收益和邊際收益 產量(加侖)價格(美元)總收益(美元)平均收益(美元)邊際收益(美元) (Q)(P)(TR=P*Q)(AR=TR/Q)(MR=△TR/△Q)1 6 6 6 6 2 6 12 6 6 3 6 18 6 6 4 6 24 6 6 5 6 30 6 6 第二節 利潤最大化與競爭企業的供給曲線 邊際成本曲線與邊際收益曲線的交點是利潤最大化的的點 短期而言,如果企業的邊際成本小于平均可變成本,企業將暫停營業。長期而言,如果企業的邊際成本小于平均總成本,企業將退出市場。邊際成本曲線就是企業的供給曲線。 為什么企業在P〈ATC(圖中認為MC曲線就是P供應曲線,所以MC代表的值和P一致)的時候不退出而是繼續在市場經營,直到P 因為,在短期之內,固定成本無法改變,如果不去經營,還是要付出這些固定成本,在做出一個短期之內是否停止經營的決策時,固定成本稱作為沉沒成本。 而與此相比,當經營者決定完全離開當前的行業時(作出退出市場的長期決策),它可以說,固定成本并沒有沉沒。看下圖: 下面這兩幅圖反映了價格與總平均成本之間的面積表示的意義。此時,注意MC曲線和P曲線的區別。 第三節 競爭市場的供給曲線 價格=平均總成本=邊際成本 在自由進入與退出的市場上,長期中利潤為零。在長期均衡時,所有企業在有效規模時生產,價格等于最低平均總成本,而且,企業數量的調整滿足在這種價格時的需求量。? 需求變動在不同時間范圍內有不同的影響。在短期中,需求的增加價格上升,并使利潤增加,而需求減少降低了價格,并引起虧損。但是如果企業可以自由進入和退出市場,那么,在長期中企業數量調整使市場回到零利潤均衡。? ? 實際上,長期供給曲線向右上方傾斜 生產資源的數量可能有限,會引起成本上升? 企業有不同的成本? ? 企業獲得零利潤仍舊經營?因為它的會計利潤是正的。(我們的所說的成本當中包括了機會成本) 第十五章 壟斷 壟斷:一種沒有相近替代品的產品的唯一買者的企業 第一節 產生壟斷的原因 1. 壟斷資源 例子:南非的戴比爾斯鉆石公司的鉆石。壟斷了世界上80%的鉆石生產 說明:實際上壟斷很少產生于這個原因。因為現實經濟非常巨大,而且資源由許多人共同所有。 2. 政府創造的壟斷 例子:專利和版權法是政府如何為公共利益創造壟斷的例子。 說明:——需要注意的是決定專利和版權的法律既有利益也有成本。它們的利益是增加了對創造性動力的激勵。但是在某種程度上,這些利益被壟斷定價的成本所抵消。3. 自然壟斷 由于一個企業能以低于兩個或更多企業的成本向整個市場供給一種物品或勞務而產生的壟斷。 例子:城市供水系統。 說明:這是想當然的。如果一個城市只有一家供水公司,那么它鋪設的管道就能得到充分的利用。這樣,他供水的成本是最低的。如果有兩家以上的公司,供水的成本勢必要上升。實際上,公共物品和公有資源當中有很多的自然壟斷的例子。經濟中有排他性而無競爭性的例子都是這樣的。比如,很少有人使用的橋的例子。橋的收費站具有排他性,橋的使用沒有競爭性(肯定夠用了)。 第二節 壟斷者如何做出生產的定價決策 1.清楚地認識到:壟斷企業的需求曲線和競爭企業的需求曲線是不一樣的。壟斷企業的需求曲線向右下方傾斜。競爭企業的保持水平。為什么? 因為從主觀上講。壟斷企業當中占有的份額如此之大以至它的需求曲線和市場的需求曲線的走向有類似之處——我的意見——而競爭企業在市場當中占有的份額非常的小,基本上它的產量不會影響的市場的價格,所以對它的需求是一個平行的直線。但是可以分析出來。它的需求曲線富有完全的彈性。2. 壟斷者的利潤。可以從下圖當中得出: http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443388_86456.jpg 小 tips: 專利到期并沒有使壟斷者失去全部的市場勢力。一些消費者仍然忠于有品牌的藥品。這使得以前壟斷者至少可以收取比新的競爭者略高一點的價格。 第三節壟斷的福利代價 1.無畏損失。顯然從下圖可以看出,邊際成本和需求的交點處是有效的產量水平。但是我們的壟斷價格卻是邊際收益和邊際成本的交點。這樣就會帶來無謂損失。 http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443389_86456.jpg 壟斷引起的無畏損失類似稅收引起的無畏損失。 第四節 對壟斷的公共政策 決策者會有以下的四種方法: ? 努力是壟斷行業更有競爭性 ——用反托拉斯法增強競爭。 ——問題:政府是否能夠進行必要而有相當準確的成本-收益分析。——例子:美國電話電報公司的分解。美孚石油公司的分解。? 管制壟斷者的行動 ——問題:企業虧損:政府補貼企業 允許收取高于邊際成本的價格。 不能激勵壟斷者降低成本:允許企業從降低成本黨忠義更高利潤的形勢得到利益。——例子:水廠,電力公司等等 ? 把一些私人壟斷變為公共企業 ——公有制 ——問題:投票機制不如利潤機制可靠。——例子:。。? 無所作為 ——+.+或者解釋成什么也不做。因為前幾個政策都有缺點。這個前提是市場失靈帶來的損失比這些政策帶來的損失都要小。 第五節 價格歧視 定義:以不同的價格向不同的顧客出售同一種物品的經營做法。 分析:只有在壟斷經營當中才有價格歧視的出現。為什么,因為在競爭市場當中,沒有一個企業愿意向任何一個顧客收取低價格。也沒有任何一個人愿意接受任何企業收取的高價格。——因為它可以通過低價格從其他的企業那里得到。價格歧視的例子: 1. 電影票——兒童票,老人票等等。(兒童和老人的支付意愿低,由此成功地實現價格歧視) 2.飛機票價。比如對周六停留一個晚上的往返票收取低價——個人更愿意接受,而公務出差的人可能不能接受。由此實現價格歧視。 3. 折扣券——麥當勞之類的就有啊。沒錢的人可能去刻意收集。但是有錢的人才懶得收集。由此實現價格歧視。 4. 獎學金——對貧困學生提供。 5.數量折扣——買得越多越便宜這個例子我們在超市里屢見不鮮。——實際上不是每個人都愿意買一大堆東西的,或許它只要一個單位就可以了。而不是一打。 6.現在我們可以看到許多日本的電器在日本買的價格比在中國便宜。但是我們沒有機會得到和日本一樣的價格。這也成功地實現的價格歧視。但是如果有人專么從日本收購電器,在中國出售。這就使得這些生產商不能實現價格歧視。 7. 讀研的時候有公費和自費之說。這也是一個價格歧視。 結論:完全的價格歧視的極端情況下,壟斷的無畏損失消失。 第十六章 壟斷 第一節在壟斷和完全競爭之間 寡頭和壟斷競爭 寡頭:只有幾個提供相似或相同產品的賣者的市場結構。比如:原油,網球,中國的移動和聯通,生產cpu的Intel和AMD等等。 壟斷競爭:許多出售相似或相同產品的企業的市場結構。 比如:電影,小說等等。 寡頭市場上企業的數量越多,產量和價格越接近于競爭下存在的水平。第二節 只有少數幾個賣者的市場 試想一下我們中國的聯通公司和移動公司。他們兩家公司主導了國內的移動通信業。實際上,他們有可能在私底下達成了某種提供的服務數量和收取價格的協議——這種一個市場上企業之間就生產的產量或收取的價格達成的協議可以稱之為勾結。以一致的方式行事的企業集團成為卡塔爾(cartel)。 拿零售市場的家電零售商來說吧——國美,蘇寧,大中。他們這些寡頭希望形成卡特爾而賺取最大的利潤。實際上真的會如此么?比如市場上賣120臺冰箱時候大家賺的最多。如果每一家都賣40臺。那么大家賺取的利潤會最大。實際上,國美可能想:如果我賣60臺,那么,雖然每一臺的價格下降了。實際上我還是要賺的多啊。哪里會想到蘇寧和大中也是這么想的。于是一共賣了180臺。國美的賺錢計劃泡了湯。。這就被稱作納什均衡(Nash equilibrium):相互作用的經濟主體在假定所有的其他主體所選戰略為既定的情況下選擇自己最優戰略的狀態。 原油市場就是一個好的例子。我們可以看看歐佩克控制石油生產這個卡塔爾的效果。第三節 博弈論和合作經濟學 首先看看什么是博弈論:這門學科是:研究人們在各種策略的情況下如何行事。 囚徒困境的解釋:兩個被捕獲的囚徒之間的一種特殊的“博弈”,說明為什么甚至在合作對雙方有利時,保持合作也是很困難的。 甲和乙得到的刑期取決于他們是坦白還是保持沉默并取決于另外一個人的決定。 如果選擇之后 無論另外一個參與者采用何種策略,他都是一個參與者最好的策略,那么這種策略稱之為優勢策略。 比如甲乙都選擇坦白。。這樣他們之間的合作就會被打破。不可能享受到每人都只有一年的最優待遇。 公有資源,做廣告,軍備競賽,寡頭都是一個好的博弈例子。人們有的時候會去懲罰不合作者:這會在某種程度上維持住合作。(可能博弈進行的次數不是一次) 第四節 針對寡頭的公共政策 貿易限制和反托拉斯法。 決策者通過反托拉斯法來防止寡頭從事減少競爭的行為。案例: 1. 轉售價格控制:規定某某產品全國統一零售價XXX 2. 掠奪性定價: 占據了80%的市場,突然降價到成本以下。想要擠出競爭者。。3. 搭售:微軟的操作系統搭售瀏覽器,媒體播放軟件等等。第十七章 壟斷競爭 某些市場既有競爭特點又有壟斷特點—— 壟斷競爭的概念:許多出售相似而相同的產品的企業的市場結構。三大特點: 1)許多賣者:許多的企業爭奪相似的企業顧客群體。 2)產品差別:每個企業生產的一種產品至少與其它企業生產的這種產品有所不同。因此每個企業不是價格的接收者,而是面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。 3)自由進入:企業可以無限制的進入或者退出一個市場。因此市場上的企業的數量一直調整到經濟利潤為零的時候為止。 比如:書籍,cd,電腦游戲,餐館,家具,等等。 第一節 有差別產品的競爭 1.1短期的壟斷競爭企業: 面對著向下傾斜的需求曲線。短期當中,這兩種市場類型(壟斷和壟斷競爭)是類似的。 1.2長期的均衡 1)正如在壟斷市場上一樣,價格大于邊際成本。這個結論的得出是因為利潤最大化要求邊際收益等于邊際成本以及由于向右下方傾斜的需求曲線使得邊際收益小于價格。 2)正如在競爭市場上一樣,價格等于平均總成本。這個結論的得出是因為自由進入和退出使得經濟利潤為零。 第二點表明了壟斷如何不同于競爭! 1.3壟斷競爭的完全競爭兩點說明: 1.過剩的生產能力 2.高于邊際成本的價格加成 一個說法:真得很有感觸(壟斷競爭市場是賣者向買者寄圣誕卡的市場)。為什么!因為有高于邊際成本的價格加成!想想那些好的酒店,其實他們就是一個壟斷競爭者,他們會給那些住過的客人寄賀卡,其實是想拉攏客源。每多住一個人,他的利潤就多一份。所以他才會有這個利益的驅動去給你發賀卡。如果是多住少住賺的錢一樣多。我不相信他會這么做!第二節 廣告 注:廣告,品牌,更多的是出現在壟斷競爭市場!因為壟斷競爭當中的固有的產品差別使企業使用廣告與品牌。 廣告 ? 對于廣告的支持者:認為廣告抑制了競爭,使得買者不關心相似產品的價格差別。? 對于廣告的反對者:認為提供了信息。 決策者現在更接受廣告使得市場更具競爭力的觀點! 我怎么看待:能做得起廣告,至少能說明一點,這個公司有錢!有實力!在某種意義上值得信賴! 品牌 反對品牌:品牌使得消費者感覺到并不存在的差別。? 支持品牌:? 1)品牌給消費者提供了在購買之前不易判斷質量的產品質量信息。2)品牌給企業提供了保持高質量的激勵。因為企業保持自己品牌的聲譽有經濟目的。 我怎么看待:反正我自己上超市買東西總是先看品牌,我覺得有品牌放心。 第十八章 生產要素市場 為什么計算機程序員的工資會比加油站的加油的員工的工資高? 因為人們愿意為計算機軟件花費大量的資金。而不會愿意為加油站的員工付這么多的錢。這些工人的工資反映了他們所生產的物品的價格。什么是生產要素? 用于生產物品和勞務的投入。 勞動,土地,資本是三種最重要的生產要素!接下來我們將對他們進行逐一的分析。第一節 勞動需求 勞動的邊際產量和勞動的邊際產量值。 增加一單位的勞動所引起的產量增加量。這個好理解,想想多雇傭了一個工人,他肯定帶來某種影響,不管他是使得產量增加了還是減少了。一般而言,多雇傭一個工人會增加一定的產量。這個增量就是所謂的勞動的邊際產量。 此時的勞動的邊際產量乘以該產品的價格就是所謂的邊際產量值。 對于一個利潤最大化的企業而言,邊際產量值曲線也就是勞動需求曲線。對于一個利潤最大化的企業而言,每一種要素要達到該要素的邊際產量值等于其價格這一點上。 引起勞動需求變化的因素: 1)產品價格 產品價格變動的時候,邊際產量值變動,勞動需求曲線移動。比如價格上升,增加了每個工人的邊際產量值,所以增加了勞動需求… 2)技術變革 技術進步會引起邊際產量值的變動。由此。和上面一致:比如技術革新增加了每個工人的邊際產量值,所以增加了勞動需求… 3)其他要素的供給 一種要素的供給量會影響其它的生產要素的邊際產量。加油站沒有油可賣會引起加油站員工的邊際產量,由此對加油員的需求就會降低。中國足球沒有市場了(沒有觀眾),會對每個足球運動員的邊際效益產生影響,對足球運動員的需求也會減少。 第二節 勞動的供給 勞動的供給我們將在第21章的家庭決策論當中更加詳細的敘述。簡單的說明: ? 工作和閑暇的取舍。我想說,在工作和閑暇之間的取舍對于一個人相當的重要。真的是一個人的工資越來越高他就不愿意去休息了么。那么比爾蓋茨就不用睡覺了。:),實際上并不是如此,盡管人們的工資越高,享受閑暇的機會成本就越大,人們可能會減少休息。可是不要忘了一點,當人們的錢多到一定的程度的時候,人們已經很富了,這個時候人們可能去選擇休息而不是繼續掙錢。這就是我們經常看到說為什么美國總統會經常去度假,某某明星會去出國休息,等等。 ? 那么什么會引起勞動供給的增加呢? ? 嗜好變動 社會的大趨勢變動。舊中國是男主外,女主內。現在不然,婦女一樣需要工作。由此,對勞動供給增加。 ? 可供選擇的機會改變 計算機專業現在的工資很高,所以很多不學計算機的人都投向了計算機業。計算機業的勞動供給增加。其他行業的勞動供給減少。? 移民 這個對中國看來就是大量的優秀的人才流向美國等國家,美國的勞動供給增加。而中國相應的行業勞動供給減少。第三節 勞動市場的均衡 工資調整使勞動的供求平衡? ? 工資等于勞動的邊際產量值 下面兩幅圖反映了勞動供給的移動 這幅圖我給的一個例子是去過去廣東打工的人的例子:越來越多的人來到廣東,那么,勞動的供給增加。所以均衡工資下降,就業量增加。 結合下面的這張圖,有更多地解釋現在的民工荒問題。 雖然說現在廣東的工人人數在增加,可是勞動需求在增加。人均的工資不夠高的情況下,你當然招不到工人。很顯然是事情。廣東的現在的人均工資必然經歷一個上升的過程。不可能有無限的民工。也就是說勞動力供給的彈性不是無限大的。第四節 其他的生產要素:土地和資本 相對于土地市場,資本市場更加富有彈性一些。我們同樣可以有由供給和需求模型來分析他們。 生產要素之間是有聯系的。我們在前面已經說過了。改變任何一種生產要素供給的事件會改變所有要素的收入。 第十九章 收入和歧視 第一節決定均衡工資的若干因素 1.1 補償性工資差別: 是指為了抵消不同工作的非貨幣特性而產生的工資差別。 ?為什么上夜班的人的工資要高?因為人們都不愿意去上夜班。1.2 人力資本: 是指對人教育和在職培訓投資的積累。 最主要的人力資本類型是教育。 所以說受教育多的人工資高并不奇怪吧。因為受教育高的工人有較高的勞動生產率。(這一點和馬克思看法一致哈)實際上,這個工資差別可以認為是對受教育程度高的人的教育成本的一個補償性的工資差別。 可是現在的社會熟練工人和不熟練工人的收入差距為什么會越來越大呢? 實際上現在有兩個爭論: ? 一個是認為國際貿易改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。非熟練工人可以從更加便宜的國家獲得。 ? 一個認為技術變革改變了對熟練工人和非熟練工人的相對需求。電腦替代了很多非熟練工人的工作。單看看北京城鐵里面的檢票的就知道了。城鐵用的是機器。環線里面用的是兩個人——還得倒班吧。 實際上兩種假設都有可能。1.3 能力、努力和機遇 三者共同作用。 1.4 教育是區分高能力工人和低能力工人的一種方法。他發出了一種信號,告訴雇主。這個人能力強一些。這個和人力資本理論共同作用,決定了工人的工資。1.5 超級明星現象 主要產生在: 市場上的每一位顧客都想要享受最優生產者提供的物品。? ? 使最優最優生產者以低成本向顧客提供物品可能的是生產這種物品所用的技術。所以說,永遠不會有超級售貨員,超級司機。。因為他們至少不可能滿足第二點。為什么有超級明星…你說呢?張學友的磁帶和一個不出名的明星的磁帶都是10塊,你買哪一塊?因為第一點不同。 1.6 高于均衡工資:最低工資法、工會和效率工資 這個概念是什么意思呢?就是說對于某些工人而言,他們的工資會比供求平衡的水平高! 第一個原因是:最低工資法。政府規定了最低工資。 第二個原因是:工會的市場勢力。還記得幾年前的NBA勞資糾紛么。這就是工會和老板(企業)之間的一個博弈。有了工會,工資會高10%~20%。 第三個原因:效率工資。企業會發現高工資是有利的。由此,他會保持較高的工資來增加工人的勞動效率,減少工人的流動性。第二節 歧視經濟學 收入當中的差別是基于種族、性別或者其他的因素的歧視。實際上歧視的衡量很困難。人們應該根據人力資本和工作特性的差別進行校正。競爭市場傾向于限制歧視對工資的影響。如果一個工人群體的工資由于邊際生產率無關的原因而低于另一個工人群體,那么,非歧視企業將比歧視企業盈利更多。(雇主的歧視行為的反映)。利潤的最大化行為將減少歧視性工資差別。如果顧客愿意為歧視企業更多的支付,或者如果政府通過了要求企業歧視的法律,競爭市場上的歧視就會繼續進行下去。 第二十章 收入不平等和貧困 引言: 我們需要注意的是:一個人的收入取決于這個人勞動的供給與需求,供給與需求又取決于天賦能力、人力資本、補償性工資差別和歧視等等。我們對于收入分配的討論分三步進行: 1)確定我們社會當中不平等的嚴重程度。 2)我們考慮對政府在改變收入分配的時候應該起到的作用的不同觀點。3)我們旨在幫助社會最貧困成員的各種公共政策。第一節 不平等的衡量 可以看到,一個國家的各個階層的收入不是平等的。這一點是很顯然的。常用的收入判斷標準是 貧困率:家庭收入低于成為貧困線的絕對水平的人口百分比。貧困線:由聯邦政府根據每個家庭規模確定的一種收入的絕對水平,低于這一水平的家庭被認為是處于貧困狀態。 貧困和種族、年齡、家庭結構有關。想一想也是,比方云南少數民族地區就是比中原地區要貧困些。中年人肯定比青年人更加富有。單親家庭肯定比雙親都上班的家庭要貧困些。那么,有了這些收入分配和貧困率的數據我們就一定能夠真正的了解社會的不平等的程度了么? 這里我們有好幾個問題我們可能沒有考慮到: 1)實物轉移支付 政府以住房補貼,醫療服務等提供的物品和勞務形式。2)生命的經濟周期 人一生的收入肯定不可能一直一樣高,誰都知道人的工資在一個公司里一般會逐漸提高的。 3)暫時收入與持久收入 農民的收入就和年成有關系。我們無法知道那一年是豐收年,那一年會歉收。最后需要談到的一點是:我們認為的富人階層,窮人階層他們會一直穩定不變么?顯然不是。經常聽過一夜暴富,或者一夜之間傾家蕩產的。他們就反映了這個變化。第二節 收入再分配的政治哲學 功利主義,自由主義和自由意志主義。功利主義追求的是社會效用的最大化,功利主義的政府必須使得更大平等的好處與扭曲激勵的損失平衡。因為政府不能無成本的進行收入再分配。自由主義主張應該選擇注定公正的政策。這種公正要有一位在“無知面紗背后”的無偏見評論者來評價。這個時候政府會追求最小效用最大化標準。也就是政府的目標實施的社會上狀況最差的人的福利最大化。 自由意志主義,政府應該懲罰犯罪并實現自愿的協議,但是不應該進行收入的再分配。他們認為,機會平等比收入平等更加重要。 這樣說來,如果甲比乙賺的錢多。三種不同觀點的人會有什么樣的不同看法呢? 功利主義者會認為:我們這個社會需要平等,但是,我們需要看到還有激勵存在的必要,所以我們可能還會有一個平衡點。 自由主義認為:我們先需要站在立場之外看問題,我們既不是甲也不是乙。所以實際上我們可能趨向于讓甲把一部分錢給乙。讓乙越滿意越好。他要求的再分配比功利主義多。自由意志主義認為:我們不應當去干涉這種事情的發生,我么只要保證甲乙二人都用同樣的機會去工作,只要甲的錢不是偷的搶的就行了。第三節 減少貧困的政策 他們的好處我們暫且不談,看看他可能帶來的一些影響。 最低工資法——可能減少了就業機會 福利——可能鼓勵人們稱為“需要幫助者” 負所得稅——可能補貼由于懶惰而貧困的人 實物轉移支付——可能提供人們并不需要的東西 雖然這些政策可以幫助一些家庭脫貧,但是他們也有意想不到的副作用。 反對意見:反貧困計劃和工作激勵。 第二十一章 消費者選擇理論 這一篇寫得真的是很精彩!!第一節 預算約束:消費者的購買力 消費者預算約束線表示在其收入和物品價格為既定的時候,它可以購買不同的可能的產品組合。預算約束的斜率等于這些物品的相對價格。 第二節 偏好:消費者的購買欲望 無差別曲線:我們用無差別曲線表示消費者相同滿足程度的消費組合。 同一條無差別曲線上任何一點的斜率等于消費者愿意用一種商品替代另一種商品的比率。這個比率稱之為邊際替代率。 黃色的無差異曲線比藍色的要高。四個特點: 1 對較高的無差異曲線的偏好大于較低的無差異曲線 ?誰不想擁有的東西越多越好。2 無差異曲線向右下方傾斜 為了使消費者同樣滿足,在你減少它的一種物品的需求的時候你必須要增加另外一種物品的數量。由此無差異曲線向右下方傾斜 3 無差異曲線不相交 如果相交表明在某一點處兩條不同的無差異曲線使得消費者滿足的程度相等。這個是不可能的。 4 無差異曲線凸向原點 表明人們更愿意放棄它已經大量擁有的東西了。 極端的無差異曲線 1 完全替代品(直的) 物品很容易替代,人們對兩種物品的邊際替代率不變 2 完全互補品(折角) 第三節 最優化:消費者的選擇 最優選擇處消費者選擇的兩種物品的組合要使得邊際替代率等于相對價格。 收入效益和替代效益 那么價格的變動對消費者的影響如何呢? 它可以分為:收入效應和替代效應。 收入效應:一種價格變動使得消費者移動到更低或更高無差異曲線所引起的消費變動。 它是一種低價格使得消費者狀況變好引起的價格變動。替代效應:一種價格變動使得消費者沿著一條界定的無差異曲線移動到有新邊際替代率一點時所引起的消費者變動。 它是一種價格變動鼓勵更多消費變得便宜的物品引起的變動。換句話說:收入效益是有向更高無差異曲線移動引起的消費變動。 替代效益是有不同邊際替代率的無差異曲線上一點引起的消費變動。)?一種物品的價格變動可以分解為收入效益和替代效益(和物理里的模型的分解有些類似 下面的這幅圖反映了兩者的變化: A->B替代效益,B->C收入效益。消費者絕對不會選擇B點。但是需要注意的是:我們認為消費者從原來的最優點A到新的最優點C需要分解成為兩個過程:A->B,B->C。A->B人們沿著無差異曲線移動,B->C,兩個點具有相同的邊際替代率。 下面我們將用收入效應和替代效應來分析一些具體的案例: 第四節 三種應用 1)所有的需求曲線不見得都是向右下方傾斜——比如吉芬物品(價格上升引起需求量增加,少) 2)工資如何影響勞動供給 工資上升了。你是多工作,還是多休息呢?如果替代效應大于收入效應,那么你可能多工作。反之,你可能減少工作。替代效應使得工作更多,收入效應使得工作減少。這個我們還可以結合勞動供給曲線是向哪個方向傾斜。 有這么一種說法:更高工資的收入效應大于替代效應。為什么,就是我們在第18章講到。 3)利率如何影響家庭儲蓄 利率上升。你是多儲蓄還是減少儲蓄呢?替代效應使得儲蓄更多,收入效應使得儲蓄減少。 中國現在一般是用減少利率來減少儲蓄。但是實際上效果沒有想象當中的明顯。為什么?可能是我們收入效應的作用也相當的大。抵消了一部分力的作用。 第二十二章 微觀經濟學前沿 經濟學并不是一個發展完全的學科,它還在不斷的發展當中。對于經濟學,我們有3個處在經濟學前沿的題目。他們分別是: 1)對稱經濟學——人們在生活當中不免有人比另外一些人知道更多的消息,你能保證別人知道的你全都知道么(這就是不對稱)。 2)政治經濟學——運用經濟學工具去理解政府的職能。3)行為經濟學——把心理學的觀點用于研究經濟問題。 第一節 不對稱信息 隱蔽性行為 道德危險:一個沒有受到完全監督的人從事不忠誠或者不合意的行為的傾向。 比如為了得到保險公司的賠償故意去弄壞已經投保的車子,投保了巨額人身保險的人去…… 他出現的關鍵在于一方無法完全的獲取另一方完全的信息,導致道德危險的出現。 再解釋兩個概念。 代理人:一個為委托人完成某種行為的人。委托人:讓代理人完成某種行為的人。 恩。雇傭關系是一個好的委托人與代理人的例子。老板是委托人,工人是代理人。道德危險是工人在沒有受到完全監督的情況下偷懶。那么,雇主可以這么做防止道德危險的出現。a)更好的監督(強力監督) b)高工資(失去工作就難找這樣的工作了)c)延期支付(比如年終獎金) 隱蔽性特征 逆向選擇:從無信息買者的角度看,無法看到特征混合變為不合意的傾向。真得很晦澀,他的意思也就是賣者對要出售的物品的特征了解的比買者多的市場上產生的問題。也就是說買東西的人要承擔更大的質量風險。我們為什么總是不愿意在網絡上買東西,就是這個原因,人們當面購物,能夠得到更多的信息,而在網絡上購物的話,人們能夠獲取的信息要少很多,相對于人們得到的這些便宜(網上的東西總是稍微便宜些),人的或許并不會選擇在網上購物。直到有一天人們漸漸對網絡購物的質量得到了信賴…… 還有幾個典型的例子: 1)二手車市場 2)勞動市場(職工出售勞動力,人們了解自己能力,大公司用高薪招人)3)保險市場(保險公司高價抵制健康的人購買保險?) 為私人信息發信號 發信號:有信息的一方向無信息的一方披露自己私人信息所采取的行為。 ),告訴被人自己的能力。對了,給女朋友送禮也是發信號哦。表明了你有多么的愛她……可千萬別發錯了,送錢給她——發出正確的信號哦。?恩,我們在前幾個章節就談過了。廣告,就是一種信號,找工作,說我是某某大學畢業,是研究生,博士,也是一種信號。這種信號成本都很昂貴,不是每個人都有能力發的起的。也就是說,我們力圖向委托人提供高質量的東西。在交談的時候,有的人非常善于表現自己,他們也是在發出信號。。。所以,我們在生活當中要善于發出信號(高質量的 信息披露的篩選 篩選:無信息的一方引起有信息的一方披露信息所采取的行動。 舉個例子,你去電子城買數碼相機,你到了一家,你會問,這個型號的相機怎么樣,到了另外一家,你又會說,上一個怎么樣,他這個有什么好的,于是JS會給你披露一些關于相機的好于不好的細節,至于那個好......那就要你自己去篩選了。 第二節 政治經濟學 我們需要講的是,這個政治經濟學(公共選擇學科)和我們的馬克思主義政治經濟學是兩碼事。 以下我們會涉及到這些論點: 孔多賽悖論(Condorcet paradox): 多數規則沒有產生可傳遞的社會偏好。 也就是他會有兩個結果,1)確定議程會對民主選舉的結果產生影響 2)多數投票本身并沒有告訴我們社會真正的想要什么 我在這里想要給出田忌賽馬的故事作為例子。齊國的馬真的是最好的馬么?其實他并沒有真正的體會出我們想要的結果——也就是最好的馬。所以說,什么叫做先下手為強。同樣的兩個能力差不多的人,也許你早下手一些,你要占據的優勢可能就要明顯的多。 阿羅不可能定理:數學結論表明:在某些假設情況下,沒有一種方案能把個人偏好加總為一組正確的社會偏好。 中值選民是王: 多數規則將選出中值選民最偏好的點。 這里會發生一個奇怪的事情哦。我們看下面這個圖就知道了。我們需要記住的是,少數人的觀點不會被過多的人重視。 我們看到。黃色的區域是中值部分,盡管他的人數不是最多。但是選擇他的優勢最大,因為它會贏得60個人的支持(小于10億美元的選擇)。如果你選擇綠色的15億美元的話,只能得到40個人支持,盡管選擇綠色的人數最多。但是它不是中值選民。 這樣的話,我們以后再投票的時候就要小心了。注意,你的觀點不是要得到最多的人的支持,而是要得到中間選民的支持。這樣才是對的。:) 第三節 行為經濟學 經濟學和心理學結合出現了行為經濟學。 經濟學十大原理里面我們就假定了人們總是理性的。但是,果真如此么?在博弈論的研究當中,我們就說過,人們總是習慣去懲罰不遵守規定的人......因為人們關心社會的公正。你能保證你10歲以前你一直認為是對的觀點現在還有效么——我基本上可以保證這個世界不需要這么多的總統,國家主席之類的官——哈哈,現在你可能不這么想了吧,因為你的觀點在變化。 有這樣的一些觀點: 1)人們并不總是理性的 a.人們總是過于自信。 b.人們過分注意觀察到的小數。你已經知道了一個1000的樣本通過了測試,但是你突然發現有第1001個樣本沒有通過測試,實際上的通過率已經很高了。但是人們過于關注小的數字,而忘記了大局的觀念。 c.人們拒絕改變自己的思想。還記得華氏911這部電影么,他的結果使得支持戈爾的更加支持戈爾,支持布什的更加支持布什,其余并沒有改變什么。2)人們關心公正 恩。博弈理論那一章我們有提到一個觀點就是這樣的,人們會去懲罰不遵守規定的人。3)人并不總是一致的第二十三章 一國收入的衡量 相信大家或多或少的關注過GDP(gross domestic product)。GDP也就是國內生產總值。他衡量的是一國的總收入。 GDP實際上同時衡量這兩件事情:經濟當中所有人的總收入和用于經濟當中物品與勞務產量的總支出。 第一節 什么是GDP 為什么? 因為對于一個整體經濟而言,收入和支出實際上是平衡的。怎么理解呢?你每次去買東西的話總是有一個賣東西的吧。你支出了10塊錢,那么他就會收入10塊錢。那么,GDP的更加具體的定義是什么呢? GDP是在一個既定的時期一個國家內生產的所有最終物品和勞務的市場價值。 具體分析之。。。市場價值:必須是合法的,不是家庭內部的。比如毒品,比如性交易。這些都是違法的,所以我們可以肯定地說,他們不能被計入到GDP當中去,因為他們違法。你幫你老媽刷碗也不會計入到GDP當中去。所以,先在農村里面自己自足的那些生活方式,如果只是滿足自己的需求,是不會被計入到GDP當中去。因為他們沒有創造市場價值。 最終:食品廠賣給了面包房面粉,面包房把它做成面包。那么,面粉的銷售不應當計入到GDP當中。GDP只包括最終物品。存貨也算作最終物品。 物品和勞務:有形和無形的(比如服務)。 生產的:二手車不應當包括在GDP當中,因為他不是現在生產的。 一個國家之內: 美國人在中國辦公司,他公司的產出是計入中國GDP的。也就是跨國公司也為中國的GDP做出了貢獻。 一個既定的時期。第二節 GDP組成 GDP= C+I+G+NX C=consume 消費。通常是最大的部分 I =Investigate 投資。 G=Government purchase 政府購買。轉移支付不算。NX=net export 出口-進口 第三節 實際GDP和名義GDP 恩。我想大家都能了解。 按照現期的價格評價的物品與勞務的生產——名義GDP 按照不變的價格衡量的物品與勞務的生產——實際GDP 經濟學家一般指的是實際的GDP。我們一般人看到的都是名義GDP。 GDP平減指數=名義GDP/實際GDP。它可以衡量經濟的物價水平。第四節 GDP與經濟福利 恩,為什么國家三番五次的說,我們不要再以GDP為核心,不要崇拜GDP,而相反,我們所有的人還那么重視GDP呢? 恩,他說明GDP還是相當重要的,美國的GDP最高,所以最富,人們的生活質量也很好(人均GDP也很高)。但是GDP并不完美。 他無法衡量家庭內的物品和勞務的價格,無法衡量閑暇的價值,無法衡量環境的質量,無法涉及收入的分配問題(他只關心總量)。所以,我們要看到我們國家的良苦用心。一個高的GDP如果是通過對環境的破壞得到的,那么,我們全體人民的福利其實已經得到了損壞,也無法實現經濟的可持續發展。如果放任收入分配的不平衡,那么社會高收入和低收入者之家的差距越來越大……這些都是GDP所無法觀察到的。 第二十四章 生活費用的衡量 這一章主要講了兩個東西,一個是消費物價指數,這個我們要理清楚他和GDP平減指數的關系,還有一個是如何根據通貨膨脹來校正經濟變量。第一節 什么是消費物價指數CPI 消費物價指數:普通消費者購買的物品和勞務總費用的衡量指標 生產物價指數:企業購買的一籃子物品與勞務總費用的衡量指標(預測消費物價指數變動時有效,因為企業最終要以更高的價格轉移給消費者) 采用消費物價指數的問題(主要針對他的一籃子物品的選擇): 1)替代傾向 2)新產品引進 3)無法衡量的質量變動 導致——〉會高估通貨膨脹率,每年1% 左右。 GDP平減指數和消費物價指數 兩大差別: a)GDP平減指數反應了國內的所有物品與勞務的價格,消費物價指數反應了消費者購買的所有物品和勞務的價格。 注意,前者(平減指數)可以包括出售給軍方的東西,但是后者可以包括進口的東西。比如現在石油大漲價。消費者消費的石油如果是進口的話,恩,消費物價指數肯定會由油價上升影響。 b)如何去加權得出一個適用于物價總水平的數字。 統計局不會總是去改變一籃子構成,而GDP平減指數完全不受這個一籃子物品和勞務的影響 第二節 如何通貨膨脹的影響校正經濟變量 老爸總是說,想當年,我們1塊錢可以吃一頓飯。又有人說。現在的錢不值錢了。這是怎么回事呢? 比如: 1980年的物價指數是1,2005年的物價指數是10,那么,1*(10/1)=10元。 也就是當年的1元等于現在的10元。 實際利率=名義利率-通貨膨脹率(消費物價變動百分比) 注意,由于有通貨膨脹率的影響,名義利率和實際利率并不是同步變化第三篇:曼昆經濟學原理-第五版-筆記
第四篇:曼昆經濟學原理摘抄筆記
第五篇:曼昆經濟學原理 重點筆記【A.J】