第一篇：污水處理廠升級改造一級A排放標準新工藝

污水處理廠升級改造一級A排放標準新工藝

摘要：隨著我國對重點流域環境治理的要求，對城鎮污水處理廠進行深度處理及升級改造工作。本文結合江蘇省宜興市清源污水廠升級改造擴建工作，該污水廠峰值流量50000m3/d,工藝流程為A2O法，生產運行3年多，出水達到一級標準的B標準，2007年根據太湖流域環境治理要求，污水處理廠的出水要求達到一級標準的A標準，所以對污水廠進行升級改造工作，增加深度處理內容。升級改造方案采用平流式微絮凝反應池（改建）+三套轉盤式微過濾器+消毒，通過實際生產運行，可以達到城鎮污水處理廠污染物排放標準（GB18918-2002）一級標準的A標準。滿足中水回用或出水引入稀釋能力較小的河湖作為城鎮景觀用水。

關鍵詞：深度處理 升級改造 轉盤式微過濾器

一、概況

隨著社會經濟的快速發展，工業化和城市化水平的不斷提高，水體污染問題越來越嚴重，致使我國水環境污染和水質富營養化問題更加突出，水質富營養化會導致水體中藻類大量繁殖，引起赤潮和水華等問題，使水體大面積產生藍藻，造成水體發臭，不但會引起嚴重的生態環境危害，污染城市和工業給水水源，直接影響到廣大人民飲水的安全，而且造成十分慘重的經濟損失。

在我國很多地區，水環境污染和水質富營養化已經成為社會經濟可持續發展的重要制約因素。實現工業企業清潔生產，污水全面治理和各種污染物有效控制，已經成為當前非常緊迫和艱巨的任務。多年來，黨中央和國務院領導對污水綜合治理十分重視，將其作為當前和今后一段時間在城市、工業企業基本建設和環境保護領域中重點支持的產業之一，制定產業技術經濟政策，加大投資力度，使污水處理領域出現了前所未有的發展，許多適合我國國情的切實可行高效低耗的污水處理技術、工藝和設備得到開發和應用。

在今后環保工作中必須堅持節約資源，保護環境，把推進現代化和建設生態文明有機統一起來，把建設資源節約型、環境友好型社會放在工業化、現代化發展戰略的突出位置。切實加強節能減排和生態環境保護成為國家戰略，成為執政理念，將有力地促進中國走向全面小康。

為適應水環境保護工程新的要求，國家對城鎮污水處理廠污染物排放標準（GB18918-2002）重點工程實現一級標準的A標準和一級標準的B標準，詳見表1。

根據城鎮污水處理廠污染物排放標準：一級標準的A標準和一級標準的B標準其適用條件和環境要求如下：

（1）一級標準的 A 標準是城鎮污水處理廠出水作為回用水的基本要求。當污水處理廠出水引入稀釋能力較小的河湖作為城鎮景觀用水和一般回用水等用途時，執行一級標準的 A標 準。

（2）城鎮污水處理廠出水排入 GB3838 地表水Ⅲ類功能水域（規定的飲用水水源保護區和游泳區除外））GB3097 海水二類功能水域和湖、庫等封閉或半封閉水域時，執行一級標準的 B標準。

從目前我國城鎮市政污水以縣級以上的城市污水處理廠一般都按一級標準的B標準作為設計要求。但在我國的三河三湖（如太湖、巢湖、滇池），松花江水系的遼河流域，南水北調的重點區域，以及北方缺水地區（如河北省、山西省、內蒙古自治區）等地，應根據國家環保總局的文件《關于嚴格執行〔城鎮污水處理廠污染物排放標準〕的通知》（環發【2005】110號文件）中明確闡述“ 北方缺水地區應實行中水回用”城鎮生活污水處理廠執行《標準》中一級標準的A標準。其他地區若將城鎮污水處理廠出水作為回用水或“將出水引入稀釋能力較小的河湖作為城市景觀用水”也應執行一級標準的A標準。

為解決這些重點地區的污水綜合治理、污水回用或城市景觀用水的需求：對于新建的污水處理廠來講必須在二級處理（脫氮除磷）的基礎上增加深度處理，一次建成達到一級標準的A標準。對于城鎮市政污水已建的二級處理的污水廠要求升級改造，在解決脫氮除磷基礎上，也應增加深度處理，由一級標準的B標準升級改造達到一級標準的A標準。

目前常規的深度處理工藝流程主要有如下的處理方案：（1）混凝、沉淀、過濾處理+消毒

（2）進行微絮凝反應+過濾處理+消毒（或管道混合+過濾處理+消毒）（3）進行膜處理即微濾+反滲透雙膜法處理+消毒（4）進行微絮凝反應+轉盤式微過濾器處理+消毒

從以上四種處理方案均可達到深度處理要求，第（1）（2）處理方案出水水質好，運行穩定，但占地面積大，投資較高，需增加一級水泵提升，運行費用大，管理較復雜。第（3）方案出水水質好，占地面積小，但投資較高，運行費用大，特別是更換膜材料時，經常費用大。第（4）方案是近幾年來國外在深度處理采用的一種新工藝，該工藝具有投資較省，污水不需提升，經常費用低，占地面積小，管理簡單，特別適用于目前城鎮市政污水的深度處理及升級改造處理方案，出水均可達到一級標準的A標準。

二、轉盤式微過濾器

該過濾器由瑞典海爵分離技術有限公司研制，從1996年開始在工程中應用，到目前已大批量在世界各國使用，投入運行的工程已超過600多個項目，主要用于市政污水、工業廢水深度處理和升級改造方案。污水進行精細過濾，去除懸浮物SS，CODCr、BOD5和總磷。處理水量單項工程規模為1000m3/d-46.25萬m3/d。

1、設備組成和工作原理

HILLER HYDROTECH轉盤式微過濾器是以聚酯或不銹鋼網絲織物為介質的過濾器。一般箱體和轉盤框架為304或316不銹鋼材料標準化裝配。

該設備均按轉鼓過濾方式進行工作，是由一系列水平安裝并可旋轉的過濾盤構成，轉盤安裝在中央管軸之上，最大水浸泡體積可達65%，每一轉盤由各單一不銹鋼組件組成，組件表面為網狀結構，污水從內向外穿流過濾，然后過濾液體從機械的端部流出。每臺設備帶一臺PLC控制柜和一臺立式沖洗泵。

過濾期間，轉盤開始處于靜止狀態，重力作用之下固體物質沉積在篩網之上。隨著過濾時間延長，網狀織物會被截留的固體物質所覆蓋。

這一現象會導致壓力差上升，在到達預先設置的最大壓力差時轉盤開始慢慢旋轉，沖洗泵開始工作。利用過濾后的水對過濾面上的沉積固體物質進行沖洗，沖洗水通過組件之下安裝的濾渣收集槽將反沖洗水排出箱體，在清洗過程時，污水過濾過程不會中斷。

2、產品優點

（1）在污水處理工藝流程中因水頭損失小，不需用水泵提升，可直接利用水位差進行過濾，運行費用省。

（2）采用網絲作為機械過濾介質，可以有效降低懸浮固體SS濃度，同時加藥后也可降低SS，CODCr、BOD5和總磷的濃度。

（3）有效過濾面積大、通過流量大、占地小、可以全封閉結構。

（4）過濾后的水直接用于沖洗濾網的懸浮物，可以連續運行，反洗過程通過液位進行自動控制。

（5）可以最優方式安裝在混凝土池中或不銹鋼箱體內，構造簡單。

3、主要技術數據

（1）每一組轉盤式微過濾器，一般為20片，最多為24片，過濾總流量為400-480l/s。

（2）網格精度一般為10-20μm，應根據SS進出水濃度決定。如作為污水的預處理，網格精度可放寬至20-100μm。（3）進水懸浮物SS濃度≤25mg/l，最大不超過30mg/l，出水懸浮物SS濃度為5-10mg/l。

（4）在正常的運行條件下通過過濾介質的水頭損失為50-200mm，操作允許的水頭損失為300mm。

（5）污水中磷的處理可利用活性污泥生化處理系統進行生物除磷，后通過化學除磷，投加鐵鹽（或鋁鹽）經絮凝反應池或沉淀池再經轉盤式微過濾器過濾，出水總磷可<0.5mg/l。

（6）沖洗水為過濾后的清水，耗水量為總出水量的1-2%，利用轉盤式微過濾器端頭附設的立式沖洗泵，沖洗水量29.9m3/h，沖洗壓力為7.5bar。

城鎮污水處理廠提標改造中存在的問題 污水處理廠達標排放的瓶頸問題

根據2009 年的抽樣統計分析，我國60%以上的污水廠其碳氮比低于4；研究表明進水水質中碳氮比偏低造成反硝化難以完成；低溫條件下硝化與反硝化速率的大幅下降造成脫氮難以完成；專項調研表明江蘇省太湖流域污水處理廠污水水溫變化范圍是9.6～31℃，污水水溫<12℃的年概率約為9％；因此污水處理廠達標排放所面臨的瓶頸問題是低碳源與低水溫的問題。2.1 低碳源應對技術

低碳源應對技術包括內碳源開發和外碳源利用兩部分內容，其中內碳源開發包括預處理單元的設置、剩余污泥利用等內容，外碳源的利用包括商業碳源選擇、廉價碳源利用等內容。2.1.1 內碳源開發

研究表明，初沉池設置對后續生物除磷脫氮系統有兩方面的影響：初沉池在去除懸浮物的同時也損失部分碳源，會減少部分生物除磷脫氮所需總碳源，當初沉池的停留時間由2 h 降至0.5 h，可使其出水有機物的去除率降低10%以上；但同時初沉池的設置因去除了部分無機物，使得后續生物處理系統污泥的碳氧化和硝化活性有所提高，硝化速率亦有所提高；因此，單就生物除磷脫氮效果而言，不設初沉池更有利（TN去除率平均提高2%～7%），但考慮到建筑廢水等所產生的無機懸浮物對污水廠相關設備造成的損壞，初沉池不宜取消，而要靈活設置、靈活運行。

進一步的深化研究表明，合理設置、靈活運行初沉池，可以彌補其所帶來的碳源不利影響：適當地提高初沉池的表面負荷在2 m3·m-2·h-1 以上，將沉降時間控制在0.5 h 至1 h 之內，有機物的去除率可以適當降低，而懸浮物的去除率可達到60％以上；同時當SS 質量濃度<400 mg·L-1 而碳源不足時，可以考慮部分或全部超越初沉池；當SS 質量濃度>400mg·L-1 而碳源不足時，不宜考慮全部超越初沉池，而要采用初沉池發酵黑液利用、二沉出水回流至初沉池等強化脫氮措施靈活運行；這些方法能將系統TN 去除率提高5%～20%，其脫氮效果優于不設初沉池系統。

其他的內碳源開發技術還有水解池作為預處理單元的設置、污泥消化水解和超聲波熱解等技術，由于這些研究尚在進展中，因此選擇這些技術時需要特別注意的是要通過現場試驗對預處理單元出水的有效碳氮比和全系統的脫氮效率進行核算，對污泥的來源和投碳目的工藝分別進行碳、氮、磷的物料衡算，當可用碳源相對需去除的氮、磷而言足量時，將其作為反硝化碳源才是可行的。2.1.2 外碳源利用

研究表明，向缺氧區投加甲醇、乙酸、乙酸鈉，其反硝化速率可提高到1～2 倍；其中甲醇適合長期投加，其反硝化速率會因專性甲醇菌的馴化而得到提高，而乙酸鈉適合短期投加，其反硝化速率為3 者中最大，而其中不同碳源混合投加，反硝化速率將得到更大提高。

從甲醇、乙酸、乙酸鈉3 種商業碳源的主要優點（所需的投加量、反硝化速率提高的幅度以及價格成本）看，相對來說乙酸鈉適應性強、效果優，而甲醇適應期長、價格優，二者作為外加碳源較適宜；糖類同樣可以作為外加碳源，只是由于其反硝化速率較低，更適用于占地不受限的項目，因此不作為快速碳源推薦。

外加碳源可優先考慮含小分子有機酸、醇類和糖類的工業廢水如酒業廢水、制藥廢水等，不足部分再輔以乙酸鹽、甲醇、乙醇等商業碳源。

玉米芯、樹枝和刨花等廉價的農業廢棄物作為反硝化的碳源物質，屬于大分子慢速反硝化有機碳源，適用于常溫、占地不受限制的項目，其工程性應用還有待進一步的實踐。2.2 低溫應對技術

研究表明，低溫條件下活性污泥的硝化與反硝化速率的大幅下降，水溫低于12℃時，污泥的硝化速率一般在0.6～0.8 mg·g-1·h-1 左右，反硝化速率在0.5～1 mg·h-1 左右，與常溫相比降低了1 倍以上；可見硝化與反硝化速率過低是低溫條件下脫氮效果不佳的主要原因；低溫應對技術[7]包括低溫強化硝化和低溫強化反硝化兩部分內容。

延長好氧水力停留時間、提高污泥濃度、延長泥齡等措施都能在一定程度上提高硝化效果，相對而言，延長停留時間效果較明顯；在設計容量一定、污水處理廠占地受限的情況下，上述措施難以實施，可以采用好氧池投加填料的IFAS（一體化固定膜活性污泥）工藝或投加包埋硝化菌的工藝提高硝化速率來強化硝化：低溫下IFAS 工藝中，其填料（40%左右的投加率）附著生物的硝化活性和硝化速率都要高于同一系統內的活性污泥，硝化活性約是活性污泥的3 倍以上，硝化速率約是活性污泥的5 倍左右；而包埋硝化菌工藝在低溫條件下受水溫影響更小，強化硝化的效果也更明顯，僅以12%投加率，其硝化活性是活性污泥的3 倍以上。

試驗與工程實踐表明，采用提高生物量的MBR 工藝能夠在很大程度上滿足硝化的要求，并能在一定程度上強化生物脫氮，進一步的機理性研究尚在進展中。

總之在原有工藝優化運行潛力不足的條件下，采用提高硝化速率的IFAS 工藝和提高生物量的MBR 工藝均能在一定程度上達到強化脫氮的目的。2.3 化學除磷的合理性

另一個比較關注的問題是在碳源不足的條件下，為保證生物脫氮的效果，采取犧牲生物除磷、采用化學除磷的做法是否合理？

去除1 kg 磷需要10 kg 快速碳源，而10 kg 快速碳源可以去除2 倍以上的氮；去除1 kg 磷需要化學藥劑PAC（聚合氯化鋁，2 000 元·t-1）11～22 元，需要醋酸（5 000 元·t-1）45 元，不難看出投加化學藥除磷，可以節省兩倍以上的外碳源費用，并去除兩倍以上的氮；這是一個較為合理的選擇；此外還可以考慮采用附近飲用水廠的污泥進行化學除磷，進一步節省藥劑費，北美已有很成熟的案例。

第二篇：城市污水處理廠污水污泥排放標準cj3025-93

城市污水處理廠污水污泥排放標準（CJ 3025-93）

1、主題內容與適用范圍

本標準規定了城市污水處理廠排放污水污泥的標準值及檢測、排放與監督。本標準適用于全國各地的城市污水處理廠。地方可根據本標準并結合當地特點制訂地方城市污水處理廠污水污泥排放標準。如因特殊情況，需寬余本標準時，應報請標準主管部門批準。

2、引用標準

CJ 18 污水排入城市下水道水質標準 GB 3838 地表水環境質量標準

GB 4284 農用污泥中污染物控制標準 GB 3097 海水水質標準

CJ 26 城市污水水質檢驗方法標準

CJ 31 城鎮污水處理廠附屬建筑和附屬設備設計標準

3、引用標準

3.1 進入城市污水處理廠的水質，其值不得超過CJ 18標準的規定。

3.2 城市污水處理廠，按處理工藝與處理程度的不同，分位一級處理和二級處理。

3.3 經城市污水處理廠處理的水質排放標準，應符合表1的規定。（詳見附件）3.4 城市污水處理廠處理后的污水應排入GB 3838標準規定的Ⅳ、Ⅴ類地面水水域。

4、污泥排放標準

4.1城市污水處理廠污泥應本著綜合利用，化害為利，保護環境，造福人民的原則進行妥善處理和處置。

4.2 城市污水處理廠污泥應因地制宜采取經濟合理的方法進行穩定處理。

4.3 在廠內經穩定處理后的城市污水處理廠污泥宜進行脫水處理，其含水率宜小于80%。4.4 處理后的城市污水處理廠污泥，用于農業時，應符合GB 4284標準的規定。用于其它方面時，應符合相應的有關現行規定。

4.5 城市污水處理廠污泥不得任意棄置。禁止向一切地面水體及其沿岸、山谷、洼地、溶洞以及劃定的污泥堆場以外的任何區域排放城市污水處理廠污泥。城市污水處理廠污泥排海時應按GB 3097及海洋管理部門的有關規定執行。

5、檢測、排放與監督

5.1 城市污水處理廠應在總進、出口處設置監測井、對進、出水水質進行檢測。檢測方法應按CJ 26的有關規定執行。

5.2 城市污水處理廠應設置計量裝置，以確定處理水量。

5.3 城市污水處理廠排放污泥的質和量的檢測應按有關規定執行。5.4 城市污水處理廠化驗室及其化驗設備應按CJJ 31的規定配備。

5.5 城市污水處理廠的檢驗人員，必須經技術培訓，并經主管部門考核合格后，承擔檢驗工作。

5.6 處理構筑物或設備等到發生故障，使未經處理或處理不合格的污水污泥排放時，應及時排除故障，做好監測記錄并上報主管部門處理。

5.7 當進水水質超標或水量超負荷時，必須上報主管部門處理。

5.8 本標準由城市污水處理廠的建設、規劃和運行管理等單位執行，城市污水處理廠的主管部門負責監督和檢查。附加說明

本標準由建設部標準定額研究所提出。

本標準由建設部城鎮水質標準技術歸口單位中國市政工程中南設計院歸口。本標準由建設部城市建設研究院、上海市城市排水管理處、天津市排水管理處、中國市政工程西南設計院、西安市市政工程局、長沙市排水管理處負責起草。

本標準主要起草人：楊肇蕃、呂土健、嚴嫣、談志德、歐陽超、雷寐初、劉永令、李和平。本標準委托建設部城市建設研究院負責解釋。

第三篇：污水處理廠改造

污水處理 就到中國污水處理工程網！

污水處理廠改造

污水處理廠改造是一個綜合性極強的系統工程，涉及的學科多，相關部門多，其中任何一個環節不合理都會給工程改造帶來影響和造成不同程度的損失。污水處理廠改造，直接關系到建設費用和運行費用的多少、處理效果的好壞、占地面積的大小、管理上的方便與否等關鍵問題。因此，在進行污水處理廠改造時，必須做好方案的比較，以確定最佳方案。

一、污水處理廠改造

（一）基本條件

1處理規模：處理規模的確定主要與下列因素有關：

城市人口

包括常住人口和流動人口。通常是根據城市總體規劃近、遠期及遠景人口預測來確定的。當城市總體規劃編制年限較早，尚未修編或修編中，需對現狀人口核實并進行合理的分析和預測。同時，確定人口時，要特別注意旅游城市在旅游旺季出現人口峰值的特點及對城市水量變化系統的影響。

城市性質及經濟水平

城市所在地域、自然條件、經濟發達程度、人民生活習慣及住房條件不同，城市居民用水量標準不同，因而城市污水量亦不同。

城市排水體制

城市排水體制分為分流制和合流制。一般新建城市、擴建新區、新建開發區及經濟條件較好的城市宜采用分流制；一些大中型城市中已建成的舊城區由于歷史原因，一般為合流制，可改造成截流式合流制。根據城市具體情況，同一城市的不同地區可采用不同的排水體制。

城市排水體制的選擇直接影響污水量規模，當采用分流制時，改造污水量全部為城市污水(包括生活污水和工業廢水等)，當采用截流式合流制和分流制組合系統時，必須考慮截流式合流系統中排入的雨水量，該雨水量與改造截流倍數有關，應進行科學分析后合理確定。

工業廢水量

由于城市結構各異，工業類型和工業比重不同，因而，工業廢水量及水質量不相同。

根據“城市污水處理工程項目建設標準”，工業廢水經工廠內自行處理，達到“污水排入城市下水道水質標準”(CJ3082-1999)后，優先考慮納入城市污水收集系統，與城市生活污水合并處理。因此，工業廢水量是污水處理廠確定處理規模的重要組成部分，必須對其廢水量進行充分調查研究，合理確定工業廢水量。

污水處理 就到中國污水處理工程網！

污水管網完善程度 污水管網完善程度對污水處理廠改造規模確定十分重要。管網的作用主要是承擔城市污水的收集和輸送。

目前我國各城市管網建設程度不同，輸送能力則不相同，如果將其定義為“污水收集率”，則各城市現狀污水收集率和規劃污水收集率均不相同。當改造流域范圍內處理污水量確定后，必須乘以污水收集率才能得到排入污水處理廠的實際污水量，換句話說，當需要保證該處理廠具有一定處理能力時，必須有相應規模的配套污水管網同步建成。

規劃年限 規劃年限是合理確定污水處理廠近、遠期及遠景處理規模的重要因素。應與城市總體規劃期限相一致。根據“城市排水工程規劃規范”(1997年版)對規劃年限條文的說明，設城市一般為20年，建制鎮一般為15～20年。規劃年限分期，原則上應與城市總體規劃和排水專項規劃相一致。一般近期按3～5年，遠期按8～10年考慮。

綜上所述，將各相關因素進行全面的有機的綜合分析后，便可合理的確定處理規模。

2污水處理廠進水水質

污水處理廠進水水質主要與下列因素有關：

城市性質及經濟水平如處理規模部分中所述，由于城市所在地域及經濟發展程度不同，污水的水質亦不相同。例如沿海發達城市和南方城市用水量較大，污水濃度較低；北方城市特別是西部地區用水量較少，相對濃度較高；工業比重大的城市，由于工業廢水排入下水道的濃度較高，致使城市污水濃度較高等。

工業廢水水質

原則上工業廢水必須經過廠內處理后達到“污水排入城市下水道水質標準”后才可納入城市管網，最終進入污水處理廠。但由于目前我國對點源污染的管理體制和手段尚未健全，工業廢水不經處理后直接排入城市下水道的現象屢有發生；因此在確定污水處理廠改造進水水質時，必須充分考慮該因素的影響而留有余地。

其它污染源

除生活污水和工業廢水污染源外，常常還有農牧業污染和城市垃圾衛生填理場內滲濾液的納入等因素。因此在確定污水處理廠進廠水水質，應對上述水量及水質進行綜合平衡計算。

排水體制

當排水體制采用全部或部分截流合流制時，應注意由于截流倍數、截流水量而造成的污水濃度的變化給進水水確定帶的影響。

3處理廠出水水質

處理廠出水水質應根據排入受納水體的環境功能要求，水體上下游用途及水體稀釋和自凈能力等，使出水

污水處理 就到中國污水處理工程網！

口水質符合國家或地方有關標準。當排入封閉或半封閉水體(包括湖泊、水庫、江河入海口)時，為防止富營養化發生，應注意控制出水中TN和TP的濃度。

我國北方地區一些河流常年沒有補給水源，基本屬排污河，排入該河流的污水處理廠處理水應執行的標準需與環保部門研究商定。

由于目前水資源嚴重不足，各城市都在積極推廣污水回用，如果二級處理后出水作為回用水輸送至用戶時，應根據用戶對水質要求及國家或地方的相關標準等制定污水處理廠出水水質。

4污水、污泥資源化

選擇技術工藝方案時應同時考慮污染和污泥綜合利用。污水作為水資源已逐步被排水領域業內人士所接受，污水回用勢在必行。新建污水處理廠時，應將污水凈化和污水回用一并考慮，根據回用水用戶對水量和水質的需求，按照國家和地方回用水水質標準，進行包括回用水處理工藝在內的全流程工藝改造。

同時，隨著污水處理設施的完善污泥產量呈增加的趨勢，特別是大型污水處理廠，污泥的處置已成沉重的包袱，因此污泥利用也逐漸受到重視。在達到穩定化無害化標準的前提下，優先考慮制肥，利用于農田或綠化，或可作建筑材料及能源作用。為此污泥利用也要進行用戶需求和市場調查。

（二）污水處理廠改造規模與工藝選擇

1選擇主要原則首先應采用能夠保證處理要求和處理效果的技術合理、成熟可靠的處理工藝。同時可結合處理廠所在城市的具體情況和工程性質，積極穩妥的采用污水處理新技術和新工藝，對在國內首次選用的新工藝、新技術、必須經過中試或生產性實驗，提供可靠的改造參數后方可采用。

工程造價低，省能耗，省運行費及占地少。

運行管理簡單，控制環節少，易于操作。

因地制宜，結合處理廠所在地區特點，污水處理可分期、分級實施。

2不同規模污水處理廠工藝選擇

將建設規模的劃分定位于≥20萬m3/d，10～20萬m3/d和5～10萬m3/d三個類別。

國內污水處理工藝大多采用活性污泥法。活性污泥法主要分為以下幾大類：

(1)傳活性污泥法及其改進型(2)氧化溝法及其改進型(3)SBR法及其改進型(4)AB法及其改進型

(5)其它類型，如UNITANK，水解酸化—好氧法等。

各種處理工藝技術都有著各自的適用條件和特點，大規模污水處理廠宜選用傳統活性污泥法及其改進型。其原因：

去除有機物或N、P效率高；

污水處理 就到中國污水處理工程網！

工藝流程中設有初沉池；

厭氧、缺氧、好氧功能分區明確；

處理規模超過一定量后，基建費可降低。

因此，傳統活性污泥法及改進型出水水質穩定，處理全流能耗小，運行費用較低，并且規模越大，優勢越明顯。

中小規模污水處理廠，特別當規模≤10萬m3/d時，宜選用氧化溝法及其改進型和SBR法及其改進型。其原因：去除有機物及N、P效率高；抗沖擊負荷能力強；不設初沉池或不設初沉池及二沉池，設施簡單，省基建費，方便管理；基建費低，且規模越小，優勢越明顯；處理設備基本可實現國產化，設備費大幅降低。

由于中小城市水量、水質負荷變化大，經濟水平有限，技術力量相對薄弱，管理水平相對較低等特點，采用SBR和氧化溝及其改進型是適宜的。

在10～20萬m3/d類別范圍內除常用處理工藝外，筆者推薦兩種目前還未廣泛應用的處理工藝。其一為氧化溝型的微型曝氣生物法，該工藝將氧化溝表曝型改為底曝型，即氧化溝內設置水下攪拌機和非滿布的微孔曝氣器，既保留了氧化溝沿水流方向間斷曝氣和循環流的特點，又克服了氧化溝因采用表面曝氣機而占地面積大、充氧效率低、水流斷面流速不均、池底易沉淀等不足，在有條件的地區可推廣使用。其二為水下曝氣器型生物法(OKI)，即將池底部的微孔曝氣器改為水下曝氣器，因該曝氣器兼有曝氣切割氣泡和混合攪拌的多種功能，既避免了微孔曝氣堵塞后充氧效率下降的缺點，又可適應實際運行中水質的變化而改變各池運行工況，形成厭、缺、好多種排列組合方式運行，操作靈活，適應性強。該工藝曝氣氣泡屬于小氣溝，與微氣泡相比，氧的利用率低，但其設置水深可達十二米，提高了氧的分壓，從而提高了氧的利用率。改造選用時，上述兩種工藝可根據不同地區情況，經技術經濟比選后確定。

二、污水處理廠提升泵房、沉砂池、二沉池和污泥消化池改造 1 提升泵房的改造與運行

提升泵房的電耗一般占污水處理廠總電耗的10%～20%，是污水廠節能的重點。提升泵房的節能首先要從改造入手，尤其是水泵的選型要科學；在實際運行中也要使水泵常在高效區運行，科學合理地創造最佳運行工況。

1.1 污水提升泵的選型應以平均時低水位確定水泵的揚程

在常規改造中，一般取極限最低水位和最高水位作為確定水泵揚程的選型依據。這就造成除在最低水位以外的絕大多數工況下，實際揚程低于改造揚程，導致水泵的運行工況在平時大部分時間里都偏離水泵運行的高效區以外，從而水泵運行效率較低，造成能量的浪費。更有甚者，如果按最低水位和最高水位確定水泵揚程所選水泵的所配電機的運行功率隨水泵實際流量的增大而升高的曲線時，由于在平時的運行中水泵的實際揚程比改造揚程小，固其實際流量增大，由此引起電機的實際運行功率上升而超負荷運行，從而導致電機的經常跳閘停機，這種頻繁的啟停對于電機和水泵造成極大的損壞。如圖1所示，實線表示選定的型號及參數，箭頭表示實際運行情況。

污水處理 就到中國污水處理工程網！

所以必須采取科學的水泵選型方法，在改造和運行中總結出的經驗如下：

（1）以平均時低水位作為確定水泵揚程的選擇依據，再以極限最低水位對其校核，如此則能滿足實際需求，且能保證水泵在其高效區范圍內運行，節省能耗（一般污水處理廠的提升泵房后為沉砂池，其水位相對恒定，所以提升泵的揚程取決于提升泵房集水井的水位）；

（2）選擇功率曲線比較平緩的全揚程水泵，這樣可以保證在實際揚程與改造揚程不符時電機仍能正常運行，避免頻繁啟停對電機和水泵的損害，并節省能耗（電機和水泵的啟動電流遠大于正常運行時的電流）。如圖2所示，實線表示選定的型號及參數，箭頭表示實際運行情況。1.2 提升水泵應在高水位時啟動以保證其在正常水位內高效運行

由于污水廠的進水流量變化較大，使水泵井的水位變化較大。如果在水泵井的水位達到水泵的改造運行水位時即啟動，則由于污水從管道中來水的速度遠小于水泵的抽水速度，這樣水泵井的水位就會下降很快，當低于改造水位時，水泵就要停止運行以等待來水，到改造水位時再行啟動。由此造成水泵和電機的頻繁啟停，對其造成嚴重損害，并增加了能耗。

通過在實際運行中總結的經驗，提倡水泵要在水泵井處于高水位（可以達到最高水位）時方才啟動，這樣即使來水速度遠小于抽水速度，由于在最高水位啟動相當于儲備了備用水量，這樣就可以保證水泵在其正常水位內高效運行，節省能耗，并避免頻繁的啟停對水泵和電機的損害。同時由于在高水位下管道中為滿流，提高了污水在管道中的流速，避免了管道淤積，減少了大量管道疏通的工作量。2 沉砂池的改造與運行

沉砂池的功能是去除比重較大（其相對密度約為2.65）、粒徑大于0.2mm的無機顆粒如泥砂、煤渣等。沉砂池一般設于泵站、倒虹管前，以便減輕無機顆粒對水泵、管道的磨損；也可以設于初次沉淀池前，以減輕沉淀池負荷及改善污泥處理構筑物的處理條件。

污水處理 就到中國污水處理工程網！

沉砂池的效率對于后續處理效果有很大的影響，然而大多污水廠在建成后沒有嚴格校核其沉砂效率，以至于運行后發現沉砂池的沉砂效果不佳，對后續的水泵及二級生化處理造成不良影響。如采用CAST工藝的污水處理廠，其旋流沉砂池的后續構筑物為曝氣池，如果沉砂池沉砂效果不理想，則砂粒會在曝氣池內逐漸累積，對活性污泥或生物膜的正常生長、繁殖及其對污染物的降解產生一定的破壞，影響曝氣池的處理效果；另外，會造成沉淀污泥中無機顆粒比重超標，影響污泥的進一步處理效果，如脫水對污泥脫水機的損害或影響污泥堆肥的效果和污泥的肥力。

所以，污水處理廠建成后，在工藝調試的單機調試和設備聯動調試階段有必要對沉砂池的沉砂效果作嚴格的校核。以下根據實際經驗對沉砂池沉砂效果的檢測校核方法作一說明。

以采用CAST工藝的某污水處理廠的旋流沉砂池為例。旋流沉砂池是替代傳統沉砂池及其刮砂設備的新型裝置。旋流沉砂器通過水力旋流作用，并依靠機械攪拌輔助加強旋流而產生離心力，達到離心分離污水中固體顆粒的作用。其檢測校核方法如下：

啟動CAST池回流泵（利用清水試驗后的曝氣池中的清水回流入沉砂池）和攪拌機，使沉砂池處于工作狀態。從沉砂池進水口處投入砂礫（細格柵后），并采取水樣（沉砂池進口閘板后），測定進水中0.2mm的砂礫重量；在沉砂池出口處（巴氏槽處）采取水樣，測定出水中0.2mm砂礫重量，以此計算沉砂池對粒徑0.2mm以上的砂礫去除率。

計算方法為：P＝（W1－W2）/W1×100％

其中：P——沉砂池對0.2mm以上的砂礫去除率； W1——進水水樣中0.2mm的砂礫重量； W2——出水水樣中0.2mm的砂礫重量。

當砂粒直徑Φ≥0.30mm時，除砂效率P≥95％； 當砂粒直徑Φ≥0.20mm時，除砂效率P≥85％； 當砂粒直徑Φ≥0.15mm時，除砂效率P≥60％。

一般情況下，沉砂池對于粒徑0.2mm以上砂粒的去除率需要達到85％方能滿足要求。3 在生物脫氮除磷工藝中優先選擇A/O(+化學除磷)工藝

當前能夠進行脫氮除磷的工藝很多，其中使用最為廣泛的是A/O工藝（早期）、A2/O工藝（近期）。由于當前對氮和磷的指標必須兼顧，A/O工藝雖然在脫氮或除磷中有很好的效果，但是不能同時脫氮除磷，所以近年來能夠同時進行生物脫氮除磷的A2/O工藝更是為大多改造者所采用，而A/O工藝應用越來越少。

污水處理 就到中國污水處理工程網！

按傳統生物脫氮除磷機理，要達到同時脫氮除磷的效果，則必須創造相對獨立的厭氧、缺氧和好氧環境，并讓各反應必須具備的因素（一定量的細菌，反應物如氨氮、硝酸鹽、作為碳源或能源的有機物，O2等）在該環境下實現。常規A2/O工藝（厭氧-缺氧-好氧）及其各種改良型工藝（增設預缺氧池的兩點進水A2/O工藝和兩點進泥A2/O工藝，缺氧池前置的倒置A2/O工藝，以UCT工藝為代表的其它工藝）的流程是設立三個獨立的反應區以分別實現厭氧、缺氧和好氧環境，通過污泥回流和混合液的回流使各反應的細菌和對應的反應物在各環境下完成各自功能。

以下就A2/O工藝的缺陷及其各種改良型工藝的不足和A/O(+化學除磷)工藝的相對優勢做一番有益的探討：（1）常規A2/O工藝的缺陷 1）污泥齡方面不可調和的矛盾。

硝化菌的世代周期較長，則脫氮必須具有較長的污泥齡；除磷是利用聚磷菌將磷貯存在體內然后通過排出剩余污泥的方式排出系統的，所以除磷要求較短的污泥齡。這是一對不可調和的矛盾，工藝中所能采取的一切措施皆只能在其間找到一個合適的平衡點，不能取得兩者俱佳的效果。另外，硝化需要長泥齡以保證硝化菌的數量，而反硝化則需較短泥齡，以促進反硝化菌的更新并保持高活性。所以，在硝化和反硝化容量的配置間存在著泥齡的矛盾。2）混合液回流方面的矛盾。

好氧池位于流程的末端，氨氮基本上完全氧化，出水中氮的主要形式是硝酸鹽氮。從理論上說，好氧池混合液回流比越大，則出水硝酸鹽氮越少，去除總氮的效果越好。但是過大的回流比會使硝酸鹽混合液中攜帶的溶解氧對缺氧環境的破壞愈趨明顯，而在有分子氧條件下，脫氮菌優先利用游離氧而不是硝酸鹽氮作為電子受體，從而反硝化受到阻礙。在運行中有時要保持好氧池末端低溶解氧濃度以保證脫氮除磷的效果，但是這引起另一個問題：即較低的溶解氧濃度使二沉池容易處于厭氧狀態，沉淀的污泥會重新將磷釋放到水體中，而且會發生內源反硝化，造成高磷污泥上浮，影響出水水質，尤其是總磷。同時，高回流比使動力消耗增加，運行費用升高。3）污泥回流方面的矛盾。

污泥回流是為了保證各反應池中有一定數量的完成各自功能的細菌。理論上說，參與釋磷吸磷的聚磷菌越多，參與反硝化和和硝化的細菌越多，則除磷脫氮效果越好。但是，除磷是通過排出高磷污泥來實現的。這樣剩余污泥的排放量就和污泥回流量發生了矛盾。并且，回流污泥中攜帶的硝酸鹽氮會對厭氧釋磷效率產生抑制，導致好氧吸磷動力不足，從而降低除磷效率。4）在碳源競爭方面的矛盾。

污水處理 就到中國污水處理工程網！

碳是微生物生長需要要最大的營養元素。在脫氮除磷系統中，碳源大致上消耗于釋磷、反硝化和異養菌正常代謝等方面。從上述脫氮除磷機理可以看出，釋磷和反硝化的反應速率都與進水碳源中的易降解部分，尤其是揮發性有機脂肪酸（VFA）的數量關系很大。一般來說，城市污水中易降解碳源有機物的數量是十分有限的。以脫氮來說，只有當進水中C/N比達到8時，其中的易降解碳源有機物部分才能保證高反硝化效率所需的碳源是充足的。所以，在A2/O工藝中（尤其是進水C/N比較低時）的釋磷和反硝化之間，存在著因碳源不足而引發的競爭性矛盾。5）對水質、水量變化很敏感

（2）各種改良型A2/O工藝的不足之處

常規A2/O工藝中的缺陷在各種改良型A2/O工藝中仍然存在。除此之外，各種改良型A2/O工藝還存在如下問題：

1）兩點進水改良型A2/O工藝在常規型的厭氧池前增設了預缺氧池，雖然可以消除回流污泥中的硝態氮對后續厭氧池聚磷菌釋磷的影響，同時也能保證厭氧池嚴格的厭氧環境以提高釋磷效率。然而，其增設預缺氧池要求兩套配水系統，基建投資加大，運行管理趨于復雜；且使整體流程更長，水力停留時間增大，處理效率和運行費用提高。

2）兩點進泥改良型A2/O工藝也增設預缺氧池，并將大部分回流污泥回流至缺氧池，將少部分污泥回流至預缺氧池。這種方式只能減輕回流污泥中的硝態氮對厭氧釋磷效率的影響，而且使參與厭氧釋磷的污泥量減少，影響最終的除磷效率。

3）缺氧區前置的倒置A2/O工藝使回流混合液和回流污泥中的硝態氮優先利用進水中的有機物進行反硝化，保證很高的脫氮效率，同時也消除了硝態氮對厭氧釋磷的影響，并使后續厭氧池能夠形成嚴格厭氧環境。但是先進行反硝化將進水中易降解有機物消耗殆盡，使后續厭氧池中聚磷菌的厭氧釋磷過程由于缺少碳源而釋磷不充分甚至不釋磷（只降解貯存的糖原獲得能量），則后續的好氧吸磷動力嚴重不足，影響最終的除磷效率。

4）UCT工藝把常規A2/O工藝的缺氧區分為前后兩個部分，將硝化混合液回流至缺氧區，再將缺氧區前部的混合液回流至厭氧區；回流污泥先進入缺氧區前部。這種作法實際上是劃出一個小的缺氧區專門消耗回流污泥中的硝酸鹽，故避免了回流污泥中的硝酸鹽對厭氧區的沖擊，改善了聚磷菌的釋磷環境。但是，進入缺氧區前部的回流污泥只有一小部分進入厭氧池經歷了釋磷過程，其實際除磷效果因此顯著降低。（3）A/O(+化學除磷)工藝的相對優勢

1）A/O(+化學除磷)工藝不必在生物脫氮除磷系統中同時兼顧脫氮和除磷二者都具有很高的去除率，只用考慮脫氮取得高去除率同時有一定的除磷效果（一般可以達到50％）即可，再通過設置化學除磷系統保證磷的去除率。所以在A2/O工藝及其各種改良型工藝中存在的缺陷和不足都可以得到很好的解決：脫氮和除磷

污水處理 就到中國污水處理工程網！的污泥齡方面的矛盾基本不存在，混合液回流和污泥回流中的硝態氮對聚磷菌釋磷的影響可以通過化學除磷來解決，混合液回流中攜帶的溶解氧對缺氧環境的破壞可以通過降低好氧池末端的溶解氧達到降到最低，脫氮和除磷對碳源的競爭導致的碳源不足問題基本不存在。所以，A/O(+化學除磷)工藝在保證脫氮除磷效果的前提下，具有流程簡單、占地少、運行管理方便、投資和運轉費用較低的優點。

2）西方國家在生物脫氮除磷方面的理論研究比國內深入，運行經驗比國內豐富。當氮、磷要求嚴格時，鑒于傳統脫氮除磷理論下二者的矛盾，普遍采用生物脫氮+化學除磷的工藝。所以我們國內的污水處理廠在工藝的選擇上不能不深入分析，能用工藝流程精簡、能耗較低、運行管理比較方便的A/O(+化學除磷)工藝，就不用A2/O工藝及其各種改良型工藝。

3）當前在脫氮和除磷研究發面發現了很多新現象，由此產生了很多新理論如：短程反硝化（亞硝酸鹽型反硝化）理論、厭氧氨氧化理論（氨氮和亞硝酸鹽氮直接反應轉化為氮氣）、好氧反硝化（在好氧條件下，由異養型硝化菌和好氧反硝化菌同時完成硝化和反硝化）理論、DPB菌（反硝化除磷菌）在缺氧條件下的同時反硝化除磷理論。在這些新理論基礎上開發出的新工藝表現出的共同點在于工藝流程精簡，能耗較小，運行管理方便。所以采用A/O(+化學除磷)工藝在流程上更接近于新工藝，只需變換運行參數和適當變化即可，有利于新工藝應用后的改造或者擴建。

選擇污水廠的處理工藝是一件復雜的事情，目前的各種處理工藝，都各有優缺點，只有最適合某個工程的工藝，并不存在最先進的工藝。改造者應該優先選擇運行管理簡單、運轉費用低的工藝。

根據改造經驗和對當前眾多使用A2/O工藝及其各種改良型工藝的污水處理廠的實際運行情況的總結和研究，我們認為：A2/O工藝及其各種改良型工藝在理論上雖然可以達到很好的同時脫氮除磷的效果，但是其流程長，運行管理復雜，能耗大，運轉費用高，且在實際運行中很難實現最佳運行條件，往往是脫氮與除磷的效果不能兩全。而相比來說，A/O(+化學除磷)工藝流程精簡、占地少，投資和運轉費用較低，運行管理比較方便，并且便于在新理論基礎上開發的工藝應用到工程實踐后的改造。所以我們推薦使用A/O(+化學除磷)工藝。二沉池的改造與運行

二次沉淀池的主要功能是進行泥水分離以及污泥的貯存和濃縮，它處于整個生化處理系統的末端，其改造和運行的效果對出水水質具有直接而重大的影響。尤其是當前對總磷的排放標準愈趨嚴格的情況下，其改造和運行的效果對總磷指標影響很大。因為除磷是通過排出高磷剩余污泥實現的，若二沉池改造運行不善，則出水SS升高，而SS實際上是高磷污泥，嚴重影響出水總磷指標。所以，更應該深入研究實際情況，使二沉池的改造更科學。

活性污泥的特點是質輕，易被出水帶走，并容易產生二次流和異重流。而進出水方式以及進水的布水均勻性和出水堰口負荷是影響二沉池運行效果的重要因素。根據我們的在改造和運行中的經驗，我們推薦使用周邊進水和周邊出水的方式，進水要做到均勻布水，出水堰口負荷應盡可能小，當實際出水流量達不到改造出水流量時可以考慮多加幾周出水堰的方式解決。闡述如下：

污水處理 就到中國污水處理工程網！

（1）進水出方式

圖3為中心進水周邊出水（A）和周邊進水周邊出水（B）的沉淀池示意圖。可以看出，周邊進水周邊出水方式與中心進水周邊出水方式相比，出水的流程更長，有更長的時間完成泥水分離的過程，且二次流、異重流的影響相對較小，沉淀效果更好。

（2）進水的布水均勻性

進水的均勻性非常重要，對于沉淀池水流流態和運行穩定性具有重大影響。所以，在改造進水槽時要盡量嚴格，計算精確，另外輔助以試驗，以保證布水的均勻性。但由于進水流量的不穩定，則必要時，運行中可以在進水槽內設置潛水攪拌器進行推流以保證配水的均勻。（3）出水堰口負荷

出水堰口負荷是影響二沉池運行效果的重要改造參數，其大小對堰口附近水的流態有直接影響，進而對下層水體造成擾動，影響泥水分離效果，出水水質變差。在保證水的流態和處理量的前提下，推薦出水堰口負荷應取盡可能小值，當實際出水流量達不到改造值時，可以考慮多加一道或多道出水堰。5 污泥的處理與處置

污水處理 就到中國污水處理工程網！

城市污水的污泥問題是一直困擾著污水處理廠的棘手問題。污泥的處理處置涉及到的問題很多，錯綜復雜。在此不再贅述，以下僅根據以往的認識和經驗談談幾點看法。（1）對于污泥的最終處置途徑堅決主張施用于農田。

污泥中的有機物分解產生的腐殖質可以改良土壤結構，避免板結，而其中豐富的N、P、K等營養元素和Ca、Mg、Zn、Cu、Fe等微量元素是植物生長必需的，施用于農田能夠增加土壤肥力、促進農作物的生長。所以將污泥從污染物轉化為一種可利用的資源是一種科學而且成本低的處置方式，符合經濟循環發展的思想。（2）呼吁并主張從上游污染源頭上嚴格控制排入污水處理廠的重金屬、有毒有害物質的標準。

為了保證污泥的無害化和施用于農田的最終處置途徑，提議污水處理廠應加強自己的水質化驗能力：首先搞清楚各上游污染源排放污水的水質并限定其排放標準，然后嚴格、日常性地監測進水水質，一旦發現某項指標不正常，則可以找到其源頭，配合政府制定相關政策標準對該污染源單位進行處罰。通過這種方式保證污泥的重金屬、有毒有害物質被控制在允許范圍內。（3）污泥的穩定化處理首選厭氧消化。

一般來說，污泥量小時用好氧消化，污泥量大時則用厭氧消化。污泥厭氧消化可以使有機物消化分解，污泥不再腐敗；同時，通過中溫消化，大部分病原菌、蛔蟲卵被殺滅并作為有機物被降解。經此處理后污泥達到穩定化、無害化的目的，伴生的沼氣可作為能源加以利用。污泥厭氧消化在發達國家被廣泛采用，歐美、日本、獨聯體等國家，用厭氧消化處理污泥占污泥總量的一半以上。對于污泥消化工藝的運行談幾點經驗：

1）污泥的投配采用溢流式。濃縮后的生污泥直接通過輸送管道進入消化池，由于消化池的容積一定，則消化后的熟污泥隨即溢流出消化池，進入的生污泥量和溢流出的熟污泥量是相同的。溢流式投配方式避免了閥門式投配系統的繁瑣和操作不便的缺點，易于控制。

2）污泥加熱采取先將生污泥投入消化池，然后再從池中抽出混合污泥循環加熱的方式。由于生污泥溫度較低，如果直接對其加熱，由于需在熱交換管道中停留較長時間容易使其在管道中板結，而對混合污泥加熱則比較方便。

3）攪拌采取利用消化產生的沼氣直接循環進行連續攪拌的方式。一般用沼氣進行攪拌的系統，在改造中都設置一個沼氣貯存罐，將消化產生的沼氣先收集并貯存在罐中，然后再從沼氣罐中配送沼氣對消化池進行攪拌。這種方式存在很大弊端：首先沼氣罐在壓力的變化下存在突然被壓扁的隱患；其次系統復雜，管道、閥門和風機系統配置較多，故障點增多，也不易于控制。所以，提倡采用將消化產生的沼氣收集后直接循環進入消化池進行攪拌的方式，以精簡系統，便于控制。

第四篇：某污水處理廠升級改造工程施工調查報告

XX市XXX污水處理廠升級改造工程

施工調查報告

根據公司領導的安排，5月12日由公司工管中心、技術中心及項目部有關人員對XX市XXX污水處理廠升級改造工程進行了施工調查。調查組由工管中心主任XXX帶隊，分施工技術、物資等小組，對現場進行了全面踏勘，收集各方面資料，集中各小組意見，匯總形成調查報告如下：

一、工程內容及概況 1.工程概況

XX市XXX污水處理廠升級改造工程位于XX市學府街114號原XXX污水處理廠院內，該廠始建于1978年冬，全廠占地230畝，一級處理系統于1986年10月1日投產運行，二級處理系統于1990年8月開始運行，現有污水處理工藝為傳統活性污泥法，隨著國家環保局對《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）修正實施，加之原水已運行20多年，老廠升級改選勢在必行。本次升級改選無擴建，規模同原廠設計規模，主要是進行工藝升級，增加脫膦和去氨氮工藝，同時更換大部分已經陳舊的設備。

該工程污水處理改造升級工程，改造后日處理污水能力為16萬m3/d。根據招標文件及初步設計圖紙，本工程包括改造及新建兩部分，新建部分包括:改良AAO生物池及回流泵池、細格柵間、深度處理站（高效沉淀池，提升泵房及轉盤濾池）、加藥間及配電間、輸送連接井、變電站、濃縮池，改造部分包括格柵、泵房、曝氣沉砂池、旋流沉砂池、初沉池分配井、初沉池、曝氣池、終沉池分配井、終沉池、氯庫、鼓風機房、含樹根、腐殖質，僅分布少數鉆孔中。

粉質粘土層：灰褐色、黃褐色，硬塑，無搖振反應，稍有光澤，干強度、韌性中等，含鐵質氧化物、局部夾粘土，礫砂，厚度為0.20-4.60m，fak=170KPa。

圓礫：黃褐色、灰色，橢圓形，稍濕-飽和，中密~密實，具有混合土特征，層厚0.50-3.2m，fak=320KPa。

卵石：黃褐色、灰色，橢圓形，稍濕-飽和，密實，層厚0.45-5.89m，fak=459KPa。

花崗斑巖：褐色，斑狀結構，中等風化，節理發育，fak=800KPa。（3）氣象

XX市氣候屬溫帶季風性氣候區，四季分明，冬季干燥寒冷，晴朗少雨，夏季炎熱濕潤，雨量集中，全年西北風出現的頻率高，強度大。

年平均氣溫為

最高氣溫為

最低氣溫為

七月平均值

一月平均值

最大凍土厚度

一般無霜期

年平均降雨量達

最大降雨量達

最小降雨量為

10.2℃ 36.6℃-24.2℃ 26.8℃-6.0℃ 0.7米 165天 456.8mm 749mm 180mm

（二）工程重難點 1．大體積混凝土施工

本工程部分構筑物的分部工程一次澆筑混凝土厚度大、數量大，要求一次澆筑完成。底板大體積混凝土施工時，由于大量水泥水化熱不易散發，在混凝土內部溫升過高，與混凝土表面產生較大的溫差，使混凝土內部產生壓應力，表面產生拉應力，當表面拉應力超過早期混凝土抗拉強度時就會產生裂縫，該裂縫的產生將危害底板的結構安全和池體的抗滲性能。因此，對本工程大體積混凝土施工需要從材料選擇上、技術措施上等有關環節做好充分的準備工作，以保證大體積混凝土順利施工。

2．施工縫的留設及處理 3．變形縫（伸縮縫）施工 4．鋼筋密集部位混凝土澆筑

池壁轉角、梁壁結合、洞口等是配筋較密難操作的部位，操作不當易出現蜂窩、孔洞和振搗不實等現象，從而導致構筑物滲漏水，給工程質量帶來后患。因此，采取足夠措施，確保混凝土澆筑一次成功，池體不滲不漏，達到混凝土外光內實的效果。

三、工期安排

計劃開工日期：2010年05月01日；計劃竣工日期：2010年11月15日，其中2010年9月30日具備停水條件。具體節點工期控制如下：

第一控制點：2010年5月1日，生物池土方開挖 第二控制點：2010年6月20日新建構筑物池底板完

第三控制點：2010年9月5日，新建生物池土建完，其余構筑物、定白天材料運輸車在市區限制通行,因此在施工中要做好材料計劃，以利于材料的及時供應。

機械設備方面，XX市機械租賃市場價格較為合理，本項目部距離總公司較遠，因此在機械設備使用上采用本地租賃，并且利于機械的保養維修，節約工程成本，發揮機械效率。

六、衛生防疫、駐地建設（1）傳染病防治工作

對于在該市項目部應加強布病的預防，主要是講究飲食衛生，不食半生肉，不飲生奶，不喝生水，要喝開水；注意個人衛生，做好個人防護，特別是工作、勞動后或進食前要洗手，如有疑似布病的癥狀，要及早檢查，接受治療。

預防乙肝、肺結核、麻疹、風疹等疾病可通過接種疫苗來獲得對該病的免疫力，肺結核病患者的預防主要是早發現、早隔離、早治療，出現低熱、乏力、咳嗽、咳痰等癥狀要及時就醫。對于痢疾、其它感染性腹瀉等腸道傳染病的預防重點是加強飲食、飲水衛生管理，養成良好的個人衛生習慣。

（2）駐地建設

駐地辦公區采用二層彩鋼板活動板房，圍墻采用彩鋼瓦圍擋，職工宿舍為二層彩鋼板活動板房，其余臨設為磚砌結構。

（3）生活飲用水 采用城市自來水。（4）勞動衛生

第五篇：小港污水處理廠升級改造工程報告書審批前公示

小港污水處理廠升級改造工程環境影響報告書審批前公示

一、建設項目的名稱及概要

1、項目名稱：小港污水處理廠升級改造工程

2、項目性質：改建

3、建設單位：寧波經濟技術開發區青峙工業污水處理有限公司

4、建設內容：

小港污水處理廠升級改造工程在小港污水處理廠內實施，拆除原有接觸池，建造提升泵房、高效澄清池以及消毒池，新增潛水排污泵、離心機、離心濃縮脫水機并對原有生物反應池進行設施改造。提標改造后，處理能力由原來3萬噸/日提高到4萬噸/日，排放標準由原來的二級標準升級到一級A標準。項目總投資約9747.13萬元，所需資金由寧波經濟技術開發區青峙工業污水處理有限公司自籌和中央預算內投資補助解決。該工程不涉及廠外污水收集管網、尾水排放管網等。

二、本項目對周圍環境主要影響

（一）營運期主要環境影響分析

營運期對環境產生影響的因素主要有：污水池廢氣、企業廢水、設備噪聲、污泥。

（二）擬采取的主要環保措施 營運期環境保護對策與措施：（1）大氣環境保護措施

該項目污水池進行加蓋處理，廢氣收集后經2套生物除臭裝置處理后通過15米高的排氣筒排放，廢氣達到有組織廢氣執行《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）表2惡臭污染物排放標準，廠無組織廢氣達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》中廢氣排放最高允許濃度的二級標準。經導則推薦的模式計算，本項目各污染物的排放對周圍大氣環境影響較小。

（2）水環境保護措施

作為試點項目一部分的“生化處理段改造工程”、“新建深度處理工程”在小港污水處廠現狀廠區內實施（即“小港污水處理廠升級改造工程”），“工業污水前段處理工程”實施后，小港污水處理廠出水標準從《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）二級提升達到一級A標準，有效消減污染物排放量，對于改善水環境具有積極作用。

本項目在確保各項防滲措施得以落實，并加強設備管道維護和廠區環境管理的前提下，可有效控制廠區內的廢水污染物下滲現象，避免污染地下水，因此項目不會對區域地下水環境產生明顯影響。

（3）噪聲環境保護措施

項目周圍無噪聲敏感目標，通過加強對泵機及生物池風機等采取降噪措施后，項目廠界噪聲均能達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）3類標準。

（4）固體廢物保護措施

新增污泥通過廠區貯泥池濃縮后，送至污泥離心脫水機房脫水至含水率75%左右，全密閉外運委托富仕達電力焚燒處置，對周圍環境影響較小。

三、本次環評主要結論

小港污水處理廠升級改造工程位于戚家山街道港口路9弄8號。項目建設符合寧波市區（主城區）環境功能區劃，符合寧波市總體規劃，符合國家、浙江省、寧波市產業政策等的要求，各類污染物經處理后能做到達標排放，處理達標后的各類污染物對環境影響符合項目所在地環境功能區劃確定的環境質量要求。建設單位在本項目建設中應認真執行環保“三同時”，認真落實本報告提出的各項污染防治措施，認真執行各項環保法規、制度，工程具有明顯的社會、經濟、環境綜合效益，從環境保護的角度來看，本項目是可行的。