第一篇：警察能不能追車？最高法：不能追車的規定是為了提醒交警注意安全,不足以影響交警履行職責制止犯罪行為的合

警察能不能追車？最高法：不能追車的規定是為了提醒交警注意安全，不足以影響交警履行職責制止犯罪行為的合...案情：嫌疑人蔡承志為逃避檢查、以暴力方式駕車逃離致交警馬文慶受傷。先上圖：最高法《駁回申訴通知書》

最高人民法院裁定以下事項，堪稱經典：

一、最高法：只要蔡承志加大油門逃避檢查可以認定為阻礙執行公務的暴力方法，就能認定為妨害公務罪。

蔡承志為逃避交警檢查，多次折返。面對交警馬文慶的攔截，加大油門朝馬文慶方向逃離致馬文慶受傷，其行為具有暴力性、危險性，符合妨害公務罪的特征。蔡承志明知交警執法卻拒不配合，反而加速駕車強行突破，交警馬文慶是被直接撞倒還是在蔡承志逃離時被帶倒，并不影響蔡承志妨害公務行為性質的認定。

藍襯衫們為最高法關于“交警馬文慶是被直接撞倒還是在蔡承志逃離時被帶倒，并不影響蔡承志妨害公務行為性質的認定”的裁決點贊！犯罪嫌疑人拒不配合交警的執法，撞倒交警或帶倒交警都是阻礙執行公務的暴力方法，都是認定妨害公務犯罪的確實證據。

同時，藍襯衫們對最高法的裁決提出要糾正的一點：犯罪嫌疑人蔡承志為逃避交警檢查，啟動車輛加大油門前行，不管是“加大油門”致馬文慶受傷，還是平均速度致馬文慶受傷，在“采取暴力方式”認定蔡承志涉嫌妨害公務罪證據的確實充分性沒有任何區別，也就是：速度不是必須證據條件，只要蔡承志駕駛車輛以暴力方式撞了或者帶（倒）了交警，就構成了妨害公務罪。

二、最高法：不能追車的規定是為了提醒交警注意安全，不足以影響交警履行職責制止犯罪行為的合法性 點贊最高法！交警追車是正當依法執法的行為。

雖然公安部頒布的《交通警察道路執勤執法工作規范》第七十三條規定： “查處違法行為應當遵守以下規定：

（二）遇有機動車駕駛人拒絕停車的，不得站在車輛前面強行攔截，或者腳踏車輛踏板，將頭、手臂等伸進車輛駕駛室或者攀扒車輛，強行責令機動車駕駛人停車；

（三）除機動車駕駛人駕車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴重威脅以外，交通警察不得駕駛機動車追緝，可采取通知前方執勤交通警察堵截，或者記下車號，事后追究法律責任等方法進行處理；

（四）堵截車輛應采取設置交通設施、利用交通信號燈控制所攔截車輛前方車輛停車等非直接攔截方式，不得站立在被攔截車輛行進方向的行車道上攔截車輛……”值得注意的是，公安部工作規范是為了保護人民警察的生命安全，旨在提醒警察執法時注意安全防護，即便交警追緝、攔截了違法車輛，也不表明交警的執法行為違法。蔡承志逃避檢查、以暴力方式駕車逃離致馬文慶受傷，最高法裁決其妨害公務犯罪，公安機關勝訴！

至此，很多警察看了最高法的這一裁決案例，相互告知：警察追車是合法的！最高法裁決案例打了公知們的臉！警察可以大膽地追緝、堵截違法車輛了！

本平臺藍襯衫們釋法：的確，上位法優于下位法，法律優于工作規范。《中華人民共和國人民警察法》規定的警察執法職責履行，可以在《交通警察道路執勤執法工作規范》要求之上。但是，戰友們切記！公安部把保護人民警察生命安全放在第一位，永遠是正確的！

執法的方式有很多種，選擇最優的一種，是對人民警察生命權的尊重。

藍襯衫們提醒全國的公安戰友，為了人民警察的生命安全，請戰友們：

不要站在違法車輛前面攔截！

不要或者腳踏車輛踏板，將頭、手臂等伸進車輛駕駛室或者攀扒車輛，強行責令機動車駕駛人停車！

除機動車駕駛人駕車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴重威脅以外，不要駕駛機動車追緝（可采取通知前方執勤交通警察堵截，或者記下車號，事后追究法律責任等方法進行處理）！；

不要站立在被攔截車輛行進方向的行車道上攔截車輛！

小井優選

警務禮品（點擊進入）

小程序