第一篇：家具是由材料、結構、外觀形式和功能四種因素組成(精)

摘要: 家具是由材料、結構、外觀形式和功能四種因素組成,其中功能是先導,是推動家具發展的動力;構是主干,是實現功能的基礎。這四種因素互相聯系,又互相制約。由于家具是為了滿足人們一定的物質需求和使用目的而設計與制作的,因此家具還具有功能和外觀形式方面的因素。下面闡述這四個要素的主要內容及相互間的關系。

1、材料

家具是由各種材料經過一系列的技術加工而成制造的,材料是構成家具的物質基礎。所以家具設計除了使用功能、美觀及工藝的基本要求之外,與材料亦有著密切聯系。為此,要求設計人員務必作到以下幾點:(1 熟悉原材料的種類、性能、規格及來源;(2 根據現有的材料去設計出優秀的產品,做到物盡其用;(3 善于利用各種新材料,以提高產品的質量,增加產品的美觀性,降低產品的成本。材料是構成家具的物質基礎,在家具的發展史上,從用于家具的材料上可以反映出當時的生產力發展水平。除了常用的木材、金屬、塑料外,還有藤、竹、玻璃、橡膠、織物、裝飾板、皮革、海綿等。然而,并非任何材料都可以應用于家具生產中,家具材料的應用也有一定的選擇性,其中主要應考慮到下列因素。

(1加工工藝性。材料的加工工藝性直接影響到家具的生產。對于木質材料,在加工過程中,要考慮到其受水分的影響而產生的縮脹、各向異裂變性及多孔性等。塑料材料要考慮到其延展性、熱塑變形等。玻璃材料要考慮到其熱脆性、硬度等。(2質地和外觀質量。材料的質地和肌理決定了產品的外觀質量的特殊感受。木材屬于天然材料,紋理自然、美觀,形象逼真,手感好,且易于加工、著色,是生產家具的上等材料。塑料及其合成材料具有模擬各種天然材料質地的特點,并且具有良好的著色性能,但其易于老化,易受熱變形,用此生產家具,其使用壽命和使用范圍受到限制。

(3經濟性。家具材料的經濟性包括材料的價格、材料的加工勞動消耗、材料的利用率及材料來源的豐富性。木材雖具有天然的紋理等優點,但隨著需求量的增加,木材蓄積量不斷減少,資源日趨匱乏,與木材材質相近的、經濟美觀的材料將廣泛地用于家具的生產中。

(4強度。強度方面要考慮其握著力和抗劈性能及彈性模量。(5表面裝飾性能。一般情況下, 表面裝飾性能是指對其進行涂飾、膠貼、雕刻、著色、燙、烙等裝飾的可行性。(6環保。家具材料除考慮以上諸多因素外,仍然還有一條不容忽視的因素,那就是家具材料對人體是否存在危險釋放物,這同樣是越來越多的消費者在挑選家具是愿意并首先考慮到 的。比如,現代板式是否用的E1級以上的板材、膠粘劑有無有害氣體的揮發、油漆用的什么牌子的等等,都共同反映了消費者對家具材料有害排放物質的關心。隨著全世界原木資源的日益減少,人類考慮其它諸多可以替代原木是無可厚非的,但無論是哪種材料,環保永遠是最大熱門。

2、結構

結構是指家具所使用的材料和構件之間的一定組合與聯接方式,它是依據一定的使用功能而組成的一種結構系統。它包括家具的內在結構和外在結構,內在結構是指家具零部件間的某種結合方式,它取決于材料的變化和科學技術的發展。如金屬家具、塑料家具、藤家具、木家具等都有自己的結構特點。

另外,家具的外在結構直接與使用者相接觸,它是外觀造型的直接反映,因此在尺度、比例和形狀上都必須與使用者相適應,這就是所謂的人體工程學,例如座面的高度、深度、后背傾角恰當的椅子可解除人的疲勞感;而貯存類家具在方便使用者存取物品的前提下,要與所存放物品的尺度相適應等。按這種要求設計的外在結構,也為家具的審美要求奠定了基礎。

3、外觀形式

家具的外觀形式直接展現在使用者面前,它是功能和結構的直觀表現。家具的外觀開花依附于其結構,特別是外在結構。但是外觀形式和結構之間并不存在對應的關系,不同的外觀形式可以采用同一種結構來表現。外觀形式存在著較大的自由度,空間的組合上具有相當的選擇性,如梳妝臺的基本結構都相同,但其外觀形式卻千姿百態。

家具的外觀形式作為功能的外在表現,還具有認識功能,因此,具有信息傳達和符號義;還能發揮其審美功能,從而產生一定的情調氛圍,形成一定的藝術效果,給人以美的享受。

4、功能

任何一件家具都是為了一定的功能目的而設計制作的。因此功能構成了家具的中心環節,是先導,是推動家具發展的動力。在進行家具設計時,首先應從功能的角度出發,對設計對象進行分析,由此來決定材料結構和外觀形式。

一般而言,可把家具產品的功能分為四個方面,即技術功能、經濟功能、使用功能與審美功能。

家具造型、材料與結構的關系 1 家具造型、結構和材料的定義

家具造型、材料與結構是成品家具的三個固有屬性,這三者共同決定了一件家具設計的是否成功,并且三者通過一定的邏輯關系體現設計者的設計意圖。對家具造型、材料與結構的內在邏輯關系進行辯證的分析可以從更加宏觀的角度實現對家具本身的認識。

家具造型內容應該包括兩部分,一是形態塑造,由幾何形體,顏色方案來參與實現視覺審美效應的發揮。造型能夠直接讓觀察者根據大眾美學觀點評價家具本身,與材料共同實現家居視覺表達。二是功能要求,家具造型還包括對家具功能完成的支

持。家具功能由材料、造型共同完成,造型更是功能完成的直接因素,而材料是造型完成功能的物理支持。(注1 家具材料制作家具使用的各種物質,物理表現為具有一定的幾何尺寸,密度,微觀、宏觀構造。只有滿足家具使用需要的材料才能用來制作家具,所以材料本身就參與了家具功能的完成。材料本身的視覺特征也構成家具造型表現的因素之一。(注2 家具結構是指組成家具的各部件、零件連接方式,包括兩部分,以為完成各部件、零件的物理連接,保證家具的外部形態。(注3二是參與完成家具功能,甚至結構本身承擔了家具功能實現的主要任務。主要關系

通過對家具材料、造型、結構的定義可以發現三者之間有緊密的聯系,并且存在互相滲透。但三者之間依然存在主次關系,相互之間的聯系也是存在方向性的。

可以將三者關系概括為:材料決定結構,材料和結構共同決定造型。

材料是家具的基礎,按照材料屬性可以把家具劃分為實木家具、板式家具、軟家具、竹藤家具、金屬家具、塑料家具。尤其是實木家具、板式家具、軟家具三者廣泛被人們使用,通過對這三類家具的研究可以得到規律性的結論。

中國實木家具以明清家具為巔峰,明清家具在材料選擇、造型、工藝等各個方面都達到了中國傳統家具的最輝煌頂點。明式家具與清式家具相比,又以其渾厚、豐富、古樸、自然的造型特點比清式家具更為人們喜愛。在回味明式家具輝煌的成就時不得不注意到優質闊葉材的廣泛應用對明式家具的貢獻。闊葉材不僅有美麗的顏色、花紋,還具有硬度高、強重比大、易于使用手工工具加工等特點,這使得他成為傳統家具的不二之選。明式家具最令人嘆為觀止的就是其精巧、復雜的榫結合。(注4榫結合不僅使家具堅固耐用,而且能夠完成各種各樣的功能。榫結合這種連接方式也是利用了木材強重比高、各向異性、橫切面抗剪能力強、有相同的干縮濕脹

率等特點。所以不得不說以明式家具為代表的傳統家具其造型和結構是由材料決定的。

明式家具共同使用點、線、面三種造型要素,多利用木材本身的外形來達到裝飾目的,較少使用雕刻等輔助裝飾方式。大量使用牙子、托泥、擋板、龜足、券口、圈口等兼具裝飾性和功能性部件,也是根植于榫連接這一結合方式和木材的特性。傳統家具的木框嵌板結構是對木材干縮濕脹特性的妥協,這也可以反映出實木家具造型是由結構和材料共同決定的。

板式家具近年來市場占有率大幅提高,甚至特化出許多不同的方向,對板式家具的研究也可以對家具本身做一些前瞻性探索。

板式家具的興起與人造板行業的技術突破和加工設備的技術進步是分不開的。人造板幅面較大,板面方向沒有各向異性,這使得板式家具零件造型多為各種尺寸的矩形。不同尺寸矩形的零件組合在一起,造成了板式家具外觀多為規則幾何形體,這一造型特點。

因為人造板在板面方向沒有各項異性,板厚度通常較小,只能把傳統實木家具的榫連接轉化為特殊的圓棒榫連接和偏心連接件連接。而偏心連接件連接則要求家具嚴格遵守框架式結構,柜體側板與頂/底板必須成九十度垂直,這也使得板式家具多為立方體構成的簡單幾何形體(注5。

軟家具主要指沙發和帶有軟墊的椅子。沙發及椅子墊內部由彈簧或海綿等彈性材料構成。彈性材料本身特點使得這類家具必須采取內部硬材料骨架支撐,外部覆蓋材料包裹這一結構方式,故而這類家具外表也多呈鼓脹、體積龐大這一造型特點。

其他家具如塑料椅凳,塑料的模壓工藝決定了它“沒有”結構,造型五花八門,且可按照設計者需要進行隨心所欲的調整。竹藤家具原料多為毛竹,小尺寸毛竹韌性強,大尺寸毛竹竹青硬度大,故只能采用編織、捆扎結構,使得其外表呈現現有的獨特造型特點。次要關系

家具材料、結構與造型三者之間主要邏輯關系是材料決定結構、材料結構共同決定造型。但在一定的條件下造型能夠引導材料和結構的發展方向,對材料和結構提出一些要求來滿足造型需求。

我國九十年代在河北高陽出土的元末明初的兩出頭官帽椅便是一個有力佐證。朱元璋北伐中原不僅僅驅逐了蒙古統治者,也把南方的審美觀念傳播到了北方,一時間北方木匠競相在木家具中加入竹制家具的造型元素。這一風氣推動了榫結構的發展,出現了“全格角攢邊嵌板、圓腿一木連做”這一巧奪天工的榫連接方式。

又如圈椅,圈椅椅背s形曲線、扶手大直徑圓弧設計符合人體工程學要求,有它可取的一面,這兩個造型特點催動了短木拼長這一結構的推廣。

家具造型、材料、結構三者的邏輯關系不能教條的用一種單純邏輯關系全面概括,有時設計中的一個做法實際是三者的交融。例如中國傳統家具多使用鏤空擋板,這一方案不僅在結構上完成了木框嵌板結構,在造型上也有完善造型整體性,加強裝飾性,避免“頭重腳輕”等造型作用。總而言之家具造型、結構、材料三者之間的關系是辯證、統一的。

第153期］ 2..［吳羅逸］，［《明式家具造型表象》］，［清華美院學報］，［2006-1］，［總 第153期］ 3..［吳羅逸］，［《明式家具造型表象》］，［清華美院學報］，［2006-1］，［總 第153期］ 4.［jone corner］，［《acient furniture of china》］，［2006-6］，［2-12］ 5.［譚淑敏］，［《家具造型與功能》］，［《家居廣場》］，［2003-5］，［1-32