第一篇：6.主管與管轄

第六章練習題

單項選擇題 1.1996年3月，家住B市海河區的鄭某向陳某居住所在地的B市丹陽區人民法院起訴，要求陳某返還借款1萬元。丹陽區人民法院受理了此案。1996年4月，經政府正式批準，陳某住所所屬的街道劃歸B市正義區。而在1996年5月，陳某的居所又遷至B市夏浦區，并在該區落人戶口。在此情況下，鄭某訴陳某還款一案應由哪一法院審理？（）A.由B市丹陽區法院將案件移送到B市正義區法院 B.由B市丹陽區法院繼續審理

C.由B市丹陽區法院將案件移送到B市夏浦區法院

D.由B市丹陽區法院將案件報送B市中級人民法院指定管轄

2.李平（女）與王堅（男）二人于1993年在A市甲區某街道辦事處登記結婚，婚后二人一直居住在B市乙區。1997年李平與王堅因在C市從事假煙生產被公安機關查獲，C市丙區人民法院于同年12月以生產假冒產品罪判處李平與王堅有期徒刑5年。判決生效后李平與王堅被關押在位于C市丁區的監獄。2000年5月，李平擬向法院起訴離婚，請問下列哪個法院對本案有管轄權？（）（司考）A.A市甲區法院B.B市乙區法院C.C市丙區法院 D.C市丁區法院

3.張某和薛某均為甲市人，雙方在乙市登記結婚，后薛某在丙市被判處有期徒刑3年，薛某服刑1年后張某將戶口遷至丁市，欲起訴尚在服刑的薛某離婚，對此案哪地法院有管轄權？（）（司考）A.甲市 B.乙市 C.丙市 D.丁市

4.根據我國《民事訴訟法》的規定，下列哪一法院對因共同海損而提起的訴訟無管轄權？（）（司考）

A.船舶最先到達地的人民法院 B.被告所在地的人民法院

C.共同海損理算地的人民法院 D.航程終止地人民法院

5.海淀區蘇某與朝陽區趙某訂立的借款合同，約定趙某應于2002年4月還款1萬元，但是趙某借口沒錢逾期不還。蘇某調查發現，趙某自己現在確實沒有錢，但是因買賣合同而對西城區王某享有15 000元債權，于2002年3月到期，卻怠于請求。因此蘇某決定對王某提起代位權訴訟，請問下列哪個法院有管轄權？（）A.海淀區法院 B.朝陽區法院 C.西城區法院

D.北京市中級人民法院

6.甲居住于甲地，乙居住于乙地，甲、乙系居住于丙地的丙的兒子，在丙死亡之前達成仲裁協議，約定關于繼承事項由北京市仲裁委員會仲裁，不得向人民法院起訴。在丙死亡后，甲、乙果然發生爭議，甲欲申請仲裁，而乙則要主張仲裁協議無效，并欲就該協議效力請求法院裁決，其應當向哪個地方的法院提出申請？（）A.甲地 B.乙地

C.丙地 D.北京

7.居住在美國的商人史密斯與我國某齒輪廠簽訂了一份中外合資經營企業合同，后雙方因合同履行發生爭議。經協商，雙方約定到日本國某縣法院進行訴訟。依我國《民事訴訟法》的有關規定，該訴訟應當由誰管轄？

A.美國商人史密斯居住地所在州的法院管轄 B.中國法院管轄

C.日本國某縣法院管轄 D.國際法院管轄

8.王某以趙某為被告向本縣人民法院起訴要求趙某履行合同，趙某收到起訴狀副本后，認為合同中約定合同發生糾紛時由合同履行地丙地人民法院管轄。而且趙某認為訴訟標的額大，不應當由縣人民法院審理，因而欲提出管轄權異議。以下說法正確的是（）。A.趙某可以在提交答辯狀期間提出管轄權異議

B.趙某只能對案件的地域管轄提出異議，而不能對級別管轄提出異議 C.趙某可以在一審開庭前提出管轄權異議

D.趙某可以在對本案的上訴中對一審法院的管轄權提出異議

9.甲縣居民劉某與乙縣大江房地產公司在丙縣售房處簽訂了房屋買賣合同，購買大江公司在丁縣所建住房1套。雙方約定合同發生糾紛后，可以向甲縣法院或者丙縣法院起訴。后因房屋面積發生爭議。劉某欲向法院起訴。下列關于管轄權的哪種說法是正確的？（）（司考）A.甲縣和丙縣法院有管轄權 B.只有丁縣法院有管轄權

C.乙縣和丁縣法院有管轄權 D.丙縣和丁縣法院有管轄權

10.林某為武警部隊上尉，駐防于甲地，其所屬團部位于乙地，原籍為丙地，其妻為丁地人民醫院醫生。現其妻以感情不和為由請求離婚，案件應由哪一法院管轄？（）A.乙地 B.丙地 C.甲地 D.丁地

11.2007年3月，A市B區甲公司起訴位于C市的某報社記者乙（戶籍地為B區），訴稱乙對甲公司的報道嚴重失實，侵犯公司的名譽權，要求乙賠償損失500萬元。乙住所地的中級人民法院受理此案。在答辯期間，乙提出抗辯認為其報道是在履行職務。甲于是申請變更被告為某報社，并將訴訟標的額降至100元。請問下列說法正確的是（）。A.由受理起訴的中級人民法院繼續審理

B.由受理起訴的中級人民法院裁定將案件移送到下級某區人民法院 C.由受理起訴的中級人民法院裁定將案件移送到C市中級人民法院 D.由受理起訴的中級人民法院裁定將案件移送到C市某區人民法院

12.有權提出管轄權異議的訴訟參與人是（）。A.本訴的原告、被告、有獨立請求權的第三人 B.本訴的原告和被告

C.本訴的原告、被告、有獨立請求權的第三人以及無獨立請求權的第三人 D.僅限于本訴的被告

13.當事人在提交答辯狀期間提出了管轄權異議，但在法院對此作出裁定之前，當事人提出撤回管轄權異議申請，表示接受受訴法院管轄，受訴法院作了記錄且當事人簽了字之后在訴訟中當事人又提出管轄權異議，人民法院應當（）。A.停止審理案件，再次審議

B.不再審議繼續審理案件

C.審理案件與審議管轄權異議一起進行 D.建議當事人提起上訴

14.甲住在A市，駕車出游過程中，在C市撞倒了住所地在B市的乙，乙傷勢嚴重，被送到離出事地點最近的D市醫院。后乙因救治無效而在D市醫院死亡。請問：乙的妻子以甲為被告向法院起訴，下列法院中沒有管轄權的是： A.A市法院 B.B市法院 C.C市法院 D.D市法院

15.江成與李文系夫妻，兩人均居住在河北石家莊市。1996年，李文因患有精神病，到北京安定醫院住院治療。在長達2年的住院醫療期間，李文不僅病癥未減輕，反而加重。因李文婚前隱瞞了曾患有精神病的情況，江成認為雙方已沒有夫妻感情，向法院起訴要求與李文離婚。江成應向哪個法院起訴？（）A.北京安定醫院所在地的人民法院 B.江成的老家趙縣人民法院

C.李文現住所地石家莊順義區人民法院 D.雙方當事人婚姻締結地法院

16.住在A市的甲欲將位于B市的一間25平方米的房屋出售，甲與住在C市的丙簽訂了房屋買賣合同，合同中約定；若雙方發生爭議，應當將爭議提請A市法院管轄。后雙方因房屋價金而發生糾紛。現甲欲起訴，確認該買賣合同無效。下列說法正確的是（）。A.他應向A市法院起訴

B.他可以向B市法院或C市法院起訴 C.他只能向B市法院起訴 D.他只能向C市法院起訴

17.一、二審法院駁回管轄權異議的裁定發生法律效力后，當事人就法院的管轄權問題申訴的，人民法院應當（）。A.未審結的，繼續審理 B.停止審理，重新審議

C.判決生效后，法院經過復查發現管轄確有錯誤的，應按審判監督程序處理

D.建議當事人提起上訴

18.A縣人民法院受理一民事糾紛后，認為自己沒有管轄權，遂將案件移送給B縣人民法院。B縣人民法院認為C縣人民法院才有管轄權，此時，B縣人民法院應該（）。A.將該案退回A縣人民法院 B.將該案移送給C縣人民法院 C.受理此案

D.依照有關規定報請上級人民法院指定管轄

19.當事人對管轄權的異議應當在哪個期間提出？（）A.開庭審理后，裁判作出前 B.案件受理后，開庭審理前 C.提交答辯狀期間

D.案件受理后裁判作出前

多項選擇題

1.根據我國《海事訴訟特別程序法》的規定，下列哪些案件屬于海事法院專屬管轄？（）（司考）

A.因港口作業糾紛提起的訴訟

B.因船舶排放、泄漏、傾倒油類或其他有害物質造成海域污染損害提起的訴訟 C.因海上生產、作業或拆船、修船作業造成海域污染損害提起的訴訟 D.因在我國領域和有管轄權的海域履行的海洋勘探開發合同糾紛提起的訴訟

2.下列應當屬于中級人民法院管轄的案件有（）。

A.美國人波特等15人在我國對我國某公司提起的合同違約之訴，案件的標的額為1萬元，而且案情簡單

B.周某對王某提起的專利侵權糾紛案件

C.鄒某對某出版社提起的出版合同糾紛案件，受訴法院所屬高級法院沒有對此類案件的管轄作出特殊規定

D.乙公司以甲公司的名稱注冊為域名，甲公司因而對乙公司提起訴訟的

E.香港人周某訴北京市王某離婚一案，案情簡單、訴訟標的額小、影響范圍不大的

3.下列對于管轄的說法正確的是（）。

A.王某訴周某侵犯土地承包經營權一案中，王某按照級別管轄的一般規定，向基層人‘民法院起訴，但是最高人民法院認為應當由其審理，最高人民法院應有管轄權

B.某省高級人民法院確定本省政府所在地的基層人民法院對著作權糾紛案件第一審有管轄權

C.對于一般民事案件，高級人民法院只能對轄區內級別管轄提出意見，報最高人民法院批準后才能作為確定級別管轄的依據

D.法律沒有明確規定由基層人民法院管轄的第一審民事案件，基層人民法院無管轄權

4.根據民事訴訟法有關管轄的規定，下列哪些民事訴訟由原告住所地人民法院管轄？（司考）

A.天津市張某對旅居美國的李某提起離婚之訴 B.北京市汪某對被宣告失蹤人王某提起離婚之訴 C.吉林市孫某對被勞動教養的陳某提起侵權之訴

D.長春市吳某對被監禁的楊某提起的侵權之訴

5.周某與王某1993年在北京海淀區登記結婚。周某2000年出國，現在定居于國外。周某出國前居住地為甲地，王某出國前居住地為乙地。兩人戶口所在地都是丙地。現在周某向當地法院起訴要求離婚，該法院認為離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄而不予受理，周某現在要向國內人民法院提出離婚訴訟，請問哪些法院有管轄權？（）A.海淀區法院 B.甲地法院 C.乙地法院 D.丙地法院

6.甲地的甲公司與乙地的乙公司簽訂財產租賃合同，甲租用乙的推土機一輛，約定合同履行地在丙地。但甲公司后來因業務改變，將推土機放在丁地使用。后來由于甲公司拒付租金，乙公司欲起訴，其應當向下列何法院起訴？ A.甲地法院 B.乙地法院 C.丙地法院 D.丁地法院

7.北京海淀區趙某在西城區某出版社出版《論民事訴訟法管轄》一書，該書出版后。上海A區某公司認為盜版該書有利可圖，遂在上海B區非法復制該書1萬冊。該公司將這些盜版書藏在C區，后來在D區銷售時被版權局查封。趙某欲對該公司起訴要求賠償，該案應當由下列哪些法院管轄？（）A.A區法院 B.B區法院 C.C區法院 D.D區法院

8.東方運輸公司對其運輸車輛向某保險公司投保，后投保車輛發生事故，該運輸公司即向保險公司要求理賠，由于雙方對保險合同條款的理解有分歧，遂引發訴訟。請問，下列哪些法院對該案有管轄權？（）（司考）A.投保車輛購買地法院

B.投保車輛運輸目的地人民法院 C.被告住所地法院

D.保險事故發生地法院

9.孔某在A市甲區擁有住房二間，在孔某外出旅游期間，位于A市乙區的建筑工程隊對孔某隔壁李某房屋進行翻修。在翻修過程中，施工隊不慎將孔某家的山墻磚塊碰掉，磚塊落人孔某家中，損壞電視機等家用物品。孔某旅游回來后發現此情，遂交涉，但未獲結果。孔某向乙區法院起訴。乙區法院認為甲區法院審理更方便，故根據被告申請裁定移送至甲區法院，甲區法院卻認為由乙區法院審理更為便利，不同意接受移送。以下哪些說法是正確的？（）（司考）

A.甲、乙二區對本案都有管轄權 B.院起訴，由原告選擇決定

C.乙區法院的移送管轄是錯誤的

D.甲區法院不得再自行移送，如果認為無管轄權，應報A市中級法院指定管轄 10.以下哪些案件應當適用指定管轄？（）

A.甲地法院受理某案后，認為該案應當由乙地法院管轄

B.乙地法院接到甲地法院移送來的案件，認為自己也沒有管轄權而應當由丙地法院管轄 C.甲地法院因建辦公大樓而欠建筑工程款，建筑公司以該法院為被告向該法院起訴的 D.某法院因為受到自然災害影響無法辦案，不能對應當由其行使管轄權的案件行使管轄權

11.甲縣林某從鄰縣幸福商場買了一臺燃氣熱水器，熱水器上標明是廣東順德市某熱水器廠生產，林某買回后的半年里，某日在使用中熱水器突然發生爆炸，炸傷自己及兒子。經有關部門檢驗，該熱水器質量不合格。林某提起損害賠償訴訟，有管轄權的法院是（）。A.甲縣人民法院

B.廣東順德市某熱水器廠所在地的人民法院 C.幸福商場所在地的人民法院 D.上述3個法院都沒有管轄權 12.根據民事訴訟法和有關司法解釋，當事人可以約定下列哪些事項？（）A.約定合同案件的管轄法院 B.約定離婚案件的管轄法院 C.約定舉證時限

D.約定合議庭的組成人員

13.李某在甲市A區新購一套住房，并請甲市B區的裝修公司對其新房進行裝修。在裝修過程中，裝修工人不慎將水管弄破，導致樓下住戶的家具被淹毀。李某與該裝修公司就賠償問題交涉未果，遂向甲市B區法院起訴。B區法院認為該案應由A區法院審理，于是裁定將該案移送至A區法院，A區法院認為該案應由B區法院審理，不接受移送，又將案件退回B區法院。關于本案的管轄，下列哪些選項是正確的？（）A.甲市A, B區法院對該案都有管轄權 B.李某有權向甲市B區法院起訴

C.甲市B區法院的移送管轄是錯誤的

D.A區法院不接受移送，將案件退回B區法院是錯誤的

14.下列選項中，無權提出管轄權異議的是（）。A.本訴的原告

B.有獨立請求權的第三人 C.本訴的被告

D.無獨立請求權的第三人

15.徐某（居住在某市A區）和張某（居住在B區）簽訂了一份財產租賃合同。合同中約定：張某租賃徐某的設備，并在C區和D區使用，張某支付租金。后來，張某實際上是將設備用于E區。張某與徐某在合同履行過程中發生糾紛，徐某向法院起訴。下列哪些法院對本案有管轄權？（）A.B區法院 B.C區法院 C.D區法院 D.E區法院

16.下列哪些做法是錯誤的？（）

A.甲認為乙欠自己2000元，于是向自己的住所地法院申請支付令 B.甲與乙在簽訂的合同中．約定如有爭議，由合同履行地丙地人民法院或合同簽訂地丁地法院管轄，后爭議發生，甲向丁地法院起訴，法院根據管轄協議受理

C.甲首先向丙地人民法院申請財產保全，而后又在丙地起訴住所地在乙地的被告人乙 D.分住在上海市3個區的甲乙丙3人合伙進行經營，后與另一公民丁發生爭議，丁向乙的住所地閘北區法院起訴該合伙組織

17.根據我國現行民事訴訟法的規定，下列選項中關于協議管轄的說法錯誤的是（）。A.協議管轄僅適用于第一審民事案件 B.協議管轄適用于所有的民事訴訟

C.協議管轄既可以以書面合同的形式選擇管轄，也可用口頭形式 D.協議管轄可選擇任何法院，沒有限制

18.根據我國有關的法律規定，下列第一審民事案件不屬于中級人民法院管轄的是（）。A.一般的涉外案件 B.專利糾紛案件

C.涉及國家秘密案件 D.商標糾紛案件

19.王某（女）與明某（已去世）于1984年結婚，二人均屬再婚。二人結婚時，王某有一子，名為王曉嵐，5歲；明某有二女，名為明紅、明麗，分別為8歲、6歲。王某自老伴去世后一直獨自在A區。2002年5月，王某要求王曉嵐、明紅、明麗給付贍養費，但三人均置之不理。王某遂欲向法院起訴。其時，王曉嵐居住在該市B區，明紅居住在C區，明麗居住在D區。請問王某可以向哪些法院起訴？ A.A區法院 B.B區法院 C.C區法院 D.D區法院

不定項選擇題

1.(1)甲地甲公司與乙地乙公司在丁地訂立買賣一幅字畫的合同，約定合同履行地在丙地。后來甲公司反悔并電告乙公司自己已將字畫賣給他人。乙公司若想追究甲公司的違約責任，應向何地法院起訴？（）A.甲地法院 B.乙地法院 C.丙地法院 D.丁地法院

(2)如果甲公司后來在戊地將字畫交給乙公司，乙公司也已經接受。后來因字畫質量問題，發生糾紛，乙公司欲起訴。請問，其應向下列何法院提起訴訟？（）A.甲地法院 B.乙地法院 C.戊地法院 D.丁地法院

2.(1)上海某航運公司所屬的客輪“海峽”號在上海駛往大連港途中，在青島海域被廈門某航運公司的貨輪“夏風”號碰撞。“海峽”號被迫駛往青島港靠岸。“夏風”號沒有停留，繼續行駛至廣州港被扣留。現在上海某航運公司欲就船舶碰撞起訴廈門某航運公司，請問下列哪些地方的法院對該案有管轄權？（）A.大連 B.青島 C.廣州 D.廈門

(2)如果由于碰撞，“海峽”號上的乘客因此依運輸合同請求上海某航運公司賠償，該案應當由下列哪些地方法院管轄？（）A.上海 B.大連 C.青島 D.廣州

(3)“夏風”號停留在廣州港期間因船舶所有權發生糾紛，原告武漢某航運公司主張該船歸其所有，因而對廈門某航運公司起訴。經查，該船船籍港為大連。該案應當由哪些地方的法院管轄？（）A.廣州 B.廈門 C.大連 D.武漢

3.(1)北京甲公司與天津乙公司訂立買賣合同，并且約定2002年3月15日，甲公司將向乙公司交付以自己為出票人、以乙公司為收款人、哈爾濱某銀行為付款人的匯票。乙公司持有匯票后，背書轉讓給石家莊丙公司。丙公司提示承兌被拒絕，丙公司遂依法向乙公司行使追索權。乙公司拒不承擔責任，丙提起訴訟。請問下列哪些法院對該案有管轄權？（）A.北京法院 B.天津法院 C.哈爾濱法院

D.石家莊法院

(2）如果乙公司與丙公司先前約定交付該匯票，后來乙公司沒有交付該票據。丙公司起訴要求乙公司按約交付匯票。請問下列哪個（些）法院對該案有管轄權？（）A.北京法院 B.天津法院

C.哈爾濱法院 D.石家莊法院

4.(1)原告海淀區蘇某訴被告朝陽區趙某借款1萬元合同糾紛一案，原告在訴前申請對趙某放置在西城區的1噸煤進行財產保全，蘇某申請財產保全后，就借款糾紛一案其可以向下列哪個（些）法院起訴？（）A.海淀區法院 B.朝陽區法院 C.西城區法院

D.北京市中級人民法院

(2)如果蘇某是因購買趙某位于西城區的1噸煤，趙某拒不交付，發生了糾紛而起訴要求趙某交付那噸煤。申請采取了訴前財產保全后，下列哪個（些）法院對該案有管轄權？（）A.海淀區法院 B.朝陽區法院 C.西城區法院

D.北京市中級人民法院

5.(1)錦江縣、龍口縣、華陽縣均為南武市的市轄縣，屬G省。錦江縣東方化工廠與龍口縣生資公司在華陽縣簽訂了一份化肥購銷合同，東方化工廠為出售方，生資公司為購買方，貨款總價為15萬元，合同約定由東方化工廠將貨送至龍口縣生資公司。現當事人雙方同意以協議的方式約定該合同發生糾紛的管轄法院。依照我國法律，他們可以約定哪一些法院管轄？（）（司考）

A.錦江縣基層人民法院 B.龍口縣基層人民法院 C.華陽縣基層人民法院 D.G省高級人民法院(2）如果雙方當事人約定發生合同糾紛后由錦江縣或華陽縣人民法院管轄，則雙方后來因合同發生的糾紛，東方化工廠訴至法院，則該案由哪個（些）法院管轄？（）A.錦江縣人民法院 B.龍口縣人民法院 C.華陽縣人民法院 D.G省高級人民法院

6.A市戊區張善請鄰居郭為幫忙，在A市甲區億客隆超市第11分點（該超市為坐落于乙區的億客隆超市集團設立，用的是億客隆超市集團的營業執照）購買一箱啤酒招待朋友。在開啟第三瓶啤酒的時候，該啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片將張善的眼睛嚴重擊傷，其朋友黎明、嚴云、劉其的面部也受傷。張善的家人趕快將他們送往醫院治療，并迅速到出售該啤酒的超市交涉。超市到張家查實，確認該爆炸的啤酒為該超市出售，但認為該事故的發生是因為啤酒的質量問題，責任在啤酒廠（該啤酒為丁省丙市戊縣黃河啤酒廠生產）。張善花了5 000元醫療費，其朋友總共花了3 000元醫療費。事情發生1個月后，張善等人準備以侵權糾紛向法院提起訴訟。根據上述案情，回答以下問題：(1)誰可以作為本案原告？（）A.張善 B.黎明 C.嚴云 D.劉其

(2)誰可以作為本案被告？（）A.出售啤酒的超市 B.億客隆超市集團 C.黃河啤酒廠

D.張善的鄰居郭為

(3)哪些人民法院對本案享有管轄權？（）A.A市甲區基層人民法院 B.A市乙區基層人民法院 C.A市戊區基層人民法院

D.丁省丙市戊縣基層人民法院

7.1997年7月，青島某化工廠（以下簡稱青島化工廠）與武漢化學制劑廠（以下簡稱武漢廠）在蘇州簽訂了一份原料買賣合同。雙方約定在1999年9月至2000年2月之間由青島廠用罐裝車分3批向武漢廠發送化工原料共30噸，貨到付款。同年9月，青島廠向武漢化工廠發運原料首批10噸，并在貨到后第3天收到該批貨款30萬元。10月初，市場上該化工廠原料價格上揚，青島廠不再發貨。武漢廠無奈之下，只能高價向別的廠家購買。同年11月底，由于聲稱廠家過多，此種化學原料價格下跌，青島廠馬上一次性發貨20噸，并在裝車待運前通知武漢廠接貨。武漢廠立即通知青島廠，要求不要發貨并解除雙方簽訂的買賣合同。青島廠不同意，強行發貨。貨到武漢后因無法儲存，武漢廠只得將該批化工原料轉讓給上海某化學品廠，誰知承運貨物的武漢某運輸廠的貨輪在安慶江面撞傷南京輪船廠正常運行的客輪，貨船上部分化工原料泄漏至江面，污染了沿江貝類養殖場。同年12月初，青島廠向武漢廠催要貨款，雙方發生爭議。根據上述情況回答下列問題：

(1)如果青島廠起訴武漢廠，要求給付貨款，具有管轄權的法院是（）。A.青島市有關人民法院 B.武漢市有關人民法院 C.蘇州市有關人民法院 D.上海市有關人民法院

(2)如果青島廠向有關有管轄權的人民法院起訴。武漢廠應訴答辯，后在審理過程中武漢廠主張起訴前雙方曾以傳真方式進行協商，合意由濟南仲裁委員會仲裁，并出示了相關證據，此時審理本案的人民法院不應作如何處理？（）

A.裁定終結訴訟，由當事人向濟南仲裁委員會申請仲裁

B.裁定傳真函不是仲裁協議的有效形式，繼續審理

C.由于原告起訴時未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，被告又應訴答辯，視為該法院取得管轄權，繼續審理

D.裁定駁回起訴

(3)如果武漢廠與武漢某運輸公司簽有運輸合同，現雙方就此含義產生了爭議，對該爭議有管轄權的法院是（）。A.上海市有關人民法院 B.武漢市有關人民法院 C.南京市有關人民法院 D.濟南市有關人民法院

(4)如果沿江受到化學原料污染的貝類養殖戶欲對武漢某運輸公司提起損害賠償訴訟，應有 管轄權的法院是（）。A.安慶市有關人民法院 B.武漢市有關人民法院 C.重慶市有關人民法院 D青島市有關人民法院

8.張某與金某于1999年結婚。2001年9月，張某以缺乏夫妻感情為由，向A縣人民法院起訴，要求與金某離婚。A縣人民法院受理后，查明原告張某（女方）的住址、工作單位和戶籍均在B縣。被告人金某雖然婚前探親住在A縣父母處，但其工作單位和戶口現在C縣，他與張某結婚后安家在B縣。因此，A縣人民法院認為此案不屬于自己管轄，遂將案件移送至B縣人民法院處理。B縣人民法院受理后，認為原、被告結婚后家雖安在B縣，但被告的單位和戶口都在C縣，遂根據《民事訴訟法》第36條的規定，將案件移送給C縣人民法院審理。C縣法院接到此案后不久，給B縣法院復函稱：“我院受理后，經兩次傳金某談話，認為此案主要事實難以查清，金某本人亦要求回原籍處理，同時，被告單位現已遷至D縣，因此，特將全部案卷材料移送你院查辦。”B縣人民法院以“被告單位遷至D縣”為由，又將案卷移送至D縣人民法院。不久，D縣法院又以金某已回B縣治病為由，將案件退回B縣法院。B縣人民法院又以金某一直在A縣父母處為由，將案件轉至A縣人民法院審理。（1)本案中依法享有管轄權的法院應是（）。A.A縣人民法院 B.B縣人民法院 C.C縣人民法院 D.D縣人民法院

(2)按照我國法律的規定，下列有關公民的住所地、經常居住地的表述正確的有（）。A.公民的戶籍所在地為經常居住地 B.公民的戶籍所在地為住所地

C.公民離開住所地最后連續居住2年以上的地方，為經常居住地

D.若對公民提起民事訴訟，恰逢其住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄

(3)本案中A、B、C.D四縣人民法院均對案件進行了移送，其中合法的有（）。A.A縣人民法院對案件的移送 B.B縣人民法院對案件的移送

C.C縣人民法院對案件的移送 D.D縣人民法院對案件的移送

9.某省海興市的《現代企業經營》雜志刊登了一篇自由撰稿人呂某所寫的報道，內容涉及同省龍門市甲公司的經營方式。甲公司負責人汪某看到該篇文章后，認為《現代企業經營》作為一本全省范圍內發行的雜志，其所發文章內容嚴重失實，損害了甲公司的名譽，使公司的經營受到影響。于是甲公司向法院起訴要求《現代企業經營》雜志社和呂某賠償損失5萬元，并賠禮道歉。一審法院僅判決雜志社賠償甲公司3萬元，未對“賠禮道歉”的請求進行處理。雜志社認為賠償數額過高，不服一審判決提起上訴。根據上述事實，請回答下列各題。（司考）

(1)甲公司提起訴訟時，可以選擇的法院有（）。A.《現代企業經營》雜志社所在地的海興市A區法院

B.呂某住所地的海興市B區法院 C.汪某住所地的龍門市C區法院 D.甲公司所在地的龍門市D區法院

<2）在案件的一審過程中，關于本案的證據，下列選項正確的是（）。A.因曠工而被甲公司開除了的甲公司原員工于某所提供的證言不能單獨作為認定案件事實的證據

B.呂某在采訪甲公司某名保安時，采用錄音筆偷錄下雙方的談話，因該錄音比較模糊，所以不能單獨作為認定案件事實的證據 C.甲公司提供的考勤數據表，屬于一方當事人提出的證據，不能單獨作為認定案件事實的證據

D.《現代企業經營》雜志社在庭審過程中，收到了甲公司員工剛剛提供的反映甲公司員工作息時間的一份材料，該材料可以作為新證據提交法庭

簡答題

1.請簡述國內民事案件協議管轄的條件。2.請簡述移送管轄的條件。

論述與案例分析題

1.案情：位于某市甲區的天南公司與位于乙區的海北公司簽訂合同，約定海北公司承建天南公司位于丙區的新辦公樓，合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過程中，天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進度款等問題發生爭議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約定將爭議提交某仲裁委員會進行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素，向人民法院提起訴訟，請求判決解除合同。

法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案，海北公司進行了答辯，表示不同意解除合同。在一審法院審理過程中，原告申請法院裁定被告停止施工，法院未予準許。開庭審理過程中，原告提交了雙方在履行合同過程中的會談錄音帶和會議紀要，主張原合同已經變更。被告質證時表示，對方在會談時進行錄音未征得本方同意，被告事先不知道原告進行了錄音，而會議紀要則無被告方人員的簽字，故均不予認可。一審法院經過審理，判決駁回原告的訴訟請求。原告不服，認為一審判決錯誤，提出上訴，并稱雙方當事人之間存在仲裁協議，法院對本案無訴訟管轄權。

二審法院對本案進行了審理。在二審過程中，海北公司見一審法院判決支持了本公司的主張，又向二審法院提出反訴，請求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴，故提請調解，為了達成協議，表示認可部分工程新增加的工作量。后因調解不成，天南公司又表示對已認可增加的工作量不予認可。二審法院經過審理，判決駁回上訴，維持原判。

問題：（1)何地法院對本案具有訴訟管轄權？

(2)假設本案起訴前雙方當事人對仲裁協議的效力有爭議，可以通過何種途徑加以解決？(3)原告關于管轄權的上訴理由是否成立？為什么？（司考）

2.案情：A省的個體戶姜某由B省的甲縣運5噸化工原料到丙縣，途經B省的甲、乙、丙三縣交界時，化學原料外溢，污染了甲縣村民王某、乙縣李某和丙縣張某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求賠償，但由于賠償數額爭議較大，未能達成協議。為此，甲縣的王某首先向甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院受理后，認為該案應由被告所在地人民法院管轄，于是將案件移送到姜某所在地的基層人民法院。與此同時，村民李某、張某也分別向自己所在地的基層人民法院提起訴訟，要求賠償損失。乙縣和丙縣人民法院都認為對該案有管轄權，與A省姜某住所地的基層人民法院就管轄間題發生爭議，協商不成，A省姜某住所地的基層法院即向A省某中級人民法院報請指定管轄。問題：

（1)哪個法院對此案有管轄權？

(2)甲縣人民法院的移送是否正確？

(3)A省基層人民法院報請指定管轄是否正確？

3.案情：原告方某（女）與被告黃某（男）于1989年5月經人介紹相識，同年10月結婚，婚后夫妻生活不協調，經常吵鬧。1994年6月，被告黃某因犯強奸罪被判處有期徒刑10年，押送某勞改農場服刑。原告方某決定向人民法院提起離婚訴訟。問題：方某應向哪個法院提起離婚訴訟？

論述題與深度思考題 試論管轄權異議的主體？

第二篇：民事訴訟教案 主管與管轄

第八章 主管與管轄 6課時

第一次課 教學內容： 第一節 主管

第二節 管轄概述 第三節 級別管轄

本次課涉及到主管和管轄的一般內容以及級別管轄的問題。管轄是民事訴訟法教學中的一個重點和難點。在實踐中管轄直接關系到當事人到哪里起訴的問題，而民事訴訟法中關于管轄規則的規定也給本章的講述帶來了難度。

本節重點： 1.法院主管范圍 2.管轄異議的條件

3.級別管轄的確定標準與法律規定

本節難點： 中級法院管轄的范圍

教學目的

通過本次課的學習,使學生能夠領會人民法院受案范圍及各級法院管轄案件的范圍

教學進程：

一.案例引導，引出本節內容---人民法院主管案件 3分鐘 二.結合實際，展開講述

1.人民法院主管---講述法，案例分析法 7分鐘 2.管轄的概述----確定具體的管轄法院 25分鐘

a)與主管的關系---對比法 b)管轄權異議---案例分析 c)管轄的種類---歸納結構圖

3.級別管轄----講述法，案例分析---30分鐘 三.總結本次課內容---5分鐘

課后評價

內容比較簡單，學生在學習了刑事訴訟法的基礎上本章內容比較容易理解。需要注意在級別管轄中與刑事訴訟法的區別

引導案例：遷墳**

第八章 主管與管轄

第一節 主管

一、主管的概念

民事訴訟的主管是指法院受理民事案件的范圍。或者是法院與其他國家機關、社會團體之間解決民事糾紛的分工和權限。

二、主管的內容

法院受案范圍為民事主體之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟。P93

1、由民法調整的平等權利主體之間因財產關系和人身關系發生糾紛而引起的案件

2、由婚姻法調整的平等權利主體之間因婚姻家庭關系發生糾紛而引起的案件

3、由經濟法調整的平等權利主體之間因經濟關系發生糾紛而引起的案件

4、由勞動法調整的用人單位與勞動者之間因勞動關系發生糾紛而引起的案件

5、由商法調整的商事關系發生糾紛你的案件

6、適用民事訴訟法中特別程序、督促程序、公示催告程序、企業法人破產還債程序審理的幾類非民事權益爭議案件 練習8-1 下列哪些案件人民法院應當受理？

林某曾與李某同居三年，二人分手產生糾紛，林訴李，要求賠償青春損失費5萬元 陳某下落不明3年，其丈夫起訴離婚

村民甲想承包魚塘，起訴村民乙，請求判決解除村民乙與本村魚塘的承包合同 王某起訴其工作單問，認為單位沒有足額支付加班費

第二節 管轄概述

一、管轄的概念

1、定義：管轄是指法院系統內部，確定各級法院之間和同級法院之間受理第一審民事案件的分工和權限。

2、主管和管轄的關系：哪些糾紛、哪個法院

二、管轄異議

（一）概念：指當事人認為已經受理案件的法院對案件無權管轄，而向受理案件的法院提出不服管轄的意見或主張。地域或級別管轄

（二）條件：

1、提出異議的主體應當是本案的當事人。

2、提出異議的時間應當在提交答辯狀期間。

（三）法院對管轄異議的處理：審查、書面裁定。在裁定書送達后10日可內上訴。

（四）法院處理異議時應當注意的問題: 1.裁定應采用書面形式

2.法院裁定移送管轄應當征詢原告的意見---原告有選擇權 3.對于級別管轄提出異議的處理----移送問題

三、管轄種類

級別管轄，地域管轄

移送管轄

指定管轄

第二節 級別管轄

一、級別管轄概述

（一）概念：是指確定上下級法院之間受理第一審民事案件的分工和權限。

四級法院：最高、高級、中級、基層法院都有可能成為一審法院。

（二）確定標準： 案件性質 影響范圍 繁簡程度 訴訟標的額 補充材料 山東省

一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件。

二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件

1、濟南、青島市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件；

2、煙臺、臨沂、淄博、濰坊市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件；

二、級別管轄的內容

（舉例）

（一）基層法院管轄的第一審民事案件：

（二）中級人民法院管轄的第一審民事案件

1、重大涉外案件。

涉外民事案件，是指民事法律關系的主體、內容、客體三者之一含有涉外因素的民事案件；重大涉外案件，是指居住在國外的當事人人數眾多或者當事人分屬多國國籍，或者案情復雜，或者爭議標的額較大的涉外民事案件。

補充 ：第一審涉外民商事案件由下列人民法院管轄：

（一）國務院批準設立的經濟技術開發區人民法院；

（二）省會、自治區首府、直轄市所在地的中級人民法院；

（三）經濟特區、計劃單列市中級人民法院；

（四）最高人民法院指定的其他中級人民法院；

（五）高級人民法院。

2．在本轄區有重大影響的案件。

中級人民法院的轄區有重大影響的案件，是指案情復雜、涉及范圍廣、訴訟標的的金額較大，案發后案件處理結果的影響超出了基層人民法院的轄區范圍，基層人民法院已不便行使管轄權，而由中級人民法院作為第一審管轄法院比較適宜。3．最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第一，海事、海商案件。海事、海商案件包括海事侵權糾紛案件、海商合同糾紛案件、其他海事、海商案件、海事執行案件以及請求海事保全案件等。現在我國已設有海口海事法院、廣州海事法院、廈門海事法院、上海海事法院、青島海事法院、天津海事法院、大連海事法院、武漢海事法院、寧波海事法院和北海海事法院。

第二，除專利行政案件外的其他專利糾紛案件。如專利申請權糾紛案件、專利權糾紛案件、專利侵權糾紛案件等，最高人民法院確定由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和各經濟特區的中級人民法院作為第一審法院，最高人民法院還同意指定了大連、青島、溫州、佛山、煙臺、濰坊、蘇州、寧波、景德鎮、葫蘆島、泉州、鎮江、金華等十幾個市的中級人民法院審理第一審專利糾紛案件。練習8—2 下列案件應當由中級人民法院受理的是 A.一起離婚訴訟，被告麥克為美國人 B.甲公司訴乙公司侵犯專利權 C.因海事運輸合同發生的糾紛

D.雙方當事人訂有仲裁協議，但是一方當事人對仲裁協議的效力有異議，向法院起訴。

（三）高級法院管轄的第一審民事案件： 在本轄區有重大影響的第一審民事案件 如:三鹿奶粉的民事賠償訴訟

2008年12月8日受63名三鹿奶粉受害者的委托,一些律師組成的法律援助團向河北省高級人民法院提起民事賠償案件,要求三鹿集團賠償醫療費,護理費的人身損害賠償約6818萬元,精神損害撫慰金691萬元.2009年1月16日參與訴訟的受害者增加到213人,他們委托法律援助團向最高人民法院提起民事賠償的共同訴訟,把有關責任的22家企業列為共同的被告,起訴要求噢球賠償的基呢3600萬元.（四）最高法院管轄的第一審民事案件

1、在全國有重大影響的案件

2、認為應當由本院審理的案件

第三篇：管轄案例

題目一

A縣與C、D、E、F四縣相鄰。A縣某加工廠與B縣某食品廠于1996年10月8日在C縣簽定一真空食品袋購銷合同。其中約定：“運輸方式：加工廠代辦托運；履行地點：加工廠在D縣的倉庫。”“發生糾紛的解決方式：在E縣仲裁委員會仲裁，也可以向C縣和E縣的人民法院起訴。”合同簽定后，加工廠即在其設在E縣的分廠進行加工，并在F縣車站發貨。`食品廠收貨后即投入使用。因真空食品袋質量不合格，致使食品廠已封袋和銷售出去的袋裝食品大量腐敗變質，損失6萬多元。兩廠之間協商多次未果，食品廠的法定代表人即找到律師陳某咨詢。最后提出：“怎么起訴都可以，但必須在我們B縣法院打官司，你能辦到就委托你，否則我另請高明。” 現問：（1）按照我國現行法律規定，此糾紛應通過仲裁解決還是應通過訴訟解決？請說明理由。（2）E縣法院是否有管轄權？為什么？（3）C縣法院是否具有管轄權？請說明理由。（4）D縣法院是否具有管轄權？請說明理由。（5）F縣法院是否具有管轄權？請說明理由。（6）A縣法院是否具有管轄權？請說明理由。（7）如果你是陳律師，能否滿足食品廠提出來的要求？為什么？

題目二

1998年5月，青島德維公司（以下簡稱德維公司）與蘇州天隆化學制品公司（以下簡稱天隆公司）在無錫簽訂了一份汽油買賣合同，雙方約定在1998年7月至12月之間由德維公司用罐裝車分三批向天隆公司發運汽油共30噸，貨到付款。同年7月，德維公司向天隆公司發運汽油首批10噸，并在貨到后第三天收到該批貨款20萬元。8月初，市場上該汽油價格上揚，德維公司便不再發貨。天隆公司因缺乏生產資料，幾近停產。幾經催要未果，無奈天隆公司只得向上海某化工廠以高于市場價5%的價格購買此種汽油20噸。同年9月底，由于生產廠家太多，此種汽油價格下跌，德維公司馬上一次性發貨20噸。并在裝車待運前通知天隆公司接貨。天隆公司立即通知德維公司，要求不要發貨并解除雙方簽訂的買賣合同。德維公司不同意，理由是合同中無履約的具體期限，于是強行發貨。貨到蘇州后，因無處貯存，天隆公司只得將此批汽油轉讓給武漢某化學品公司，誰知承運此批貨物的蘇州某運輸公司的貨輪在安慶江面撞上重慶輪船公司正常行駛的客輪，貨輪上部分汽油泄露至江面，污染了沿江貝類養殖廠。同年10月初，德維公司向天隆公司催要貨款，雙方產生爭議。現問：（1）若德維公司起訴天隆公司，要求給付貨款，應由哪一個法院管轄？（2）如果天隆公司為將汽油運至武漢而與蘇州某運輸公司訂有運輸合同，現雙方就此合同發生了爭議，天隆公司起訴。對此爭議應由哪一個法院管轄？（3）如果沿江受到汽油污染的貝類養殖戶對蘇州某運輸公司提起損害賠償訴訟，具有管轄權的法院是哪個法院？（4）如果德維公司向有管轄權的法院起訴，天隆公司應訴訟答辯，后庭審中天隆公司主張起訴前雙方曾以傳真方式進行協商，合意由上海仲裁委員會仲裁，并出示了相應的證 據。此時審理本案的人民法院應作如何處理？（5）在德維公司訴天隆公司追討貨款的訴訟中，天隆公司欲向德維公司提起反訴，其有權向哪個（些）法院提起？（6）如果德維公司與天隆公司合意由某仲裁委員會裁決糾紛，作出裁決后，德維公司申請人民法院執行，天隆公司申請撤消該裁決，此時人民法院應如何處理？

題目三

A省的個體戶姜某由B省的甲縣運5噸化工原料到丙縣，途經B省的甲、乙、丙三縣交界時，化學原料外溢，污染了甲縣村民王某、乙縣李某和丙縣張某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求賠償，但由于賠償數額爭議較大，未能達成協議。為此，甲縣的王某首先向甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院受理后，認為該案應由被告所在地人民法院管轄，于是將案件移送到姜某所在地的基層人民法院。與此同時，村民李某、張某也分別向自己所在地的基層人民法院提起訴訟，要求賠償損失。乙縣和丙縣人民法院都認為對該案有管轄權，與A省姜某住所地的基層人民法院就管轄問題發生爭議，協商不成，A省姜某住所地的基層法院即向A省某中級人民法院報請指定管轄。

問題：（1）哪個法院對此案有管轄權?（2）甲縣人民法院的移送是否正確?（3）A省基層人民法院報請指定管轄是否正確? 花城市某單位退休干部區禮華退休后在郊區的老家建了一處宅院，在那里安度晚年。后來區禮華于1993年2月病逝，所建宅院由他的三個兒子區紹寬、區紹厚、區紹富繼承。三兄弟在市區住房都很寬裕，就商量把郊區的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是，區家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同，約定龍家兄弟交付現款2萬元。龍、區兩家在達成協議后到房管部門辦理了房屋過戶手續。因為龍家一時湊不出2萬元現金，雙方又約定兩個月后交付。兩個月時間到了，龍家沒有給錢，又過了四個月，區家兄弟多次催促龍甲，龍甲推辭說自己沒錢，讓他們向龍乙索要房款，并說龍乙正做生意，手頭有現金可付款。區家兄弟又向龍乙索款未果。區家三兄弟于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后，認為區家三兄弟應為共同原告，將3人的起訴合并審理。在審理過程中，因區紹富出差在外，龍乙便與區紹寬、區紹厚在法院主持下達成調解協議，由龍乙支付18000元作為購房款給區家兄弟。調解書送達區紹富時，其以當時自己不在場，調解未經其同意為由而拒收，仍堅持要求被告按2萬元支付。

問：（1）本案爭議的法律關系當事人如何？為何種類型的訴訟？（2）法院受理時將區家三兄弟列為共同原告的做法是否正確？（3）法院的做法是否有什么不妥之處？

（4）該調解協議是否有效？人民法院能否據此簽發調解書？

題目四

居住在甲市A區的喬小偉從事汽車修理業，其所開的汽車修理鋪位于甲市C區。該汽車修理鋪的個體工商戶營業執照所登記的業主是其兄喬大偉（居住在甲市B區），喬大偉實際上并不經營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業務，與鄉辦集體企業正華汽車修理廠（位于甲市L縣）簽訂了一份協議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義 從事汽車修理業務，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費2萬元。2002年1月，喬小偉雇傭的修理工錢財旺（常年居住在甲市E區）為客戶李有良修理一輛捷達汽車。修好后，錢財旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車，不慎將車撞倒一棵大樹上，造成汽車報廢，錢財旺自己沒有受傷。相關各方就如何賠償該汽車損失發生糾紛，未能達成協議。現李友良擬向法院起訴。

問：（1）李有良應以誰為被告？（2）哪些法院對本案有管轄權？

（3）就此同一糾紛，若李有良向有管轄權的法院都提起訴訟，應當如何確定案件的管轄法院？

（4）若有管轄權的法院之間就本案管轄權問題發生了爭議，應如何確定管轄法院？（5）若在管轄權爭議未解決之前，其中一個有管轄權的法院對案件就做出了判決，對此判決及判決所涉及的案件應如何處理？

題目五

? 案例：劉德仁有子女三人。兒子劉海洋，大女兒劉海燕，小女兒劉海鷗。劉德仁的妻子王淑艷于五年前因病去世；大女兒劉海燕于2007年嫁到沙河縣，并在那里工作；小女兒劉海鷗于2009年嫁到南平縣，后與丈夫一起調到來水市工作，并在那里居住。兒子劉海洋一家與老漢共同居住在老家安明縣。2012年8月11日，劉德仁在進城途中不幸發生車禍身亡，留下私房六間，劉海燕與劉海鷗聞訊趕至，十分悲痛，未與劉海洋提及繼承遺產之事。2013年1月10日，劉海洋獨自去河上釣魚，因冰凍不實，掉進冰窟，因周圍無人相救，劉海洋不幸被淹死。同年2月，劉海洋之妻沈愛花將六間私房中的一間留下自己居住，其余五間賣給了同村居民李達明。不久，劉海燕得知此事，遂向法院起訴，要求確認她對房屋的所有權。? [問題] ?（1）本案應由哪個法院管轄？為什么？

?（2）本案中哪些人應參加訴訟？他們各自的訴訟地位是什么？

也青原是濱海輕工產品進出口公司(以下簡稱濱海公司)營銷部經理。被得原公司高薪挖走負責市場推銷工作。也青利用其在原公司所掌握的商業秘密，將濱海公司的銷售和進貨渠道幾乎全部提供給了得原公司，濱海公司因而損失嚴重。濱海公司因此將也青和得原公司告上法庭，請求也青和得原公司承擔連帶賠償責任，同時申請不公開審理，以避免商業秘密泄露于第三人。在開庭審理時，也青提出申請，要求合議庭成員之一的陪審員李某回避，理由是李某與濱海公司的法定代表人孫某是大學同學。但濱海公司提出異議：(1)李某是陪審員而非審判員，不適用對審判人員回避的規定；(2)本案當事人非孫某，而是濱海公司，公私有別。問：

(1)人民法院能否同意原告不公開審理的要求?(2)原告提出異議的理由在法律上是否應當予以支持?

第四篇：國際法國籍與管轄總結（范文）

一、國籍及法律適用

1、多個國籍：住所—最密切聯系【住所沖突】經常居住地—多個，則最密切聯系

2、法人國籍，注冊登記地；法人住所，主要辦事機構所在地

3、自然人行為能力：

1)定居國外的我國公民，在我國行為，適用我國法；在定居國行為，適用定居國法

2)外國人在我國行為，依其本國法無能力，依我國法有能力，則有能力

3)無國籍人，適用定居國法，無定居適用住所地國法

4、運輸途中的貨物物權變動適用運輸目的地法、貨物起運地法或物所有人的屬人法

5、船舶優先權、民用航空器優先權：適用受理案件的法院所在地法

6、海事賠償責任限制：法院地法

7、船舶碰撞、民用航空器對地面第三人的損害：侵權行為地法=實施地+結果地 兩者不一致，法院可選

8、民用航空器在公海上對水面第三人損害：法院地法

9、共同海損理算：理算地法10、11、12、13、14、15、16、結婚：婚姻締結地法 離婚（包括財產分割）：法院所在地法。認定婚姻是否有效，適用締結地法 收養：法律重疊適用：中國法+收養人外國法收養手續親自辦理 監護：被監護人本國法，但被監護人在我國境內有住所的，適用我國法 扶養：最密切聯系國法，即撫養人和被扶養人的國籍國、住所地國以及供養被撫養人的財產所在地 繼承，動產：生前最后住所地法；不動產，不動產所在地法 對涉外仲裁協議效力的審查，適用當事人約定的法律；無約定法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定

不明的，適用法院地法律。（隱含，若約定了仲裁地，則適用仲裁地法律）

二、管轄

1.涉外離婚

1)在國內結婚，定居國外：婚姻締結地或一方在國內的最后居住地法院

2)在國外結婚，定居國外：一方原住所地或在國內最后居住地法院

3)一方住國內，一方住國外：國內一方住所地法院管轄；雙方各自在國內外起訴，我國受訴法院有權

管轄

4)雙方國外，未定居：原告或被告原住所地法院

2.涉外協議管轄：涉外合同和涉外財產權益糾紛，可以書面協議選擇與爭議有實際聯系的法院。

【海事糾紛書面協議選擇中國海事法院的，實際聯系地點可不在中國】

3.涉外專屬管轄【不可以協議管轄排除】：

1)中外合資、中外合作、中外合作勘探合同糾紛

2)不動產糾紛

3)港口作業中發生的糾紛，港口所在地海事法院管轄

4)繼承遺產糾紛，被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地

4.海難救助費用之訴：救助地或船舶最先到達地

5.共同海損：船舶最先到達地、共同海損理算地、航程終止地

6.保險標的為運輸工具或運輸中的貨物：被告住所地、運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生

地

7.申請確認涉外仲裁協議效力：約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或被申請人住所地的中

級法院管轄

8.原告住所地管轄：原告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地法院管轄

1)對不在國內居住的人提起的有關身份關系的訴訟

2)對下落不明或宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟

3)被勞動教養、被監禁的人提起的訴訟

9.不服指定監護或變更監護關系：被監護人住所地法院

第五篇：美國聯邦法院的層級與管轄

美國聯邦法院的層級與管轄

美國聯邦法院（America federal court）是根據美國憲法和美國法律成立的法院。其中美國憲法只指明要成立最高法院，其余法院由美國國會（America Congress）授權成立。美國聯邦法院系統由94個聯邦地區法院、13個聯邦上訴法院和1個最高法院組成。

聯邦法院的層級（Hierarchy）：普通法院和專門法院

一、普通法院(common court)： 普通法院分為三級，從下到上分別是：

地區法院（The District Court）

上訴法院（除了聯邦區域上訴法院）（The Appeal court）最高法院(Areopagus)

二、專門法院（special court）： 專門法院有：

破產法庭(The bankruptcy court)稅務法庭(The tax court)國際貿易法庭(International Trade Tribunal)聯邦區域上訴法院(The Federal appeals courts)聯邦法院的組成人員：

地方法官 642名 上訴法官 179名 最高法院大法官 9名 共840名聯邦法官，均為終身制（Lifelong system）。

聯邦法院的管轄(Jurisdiction)：

一、地區法院

地區法院是初審（The trial）管轄法院，只有聯邦的司法管轄權（right of jurisdiction）。經聯邦地方法院判決的案件，大多數可以上訴到聯邦上訴法院，有少數幾種可以直接上訴到最高法院。

二、上訴法院

上訴法院只有上訴管轄權，受理經轄區內聯邦地區法院判決的案件的上訴，也審查聯邦貿易委員會（The Federal Trade Commission）之類的獨立管理機構的行動。

三、最高法院

聯邦法院是最后上訴法院。

美國聯邦最高法院的管轄權分初審管轄權和上訴管轄權。其初審管轄權只適用于兩類案件：一是涉及大使（Ambassador）、其他公使（minister）和領事（Consul）的案件，另一類是一州為一方當事人的一切案件。第二類案件中，州與州之間的法律爭執，初審管轄權為最高法院所專有。而一個州與聯邦政府之間的訴訟，或者一個州與另一州的政治實體（Political entity）、法人團體（Body corporate）或公民之間的訴訟，最高法院雖然擁有初審管轄權，但最高法院也可以讓聯邦下級法院去初審。