第一篇：讀《寂靜的春天》有感

讀《寂靜的春天》有感

1962年，《寂靜的春天》橫空出世，它猶如曠野中的一聲吶喊，驚醒了依舊沉醉在“征服自然”美夢中的世人，同時(shí)也把一位偉大而堅(jiān)強(qiáng)的環(huán)保先驅(qū)——瑞秋.卡森女士推到歷史的舞臺(tái)。也就是從這時(shí)起，一場震撼世界的環(huán)保熱潮因運(yùn)而生。

你若有心去翻閱上世紀(jì)60年代以前的報(bào)紙或書刊，你將會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎找不到“環(huán)境保護(hù)”這個(gè)詞。“向大自然宣戰(zhàn)”、“征服大自然”這種起源于洪荒的原始年月的意識(shí)是那時(shí)幾乎所有人的信仰，沒有人懷疑它的正確性，蕾切爾·卡遜（Rachel Carson）第一次對這一人類意識(shí)的絕對正確性提出了質(zhì)疑。這位瘦弱、身患癌癥的女學(xué)者，她是在向人類的基本意識(shí)和幾千年的社會(huì)傳統(tǒng)挑戰(zhàn)。整整四年多的時(shí)間，她用自己的筆為世人勾勒了一個(gè)由于過度的使用化學(xué)藥品而導(dǎo)致沒有蜜蜂嗡嗡飛來、沒有家畜嘶鳴、沒有小鳥歌唱的小鎮(zhèn)，她用文字向人們預(yù)告了一個(gè)殘酷但是并不遙遠(yuǎn)的未來。盡管著作的問世讓她飽受詆毀和打壓，她所堅(jiān)持的思想最終為人類環(huán)境意識(shí)的啟蒙點(diǎn)燃了一盞明亮的燈。

這樣的一部小說帶給了我太大的震撼，當(dāng)看完最后一頁的時(shí)候，我的腦海里一直盤旋的這樣一個(gè)疑問：如果沒有這樣一個(gè)愿意萬物生靈吶喊的人，如果沒有這本書，如果這些如果都發(fā)生了，我們現(xiàn)在的生活將是怎樣？是不是我們還依舊在為了眼前的利益濫用DDT、氯丹、狄氏劑、艾氏劑、安德萘、烷基和有機(jī)磷酸鹽等巨毒化學(xué)藥物？而我所處的環(huán)境是不是就會(huì)像書中描繪的那樣一片死寂？我們都應(yīng)該慶幸，這一切都沒有發(fā)生；我們都該慶幸，那時(shí)的有著一批像蕾切爾·卡遜一樣用自己的良心呵護(hù)這場空前的環(huán)保浪潮的人，是他們讓保護(hù)環(huán)境成為人類歷史的里程碑。

半個(gè)世紀(jì)過去，作為生活的在當(dāng)下的我，除了震撼，更多的是愧疚，因?yàn)闀r(shí)間流逝，我們環(huán)境污染越來越多，如果說那時(shí)的人們看到這本書描述的象時(shí)依舊帶著懷疑，他們會(huì)覺得那是蕾切爾的危言聳聽。那么在50多年后的今天，當(dāng)我們的生活中充斥著高新技術(shù)產(chǎn)品時(shí)，當(dāng)我們創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的GDP奇跡時(shí)，我們?nèi)祟愑米约旱碾p手把自己推向了書中那個(gè)沒有生機(jī)的噩夢。如果說當(dāng)年人們沒有環(huán)保意識(shí)，科學(xué)技術(shù)落后是其中一個(gè)的原因。那現(xiàn)在呢，在這樣一個(gè)科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代，我們的生活依舊被無數(shù)的化學(xué)藥品包圍著，這難道還是我們的科學(xué)技術(shù)太落后所致嗎？

也許正如阿伯特?斯切維澤所說：“人們恰恰很難辨認(rèn)自己創(chuàng)造出的魔鬼。”我們引以為傲的科學(xué)技術(shù)在最大的程度上給我們的生活帶來的極大的便利，那些形形色色的化學(xué)藥品讓我們內(nèi)心深處的征服欲望得到了最大程度上的滿足，然后這樣的滿足感讓我們逐漸淡忘了人類與地球之間不能畫上一個(gè)等號(hào)。在我們的身邊，還有許許多多的生靈，他們同樣是這個(gè)星球上的主人，他們的生命從不卑微，他們擁有和我們一樣的生命起源。但是我們?yōu)榱俗约旱呢澙返挠瑒儕Z了他們生的權(quán)利，這是不公道的，更是不人道的。

古語云：“得道多助，失道寡助”，我們與其周而復(fù)始的在犧牲與保護(hù)環(huán)境的怪圈里徘徊，還不如懷著一份對自然的敬畏，盡一份作為萬物靈長的一份義務(wù)，尊重每一個(gè)地球上的生命，用心呵護(hù)我們唯一的家園——地球。

我喜歡作者給朋友信中所說：拯救生物的美，一直是我心中最重要的事。生物的美不在于單一，而是多樣化。地球最美麗的時(shí)候，不是在這個(gè)星球上新建了多少高科技設(shè)備，而是當(dāng)所有的生命和諧的相處在一起的時(shí)候，春天依舊生機(jī)盎然，從未寂靜，那樣多姿多彩的地球才最富生機(jī)與活力。

第二篇：讀《寂靜的春天》有感

讀《寂靜的春天》有感

這本書的作者是蕾切爾·卡遜。蕾切爾·卡遜是一位現(xiàn)實(shí)的，受過良好訓(xùn)練的科學(xué)家。這位科學(xué)家之所以能夠?qū)⒁槐颈菊撌鏊劳龅臅兂闪艘婚犻犐捻灨瑁且驗(yàn)樗兄晃辉娙说亩床炝兔舾小?/p>

這本書是以寓言作為開頭，向我們描繪了一個(gè)美麗村莊的突變。并從陸地到海洋，從海洋到天空，全方位的揭示了化學(xué)農(nóng)物的危害。

啊！原來環(huán)保這么重要！實(shí)際上如果沒有環(huán)保，那垃圾就回到處妨礙人們的生活。你們知道嗎？如果長期在垃圾堆里生活，那很容易染上疾病。讀了《寂靜的春天》，讓我想起了瑞秋·卡森曾經(jīng)寫的一篇著作。

這篇著作的作者用血淋淋的事實(shí)，希望能喚醒愚昧無知的我們：不要再對付那些昆蟲和植物，因?yàn)樗鼈円彩堑厍虻囊徊糠郑鼈兏覀円粯樱加凶约旱纳掖笞匀灰搽x不開它們。這篇著作也呼吁我們：要尊重生命，不要隨便傷害動(dòng)、植物，否則未來的一天，將會(huì)給人類帶來無可挽救的災(zāi)難和毀滅性的死亡。

其實(shí)，蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森在出版這些有關(guān)環(huán)保的書籍時(shí)，曾遭到利益團(tuán)體、化學(xué)藥品制造商的打擊和抹黑。但他們始終沒改變自己的觀念。他們面對生命的悲憫，不畏流言。蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森覺得：就算是付出生命的代價(jià)，也要讓世人們知道：化學(xué)物質(zhì)毒害地球和環(huán)境生態(tài)所面臨的危機(jī)。你知道嗎？作為一個(gè)作家，蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森所遭受的是人們對他們的詆毀和攻擊。但他們?nèi)匀粓?jiān)持。最后，他們堅(jiān)持的夢想終于為人類環(huán)境竟識(shí)的啟蒙點(diǎn)燃了一盞明亮的燈。啊！像蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森這樣的人，難道不值得我們敬佩嗎？

讀完這兩篇著作，我悟出了一個(gè)道理：愛護(hù)環(huán)境，其實(shí)就是在愛護(hù)我們自己。

第三篇：讀《寂靜的春天》有感

讀《寂靜的春天》有感

——以科學(xué)發(fā)展觀解決實(shí)際問題

“從前，在美國的中部有一個(gè)城鎮(zhèn)，這里的一切生物看來與其周圍環(huán)境生活得很和諧。這個(gè)城鎮(zhèn)坐落在像棋盤般排列整齊的繁榮的農(nóng)場中央，周圍是莊稼地，小山下果園成林。春天，繁花像白色的云朵點(diǎn)綴在綠色的原野上;秋天，透過松林的屏風(fēng)，橡樹、楓樹和白樺閃射出火焰般的彩色光輝，狐貍在小山上叫著，小鹿靜悄悄地穿過了籠罩著秋天晨霧的原野。”

“（當(dāng)農(nóng)民移居這里之后）一個(gè)奇怪的陰影遮蓋了這個(gè)地區(qū)，一切都開始變化。一些不祥的預(yù)兆降臨到村落里:神秘莫測的疾病襲擊了成群的小雞，牛羊病倒和死亡。到處是死神的幽靈，農(nóng)夫們訴說著他們家庭的多病，城里的醫(yī)生也愈來愈為他們病人中出現(xiàn)的新病困惑莫解。不僅在成人中，而且在孩子中出現(xiàn)了一些突然的、不可解釋的死亡現(xiàn)象，這些孩子在玩耍時(shí)突然倒下了，并在幾小時(shí)內(nèi)死去。”

上面描述的兩幅形成鮮明對比的場景是蕾切爾〃卡遜（美）在《寂靜的春天》

第一章明天的寓言中給我們的警示，然而制造出這樣驚人的轉(zhuǎn)變的便是人們生活已經(jīng)不可或缺的殺蟲劑、農(nóng)藥、清潔劑、化學(xué)藥劑！

當(dāng)今世界各國都在強(qiáng)調(diào)發(fā)展的重要性。的確，發(fā)展才是硬道理，聰明的人類在利用科學(xué)技術(shù)發(fā)展生產(chǎn)的同時(shí)，這把雙刃劍似乎已經(jīng)給予我們的大自然強(qiáng)大的沖擊力，終于讓她無法忍受，終于她向人類發(fā)起了反抗！對于社會(huì)主義初級階段的中國而言，我們的發(fā)展不能再是盲目的了，而要以科學(xué)發(fā)展觀為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展，要與自然和諧發(fā)展，和諧進(jìn)步。

在《寂靜的春天》里，作者為我們講述了殺蟲劑給人類賴以生存的土壤，森林，地表水和地下海的深刻影響，更可怕的是殺蟲劑還直接威脅到人類自身的生命。

蕾切爾〃卡遜在書中例舉出了大量的事實(shí)案例來說明殺蟲劑的危害，例如，她提到的一個(gè)讓春天不再喧鬧的例子。由于美國在1930年從歐洲進(jìn)口鑲板工業(yè)用的榆木節(jié)，而引進(jìn)了一種荷蘭榆樹病。這種病可以由甲蟲傳播給其他本來沒有患病的榆樹，政府為了遏制榆樹的感染，采取了噴藥的措施來防止甲蟲的傳染，然而令人們沒有想到的是，殺蟲劑將鳥兒們推向了死亡的邊緣。在1954年首次噴藥的第一年，看來一切都很順當(dāng)。第二年春天，遷徙的鳥兒像往常一樣開始返回校園。但是后來，很快就看出來顯然有些現(xiàn)象不對頭了。校園里開始出現(xiàn)了已經(jīng)死去和垂死的鳥。這些鳥兒中毒，其實(shí)有很多種途徑，含毒的樹葉，含毒的蚯蚓，但是始終都離不開殺蟲劑這一罪魁禍?zhǔn)住８屓吮瘋氖牵冻鲞@么慘痛的代價(jià)后，榆樹病并沒有得到遏制，反而，更加嚴(yán)重了。對于像DDT一類的殺蟲劑，蕾切爾〃卡遜用一組數(shù)據(jù)向我們展示了其危害性。在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)3/百萬的藥量能阻止新機(jī)里一個(gè)主要酶的活動(dòng)；僅5/百萬就引起了肝細(xì)胞的壞死和瓦解。在下面的食物鏈里面可以更清楚的明白，它對人類生命的直接威脅。以干草為例，它含有7~8/百萬的DDT殘余，它有可能用來喂養(yǎng)奶牛，這樣牛奶里就含有3/百萬的DDT，而在此牛奶制成的奶油里，DDT含量會(huì)增加到65/百萬。這些毒物直接進(jìn)入人體，而母親體內(nèi)含有的毒物會(huì)直接傳遞給下一代的嬰兒。

或許你說這些都是在2，3十年代的事了，后來我們的情況有改觀嗎？其實(shí)

效果并不是那么美好，甚至于，更多的環(huán)境問題擺在了全人類面前。1948年美國“多謊拉煙霧事件”，1952年英國倫敦?zé)熿F事件，1955年，日本四日市哮喘病事件，1968年日本愛知米糠油事件，哪一件不是震驚世界的環(huán)境污染事件？一場海灣戰(zhàn)爭，將碧波萬里的地中海幾乎變成了死亡之海。原油覆蓋著人類生命的搖籃，扼斷了海鳥們的生存之路。一次切爾諾貝利核電站的泄漏給人類留下難以醫(yī)治的后遺癥，震驚世界的日本“水俁病”正是由于人們喝了大量含汞的河水。中國的本溪市曾為濃煙所籠罩，被世人稱為“從衛(wèi)星上觀察不到的城市”。

“人類對自然和生命的科學(xué)認(rèn)知是漸進(jìn)性的。”北大環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院講師劉建國說，“商業(yè)社會(huì)的某些技術(shù)開發(fā)行為具有盲目性，隨著科技的進(jìn)步，很多以前認(rèn)為無害的人工化學(xué)品后來被發(fā)現(xiàn)有問題。”劉建國舉例說，早期工農(nóng)業(yè)曾廣泛應(yīng)用的滴滴涕、多氯聯(lián)苯（PCBs）和氟利昂等，后來都下了禁令。近期的不粘鍋涂層材料，紡織品及各類生活制品中廣泛應(yīng)用的全氟辛烷磺酸類化合物（PFOS）、在家用電器及家具中廣泛應(yīng)用的各種溴化阻燃劑（BFRs），以及在各種塑料制品及兒童玩具中普遍應(yīng)用的鄰苯二甲酸酯類化合物等等，也都出了問題。

從這些歷代與今日的教訓(xùn)中我們不得不開始實(shí)行科學(xué)發(fā)展，我們不得不開始考慮更多的環(huán)境因素，因?yàn)椋诖笞匀幻媲埃祟惖拇_是太渺小了。

深刻分析科學(xué)發(fā)展觀，我們可以看到，無論是其核心，要求，還是根本方法都是在要求我們要與自然和諧發(fā)展。以人為本，要考慮人生活的衣食住行，毫無疑問，這里不要開自然；全面可持續(xù)性，統(tǒng)籌兼顧，也就是資源環(huán)境的條件可持續(xù)性，統(tǒng)籌環(huán)境與生產(chǎn)力發(fā)展的各個(gè)方面的各類問題。

其實(shí)，人類意識(shí)到環(huán)境的重要性，并且開始采取措施改善也是一種很大的進(jìn)步。但是我們現(xiàn)在的能力還無法達(dá)到發(fā)展的同時(shí)完全沒有對自然的傷害，就像北大環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授謝紹東說的“我們現(xiàn)在使用著幾千種人工合成的化學(xué)物質(zhì)，不可能完全代替它們，重要的是盡早發(fā)現(xiàn)危害，及時(shí)采取對策。”謝教授認(rèn)為中國在這一領(lǐng)域具有其它國家沒有的優(yōu)勢：“只要政府下決心，中國就可以迅速做出反應(yīng)。比如1997年北京市突然下令用無鉛汽油代替含鉛汽油，很多車主都準(zhǔn)備不足。但是為了環(huán)保，他們必須做出犧牲，這一點(diǎn)在國外就較難做到。”

環(huán)境保護(hù)的問題現(xiàn)在已經(jīng)是全人類共同關(guān)注的問題，科學(xué)發(fā)展觀的提出是我們采取行動(dòng)的開始，科學(xué)發(fā)展是以人為本的，全面可持續(xù)的，統(tǒng)籌兼顧的，人與自然的和諧發(fā)展其實(shí)還需要我們?nèi)祟惖墓餐Γ谌祟惿钏讲粩嗵岣撸萍妓讲粩嘣鰪?qiáng)的同時(shí)，還要把藍(lán)天白云，青山綠水，百鳥爭鳴留給我們的后世百代！

第四篇：讀《寂靜的春天》有感

讀《寂靜的春天》有感

若干年后的某一天，春天到了，村落里一切聲音都沒有了，沒有蜜蜂嗡嗡飛來，沒有家畜嘶鳴，沒有小鳥歌唱，只有一片寂靜覆蓋著營田野、樹林和沼地。這不是魔法，也不是敵人的活動(dòng)使這個(gè)受損害的世界的生命無法復(fù)生，而是人們自已使自已受害。雷切爾卡遜為我們虛構(gòu)了這個(gè)城鎮(zhèn)，她指出，如果我們繼續(xù)不當(dāng)?shù)厥褂没瘜W(xué)藥品，這些也許會(huì)成為事實(shí)。

作者稱殺蟲劑為殺生劑，因?yàn)樵谒鼩⑺篮οx的同時(shí)，侵害著居民的健康、動(dòng)植物的生長、大地的景觀。新情況產(chǎn)生的速度和變化之快已反映出人們激烈而輕率的步伐勝過了大自然的從容步態(tài)。殺生劑甚至反而造成了害蟲的猖獗。于是，人蟲之戰(zhàn)即刻打響。

金·路斯坦德說：“忍耐的義務(wù)給我們知道的權(quán)利。”事實(shí)上，大多數(shù)人們并不清楚殺蟲劑的危害因?yàn)槿祟悶榱烁奖愕纳睿S多事實(shí)的真相，也被隱瞞和蒙蔽。生活里，清潔劑、芳香劑、洗潔精等，更是變成不可或缺的必需品。但從來沒有人告訴我們，這些物質(zhì)會(huì)為我們，帶來怎樣的后果，只有方便和效果，被商業(yè)化的宣傳和推銷。正如作者所說，“我所爭論的是我們把有毒的和對生物有效力的化學(xué)藥品不加區(qū)分地、大量地、完全地交到人們手中，而對它潛在的危害卻全然不知。我們促使大量的人去和這些毒物接觸，而沒有征得他們的同意甚至經(jīng)常不使他們知道。”這不僅是不公平的，也是非人道的。

農(nóng)業(yè)部只看到了殺蟲劑的簡易以及方便，同時(shí)這也涉及到很多制藥企業(yè)的利益，因此它們?nèi)匀槐焕^續(xù)使用，同時(shí)也大量地消耗著納稅人的金錢。諷刺的是，美國還必須面對“生產(chǎn)過剩”的問題。這使得美國的納稅人在1962年一年中付出了比十億美元還多的錢作為整個(gè)過剩糧食倉庫的維修費(fèi)用。然而因殺蟲劑而引起的資金浪費(fèi)遠(yuǎn)不止這些，美國政府不得不再出資來改善由殺蟲劑等化學(xué)藥品而破壞的自然環(huán)境。可謂是為了眼前的利益，丟了長遠(yuǎn)的利益。

我們適應(yīng)自然，認(rèn)識(shí)自然，改造自然，慢慢地將自然界掠為己有，甚至以戰(zhàn)勝自然相標(biāo)榜，向自然界貪婪地索取，將自然環(huán)境肆意破壞。環(huán)境保護(hù)在現(xiàn)代社會(huì)中從人類蔑視到注意再到重視的過程中，也就是人類認(rèn)識(shí)的發(fā)展過程。我們?nèi)祟悘恼魵鈾C(jī)時(shí)代開始就來大面積破壞環(huán)境，尤其是工業(yè)革命、兩戰(zhàn)時(shí)期及近幾十年的工業(yè)社會(huì)更為嚴(yán)重。而直到近幾十年來環(huán)境保護(hù)才逐漸被大家所關(guān)注。畢竟環(huán)境保護(hù)的核心可持續(xù)發(fā)展恰恰就是指在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也要考慮到環(huán)保。所以這種著重于長遠(yuǎn)利益的方法，是很難被大多數(shù)只看中眼前利益的人們所接受。即使直到現(xiàn)在，我們明知?dú)⑾x劑會(huì)造成很大的危害和生態(tài)平衡，但卻還在大量使用殺蟲劑。假如想讓我們及我們的子孫后代也能看見我們今天可以看見的藍(lán)天白云、花草樹木和清澈的河流的話，我們就不應(yīng)貪圖眼前利益。我們肆意地改造地球，其根本在于我們還沒有認(rèn)真地對待生命。我們認(rèn)為植物不及人類重要，動(dòng)物不及人類重要，我們喊出“以人為本”的口號(hào)，但是地球不僅僅是人類的，也是其他動(dòng)物的家園。我們必須與其他生物共同分享地球，我們只是地球的使用者，而人類常常誤以為自己是主宰者。我們沒有足夠認(rèn)真

地審視與我們相同的生命個(gè)體。但只有通過敬畏的態(tài)度來對待生命，我們才能希望在昆蟲群落和我們本身之間形成一種合理的協(xié)調(diào)和平衡的支點(diǎn)。

化學(xué)藥物的煙霧彈作為一種低級的武器已被擲出來殺害生命組織了。這也促使我們思考：我們需要怎樣的科學(xué)？“控制自然”這個(gè)詞是一個(gè)妄自尊大的想象產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)人們設(shè)想中的“控制自然”就是要大自然為人們的方便有利而存在。這些概念和做法在很大程度上應(yīng)歸咎于科學(xué)上的愚昧。當(dāng)科學(xué)已經(jīng)用最現(xiàn)代化、最可怕的武器武裝起來了；這些武器在用來對付昆蟲之余，已轉(zhuǎn)過來威脅著我們整個(gè)的大地了，這真是巨大的不幸。因此，需要的是能夠真正帶給我們方便，同時(shí)有符合自然發(fā)展規(guī)律，又不影響其他生物的科學(xué)。這種科學(xué)幫助我們和其他生物生活得更好，生活得更安靜，生活得更和諧，而并非一味地以人為中心。

《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點(diǎn)改變了歷史的進(jìn)程。1964年春天，蕾切爾·卡遜逝世后，一切都很清楚了，她的聲音永遠(yuǎn)不會(huì)寂靜。她驚醒的不但是她的國家，甚至是整個(gè)世界。化學(xué)藥品之戰(zhàn)永遠(yuǎn)也不會(huì)取勝，而所有的生命在這場強(qiáng)大的交叉火力中都被射中。使用化學(xué)藥品的問題很多，卻沒有容易的解決辦法。正如阿伯特·斯切維澤所說：“人們恰恰很難辨認(rèn)自己創(chuàng)造出的魔鬼。”《寂靜的春天》將我們帶回當(dāng)下在現(xiàn)代文明中喪失到了令人震驚地步的基本觀念：人類與自然環(huán)境的相互融合。畢竟，我們是地球的一員，我們還必須生活在地球上，美麗的自然需要用心去理解，就如美好的環(huán)境需要用雙手去呵護(hù)。

第五篇：讀《寂靜的春天》有感

讀《寂靜的春天》有感

初次聽到《寂靜的春天》這本書的書名時(shí)，心里對這本書充滿了憧憬和幻想，這個(gè)名字在在眾多的科學(xué)技術(shù)哲學(xué)讀物中，顯得那么輕松自然。可轉(zhuǎn)念一想，春天這個(gè)萬福復(fù)蘇、充滿活力的的季節(jié)為什么用寂靜這個(gè)詞修飾呢，這不禁更吸引我去讀這本書。在讀書的過程中，我的心情由當(dāng)初的輕松自然變的越來越沉重。“不是魔法，也不是敵人的活動(dòng)使這個(gè)受損害的世界的生命無法復(fù)活，而是人們自己使自己受害。”農(nóng)藥的使用，讓我們的明天蒙上了一層濃重的陰影。這本書主要是通過揭示了濫用殺蟲劑等農(nóng)藥導(dǎo)致的大氣、水源、土地等環(huán)境污染問題，從而開啟了現(xiàn)代環(huán)保運(yùn)動(dòng)。《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點(diǎn)改變了歷史的進(jìn)程。如果沒有這本書，環(huán)境運(yùn)動(dòng)也許會(huì)被延誤很長時(shí)間，或者現(xiàn)在還沒有開始。

對于這本書的作者蕾切爾·卡遜，我表示深切的敬佩。卡遜是一位研究魚類和野生資源的海洋生物學(xué)家，所以作者受到從環(huán)境污染中獲利的人的抵制而感到吃驚。當(dāng)時(shí)對卡遜的攻擊絕對比得上當(dāng)年出版《物種起源》時(shí)對達(dá)爾文的攻擊。況且，卡遜是一位婦女，很多冷嘲熱諷直接指向了她的性別，甚至把她稱作“歇斯底里的”。大多數(shù)化工公司更是企圖禁止《寂靜的春天》的發(fā)行。當(dāng)它的片段在《紐約人》中出現(xiàn)時(shí)，馬上有一群人指責(zé)書的作者卡遜極端的，煽情的。即使現(xiàn)在，當(dāng)向那些以環(huán)境為代價(jià)獲取經(jīng)濟(jì)利益的人問起此類問題時(shí)，正如本書副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栐谇把灾兴v到的，“你依然能夠聽見這種謾罵（在 1992 年的競選中我被貼上了“臭氧人”的標(biāo)簽，當(dāng)然，起這個(gè)名字不是為了贊揚(yáng)，而我，則把它作為榮譽(yù)的象征，我曉得提出這些問題永遠(yuǎn)會(huì)激發(fā)兇猛的—有時(shí)是愚蠢的—反抗）。當(dāng)這本書開始廣為傳頒時(shí)，反抗的力量曾是很可怕的。”這完全是一場激烈的、有財(cái)政保障的反擊戰(zhàn)，不是對一位政治候選人，而是針對一本書和它的作者。但是，縱使面對這樣激烈的抨擊，卡遜也沒有屈服。卡遜在論戰(zhàn)中具有兩個(gè)決定性的力量：尊重事實(shí)和非凡的個(gè)人勇氣。她反復(fù)地推敲過《寂靜的春天》中的每一段話。現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，她的警言是言簡意賅的。她的勇氣、她的遠(yuǎn)見卓識(shí)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了她要?jiǎng)訐u那些牢固的、獲利頗豐的產(chǎn)業(yè)的意愿。當(dāng)寫作《寂靜的春天》的時(shí)候，她強(qiáng)忍著切除乳房的痛苦，同時(shí)還接受著放射治療。書出版兩年后，她逝世于乳腺癌。具有諷刺意味的是，新的研究有力地證明了這一疾病與有毒化學(xué)品的暴露有著必然聯(lián)系。從某種意義上說，卡遜確確實(shí)實(shí)是在為她的生命而寫作。

地球上生命的歷史一直是生物及其周圍環(huán)境相互作用的歷史。可以說在很大程度上，地球上植物和動(dòng)物的自然形態(tài)和習(xí)性都是由環(huán)境塑造成的。就地球時(shí)間的整個(gè)階段而言，生命改造環(huán)境的反作用實(shí)際上一直是相對微小的。僅僅在出現(xiàn)了生命新種——人類之后，生命才具有了改造其周圍大自然的異常能力。在過去的四分之一世紀(jì)里，這種力量還沒有增長到產(chǎn)生騷擾的程度，但它已導(dǎo)致一定的變化。在人對環(huán)境的所有襲擊中最令人震驚的是空氣、土地、河流以及大海受到了危險(xiǎn)的、甚至致命物質(zhì)的污染。這種污染在很大程度上是難以恢復(fù)的，它不僅進(jìn)入了生命賴以生存的世界，而且也進(jìn)人了生物組織內(nèi)，這一罪惡的環(huán)鏈在很大程度上是無法改變的。在當(dāng)前這種環(huán)境的普遍污染中，在改變大自然及其生命本性的過程中，化學(xué)藥品起著有害的作用，它們至少可以與放射性危害相提并論。我們所做的卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。環(huán)境保護(hù)署于1970年成立了，這在很大程度上是由于卡遜所喚起的意識(shí)和關(guān)懷。殺蟲劑管制和食品安全調(diào)查機(jī)構(gòu)都從農(nóng)業(yè)部移到了新的機(jī)構(gòu)，而農(nóng)業(yè)部自然只是想了解谷物上噴灑農(nóng)藥的好處，而不是危險(xiǎn)。從1962年，國會(huì)就號(hào)召確立殺蟲劑的檢驗(yàn)。注冊和資料的標(biāo)準(zhǔn)，不是一次，而是三番五次，但大部分標(biāo)準(zhǔn)都被忽視、推遲和廢棄了。1972年在1969年美國開始限用 DDT 等農(nóng)藥，發(fā)布《國家環(huán)境政策法案》瑞典斯德哥爾摩召開的聯(lián)合國人類環(huán)境會(huì)議，只有一個(gè)地球，人類與環(huán)境不可分割被廣泛認(rèn)同。1985 年的《保護(hù)臭氧層維也納公約》與 1987 年 9 月的《蒙特利 爾議定書》是對臭氧層的保護(hù)。1997 年的《京都議定書》到 2009 年 12 月的哥本哈根世界氣候大會(huì)，這對溫室氣體的關(guān)注無不是對環(huán)境的保護(hù)，也是人類的自救行為。我們從適應(yīng)自然，認(rèn)識(shí)自然，到改造自然，慢慢地將自然界掠為己有，甚至以戰(zhàn)勝自然相標(biāo)榜，向自然界貪婪地索取，將自然環(huán)境肆意破壞。

她驚醒的不但是她的國家，甚至是整個(gè)世界。環(huán)境保護(hù)在現(xiàn)代社會(huì)中從人類蔑視到注意再到重視的過程中，也就是人類認(rèn)識(shí)的發(fā)展過程。我們?nèi)祟悘恼魵鈾C(jī)時(shí)代開始就在大面積破壞環(huán)境，尤其是工業(yè)革命，二戰(zhàn)時(shí)期及近幾十年的工業(yè)社會(huì)。而直到近幾十年來環(huán)境保護(hù)才逐漸被大家所關(guān)注。人類真的應(yīng)該放慢下追求物質(zhì)的腳步，好好地靜下來想一想和自然地關(guān)系，和對自然的態(tài)度。別再讓我們的貪念和僥幸毀了我們唯一的地球家園。畢竟環(huán)境保護(hù)的核心可持續(xù)發(fā)展恰恰就是指在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須要考慮到環(huán)境保護(hù)這個(gè)亟待被重視和解決的大問題。美麗的自然需要用心去理解，就如美好的環(huán)境需要用雙手去呵護(hù)。