第一篇：搜索電影影評

Urban white-collar Ye Lanqiu(Gao Yuanyuan decoration), in a business as usual in the morning, because no on the bus to an old man a seat, completely rewrite the implicated in several human destiny.The listed group Mister City Regal Shen Shu(Wang Xueqi decoration)flow in restless whirlpool;lady Mo Xiaoyu(Chen Hong decoration)so bravely in envy envy hate in the marriage and family be defeated and flee;media fresh man Yang Jiaqi(Wang Luodan decoration)therefore through workplace indifference and opportunity to host;Chen Ruoxi(senior TV Chen Yao)so popular and a sudden turn for the worse workplace love two down;unemployment and indebted to Yang Shoucheng(Mark decoration)and get a windfall, but also experienced a soul travel “ ”.Ye Lanqiu feels like a South American jungle a butterfly, wings, led to a place in the southern Chinese city “ South Pacific storm ”.In seven days, because something happened in the bus a small probability event, a dozen people were involved, life was forced off the existing track, and even the fate has been completely rewritten.However, all this is the truth.What is the truth? Hiding in the “ Ye Lanqiu on the bus seat will not ” what is it? Ye Lanqiu, is it right? “ Mistress ” Shen Shu of flow? Who is in the “ human flesh search ” leaf Lanqiu? Who is Ye Lanqiu cornered? Is who you are with Ye Lanqiu through the last journey? Life, life is but a moment, who is her way into the whirlpool, who will be her fate graffiti into darkness? Who is “ kill” dead Ye Lanqiu? 都市白領葉藍秋（高圓圓 飾），在一個如常的早上，因為沒有在公車上為一位老大爺讓座，徹底改寫了牽連其中的數人的命運。上市集團老總城中富豪沈流舒（王學圻 飾）因此陷入不安的漩渦；闊太太莫小渝（陳紅 飾）因此勇敢地從被人羨慕嫉妒恨的婚姻家庭中落荒而逃；媒體新鮮人楊佳琪（王珞丹 飾）因此看透職場冷漠并借機成功上位；資深電視人陳若兮（姚晨 飾）因此紅極一時卻又急轉直下職場情場兩失意；失業且負債累累的楊守誠（趙又廷 飾）因此獲得一筆意外之財，卻也因此經歷了一場靈魂的“意外旅行”。

葉藍秋宛若南美洲叢林中得一只蝴蝶，煽動翅膀，引發了一場發生在中國南方都市里的“南太平洋風暴”。七天時間，因為一件公車上發生的小概率事件，十幾個人被卷入其中，生活被迫推離既有的軌道，甚至命運都被徹底改寫。

然而，這一切都不是真相。

真相究竟是什么？

藏匿在“葉藍秋公車上不讓座”的隱情是什么？

葉藍秋是不是沈流舒的“小三”？

是誰在“人肉搜索”葉藍秋？

是誰將葉藍秋逼入絕境？

是誰陪伴葉藍秋走過了人生最后一段旅程？

人生在世，一生不過一瞬，是誰將她的歸途推入漩渦，是誰將她的命運涂寫成一片黑暗？究竟是誰“殺”死了葉藍秋？

根據著名網絡小說改編的《搜索》是一部典型的群像電影，故事線索錯綜復雜，每個人都是網絡時代的狩獵者、施害者。簡單地說，一個女金領，在公交車上沒讓座，被實習生女記者拍下來，然后新聞報道、網絡爆炸，最終令女金領選擇了自殺。在每個環節之中，圍觀的看客們，在網上網下，都過度熱情地主持公道，用各種形式攻擊他們以為有道德瑕疵的當事人。當看客來主持公道，世界必定走向失控。

在這樣的故事結構中，陳凱歌還能給每個人相對寬松的表演空間，讓每個人物讓觀眾記著并且印象深刻，這需要非常高明的敘事手段。有很多群像電影就是因為人物臉譜化，分屬個人的故事線不夠清晰，最后變得混亂而遭人詬病。當然，這一方面得益于原作小說的精彩；另一方面也證明了陳凱歌對現實主義題材拿捏得當的處理手法。高圓圓扮演的葉藍秋的死或許可以看成是一場事先張揚的自殺事件，在這個事件中，所有人都成為看客，任由葉藍秋一步步走向死亡。連同趙又廷扮演的楊守誠也是如此，他雖然有真愛，卻太不主動，不夠有擔當，為什么就不能多做一些事呢？這與《畫皮2》中的陳坤很類似，追悔莫及之時，要么自刺雙目，要么遺憾終生。

通過對現實的真實反映來思考我們當下的存在意義和生活困境。從這個意義上說，《搜索》是近來華語電影中少有的力作，它將焦點對準最新的生活方式以及這種生活方式所蘊含的生存危機。你能說姚晨飾演的資深記者陳若兮沒有新聞敏感性、沒有社會責任感嗎？不，她都有，只是在事件的發展過程中迷失了自己。

葉藍秋與楊守誠也同樣如此，否則一個不會絕望到以死來逃離人世，一個不會躲躲藏藏不敢誠實面對。想想，這是迷失的一批，而清醒的那一批則是王學圻扮演的大老板、陳燃扮演的秘書以及沈流舒、王珞丹扮演的電視臺實習生楊佳琪———老奸巨猾的老板、心機頗深的秘書以及涉世未深的職場新人，最復雜的與最簡單的都知道自己要的是什么，反倒是那種不上不下的不知道自己到底追求的是什么。以上角色，每個人都是受害者，也都是看客，看別人時，世界很糟亂，但其實自己也好不到哪里去。當看客們主持公道之時，就不再有公道可言，對人對己都是如此。

知音版：這個江湖仿佛已經太久沒有見過這樣自然流露的真情。俗話版：矮馬，真愛啊！

書歸正傳。舉凡一對明星在一起，在吸引很多眼球之后，也會有很多白眼球丟過來：“又是一對秀恩愛炒作的吧？”真別怪大伙先不懷好意揣測你們，誰叫那么多明星愛抱團炒作，比如一個T歌手牽著一個gay發型師也號稱男女關系之類的惡俗例子云云。

近來最三角最八卦的明星戀情，莫過于劉浩龍容祖兒何韻詩三人之間兜兜轉轉的愛戀，甲方宣布愛上乙方，乙方曾愛上丙方，大家忽然發現甲方還跟丙方求過婚。本來還以為“你是我心內的一休刮”，原來大家都是彼此心中的“一休刮”啊，而且有男刮和女刮，好亂啊。到底是誰本意輕浮，又是誰無辜中槍，恐怕只有當事人清楚，小老百姓是不知道的，只是這連臺的戲從來看不完，也從不會落幕。

而最近其實個人最關注的是另一對，拍攝陳凱歌電影《搜索》而因戲生情的高圓圓和趙又廷。他們兩個人在一起的過程，卻仿佛與娛樂圈中浮躁炒作的大潮流有那么些許不同，有很深刻和糾結的意思。比如對比一下黃立行和徐靜蕾，他們倆的結合看起來就完全沒有那么深情，因為徐靜蕾太聰明能干，黃立行則太種馬灑脫。

高圓圓是那種最典型的漂亮女孩，幾乎每一個她過往在一起的對象都被人知曉，但都沒有修成正果。趙又廷是一個良好家世出身的翩翩公子，斯文謙和，在圈中經歷過幾段若有似無的戀情，但都也沒了下文。如果趙又廷是來自“太平洋的風”，那么他雖然兩度吹過Angelababy，但最后還是在大陸御姐高圓圓身邊停止流動。

一開始的時候，很容易讓人引發聯想，翻過山越過嶺的高圓圓是怎么可能在趙又廷這座臺灣小山丘上停下來呢？難道是因為什么特別的長處嗎……那么年紀輕輕的趙又廷又是為什么會穿過臺灣的鶯鶯燕燕，被大陸的姐姐拴住絆倒在懷中？難道是因為什么特別的騷情嗎……

不開玩笑，嚴肅的說，之所以說他倆有那么些許不同，是因為我從來都沒覺得這倆人在一起有炒作的成分。一絲一毫都沒有。

趙又廷和高圓圓的戀情剛被拍到的時候，兩位當事人還有些遮遮掩掩，后來的幾次發布會上，趙又廷開始有了男友的樣子，替女友回答記者們的問題，樣子靦腆可愛。然后我忽然覺得，這是多好的小狼狗啊。最近一個月，《搜索》開始陸續放出宣傳物料，我逐漸有被煞到的感覺，趙又廷和高圓圓之間的電流太溫馨自然了。

電影里的趙又廷受雇于高圓圓，高圓圓說：“我不想讓人看到，我和你在一起。”趙又廷聽后有點真情迸發：“我要讓所有人都看到，我每天都陪著你。”這兩句話是全片我印象最深刻的臺詞之一，差點感動落淚。生命中，有那么幾個瞬間，是復刻了這樣的情緒的，被擊中也在所難免。然后，趙又廷緊緊抱住高圓圓，那一刻從高圓圓的表情可以看出，在拍這場戲的時候，他倆一定是相愛了的。據說，這場戲在陳凱歌喊cut之后，趙又廷和高圓圓依然緊緊擁抱了五分鐘，情深到實在是讓人吐槽無力。還有一場戲，兩人在蹦極臺上緊緊抱著彼此，反復糾結要不要跳下去，趙又廷苦笑著說：“我只想說，這筆錢真不好賺吶！”唔，抱著愛人跳崖還要裝作是金錢關系的戲也確實不好拍啊！

在花絮里，趙又廷在接受訪問時看著高圓圓說，“我在看到她時，腦海里就會浮現出那個畫面。”然后他就有點說不下去了，就又開始很靦腆的笑。花絮里另外一個鏡頭是，趙又廷說，自己愛上戲里的對手高圓圓。“愛瘋了！”你知道看到這幾條花絮的感覺么！趙又廷這時候已經是個陷入愛情的小2b了！

因為電影里的戲不是按順序拍的，所以究竟是哪一場戲兩人才開始來電，基本無從考證，但我在幾次《搜索》的看片過程中，都可以十分肯定的是，其中有若干場戲，從二人的眼神就可以看出，一定是已經愛的很深了。有些人比如我有一種特異功能叫gaydar，比如看誰一眼，就基本知道誰是gay。插話：這種技能是天賦異稟，你們想都不要想。同時gaydar還有另外一種很好用的功能就是，在與某兩人接觸過之后，基本就可以知道這倆人是不是情侶關系。因為有過親密關系的人，彼此之間的默契是完全不同的。就比如我看完《碟中諜4》唯一感受就是，阿湯哥一定把杰瑞米·雷納搞了。

我相信很多人都跟我一樣多多少少有些gaydar，所以，看《搜索》的一大樂趣也在于，某些戲份時你會知道，趙又廷和高圓圓還是陌生人，而到了下一場戲，他們可能已經見過家長了，而某一場戲時，他們可能剛爬完床單。雖然電影里他們并沒有滾床單，那么這里也是我要跟導演抗議的地方：他！倆！欠！觀！眾！一！炮！你！竟！然！不！點！炮！

陳凱歌導演曾經說過，《搜索》里葉藍秋和楊守誠這倆角色，不管誰來演都會愛上彼此。我在看電影之前，最感興趣的是高圓圓那句“要坐坐這兒啊”，一個“不讓座”事件引發的一系列蝴蝶效應。看完電影后發現，比起原著的奧義，電影的本質回歸了“人”字。雖然《搜索》里的線索有好幾條，主要人物有若干個，但最讓人難忘的還是葉藍秋和楊守誠之間短暫又熱烈的愛情。大抵所有事物都逃不開一個“情”字，與“情”有關的故事也格外動人。

電影《搜索》里，在“不讓座”事件被媒體曝光后，葉藍秋成了一個被符號化的女人，烈焰紅唇，美麗而道德敗壞的“小三”。陰差陽錯之下，楊守誠成了唯一守護他的男人，普通、懦弱卻又堅定，在他的視角之下，葉藍秋只是一個被傷害了的女人，需要被保護，而他此刻成了一個挺身而出的騎士。有些被設定的情境下，主角是會本能有情的。而最重要的是，在《搜索》中，高圓圓被拍得美艷絕倫，傾國傾城，換做是誰演對手戲都會把持不住荷爾蒙亂冒吧。

在《搜索》戲外，高圓圓本人有一些特質很像葉藍秋，美麗倔強，多年來被誤解，大概她始終等著一個可以托付內心的人。趙又廷外表不夠十足帥氣，但想必骨子里也流著期待被喚醒的騎士之血。電影內外，兩個人和角色都融為一體，確實像凱歌導演所說，很難不愛上彼此。在一次媒體采訪里，趙又廷說，他看到了圓圓身上不為人知的一面。話里話外都說明，他倆走到一起的過程，絕不是辛苦追求，而是水到渠成。在我看來，《搜索》的片名已經不再是最初的含義，而更像是去搜尋一段戀情的隱秘始末。

《搜索》最美的地方，是拍出了一道風景。與這個圈子迥然不同的風景。戲里戲外，都是兩個年輕人所有陷入戀愛的最美好的可能。

第二篇：電影《搜索》影評

電影《搜索》影評

《搜索》講述了都市白領葉藍秋在醫院續醫保的過程中，意外查出患有淋巴癌晚期，由于心情低落，在做公交的過程中沒有給一位老人讓座，被實習記者楊佳琪拍到，交給了記者陳若兮。陳若兮把這個作為新聞熱點大肆地在媒體及網絡上炒作，故事名為“墨鏡姐不讓座”，由此引發了網絡、電視等媒體上的討論。與此同時，葉藍秋生不如死，問公司老板沈流舒借了一百萬，而隱瞞了自己已經患有絕癥的真相。看著痛苦不堪的葉藍秋，老板對她進行安慰之時，沈流舒的老婆莫小渝闖了進來，造成了葉藍秋為小三的誤會。看到網絡上對葉藍秋的攻擊，楊佳琪于心不忍，錄制視頻葉藍秋向媒體道歉，被陳若兮駁回，與楊佳琪同行的陳若兮的男友楊守誠被葉藍秋雇傭，相伴一周，在這一周的紛紛揚揚的網絡媒體暴力后，改變了眾多人的命運。

看完《搜索》這部電影，我認為電影中的每個人物都值得我們去推敲、去深思、去反省、去學習。因為他們每個人身上都有人性的缺點，當然了，也有值得我們去學習的閃光點。接下來，我就對電影中我印象深刻的幾個人物進行分析與評價。

一、葉藍秋

葉藍秋這個人在我心中她是堅強、美麗、勇敢、獨立、溫柔的。

整部電影中，葉藍秋作為整個事件的中心人物，在面對自己患上癌癥晚期與因為“不讓座”受到巨大的抨擊的雙重壓力下，依然能堅強、樂觀是我所欽佩與贊美的。

在整部電影中，葉藍秋的堅強、美麗、勇敢、獨立、溫柔深深的打動著我。她只是在檢查出自己患癌癥時的絕望中沒有給老人讓座并說了一些氣話就被在網絡上攻擊、人肉搜索，對其進行“網絡暴力”，還被人貼上“小三”的名片。但這些攻擊發生的同時，葉藍秋并沒有被打倒，在躺了一天后，依然想去過好每一天，去蹦極挑戰極限，試圖讓自己堅強起來。她在最后一天去看日出，我想葉藍秋是熱愛新生事物的也是熱愛生活的，就像在電影最后播放的視頻一樣，她對著鏡頭說：“我要過好每個小時，每一分，每一秒，每一天。”

葉藍秋是堅強的，在面對這么大的壓力之下，依然能給自己勇氣，換一種方式思考一下，一個身體上沒有疾病的人在面對網絡與現實生活中的言語攻擊下都不一定能承受的住，何況一個患有癌癥晚期的人。所以說葉藍秋是堅強的。我覺得的發生在葉藍秋身上的悲劇不僅僅是她本身的悲劇，惹事暴露出了整個社會的現狀：對網絡不加辨別的接受，易聽信媒體的傳播以及社會中各種金錢利益的誘惑。

二、陳若兮

陳若兮這個角色是讓我很矛盾的一個角色，她是一個工作熱情高，雖然這種熱情掩蓋了對事本該有的公平。她獨立、豪爽、對愛情無怨無悔、敢于付出，在電影的結局，她對楊守誠說：“振作一點，你失去了工作我也失去了工作，你失去你的愛人，我也失去了我的愛人”。她在面對失業與失戀時依然選擇振作，這是令我十分欽佩的，雖然，她曾忽略了了作為一個媒體人應該具有的公平的品質。陳若兮這個角色折射了現代社會中的眾多人：會為了利益而違背了自己的本該具有的道德。總的來說，陳若兮是一個富有爭議的角色，但我始終認為她在骨子里是個善良的女人，只不過在讓自己成功的道路上用錯了方式。

三、沈流舒 對于沈流舒，我對他是欣賞的，他做事果斷，不拖泥帶水，看人準，事業有成，但他的自大、過于驕傲是我很不喜歡他的地方。我認為這種男人做他的下屬可以，但做他的妻子為免有點辛苦了，他太過于看重事業，為了事業可以忽略甚至利用老婆，是我很不能理解的。他在家庭中把錢看得太重，認為他有錢就可以，忽略了感情是不可以用錢來衡量的，而是需要愛和信任與尊重。

四、唐小華

對于這個電影中的這個小人，我想許多觀眾和我一樣對她是反感甚至是厭惡的。在電影中葉藍秋本來就因為一個“不讓座”成為了輿論攻擊的對象，但是唐小華為了扳倒葉藍秋，為了自己能夠升職，故意在網上爆出了葉藍秋是“小三”的假話，再次使葉藍秋成為眾矢之的。唐小華也是葉藍秋悲劇命運的一個推手。其實，在現實生活中，這種“小人”其實非常多，他們為了自己的利益出賣他人，造謠生事，就是為了自己能成功，他們是可恥的。

看完《搜索》這部電影，給了我許多啟示，我學會了人要有責任感，要樂觀、向上，不要被表面現象所迷惑，該放手的時候就放手??。這是一部好電影，同時我也希望社會中少出現一些像電影中葉藍秋這樣的悲劇，做人還是要寬厚善良些的。

第三篇：電影搜索影評

看《搜索》影評

這個假期看了很多影片，但我最想說的是《搜索》。隨著影片的開始，劇情的不斷深入。我也容入到故事情節中。這是一部貼近生活的作品，從一件小事入手，反映出整個社會的現狀。

《搜索》著力于在“不讓座”事件曝光后，被影響到的幾個人物此后的命運。敢于深入報道的大記者墮入陷阱成為雙失青年、單純努力的實習記者抓住機會反客為主、因誤會丈夫有小三而逐步認清丈夫本色的貴婦擺脫婚姻牢籠、被輿論緋聞影響的公司老總抓住機遇翻云覆雨、表面乖巧實則有心機的小秘書踩著前任上了位??這樣的都市眾生相讓人不禁看到了自己和身邊人的影子，非常接近生活。

片中“不讓座”事件的主角葉藍秋被設定為一個絕癥患者，在剛剛得知病情后的極端情緒之下才做出了“不讓座”的舉動，此后遭遇一系列網友人肉和記者調查，聲名狼藉，幾乎成了“過街老鼠”。從《搜索》的各個人物預告片來看，這個角色似乎是最有深度最出彩的一個。然而在電影中，葉藍秋在收獲愛情的情況下還是選擇了自殺，很難說這完全是因為網絡暴力所致，病情因素同樣在干擾她，也干擾了闡述網絡暴力的主題。

而在姚晨、王珞丹飾演的記者方面，對于媒體究竟應該如何報道社會事件，提出了讓人深思的疑慮。這兩個角色之間的關系也將殘酷的“叢林法則”進行了展現，大記者使喚實習生，卻不給她署名權，實習生抓住機會上位后也不再對曾經的老師留情面。同樣，高圓圓與陳燃兩個秘書之間的暗戰也頗具看點，《搜索》的故事是否偉大，對人性的展示卻讓人久久沉思。正如陳凱歌為影片搖旗吶喊時說的，“你自己也置身其間，成了影片中間的角色，因為你能看到身邊發生的人和事。”當上網已經成為一種生活方式時，正反效應也同時凸現出來：海量信息的傳遞與時間成本在互聯網中降到最低，于此同時，對個人隱私的肆意踐踏又無時無刻在發生。片中的角色似乎都沒有做錯什么，卻攜手釀成了一場人間悲劇。這部劇給我們帶來很多感想，值得我們思考。

第四篇：電影《搜索》影評

《搜索》: 扭曲世界的真實寫照 一個妙齡女子，坐公交車不給老爺爺讓座。別的乘客指責她，她冷冷地回了一兩句。這個事被路人拿手機拍下來放到了網上。在媒體的一番炒作，網民的一番人肉搜索之后，這個妙齡女子成了道德敗壞的典型，失去了活下去的勇氣??

以上就是目前熱映的電影《搜索》中的主要情節。對電影本身的評論已經有很多了，我們關注的是這個過程。從坐公交車不讓座這么一件小事，到最后主人公跳樓慘死的悲劇結局，這中間經歷了什么？都有哪些人參與其中，分別扮演了什么角色？電影中呈現的那個扭曲的世界，是否是我們現實的真實寫照？一個個心存善念的網民，是怎樣一步步殺死劇中人的？ 扭曲的互聯網：從自由平臺到泄憤通道 互聯網的自由、交互屬性，易激發人的正義感

還記得佛山小悅悅事件嗎？當時小悅悅被車撞傷，奄奄一息，先后有18個人路過她，卻或有意或無意地都沒救她，延誤了最佳治療時機。而此時被披露后，網友義憤填膺。某網站做過一個調查，如果你是18路人之一，你會怎么做？有超過90%的人選擇了親自施救或撥打120急救電話，只有不到2%的網友選擇了“為避免不必要麻煩當作沒看見”。網友在網上的群情激奮，與路人在現實中的冷漠殘酷形成了鮮明對比。那么，真的是佛山路過小悅悅的那18個人，恰好都是那2%的不愿救人者嗎？

答案顯然是否定的。正如《搜索》這部電影里，女主人公葉藍秋一個不讓座的舉動，讓幾乎所有網友對她群起而攻之。互聯網的自由、交互屬性，讓每個人都不自覺地向“圣人”靠攏。每個人在網上都可以自由地發言，與別人交流。而愛惜羽毛，想展示陽光的一面給別人看，這是人之常情。如今微博的實名制，更是讓每個人都更注意維護自己的形象。因為在網上，標榜道德高尚要比坦白道德低下容易得多，阻力也要小得多。即使你真是道德高尚之人，也有一個詞叫做“知易行難”：你知道一件事情應該怎么做，和你真的在身處那個環境時能按預想的方式把事情做到，這之間有很大的距離。就像你知道每天背100個單詞，遲早能把英語學好，但你堅持得住嗎？你知道抽煙喝酒對身體不好，但你戒得了嗎？如果把網友的正義感，等同于在現實生活中人人都充滿正義感，無疑是不明智的。網絡泄憤，是對現實不滿的一種排遣

中國網民的兩個重要屬性，一個是幾乎人人都充滿正義感，另一個則是幾乎人人都怒氣沖天。論壇、微博上罕見平和坦誠的對話，往往是三五句過后即破口大罵。很多人上網的目的首先在于泄憤，其次在于瀏覽信息和與人交流。簡單說，上來罵兩句出出氣是最重要的，至于因為什么事而罵，罵的是誰，罵的有沒有道理，則都不是優先要考慮的。在這個網絡泄憤的過程中，互聯網和被罵的人都是無辜的。舉個例子，在沒有互聯網的時候，我們如果從同事、同學、老師、領導那里受了委屈，常干的一個事就是抓起什么東西（比如花瓶）往地上一砸，用以排遣心中的怨氣。而用網絡泄憤時，互聯網就是我們手里的花瓶，而被罵的人則是被砸的地板。在地板看來，那個人舉起花瓶惡狠狠用盡全身力氣向它砸來，好像它犯了多大錯誤。其實，那個以泄憤為目的的人，砸東西是他的主要目的，地板只是無辜的犧牲品。當大多數網友都怒氣沖沖時，再去埋怨他們不該生氣，就顯得沒什么意義了。生活中的不如意，學業事業上的不順利，感情生活的不穩定，日常生活的艱辛，都會成為怨氣的來源。一句話，中國人活得太不容易了，網絡恰在此時出現，成了每個想摔東西的人抓住的那只花瓶，如此而已。

扭曲的價值觀：從傳統美德到道德綁架

從“讓座”看傳統美德：應以自愿為前提

電影《搜索》中，讓女主人公引起爭議，乃至身敗名裂的導火索，是她坐公交車不愿給旁邊站著的老年人讓座。尊老愛幼，這是中國人一直引以為豪的傳統美德。我們從小也聽了不少類似于“孔融讓梨”、“程門立雪”之類尊重師長，扶助弱小的歷史故事。漸漸地，這些傳統美德就成了我們血液中的一部分，成了必須遵守的行為準則。細究起來，其實問題不小。

尊老愛幼，幫助他人，無私奉獻等傳統美德，是我們一直提倡的。這沒有錯，但前提應該是每個人自愿遵守。也就是說，遵守這些美德是每個人的權利，而并非義務。可以在自愿的前提下提倡，但不應強制每個人必須奉行。坐公交車是否讓座，別人有困難是否幫助，是否無私地奉獻于我們所從事的事業，這些都是個人選擇，而不應是在某種強制力的要挾之下必須要做的事。傳統美德本來是使我們變得更好的一種營養，如果反倒變成禁錮我們的枷鎖，那恐怕也并非古人所愿。

德治中國：拋開法律空談道德，極易形成道德綁架

一般來說，我們平時喊哪種口號越多，往往就表示我們在這方面欠缺很多。比如國家一直強調我們是法治國家，要以法治國。之所以這么提，恰恰是因為我們平時的生活中，有太多不依照法律，而依照道德、情感、關系來決斷的事。當然不是說道德不重要，在我們個人修養與學識積累的過程中，道德起到了莫大的作用。我們在這里想討論的是，不要在拋開法律的情況下空談道德，因為這與道德綁架只有一線之隔。

現代國家之所以大多選擇以法治國，不是說他們的國民道德有多么糟糕——而且往往高度的法律社會，是需要公民具有高度的道德標準才可以構建起來的——而是因為法治國家是保障人權，限制公共權力的濫用，限制國家權力同時賦予公民權利的最佳途徑。法律是道德的底線，也就是說，一些我們看不慣的行為，甚至是傳統道德所鄙視的行為，只要不違反法律，就沒有做錯，同時也不應受到譴責。如果拋開法律談道德，很容易出現重視了A道德，卻忽視了B道德的情況。例如文革時候的抄家，現在看來是嚴重違反法律的私闖民宅行為，但在當時看來，被抄家的大都是“反動學術權威”，是需要被“改造”的人。于是抄家的人就站在了道德制高點，抄家的行為就合理了。這種拋開法律，以道德綁架他人的事，我國歷史上并不罕見。所以，在表面上倡導依法治國，私下里處處以德治人的中國，警惕道德綁架，實在是很重要的一件事。

扭曲的陳凱歌：從“端裝”大師到“電視劇”導演

凱爺被逼“接地氣”：管窺中國電影現狀

讓我們回到電影本身。這樣一部純正的當代年輕人題材，“講述老百姓自己的故事”的影片，如果不告訴你導演是誰，恐怕想破腦袋也不會想到是陳凱歌這位爺。在電影圈，被公認為“爺”的沒有幾個，而“凱爺”則叫得很響。用電影迷的話來說，這是一位“端莊”大師：永遠端著一個大師的架子，顯得有點裝X。然而近幾年，這位熟讀古詩詞，用筆寫劇本，不用電腦，不用手機，每日都要研讀佛經的老古董導演，在不知不覺中，變了。

單從《搜索》這部電影來看，可以說這是一部現實題材的還不錯的作品，很接地氣，對時下熱門的人肉搜索，網絡暴力，媒體邊界等問題做了一番探討。可如果考慮到導演是陳凱歌，那又有了另一層的意義。眾所周知，陳凱歌擅長的是文化底蘊深厚的題材，《霸王別姬》已成影史經典自不必說，《黃土地》、《孩子王》、《荊軻刺秦王》等也是古樸有力，給人迎面一擊的震撼。然而再牛的導演也要面對投資商的壓力，沒票房，再好的戲也出不來。漸漸地，他開始用大明星，他的策劃團隊開始用緋聞、花邊等手段炒作。一直對記者高高在上的凱爺，居然在宣傳影片時當著記者的面熱吻妻子陳紅。這種炒作的手段，就如同讓郭德綱講佛學一樣，怎么看也不是那么回事。從《無極》被胡戈惡搞后的出離憤怒，到如今自己拍攝影片反思網絡“暴行”，清高的陳凱歌在市場的督導下完成了自我蛻變。作為中國數一數二的大導

演，都需要為迎合市場而做出180度的大轉變，其他電影人的處境可見一斑。

“電視劇”充斥大銀幕：電影分級制是癥結所在《搜索》為人詬病的地方之一，是拍得太淺顯。明星演員不少，鏡頭語言樸實，故事線性發展，加足了感情戲，高圓圓飾演的女主角美艷的臉部特寫無數次??總之，是讓人一眼就能看明白的，比較商業化的影片，甚至可以說，這很像一集加長版的電視劇。如果這是一部菜鳥導演的作品，淺顯流暢可能是優點；然而這部“電視劇型”的電影出自凱爺之手，這就多少有點說不通了。然而我們放眼電影院，這種“電視劇型”的電影幾乎充斥了中國的每一家電影院。所有的銀幕上都在放著通俗易懂，不費腦子，可以一邊嚼著爆米花一邊看的口水片，稍有晦澀的藝術電影則難覓蹤影。這種現象很值得深思。

我們并不是說電影不應該通俗易懂，而是說，一個國家的幾乎所有電影院都在放映著淺顯明了，一看就懂的“電視劇”，而艱深晦澀的藝術電影不僅無處播放，甚至幾乎沒人投拍，這就是一個大問題了。所謂參差多態，乃是幸福的本源。任何事物如果品種之間同質化過于嚴重，是很不利于這種事物的正常發展的。電影也是一樣。投資商一股腦地投拍大眾喜聞樂見，不費腦子的電影，肯定有他們的道理。嚴苛的審查制度直接就使一批題材不能觸碰。而院線、影院出于自身盈利的考慮，也會優先放映通俗易懂、明星扎堆、看著不累的大片、商業類型片。院線的這種拍片方式又會反作用于電影投資商，使他們的錢更集中于“電視劇”型的影片上，加大了國內影院上映電影的同質化。解決這個問題的方法其實很簡單，就是分級制。大電影院繼續放那些老少皆宜的通俗大片，小眾的影片也會在專門的藝術院線有自己的一席之地。只有保住了影片的多樣性，才有繼續發展壯大的可能，否則中國電影就是死路一條。

第五篇：搜索,影評

篇一：《搜索》觀后感 《搜索》觀后感

這部電影是以一個公交車上不讓座的視頻為主線展開的，即高圓圓飾演的葉藍秋，一家上市公司董事長的秘書，得知自己得了淋巴癌晚期，從醫院出來坐上公交車后因心情不好沒有為那一位老人讓座，以至于引起公交上人們的公憤，而這件事剛好被一個由王珞丹飾演的電視臺記者楊佳琪拍成視頻，憑著新聞主編的敏銳嗅覺，由姚晨飾演的名記陳若兮做成新聞報道出來并將此新聞惡意放大，從而引發了一場社會大搜索，集體討伐葉藍秋的道德淪喪。這樣一個簡單的視頻在網絡平臺上被傳播，且主人公被人肉，一個簡單的視頻卻改變了一個人的命運。電影含蓋了網絡、輿論、群眾、人性等方方面面問題，值得人們深思。“我們的工作是努力記錄生活中的真實，努力還原事實真相。”這句話是記者陳若兮跟莫小渝的對話。那么事實真相到底又如何呢？大眾所看到的只是葉藍秋不讓座的視頻，卻沒有看到她道歉的視頻。此時的記者只為追求熱點，追求收視率，將事件推向高潮，掩蓋了事實真相，肆意的丑化事件，這樣的行為與慷慨激昂的“我們的工作是努力記錄生活中的真實，努力還原事實真相”話語是不是相違背呢？沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛，事出必有因，當聽到葉藍秋道歉的錄音時，記者的責任應該是將繼續深追原因，將事件真相還原給大眾，只是媒體為了自己的私利走火入魔地將事件惡化，沒有做好本職工作。隨著事件的發展，大眾媒體就像一個無底洞，眾星捧月或是暗無天日，不負責任的夸大或縮小一些現實，某種程度上大眾也是被蒙在鼓里。盡管構成這一事件的角色很模糊，但是所有參與的每一個人都起了一定的作用，最后促成了悲劇的產生。在全民狂歡的網絡平臺上，我們作為一名普通的觀眾或是看客，在面對一些新聞事件時是否也應該理性一點，持一種懷疑態度，問問這到底是不是真相？眼見的不一定為實，胡亂的對某個人或某件事噴唾液，這既是對當事人的不負責也是對自己的行為不負責。每個人的認知都具有特殊性，看待事物的態度觀點也不全都一樣，一件完整的真實的事件在網絡平臺中經過成千上人的評論轉發也有可能被扭曲丑化。我們學會通過網絡平臺發表我們微弱的聲音，表達我們的意見，這說明我們的權利意識在增強，是好事，但是當我們洋洋灑灑地在手機或電腦上敲下一段段文字敘述某一事件并發表時，有沒有問過自己：“這一定是真相嗎？”在這場搜索的保衛戰中，每一個充滿正義感的網民都在對有關葉藍秋這一段不讓座視頻新聞吐唾沫，極盡所能地評價，責罵、辱罵甚至人肉，把她推向輿論的風口浪尖，全然不知事件的背后真相，可怕也可憐。

葉藍秋死了，但故事并未結束，莫小余遺憾已無機會彌補，陳若兮又必會收到內心的譴責，楊守誠又需要多久才能忘卻這一段愛戀重拾心情遇見下一個？謾罵辱罵或是人肉一個人很簡單，只是由此對他們造成的影響又該由誰來承受？無形中對他們隱私的侵犯又該如何補償？同時作為一名看客是否也應該反思，反思自己的所評所言。再者是媒體，為了吸引眼球，提高收視率或為一些商業利益不惜一切手段大肆炒作的行為也該受到譴責，媒體的責任是要為社會服務的，不是用來炒作某一個個體或事件以娛樂網民，全民狂歡，網絡暴民或是黑心媒體誰都不希望出現。

影片所傳達的寓意當然也不是在挑戰媒體輿論，只是呼吁人們在面對一些新聞事件時多一點理性，多一份懷疑，不人云亦云，探求事實真相，同時也要多一份寬容。大眾和媒體事實求是，同時給人以知錯能改的機會和寬容之心。媒體可以對事件有一個深度討論或反思，但不能太針對個人行為抨擊，否則就不能提高社會的廣泛認識，反而會造成一些負面影響。沒有人愿意讓媒體把自己的遮羞布一片片扯下，赤裸裸地被公之于眾，畢竟每個人都是有尊嚴的。多一點寬容，社會也就多一分人情味。篇二：搜索觀后感 觀《搜索》有感

看過之后久久不能平靜，電影里有太多信息點觸動心弦?? 電影里沒有真正的一個壞人，這些人卻集體干了一件讓人痛恨的壞事。殺死小葉的兇手是具體的哪個人嗎？是陳若兮嗎？是莫小渝嗎？是楊佳琪嗎？不是，是大家一起把小葉逼死的，每個人都是兇手，每個人對小葉的死都應該負責任。導演畢竟還是比較善良的，讓小葉的死很大一部分都歸到癌癥晚期的病上，是小葉自己沒有勇氣等待死亡的到來而選擇放棄生命的。外界的事件只是偶然誘發她死因的一部分。如果導演再殘忍一點，愿意揭露最真實的生活，直接就別說小葉得病的事情，直接是社會輿論把小葉逼死的。這樣的事情我們遇到的還算少嗎？魯迅大叔曾說過“語言可以殺人。”祥林嫂不就是被人們無情的刺激，最后死在一個寒冷的晚上。集體的無意識是多么可怕的一件事情，其實人們什么也沒做，就只是議論議論，那么多的言語足以殺死一個人。現代信息流通太快，如果這些信息被一些居心不良的人利用，人們有時候相信一面之詞，很容易出現一邊倒的情況。有時候只是一件很小的事情，當事人也只是想私人解決，事情一旦被放大進入公共話題領域就會被無限的擴大，事情就不再是某個人的事情了。做什么職業都有一個職業道德，特別是電視媒體人，他們掌握著公共資源，掌握著社會輿論導向，如果連他們也思維混亂，不講道德這對社會來說是多么危險的一件事情。總是感覺這部電影是陳凱歌導演拍給跟他所有同行們看的，最近幾年媒體出現輿論混亂一挖再挖，我不知道出沒出現逼人致死的事情，至少類似的事件是出現過的。陳凱歌導演作為一個有思想，有職業操守的電視人，拍了這部發人深思的電影，無疑是給所有的電視界得同仁們上了一課。

“作為一個女人我好失敗，我做了我所能做的一切，還是沒法讓我所愛的人愛我”這不能不說是楊若兮的悲劇。但是愛情不能強求，在該來的時候來了，到走的時候誰也沒辦法挽留。我們看到了小葉是受害者，其實楊若兮也是受害者，因為這件事情失去了工作，失去了愛人，失去了一個女人人生中最重的兩件事。她承受的壓力也不小，但是我看到了她的堅強和面對磨難的勇氣。一句我要重新開始不是所有人都有這份勇氣。還是那句話，這里每一個壞人，就算是做了壞事也是無心之過。我們不能又進行另外一次話語暴力把矛頭都指向陳若兮或者其他人，悲劇有時候是可以避免的，事情就到此結束吧，每個人都帶著一顆受傷的心，學著去原諒，去悔悟，去珍惜。篇三：電影搜索影評 看《搜索》影評

這個假期看了很多影片，但我最想說的是《搜索》。隨著影片的開始，劇情的不斷深入。我也容入到故事情節中。這是一部貼近生活的作品，從一件小事入手，反映出整個社會的現狀。《搜索》著力于在“不讓座”事件曝光后，被影響到的幾個人物此后的命運。敢于深入報道的大記者墮入陷阱成為雙失青年、單純努力的實習記者抓住機會反客為主、因誤會丈夫有小三而逐步認清丈夫本色的貴婦擺脫婚姻牢籠、被輿論緋聞影響的公司老總抓住機遇翻云覆雨、表面乖巧實則有心機的小秘書踩著前任上了位??這樣的都市眾生相讓人不禁看到了自己和身邊人的影子，非常接近生活。

片中“不讓座”事件的主角葉藍秋被設定為一個絕癥患者，在剛剛得知病情后的極端情緒之下才做出了“不讓座”的舉動，此后遭遇一系列網友人肉和記者調查，聲名狼藉，幾乎成了“過街老鼠”。從《搜索》的各個人物預告片來看，這個角色似乎是最有深度最出彩的一個。然而在電影中，葉藍秋在收獲愛情的情況下還是選擇了自殺，很難說這完全是因為網絡暴力所致，病情因素同樣在干擾她，也干擾了闡述網絡暴力的主題。

而在姚晨、王珞丹飾演的記者方面，對于媒體究竟應該如何報道社會事件，提出了讓人深思的疑慮。這兩個角色之間的關系也將殘酷的“叢林法則”進行了展現，大記者使喚實習生，卻不給她署名權，實習生抓住機會上位后也不再對曾經的老師留情面。同樣，高圓圓與陳燃兩個秘書之間的暗戰也頗具看點，《搜索》的故事是否偉大，對人性的展示卻讓人久久沉思。正如陳凱歌為影片搖旗吶喊時說的，“你自己也置身其間，成了影片中間的角色，因為你能看到身邊發生的人和事。”當上網已經成為一種生活方式時，正反效應也同時凸現出來：海量信息的傳遞與時間成本在互聯網中降到最低，于此同時，對個人隱私的肆意踐踏又無時無刻在發生。片中的角色似乎都沒有做錯什么，卻攜手釀成了一場人間悲劇。這部劇給我們帶來很多感想，值得我們思考。