第一篇：影評 環形使者

不存在封閉之環

影片一開場是Mr.高登對著突然出現的蒙臉人一槍。枯黃的甘蔗田與老式卡車，酷似西部片的畫面很難將其與高科技或是穿越聯系在一起，而粗看《環形使者》便是被該劇脫離平行世界的理論所打到混亂不堪。對于深信平行空間理論的人來講，這部影片所展示的不明就里的封閉環，顯然是不合time trave的世界觀的。單純按照導演的世界觀，將故事封閉在一個空間內，拋開空間維度，只看時間，也是存在幾點疑問。

疑點一：故事中，環形使者們必須殺死未來的自己進行“封環”，而在槍殺的過程中失手，便是“失環”，殺手Joe的好友就是因為失環，才導致了其悲慘命運——未來的他從斷手斷腳到死亡的逐步轉變，于是主人公們的主要目的仿佛就是為了成功封環，盡享30年逍遙富貴所做的決心。從這里，就會不免想到一個疑問，既然未來的自己已經完好無損地被成功轉送到過去等待被過去的自己所槍殺，那既是證明過去的自己是封環成功的，才會有未來的30年，可是為什么還是會失環？

疑點二：現在自己所做的事情完完全全都會影響到未來的自己，比如說小喬的自殘信息傳遞與自殺即消失，也就是說的的確確是同一個人，而且所做的事情都會改變未來。那組織中的老大是從未來來的，是未來的組織為了管理現在的組織所傳送過來的。那就是說這個未來人也是有過去的自己的，他此刻在“現在”所做的事情勢必影響未來的形勢，而且一不小心就可以把未來的boss給扼殺了，這樣不安定的因素居然可以存在。按照這情況，為了避免失環，就可以直接叫別人去殺未來的自己或是在失環的一刻起就可以直接被組織所殺，何必在鬧人彘戲碼？更甚者，既然未來的傳送技術如此精確，那大可設定為其他形式的死亡，環形使者的存在也就沒有意義了，沒有環形使者也就不用大費周章派人來管理，不用刻意進行封環了。

疑點三：喚雨者命運的改變？影片結局道出因為老喬殺害那位母親導致一個孩子的孤單成長釀成而后的悲劇，就是一個循環的環，所以為了打破走勢，小喬自殺，老喬消失。那未來究竟改變了沒有？依照結局溫馨的畫面，猜想估計是改變了，而且即使沒有改變，依舊成為喚雨師，也是另一種意義上的喚雨師了，因為已經沒有組織可以讓他指示，沒有環形使者可以讓他去傳送了。那也就是說穿越過來的老喬改變了過去，也就是說未來改變了，沒有喚雨師了，也就沒有封環了，更甚至由于老喬穿越過來秒殺了基地組織，所以環形使者在這個點上是全滅了，完成了自我封環，或者說是解環。但這里如果不用平行世界的理論去解釋，就會產生一個無法解釋的怪圈，即老喬從何而來？注定此刻有個穿越過來的老喬會改變現在的一切，小喬已經死在這一刻了，這個老喬哪里來？很顯然就是“祖母悖論”的詮釋，但是小喬與老喬的相互影響又否定了平行世界。當然，如果再加上宿命論的觀點，這個“一維”空間中產生的故事也就是根本不可能的了。

影片的疑點或者說是沖突還有太多，都是按照導影的世界觀去嘗試著解釋而解釋不通的地方。有個場景印象深刻，小喬昏迷醒來來后背莎拉所救，老喬死命默念著自己妻子以求不忘記，事實是他真沒有忘記，那至少在這個點上，還是證明了小喬的平安與老喬的失利。但是時間軸再度推移，老喬的存在就充滿了未知。這只能說拋去空間說，宿命說，在時間軸上也有道不清理不明的矛盾。如果說環形使者們所體現的是因果論，注重的是原因與結果的互相轉換形成循環，但在追尋第一原因時就像雞與雞蛋一樣，到了不可妄下結論的階段。

Copyright@2011-2013 版權看評網所有 違者必究

http://www.kanping.net

當然，上述的說法也只是因為深受平行空間理論的侵蝕，受到約翰·提托“多條時間線”及“祖母悖論”等的影響，對于故事的探究心理大大超過了欣賞影片本身，對于過分雜糅的場景與交代不清的劇情，如果有前傳或是后續再進行細說，可能是對本部影片世界觀的升華，讓其成為真正媲美《12猴子》《蝴蝶效應》的佳作吧。

原創文章 由看評網提供 http://www.kanping.net

Copyright@2011-2013 版權看評網所有 違者必究

http://www.kanping.net