第一篇：鴻門宴傳奇觀后感

鴻門宴傳奇觀后感/r/n

歷史是生硬的，是殘酷的，《鴻門宴傳奇》，導(dǎo)演卻用他的溫情讓這段歷史盡可能的圓滿。/r/n

就從范增和張良的“基情”開始，歷史上，范增被離間，離開的路上死于背瘡發(fā)作，一個非常悲催的結(jié)局。而在這里，他和宿敵張良惺惺相惜，相見恨晚，和項王的離別也整的怪煽情，最后的死竟像是一種大愿得償之后的解脫，給人一種圓滿的感覺。張良呢，最后接過了范增的法杖。他講述了鴻門宴的故事，如釋重負(fù)之后，“要再去尋一高手，好好下一局棋”，一個人，去旅行。相比之下，項羽垓下被圍，四面楚歌，霸王別姬等體現(xiàn)項羽英雄末路無限悲涼的情景沒有被過分渲染，虞姬的一句“我們再也不會分開了”卻讓我感覺無限欣慰，兩人共赴黃泉時的表情就像將要去外太空旅游一樣興奮。還有項羽最后對身邊將士說：“你們沒有誰欠我，是我欠了你們。兄弟們好好珍重，我們就此別過。”霸王低下了高傲的頭，算是給他的軍事生涯畫上了圓滿的句號。有一種棋局叫兩敗俱輸，劉邦雖坐擁天下，最后卻無人可信，眾叛親離，孤獨(dú)終老。不過導(dǎo)演似乎覺得這對他太殘酷，對觀眾太殘酷，于是最后張良稀里糊涂的出來了，劉邦像是抓住了救命稻草，同時說出了可能是他這輩子唯一的一句真心話：“我已無人可信了。張良，你可以幫我下完 這盤棋嗎。” 他們的人生都完整了，吼吼。/r/n

這又讓我想起了許多雷同的愛情故事，像梁祝啊孔雀東南飛啊長恨歌啊等等。主人公死翹翹了有木有，但誰能給我解釋下這個：化蝶飛 化蝶飛 因你沉魚落雁而陶醉 撲啦撲啦飛撲啦追相隨 吧里呀嘿 吧里呀嘿。。和這個：兩家求合葬，合葬華山傍。東西植松柏，左右種梧桐。枝枝相覆蓋，葉葉相交通。中有雙飛鳥，自名為鴛鴦。仰頭相向鳴，夜夜達(dá)五更。還有這個：但教心似金鈿堅，天上人間會相見。臨別殷勤重寄詞，詞中有誓兩心知。七月七日長生殿，夜半無人私語時。在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝。我覺得沒有這些情節(jié)，我不會喜歡這些故事，你呢?/r/n

有些影片，講的就是一個平凡的愛情故事外加一個happy end，人們卻百看不厭，為什么呢?或許是為了逃避不盡人意的現(xiàn)實嗎?或許只有在電影中獲得某種償付才會獲得心靈上的平衡。話說，梁山伯和祝英臺確有其人，不過兩人生活的年代相差幾百年，祝英臺是個劫富濟(jì)貧的大盜，某次入室行竊被護(hù)院砍死，被當(dāng)?shù)卮迕窈裨嵩谝粋€風(fēng)水寶地。幾百年后，當(dāng)?shù)爻隽藗€愛民如子的父母官叫梁山伯，卻不幸掛了，因為看上了同一塊風(fēng)水寶地，于是完全沒有征求當(dāng)事人的意見兩人合葬了。嗯，大概就是這樣。然后呢?我猜有個打醬油的路過，看到兩人的墓碑，于是就有了你知道的那個梁祝吧。還有，據(jù)說白雪公主，對就是那個王子和公主的故事，其實是經(jīng)過多次改寫的哦，原版相當(dāng)惡心，具體不解釋，感興趣的話百度之，關(guān)鍵詞是“白雪公主”“亂倫”。。/r/n

或許因為現(xiàn)實世界的悲慘，人們開始想象死后的世界。或許因為害怕，所以創(chuàng)造了上帝。或許是因為這種思維慣性，所以明明故事已經(jīng)結(jié)束了，人們還是不滿足吧。/r/n

【相關(guān)文章】《鴻門宴傳奇》觀感/r/n

鴻門宴，只要是稍微懂點(diǎn)歷史的人應(yīng)該對它都不勝了解了，太出名的段子了。聽說要看鴻門宴傳奇這片子時我就來了興趣，不知這視覺效果跟我心里顯得那個效果有幾分相似，能給我多大的沖擊呢。事實證明，給我的印象還挺深。甚至讓我覺得我簡直是低估了中國人的想象力。怎么會是倒數(shù)第一呢，就憑這個也得往前再排點(diǎn)吧。/r/n

開始兩分鐘，很多人推著門進(jìn)了個屋子，視覺效果挺震撼，在電影院看肯定還不錯。之后就越來越不錯了，越來越有范兒了，根本就是一魔幻大片!大約劉邦項羽都現(xiàn)了身又過了會兒，不知是不是我這個人理解有問題，我真沒把他們分清楚。按照歷史，兩人性格應(yīng)該是相差甚遠(yuǎn)，屬于一看見就可以分出誰是誰的那種款式，可是這里面他兩都文縐縐的，要說霸氣，我覺得劉邦比項羽還霸氣，項羽那是還沒長大的孩子，劉邦更成熟冷靜。情節(jié)越來越離譜，感情原來劉邦還暗戀虞姬，他們緣分還比項羽早。雖說我不知道虞姬和項羽到底是怎么個情況，可是這言情劇里最喜歡用來騙眼淚的俗套三角戀還是看得多了，更說這項羽在聽說虞姬被綁了之后的那氣勢那眼神，是本片他最霸氣的時候，大有要美人不要江山的意味。不得不發(fā)出感慨，原來項羽劉邦也就兩癡情種。到了鴻門宴這個最關(guān)鍵時刻，那個棋局只讓我想起了《天龍八部》，堪稱一模一樣。然后就是太血腥了，原來鴻門宴最主要的居然是救人，受刑也不要讓觀眾看啊，小孩看了會有陰影。結(jié)尾我是笑著看完的，因為我找不到其它的表情了。項羽劉邦雙雙殉情，這真是符合觀眾口味啊，可是太符合了就必然有極端不符的一面，歷史中的英雄項羽已經(jīng)英雄不再，已然該行成為了癡情王子。可悲的人物啊。/r/n

原本在心里給這片子的定位是歷史片，這下看來只是一個錯誤的定位，這只能當(dāng)是商業(yè)娛樂片來看。雖說心里這么想，可是還是越看越氣憤，也不知哪里來的火氣，一直都不能平息。劇情基本已經(jīng)和歷史不符，人物設(shè)定也怪里怪氣，人物關(guān)系更是剪不斷，理還亂。我瞬間覺得我敗了，完敗。不跟誰比，我只是真沒想到鴻門宴可以拍成這樣!要是歷史也有版權(quán)的話，絕對不會允許它這樣胡編亂造!這完全是在考察我的耐心和忍耐力，我只能說，我認(rèn)真，我輸了。《鴻門宴傳奇》，我看只是鴻門宴傳得奇怪。/r/n

我想，去電影院看的免不了都是中產(chǎn)階級一家人，這樣一批人去看的目的，除了娛樂，肯定還是想看看歷史，想讓一家人都了解了解歷史，若是像這片子的電影一多，去看只能是害了想了解歷史的人，不知這段歷史的孩子就會把錯誤的當(dāng)作真實的。而它歷史的噱頭打得重，去看無非都是這么些人。本想是想來慶幸它的票房應(yīng)該比較低，那還不錯，卻一查，票房很高，還準(zhǔn)備在國外上映，照理說在國外上映中國片，好啊，我現(xiàn)在心里卻不是什么個滋味。/r/n

推而廣之，看到現(xiàn)在什么改編劇，清宮劇，穿越劇盛行，憂慮了幾分。改編劇把經(jīng)典一改再改，賣個名字的出名，實在是傷財。其實就是沒有好的編劇了，沒有好的故事了，可是市場空閑，想去占個位置。我并沒有看到社會主義文化多好，什么社會主義文化大發(fā)展大繁榮，各種補(bǔ)助獎勵，但是中央你也得看清楚啊，什么是真正的好文化，而不是只圖數(shù)量沒有質(zhì)量，那樣不就圖個錢嗎?并沒有好的文化出現(xiàn)。實在沒看出教科書上灌輸給我們的，社會主義文化好好好！!若真是沒有文化還可以理解，只是中國的文化博大精深，怎么會沒有好的文化，那么好的文化又去了哪里，引人深思。

第二篇：新鴻門宴傳奇觀后感

《鴻門宴》應(yīng)是婦孺皆知的一段歷史，秦末那一段楚漢相爭，成王敗寇的故事。看完李仁港導(dǎo)演的最新大片《鴻門宴》，整部電影節(jié)奏感十足，基于歷史又跳出歷史框架的改編也使得懸念頓生。說到這里，同學(xué)們知道怎么寫新鴻門宴傳奇觀后感嗎?了解相關(guān)精彩內(nèi)容請參考小編為大家精心準(zhǔn)備的文章：新鴻門宴傳奇觀后感

新鴻門宴傳奇觀后感1

今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚(yáng)劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個!其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。暴秦末年，天下大亂。西楚項羽自立霸王，赤旗劉邦斬蛇起義。亂世英雄，結(jié)拜兄弟，為“先入咸陽，冊封秦王”的游戲生死相搏。妙計張良，奇謀范增，誰棋高一著?水火之仇化為一局劍拔弩張的“鴻門宴”，當(dāng)所有受邀者前程劇變之時，才發(fā)現(xiàn)這場“鴻門宴”遠(yuǎn)未結(jié)束。

想必，鴻門宴的故事已經(jīng)無人不知無人不曉了，而精彩絕倫的故事情節(jié)，也一直被后人所傳揚(yáng)。對于不是很了解歷史的我，在看完這部電影后，突然有了想去馬上了解歷史的沖動，我想，這就是電影的魅力所在吧。本部電影由曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過電影《見龍卸甲》《錦衣衛(wèi)》并憑借《錦衣衛(wèi)》榮升億元票房俱樂部成員的香港著名導(dǎo)演李仁港執(zhí)導(dǎo)。電影中的場景設(shè)置，人物性格，打斗動作，劇情設(shè)計都很喜歡，有點(diǎn)小意見就是電影太長了，足足有兩個多小時，中間找了個劇情空檔期，忍不住去了趟廁所。人物介紹：在《宮》中飾演八阿哥的馮紹峰，這次扮演項羽，讓我刮目相看，在劇中的裝束，武打動作，眼神表情無不透著西楚霸王的霸氣，但因為比較年輕，又演繹了項羽婦人之仁的個性特點(diǎn)，最后與虞姬自刎時也相當(dāng)浪漫。。黎明飾劉邦，感覺演得太仁義了，沒有原著的圓滑味道。不過還是很喜歡哈。。張涵予飾張良，印象中的硬漢子，這里也足智多謀了一回，演繹的十分到位，大愛!黃秋生飾范增，實力派影星，“老謀深算”，與張良的斗智斗勇看得我是激情澎湃!陳小春飾樊噲，直率勇猛，也相當(dāng)?shù)轿唬貏e是“飯局”上猜手指，看到當(dāng)年古惑仔的狠勁!安志杰飾韓信，有勇有謀，醉酒戰(zhàn)神，不過結(jié)局有點(diǎn)慘不忍睹。。劉亦菲飾虞姬，眾綠叢中一點(diǎn)紅，青澀柔情，楚楚動人，最后也烈了一把!劇情：雖然與原著上有差別，但卻改得很合理。劇中的臺詞文化韻味足，劇情伏筆多，環(huán)環(huán)相扣，讓觀眾必須專心看才明白一些隱藏的細(xì)節(jié)內(nèi)容。

項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。項羽聞聽劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。劉邦前來道歉，項羽不僅予以原諒，而且當(dāng)即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之?只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當(dāng)前，豈容內(nèi)訌?樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當(dāng)，可見其忠;生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣?勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。

項羽的人性美還在于它的本真和純樸。項羽是一個大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責(zé)，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。他寧死不肯回江東，源于他的自尊，也是他心地善良的詮釋。他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個硬漢子，但也有軟弱無助孤寂難奈的時候，也需要女人纖纖細(xì)手的撫慰，也需要愛情的滋潤。一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們可以理解。秦的暴政，已經(jīng)天怒人怨，徹底埋葬這個罪惡的政權(quán)，是人心所向。熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的憤怒。分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉(xiāng)，陶醉在鄉(xiāng)親們贊美的旋渦里。他在乎的不是實惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。這是項羽的小人格，一個平凡人所具有的善良純樸的本性。項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象!

項羽本來應(yīng)該創(chuàng)出一番驚天動地的偉業(yè)，澤被后世，名垂青史。但他生不逢時!他的優(yōu)秀品質(zhì)，沒有幫助他成就大業(yè)，反而成了他的致命弱點(diǎn)，被他的對手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。鴻門宴上，除掉劉邦還不容易?一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他相信了劉邦的花言巧語。在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。這并不值得奇怪，因為這是一場不對稱的戰(zhàn)斗，如同一個職業(yè)拳擊手面對一個不守規(guī)則的市井無賴，二者的道德水準(zhǔn)差距太大，根本無法對決。高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證!歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個鄉(xiāng)里無賴么?我們往往把項羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對英雄的蔑視和侮辱。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。他的大人格過于美好了，以致不能被那個時代所接受。他的誕生，實是時代的錯誤!我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統(tǒng)治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。項羽雖然失敗了，但他仍然是一個英雄，一個光彩奪目的英雄。劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個小人，一個十足的小人!

黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。好人受欺，小人得志。這是人性的異化，審美的錯位。

今天，劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期!這無疑是社會的悲哀，這說明社會的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。道德文明的重建，任重道遠(yuǎn)!

新鴻門宴傳奇觀后感2

范增一個被遺棄的重臣，孤獨(dú)而死。但是他在自己死后發(fā)揮的威力比任何一個活著的人還要大。范增臨走前給項羽的一個錦盒。那個錦盒是不是有教項羽克敵制勝或安全脫身的辦法?劇終以范增的聲音作為陳述錦盒中的內(nèi)容。但是那并不是原意。錦盒中說到，范增自己已經(jīng)暗通韓信，張良，蕭何助項羽扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。這個話你能相信嗎?這個話項羽會相信嗎?這個話劉邦會相信嗎?

劉邦也因為勝利了，思考出現(xiàn)了松懈，猜忌和懷疑的加重，使他對這三個在錦囊中提到的人痛下殺手。天下已平，最大的敵人不是在外部，反倒是身邊的叛徒是最危險的。

所以劉邦相信了。

那么為什么劉邦相信了。項羽卻沒有利用這個錦囊中提到的，去聯(lián)合韓信，張良，蕭何去扳倒劉邦呢?

項羽看后就明白了，錦盒中的所謂妙計是假，他知道他大勢已去，戰(zhàn)局已經(jīng)無法扭轉(zhuǎn)。這條妙計不是為他脫身的妙計，更不是助他獲勝的妙計，這是一條讓劉邦一伙在獲勝后自相殘殺的無奈之計。

項羽是真正知道張良不會和他一伙的，要是范增真能聯(lián)合張良，也不至于被張良排擠出去，使范增落得被遺棄，自己兵敗的下場。一場本可以完美勝利的戰(zhàn)斗非要斗到差點(diǎn)陰溝翻船的謀士是在糟糕不過的了。張良不會做出這種事。所以他很清楚，張良叛己而去，是真的背叛他，張良是真的在離間他和范增的感情。項羽也知道韓信是個重利之人。在大局將定的情況下，韓信絕不會犯賤去鋌而走險幫他。至于蕭何，項羽一伙從來沒和蕭何有任何聯(lián)系，蕭何也確是忠心劉邦的人，范增能策反蕭何，這種玩笑開都不可能。所以項羽最后沒有“利用”所謂的錦盒。

在這里也說明了劉邦的昏庸。大局已定的情況下，韓信會背叛自己投項羽是不可能的。但是劉邦深信，就算韓信不會投項羽，總有一天韓信也會造反。殺他不是因為信不信他會投項羽，殺他是絕后患。殺蕭何也是絕后患，但殺蕭何并不是不相信他，而是他也很危險。至于張良，劉邦知道自己的計謀不如張良，他太害怕被張良算計了。

最后說下，這幫人有沒有和范增有協(xié)定呢。(這真是自作聰明的明顯廢話。)當(dāng)然是沒有，這幫人成了范增的棋子，成了范增的殉葬品。

所以最后范增說“有一種棋局叫兩敗俱輸”。范增他是自己認(rèn)輸了，他知道他是怎么輸?shù)谩６渌耍剿蓝疾恢雷约菏窃趺摧數(shù)摹?/p>

新鴻門宴傳奇觀后感3

很早就想看《鴻門宴》，因為聽說挺好的，在之前看了《楊門女將》知道國產(chǎn)還是那樣.......但是都說《鴻門宴》好，有說馮紹峰很帥的，有說黎明很出彩的，有說黃秋生張涵予演技了得.......忍不住看了，還特意早點(diǎn)看，因為有兩個小時多......剛開始我覺得沒感覺，就一直看啊看，說實話《鴻門宴》的歷史我知道的不細(xì)，就知道項羽劉邦虞姬，別人都不知道，就知道霸王別姬和烏江自刎，別的也不清楚........所以看得過程中，有一種恍然大悟的感覺，“原來是這樣”，但是還有另外一種感覺，“怎么會是這樣”......我覺得很神奇，例如劉邦和項羽第一次見面是在刺殺秦始皇的時候，怎么這么巧，會不會是拍電視劇......還有項羽和虞姬相識的時候，就因為虞姬長得漂亮和同是楚人，還是一見鐘情就對眼了.........還有那個張良為什么一定要輔佐劉邦，就因為他的假仁義?

到這個時候我就覺得演的太慢了太慢了，慢的我都想快進(jìn).........那些武戲也不想看，沒意思，無非是以一對十，超英勇.........然后看到范增的時候，覺得有點(diǎn)看頭，雖然看不大懂棋局，但是演技還行，有氣勢........不過后面演的我差點(diǎn)吐血！

反間計我也聽說過，也知道，但是編劇編的時候能不能不要那么沒有邏輯啊，我覺得項羽是白癡啊，本來還挺同情他，那一刻真的覺得真是活該啊！

前一出戲范增還和項羽情同父子，項羽叫范增“亞父”，范增叫項羽“羽兒”，兩個人好的不得了，歷史怎么樣我不知道，但是電影覺得給人父子的感覺.....但是后來呢，張良一個反間計，尼瑪要是一個高級點(diǎn)的反間計也行啊，我真不明白項羽有腦子的么，你說你不相信和你共處了那是多少年的亞父，相信一個投靠自己沒兩天的前敵人的軍師..........我都無語啊，不知道編劇沒腦子還是當(dāng)年的項羽就是這么沒腦子，看的我都?xì)獬龈蝸砹耍阏f人和人之間的信任怎么會這樣呢，要是剛認(rèn)識沒多久的也就算了，幾十年了有木有，哎，看的我都不愿意相信人性啦，三觀都要不正啦..........后來范增走了，我就看不下去啦，但是還想看看范增留下什么錦囊........后面的氣的我心神疲憊，就快進(jìn)了點(diǎn)，沒怎么看四面楚歌的地方，話說四面楚歌我以為是唱歌，木想到是吹笛子，尼瑪當(dāng)兵還要準(zhǔn)備文藝兵.......還沒看到錦囊，我以為是不是快進(jìn)過去啦，我就納悶，項羽再放范增走的時候還一臉不舍得，怎么就不馬上看看錦囊寫著什么，真是太不好奇了，項羽不是一般人啊，大家的好奇心他沒有啊，不知道他臨死前知道寫的是啥么..........最后劉邦看了錦囊，我又不相信人性啦，尼瑪自己的好兄弟好戰(zhàn)友這么容易殺啊，你說項羽都死啦，你殺他們干嘛啊，我又很憤怒，但是也有一點(diǎn)解氣，范增沒白死啊，兩敗俱傷啊，但是還是不忍心看殺張良韓信和蕭何，尼瑪前面演的那么兄弟情，那么仁義，看了這部電影，我突然發(fā)現(xiàn)原來還有這么不信任法，一直以為男人之間的情誼很深厚，沒想到這么不堪一擊，比后宮的娘娘們還惡毒...........本來覺得挺爛的片子，最后稍微有點(diǎn)懸念好了一點(diǎn)，但是我的氣還是沒消啊！尼瑪平時談個生意給個中評生氣也就算了，尼瑪看個電影還這么生氣，不是我入戲深啊，真的是尼瑪太沒邏輯性啦，太扯啦，覺得真是神經(jīng)病！

最后張良見劉邦，劉邦那一段話要教育人啦，說實話這么俗的劇情看了不少了，但是就為了表達(dá)太算計后不會相信別人啦，尼瑪你以為教小朋友啊，是個初中生都知道，尼瑪你以為你受教的觀眾都是些算計份子，要我們改邪歸正啊，尼瑪我要不是看著部破電影都不知道人可以這么不信任別人，破壞了我美好的三觀有木有啊！

最后總體來說，畫面挺不錯，挺美的，演員也不錯，各個挺出彩的，我不算是個好影迷，因為個人喜好太強(qiáng)，原來一直不喜歡黃秋生現(xiàn)在也有改觀，張涵予一直很不錯，對黎明和馮紹峰一直無感，但演的不差勁，陳小春演的印象深刻，但是有人說他演的就是古裝版的山雞，想想也很對....劉亦菲就是個打醬油的，還不如沒那段感情，太單薄，要重點(diǎn)表達(dá)的氣氛不對，沒啥好演的，就那么幾個鏡頭........還有就是太啰嗦太啰嗦，中間真的很想快進(jìn)快進(jìn)在快進(jìn)，演的什么啊，看不明白也不想看，要不是有個意想不到的結(jié)局，我一定說是個爛片子.........幸好我不懂歷史，要不然會覺得改的面目全非，就不會以為范增會被那么個弱智反間計給除掉了.......太無語啦......看個電影，差點(diǎn)給氣吐血，容易么........新鴻門宴傳奇觀后感4

今年比較期待的一部華語大作，因為張涵予，因為黃秋生，因為劉亦菲。李仁港是個愛擺局譜的人，《錦衣衛(wèi)》就有這個特點(diǎn)。而看完《鴻門宴》，更加印證了他的這種喜好和特長。少了那種灰蒙蒙的感覺，多了很多智者的風(fēng)范。棋局，就該這么下。

鴻門宴里，劉邦不是勝者。項羽也不是勝者。張良與范增的斗智斗勇是主旋律，但他們算到最后或許也不知自己的命運(yùn)到底是誰來把握的。當(dāng)劉邦看到張良的那一刻，棋局已經(jīng)布好了，張良、韓信、范增、項羽……當(dāng)他們都認(rèn)為自己是最后的贏家和掌控歷史的人物時，才發(fā)現(xiàn)，其實幕后仍有高人。看電影時我一直以為，張良是笑到最后的人。但電影給了我不同的答案，劉邦從第一眼看到張良時，其實早已算到了他自認(rèn)的智慧與最后的結(jié)局。

不過范增那句話說的太有味道：“張良，你定要與我對弈么?”或許在范增心里，早已看透了歷史，這句話，話中有話，就看你是如何理解了。可惜的是，張良那時不懂、項羽那時不懂，所以范增后來又說“有一種棋局叫做兩敗俱傷”，更可惜的是，劉邦和范增這兩大高人也不懂，歷史車輪滾滾向前，皇位與否、權(quán)利與否、智慧與否，到底在歷史面前算得了什么。

真正的勝者只有棋局最后才懂，但真正的贏家，誰敢說是自己?

看似贏家的劉邦最后面對張良時，不勝唏噓。他當(dāng)上皇帝這么多年，又哪里有過開心，哪里有過幸福?擔(dān)驚受怕、小心翼翼，這樣的生活想幸福，太難。反而不如當(dāng)年的虞姬與項羽，即使死了，虞姬也是笑著而逝的，因為愛人，陪在身邊，因為愛，她在歷史中永存。最后時刻，張良這句話“替虞姬完成最后的心愿”或許已顯多余了，虞姬最后的心愿早已隨著項羽埋葬在了吳江之邊，或許，都已花開花落好幾載了。

這類以歷史為背景的電影，總是很好的帶動起觀眾的熱情與興奮。因為有太多的感情，早已融入在了歷史故事里。《鴻門宴》有很多歷史小問題，我不列舉了。我想說的是，其實這類電影沒必要那么認(rèn)真，電影的演繹與改編，正是將歷史用現(xiàn)代眼光看待的一種模式。能從電影里看出味道，那么電影就已經(jīng)成功了。再者，電影正式名字叫做《鴻門宴傳奇》，從這名字本身看，我們也能看出出版方對“歷史”這個命題的謹(jǐn)慎態(tài)度。反而若你太糾結(jié)于電影到底遵循不遵循歷史原貌，很多電影所涵蓋的東西，你會忽略。不要為了不成問題的問題而錯過了精彩呀。

張涵予和黃秋生的演技沒得說，老派的演員演技都很到位。馮紹峰的演技倒是讓我眼前一亮。他的其它作品還沒看過(不喜歡電視劇的……)，但是從新聞和大家口中也能知道他以前的那種奶油小生的風(fēng)格。然而此部劇作中，馮紹峰飾演的項羽有血有肉，很是符合觀眾的胃口，這也算是馮紹峰的一次轉(zhuǎn)型吧。或許此部作品，在他的演員履歷中，會是一次里程碑式的轉(zhuǎn)折。

電影看完，很是滿意。推薦大家去看。

新鴻門宴傳奇觀后感5

實際上，《鴻門宴傳奇》若是不加上后兩字，定會因為與歷史的相悖而遭遇爭議。但是如若有了“傳奇”二字作為免死金牌。編導(dǎo)便可以大展拳腳，對自己心目中的這段“千年一餐”在大銀幕上盡情演繹了。

于是，導(dǎo)演李仁港的這部作品比起以往的武俠更為厚重，且這部戲顯然為了讓故事有點(diǎn)史詩般的效果，不浪費(fèi)這個大部分電影人都瞄準(zhǔn)的題材，塞進(jìn)了諸多思考，融入了太多東西。以至于導(dǎo)演的“好”在重文輕武后讓故事中人物關(guān)系演繹遠(yuǎn)勝過動作場景。但導(dǎo)演的“壞”使得片子有了太大野心，到了最后，拖沓的敘事節(jié)奏下，導(dǎo)演那祥林嫂般對于作品主題“人人皆是棋子”過度詮釋讓觀眾看得有些對135分鐘的片長吃不消。

其實，這部片子的整體結(jié)構(gòu)設(shè)計得很好。它顛覆了我們對于千年前這頓殺機(jī)四伏的飯局的所有想象。并且將之前二人因何禍起，之后雙方正面交鋒都交待得既詳細(xì)又清楚。而等到全片高潮霸王別姬段落結(jié)束后，故事更是將鴻門宴在數(shù)十年后的影響，以及人物間猶如黑白雙子在棋局上的命運(yùn)完整交待。使得故事真正做到了有厚度并一波三折。雖直白卻亦留有思考空間。在這一點(diǎn)上，比起尚未成型的《王的盛宴》，至少在想法上李仁港雖作為不擅歷史題材的香港導(dǎo)演應(yīng)該不輸于對手。先行一步即占優(yōu)的情況現(xiàn)在看來不僅在影像之中，也在銀幕之外。

但是回過頭。這種處理也是極端危險的。如果說鴻門宴是一頓飯，那么這頓飯的開餐實則是低調(diào)的。關(guān)于項羽劉邦二人的關(guān)系破裂作為主線，霸王與虞姬的感情作為副線都交待得體。之后這頓飯的正餐是給力的。所有的硬菜上桌，是集中在赴宴之后的劍拔弩張，文斗代替武斗的棋局之上。這一幕的處理有兩大優(yōu)點(diǎn)：首先，遲遲不現(xiàn)身的韓信像是“格里菲斯的最后一分鐘營救”提醒著觀眾，這個戰(zhàn)場不僅僅在鴻門大殿，也在百里之外，讓觀者的心始終懸著。再者，范增與張良以棋局對弈代替廝殺拼搏的場景，也暗喻了影片中所有人物最終的命運(yùn)走向。在李仁港的世界里，他們是必死的棋子，沒有退路，也沒有未來。

如若一直如此，影片可稱不俗。但是后來等到導(dǎo)演過度詮釋般反復(fù)讓人物念叨棋子的道理，給每個人說法般遲遲交待不完，甚至為項羽和虞姬設(shè)計電視劇般俗套的想象中美好結(jié)尾時，一切都變得拖沓不堪了。如此，這棋局有片中的臺詞講“好俊”。但是這道餐后甜點(diǎn)不斷的飯局，實在最終令人反胃到難以下咽。直喊“好飽”。

實際上，李仁港的優(yōu)勢一直很明顯：只要是古裝片，就必須有美學(xué)上的典型符號。比如本片中人物頭上那飛碟般的帽盔，手中繁瑣卻精致的兵器，好似工藝品的玉璽，主要角色單挑代替千軍萬馬沖殺的對決。這部戲你可以看到前作《見龍解甲》或者《錦衣衛(wèi)》里大部分可見的指代物，他們不論何年何月都會出現(xiàn)。但是李仁港的劣勢也很明顯：那邊是他可以打造一個精致的段落，卻并不具備直接打造史詩的能力。以至于鴻門大殿的對決比之全片，沿襲了港片“有佳句無佳章”的毛病。這部分可以說無論是張涵予扮演的張良與黃秋生扮演的范增兩位謀士的智力對決，抑或演技比拼，都十分精彩。而且配合上武將落子行棋的優(yōu)秀剪輯，黎允文極具古典韻味卻張力十足的配樂，都達(dá)到了一個全片的高潮。正因為這個片段，影片才沒有被導(dǎo)演與野心不相稱的能力拖垮，以至于成片在今年內(nèi)的古裝大制作中尚屬佳作。

當(dāng)然，剛剛提到的張涵予和黃秋生，是筆者本片最喜歡的兩位演員。對于角色的拿捏都到了接近戲骨級別的演繹，特別是張涵予扮演的張良，從始至終，都把那種內(nèi)斂的底蘊(yùn)表現(xiàn)得非常得體。作為游走于兩個陣營的角色，他才是全片的主要靈魂。黃秋生對于一些感情吃重的場景投入了很大精力。別再給他爛片了，除去杜琪峰外他需要會使用他的導(dǎo)演。而很多人關(guān)注的劉邦與項羽。實際上黎明很適合這種工于心計，步步為營的角色。而粉絲多多的馮紹峰，給人的感覺是扮相出彩，但霸氣尚欠火候。好在作為大銀幕首秀已然不過不失，假以時日不可限量。究其根源，是因為故事副線中項羽和虞姬的愛情鋪墊過于無趣?還是甚至劉亦菲始終平平的演技拖了后腿?就見仁見智了。至于陳小春，只能說他遇到了樊噲這個幾乎是為他精心打造的角色，忠義勇猛，非常討人喜歡。

所以說，對于李仁港而言，如果這故事在兩個小時內(nèi)見好就收，也許可稱不俗。那鴻門宴定是爾虞我詐，觸目驚心，一手好俊的棋也會令人叫絕。但是如今后續(xù)乏力下繼續(xù)拖延，就犯了兵家大忌。但考慮到“傳奇”二字，也要體會到編導(dǎo)最終想自圓其說的一番苦心。所以已然可以在銀幕外同類題材的競爭中先行一步，在功勞薄上稍息片刻，等著對手出招了。

新鴻門宴傳奇觀后感

第三篇：鴻門宴傳奇 影評

《鴻門宴傳奇》觀感

鴻門宴，只要是稍微懂點(diǎn)歷史的人應(yīng)該對它都不勝了解了，太出名的段子了。聽說要看鴻門宴傳奇這片子時我就來了興趣，不知這視覺效果跟我心里顯得那個效果有幾分相似，能給我多大的沖擊呢。事實證明，給我的印象還挺深。甚至讓我覺得我簡直是低估了中國人的想象力。怎么會是倒數(shù)第一呢，就憑這個也得往前再排點(diǎn)吧。

開始兩分鐘，很多人推著門進(jìn)了個屋子，視覺效果挺震撼，在電影院看肯定還不錯。之后就越來越不錯了，越來越有范兒了，根本就是一魔幻大片！大約劉邦項羽都現(xiàn)了身又過了會兒，不知是不是我這個人理解有問題，我真沒把他們分清楚。按照歷史，兩人性格應(yīng)該是相差甚遠(yuǎn)，屬于一看見就可以分出誰是誰的那種款式，可是這里面他兩都文縐縐的，要說霸氣，我覺得劉邦比項羽還霸氣，項羽那是還沒長大的孩子，劉邦更成熟冷靜。情節(jié)越來越離譜，感情原來劉邦還暗戀虞姬，他們緣分還比項羽早。雖說我不知道虞姬和項羽到底是怎么個情況，可是這言情劇里最喜歡用來騙眼淚的俗套三角戀還是看得多了，更說這項羽在聽說虞姬被綁了之后的那氣勢那眼神，是本片他最霸氣的時候，大有要美人不要江山的意味。不得不發(fā)出感慨，原來項羽劉邦也就兩癡情種。到了鴻門宴這個最關(guān)鍵時刻，那個棋局只讓我想起了《天龍八部》，堪稱一模一樣。然后就是太血腥了，原來鴻門宴最主要的居然是救人，受刑也不要讓觀眾看啊，小孩看了會有陰影。結(jié)尾我是笑著看完的，因為我找不到其它的表情了。項羽劉邦雙雙殉情，這真是符合觀眾口味啊，可是太符合了就必然有極端不符的一面，歷史中的英雄項羽已經(jīng)英雄不再，已然該行成為了癡情王子。可悲的人物啊。

原本在心里給這片子的定位是歷史片，這下看來只是一個錯誤的定位，這只能當(dāng)是商業(yè)娛樂片來看。雖說心里這么想，可是還是越看越氣憤，也不知哪里來的火氣，一直都不能平息。劇情基本已經(jīng)和歷史不符，人物設(shè)定也怪里怪氣，人物關(guān)系更是剪不斷，理還亂。我瞬間覺得我敗了，完敗。不跟誰比，我只是真沒想到鴻門宴可以拍成這樣！要是歷史也有版權(quán)的話，絕對不會允許它這樣胡編亂造！這完全是在考察我的耐心和忍耐力，我只能說，我認(rèn)真，我輸了。《鴻門宴傳奇》，我看只是鴻門宴傳得奇怪。

我想，去電影院看的免不了都是中產(chǎn)階級一家人，這樣一批人去看的目的，除了娛樂，肯定還是想看看歷史，想讓一家人都了解了解歷史，若是像這片子的電影一多，去看只能是害了想了解歷史的人，不知這段歷史的孩子就會把錯誤的當(dāng)作真實的。而它歷史的噱頭打得重，去看無非都是這么些人。本想是想來慶幸它的票房應(yīng)該比較低，那還不錯，卻一查，票房很高，還準(zhǔn)備在國外上映，照理說在國外上映中國片，好啊，我現(xiàn)在心里卻不是什么個滋味。

推而廣之，看到現(xiàn)在什么改編劇，清宮劇，穿越劇盛行，憂慮了幾分。改編劇把經(jīng)典一改再改，賣個名字的出名，實在是傷財。其實就是沒有好的編劇了，沒有好的故事了，可是市場空閑，想去占個位置。我并沒有看到社會主義文化多好，什么社會主義文化大發(fā)展大繁榮，各種補(bǔ)助獎勵，但是中央你也得看清楚啊，什么是真正的好文化，而不是只圖數(shù)量沒有質(zhì)量，那樣不就圖個錢嗎？并沒有好的文化出現(xiàn)。實在沒看出教科書上灌輸給我們的，社會主義文化好好好！！若真是沒有文化還可以理解，只是中國的文化博大精深，怎么會沒有好的文化，那么好的文化又去了哪里，引人深思。

第四篇：鴻門宴傳奇影評

篇一：鴻門宴傳奇 影評 《鴻門宴傳奇》觀感

鴻門宴，只要是稍微懂點(diǎn)歷史的人應(yīng)該對它都不勝了解了，太出名的段子了。聽說要看鴻門宴傳奇這片子時我就來了興趣，不知這視覺效果跟我心里顯得那個效果有幾分相似，能給我多大的沖擊呢。事實證明，給我的印象還挺深。甚至讓我覺得我簡直是低估了中國人的想象力。怎么會是倒數(shù)第一呢，就憑這個也得往前再排點(diǎn)吧。

開始兩分鐘，很多人推著門進(jìn)了個屋子，視覺效果挺震撼，在電影院看肯定還不錯。之后就越來越不錯了，越來越有范兒了，根本就是一魔幻大片！大約劉邦項羽都現(xiàn)了身又過了會兒，不知是不是我這個人理解有問題，我真沒把他們分清楚。按照歷史，兩人性格應(yīng)該是相差甚遠(yuǎn)，屬于一看見就可以分出誰是誰的那種款式，可是這里面他兩都文縐縐的，要說霸氣，我覺得劉邦比項羽還霸氣，項羽那是還沒長大的孩子，劉邦更成熟冷靜。情節(jié)越來越離譜，感情原來劉邦還暗戀虞姬，他們緣分還比項羽早。雖說我不知道虞姬和項羽到底是怎么個情況，可是這言情劇里最喜歡用來騙眼淚的俗套三角戀還是看得多了，更說這項羽在聽說虞姬被綁了之后的那氣勢那眼神，是本片他最霸氣的時候，大有要美人不要江山的意味。不得不發(fā)出感慨，原來項羽劉邦也就兩癡情種。到了鴻門宴這個最關(guān)鍵時刻，那個棋局只讓我想起了《天龍八部》，堪稱一模一樣。然后就是太血腥了，原來鴻門宴最主要的居然是救人，受刑也不要讓觀眾看啊，小孩看了會有陰影。結(jié)尾我是笑著看完的，因為我找不到其它的表情了。項羽劉邦雙雙殉情，這真是符合觀眾口味啊，可是太符合了就必然有極端不符的一面，歷史中的英雄項羽已經(jīng)英雄不再，已然該行成為了癡情王子。可悲的人物啊。

原本在心里給這片子的定位是歷史片，這下看來只是一個錯誤的定位，這只能當(dāng)是商業(yè)娛樂片來看。雖說心里這么想，可是還是越看越氣憤，也不知哪里來的火氣，一直都不能平息。劇情基本已經(jīng)和歷史不符，人物設(shè)定也怪里怪氣，人物關(guān)系更是剪不斷，理還亂。我瞬間覺得我敗了，完敗。不跟誰比，我只是真沒想到鴻門宴可以拍成這樣！要是歷史也有版權(quán)的話，絕對不會允許它這樣胡編亂造！這完全是在考察我的耐心和忍耐力，我只能說，我認(rèn)真，我輸了。《鴻門宴傳奇》，我看只是鴻門宴傳得奇怪。

我想，去電影院看的免不了都是中產(chǎn)階級一家人，這樣一批人去看的目的，除了娛樂，肯定還是想看看歷史，想讓一家人都了解了解歷史，若是像這片子的電影一多，去看只能是害了想了解歷史的人，不知這段歷史的孩子就會把錯誤的當(dāng)作真實的。而它歷史的噱頭打得重，去看無非都是這么些人。本想是想來慶幸它的票房應(yīng)該比較低，那還不錯，卻一查，票房很高，還準(zhǔn)備在國外上映，照理說在國外上映中國片，好啊，我現(xiàn)在心里卻不是什么個滋味。

推而廣之，看到現(xiàn)在什么改編劇，清宮劇，穿越劇盛行，憂慮了幾分。改編劇把經(jīng)典一改再改，賣個名字的出名，實在是傷財。其實就是沒有好的編劇了，沒有好的故事了，可是市場空閑，想去占個位置。我并沒有看到社會主義文化多好，什么社會主義文化大發(fā)展大繁榮，各種補(bǔ)助獎勵，但是中央你也得看清楚啊，什么是真正的好文化，而不是只圖數(shù)量沒有質(zhì)量，那樣不就圖個錢嗎？并沒有好的文化出現(xiàn)。實在沒看出教科書上灌輸給我們的，社會主義文化好好好！！若真是沒有文化還可以理解，只是中國的文化博大精深，怎么會沒有好的文化，那么好的文化又去了哪里，引人深思。篇二：影評【鴻門宴傳奇】

《鴻門宴》——那場宴會 那個美人 那場男人的戰(zhàn)爭棋局 天下之爭，爭得是什么？美女，權(quán)位，財富，天下！

楚漢之爭，劉邦真的贏了嗎？項羽真的輸了嗎？ 項羽（馮紹峰飾）的虞姬（劉亦菲飾），劉邦（黎明飾）的天下，他們都得到了，也都失去了自己最想要的！

劉邦是勝利者，勝利者就是王者，王者代表天下！項羽是失敗者，失敗者就是賊寇，賊寇什么都不是！然而，劉邦真的贏了嗎？項羽真的輸了嗎？

《鴻門宴》中，劉邦奪去了天下，他什么都有了，榮華富貴，權(quán)位名利，一個正常男人所貪求的都實現(xiàn)了，然而付出的代價就是郁郁而終，沒有一個可以相信的人，沒有一個可以推心置腹的人，是的，他曾經(jīng)有過，可是那都是曾經(jīng)，曾經(jīng)最相信的戰(zhàn)友都死在了他的屠刀之下，雖然，影片中，樊噲之死，出于自殺，但是究其根源，仍然，是劉邦的兔死狗烹，殺戮手足所造成的結(jié)果！首先，要聲明的是《鴻門宴》它并不是正真的歷史，但是它卻抓住了歷史的真正面紗，因為，歷史本身就沒有歷史，誰敢說我們所看到的白紙黑字就是真正本來的歷史面目呢？因為，書是人寫的，但是，人心卻是不能僅憑幾個字所能掩蓋的！

《鴻門宴》個人認(rèn)為是中國拍攝的國產(chǎn)電影中為數(shù)不多的好電影，當(dāng)然之一，尤其是在歷史劇中，他是一部卓越的電影，我對該片的編劇及導(dǎo)演李仁港的才華甚是敬佩！它確實沒有按照司馬遷《史記》所記載的鴻門宴那么拍攝，但是他真正的揭露了戰(zhàn)爭的本源，欲望，私欲，謀略，什么天命所歸，明白了男人在權(quán)力面前的貪欲，就知道，那其實都是扯淡的，而那些所謂的好皇帝只不過是幾個混帳皇帝中扯淡扯的較好的幾個罷了！

項羽是本色英雄，因為他選擇了愛！選擇了虞姬！劉邦是天下梟雄，因為他選擇了天下，權(quán)力，他失去了愛，還有信任！

項羽抱著虞姬時，他說，你愿不愿意跟著我，我喜歡上你了！虞姬說，我跟著你！虞姬做到了，她確實是一個好女孩，她沒有像一般的女人那樣，在自己男人失勢時選擇離開項羽，雖然項羽對她說，我給你一個從新選擇的機(jī)會，而虞姬卻選擇跟定項羽，虞姬也明白，垓下之圍，四面楚歌只不過是自己與自己男人上路的哀歌而已！虞姬是戰(zhàn)爭的犧牲品，項羽也是，他們?nèi)羯诤推侥甏灸軌虬最^偕老，恩愛相隨，手挽手，共綰青絲！但是，項羽虞姬，他們注定要不平凡，破釜沉舟，宰割天下，鴻門一宴，坐失良機(jī)！

項羽是不幸的，他不幸的成為歷史的操盤手，卻又不能左右，幸運(yùn)的是，在被歷史規(guī)則戲弄中，兩個霸主中，只能存活一個，無論另一個人是誰，都必須死！有一個女人，至死不渝的愛著他，陪著她，走完人生的最后的路程，他在短暫的一生中放出了自己最璀璨的光芒！劉邦是幸運(yùn)的，他的無恥不要臉，或則說成是順應(yīng)天下，為民著想，他奪得了寶座，甚至是自己喜歡的女人虞姬，當(dāng)然，虞姬要的不是榮華，如果虞姬要的是榮華而已，那她也只不過是楚館之中一個姿色出眾的妓女而已，而姿色出眾的妓女，普天之下不知有幾千幾萬了，而單單一個虞姬豈可流芳百世！虞姬是最純潔的一個璞玉，最素雅的女子，只有劉亦菲的出演方可擔(dān)當(dāng)起虞美人這個稱號！出污泥而不染，濯清漣而不妖！劉邦很幸運(yùn)的贏得天下共主，但是卻徹徹底底的是一個可憐的的人，在他那么多的女人之中，竟然沒有一個女人值得去信賴，值得去愛，這不得不說是一個男人的悲哀！

其實，楚漢之爭，權(quán)位之爭，劉邦是贏家，但是情感的輸家，徹頭徹尾的失敗者，想想一個男人，妻妾成群，而這些人竟然都不能相信，這是多么的可笑啊！維持這些女人與劉邦之間關(guān)系的竟然只不過是劉邦的天下，劉邦的財富、權(quán)力和榮華，劉邦的女人愛劉邦是因為劉邦可以帶給她們榮華富貴，而項羽的女人虞姬愛項羽，就是只愛項羽的心，不為其他，只是那句，我跟著你，無論生死！即使沒了天下又有何妨！項羽是幸福的，因為他是一個真正的活人，劉邦是失敗的，因為他是個政治工具，無情的戰(zhàn)爭機(jī)器而已！

其實，劉勝項敗是不難理解的，因為戰(zhàn)爭是從來不需要感情的，而恰巧項羽是有感情的，劉邦是無情的，無情的是很容易將有情的干掉的，因為，我們都知道，受傷的往往是多情的！正所謂，天地如棋，人生如夢，輸贏勝算，誰又能說得清楚呢！篇三：鴻門宴影評

用小人物解構(gòu)大歷史

——《鴻門宴傳奇》影評

《鴻門宴傳奇》是中國香港地區(qū)導(dǎo)演李仁港的作品，以鴻門宴為沖突中心，重新解構(gòu)劉邦、項羽楚漢相爭的故事。秦末亂世，劉邦追隨霸王項羽，并與其結(jié)為異姓兄弟，一心想著天下太平以后，和自己的兄弟一起回家鄉(xiāng)喝酒。義軍首領(lǐng)楚懷王為抑制劉、項二人，設(shè)下“先入咸陽，冊封秦王”毒計。劉邦先入咸陽，項羽在函谷關(guān)大敗秦兵二十萬，對劉邦虎視眈眈。張良也向劉邦獻(xiàn)策，不宜與項羽硬拼。項羽手下謀士范增在劉邦交出咸陽之后，設(shè)下“鴻門宴”，要借機(jī)除掉劉邦。誰知劉邦以一跪化解了項羽的怨恨，以如廁為借口逃離虎口。此后，張良和范增各為其主，爭奪天下。最后，霸王項羽在烏江之畔四面楚歌，自刎而死。張良等人卻被范增的“錦囊妙計”所制?? 影片開場，在空曠的原野中，雪花漫天飛舞，一群太學(xué)生在太傅劉玄的帶領(lǐng)下去瞻仰鴻門宴遺址，這已是漢高祖劉邦駕崩二十年之后。大殿上陳列著的“無字靈位”是誰的？當(dāng)年高祖的坐在哪里？太傅不能給出年輕人答案。這時一位矍鑠的老者，意味深長地揭開了這段歷史的真相。這位老者就是張良，鴻門宴時劉邦手下的謀士。在劉邦和項羽的光環(huán)下，在汗牛充棟的史書中，張良是一個小的不能再小的小人物。開場以后，就在張良的敘述視角下，陳述楚漢相爭這段大歷史。這段大歷史，以及劉邦、項羽這兩位大人物也因此得以被全新的角度重新解讀，給人耳目一新的感覺。劉邦的形象向來與潑皮無賴、貪圖富貴、心狠手辣、過河拆橋等小人形象聯(lián)系在一起。在《鴻門宴傳奇》中，劉邦變得豐滿起來。劉邦與項羽結(jié)為兄弟，在將與秦軍決戰(zhàn)的時候，受項羽之托護(hù)送虞姬。劉邦并沒有怨言，是在手下樊噲的“煽動”下，才起了“反項”之心。在迂回包抄咸陽的途中，劉邦舍身護(hù)虞姬，對虞姬說，身不由己。這兩個段落讓劉邦身上開始閃耀著人性的光輝，讓我們開始相信：原來劉邦并不是潑皮無賴，他很可能是正人君子；原來劉邦不是貪圖富貴，是為了不讓兄弟們傷心，不讓流兵成痞，是身不由己。當(dāng)劉邦入主咸陽，遇張良，談天下事，為了不讓咸陽城生靈涂炭，劉邦率部退守霸上。又一個段落，鴻門宴上，劉邦屈膝下跪，張良與范增對弈。從此劉邦的命運(yùn)掌握在張良手里。后來。垓下之圍，四面楚歌，全拜張良所賜。一定程度上講，貪圖富貴的是張良，是劉邦手下的布衣將相。當(dāng)劉邦得到范增留給項羽的錦囊時，劉邦又不自覺的成為了范增手中的棋子。過河拆橋，始作俑者應(yīng)該是沒有“過河”的范增吧。項羽的形象亦然，也不再是傳統(tǒng)意義上那個剛愎自負(fù)的霸王。故事主體情節(jié)線看似仍然是劉、項相爭，但是劉、項卻是被動的跟著故事的節(jié)奏。仍以劉邦為例。劉邦從出場到“送嫂還鄉(xiāng)”，還算是主動的處理自己個人沖突。從取咸陽開始，劉邦都是在被動的處理個人與社會的沖突，而造成這些沖突，并不斷的造成鴻溝，一步一步將劉邦推向歷史最前沿的正是，張良、范增、樊噲這些小人物。最后，劉邦對這段大歷史進(jìn)行“蓋棺定論”的總結(jié)時，也用虞姬的話來講：你知道赴會的代價嗎？

就這樣，小人物往往不經(jīng)意間就改變了大歷史的走向。在《鴻門宴傳奇》中的起關(guān)鍵作用的的小人物就是張良和范增。

范增是項羽的軍師，也是項羽仰仗的“亞父”。范增曾對項羽說：看來我真是把你寵壞了，莫非真要我早點(diǎn)高老歸田，你才能真正長大。范增雖是小人物，對項羽影響卻很大，在劉邦兵敗，張良入幕之前，項羽對其是言聽計從。后來，項羽大勢已去，范增準(zhǔn)備了錦囊：反間計，只求兩敗俱傷。張良是劉邦的謀士，他深知范增計謀三倍于自己，從鴻門宴對弈開始，便想除掉范增。張良成功的時候，張良無奈地對范增說：我這步棋下的太重了。對范增的愧疚之情溢于言表。范增答道：你像極了年輕時候的自己。這是兩個小人物的惺惺相惜，在他們對弈的棋盤上，無論是項王還是漢王，都是他們手中的一顆棋子而已。

《鴻門宴傳奇》中還有以個不得不說的小人物就是樊噲。樊噲最大的愿望就是天下安定以后跟主公一起喝家鄉(xiāng)酒，他不想做官，也不會做官。樊噲可以為主公沖鋒陷陣，甚至為給主公爭一先手，自斷小指，但是他不明白的是為什么他的主公會變，他接受不了。在一眾小人物中，樊噲是真正的“草根”。說的這里，想起李仁港導(dǎo)演的另一部電影《三國之見龍卸甲》，用“草根”羅平安的敘述視角，以小人物重現(xiàn)解構(gòu)大歷史，陳述常勝將軍趙子龍兵敗鳳鳴山的史話。《三國之見龍卸甲》中的羅平安跟樊噲一樣的善良、執(zhí)拗。膽小如鼠的他可以冒死去救趙子龍，卻為了自己可以風(fēng)光的回老家出賣了自己的好兄弟、好戰(zhàn)友。兩部片子唯一不同的是，身為“草根”的羅平安在陳述完故事以后，沒有能力作一個結(jié)語。而張良卻可以鄭重的為虞姬立一塊“無字靈位”，嘆息一聲：高祖皇帝又何嘗不想把他們的名字寫在上面。導(dǎo)演李仁港有深厚的國畫功底，這使他對中國的古典文化有比較深的了解，對于把我歷史題材的影片有很大幫助。就上面提到的兩部片子而言，在《鴻門宴傳奇》中，導(dǎo)演把對于棋道的理解當(dāng)作是貫穿全片的線索之一。張良用反間計除掉了范增，范增卻也留個張良一個反間計，提煉出兩敗俱輸?shù)狞c(diǎn)睛之筆。在《三國之見龍卸甲》中，趙子龍發(fā)跡于鳳鳴山，也埋骨于鳳鳴山，導(dǎo)演把它歸結(jié)為一個圓，而圓既是佛家又是道家，都是傳統(tǒng)的信仰。這些古典元素不僅讓影片更加真實，而且由于傳統(tǒng)文化的含混性，也賦予影片多義性解讀的可能。另外，作為土生土長的香港導(dǎo)演，李仁港對“草根”文化有著濃厚的興趣。這兩種文化背景，李仁港導(dǎo)演用小人物，甚至是“草根”的視角解構(gòu)歷史事件成為可能。

隨著觀眾觀影經(jīng)驗的積累，審美水平不斷增加，一些傳統(tǒng)意義的商業(yè)大片和主旋律電影已經(jīng)不能引起觀眾的共鳴，即使是在票房上取得了很高的收入，口碑上卻遭遇“滑鐵盧”。我個人認(rèn)為有兩個方面原因：一是，一些影片中本應(yīng)有的人文關(guān)懷被濃厚的商業(yè)氣息所取代；二是，編劇和導(dǎo)演講故事的方式過時，往往是觀眾剛看完開場就可以準(zhǔn)確無誤的猜到下面的發(fā)展和結(jié)局。就第二點(diǎn)來言，換個視角應(yīng)該是個不錯的選擇。對于歷史題材的影片，《鴻門宴傳奇》應(yīng)該算是一個范例。當(dāng)然，用小人物解構(gòu)大歷史，大歷史背景還是要尊重的，否者就不叫解構(gòu)了，應(yīng)該叫顛覆了。

第五篇：鴻門宴觀后感

記得上初中或高中時，總有語文老師布置作業(yè)，要求寫一篇電影的讀后感，鴻門宴觀后感。那時候，電影是愛看的，但讀后感是不想寫的，因為想寫的東西不能寫出來，按規(guī)范需要寫的我又不想寫，所以總是很討厭寫觀影讀后感。

現(xiàn)在，終于可以暢所欲言的表達(dá)自己的想法，而且是不管寫得好壞也不再擔(dān)心了，因此，提筆發(fā)表感慨的心情也是無比的輕松......滿懷著想象跨進(jìn)了電影院，看著場面巨大的畫面，隨著劇情的起伏開始感嘆劇中的人物。

范增，一個以前在教科書里沒太多了解的人物，在這部影片里卻表現(xiàn)得如此的出彩，足智多謀，料事如神，輔佐項家三世的謀士也被那個以前我瞧不起的演員黃秋生演繹得那么真實，讀后感《鴻門宴觀后感》。看到他的神機(jī)妙算才知道才華橫溢原來就是用來形容范增這樣的人物，看來江山代有人才出，就是為他們準(zhǔn)備的。原諒我的孤陋寡聞，謀士里原來我最了解的都出自三國，最近因為看歷史，才知道每一個成功的帝王將帥后面都有一個足智多謀的智士，否則這些人都成就不了他們的霸業(yè)。謀士——一個多么了不起的幕后工作者！

看完整部影片一直在好奇這個霸王是誰演繹的，本來是覺得項羽只是一個力拔千斤氣蓋世的勇夫而已，但經(jīng)過這個演員的演繹后，竟然喜歡上霸王了，等到電影散場后專門看了演員表，發(fā)現(xiàn)原來就是最近火的不得了的馮紹峰。現(xiàn)在終于明白什么叫人氣明星了，一個被眾多年輕粉絲們喜歡的年輕明星，盡然因為演繹了西楚霸王這個角色，讓我這么老的人也喜歡了，可見，功底還是有的。原以為我只喜歡像《步步驚心》中演繹八爺?shù)泥嵓畏f這樣的過氣明星，原來也喜歡這樣當(dāng)下時尚的明星。不過想來都是喜歡像鄭嘉穎這樣用一個眼神就能表達(dá)那么復(fù)雜的心理活動的絕佳演技。每每看到他用憂郁的眼神望著若曦，我的心也跟著碎了。《鴻門宴》里的西楚霸王大概也是因為這樣才喜歡的吧？不過，仔細(xì)想想怎么喜歡的都是這樣悲劇的人物喃？不管是八爺還是項羽他們都是失敗者，難道......杯具？不敢想，不想了......正是與馮紹峰演繹的霸王相比，我覺得黎明演的劉邦少了很多的靈氣，所以不喜歡。

最后就是影片顛覆了我對“烏江自刎”“霸王別姬”的歷史想象，那么唯美、凄涼的畫面就這樣被他們表達(dá)了，可惜了......正好在發(fā)型店里燙頭發(fā)，閑的無聊，發(fā)表了些感慨......