第一篇:經(jīng)濟(jì)全球化的利弊總結(jié)
經(jīng)濟(jì)全球化的利弊總結(jié)
1、請(qǐng)根據(jù)上課時(shí)候同學(xué)們分享的想法和辯論的內(nèi)容,對(duì)“經(jīng)濟(jì)全球化的利弊”進(jìn)行總結(jié) 2、300-500字
3、請(qǐng)注明姓名和學(xué)號(hào)
4、請(qǐng)?jiān)?1月底之前上傳完畢
第二篇:經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
摘 要
自20世紀(jì)晚期,隨著冷戰(zhàn)的告終,“全球化”、尤其是“經(jīng)濟(jì)全球化”成為當(dāng)今最時(shí)髦的話題。仁者見仁,智者見智,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)加認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化是一件好事,它可以使我們更加富有,可以過上美好的日子,可以周游世界享受生活。但是,另外許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家則持懷疑態(tài)度。他們指出,如果經(jīng)濟(jì)全球化真的那么好,那為什么國(guó)際經(jīng)濟(jì)還是如此混亂?就此,國(guó)內(nèi)外理論界和輿論界對(duì)這個(gè)問題展開了激烈的討論,本文就經(jīng)濟(jì)全球化的利弊簡(jiǎn)要地予以評(píng)析,并探求在參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中,我們應(yīng)該采取的相應(yīng)對(duì)策。
關(guān)鍵詞:
經(jīng)濟(jì)全球化;
利弊;
對(duì)策
I
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
Abstract
Since the late 20th century, with the Cold War ended, “globalization”, especially “economic globalization” has become the topic of today's most fashionable.Benevolent see benevolence and the wise see wisdom, some economics add that economic globalization is a good thing, it can make us richer, you can live a good life, you can travel around the world and enjoy life.However, many other economists are skeptical.They pointed out that if the economy really that good of globalization, why was so confusing the international economy? In this regard, international theory and public opinion on this issue started a fierce debate, the pros and cons of economic globalization, this article briefly to assessment, and to explore the process of participating in economic globalization, which, we should take the appropriate countermeasures.Key words: Economic globalization;
The pros and cons;
Strategy
II
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
目 錄 緒論.................................................................1 1.1 1.2 2 本文的選題意義...................................................1 本文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容.................................................1
經(jīng)濟(jì)全球化概述.......................................................1 2.1 2.2 2.3 經(jīng)濟(jì)全球化的定義.................................................1 經(jīng)濟(jì)全球化的成因.................................................2 經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn).................................................3 經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析.................................................3 3.1 3.2 經(jīng)濟(jì)全球化的正面效應(yīng).............................................3 經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng).............................................6 5 面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化我們應(yīng)采取的政策和建議.................................8 結(jié)論................................................................10
III
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
經(jīng)濟(jì)全球化的成因、定義及特征 緒論
1.1 本文的選題意義
自20世紀(jì)90年代以來,經(jīng)濟(jì)全球化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一大主題,世界各國(guó)都不可避免的卷入到了這一浪潮中,并以積極的姿態(tài)迎接經(jīng)濟(jì)全球化。與此同時(shí),也有一些組織提出了堅(jiān)決反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的口號(hào)。從1999年12月在美國(guó)西雅圖舉行的世界貿(mào)易組織大會(huì)開始,反對(duì)全球化的運(yùn)動(dòng)也就拉開了序幕。這兩種截然不同的態(tài)度使我們清楚的看到:經(jīng)濟(jì)全球化越來越使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)政治化,他給我們帶來的不僅只是巨大的利益,還有沉重的負(fù)擔(dān)。尤其對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說,它既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。如何在分享經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),盡量避免經(jīng)濟(jì)全球化帶來的負(fù)面影響,是我們目前面臨的重大問題。
1.2 本文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
本文共分五章。第一章是緒論,介紹本文的選題意義以及本文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容。第二章對(duì)通過詳細(xì)描寫經(jīng)濟(jì)全球化的定義、成因以及特征三個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化作一個(gè)概述。在接下來的第三章中則詳細(xì)分析經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊。第四章則是簡(jiǎn)要介紹我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策。最后第五章對(duì)整篇論文做了一個(gè)結(jié)論。經(jīng)濟(jì)全球化概述
2.1 經(jīng)濟(jì)全球化的定義
“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)詞,至今沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。學(xué)術(shù)界對(duì)何謂經(jīng)濟(jì)全球化,大致有兩種觀點(diǎn):一是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)就是資本主義生產(chǎn)方式和資本主義剝削的全球化,甚至認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化突出地表現(xiàn)為世界經(jīng)濟(jì)的美國(guó)化;二是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素等經(jīng)濟(jì)技術(shù)資源在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。其中,第一種觀點(diǎn)帶有濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩,因此我認(rèn)為其理論在一定程度上缺乏客觀性和公正性;第二種觀點(diǎn)既全面又最接近實(shí)際情況,其表現(xiàn)就是當(dāng)今世界上已經(jīng)有越來越多的國(guó)家和地區(qū)逐漸融入了全球化的經(jīng)濟(jì)浪潮。
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
客觀來說,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的理解應(yīng)該從生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的角度出發(fā),經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過程:一方面在世界范圍內(nèi)各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體,即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”;另一方面在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則,并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。因此說,經(jīng)濟(jì)全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界,在球范圍內(nèi)自由流動(dòng),各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。
2.2 經(jīng)濟(jì)全球化的成因
經(jīng)濟(jì)全球化既是一種社會(huì)現(xiàn)象,又是一種歷史發(fā)展的必然,它的產(chǎn)生有其一定的動(dòng)因:
一、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和傳播是經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)因。20世紀(jì)以來,特別是二戰(zhàn)后,以電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、微電子技術(shù)、信息通訊技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、現(xiàn)代交通運(yùn)輸技 術(shù)等為主體的現(xiàn)代高技術(shù)群的出現(xiàn),大大加快了各個(gè)國(guó)家、各個(gè)地區(qū)之間的信息流、物資流、資金流、技術(shù)流和人流,使相隔數(shù)千里、甚至上萬(wàn)里的世界瞬間變成了一個(gè)地球村,從而在很大程度上縮小了人際、組織、民族、國(guó)家間交往的時(shí)空,為加速經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),提供了可靠的信息,交通工具和手段。
二、發(fā)達(dá)國(guó)家的商品、資本的過剩和技術(shù)的超前與其資源、能源、市場(chǎng)、廉價(jià)勞動(dòng)力缺乏之間的矛盾是經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在動(dòng)因。事實(shí)上 20世紀(jì)以來,世界經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化趨勢(shì)一直是在逐漸發(fā)展著的,大體經(jīng)歷了商品國(guó)際化、資本國(guó)際化和生產(chǎn)國(guó)際化三個(gè)階段。而經(jīng)濟(jì)全球化只是這種世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的突變和飛躍。跨國(guó)公司的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)全球化的主要承擔(dān)者和體現(xiàn)者。由于它們擁有雄厚的技術(shù)資源(據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在世界科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新有90%被控制在跨國(guó)公司手中)和資金資源,貯存有大量的過剩商品,加之受到本國(guó)、本地區(qū)生產(chǎn)資源、消費(fèi)市場(chǎng)和有限廉價(jià)勞動(dòng)力的限制,這就迫使他們要進(jìn)行商品、資本和技術(shù)的輸出。盡管這種輸出客觀上促進(jìn)了輸入國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)的發(fā)展,但其主觀動(dòng)機(jī)則是以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為目的的。因此,在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的主要提倡者和推動(dòng)者。
三、發(fā)展中國(guó)家為了縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和綜合國(guó)力上的差距,無論是主動(dòng)還是被動(dòng),都不得不投入到經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中去,這是客觀上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的又一內(nèi)在動(dòng)因。由于種種原因,20世紀(jì)后半期,發(fā)展中國(guó)家在科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體水平上與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來越大。因此,一些發(fā)展中國(guó)家為了縮小這一差距,武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
便積極地融入世界經(jīng)濟(jì)體系中去,以吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)、資金和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)來發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)。此舉產(chǎn)生了顯著的效果,70年代到80年代發(fā)展起來的韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣、香港和泰國(guó)等國(guó)家和地區(qū)就是最明顯的例證。正是基于這些后起的工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的影響,其它一些發(fā)展中國(guó)家才清楚地認(rèn)識(shí)到,只有順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的客觀潮流,采取正確的政策和措施,使自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)盡快地、更好地融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系,才能不被經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮所淹沒。當(dāng)然,發(fā)展中國(guó)家不管是主動(dòng)的還是被動(dòng)的,是樂觀的還是悲觀的,這種或積極順應(yīng)或消極受應(yīng)的舉措表明實(shí)際上他們已被納入到或接近于世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流中。事實(shí)上,若沒有發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化,新的世界經(jīng)濟(jì)格局和秩序的形成則是不可能的,至少是不完善的。易已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的組成部分,是國(guó)際交往中最活躍的一環(huán)。
2.3 經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)
就全球傳播范圍來說,經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)可概括為六個(gè)主要方面:
一是國(guó)際貿(mào)易已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的組成部分,是國(guó)際交往中最活躍的一環(huán)。二是世界性的分工已經(jīng)形成,生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)全球化。三是國(guó)家間的相互投資越來越頻繁,資本流動(dòng)已近全球化。四是國(guó)際金融活動(dòng)規(guī)模空前,大大超過了了全世界生產(chǎn)和商品交易。五是全球化的主要載體—跨國(guó)公司迅猛發(fā)展,跨國(guó)公司是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的主要承擔(dān)者和體現(xiàn)者。六是世界經(jīng)濟(jì)體系不斷擴(kuò)大 ,全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則日趨統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析
3.1 經(jīng)濟(jì)全球化的正面效應(yīng)
一、經(jīng)濟(jì)全球化可使世界范圍內(nèi)的資金、技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)、資源、勞動(dòng)力進(jìn)行有效合理的配置。
經(jīng)濟(jì)全球化在有效促進(jìn)國(guó)際合作的同時(shí),也加劇了各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)的原因,在經(jīng)濟(jì)上是由于世界資源的有限性和資本的擴(kuò)張性;在政治上則是由于國(guó)家的存在,各國(guó)都試圖通過增強(qiáng)自身的實(shí)力來實(shí)現(xiàn)別國(guó)對(duì)自己的依賴,從而較多地獲取收益,較少地付出成本。經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng),形成了統(tǒng)一的全球市場(chǎng),從而推動(dòng)跨國(guó)公司的全球化經(jīng)營(yíng)和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并最大限度地實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。從一國(guó)的角度看,本國(guó)企業(yè)將突破本國(guó)資源和本國(guó)市場(chǎng)的限制,在全球范圍內(nèi)尋
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
求資源的最優(yōu)配置與有效利用。發(fā)達(dá)國(guó)家可發(fā)揮其資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì),通過資本和技術(shù)的輸出和轉(zhuǎn)移,不斷向發(fā)展中國(guó)家開拓市場(chǎng),并利用發(fā)展中國(guó)家豐富的資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力,以獲取利潤(rùn)。發(fā)展中國(guó)家則可通過吸收和引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù),來發(fā)展本國(guó)家和本民族的經(jīng)濟(jì),以滿足人民的物質(zhì)利益需求,逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。這種不同國(guó)家、不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要素的有效組合,客觀上促進(jìn)了全球社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,減少或避免了人類社會(huì)現(xiàn)有的各種資源的浪費(fèi)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了一次迎接機(jī)遇和挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì):
第一,有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和對(duì)外投資。
1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《1997年世界投資報(bào)告》指出,發(fā)展中國(guó)家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資,對(duì)外投資了510億美元,二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界投資總額中的比重從1995年的30%上升到1996年的37%其中,48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流入量也增加了56%。
第二,促使發(fā)展中國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善,制成品在出口中的比重從1980年的56%上升到1990年的73%和1994年的77%。
第三,迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問題予以考慮和解決。
發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到,在經(jīng)濟(jì)全球化下,它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和聯(lián)合國(guó)的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。在機(jī)遇與挑戰(zhàn)面前,由于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的水平不同,因而導(dǎo)致他們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化中所處的地位和利益不可能均等。在這種弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,發(fā)展中國(guó)家在許多方面必然處于劣勢(shì)。但我們相信,只要發(fā)展中國(guó)家能夠抓住機(jī)遇,敢于迎接挑戰(zhàn),通過對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收和消化,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,建立本民族的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),生產(chǎn)出高質(zhì)量、低價(jià)格的產(chǎn)品,就一定會(huì)在世界市場(chǎng)上占有一席之地(中國(guó)、印度、巴西、墨西哥就是最好的證明)。更何況,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)一體化的各種原則、制度和秩序會(huì)逐步趨于平等,國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)也會(huì)日漸成熟。
三、經(jīng)濟(jì)全球化為世界各國(guó)人民提供了選擇物美價(jià)廉的商品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的好機(jī)會(huì)。
隨著市場(chǎng)全球化的發(fā)展,物流將成為國(guó)際貿(mào)易的主要形式,世界各國(guó)人民可根據(jù)自己的愛好和消費(fèi)需要,選擇自己需要的商品,那種以各種不同的方式所設(shè)置的貿(mào)易壁壘
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
和防線將會(huì)被逐步取消,那種國(guó)家壟斷或個(gè)人壟斷的局面將一去不復(fù)返,那種以低劣的質(zhì)量和服務(wù)向消費(fèi)者漫天要價(jià)的情形行將結(jié)束。
四、經(jīng)濟(jì)全球化將促進(jìn)貿(mào)易和投資的自由化。
貿(mào)易與投資自由化是世界經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物又是全球化的強(qiáng)大推動(dòng)力。正是貿(mào)易與投資自由化的加速發(fā)展推進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。反過來,世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展又要求貿(mào)易與投資自由化的進(jìn)一步完善。世界貿(mào)易自由化最重要的內(nèi)容和核心就在于減少和取消關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。世界貿(mào)易組織正式運(yùn)轉(zhuǎn)后,首次將服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資等非貨物貿(mào)易也納入到多邊規(guī)則之中,使擴(kuò)大多邊自由化的領(lǐng)域以及擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易自由化進(jìn)程成為世界貿(mào)易組織的一個(gè)核心職能。此外,投資自由化已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)際投資發(fā)展的主流,不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家而且越來越多的發(fā)展中國(guó)家也積極采取投資自由化措施。一方面大量引進(jìn)外資,另一方面又積極進(jìn)行對(duì)外投資,從而使世界直接投資額迅速增加,投資活動(dòng)遍及全球,全球性投資的規(guī)范框架和規(guī)則也開始形成。
五、經(jīng)濟(jì)全球化加速技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程。
經(jīng)濟(jì)全球化帶來了國(guó)際分工的大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移和資本、術(shù)等生產(chǎn)要素的大流動(dòng),這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資本、技術(shù)等要素缺口,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì),迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓互相促進(jìn),不斷加快。跨國(guó)公司為了延長(zhǎng)技術(shù)的生命周期,擴(kuò)大技術(shù)效用以及給自己的技術(shù)尋找出路,大大加快了技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)。這種加速轉(zhuǎn)讓在客觀上有利于發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)發(fā)展,有利于發(fā)展中國(guó)家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和工業(yè)化進(jìn)程,加速?gòu)膫鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。此外,經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展,還加快了發(fā)展中國(guó)家從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)外資的進(jìn)程,有助于彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家資本的不足。再有,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展不僅為發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品,特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入世界市場(chǎng)提供了更多的機(jī)會(huì),而且也有助于彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育的不足,特別是跨國(guó)公司的組織形式,愈來愈突破國(guó)家的界限,出現(xiàn)了所謂無邊界的企業(yè),從而非常有利于發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。
六、經(jīng)濟(jì)全球化能夠促進(jìn)國(guó)際間政治的協(xié)調(diào)。
在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中,社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念、生活方式等都會(huì)發(fā)生很大變化。在人們物質(zhì)需求得到相對(duì)滿足之后,必然較多地關(guān)注自己所處的政治環(huán)境;公民的政治意識(shí)、政治參與素質(zhì)將極大提高,希望充分表達(dá)自己的政治訴求,廣泛地要求參加國(guó)家和社會(huì)
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文 的管理;擁有雄厚實(shí)力的獨(dú)立利益群體,在利益的驅(qū)動(dòng)下,必然提出相應(yīng)的政治參與要求;日益發(fā)達(dá)的信息傳媒網(wǎng)絡(luò),從技術(shù)上支持了人的自主選擇權(quán)力,宣揚(yáng)了人的主體地位和價(jià)值意識(shí),也使“愚民政策”的體制喪失了基礎(chǔ)。所以,經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一定程度,必然要求各國(guó)在政治上相互協(xié)調(diào)以作為經(jīng)濟(jì)全球化新的推動(dòng)力,這也是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系所決定的。政治上協(xié)調(diào)的過程盡管漫長(zhǎng),但卻是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)決定性因素。
七、經(jīng)濟(jì)全球化有利于減少國(guó)際沖突。
在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,世界上大多數(shù)國(guó)家都卷入了更深層次的國(guó)際分工體系,跨國(guó)公司的投資與技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)又把各國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、銷售和研究與開發(fā)活動(dòng)比以往任何時(shí)候都更加緊密地聯(lián)系在一起。由此產(chǎn)生的直接結(jié)果就是各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴、相互滲透的程度加深,經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化必然引起政治領(lǐng)域和國(guó)際關(guān)系的變化,協(xié)商與對(duì)話越來越成為當(dāng)今處理國(guó)際關(guān)系的主要手段。各國(guó)之間加強(qiáng)信任與合作,約束國(guó)際沖突或至少降低沖突的激烈程度已漸漸成為發(fā)展趨勢(shì)。有理由相信,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展,這種趨勢(shì)將會(huì)越來越加強(qiáng)。第三,對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查的國(guó)家日益增多。
3.2 經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)
一、經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡,使貧富差距拉大。
經(jīng)濟(jì)全球化首先帶來的是對(duì)發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)的沖擊,而且這種沖擊是建立在不平等關(guān)系基礎(chǔ)之上的。一方面,國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織(世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中,為世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。另一方面,西方發(fā)達(dá)國(guó)家所擁有的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì),是發(fā)展中國(guó)家遠(yuǎn)不可及的。因而經(jīng)濟(jì)全球化中獲益最大的當(dāng)然是社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國(guó)家,而經(jīng)濟(jì)和技術(shù)相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家盡管具有一定的中長(zhǎng)期利益,但在近期或較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),是很少或很難受益的,甚至可能受到很大的損害和沖擊,如許多民族企業(yè)虧損或倒閉等。
雖然經(jīng)濟(jì)全球化客觀上能導(dǎo)致全球物質(zhì)財(cái)富的增加,但在市場(chǎng)化的過程中,競(jìng)爭(zhēng)是首要法則,它在創(chuàng)造高效率的同時(shí),必然導(dǎo)致財(cái)富越來越向少數(shù)國(guó)家或利益集團(tuán)集中,導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),1983年高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP是低收入發(fā)展中國(guó)家的43倍,到了1994年變?yōu)?2倍,社會(huì)分配更加不公平。造成這種差距擴(kuò)大的具體原因是多方面的,有制度的原因、市場(chǎng)發(fā)展的原因及結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因等。
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
二、經(jīng)濟(jì)全球化使世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性加強(qiáng)。
經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更為密切,各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定將不僅取決于本國(guó)國(guó)內(nèi)因素,更大程度上要受到國(guó)際因素的巨大影響。隨著國(guó)際貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,其他國(guó)家尤其是主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)狀況如通貨膨脹、金融危機(jī)等將通過國(guó)際經(jīng)濟(jì)的傳遞機(jī)制影響到本國(guó)。如果本國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在某些類似隱患,這些經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就不可避免地會(huì)在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)。即使本國(guó)經(jīng)濟(jì)不存在問題,也會(huì)因?yàn)樾睦硪蛩氐淖饔枚菇?jīng)濟(jì)發(fā)生一定程度的波動(dòng)。特別是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言更是如此。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化就是金融、貿(mào)易與投資的全球化,然而由于發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育不夠充分,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較脆弱,更容易受到外部不利因素的沖擊;而且由于發(fā)展中國(guó)家立法不全,便于投機(jī);再加上發(fā)展中國(guó)家執(zhí)法不嚴(yán),有法不依,從而給“國(guó)際游資”留下可乘之機(jī)。于是,西方國(guó)家的大量游資不時(shí)沖擊發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng),甚至引發(fā)金融危機(jī),造成如同戰(zhàn)爭(zhēng)般的破壞。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期、匯率、利率的變動(dòng)傳導(dǎo)給發(fā)展中國(guó)家,使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)不利波動(dòng),發(fā)生在 1994年底的墨西哥金融危機(jī)和1997年的東南亞金融危機(jī)已充分說明這一點(diǎn)。
三、現(xiàn)行的全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則不盡合理,大多有利于發(fā)達(dá)國(guó)家。
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,客觀上需要用規(guī)則去加以規(guī)范、約束參與者的行為,而規(guī)則的制定是以實(shí)力為基礎(chǔ)的。所謂規(guī)則,其實(shí)就是對(duì)利益沖突的一種界定。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織是由歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家操縱,因此經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達(dá)國(guó)家來制定。現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則中雖然有些規(guī)則考慮到發(fā)展中國(guó)家的利益,如世界貿(mào)易組織的規(guī)則,但大部分規(guī)則卻是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定的,有些規(guī)則還是在發(fā)展中國(guó)家缺席的情況下制定的。某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國(guó)家還沒有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的時(shí)候制定的,如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國(guó)家一旦發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)就必須遵守他們并未參與制定的規(guī)則,并為此而付出代價(jià)。此外,盡管發(fā)達(dá)國(guó)家極力倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化,但是各國(guó)政府為維護(hù)本國(guó)利益,仍然實(shí)施各種貿(mào)易壁壘措施。尤其是非關(guān)稅壁壘措施,如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等,這些由發(fā)達(dá)國(guó)家有意制定的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)往往都是發(fā)展中國(guó)家難以達(dá)到的。這些措施客觀上阻礙著生產(chǎn)要素在各國(guó)間的自由流動(dòng),從而使市場(chǎng)導(dǎo)向機(jī)制受到很大程度的限制,發(fā)展中國(guó)家所應(yīng)得到的機(jī)會(huì)與利益無從保障。因此,目前經(jīng)濟(jì)全球化給世界經(jīng)濟(jì)所帶來的利益是建立在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益及政治利益遭受損失的基礎(chǔ)之上的。
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
四、經(jīng)濟(jì)全球化還可能導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家生態(tài)環(huán)境遭到破壞。
例如,日益蔓延的荒漠化,土地的侵蝕,動(dòng)植物物種的滅絕,海洋與河流道的污染等問題。其中發(fā)達(dá)國(guó)家往往出于本國(guó)戰(zhàn)略利益的考慮,為了保護(hù)本國(guó)的生態(tài)環(huán)境不受污染,而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外,既消耗了他國(guó)的資源,還污染了他國(guó)的環(huán)境。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),美國(guó)將60%以上的污染企業(yè)建立在海外。
五、經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國(guó)家所付代價(jià)巨大。
在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中,發(fā)展中國(guó)家由于在企業(yè)規(guī)模、效率、技術(shù)水平和研究開發(fā)能力方面都無法與發(fā)達(dá)國(guó)家相競(jìng)爭(zhēng),因而造成跨國(guó)公司的品牌和產(chǎn)品充斥國(guó)內(nèi)市場(chǎng),導(dǎo)致民族品牌消失;跨國(guó)公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展;發(fā)展中國(guó)家大量引進(jìn)外資,造成國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力增大并面臨匯率風(fēng)險(xiǎn)和償債風(fēng)險(xiǎn),對(duì)西方國(guó)家的巨額債務(wù)支付成為許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙,經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)**;全球化還會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家人才外流,特別是熟練人才和高級(jí)技術(shù)人才,跨國(guó)公司往往在東道國(guó)用高薪雇用現(xiàn)成的人才而不注意在當(dāng)?shù)貙?shí)施培訓(xùn)計(jì)劃,從而使發(fā)展中國(guó)家遭受教育經(jīng)費(fèi)支出和不能使用已培養(yǎng)人才的雙重?fù)p失。特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況將更加惡化;發(fā)展中國(guó)家民族企業(yè)由于競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中倒閉,致使大量工人失業(yè),如果社會(huì)勞動(dòng)保障系統(tǒng)不健全,必然產(chǎn)生一些社會(huì)不穩(wěn)定因素,引起社會(huì)的混亂。世界銀行于 2004年4月30日發(fā)表的《世界發(fā)展指數(shù)》承認(rèn):“經(jīng)濟(jì)全球化的某些因素已使最貧窮國(guó)家受到損害,使富國(guó)和窮國(guó)之間巨大差距的擴(kuò)大面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。在一個(gè)不能打破貧國(guó)周期且愈來愈不平等的世界中,集中于工業(yè)化的國(guó)家占世界人口1/6的人卻壟斷了全球近80%的收入。與此同時(shí),居住在63個(gè)發(fā)展中國(guó)家占世界人均60%的人,僅得到世界收入的6%,人均每天不足2美元”。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化我們應(yīng)采取的政策和建議
一、必須堅(jiān)定不移、積極主動(dòng)地參與經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中去。
經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀必然,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀歷史潮流,它不是某個(gè)國(guó)家或者某類國(guó)家的政策選擇,而是跨世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化的總體趨勢(shì)。如果我們否認(rèn)乃至拒絕它,既非歷史唯物主義觀點(diǎn),也會(huì)給我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大的危害。閉門自守必然 導(dǎo)致落后,我國(guó)在這方面有過慘痛的歷史教訓(xùn)。因此,我們應(yīng)解放思想,更新觀念,順應(yīng)歷史潮流,積極主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。目前,我國(guó)已是一個(gè)舉足輕重的貿(mào)易大國(guó),但是對(duì)外
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)發(fā)展卻比較緩慢,對(duì)外投資量尚不到世界對(duì)外投資的1%,這既與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展和引進(jìn)外資的規(guī)模不相稱,也表明我國(guó)在國(guó)際分工中處于不利地位。因此,我們應(yīng)一方面要發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大對(duì)有關(guān)國(guó)家的直接投資;另一方面,對(duì)發(fā)展成熟的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),可以考慮轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家去生產(chǎn)。我們參與經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí),要有步驟、有計(jì)劃地推進(jìn)。
二、有序推動(dòng)國(guó)內(nèi)制度的改革和建設(shè),更適應(yīng)全球市場(chǎng)規(guī)則。
無論是在經(jīng)濟(jì)全球化中逐利,還是為最終推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,制度改革都是必要的。從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā),制度變革的方向是建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和宏觀調(diào)控體系等。但由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中整體處于劣勢(shì),故目前完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向的制度安排,顯然不適合處于變革和發(fā)展過程中的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。必須從實(shí)際情況出發(fā),遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,注重發(fā)展的時(shí)序性,不能急于求成。例如金融自由化,特別是資本項(xiàng)目的自由化更應(yīng)該慎重。急于開放市場(chǎng),必然給國(guó)際投機(jī)勢(shì)力以可乘之機(jī)。事實(shí)證明,金融開放與金融自由化存在著重大的風(fēng)險(xiǎn)。無視這些風(fēng)險(xiǎn),不嚴(yán)加防范,就會(huì)給一國(guó) 經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性后果。
三、進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。對(duì)于我國(guó)來講,應(yīng)注重地緣戰(zhàn)略建設(shè),大力發(fā)展與周邊國(guó)家的區(qū) 域經(jīng)濟(jì)合作。
在西北部,我國(guó)已與中亞五國(guó)組成上合組織,盡管最初是出于政治和安全的考慮,但隨著上合組織的健康發(fā)展,各成員國(guó)深感加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作的必要性,并有意將該組織向中亞自由貿(mào)易區(qū)方向推進(jìn);在西南部,已與東盟正式簽署了自由貿(mào)易協(xié)定,這可以和我國(guó)的西部大開發(fā)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)起來;在東北部,應(yīng)大力倡議并促進(jìn)東北亞自由貿(mào)易區(qū)的建立,以協(xié)調(diào)振興我國(guó)東北老工業(yè)區(qū)基地戰(zhàn)略的實(shí)施,由于日本對(duì)我國(guó)的發(fā)展心存疑懼,可考慮先和韓國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū),然后再促使日本也加入到自由貿(mào)易區(qū)來。有廣泛的貿(mào)易基礎(chǔ)和影響之后,在亞洲構(gòu)建貨幣區(qū),增強(qiáng)亞洲國(guó)家和地區(qū)抵抗國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的能力,這對(duì)全球的政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都有好處。
四、樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略,積極培育跨國(guó)公司。跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體,也是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重要的組織形式。
一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,甚至一國(guó)的國(guó)際政治地位,從長(zhǎng)期看,取決于是否擁有世界級(jí)的跨國(guó)公司和世界級(jí)的產(chǎn)品。發(fā)展中國(guó)家參與全球化的迫切任務(wù)之一是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
要求,引導(dǎo)和扶持有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)組建大型跨國(guó)公司,在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)開展競(jìng)爭(zhēng)。通過培育和壯大本國(guó)的跨國(guó)公司,以全世界為市場(chǎng)來安排投資、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售,并予以資金技術(shù)上的支持,以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過跨國(guó)公司的國(guó)外直接投資行為,把對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消極保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)全球市場(chǎng)的積極參與,并據(jù)此分享經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)際分工專業(yè)化、精細(xì)化所帶來的利益。結(jié)論
經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)持續(xù)不斷的過程。從20世紀(jì)80年代中后期開始,信息產(chǎn)業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,給經(jīng)濟(jì)全球化提供了前所未有的基礎(chǔ)和可能性,而冷戰(zhàn)結(jié)束又給經(jīng)濟(jì)全球化提供了有利的政治、安全環(huán)境,所以,可以預(yù)見,經(jīng)濟(jì)全球化以資源“真正的”全球化配置為主要內(nèi)容,將會(huì)更加迅速發(fā)展,從根本上來說,經(jīng)濟(jì)全球化是在科技革命引起的世界性的生產(chǎn)力大發(fā)展的基礎(chǔ)上的,世界性的生產(chǎn)關(guān)系的重大調(diào)整,是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的又一個(gè)重大的歷史發(fā)展必然趨勢(shì)。
然而自全球化以來,世界經(jīng)濟(jì)的一系列動(dòng)蕩,應(yīng)該使我們更清楚的意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化帶來諸多利益的背面,是不可不面對(duì)的危害。正如前面所述,世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化過程中的處境和地位是很不相同的,尤其是發(fā)展中國(guó)家,他們要遭遇比發(fā)達(dá)國(guó)家更多的風(fēng)險(xiǎn)。所以,建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化要求的國(guó)際規(guī)則和機(jī)制,將成為21世紀(jì)初世界國(guó)際關(guān)系的一個(gè)重要內(nèi)容。
武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
參考文獻(xiàn)
[1] 宿景祥.關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的幾個(gè)基本理論問題[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),1998(5):68~75 [2] 波得拉斯.全球化:批判與分析[J].中國(guó)與世界,1999(9):76~87 [3] 黃永紅.經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全探索[D].云南師范大學(xué),2004 :101~110 [4] 翟芳玲
王珺.經(jīng)濟(jì)全球化及對(duì)我國(guó)的影響[J].發(fā)展論壇,2000(8):18~30 [5] Paul M.Sweezy.More(or less)On Globalization, Monthly Review Sep.1997 [6] 陳軍.經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析[J].百家論說,2005(4):44~49 [7] 陳愛瑋 曹丹.經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2003(11):10~13 [8] 邵培仁 陳兵.經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析[J].商業(yè)時(shí)代,2002,04(243):132~134 [9] 世界銀行.2000-2001年世界發(fā)展報(bào)告[R].[10] 厲以寧.全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2000,(6)
[11] 巴達(dá)維.全球化與風(fēng)險(xiǎn)[N].馬來西亞新海峽時(shí)報(bào),2000,06, [12] 陳煒.經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析及對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2007,6(10):141~145 [13] 龔鑒瑛.經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)[J].經(jīng)濟(jì)師,2005(04):154~166 [14] 張幼文.全球化的新挑戰(zhàn)與理論創(chuàng)新的新主題[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2004(01):87~90 [15] 吳易風(fēng).反全球化運(yùn)動(dòng)考察與分析[J].當(dāng)代思潮,2003(03):58~65 [16] 周新城.全面認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化[J].高校理論戰(zhàn)線,2003(04):103~142 [17] 張燕生,畢吉耀.對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的理論思考[J].世界經(jīng)濟(jì),2003(04):43~55 [18] 盧新德.經(jīng)濟(jì)全球化的新特征及中國(guó)的對(duì)策[J].當(dāng)代亞太,2003(05):33~
43武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文
致 謝
三年的讀書生活在這個(gè)季節(jié)即將劃上一個(gè)句號(hào),而對(duì)于我的人生卻只是一個(gè)逗號(hào),我將面對(duì)又一次征程的開始。時(shí)光匆匆飛逝,三年多的努力與付出,隨著論文的完成,終于讓大學(xué)的生活,得以劃下了完美的句點(diǎn)。在畢業(yè)論文即將付梓之際,我衷心地感謝在大學(xué)期間給予我無私幫助的各位老師和同學(xué)。
在此更要感謝我的指導(dǎo)老師涂慶豐。涂老師學(xué)識(shí)淵博,經(jīng)驗(yàn)豐富,思維敏捷,時(shí)時(shí)給我熱情的鼓勵(lì)和不倦的教誨。在涂老師的細(xì)心嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹笇?dǎo)和關(guān)懷下,使我能夠順利的完成畢業(yè)設(shè)計(jì)。在我的學(xué)業(yè)和論文的研究工作中無不傾注著老師們辛勤的汗水和心血。在我做畢業(yè)設(shè)計(jì)的每個(gè)階段,從選題到查閱資料,論文提綱的確定,中期論文的修改,后期論文格式調(diào)整等每一步都是在涂老師的悉心指導(dǎo)下完成的,傾注了涂老師大量的心血。從尊敬的導(dǎo)師身上,我不僅學(xué)到了扎實(shí)、寬廣的專業(yè)知識(shí),也學(xué)到了做人的道理。在此,謹(jǐn)向涂老師表示崇高的敬意和衷心的感謝!謝謝涂老師在我撰寫論文的過程中給與我的極大地幫助。
同時(shí),論文的順利完成,離不開其他各位老師、同學(xué)和朋友的關(guān)心和幫助。在整個(gè)的論文寫作中,各位老師、同學(xué)和朋友積極幫助我查資料和提供有利于論文寫作的建議和意見,在他們的幫助下,論文得以不斷的完善,最終幫助我完整的寫完了整個(gè)論文。另外,要感謝在大學(xué)期間所有傳授我知識(shí)的老師,是你們的悉心教導(dǎo)使我有了良好的專業(yè)課知識(shí),這也是論文得以完成的基礎(chǔ)。感謝所有給我?guī)椭睦蠋熀屯瑢W(xué),謝謝你們!
第三篇:經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析及對(duì)策
經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析及對(duì)策
【摘要】:經(jīng)濟(jì)全球化已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。它是現(xiàn)代科技革命的產(chǎn)物,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果,是貿(mào)易和投資自由化的必然。它有利有弊,人們習(xí)慣將其比為“雙刃劍”。它給世界各國(guó)帶來機(jī)遇的同時(shí),也帶來了挑戰(zhàn)。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家。只有認(rèn)清形式,分清利弊,才能抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),真正受益于經(jīng)濟(jì)全球化。
【關(guān)鍵字】:經(jīng)濟(jì)全球化;科技革命;雙刃劍;機(jī)遇;挑戰(zhàn);對(duì)策
經(jīng)濟(jì)全球化已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)和不可抗拒的客觀現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)全球化是福是禍,是利是弊?對(duì)這個(gè)問題,可以從不同角度、不同層面來分析。
對(duì)于“經(jīng)濟(jì)全球化”的內(nèi)涵,學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)不盡一致。國(guó)際基本認(rèn)可的“經(jīng)濟(jì)全球化”,是指生產(chǎn)要素不斷走向世界范圍的優(yōu)化配置,經(jīng)濟(jì)利益相互交錯(cuò)和各國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制日益走向一致的一種趨勢(shì)。其總體特征是各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日益密切,相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。
經(jīng)濟(jì)全球化是把雙刃劍。究竟應(yīng)該怎樣對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化?
(一)世界經(jīng)濟(jì)的一把雙刃劍
對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)而言,全球化的利主要表現(xiàn)在:第一,全球化完善和穩(wěn)固了統(tǒng)一的世界市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置,提高了資源配置效率。第二,全球化為跨國(guó)公司的大發(fā)展和全球擴(kuò)張開辟了廣闊空間,推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)了全球生產(chǎn)力的快速發(fā)展,提高了經(jīng)濟(jì)品位,孕育了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)期,有利于發(fā)揮各國(guó)比較優(yōu)勢(shì),為每一個(gè)國(guó)家增進(jìn)國(guó)家利益帶來了機(jī)遇。第三,全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來越密切,相互依存度越來越高,形成了“你中有我,我中有你”的利益共同體,增加了人類的全球意識(shí),合作、對(duì)話、和平、發(fā)展,成了時(shí)代的主旋律,從而有利于國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定的長(zhǎng)期化,有利于各國(guó)致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
全球化也給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了不利因素。第一,全球化加大了全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),為國(guó)際投機(jī)者在國(guó)際金融市場(chǎng)上興風(fēng)作浪提供了機(jī)會(huì),大量 “熱錢”用于炒匯投機(jī)謀利,一旦信用出現(xiàn)危機(jī),就會(huì)引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)甚至全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二,全球化拉大了世界貧富差距,使全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加不平衡。而這種不平衡,已成為當(dāng)今世界的嚴(yán)重問題,從根本上影響著世界經(jīng)濟(jì)包括發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一
步發(fā)展。
(二)發(fā)達(dá)國(guó)家的一只摻了黃沙的香饃饃
經(jīng)濟(jì)全球化是由發(fā)達(dá)國(guó)家直接推動(dòng)的,游戲規(guī)則是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定的,因而發(fā)達(dá)國(guó)家無疑是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。第一,全球化擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間和勢(shì)力范圍,增加了更多的投資機(jī)會(huì)。而且每到一處,他們都能憑借自身優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速占領(lǐng)和壟斷市場(chǎng),利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞動(dòng)力和自然資源獲取最大利潤(rùn)。第二,全球化促進(jìn)了全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的形成和完善,掃除了許多貿(mào)易障礙,為發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)大出口創(chuàng)造了條件,增加了更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)。第三,全球化為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)砹烁嗟牧畠r(jià)制成品供給來源,為發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),研究、開發(fā)、生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品創(chuàng)造了條件,提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第四,全球化促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的大發(fā)展,形成了全球經(jīng)濟(jì)壟斷優(yōu)勢(shì),為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)砹烁嗟膲艛嗍找妗D壳叭?萬(wàn)多家跨國(guó)公司80%以上屬于發(fā)達(dá)國(guó)家,它們?cè)谌蛏a(chǎn)、貿(mào)易、科技開發(fā)、國(guó)際投資中占據(jù)著絕對(duì)支配地位。
當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)達(dá)國(guó)家的并非都是福音。境外投資增加和國(guó)外廉價(jià)制成品輸入的增加,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家某些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和國(guó)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生了不利影響;技術(shù)輸出加速了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成長(zhǎng);境外投資增加導(dǎo)致稅源轉(zhuǎn)移境外并增大了政府福利開支壓力。劉勝湘博士在論及美國(guó)所受全球化影響時(shí)認(rèn)為,全球化對(duì)美國(guó)提出了三大挑戰(zhàn):一是對(duì)美國(guó)模式的挑戰(zhàn),二是對(duì)美國(guó)國(guó)際地位的挑戰(zhàn),三是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)孤立主義和保護(hù)主義的挑戰(zhàn)(劉勝湘,2000)。的確,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)過去由美國(guó)單極稱雄的格局變成了美、歐、日三足鼎立局面,加之亞太經(jīng)濟(jì)圈的興起,美國(guó)的國(guó)際地位已受到?jīng)_擊。20世紀(jì)70年代,隨著布雷頓森林體制崩潰,以美元為中心的固定匯率制解體,美元的國(guó)際地位急劇下降,美國(guó)對(duì)外貿(mào)易收支開始由順差變成逆差。20世紀(jì)80年代中期,美國(guó)由國(guó)際最大的債權(quán)國(guó)變成最大債務(wù)國(guó)。但總體說來,美國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中受益遠(yuǎn)大于負(fù)面影響,他們所受影響主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),且國(guó)內(nèi)失業(yè)增加,工資和收入水平下降,并不主要因全球化而起。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查表明,來自發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口僅使美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)對(duì)非熟練工人的需求下降6%,遠(yuǎn)不像某些人所說的那么嚴(yán)重。
(三)發(fā)展中國(guó)家的一朵血玫瑰
全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響是人們議論最多、意見差異最大的話題。原因是全球化帶給發(fā)展中國(guó)家的利弊差異并不像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣十分明顯,而且發(fā)展中國(guó)家也已不可概而論之。少數(shù)新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)在全球化中受益較大,已是全球化的主要參與者;發(fā)展較快的國(guó)家,雖然收入水平還不高,經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不強(qiáng),但已有較強(qiáng)的工業(yè)基礎(chǔ),已在較大程度上卷入全球化;低收入或中下等收入水平國(guó)家,只是正在擴(kuò)大對(duì)外開放,部分參與全球化。不同國(guó)家在全球化中受益受損程度不同,反映自然也不同。但不管如何,全球化已成為不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì),任何國(guó)家都無法回避。尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說,全球化已不是一種選擇,而是一種現(xiàn)實(shí),只有積極應(yīng)對(duì),抓住機(jī)遇,才能成為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者,并減少經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊。近年來,中國(guó)和東南亞等許多發(fā)展中國(guó)家,都已成為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)和高速發(fā)展。聯(lián)合國(guó)《全球工業(yè)發(fā)展報(bào)告1996》指出,東亞和東南亞地區(qū)作為一個(gè)總體從全球化進(jìn)程中獲益匪淺,中國(guó)的成功證明了全球化可以給低收入國(guó)家?guī)硪嫣帯1憩F(xiàn)在:(1)經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了更多的引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì),可迅速縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,解決資金短缺問題。(2)經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大出口,增加國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(3)經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)的全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為發(fā)展中國(guó)家根據(jù)國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了契機(jī),在大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(4)經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家資本外投,發(fā)展跨國(guó)公司,更多地占有國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造了條件,并使發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的規(guī)模不斷擴(kuò)大,實(shí)力不斷增強(qiáng)。(5)經(jīng)濟(jì)全球化帶來的和平發(fā)展環(huán)境,為發(fā)展中國(guó)家加快發(fā)展帶來了難得的機(jī)遇。這一切構(gòu)成了發(fā)展中國(guó)家的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,誰(shuí)能充分利用這種優(yōu)勢(shì),誰(shuí)就可加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。
然而,由于經(jīng)濟(jì)全球化是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)推動(dòng)的,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遜于發(fā)達(dá)國(guó)家,因此,經(jīng)濟(jì)全球化也給發(fā)展中國(guó)家?guī)砹藝?yán)竣的挑戰(zhàn)和沖擊。主要表現(xiàn)在:(1)由于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的迅速發(fā)展和資本大規(guī)模擴(kuò)張,使發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)面臨巨大壓力和沖擊,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性增強(qiáng),國(guó)家主權(quán)受到威脅和挑戰(zhàn)。特別是一些弱小的發(fā)展中國(guó)家,很可能被發(fā)達(dá)國(guó)家和
跨國(guó)公司所控制。(2)金融全球化加大了全球金融風(fēng)險(xiǎn),國(guó)際投機(jī)資本猖獗,發(fā)展中國(guó)家由于金融實(shí)力弱,很容易成為發(fā)達(dá)國(guó)家資本投機(jī)財(cái)團(tuán)的犧牲品,時(shí)刻籠罩在金融危機(jī)陰影中,國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全受到威脅和挑戰(zhàn)。1994年和1997年爆發(fā)的墨西哥金融危機(jī)和亞洲金融危機(jī),已為發(fā)展中國(guó)家敲響了警鐘。(3)發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不穩(wěn)固,市場(chǎng)發(fā)育不完備,競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力弱,很容易因國(guó)際市場(chǎng)不良因素引發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
三、中國(guó)的對(duì)策
由前已知,經(jīng)濟(jì)全球化是資本擴(kuò)張本性和生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果,“除非有天災(zāi)人禍,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化不可逆轉(zhuǎn)”。任何國(guó)家,想阻止全球化無異于想阻止地球自轉(zhuǎn),置身其外就會(huì)被“邊緣化”。因此,面對(duì)全球化,中國(guó)的惟一選擇就是抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn)。當(dāng)前和今后應(yīng)重點(diǎn)做好以下工作:
1、經(jīng)濟(jì)全球化已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。其利大于弊,中國(guó)要積極、主動(dòng)地融人到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中。當(dāng)今世界曾出現(xiàn)一種反經(jīng)濟(jì)全球化的傾向,其認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的新的盤剝。國(guó)內(nèi)也有相應(yīng)的反經(jīng)濟(jì)全球化的言論。可是縱觀日本、韓國(guó)等以出口導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)而迅速壯大的國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,只有敢于面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化,一個(gè)國(guó)家才能不斷強(qiáng)大。中印兩國(guó)剛開始現(xiàn)代化時(shí),貧困程度都差不多,一直到20世紀(jì)70年代,兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展程度極為相近。但自此后,印度被中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。阿馬提亞?森(印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家)認(rèn)為,其主要原因在于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上制定適合本國(guó)國(guó)情的對(duì)外開放政策,趨利避害,與全球化潮流齊頭并進(jìn)。歷史昭示未來,中國(guó)過去的和平崛起得益于經(jīng)濟(jì)全球化,中國(guó)只有繼續(xù)融人全球化,才能不斷前進(jìn)。
2、實(shí)施雙向開放,將“引進(jìn)來”與“走出去”戰(zhàn)略相結(jié)合。就“引進(jìn)來”戰(zhàn)略而言,我國(guó)要繼續(xù)合理、有效地引進(jìn)外資,使我國(guó)的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大大提高,為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全提供強(qiáng)有力的物質(zhì)基礎(chǔ)。但我們也要清楚地認(rèn)識(shí)到,外資在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)。也獲得了我國(guó)的資源和某些控制權(quán),如果國(guó)家政策對(duì)某些外來投資不加限制,外來投資就很容易形成壟斷,影響甚至威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。政策及稅收優(yōu)惠是吸引外資的必要條件,而過度的優(yōu)惠政策將導(dǎo)致明顯的市場(chǎng)扭曲和尋租,不利于內(nèi)外資企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)已經(jīng)加入了WTO,雖然經(jīng)過幾年的大幅度調(diào)整,但是外資政策仍然存在某些問題和缺陷,一些外資政策
仍然與WTO規(guī)則不相符,特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,嚴(yán)重影響了對(duì)外資的引進(jìn)。因此,我國(guó)應(yīng)該按照自由化原則繼續(xù)加速國(guó)內(nèi)外資立法的修改,消除仍然存在的黑箱操作,確保外資政策制定和實(shí)施過程的透明度。同時(shí),我國(guó)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外資活動(dòng)的監(jiān)管,完善稅收政策,加強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)納稅的管理,防止稅收流失。
就“走出去”戰(zhàn)略而言,政府部門要為企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),盡量簡(jiǎn)化審批手續(xù),繼續(xù)與其他國(guó)家簽署雙邊投資保護(hù)協(xié)定,避免雙重征稅協(xié)定,降低國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資的政策風(fēng)險(xiǎn)和成本。國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步樹立全球化經(jīng)營(yíng)的理念。目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì),放在世界范圍內(nèi)定位,還是一個(gè)“制造大國(guó),品牌小國(guó)”。所以,企業(yè)要不斷提高品牌意識(shí),提高中國(guó)產(chǎn)品的知名度。國(guó)內(nèi)企業(yè)還應(yīng)該申請(qǐng)國(guó)際認(rèn)證及貿(mào)易對(duì)象國(guó)的認(rèn)證,取得通往國(guó)際市場(chǎng)的通行證,以規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘,在競(jìng)爭(zhēng)中加強(qiáng)收集和研究各國(guó)和國(guó)際組織的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)與認(rèn)證制度,把與企業(yè)出口商品相關(guān)的內(nèi)容加以吸收,并制定到自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中去,嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)。這樣才能使自己的產(chǎn)品具有了穿透對(duì)方技術(shù)壁壘的能力。
3、我國(guó)政府應(yīng)該大幅度增加對(duì)教育科研投資,加大實(shí)施企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才引進(jìn)、培養(yǎng)的優(yōu)惠政策,搭建人才發(fā)展平臺(tái),給企業(yè)一個(gè)良好的環(huán)境。
企業(yè)自身也應(yīng)該不斷地改善內(nèi)部工資、獎(jiǎng)金、福利等物質(zhì)待遇,以公正合理的薪金,完善優(yōu)厚的福利留住關(guān)鍵人才,提高員工的積極性,著力塑造吸引人才、留住人才的企業(yè)文化氛圍,造就能令人心情舒暢的、有助于激發(fā)和釋放創(chuàng)新能力的寬松環(huán)境,增強(qiáng)企業(yè)人員對(duì)企業(yè)的情感、歸屬和成就寄托以及團(tuán)隊(duì)的合作精神,加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)人才的培養(yǎng),重視以人為本的人力資源管理,為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)打基礎(chǔ)。除了加強(qiáng)對(duì)人員的培訓(xùn)外,企業(yè)還應(yīng)致力于開發(fā)和完善獨(dú)特的人才培養(yǎng)機(jī)制,形成終身學(xué)習(xí)、永恒成長(zhǎng)的能力提高機(jī)制。跨國(guó)企業(yè)更應(yīng)該利用國(guó)外當(dāng)?shù)氐娜瞬刨Y源,實(shí)行人員本地化這一西方國(guó)家已普遍采用的戰(zhàn)略措施,以不斷增強(qiáng)自身實(shí)力。
4、我國(guó)應(yīng)有步驟地開放證券市場(chǎng),積極地實(shí)現(xiàn)人民幣在資本項(xiàng)目下的自由兌換;加大對(duì)短期國(guó)際游資的監(jiān)管,對(duì)快速進(jìn)出我國(guó)資本市場(chǎng)的國(guó)際游資征收懲罰性稅收,鼓勵(lì)長(zhǎng)期的投資,強(qiáng)化對(duì)商業(yè)銀行放貸的責(zé)任制約束,擴(kuò)大內(nèi)需,培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng);鼓勵(lì)銀行實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng),進(jìn)一步降低金融風(fēng)險(xiǎn);加強(qiáng)貨幣的區(qū)域合作,增強(qiáng)共同應(yīng)對(duì)大規(guī)模金融危機(jī)的能力。
5、經(jīng)濟(jì)全球化要求政府不斷轉(zhuǎn)變職能,提高駕馭宏觀經(jīng)濟(jì)的能力。政府要朝廉潔政府,透明政府,效能政府,責(zé)任政府和法治政府的方向改進(jìn)。中央地方各級(jí)政府要積極推進(jìn)政府改革與創(chuàng)新,改進(jìn)政府管理體制和管理方式,改變施政理念和施政風(fēng)格,進(jìn)一步削減行政審批權(quán),建立權(quán)力監(jiān)督和制約機(jī)制等。政府還必須完善信息披露制度,建立電子政府和實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上辦公,進(jìn)一步推動(dòng)政務(wù)公開。
【參考文獻(xiàn)】:
(1)路愛國(guó).全球化與資本主義世界經(jīng)濟(jì)——經(jīng)濟(jì)全球化研究綜述
(2)張家哲(譯).全球化和發(fā)展問題——第二次國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈瓦那會(huì)議紀(jì)要
(3)唐任伍.經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)與中國(guó)的對(duì)策
姓名:顏士葉
作者簡(jiǎn)介:臨沂大學(xué)商學(xué)院2009級(jí)工商管理五班
郵編:276000
電話:***
QQ:1402172546
地址:山東省臨沂市蘭山區(qū)雙嶺路中段臨沂大學(xué)商學(xué)院
第四篇:經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析范文
摘饕:經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì) 我們既要充分利用經(jīng)濟(jì)壘球化帶來的各種有利條件和機(jī)遇.同時(shí) 又要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí)。
關(guān)磚詞:短濟(jì)壘球化;利苴}問逆;挑戰(zhàn) 中時(shí)分類號(hào):F114.41
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼;A
《經(jīng)濟(jì)問題》2002年第6期
經(jīng)濟(jì)呈球化的利弊分析
于茂榮,曲建忠
(山東理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,山東淄博255091)
文章編號(hào):l004—972x(2002)06一0017—02
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客理趨勢(shì)。所謂經(jīng)濟(jì) 僉球他,是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要索等大規(guī)模地跨國(guó)滴動(dòng),技 術(shù)與信息在國(guó)際間的迅速傳插,國(guó)際分工進(jìn)一步深化,各種
資獗在世界范圍內(nèi)的配置效率不斷提高,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)出理
4.經(jīng)濟(jì)全球化培發(fā)展中國(guó)攣提供了發(fā)展的機(jī)遇。第一,有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和對(duì)外投資。1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào) 易與發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《1997年世界投資報(bào)告》指出,發(fā)展中國(guó) 家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資,對(duì)外投資了的相互依存、相互滲透的一種新的經(jīng)濟(jì)理象。20世紀(jì)90年代 510億美元,二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界 以來,隨著冷戰(zhàn)結(jié)束.科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,跨國(guó)公司規(guī)模不斷 擴(kuò)大.全球化進(jìn)程明顯加快+世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互影響加深,聯(lián)
動(dòng)性增強(qiáng)。
投資總額中的比重從1995年的30%上升到1996年的37%。
其中,48?jìng)€(gè)攮不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流人量也增加了 56%。第二,促使發(fā)展中國(guó)寡的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本 的漉人、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整. 發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善,制成品在出口中的比重
從1980年的56%上升到1990年的73%和1994年的77“。
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展如同一把“雙刃劍”,它一方面加快了 世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;另一方斷在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大了貧富差距,使窮國(guó)愈窮,富國(guó)愈富。
一、經(jīng)濟(jì)壘球化的利益
1.經(jīng)濟(jì)全球化為資源在壘球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置提供了
新的有利備件。作為全球經(jīng)濟(jì)組成部分的備個(gè)國(guó)家,可以發(fā) 揮自己特有的優(yōu)勢(shì).在囤際經(jīng)濟(jì)交往中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ).從而
第三,迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問題予以考慮和懈 央。發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到,在經(jīng)濟(jì)全球化下,它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定 和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)寡。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體他和 聯(lián)合國(guó)的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。
二,經(jīng)濟(jì)全球化帶來的問題與挑戰(zhàn)
在總體上促進(jìn)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
2.經(jīng)濟(jì)壘球化使得世界市場(chǎng)成為一個(gè)不斷擴(kuò)大的統(tǒng)一 的整體,客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律將在全球范辟內(nèi)發(fā)揮作用。在統(tǒng)一的 大市場(chǎng)中,各國(guó)面對(duì)著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng).必須努力改善生產(chǎn) 經(jīng)營(yíng)活萄,降低產(chǎn)品成本.提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。選一切都會(huì)有效地?cái)U(kuò)大世界的總產(chǎn)出水平。同時(shí).激烈的國(guó) 際競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)j阱澈新技術(shù)的研究與開發(fā),使科技成果在世界范 圍內(nèi)更快地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力.從而刺激全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
3.經(jīng)濟(jì)壘球化加速了世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)全 球化的過程中.國(guó)際直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓這兩個(gè)方面韻相互 作用和相互促進(jìn)。導(dǎo)致世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到調(diào)整秤升 級(jí)。在這一過程中,發(fā)展中國(guó)家可“通過引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的資
金、先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)來加速發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。
1.經(jīng)濟(jì)奎率化使世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性加強(qiáng)。首先,各國(guó)對(duì) 外貿(mào)易依存度普遍提高t一般國(guó)家已超過30%,個(gè)別國(guó)家則 高達(dá)50“~60%,而且還有進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)。在這種情況 下,任何國(guó)家的內(nèi)部失衡都會(huì)較快地引起其他國(guó)家甚至全世 界的經(jīng)濟(jì)波動(dòng).造成外部失衡,甚至導(dǎo)致危機(jī)。反之亦然,即 外部失衡轉(zhuǎn)而造成內(nèi)部失衡。其次,世界金融市場(chǎng)迅速擴(kuò)大,金融宦l}新工具不斷出現(xiàn),世界金融體系使各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián) 系在一趣。金融市場(chǎng)固有的投機(jī)性往往會(huì)釀成破壞性極大的 金融危機(jī),進(jìn)而波及整個(gè)世界經(jīng)濟(jì),使各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不 同程度地受到?jīng)_擊。尤其是國(guó)際游資往往成為全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn) 定的禍根,促使金融危機(jī)蔓延。20世紀(jì)80年代柳的拉美債務(wù) 危機(jī).90年代初的歐洲貨幣體系危機(jī),199{年的墨西哥匯率
蜘晴B船:2002一04—10
偉音嚼!舟:于茂縈(1 064).再.山牽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)肫講師。
17
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
于茂榮.曲建忠:萬(wàn)方數(shù)據(jù)
危機(jī)以及1997年的東南亞金融危機(jī),幾乎每次都能感受到
國(guó)際游資的強(qiáng)大破壞力。盡管可以嘗試各種有效的資本監(jiān)管 措施來減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng),但對(duì)國(guó)際游資的完全控制不僅不可 施,而且也是發(fā)展趨勢(shì)所不允許的。
2.經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到?jīng)_擊。在國(guó)家經(jīng)濟(jì) 獨(dú)立性因主動(dòng)讓渡(如同意世界貿(mào)易組織降低關(guān)稅的要求、接受國(guó)際貨幣基金組織調(diào)整經(jīng)擠的政策等)和被動(dòng)侵蝕(如 跨國(guó)公司對(duì)東道崮經(jīng)濟(jì)政策的抵制、國(guó)際資本對(duì)資本流人國(guó) 經(jīng)濟(jì)利益的損害等)而下降的情況下,各國(guó)政府如何維護(hù)本 國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和保障國(guó)家目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),就更復(fù)雜了。這就要 求各國(guó)政府不斷提高應(yīng)對(duì)能力,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中增強(qiáng)本國(guó) 的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,以保護(hù)國(guó)家利益。各國(guó)都在尋找在日益具有跨 國(guó)性的環(huán)境中執(zhí)行“民族”政策的是方。
3.現(xiàn)行的全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則不盡合理。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā) 展,客觀上需要用規(guī)則去加以規(guī)范、約束參與者的行為.而規(guī) 則的制定是以實(shí)力為基礎(chǔ)的。所謂規(guī)則.其實(shí)就是對(duì)利益沖 突的一種界定。在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中,各國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織為 全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展制定了一系列規(guī)則、制度、規(guī)范和秩序,有其 臺(tái)瑚、公正的一面,但其中相當(dāng)一部分已不適應(yīng)新的形勢(shì)和 要求.且往往有利于發(fā)達(dá)國(guó)家而不利于發(fā)展中國(guó)家。對(duì)發(fā)展 中國(guó)家而言,當(dāng)今的“國(guó)際游戲規(guī)則”大體可分為三類:一是 其規(guī)則是合理的,在現(xiàn)階段就可以接受.并按其規(guī)則行事;二 是其規(guī)則盡管是合理的。但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段,馬上接受 尚有田難,將分階段逐步接受和采納;三是其規(guī)則是不合理 的.有害于經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)利益.對(duì)此,不僅不能接受,而且 要加以反對(duì),通過建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序去加以修正。
4.經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界短濟(jì)的不平衡,使貧富差距拉 大。雖然經(jīng)濟(jì)全球化客觀上能導(dǎo)致全球物質(zhì)財(cái)富的增加.但 在市場(chǎng)化的過程中,競(jìng)爭(zhēng)是首要法則,它在創(chuàng)造高效率的同 時(shí),必然導(dǎo)致財(cái)富越來越向少數(shù)國(guó)家或利益集團(tuán)集中.導(dǎo)致 貧富差距的擴(kuò)大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì).1983年高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP是低收入發(fā)展中國(guó)家的43倍,到了199d年變
為62倍,社會(huì)分配更加不公。造成這種差距擴(kuò)大的具體原因 是多方面的,有制度的原因、市場(chǎng)發(fā)展的原因及結(jié)構(gòu)變動(dòng)的 原因等,但有兩個(gè)因素是顯而易見的:一是經(jīng)濟(jì)全球化的利 益分配不均衡。從理論上講,所有參與全球化過程的國(guó)家在 不同程度上都會(huì)從中收益.但絕不是利益均沾。事實(shí)上,作為 資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者,發(fā)達(dá)國(guó)家總是處于全球化的 中心地位.具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種地位使它們依靠?jī)r(jià)格 制定方面的主導(dǎo)權(quán).與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行交接時(shí)獲取更多的利 盞。二是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使一些社會(huì)政策面臨挑戰(zhàn)。眾所周知,競(jìng)爭(zhēng) 是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,由競(jìng)爭(zhēng)帶來的不平衡要靠社會(huì)政策來修 神。各個(gè)國(guó)家都鴦各自的_櫥萃畸政策。通過勞資妥協(xié)來保持社 會(huì)穩(wěn)定。但全球化破壞了這一社會(huì)契約.以出口和直接投資
為主要內(nèi)容的激烈的跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng).正在影響工資和就業(yè)狀況. 18
經(jīng)濟(jì)壘球化的剃弊分析
社會(huì)政策在平抑差距方面顯得蒼白無力。經(jīng)擠全球化為以發(fā) 達(dá)國(guó)家為主的國(guó)際資本開拓了尋求更高利潤(rùn)的地域和空間,在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差甚大的背景下,經(jīng)濟(jì) 全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家收人差距在拉大。
5.國(guó)際經(jīng)濟(jì)豇織的改革問題。不可否認(rèn),隨著經(jīng)濟(jì)全球
化進(jìn)程舶深入發(fā)展.以IMF、IBRD、wTO為代表的國(guó)際經(jīng)濟(jì) 組織在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)及規(guī)則的制定方面將擁有更 大的權(quán)利,事實(shí)上它們過去所制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系規(guī)則,客 觀上為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了較為有利的國(guó)際環(huán)境和條件。但是,經(jīng)過幾十年的運(yùn)作,這些制度和秩序已越來越不適應(yīng) 新的形勢(shì)和要求,要求改革的呼聲日益高漲。世界資源在全 球范圍內(nèi)有救配置及合理流動(dòng).需要就競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、資源流動(dòng)、環(huán)境保護(hù)及壟斷行為等進(jìn)行規(guī)范,建立公平的運(yùn)行規(guī)則。人 們寄希望于這些機(jī)構(gòu)能夠擔(dān)當(dāng)起民族國(guó)家正在失去的一些 職能。然而,遺憾的是,這些機(jī)構(gòu)既缺乏民主監(jiān)督.又沒有公 眾合法性的壓力,它們更多關(guān)注的是在世界范圍內(nèi)推進(jìn)自由 化和削弱民旗化。現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)薪組織,或者缺乏應(yīng)有的權(quán) 限,或者缺乏行動(dòng)能力.或者被少數(shù)幾個(gè)大國(guó)把持。世界各 國(guó).特別是廣大的發(fā)展中目家對(duì)它們的懷疑、失望與批評(píng)與 目俱增。
經(jīng)濟(jì)全球化作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì).是不以人的 意志為轉(zhuǎn)移的,任何國(guó)家也回避不了。當(dāng)今世界是一個(gè)開放 的世界,誰(shuí)也不可能孤立于世界之外去發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。我 們既要堅(jiān)定不移地實(shí)行對(duì)外開放政策。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨 勢(shì),積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng).充分利用經(jīng)濟(jì)全球化帶 來的各種有利條件和機(jī)遇}同時(shí)又要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng) 險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí),堅(jiān)持獨(dú)立自主,加強(qiáng)防范工作.增強(qiáng)防范 和化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。以切實(shí)維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全,更好地發(fā)展和壯大自己。
參考文獻(xiàn):
[1]劉力.經(jīng)濟(jì)全球化:中國(guó)的出路何在[M].北京:中國(guó)社 會(huì)出版社,1999.
[2]文富德.世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展 [J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)情況,1999,(4).
[3]薛榮久.經(jīng)濟(jì)全球化的影響與挑戰(zhàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)。1998,(4).
[4]張寶珍,經(jīng)濟(jì)全球化需要研究的十大問題口].世界經(jīng)濟(jì),2000.(9).
(責(zé)任編輯:韓克勇)
經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析
作者:
作者單位:
刊名:
英文刊名: 于茂榮,曲建忠 山東理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,山東,淄博,255091 經(jīng)濟(jì)問題
2002(6)
年,卷(期): 參考文獻(xiàn)(4條)1998(09)1998(04)1998(04)1999 本文鏈接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jjwt200206006.aspx
第五篇:論經(jīng)濟(jì)全球化的利弊和對(duì)策
論經(jīng)濟(jì)全球化的利弊和對(duì)策
張慶松
最近據(jù)報(bào)道,歐盟官員曾宣布,中國(guó)將會(huì)在今年夏季加入國(guó)際貿(mào)易組織。隨著加入WTO的時(shí)間接近,中國(guó)走向經(jīng)濟(jì)全球化的決策已經(jīng)成為定論。因此,人們討論和研究的重點(diǎn)也將由中國(guó)是否和何時(shí)加入WTO,轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)全球化的具體弊端以及應(yīng)該采取的對(duì)策。本文就經(jīng)濟(jì)全球化的利弊和對(duì)策,提出一些看法。全文共12500字。
一、WTO與經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)系
曾幾何時(shí),人們還在擔(dān)心中國(guó)會(huì)不會(huì)重走計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路,改革開放政策會(huì)不會(huì)倒退。自從中國(guó)政府決定加入WTO以后,這種憂慮已經(jīng)煙消云散。中國(guó)政府加入WTO的努力表明了,改革開放將不會(huì)再倒退。人們(特別是關(guān)心中國(guó)的人),反而開始擔(dān)心中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放是否已經(jīng)走得太快了。過去一兩年里,有一些文章指出WTO將會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生巨大的沖擊。因此他們主張,中國(guó)應(yīng)該暫緩加入。但是也有一些人認(rèn)為,WTO對(duì)中國(guó)是利大于弊,所以應(yīng)該加入,而且要快加入。就在這兩派激烈爭(zhēng)論的時(shí)候,中國(guó)的WTO談判仍在繼續(xù)而且即將成功,真是“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬(wàn)重山。”
這就出現(xiàn)了一個(gè)理論落后于決策的局面,也就是說,海外的一些評(píng)論家們的眼光是落后于形勢(shì)發(fā)展的。中國(guó)政府決定加入WTO,必定有自己的道理。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)近些年的表現(xiàn)看,中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)經(jīng)濟(jì)大形勢(shì)的分析觀察能力和把握控制能力是可以令人信任的。所以,應(yīng)該相信,中國(guó)加入WTO的決策是經(jīng)過分析并判定WTO是利大于弊的。在這種情況下,再討論WTO該不該加入的問題就已經(jīng)落后于形勢(shì),是浪費(fèi)時(shí)間。
反對(duì)WTO論者的缺點(diǎn)就是光看到WTO會(huì)帶來的沖擊,但是卻沒有看到WTO是改革開放政策的繼續(xù),是改革開放政策邁上的一個(gè)新臺(tái)階,而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的必經(jīng)途徑。WTO將會(huì)把中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶向全球化,而經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須的道
路。從發(fā)展的角度看,WTO利益再多,沖擊再大,其影響力也不過十多年而已。經(jīng)濟(jì)全球化才是未來更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo),因此具有更大的意義。WTO只是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的一小步。而經(jīng)濟(jì)全球化這一趨勢(shì)才會(huì)是中國(guó)將來長(zhǎng)久面對(duì)的沖擊和挑戰(zhàn)。
智者高瞻遠(yuǎn)矚。理論研究也要超前才能形成指導(dǎo)性作用。既然中國(guó)政府已經(jīng)做出加入WTO的決策,那么理論研究就應(yīng)該超越是否加入的層次,而應(yīng)該進(jìn)行超前性的研究。這樣的研究就應(yīng)該把WTO的沖擊以及對(duì)策,作為要解決的主要目標(biāo)。如果要把研究推展到更超前,更遠(yuǎn)的范圍,就應(yīng)該把視野超越WTO這十多年內(nèi)的沖擊,而以“經(jīng)濟(jì)全球化”這一影響中國(guó)未來幾十年的趨勢(shì)作為研究對(duì)象。也就是說,對(duì)WTO的研究應(yīng)該放在經(jīng)濟(jì)全球化這一大題目下進(jìn)行。
實(shí)際上,人們對(duì)WTO的擔(dān)心還是源自對(duì)“經(jīng)濟(jì)全球化”的擔(dān)心。由于對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這一概念的疑慮,反感和敵視,才使得一些人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化這一趨勢(shì)存有擔(dān)心,懷疑和恐懼。只有當(dāng)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這一經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)景建立信心和信任后,像WTO這樣的短期問題才不會(huì)造成太大的抵制或混亂。
所以,本文要探討的是經(jīng)濟(jì)全球化的利弊,以及中國(guó)可能采取的對(duì)策。
二、中國(guó)學(xué)者的關(guān)注
經(jīng)濟(jì)全球化的弊端,中國(guó)學(xué)者已經(jīng)有了較為正確的認(rèn)識(shí)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》近日轉(zhuǎn)載香港《信報(bào)》題為“中國(guó)學(xué)者應(yīng)對(duì)‘經(jīng)濟(jì)全球化’新觀點(diǎn)”的文章,詳細(xì)地列舉了中國(guó)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化”的批評(píng)和疑慮。現(xiàn)把其中的一些主要觀點(diǎn)摘要如下:
中共中央理論權(quán)威刊物《求是》半月刊今年第一期在署名“本刊課題組”的文章中,提出“經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是資本主義剝削的全球化”的新觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀趨勢(shì),是資本主義生產(chǎn)方式運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物。特別是在20世紀(jì)8、90年代之交,東歐劇變、蘇聯(lián)解體,為資本的進(jìn)一步國(guó)際化消除了壁壘的情況下,經(jīng)濟(jì)
全球化迅速發(fā)展成為一種舉世矚目的洶涌潮流。
截至1999年年底,全世界有六萬(wàn)多家跨國(guó)公司,其對(duì)外投資總額超過1萬(wàn)億美元,控制了世界生產(chǎn)的40%,國(guó)際貿(mào)易的50%至60%,國(guó)際直接投資的90%以上。憑借其雄厚的資本和先進(jìn)的技術(shù),以美國(guó)為首的國(guó)際資本主義通過不平等交換,把廣大發(fā)展中國(guó)家變成它們廉價(jià)資源的供應(yīng)站、獲取高額利潤(rùn)的投資對(duì)象和推銷剩余產(chǎn)品的市場(chǎng)。正所謂“資本流遍世界,利潤(rùn)流向西方”。
隨著這一進(jìn)程的發(fā)展,南北發(fā)展差距愈來愈大。北方發(fā)達(dá)國(guó)家富者愈富,南方發(fā)展中國(guó)家貧者愈貧。全世界有13億人生活在絕對(duì)貧困線下,日平均生活費(fèi)不足1美元。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有全球生產(chǎn)總值的86%和出口市場(chǎng)份額的82%,而占世界人口絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家僅分別擁有14%和18%。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,40年前,全世界最富的人口和最窮的人均收入,是30比1,而今已上升到74比1;20年前,聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中最不發(fā)展國(guó)家僅20有余,而今卻增加到48個(gè)。
學(xué)者們還指出,尤其美國(guó)總是千方百計(jì)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)至今未能加入世貿(mào),都與雖同意中國(guó)入世卻仍在背后作梗的美國(guó)有關(guān)。是以不能盲目樂觀。與利相比,弊的方面亦即挑戰(zhàn)的情形顯得更為復(fù)雜。國(guó)際資本主義在輸出資本的同時(shí),從來沒有忘記和放棄對(duì)社會(huì)主義國(guó)家尤其中國(guó)實(shí)施“西化”、“分化”的政治戰(zhàn)略。諸如在經(jīng)濟(jì)、科技“援助”中附加政治條件,通過基金會(huì)之類的“民間組織”收買和培植顛覆社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的敵對(duì)分子,輸出資本時(shí)附帶兜售西方“民主”政治模式等等。
中國(guó)的年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)者指出,這就是以經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化,又以政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化來保障經(jīng)濟(jì)全球化。這種國(guó)際資本主義主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略,對(duì)發(fā)展中的中國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
三、應(yīng)付挑戰(zhàn),趨利避害
在列出上述弊端的同時(shí),上述文章也透露出了中國(guó)學(xué)者在這個(gè)問題上體現(xiàn)出了辯證的思維方式和積極進(jìn)取的態(tài)度。這是令人可喜的現(xiàn)象。
文章指出,中國(guó)年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為,誠(chéng)然入世對(duì)中國(guó)有負(fù)面影響,但中國(guó)的發(fā)展離不開世界。隨著改革開放的深入發(fā)展,中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的整體聯(lián)系日趨緊密。中國(guó)應(yīng)當(dāng)權(quán)衡入世的利弊,以便趨利避害。中國(guó)入世,有利于吸引外資,擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易,吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。例如對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面,中國(guó)經(jīng)過二十多年的努力,已經(jīng)使它成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn),99年中國(guó)出口總額達(dá)3606億3000萬(wàn)美元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的36.4%。近年來國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)額中,靠外貿(mào)拉動(dòng)的部分約占兩個(gè)百分點(diǎn),也就是說每年占四分之一左右的增長(zhǎng)是靠外貿(mào)實(shí)現(xiàn)的。(這一部分并不完全準(zhǔn)確,去年的增長(zhǎng)基本是靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)。外貿(mào)的拉動(dòng)效應(yīng)微乎其微)。
這些年青學(xué)者指出,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化既不能回避也不能盲從;既不能全面拒斥,也不宜全面迎合。也就是說,既不能說經(jīng)濟(jì)全球化為洪水猛獸,也不要隨波逐流,去“傍美國(guó)這個(gè)大款”。中國(guó)雖然落后,但經(jīng)過五十多年的艱苦奮斗,已經(jīng)建立起比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,綜合國(guó)力顯著增強(qiáng),發(fā)展經(jīng)濟(jì),抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)比較雄厚。中國(guó)雖然落后,但具有一百多年反對(duì)外來侵略、五十多年自立自強(qiáng)、二十多年改革開放的寶貴經(jīng)驗(yàn),這是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的歷史前提和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。這就決定中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)化的浪潮中可以揚(yáng)長(zhǎng)避短,趨利避害,掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)。
年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)者指出,既不回避也不盲從,以豪邁的姿態(tài)勇敢地殺入經(jīng)濟(jì)全球化大潮,才是唯一正確的選擇。相信中國(guó)這個(gè)歷史悠久,潛力無窮的泱泱大國(guó),既能吸納百川,又能化掉一切污泥濁水。
這些年青學(xué)者的思路是對(duì)的,態(tài)度也是正確的。經(jīng)濟(jì)全球化既然是未來的必然趨勢(shì),那么因?yàn)槔щy和挑戰(zhàn)就退縮不前是不正確的態(tài)度。勇敢地面對(duì)挑戰(zhàn),采取積極進(jìn)取的態(tài)度,用高明的方法來趨利避害,這才是正確的指導(dǎo)方針。
四、需要深層次分析
要想避害,首先就必須要清楚地了解什么是“害”。經(jīng)濟(jì)全球化既是機(jī)會(huì),也到處布滿了陷阱。一不留神,就會(huì)掉入陷阱。而一旦發(fā)生重大的錯(cuò)誤,可能就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的傷害。所以,中國(guó)的決策者們需要了解經(jīng)濟(jì)全球化在哪里和有什么樣的陷阱。只有有了一個(gè)清楚的“地圖”,描繪出了陷阱的所在,才能夠事先采取對(duì)策,予以避免。中國(guó)有那么多學(xué)者,只要好好地組織,對(duì)這樣的問題應(yīng)該是能夠研究的很透徹的。
從上述文章看,中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化弊端有了一些認(rèn)識(shí),但是還非常不完全,對(duì)一些關(guān)系還不是分析得很清楚。所以,有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的弊端進(jìn)行深層次的分析。
從上面文章中可以歸納出,中國(guó)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的弊端認(rèn)識(shí)是這樣的一段話:“憑借其雄厚的資本和先進(jìn)的技術(shù),以美國(guó)為首的國(guó)際資本主義通過不平等交換,把廣大發(fā)展中國(guó)家變成它們廉價(jià)資源的供應(yīng)站、獲取高額利潤(rùn)的投資對(duì)象和推銷剩余產(chǎn)品的市場(chǎng)。正所謂“資本流遍世界,利潤(rùn)流向西方”。這就是以經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化,又以政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化來保障經(jīng)濟(jì)全球化。這種國(guó)際資本主義主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略,對(duì)發(fā)展中的中國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。”
總起來說,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家(包括中國(guó))最根本的威脅就是“不平等交換”使得發(fā)展中國(guó)家淪為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的廉價(jià)資源供應(yīng)站和剩余產(chǎn)品的市場(chǎng)。而所謂的政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化只是用來保障經(jīng)濟(jì)全球化的。
筆者認(rèn)為,這種對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化弊端的分析不夠全面,不夠深入。經(jīng)濟(jì)全球化的弊端還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,而且政治和意識(shí)在經(jīng)濟(jì)全球化中起得也絕對(duì)不僅僅是“保障經(jīng)濟(jì)全球化”的功能。僅僅從邏輯分析的角度來看,上述的結(jié)論也是不夠嚴(yán)密。也就是說,論點(diǎn)的各個(gè)組織部份之間還沒有形成有機(jī)的聯(lián)系,仔細(xì)分析之下,就會(huì)遭到質(zhì)疑。
比如,說資本向全球的擴(kuò)張會(huì)損害不發(fā)達(dá)國(guó)家如中國(guó)的利益,這一點(diǎn)如果進(jìn)行單獨(dú)地分析就會(huì)產(chǎn)生問題。如果資本的擴(kuò)張和輸入是不利于不發(fā)達(dá)國(guó)家,那么為什么各國(guó)還千方百計(jì)地要吸引“外資”呢?說先進(jìn)的技術(shù)導(dǎo)致不平等交換,從而損害了不發(fā)達(dá)國(guó)家的利益,也有問題。辯解的人就可以回答說,經(jīng)濟(jì)全球化是自由地進(jìn)行的。科技不發(fā)達(dá)的國(guó)家可以通過加快科技的發(fā)展來改變這種局面,市場(chǎng)是通過競(jìng)爭(zhēng)得來的。而且科技產(chǎn)品向不發(fā)達(dá)國(guó)家推銷,也使得那里的人民可以接觸世界的先進(jìn)科技。所以,從這兩個(gè)方面看,經(jīng)濟(jì)全球化是同樣有利于不發(fā)達(dá)國(guó)家的。既然如此,那么政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化只是用來保障經(jīng)濟(jì)全球化,有什么錯(cuò)呢?又怎么會(huì)損發(fā)展中國(guó)家的利益呢?
所以,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的弊端還應(yīng)該進(jìn)行更完整,更精密的分析。比如經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的傷害僅僅是“不平等交換嗎”?政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化真的只是用來保障經(jīng)濟(jì)全球化嗎?這后一種觀點(diǎn)尤其值得討論。它未免太過樂觀,不符合歷史事實(shí)。對(duì)這個(gè)問題如果不看清楚的話,后果是危險(xiǎn)的。因此,必須要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化可能出現(xiàn)的每一種弊端進(jìn)行認(rèn)真地分析。是弊端還是挑戰(zhàn),是害還是利,往往也由對(duì)應(yīng)者的思維和策略而互相轉(zhuǎn)化。
五、科技剪刀差不足為懼
從上面的分析可以看出,中國(guó)學(xué)者把經(jīng)濟(jì)全球化的最大弊端確定為“不平等交換”。這種不平等交換實(shí)際上就是一種剪刀差。過去人們用過工農(nóng)剪刀差的說法,現(xiàn)在也可以用“科技剪刀差”來描述南北的“不平等交換”。
在這種科技剪刀差經(jīng)濟(jì)體制下,西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用其雄厚的資本和先進(jìn)的技術(shù),從發(fā)展中國(guó)家輸入低廉的原材料,經(jīng)過高科技加工后,再返銷給不發(fā)達(dá)國(guó)家,從而賺取高額利潤(rùn)。形成“資本流遍世界,利潤(rùn)流向西方”。發(fā)展中國(guó)家賣出的是低價(jià)原料,但買入的卻是高價(jià)的科技產(chǎn)品。所以發(fā)展中國(guó)家是越來越窮,而北方發(fā)達(dá)國(guó)家富者愈富。南北發(fā)展差距愈來
愈大。最近幾年,發(fā)展中國(guó)家對(duì)這種狀態(tài)表達(dá)出非常強(qiáng)的反感。世貿(mào)組織新一輪談判也進(jìn)程緩慢。反對(duì)全球化的聲浪也日益高漲。
可是,這種不平等交換不見得會(huì)是將來最大的沖擊和威脅。在過去的二十多年中,中國(guó)也因?yàn)檫@種不平等交換而吃過虧。比如,中國(guó)的出口都是靠的勞力密集性工業(yè),賺取的利潤(rùn)微薄。而發(fā)達(dá)國(guó)家的公司賺取了大量的利潤(rùn)。所以,中國(guó)的貨幣含金量小。比如,中國(guó)的軍費(fèi)養(yǎng)幾百萬(wàn)兵員沒有問題,但是購(gòu)買高科技武器上就顯得力不從心。這是因?yàn)椋袊?guó)的稅收對(duì)高科技產(chǎn)品的購(gòu)買力小。
盡管如此,中國(guó)的廉價(jià)勞力和廣大市場(chǎng)卻同時(shí)也吸引了海外的大量投資。這些投資使得中國(guó)的制造業(yè)也迅速成長(zhǎng),使得中國(guó)有成為世界制造工廠的趨勢(shì)。所以,這種不平等交換從效果上來說,并沒有損害中國(guó)的利益。它不平等,但是是歷史和現(xiàn)實(shí)環(huán)境所決定的。因此,在特定的環(huán)境下就是合理的。
但這不等于說,這種不平等交換可以繼續(xù)下去。從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略角度來看,這種不平等是不能允許永久存在的。而打破這種不平等的方法就是大力發(fā)展科技創(chuàng)新,提高中國(guó)的科技研究發(fā)展能力,提高中國(guó)的工藝水平,提高中國(guó)產(chǎn)品的高科技份量。為了中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展,為了縮小同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,為了繼續(xù)提高中國(guó)人民的生活水平,為了增強(qiáng)中國(guó)的科技自主能力,為了提高中國(guó)的國(guó)防能力,發(fā)展高科技是必經(jīng)之道。
在這個(gè)領(lǐng)域,中國(guó)是不必?fù)?dān)心的。同其他發(fā)展中國(guó)家不一樣,中國(guó)具有發(fā)展高科技所需要的一切條件。資金不是問題,中國(guó)的儲(chǔ)蓄率是最高的國(guó)家之一。人才不是問題,中國(guó)人聰明肯干,每年培養(yǎng)的大學(xué)生達(dá)數(shù)百萬(wàn)人。市場(chǎng)不是問題,中國(guó)的13億人口已經(jīng)是全球的五分之一。有了這些要素,還怕科技水平提高不了?
現(xiàn)在中國(guó)的科技發(fā)展水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,這是事實(shí)。但是這有很久的歷史原因。從短期來觀察,中國(guó)過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的科研模式存在許多問題。但是,中國(guó)已經(jīng)走上了市場(chǎng)經(jīng)
濟(jì)這一條正確的道路,而且正在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的科研模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的模式轉(zhuǎn)變。實(shí)際上,中國(guó)近年對(duì)經(jīng)濟(jì)和科研的發(fā)展已經(jīng)基本上掌握了正確的方法和方向。要素具備,方法正確,假以時(shí)日,中國(guó)的科研水平肯定可以領(lǐng)先世界。
在這個(gè)領(lǐng)域里,沒有任何力量可以阻止中國(guó)科研水平的進(jìn)步。某些西方發(fā)達(dá)國(guó)家為了阻礙中國(guó)的發(fā)展,對(duì)中國(guó)實(shí)行高科技禁運(yùn)。但是,事實(shí)表明,這并沒有阻擋中國(guó)科研水平的進(jìn)步。而且將來也阻擋不了。這些國(guó)家最后會(huì)發(fā)現(xiàn),吃虧的是禁運(yùn)者自己。中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)。只要保住了自己的市場(chǎng),自己的科研隊(duì)伍就有了發(fā)展和發(fā)揮的余地。市場(chǎng)對(duì)科研的重要性是非常明顯的。比如以色列造軍火,但是美國(guó)不讓賣,那軍火就銷不出去。沒有市場(chǎng),科技再先進(jìn)都沒有用,因?yàn)楫a(chǎn)生不了經(jīng)濟(jì)效益,就不能夠產(chǎn)生資金積累循環(huán)效應(yīng),科研就會(huì)失去動(dòng)力。中國(guó)就不一樣。政府可以通過各種合理手段來保住自己的市場(chǎng)。哪怕不外銷,只要保住自己的市場(chǎng),就是全球五分之一的銷售額,就能夠最起碼在世界上占有立足之地。
所以,在高科技領(lǐng)域,中國(guó)未來要考慮的不僅是如何發(fā)展高科技,和發(fā)展什么高科技,也要考慮如何通過合理的方法來為自己的高科技公司保證市場(chǎng)。在這方面可以采用的方式很多,比如反壟斷,反傾銷,外國(guó)公司本土化,產(chǎn)地要求,以世界五分之一的市場(chǎng)為依托建立中國(guó)自己獨(dú)特的標(biāo)準(zhǔn)體系(外國(guó)公司的產(chǎn)品必須要改造才能符合中國(guó)的要求),等等。
即使在某些科技領(lǐng)域內(nèi)沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,那也沒有什么可擔(dān)心的。中國(guó)過去20多年來,采用了以市場(chǎng)換科技的方法,今后還能夠使用。而且,在個(gè)別技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的落后,不會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生沖擊。因此,“不平等交換”的問題對(duì)一些小國(guó)家會(huì)有麻煩,但是對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó),就不會(huì)是大問題。中國(guó)應(yīng)該,而且有充分的條件和能力,在科研水平上迎頭趕上,消除與發(fā)達(dá)國(guó)家的“科技剪刀差”。
六、國(guó)際資本是水,載舟也覆舟
與“科技剪刀差”相比較,國(guó)際資本的流動(dòng)才是真正值得讓人擔(dān)心的。古人說,民心似水,水能載舟,也能覆舟。國(guó)際資本也是水,既能載舟,也能覆舟。而且國(guó)際資本特別容易見風(fēng)起浪,一不留神就容易翻船。所以,中國(guó)要經(jīng)濟(jì)全球化,就必須對(duì)國(guó)際資本的特性加以研究并予以防范。這就是經(jīng)濟(jì)全球化帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)問題。由于篇幅關(guān)系,這里只能舉一些主要的問題。
國(guó)際資本有多種形式,因此其特征和性質(zhì)也很不同。所以,對(duì)國(guó)際資本不能一概而論。那種二元思維論所導(dǎo)致的國(guó)際資本好還是不好的問題是不符合現(xiàn)實(shí)社會(huì)的,也不是正確的思路。從功能上看,國(guó)際資本有各種表現(xiàn)形式,所以對(duì)一個(gè)國(guó)家的影響也會(huì)很不一樣。即使是同一種資本,也會(huì)有好的一面和壞的一面,而且這兩方面會(huì)互相轉(zhuǎn)化。
正是因?yàn)閲?guó)際資本存在著這樣一種集好壞于一身的特性,所以就出現(xiàn)上面提到的一個(gè)矛盾。一方面,國(guó)際資本是經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)公司拓展市場(chǎng)的推動(dòng)力,是“不平等交換”導(dǎo)致南北差距的肇事者。那么發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該會(huì)反對(duì)國(guó)際資本。另一方面,從社會(huì)現(xiàn)實(shí)觀察,發(fā)展中國(guó)家卻是在千方百計(jì)爭(zhēng)取國(guó)際資本的流入,盡管一些國(guó)家曾經(jīng)被國(guó)際資本整得吃盡了苦頭。由于這種矛盾關(guān)系的存在,發(fā)展中國(guó)家就對(duì)國(guó)際資本出現(xiàn)欲迎還拒,既希望,又恐懼的兩難態(tài)度。
對(duì)這個(gè)問題的解決不是沒有辦法的。首先要把國(guó)際資本分一下類。一種是長(zhǎng)期資本,另一種是短期資本。長(zhǎng)期資本是低流動(dòng)性資本,而短期資本是高流動(dòng)性資本。從對(duì)發(fā)展中國(guó)家接納國(guó)際資本的經(jīng)驗(yàn)看,中國(guó)將來還是應(yīng)該繼續(xù)吸引長(zhǎng)期資本,嚴(yán)控國(guó)際短期資本的流動(dòng)。
中國(guó)過去20多年以來,一共吸收了3000多億的國(guó)際資本(其中大部份來自臺(tái)灣和香港等華人經(jīng)濟(jì)區(qū))。至今為止,這些資本的輸入的效果是正面的。它們提供了中國(guó)需要的發(fā)展資金,增加了就業(yè)機(jī)會(huì),提高了生產(chǎn)力水平,而且更讓人驚奇的是,還沒有出現(xiàn)任何負(fù)
面效應(yīng)。盡管外國(guó)公司如摩托羅拉,可口可樂等也通過這些資本賺了錢,但那是應(yīng)得的。是理想的雙方互贏的局面。
但是,在中國(guó)崛起前,亞洲的四小龍也曾經(jīng)吸收過大量的國(guó)際資本,而且象泰國(guó),馬來西亞等國(guó)家也曾經(jīng)有過外資大量涌入的熱氣騰騰的局面。但是,近一兩年來卻是大傷元?dú)狻W詮?998年亞洲金融危機(jī)后,亞洲的幾條小龍還有馬泰等國(guó)至今還沒有恢復(fù)過來。這些國(guó)家沒有中國(guó)那么幸運(yùn)。究其根源,還是國(guó)際資本造的孽。近些年來,國(guó)際上出現(xiàn)對(duì)沖基金這一股怪異的資本力量,其特點(diǎn)是快速移動(dòng),大肆炒作,尋求短期獲利。對(duì)沖基金利用各國(guó)的金融衍生工具為渠道,通過突然襲擊的方式,造成短期的利差,然后獲利了結(jié)。受到對(duì)沖基金攻擊的國(guó)家,金融市場(chǎng)秩序混亂,人心不穩(wěn),外資大量流出,導(dǎo)致百業(yè)蕭條,多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果毀于一旦。等到股市落底以后,外國(guó)資本又進(jìn)場(chǎng)揀便宜貨。這就是1998年亞洲金融危機(jī)的最直接根源。
那么,為什么中國(guó)沒有同亞洲一起陷入危機(jī)呢?這同中國(guó)的制度有關(guān)系。中國(guó)還沒有向外國(guó)開放金融市場(chǎng),所以國(guó)際資本無法沖擊中國(guó)。而且,中國(guó)當(dāng)時(shí)雖然吸收了1000多億的國(guó)際資本,但是這些都是產(chǎn)業(yè)性的長(zhǎng)期資本,無法在短期內(nèi)流動(dòng)的。所以,不會(huì)象其他亞洲國(guó)家那樣容易受短期資本的沖擊。長(zhǎng)期資本要想抽出被投資國(guó),往往不是獲利了結(jié),而是虧本了結(jié)。象日本,在80年代大舉擴(kuò)張,在美國(guó)買了大批房地產(chǎn)(屬于長(zhǎng)期資本),到了90年代后,日本陷入衰退,于是紛紛賣美國(guó)的房地產(chǎn)。美國(guó)的買家壓低價(jià)錢,原來買進(jìn)時(shí)一億多的大樓,賣出時(shí)只要到3000多萬(wàn)。
由此分析,投資到產(chǎn)業(yè)部門的長(zhǎng)期資本是有利于當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定和發(fā)展的。而短期資本往往是冷面殺手,應(yīng)該加以提防。對(duì)短期資本的提防應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)險(xiǎn)研究的重要課題。中國(guó)政府應(yīng)該采取的對(duì)策也很多,比如對(duì)金融衍生投資工具要慎重,這往往是國(guó)際炒家的攻擊重點(diǎn);加強(qiáng)對(duì)金融活動(dòng)的監(jiān)管,建立各種指標(biāo)監(jiān)控;控制企業(yè)對(duì)外短期借貸,采取措
施防止資金外流等等。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)-科滋就指出過,經(jīng)濟(jì)全球化下防止資金外流是關(guān)健。在金融問題上,一定要求穩(wěn)。
好的是,中國(guó)在這方面已經(jīng)同國(guó)際資本炒家交過手,并取得成功。1998年香港一役,國(guó)際大炒手索羅斯大敗虧輸,元?dú)獯髠?guó)際對(duì)沖基金也收斂了很多。但是,以后的日子還很長(zhǎng),新的金融危機(jī)和挑戰(zhàn)還會(huì)出現(xiàn)。也許哪一天會(huì)出現(xiàn)王羅斯,李羅斯。而且,對(duì)金融資本市場(chǎng)的許多業(yè)務(wù)也不能完全交給外國(guó)的公司。比如信用評(píng)級(jí),公司上市,證卷業(yè)務(wù),外匯買賣等等,不能掌握在外資手里。一定要實(shí)行以我為主,保護(hù)金融主權(quán)。另外,中國(guó)已經(jīng)從香港引進(jìn)了一些金融高手。這將會(huì)有助于中國(guó)未來金融市場(chǎng)的發(fā)展和穩(wěn)定。
七、經(jīng)濟(jì)全球化的政治風(fēng)險(xiǎn)
在解決金融風(fēng)險(xiǎn)問題后,經(jīng)濟(jì)全球化帶來的政治風(fēng)險(xiǎn)就上了臺(tái)面。這種風(fēng)險(xiǎn)不但來源于經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊,還有來自發(fā)達(dá)國(guó)家政治全球化的壓力。中國(guó)的學(xué)者們認(rèn)識(shí)到了,西方發(fā)達(dá)國(guó)家在推行經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí),也在推動(dòng)政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化。但是他們把政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化的目的說成是為了“保障經(jīng)濟(jì)全球化”,這種看法并不全面。如果僅僅如此,那就不必?fù)?dān)心了,因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)決定要走向這個(gè)目標(biāo)。但是,問題在于,政治全球化還有更復(fù)雜,更深層的動(dòng)機(jī)。
毫無疑問,政治全球化和資本主義意識(shí)形態(tài)全球化將會(huì)有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化,但是這并不是唯一的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)全球化并不一定需要政治全球化來推動(dòng),更不需要保障。在不同政治制度下,經(jīng)濟(jì)全球化仍然是可以達(dá)成的。世貿(mào)組織成立運(yùn)作已經(jīng)很多年了,在現(xiàn)在的國(guó)際政治狀況下,還不是運(yùn)作正常?在這個(gè)世界上,同美國(guó)政治制度不一樣的國(guó)家并不是只有中國(guó),還有許多國(guó)家,它們同美國(guó)的貿(mào)易還不是正常往來?所以,經(jīng)濟(jì)全球化并不一定意味著各國(guó)的政治制度都要成為一個(gè)樣。
事實(shí)上,一個(gè)模樣的政治制度不見得是好事。多樣化的制度才顯得豐富多彩,才會(huì)形成
合作又競(jìng)爭(zhēng)的局面。1998年的亞洲金融危機(jī)就是一個(gè)很好的例證。當(dāng)時(shí),亞洲各國(guó)抵擋不住危機(jī)的襲擊,貨幣紛紛貶職。中國(guó)就成了最后一道防線。中國(guó)一退,亞洲的局勢(shì)將不堪設(shè)想。但是,中國(guó)堅(jiān)持不讓貨幣貶值,并且有效地做到了這個(gè)承諾。如果不是中國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)上實(shí)行有效的控制,那98年的危機(jī)肯定不會(huì)那么快就收?qǐng)觥?/p>
這個(gè)事例說明了,不一樣也有不一樣的好處。美國(guó)過去相信一元文化,到1960年代以后,才接受多元文化的思維。現(xiàn)代的美國(guó)人普遍承認(rèn)多元文化是美國(guó)的活力和優(yōu)勢(shì)之一。但是,奇怪的是,美國(guó)的政治家們可以容忍國(guó)內(nèi)的多元化,卻容不得國(guó)際上的多元化。這種現(xiàn)象導(dǎo)致了一些觀察家們認(rèn)為,美國(guó)在國(guó)內(nèi)推行民主,在國(guó)際上卻實(shí)行“專制”。
而且,政治全球化是有選擇性的,而不是全球一致性的。就拿西方發(fā)達(dá)國(guó)家來說吧,在這些國(guó)家內(nèi)部本身也存在著不同的政治制度。許多國(guó)家至今還保留著中世紀(jì)遺留下來的皇權(quán)、王權(quán)和帝權(quán),還在繼續(xù)實(shí)行半封建半民主的君主立憲制。人們應(yīng)該感到奇怪,既然發(fā)達(dá)國(guó)家要搞政治全球化,為什么不先在自身做起呢?為什么總是把矛頭對(duì)準(zhǔn)發(fā)展中國(guó)家,對(duì)他們吹毛求疵呢?特別是,在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的盟友里面,有些根本就是完全地道的封建君主專制國(guó)家,但是卻從來沒有看到發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)這些盟友提出“政治全球化”的要求。這不是奇怪嗎?
這種有選擇性使用“政治全球化”的現(xiàn)象,只能令人對(duì)這個(gè)口號(hào)背后動(dòng)機(jī)的懷疑。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,這個(gè)口號(hào)也確實(shí)是常常被用來保持發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的。在政治全球化的口號(hào)下,一些發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)勢(shì)力和分離勢(shì)力被跳動(dòng),被支持,甚至被武裝。于是這些國(guó)家一個(gè)個(gè)發(fā)生**,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī),然后發(fā)達(dá)國(guó)家再以援助的方式進(jìn)入,從而掌握經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。也就是說,當(dāng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)行不通時(shí),政治手段就成了一個(gè)選擇。而結(jié)果,就是南北差距的拉大。
對(duì)這樣的政治風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)必須要有事先全面和仔細(xì)的考慮。不必害怕,也不能大意。只
要應(yīng)對(duì)得當(dāng),經(jīng)濟(jì)全球化帶來的政治風(fēng)險(xiǎn)是完全可以化解的。在這方面,新加坡的經(jīng)驗(yàn)很值得借鑒。
八、肥雞論:經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)防安全
經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)也要求對(duì)國(guó)防安全的問題進(jìn)行認(rèn)真研究,重點(diǎn)是在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,經(jīng)濟(jì)建設(shè)同國(guó)防建設(shè)的關(guān)系如何擺正。最近發(fā)生的關(guān)于所謂“自廢武功”的討論,證明了這樣一個(gè)工作的必要性。
之所以提出重新研究新經(jīng)濟(jì)同國(guó)防建設(shè)的關(guān)系,是因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)有一種流行的但是不正確的看法,這就是“軍備恐懼論”。軍備恐懼論可以說是冷戰(zhàn)的后遺癥。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)把經(jīng)濟(jì)建設(shè)放在第一位,只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了國(guó)家才能安全。而且,如果增加軍備,一方面會(huì)排擠經(jīng)濟(jì)發(fā)展,另一方面就會(huì)刺激其他國(guó)家,導(dǎo)致“中國(guó)威脅論”,甚至引發(fā)軍備競(jìng)賽。一旦被卷入軍備競(jìng)賽,那就會(huì)重蹈前蘇聯(lián)的復(fù)轍,會(huì)拖垮中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。按照這種觀點(diǎn),中國(guó)最好還是保持低姿態(tài),甚至對(duì)那些可能嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家安全的事件也不要反應(yīng),任其自然,靠世界上道義的力量來保證中國(guó)的國(guó)家安全。
這種軍備恐懼論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先性,這是正確的。但是,它也有缺點(diǎn),那就是把經(jīng)濟(jì)發(fā)展同軍備發(fā)展完全對(duì)立起來,將兩者之間的關(guān)系看成是完全互相排斥的。這就走到了與過去冷戰(zhàn)時(shí)期唯軍備論相對(duì)立的另一個(gè)極端--唯經(jīng)濟(jì)論。
唯經(jīng)濟(jì)論是1980年代和90年代中國(guó)的主導(dǎo)思想。鄧小平提出集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì),軍備要服從于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局。這在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下,是完全正確的。當(dāng)時(shí)中國(guó)剛經(jīng)過多年的政治**,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力落后。因此通過
改革開放,大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),使得國(guó)力增強(qiáng),人民生活水平提高。
但是,不要忘記,鄧小平當(dāng)年敢于壓軍備,重經(jīng)濟(jì),也是有條件的。那就是他準(zhǔn)確地預(yù)見到了第三次世界大戰(zhàn)暫時(shí)打不起來,中國(guó)會(huì)有20年的和平時(shí)間。正好可以用這段寶貴 的時(shí)間來暫時(shí)放慢軍備建設(shè),全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。請(qǐng)注意,他預(yù)測(cè)的是20年。
現(xiàn)在,20年已經(jīng)過去了。放眼天下,看看中國(guó),就可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際國(guó)內(nèi)的形勢(shì)都已經(jīng)變化了。我們就需要面對(duì)新形勢(shì),提出將來的新方針。
看看國(guó)際形勢(shì),人們只能懷疑中國(guó)是否還會(huì)像過去那樣,還有20年的和平時(shí)間。相信沒有人敢做出這樣的預(yù)測(cè)。筆者認(rèn)為,按照目前的態(tài)勢(shì),中國(guó)能夠有多長(zhǎng)的和平時(shí)間,不是由經(jīng)濟(jì)多發(fā)達(dá)來決定,而是由中國(guó)的軍事威懾力有多可靠來決定。中國(guó)的軍事威懾力越強(qiáng),中國(guó)能夠得到和平建設(shè)的時(shí)間就越長(zhǎng)。也就是說,由于周邊安全形勢(shì)的惡化,將會(huì)使得中國(guó)不得不采取軍備與經(jīng)濟(jì)并重的戰(zhàn)略。
周邊形勢(shì)的惡化是比較明了的。中國(guó)的臺(tái)灣島對(duì)大陸的敵意未改,臺(tái)獨(dú)的威脅還沒有消除,臺(tái)灣島的軍備也有向攻擊性發(fā)展的傾向。南海問題,菲律賓狐假虎威,不斷向大路挑釁。南亞有印度和巴基斯坦的核競(jìng)賽,東邊,日本軍國(guó)主義陰魂不散。更遠(yuǎn)處,還有強(qiáng)國(guó)虎視眈眈。另外還有分裂國(guó)土的勢(shì)力在活動(dòng)。可以說,如果不是中國(guó)近些年還明智地保持了相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略威懾力量,臺(tái)獨(dú)也不會(huì)像現(xiàn)在這樣老實(shí)。
有人會(huì)說,經(jīng)濟(jì)都要全球化了,戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕是不會(huì)發(fā)生了。這種對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的看法是太天真了。要知道,經(jīng)濟(jì)全球化并不會(huì)防止戰(zhàn)爭(zhēng),甚至?xí)蔀橐l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素。比如,我們?cè)O(shè)想這樣一種狀況,某個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人民富有,但是軍備松懈。而另一個(gè)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)低迷,但是軍備非常強(qiáng)大。那么會(huì)出現(xiàn)什么情況?必然的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但軍備松弛的國(guó)家遭軍備強(qiáng)大的國(guó)家入侵并因無力抵抗而滅亡。歷史上這樣的例子舉不勝舉。經(jīng)濟(jì)全球化情況下也不例外。
在資本主義國(guó)家的企業(yè)間,也是如此。如果一個(gè)小公司經(jīng)營(yíng)良好,手中握有太多的現(xiàn)金,就會(huì)成為那些規(guī)模龐大,但因經(jīng)營(yíng)不善而缺乏現(xiàn)金的大企業(yè)垂涎的對(duì)象。后者于是采用各種手段來吞并這個(gè)小企業(yè),企圖得到它的現(xiàn)金。為此有時(shí)會(huì)采取惡性吞并的手段。這有個(gè)
名詞叫“惡性收購(gòu)”(hostile takeover)。每年這樣的情況都會(huì)發(fā)生。
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但是軍備松弛的國(guó)家,要比經(jīng)濟(jì)落后但軍備相對(duì)整齊的國(guó)家更危險(xiǎn)。因?yàn)椋谄渌说难劾铮罢呤谴故挚傻玫姆孰u,后者是食之無味的雞肋。
另外,也不能指望其他人在經(jīng)濟(jì)全球化過程中會(huì)公平地競(jìng)爭(zhēng)。公平競(jìng)爭(zhēng)只有在一個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中建立了法制權(quán)威后才有可能。但是,在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中,現(xiàn)在還不存在這樣的公正的權(quán)威。現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中只認(rèn)強(qiáng)權(quán)。而強(qiáng)權(quán)會(huì)在自己面臨不利的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)時(shí),采用非經(jīng)濟(jì)的手段來削弱對(duì)方,從而相對(duì)地增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)代國(guó)際資本的流動(dòng),往往受風(fēng)險(xiǎn)因素的影響。當(dāng)一個(gè)國(guó)家軍備不強(qiáng),面臨入侵的危險(xiǎn)時(shí),國(guó)際資本會(huì)快速逃離。到時(shí)候,不要?jiǎng)邮郑L(fēng)聲一緊,經(jīng)濟(jì)混亂馬上就出現(xiàn)。這樣的例子也是舉不勝舉。
所以,經(jīng)濟(jì)全球化更需要強(qiáng)大的國(guó)防,而不是松弛的軍備。既不能成肥雞,也不可當(dāng)雞肋。最好當(dāng)刺猬,肥的流油,卻又渾身帶刺,無人敢碰。
九、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與軍備建設(shè)的辯證關(guān)系
軍備恐懼論者除了忽視國(guó)際安全形勢(shì)的變化之外,也犯了一個(gè)把增強(qiáng)軍備同軍備競(jìng)賽劃等號(hào)的錯(cuò)誤。他們以為,中國(guó)一旦增強(qiáng)軍備,就會(huì)落進(jìn)前蘇聯(lián)掉進(jìn)的無止境軍備競(jìng)賽的陷阱。但是,這個(gè)假設(shè)并不成立。
首先要了解,軍備的目的是不一樣的。前蘇聯(lián)實(shí)行的是全球爭(zhēng)霸戰(zhàn)略,因此謀求的是壓倒性的軍備優(yōu)勢(shì)。對(duì)方有1000枚導(dǎo)彈,蘇聯(lián)就把自己的加到1001枚或者更多,總要比對(duì)方多。這叫全面優(yōu)勢(shì)軍備,至少是對(duì)等軍備。
但是,中國(guó)謀求的只是國(guó)土安全,只要自保就可以了。中國(guó)不需要壓倒性的或者對(duì)等的軍備,而需要對(duì)應(yīng)型的軍備,完全視自己的需要和能力。不會(huì)陷入無休止的競(jìng)賽。由于中國(guó)這一有限的目標(biāo),所以就不需要全面性地發(fā)展,而是針對(duì)威脅者的弱點(diǎn),使用中國(guó)“四兩撥千斤”的高明智慧,發(fā)展不對(duì)稱軍備,倚重自己的一些撒手锏。這樣的策略是斗智不
斗勇。能起到事半功倍的作用。中國(guó)古代典籍中以弱勝?gòu)?qiáng)的范例數(shù)不勝數(shù),這些將有助于中國(guó)制定新的軍備建設(shè)方針。
其次,經(jīng)濟(jì)體制也是不一樣的。這一點(diǎn),已經(jīng)在聯(lián)合早報(bào)發(fā)表的“中國(guó)如何應(yīng)對(duì)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”一文和《時(shí)局評(píng)論周刊》第6期中闡述過,所以在此不再重復(fù)。
從正面的角度來考慮,適當(dāng)?shù)能妭浣ㄔO(shè)有利于提升科技水平。由于軍備建設(shè)需要特別高精尖的武器研究,所以往往會(huì)刺激科研人員的求知欲,增強(qiáng)他們研究的方向感和責(zé)任感,也容易取得重大的突破。這將有利于整體科技水平的提高。正如中國(guó)學(xué)者張召忠先生指出的,美國(guó)的NMD其實(shí)也有這個(gè)意圖。
適當(dāng)?shù)能妭浣ㄔO(shè)提高武器研制和裝備水平后,也會(huì)增加軍備出口的機(jī)會(huì)。這一點(diǎn)不必多言。
適當(dāng)?shù)能妭浣ㄔO(shè)在增強(qiáng)國(guó)防能力后,也會(huì)導(dǎo)致民眾和企業(yè)資本的安定感。這將有利于保持國(guó)內(nèi)資金不外流,而且還有利于吸引外資。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)一個(gè)國(guó)家軍備衰弱,導(dǎo)致外敵入侵或內(nèi)部**的時(shí)候,資金就會(huì)外流,經(jīng)濟(jì)就會(huì)衰退。所以,只有強(qiáng)大的國(guó)防,才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來良好的安全環(huán)境。
那么,中國(guó)未來如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展同軍備建設(shè)的關(guān)系呢?下面提出一些原則性的方針。
第一、要明確自己的軍備建設(shè)目標(biāo)。也就是說,以國(guó)土安全為目的。
第二、確認(rèn)適當(dāng)程度的軍備建設(shè),以滿足國(guó)土安全的需要。
第三、用巧,用智,四兩撥千斤,不對(duì)稱戰(zhàn)略,以弱勝?gòu)?qiáng)。
第四、大力發(fā)展民用高科技公司,既能夠提高武器裝備的科技水平,也提高財(cái)政稅收的科技購(gòu)買力。
第五、通過軍用科研和民用科研交叉研究的方式,使得軍民雙贏。
第六、大力發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),民營(yíng)經(jīng)濟(jì),使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生自發(fā)動(dòng)力。
第七、政企分開,使經(jīng)濟(jì)擺脫對(duì)政府的依賴。
第八、調(diào)整國(guó)防工業(yè),使其吸收民間商業(yè)資本,增加其實(shí)力。