第一篇：專家談SCI論文發表評審及退修稿件評審和退修

專家談SCI論文發表評審及退修

（原創文稿，歡迎轉載分享）

一篇高質量的學術論文，從選題到設計，再到得出結果和分析，每一步提煉作者都要付出極大的心血。從專業學術水平角度看：國內核心期刊發表的許多論文，完全能在SCI收錄的學術期刊上發表。而重要國際核心刊物的審稿人(reviewer)大多是各領域權威專家。在SCI收錄的期刊上發表學術論文，就要接受同行reviewer的認可。

通常，期刊接到投稿論文后，編輯部負責審查文字、處理審稿意見(reviewers' comments)，reviewer負責對論文的創新性和正確性進行審查。稿件審理結束后，主編會將reviewer對論文的評審意見傳給通訊作者，并會明確通知通訊作者是否要求作者修改稿件或退稿。審稿意見有以下幾種情況: ①直接接受的很少見。②少部分論文文稿接受，但需進行少量修改。③較多的論文文稿則被要求修改后再審。作者需要按照審稿意見作修改后，再次提交。④退稿。不同的國際學術期刊對論文文稿水平及具體要求差別很大。隨著稿件數量逐年增加，退稿率也在逐漸增加。

根據國際著名的SCI論文潤色編輯服務機構PTE（USA Professional Translation Experts）對為非英語母語的論文統計表明：論文文稿不經退修即被接受發表的情況很少，大部分研究論文是意向接受、退回修改。在這種情況下，編輯部會把reviewer詳細的評審意見附在論文處理意見中，提供給作者修改時參考。稿件退修(revised manu)是被接受發表的起點。幾乎所有的論文經同行評審后，學術水平達到出版要求的自由來稿，在發表前都需要退回作者，修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設計表格、改善插圖質量、專業術語使用等等，尤其退修比例最高的是因為涉及英語語言表達問題。然而，退給作者修改的論文并不代表其文稿已經被接受。論文最終接受與否，取決于作者對論文關鍵性內容和表述方式的修改能否達到評審專家及編輯的要求。

通常，退給作者修改的文件包括論文原稿、reviewers' comments和一封編輯的信(covering letter)。從主編回信和reviewer修回意見可以看出文章錄用的可能性。當作者收到退修稿后，首先應詳細閱讀退修信(modify letter)和reviewers' comments。然后考慮能否或愿意接受評審專家或編輯的意見修改稿件。主編的回信會特別提到你文章的科學先進性(scientific priority)；reviewer對論文總的評價中會提到對文章是否感興趣等。修回后，要反復閱讀、理解reviewer提出的問題。對每位reviewer提出的意見要逐條回答；對修回稿中已修改的地方要具體標明(page、lines)；給主編回信，感謝給論文提出的修改意見，并指出按照修改意見所作的修改，未作修改的地方也要說明原因。

作者應按修改意見在規定時間內修改論文，主編收到修改稿后會很快通知通訊作者是否正式錄用稿件。一般情況下，按修改意見在規定時間內修改的稿件都會被正式錄用，個別情況會再評審修改稿。需要強調的是，修改稿如果在內容和質量上達不到要求，很可能被拒絕。因此，必須嚴肅、認真地對待論文修改。總之，只要注重從科研設計到論文撰寫的每一個細節，發表 SCI 論文并非難事。