第一篇：觀《三國》-聯系企業管理有感

觀《三國》-聯系企業管理有感

作者：林文書

近期，閑暇之余，觀看了熱播的新《三國》。如果說易中天的《品三國》用了一個“品”字道出了三國的韻味，那么新《三國》就像一杯茶，越品越濃，越品越香。看了該劇不僅使筆者深思，要想做好一個企業管理者，就得具備三個條件：仁義、廉潔和謙虛。

仁者劉備就是靠“仁”識得猛將關羽、張飛，桃園三結義傳佳話，然而在沒有得到諸葛孔明之前顛破流離，為立足之地而四處奔波。“三顧茅廬”得到諸葛亮以后，智取荊州，力取益州，并有關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠五虎上將輔佐而雄踞西南，終成霸業。都說劉備的江山是哭來的，如果沒有這多人才鼎力協助，他就是哭倒長城也難有建樹。然而，劉備為什么能得到那么多勇將賢才的支持呢？一個是他有漢室皇叔這個顯赫的歷史背景，還有更重要的一點就是他的“仁義”。

奸雄曹操，兵多將廣，雄踞涼州、青州、徐州、兗州、翼州、幽州、并州及荊州、揚州各一部分。其麾下文有荀彧、許攸、程昱、郭嘉、劉曄等智囊；武有于禁、典韋、樂進、曹洪、徐晃、張遼等猛將。所以天下人敢怒不敢言，南征北戰，攻城掠地無所不能。他靠的是奸詐和其超人的軍事才能以及挾天子以令諸侯，才打拼了三分天下，成就了一番事業。但他因為多疑使得其中了周瑜的連環計，錯殺了蔡瑁、張允二將而赤壁大敗，導致天下出現“三國鼎立”的局面。“寧讓天下人負我、休讓我負天下人”使他終難一統天下。

可恰恰相反，劉備“寧讓我負天下人、不讓天下人負我”的仁義之道，廣結天下志士豪杰，使得他由流離失所到得“天府之國”；從“織席販履”之徒到漢中稱帝，終成霸業而名垂千古。所以，在企業經營過程中。“人才”是第一要素，是起決定性作用的，因為有人就有希望，有人就有一切。然而人才不是唾手可得，俯首皆是，人才是需要你有足夠的吸引力和人格魅力去招致麾下。仁義者得人才、得人才者得天下。

說到“廉潔”、在《三國》故事中很少提及，然而我們看看過五關斬六將的大將關羽。關羽戰敗后曹操俘虜了他，曹操的謀士們都勸曹操得不到此人就殺了他，然而曹操愛惜其“勇”而用佳人、美酒佳肴款待他，三天一小宴五天一大宴腐蝕他，還將自己心愛的赤兔寶馬賄賂與他，并滿足他們兄弟團聚的愿望。使得關羽大作虧心事而華容道放曹，終使劉備不能復興漢室，落得孔明千古遺憾。俗話說：“拿了人家的手軟、吃了人家的嘴軟”。當今社會風氣每況愈下、腐敗之風盛行，企業管理者如果不廉潔自律，不約束好自我，就會感情用事，義氣管理，終究導致整沒了企業毀了自己的前程。

論驕傲，《三國》故事中也是是莫過于這位云長兄了，關羽是人們最敬佩、最崇拜的人物，現在還有人以“神”之位供奉著。為五虎上將之首的他功高自傲，藐視天下群雄，諸葛亮讓其鎮守荊州。孫權欲進一步加強孫劉聯盟，讓謀士到關羽那里去提親，關羽大怒曰：虎女怎能配犬子！致使孫劉聯盟破裂。而后他自作主張攻打樊城，孫權卻乘勢拿下荊州，而曹操的援兵大敗關羽，荊州重鎮江陵守將糜芳等將不滿他的目中無人而棄城投降，導致關羽兵敗無歸途，被呂蒙割下頭顱獻于曹操。大意失荊州是諸葛亮北伐失敗的主要原因。關羽的死就是一個“傲”字導致的，把他稱為天神下凡的神醫華佗就說，關羽身上的傷病好醫，他的傲氣是無藥可醫的。是的，我們企業的管理者也不乏其人，權居要職而自傲，有點成績就自得，心中就是“老子天下第一”，目中無人，聽不進一點建議和意見，這樣的管理者讓企業在形式多變的市場中能夠立于不敗之地嗎？

《三國》故事中的猛將張飛，是人們最喜愛的人物形象之一，他性情豪爽，武藝高強，為劉備立下赫赫戰功。然而他粗獷魯莽，性格暴躁，不拘小節。他就是不聽劉備讓其“吸取關羽之死的教訓而改掉火爆脾氣”的勸戒和“狂霸”之氣使他死于其部下張達、范疆之手，令人痛惜。張飛的死皆因一個“霸”字。做為現在的企業管理者就得引以為戒，工作是干出來的，不是逼出來的。管理者安排的任何一項工作，部下就得完成，這是絕對正確的，然而你安排的工作一定要符合實際，而不是張飛那樣明知不可能完成的工作而強加于人，軍法伺候，那部下就會生出異心，使自己孤立而身敗。

所以《三國》之中，凸顯的是亂世出英才，沒有一統江山的實力是因為人才的制約和當權者的能力造就的。實際上，我們企業經營過程中，市場的大小取決于人做法，利益的多寡取決于用人的方法。只有具備“德、賢、能、廉”的管理者方能使企業做大、做強。

第二篇：觀《三國》有感

觀《三國》有感

今年寒假我看完了《三國演義》，這部電視劇很長,共90多集。里面的人物很多，給我留下很深印象的有仁義之君劉備；一代名相諸葛亮；五虎上將：關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠；邪惡又善良的曹操；自私又狡詐的曹丕；卑鄙的司馬懿；精于用兵的司馬昭；有勇有謀的孫權；知識豐富，忠誠又有謀略的周瑜等等等等。

東漢末年，朝政混亂，諸侯割據，斗爭不斷，曹操、劉備、孫權通過多年的斗爭，建立了三國魏、蜀、吳。可是三國之間仍是斗爭不斷，最終魏國滅了蜀國和吳國，最后又被司馬炎篡位奪權建立了晉朝。

三國時代，戰爭殘酷，戰場上會死幾萬或幾十萬人，我印象深刻的就是陸遜火燒蜀軍，火燒蜀國七十萬大軍，最后還是被司馬炎滅掉魏國，滅掉大魏國已經很不容易了，是我心中的火苗。

第三篇：觀新版三國有感

閑話三國電視

重拍電視版三國的消息我一年前就有所耳聞了，因為本人對任何有關三國題材的東西都十分熱衷，因此從去年開始就在盼著這部《新三國》能帶來些新的驚喜和感動。千呼萬喚始出來，這部前期火熱宣傳，令我非常期待的長達95集的大型史詩電視劇終于橫空出世了，我也第一時間守著電腦，每天兩集更新追著看。遙想當年我上小學時每天守著電視機看中央電視臺的《三國演義》，癡迷熱衷得渾然忘我，時隔十多年后的今天我又重新燃起了那一份執著。

然而看著看著，我就有點看不下去了，完全沒有了欣賞的興致和動力。看《新三國》必然會拿它與老《三國演義》作比較，很多人說《新三國》就是《新三國》，看《新三國》不能受其他三國題材電視劇模式的影響，要把它當成一部獨立的電視用全新的眼光去欣賞。我認為這個觀點很站不住腳，有比較才能分出優劣，尤其是藝術作品，同題材同形式的作品只有經得起比較推敲，才算是優秀合格的作品。我個人的感覺是，新版的《三國》遠不如老版《三國演義》精彩。

就拍攝水平場面等技術方面來說，新版肯定是占優勢的，戰斗場面運用先進的特技效果，武打動作激烈刺激，畫面精致優美，十多年的技術差異畢竟是有很大區別的。相比之下，老版三國的畫面就顯得樸實的多，沒有什么特效場景，戰場上大家刀來劍往靠的是龐大的群眾演員隊伍。服裝道具的使用，新三國服裝精美，道具華麗，令人眼花繚亂，目不暇接，拍攝使用的場景也是亭臺宮闕美輪美奐。老板三國華麗程度遠遠不及新三國，但是我曾經看到過一個資料，老板三國所使用的服裝道具，包括人物穿著的冠冕衣履、腰帶飾玉、盔甲佩劍，使用的酒器茶具、坐墊桌椅、瑤琴編鐘，都是劇組人員認真考據漢代史料設計的，基本真實再現了東漢時期的生活風貌，其中令我印象最深的是諸葛亮的綸巾鶴氅，飄飄然有出塵脫俗之感，還有其他的各式鎧甲，帝王將相的朝服，都蘊藏漢風，令人悠然神往。如果說新三國是一只制作精美華麗的現代花瓶，那老三國就是一只古樸凝重余味深遠的漢代瓷器。

花瓶再好，也只是陪襯，關鍵是花瓶里的花。新三國的內涵實在是不敢恭維，小到演員的動作臺詞，大到整場戲的氣勢底蘊，我覺得新三國確實遠不如老三國。造成這個的原因首要是在編劇，如果這部電視劇不是以三國為背景，而是架空歷史，我倒覺得這未嘗不失為一部好的電視劇，可它偏偏取名就叫三國，還打出了大型史詩電視劇的名號，這就顯得有點不明智了，樹大招風，過于高調的宣傳，帶來的罵聲必然要多于掌聲。果然，我瀏覽相關網頁，幾乎都是對新三國負面的評價，雖然有很多無聊的謾罵，但也不乏中肯的批評。，其中大多數矛頭都是指向編劇的，包括故事情節，人物對話，情感糾葛；故事情節上濃墨重彩渲染曹操倒也無可厚非，但很多經典橋段一帶而過，比如桃園結義，既不交代來龍去脈也不重點描寫細節，似乎對于廣大三國迷來說這實在是不能接受，而對于想通過這部片子了解三國的人來說，這也是一種誤導。相比之下，老版三國無論從人物對話還是故事情節來講都是比較忠實于原著的，半文半白的臺詞處理的恰到好處，讓看過和沒看過《三國演義》的人都能領會其中的含義。

藝術人生有一期節目叫《三國演義再聚首》，節目中把參與拍攝《三國演義》的導演、編劇及主要演員都請來，聊聊當年拍攝中的故事和拍三國帶給大家的感受。老一輩的藝術家確實令人敬佩，拿著幾百元一集的薪酬，住的是四個人一間的旅館，歷經五個寒暑，才有了這部經典的電視劇。為了演好諸葛亮，總導演和唐國強沿著街亭、漢中、五丈原一路走來揣摩人物的個性，正是有了這樣執著追求的精神，才有了一個個廣為人知的熒幕形象。拍攝老版三國讓當時劇組人員學到了很多東西，甚至改變了很多人的人生道路。欣賞老版三國，了解它幕后的故事，我從中也學到了許多，這是新版所沒有的。

少一些浮華絢爛，多一些沉穩踏實，我想這就是新三國、新紅樓所欠缺的東西。

第四篇：讀《三國》有感

讀《三國》有感

邢臺市臨城縣第二小學五（3）班郝晶欣

輔導老師趙密芹

每天晚上做完作業后，我喜歡讀書，就是為了讓自己學習更多的知識，爸爸向我推薦了《三國演義》這本書，在今天，我合上它，卻意猶未盡。

曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的謹慎，周瑜的狹隘，每一個人物都具有不同的性格，作者刻畫的淋漓盡致，細細品味，我仿佛進入了一種如癡入迷的境界。讀完這本書后，很佩服諸葛亮，佩服他料敵在先、用兵如神，懂天文、曉地理，像神仙一樣談笑間殲滅敵人；曹操也不簡單，他很有頭腦，但生性多疑，錯殺了蔡瑁、張允兩名擅于水戰的大將，從而導致了赤壁的大敗；總覺得劉備是個大好人，他愛民如子、求賢若渴，很受人們的愛戴；常勝將軍趙云是劉備的兒子阿斗的救命恩人，劉備的很多勝仗都是靠趙云拼死征戰得來的，趙云的勇敢和無畏是很讓我敬佩的……

用兵之道，以計為首，說到計，不得不再提諸葛亮了，他的草船借箭、空城計等無不讓我發出深深地感嘆，諸葛亮為蜀國真可謂殫精竭慮啊，也正因為如此天下才有了三分的定局；曹操手下也是有很多謀士的，在歷史上有名的官渡一戰中，以少勝多，打敗了袁紹，也是用了計謀的，并且曹操管理部隊上也很有辦法，曹操三笑華容道、望梅止渴……他總是能在危難之時短時間就可以鼓舞士兵的士氣，正因為這樣，為魏國的日后強大和統一奠定了基礎。

再談國家，魏國，曾煊赫一時；蜀國，曾功成不居；吳國，曾名

震江東。魏國，占據中原，幅員遼闊，物產豐富，能人很多，這也是統一的必備條件；蜀國，偏居西部，物產雖也豐富，但連年征戰，再加上國中實在是沒有太多的能人，在諸葛亮死后，便成了第一個被滅的國家；吳國世據江東，人才輩出，吳主孫權有雄才大略，反而是最后被滅的國家。

天下大事，合久必分，分久必合。魏國贏的是天下，但最后還是被司馬一家竊國；蜀國贏的是名譽，到最后也是一樣的分崩離析；吳國贏的是氣勢，英雄如周郎還不是一樣的付水東流。天下英雄，為國為民，死而后已，要的是正氣凜然和頂天立地，只要無愧于國家，無愧于人民，其功過是非，后人自會評說。

第五篇：讀三國有感

讀《三國》有感

汕頭市長廈小學五年（5）班

郭子溢

《三國演義》是我國四大古典名著之一，它講述了從東漢末年到晉朝統一這個歷史時期，以魏，蜀，吳三國的興亡為線索，描繪了三國時期尖銳復雜的統治軍事斗爭。

在《三國演義》里，作者用大量篇幅描寫了幾次大戰役，如官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰等，成功地塑造了一些個性鮮明，栩栩如生的藝術形象，生動突出了人物的性格特征。其中給我印象最深的就是曹操、關羽和諸葛亮了。曹操被平虜將軍劉勛夸為“平世之英雄，亂世之奸雄”；關羽單刀赴會，華容道上義釋曹操；諸葛亮火燒博望坡、七星壇借東風等故事都使后人津津樂道。然而，真正的歷史又是如何呢？《三國志》中，劉勛對曹操的真正評價是：“平世之奸雄，亂世之英雄”；關羽和曹操沒有在華容道上相遇，而單刀赴會的是關羽當時的敵人魯肅；諸葛亮借東風是虛構的，火燒博望坡這一戰是徐庶出的計謀。

我在《三國志》里看到過一句話：“一呂二趙三典韋”。在《三國演義》里，“人中呂布，馬中赤兔”，呂布是當時的第一條好漢這個是不容置疑的；趙子龍“渾身是膽”，單騎救主，力斬五將，“二趙”也是無可非議的。至于“三典韋”，《三國演義》里典韋和許褚打平手，而張飛差點斬了許褚。所以，在《三國演義》里典韋的排名絕對進不了前三。

《三國演義》這本小說里面的故事描寫得生動有趣，我非常喜歡。但它畢竟是小說，里面有很多成分是虛構的，和真正的歷史有出入。所以，我認為看完歷史小說之后，一定要看一看正史，了解一下真實的歷史事實。