第一篇:辯論問(wèn)題匯總
正方:制度管人
1、正方提問(wèn):制度是保護(hù)好人,約束壞人的?
反方回答:中國(guó)古代婦女纏足的制度習(xí)俗,但清朝末年,一些知識(shí)分子開(kāi)始推行反纏足運(yùn)動(dòng),對(duì)方辯友,你能說(shuō)反對(duì)制度的人都是壞人嗎?
2、反方:
1、制度是是不是人制定的?制度是不是人來(lái)執(zhí)行的?制度實(shí)際上人的一種管理方式,沒(méi)有人來(lái)執(zhí)行制度,制度豈不是一紙空談嗎?
2、過(guò)于依靠制度難免思維僵化,過(guò)于依靠制度會(huì)降低辦事效率,必須依靠人的主觀能動(dòng)性,用人來(lái)管制度,才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高效的辦事效率。
3、4、我們知道人創(chuàng)造了人類文明,對(duì)方辯友聽(tīng)過(guò)制度締造人類文明的嗎? 制度是死的,可是人是活的,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),不能墨守成規(guī),必須發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,用人來(lái)管制度。
5、提醒對(duì)方辯友,一味用制度管人、墨守成規(guī),兩個(gè)成語(yǔ)就可以表達(dá)你們的結(jié)局,一個(gè)是刻舟求劍,另一個(gè)是守株待兔。
6、制度化管理的優(yōu)勢(shì):
1、規(guī)則明確,有統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn),不會(huì)出現(xiàn)因人而異產(chǎn)生的雙重標(biāo)準(zhǔn),具有更高的行為指導(dǎo)意義。
2、對(duì)于員工行為如果不加以明確的界限予以劃分,就無(wú)法保證企業(yè)行為的一致性和協(xié)調(diào)性,無(wú)法保證員工的行為在企業(yè)要求的范圍之內(nèi)。
人性化管理的缺點(diǎn):
1、不能對(duì)企業(yè)管理中存在的所有事情都采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),極易因人而異產(chǎn)生不同的管理,對(duì)公平性缺乏明確的保障,主觀性過(guò)強(qiáng)。
2、過(guò)于強(qiáng)調(diào)人性化,往往使得員工忽略制度的約束,增加管理的成本。
二、攻辯時(shí)間。
當(dāng)辯論進(jìn)行下去,雙方都擺出自己觀點(diǎn)的時(shí)候,我就針對(duì)對(duì)方主力辯手“帶你去海邊”和“秉駿哥”的觀點(diǎn)進(jìn)行了駁斥,并吸引對(duì)方進(jìn)一步闡述和辯解。
我們?cè)賮?lái)看看反方的觀點(diǎn):(帶你去海邊)
1、“制度是死的,人是活的,再完善的制度和流程,最終都是需要人來(lái)執(zhí)行的,不考慮人為因素的制度是不可執(zhí)行的”。
其實(shí),漏洞已經(jīng)很明顯了。
首先,他們也肯定了必須有制度,沒(méi)有制度,人去執(zhí)行什么呢?既然制度是管理的前提,也就是管理的根基,是相對(duì)而言更重要的。
其次,人要執(zhí)行,執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是什么?不還是以制度為依據(jù)么?如果缺乏制度的支撐,人性化管理就只是空談了。
2、反方強(qiáng)調(diào)“先做人后做事”,并且定義了人性化管理,是一種尊重客觀的人性要素,并且以充分開(kāi)掘人的潛能為重點(diǎn)的管理模式。
說(shuō)道這點(diǎn),反方更心虛,用了一堆無(wú)關(guān)主題的話,闡述了人性化管理不是“人情”管理。但我請(qǐng)問(wèn)反方辯友,你們又如何區(qū)分“人情”和“人性”呢?難道靠主觀理解?職位壓制?還不是依靠完善的管理制度來(lái)最終下結(jié)論嗎?你們過(guò)分強(qiáng)調(diào)了主觀人性,卻忘記了這種主觀人性是存在差異的,只能作為管理的參考,而不能作為管理的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
3、反方提出了日本的例子和江蘇某集團(tuán)的“家文化”的例子。
看到反方的例子,我就笑了,日本是出了名的“紀(jì)律”國(guó)家,人人把遵守制度看作是比尊嚴(yán)還要“重要”的東西。反方竟然拿日本舉例,簡(jiǎn)直是搬起石頭砸自己的腳。而反方提到的“‘日本式團(tuán)隊(duì)’企業(yè)管理模式”,也是建立在完善的制度管理基礎(chǔ)上的,離開(kāi)了管理制度,他們也會(huì)陷入我以上提到的弊端當(dāng)中。而江蘇某集團(tuán)的“家文化”的例子,反方只說(shuō)了他的各種親情氛圍、集體婚禮等,我認(rèn)為這只是他的企業(yè)文化,和企業(yè)管理沒(méi)有關(guān)系,反方這是在岔開(kāi)主題,沒(méi)有說(shuō)清“家文化”怎么比制度管理更有利于企業(yè)的發(fā)展。
4、反方又論了“企”字的結(jié)構(gòu)。
簡(jiǎn)直是誤導(dǎo)觀眾,字雖然是分解釋義,但必須結(jié)合起來(lái)才是漢字的本來(lái)意思,企分為人和止,正說(shuō)明了人在企業(yè)面前需止的意思,應(yīng)以制度立企。
5、反方提出了企業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),卻忘了我們現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)。
看看我們周圍,多少企業(yè)沒(méi)有制度,管理松散,雙重標(biāo)準(zhǔn)甚至多重標(biāo)準(zhǔn)管理,使得企業(yè)發(fā)展處處受制,無(wú)法發(fā)展壯大。這是我們的現(xiàn)實(shí),那種理論的純研究,對(duì)我們目前的發(fā)展沒(méi)有益處,只會(huì)是吃著碗里的看著鍋里的,不立足于自身。
6、反方弄出一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查,評(píng)選“100個(gè)人們最愿意去工作的公司”,至今已連續(xù)8年的例子。
看著這個(gè)我想說(shuō),反方辯友,你跑題了,我們論的是制度化管理和人性化管理哪個(gè)更利于企業(yè)的發(fā)展,而不是我們個(gè)人更喜歡去哪個(gè)企業(yè)。而且制度化管理并不是滅絕人性,對(duì)于企業(yè)管理來(lái)說(shuō),制度就是最好的人性,離開(kāi)了制度,才是對(duì)他人的不公。
7、反方提到了人性化管理的良性循環(huán),也舉出了招聘的例子。
其實(shí)本身這正是我們正方的例子,反方開(kāi)始強(qiáng)詞奪理了嗎?反方也提到了,招聘幾十人,實(shí)際來(lái)的只有1、2人。為何如此呢?是人性化管理的不足?不是吧。你招工時(shí)肯定說(shuō)了各種各樣的人性化,但人性化能給他們保障嗎?他們更加相信有完善制度的企業(yè),因?yàn)橛忻鞔_完善的制度,才使得他們心里“有底”,才會(huì)應(yīng)接不暇,到企業(yè)工作。
我們?cè)賮?lái)看看秉駿哥的觀點(diǎn):
1、我認(rèn)為他反駁正方觀點(diǎn)有點(diǎn)“順拐”了。
(1)他的反駁是基于正方的題目,而非論點(diǎn)。是否方向錯(cuò)了?然后就按照自己的主觀臆想進(jìn)行論述了?
眾所周知,題目是觀點(diǎn)的概括,而非全部論點(diǎn),秉駿哥如此以偏概全,實(shí)為不智啊。請(qǐng)以我方的具體論點(diǎn)為基礎(chǔ)進(jìn)行反駁。
(2)對(duì)其所說(shuō)的錯(cuò)誤2,秉駿哥談到了孩子管理,不過(guò)看來(lái)看去,也沒(méi)有制度的影啊,看到最后明白了,秉駿哥把“家長(zhǎng)的意識(shí)”當(dāng)成制度了,簡(jiǎn)直太有才了。任何制度都是成文的,在企業(yè)具有統(tǒng)一性和規(guī)范性。難道其所謂“家長(zhǎng)的意識(shí)”也具有這些特征嗎?難道不會(huì)因人而異?這不正是“人性化”的特征嗎?接著又談到了刑罰與槍支管理,我說(shuō)秉駿哥啊,你跑題了,你也沒(méi)有借此例子說(shuō)明人性化管理就比制度化管理更有利于企業(yè)發(fā)展啊。再者,開(kāi)放槍支管理就是人性化了嗎?如果開(kāi)放了,我們的安全誰(shuí)來(lái)保證?
(3)對(duì)其所說(shuō)的錯(cuò)誤3,我只能說(shuō),摳字眼不是好習(xí)慣,對(duì)于題目的糾結(jié),無(wú)益于自身的證明。同樣,反方的題目也是同樣的格式,如果摳字眼的話,反方題目也是十分站不住腳的。
再來(lái)補(bǔ)充一下我方觀點(diǎn):
反方一直強(qiáng)調(diào)“制度是死的,人是活的。”以為這個(gè)觀點(diǎn)是萬(wàn)能的,總拿他說(shuō)事。殊不知,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,制度也是在發(fā)展的,而且逐步趨向完善、客觀、公正。而人性,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,雖有進(jìn)步,但仍有很大的缺點(diǎn),如自私、自利等人性缺點(diǎn)多年未能根除。
并且,制度并不是“死”的,它具有人性的輔助。反方過(guò)于強(qiáng)調(diào)制度的“規(guī)范性”,卻忽視了制度的“靈活性”。眾所周知,企業(yè)發(fā)展運(yùn)營(yíng),都不可避免的需要遵守法律法規(guī)的規(guī)定,而這正是企業(yè)需要遵守的最大的制度。比如,工傷保險(xiǎn)條例,將工傷分為10級(jí),并制定了相應(yīng)的管理辦法,這就是制度中體現(xiàn)人性的表現(xiàn)。
再駁秉駿哥駁我的最新觀點(diǎn)(有點(diǎn)拗口):
1、秉駿哥說(shuō):制度是靠具有人性的人來(lái)制訂和約定的,到底人是主體還是制度是主體。
對(duì)此,我就該笑了,制度是人定的,那人就是“主”了?這不就是典型的唯“人”論、唯心論了嗎。對(duì)于唯心論大家都有明確的概念,就不廢話了。如果唯心論更利于企業(yè)發(fā)展,我們HR都可以回家了,因?yàn)椴恍枰覀儊?lái)建立制度、完善制度了,領(lǐng)導(dǎo)唯心管理更利于企業(yè)發(fā)展了。反正人是“主”,即使制度規(guī)定,也會(huì)因不是“主”被改變,請(qǐng)問(wèn)這利于企業(yè)發(fā)展嗎?
2、對(duì)于第二點(diǎn),秉駿哥說(shuō)了半天,而且只說(shuō)我的前半部分,而沒(méi)有提高我的例子。同時(shí),他的反駁又文不對(duì)題,又扯人性。我方的論點(diǎn)是制度化管理比人性化管理有利于企業(yè)發(fā)展,而不是說(shuō)制度化管理沒(méi)有人性。此種硬把我方觀點(diǎn)曲解的做法是不對(duì)的。
3、這次,秉駿哥提到了我的例子。不過(guò)我實(shí)在看不出制度有人性就成反方觀點(diǎn)了,我看秉駿哥是在想向我靠攏吧。
4、對(duì)于秉駿哥的反方觀點(diǎn)的重申,我只想說(shuō),請(qǐng)看我方多位的論點(diǎn)。
三、總結(jié)陳詞時(shí)間。
此時(shí),辯論已近結(jié)束,反方依然沒(méi)有系統(tǒng)的立論整理,于是我便對(duì)我方的觀點(diǎn)進(jìn)行了稍稍的總結(jié)。
第一,我方稱“沒(méi)有規(guī)矩不成方圓”,只有制定了嚴(yán)格的管理制度,才能減少管理過(guò)程中存在的人為因素,才能保證企業(yè)管理的公平和規(guī)范。而反方則稱“制度是死的,人是活的”,再完善的制度和流程,最終都是需要人來(lái)執(zhí)行的,不考慮人為因素的制度是不可執(zhí)行的。
我要說(shuō)的是,沒(méi)有死的制度,只有死守制度的人。制度歷經(jīng)百年、千年,由不健全到健全,由不完善到完善。沒(méi)有聽(tīng)過(guò)因制度而敗的企業(yè),只有因人而亡的企業(yè)。制度是企業(yè)管理的根基、基礎(chǔ)、原則和標(biāo)準(zhǔn),它使得我們有了“底”,有了依據(jù),有了方向。
有了制度,才保證了企業(yè)管理的公平與規(guī)范;離開(kāi)了制度,就像人失去了“眼睛”,方向難辨,無(wú)從起步。
第二,反方強(qiáng)調(diào)“先做人后做事”。但對(duì)于做人、做事的標(biāo)準(zhǔn)在哪?如何判斷呢?你說(shuō)人性化判斷,那我問(wèn)人性化不會(huì)因人而異、因人不同嗎?難道不是建立在先進(jìn)的制度上面嗎?
第三,反方也一直強(qiáng)調(diào)世界500強(qiáng)是多么的注重人性化管理。那你是否又看到了他們經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,制度化管理又有多么的先進(jìn)了嗎?世界上最先提出制度化管理的正是這些500強(qiáng)企業(yè),并通過(guò)制度化管理發(fā)展成了今天的先進(jìn)企業(yè)。并且,他們的人性化管理也是建立在先進(jìn)的制度化管理基礎(chǔ)上的,沒(méi)有制度化管理,他們的人性化管理就是空談,沒(méi)有實(shí)際的意義。
同時(shí),采用“拿來(lái)主義”對(duì)我們的企業(yè)管理也是缺乏借鑒性和指導(dǎo)意義的。應(yīng)該看到我們?nèi)允前l(fā)展中企業(yè),貿(mào)然“拿來(lái)”發(fā)達(dá)企業(yè)的“人性化”管理只會(huì)水土不服,不利于我們的企業(yè)發(fā)展。很多反方朋友稱,我們應(yīng)該看到以后,看到長(zhǎng)遠(yuǎn)。但我請(qǐng)問(wèn),你們不看今天,不看現(xiàn)狀,能走到以后,走的長(zhǎng)遠(yuǎn)嗎?你能說(shuō)吃飯我就吃最后一口就可以飽了嗎?任何辯論都是有大前提、大背景的,離開(kāi)這個(gè),就只是紙上談兵、夸夸其談。我們應(yīng)該看到我們大多數(shù)企業(yè)的發(fā)展階段,而不是眼高手低,只盯著那為數(shù)不多世界多少?gòu)?qiáng)。
綜上所述,我方強(qiáng)烈的認(rèn)為制度化管理更有利于企業(yè)的發(fā)展。正方:制度管人
1、提問(wèn):若一個(gè)國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一的制度和法律,違法行為得不到約束,我們甚至安全都得不到制度的保護(hù),那人的管理是不是一句空談呢?
2、提問(wèn):人性都有假丑惡的一面,不同的人對(duì)制度的理解也是不同的,若用人管理制度,如何制定統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)?單純的人性化管理會(huì)不會(huì)在實(shí)踐中喪失了量化標(biāo)準(zhǔn)?
3、提問(wèn):新版交通法規(guī)已經(jīng)出臺(tái),那么制定交通法的人就不需要遵守交通規(guī)則了嗎?
4、提問(wèn):人的管理需不需要制度做前提和基礎(chǔ)呢?
反方:人管制度
6、提問(wèn):制度是人制定的,制度也根據(jù)所需要管理的人而有所變化,從這種意義上來(lái)說(shuō),制度不是本質(zhì),而是人對(duì)人管理的一種方式。
回答:制度是人制定的,就如我們中國(guó)銀行制定“員工違規(guī)處理辦法”、“雙十禁”、“八不得”的人就不需要遵守這些規(guī)章制度嗎。
7、提問(wèn):過(guò)于依靠制度難免僵化,制度只能在胡蘿卜和大棒之間游移,并不能描繪絢爛的藍(lán)圖,如同法律只能保證社會(huì)的穩(wěn)定,但不能締造燦爛的文明。
回答:制度的進(jìn)步締造了中華文明和社會(huì)進(jìn)步,例如:80年代,土地承包責(zé)任制讓農(nóng)民從土地中解放出來(lái),大大提高了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,使廣大農(nóng)村地區(qū)迅速摘掉貧困落后的帽子,中國(guó)因此創(chuàng)造了用世界上7%的土地養(yǎng)活世界上22%人口的奇跡。
8、提問(wèn):總之,核心思想是:制度是方法,是手段,但不是目標(biāo),不能直指核心;真正的目標(biāo)是由人制定的,是依附于人對(duì)人管理的工具。
回答:人的管理,其是也是我們制度管人的表現(xiàn)形式之一,制度管理包含的管理,人的管理是制度管理的組成部分。
4、提問(wèn):制度是死的可是人是靈活性的呀!
回答:那就是有制度才能夠有突破,有標(biāo)準(zhǔn)才能夠有創(chuàng)新。沒(méi)有嚴(yán)格的制度作為基礎(chǔ),人的管理將立足何處呢?
5、提問(wèn):制度在執(zhí)行的過(guò)程中容易造成沉悶,過(guò)于教條化而且忽略了人本身具有主觀能動(dòng)性以及個(gè)性的各方面的條件那么我想問(wèn)對(duì)方辯友如何規(guī)避這些問(wèn)題?
回答:為什么制度化會(huì)沉悶?zāi)兀瑔?wèn)什么會(huì)教條呢?因?yàn)檎龖?yīng)為有制度,給我們了統(tǒng)一的行為準(zhǔn)則,我們才知道什么是應(yīng)該做,什么不應(yīng)該做,才能營(yíng)造一份公平的工作學(xué)習(xí)環(huán)境,才能促進(jìn)社會(huì)主義的公平正義和社會(huì)的進(jìn)步。
6、提問(wèn):過(guò)硬的制度是如何確保它能跟上時(shí)代的瞬息萬(wàn)變呢? 回答:
制度的形成和制定過(guò)程一般有以下四個(gè)基本步驟:
第一:有關(guān)部門和人員根據(jù)管理的需要,提出制度制定要求。
第二步:制度草案提出后,要廣泛征求相關(guān)各方的看法和意見(jiàn),集思廣益,充分討論、查漏補(bǔ)缺,是集體智慧的結(jié)晶。
第三步:試行,在實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)和完善,使之成熟化、合理化。
第四步:正式執(zhí)行。制度經(jīng)過(guò)一段時(shí)間試行、完善后,可形成正式的、具有法律效果的制度來(lái)管人,來(lái)讓大家共同遵守。
其它可能回答:
如果把制度和人的關(guān)系就像一棵參天大樹(shù),制度是樹(shù)的根基、樹(shù)干,而人是樹(shù)干上的枝丫,先有樹(shù)根的飽滿與強(qiáng)壯,才有枝繁葉茂的大樹(shù)。
那么我承認(rèn)對(duì)方辯友所說(shuō)的人的主觀能動(dòng)性和無(wú)限的潛能,但同時(shí)我也要告訴對(duì)方辯友人具有無(wú)限的破壞力。每個(gè)人對(duì)事物的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)問(wèn)題的看法千差萬(wàn)別,一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特。
我覺(jué)得對(duì)方辯友很誤解了制度,因?yàn)橹贫炔⒉淮硭季S僵化、限制人的主觀能動(dòng)性,恰恰相反,制度是在考慮人的管理的基礎(chǔ)上,綜合考慮政策法規(guī)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,促進(jìn)社會(huì)公平正義,是更全面更綜合更能發(fā)揮人的潛力的。
一個(gè)企業(yè)的成功是方方面面的,人的管理固然很重要,但是你企業(yè)的發(fā)展你要不要符合國(guó)家的制度法規(guī)呢。所以我覺(jué)得我們制度管理是一個(gè)全集,人的管理只是全集之中的一個(gè)子集。
制度也在不斷完善中,制度的制定就是發(fā)揮人好的一面,抑制人不好的一面,然后統(tǒng)一讓所有員工對(duì)制度有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),這樣才能使我行更好的發(fā)展。
正是有了辯論賽的制度,我們才展現(xiàn)如此這么精彩的辯論賽呀,如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的制度,我們的辯論賽就變成街頭吵架的市井庸夫了。
對(duì)方辯友只看到這個(gè)企業(yè)的成功,而沒(méi)看到這個(gè)企業(yè)的分工明確,權(quán)責(zé)清晰、業(yè)務(wù)框架規(guī)范化的一系列的制度,才促進(jìn)了他的成功。
沒(méi)有制度管理做前提,人的管理他就失去了客觀標(biāo)準(zhǔn),主觀隨性,無(wú)法形成可持續(xù),可復(fù)制企業(yè)管理體系,企業(yè)也將必然喪失核心競(jìng)爭(zhēng)力。
企業(yè)都必須建立規(guī)范的制度,形成良好的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和企業(yè)文化,這樣才能促使企業(yè)員工提高自身的工作效率,推動(dòng)企業(yè)的全面發(fā)展。
巴林銀行,一個(gè)比我們中行歷史還悠久的老牌銀行,一個(gè)天才交易員尼克.里森,一個(gè)未授權(quán)的違規(guī)操作,就使這個(gè)有二百多年歷史的老牌商業(yè)轟然倒地。
在中國(guó)銀行新疆分行“法治金融建設(shè)年”總結(jié) 暨制度執(zhí)行力提升年”動(dòng)員大會(huì)上的講話
竇 波
(2016年4月12日)
同志們:
新疆銀監(jiān)局于3月19日召開(kāi)了新疆銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)法治金融建設(shè)年總結(jié)暨制度執(zhí)行力提升年誓師大會(huì)。會(huì)上,新疆銀監(jiān)局王俊壽局長(zhǎng)作了重要講話,為今年的活動(dòng)指明了方向。他指出“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)旨在鞏固法治金融建設(shè)年形成的全轄銀行業(yè)學(xué)法、尊法、依法、守法的合規(guī)經(jīng)營(yíng)良好態(tài)勢(shì),大幅度提升銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員對(duì)法治的敬畏度和執(zhí)行的堅(jiān)決性,營(yíng)造崇尚法律、主動(dòng)合規(guī)的良好金融生態(tài)環(huán)境。
今天我們隆重召開(kāi)中國(guó)銀行新疆分行“法治金融建設(shè)年”總結(jié)暨“制度執(zhí)行力提升年”動(dòng)員大會(huì),一方面是對(duì)去年我行“法治金融建設(shè)年”活動(dòng)進(jìn)行全面總結(jié),同時(shí)也是對(duì)“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)進(jìn)行全面動(dòng)員。應(yīng)該說(shuō)“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)與“法治金融建設(shè)年”活動(dòng)一脈相承,法治金融建設(shè)年活動(dòng)是制度執(zhí)行力提升年活動(dòng)的基礎(chǔ),制度執(zhí)行力提升年活動(dòng)是法治金融建設(shè)年活動(dòng)的升華。今年,我們要通過(guò)完善制度體系、強(qiáng)化制度傳導(dǎo)、提升制度執(zhí)行的有效性、嚴(yán)肅違規(guī)問(wèn)責(zé),進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)部管理,打造我行依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的“銅墻鐵壁”,為各項(xiàng)業(yè)務(wù)健康、快速發(fā)展保駕護(hù)航。
一、我行2015年度“法治金融建設(shè)年”活動(dòng)的主要情況
在去年的“法治金融建設(shè)年”活動(dòng)中,我行開(kāi)展了大量?jī)?nèi)容豐富、形式多樣的活動(dòng),覆蓋全轄所有機(jī)構(gòu)、網(wǎng)點(diǎn)。通過(guò)宣傳、巡講活動(dòng)提升了全行員工的法治思維、法治意識(shí)、法治理念,形成了學(xué)法新高潮;各項(xiàng)活動(dòng)貼近實(shí)際、貼近基層、注重實(shí)效、開(kāi)創(chuàng)了合規(guī)建設(shè)新形勢(shì),取得了實(shí)實(shí)在在的成績(jī)。我行的活動(dòng)得到了新疆銀監(jiān)局通報(bào)表?yè)P(yáng)并作為金融機(jī)構(gòu)代表在“法治金融建設(shè)年活動(dòng)總結(jié)大會(huì)”上做了專題發(fā)言。下面我主要從活動(dòng)的主要工作內(nèi)容與取得的成效兩個(gè)方面簡(jiǎn)要對(duì)2015年的“法治金融建設(shè)年”活動(dòng)進(jìn)行總結(jié):
(一)活動(dòng)開(kāi)展情況
1、積極參加新疆銀監(jiān)局、銀行業(yè)協(xié)會(huì)組織的“金融法治大講堂活動(dòng)”。邀請(qǐng)總行反洗錢方面的專家講師主講了一期“金融法治大講堂”,獲得了廣泛好評(píng)。同時(shí),組織全行干部員工積極參加新疆銀監(jiān)局組織的每一期“金融法治大講堂活動(dòng)”;積極參加新疆銀監(jiān)局、新疆銀行業(yè)協(xié)會(huì)組織開(kāi)展的新疆銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)法治建設(shè)年集中巡講活動(dòng),全面配合監(jiān)管部門落實(shí)各項(xiàng)活動(dòng)任務(wù)。
2、開(kāi)展不同層面的普法培訓(xùn)和教育活動(dòng)。組織開(kāi)展了各級(jí)管理者的宣講活動(dòng)、銀行業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)知識(shí)競(jìng)賽,努力營(yíng)造學(xué)法、普法、守法的氛圍;開(kāi)展“我與規(guī)章”群眾性討論辨析活動(dòng)、“合規(guī)操作、杜絕案件”案例巡講活動(dòng)等一系列活動(dòng),以介紹合規(guī)經(jīng)驗(yàn)和評(píng)判違規(guī)反面典型為主線,對(duì)基層員工進(jìn)行宣講;組織開(kāi)展了基層機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人法律法規(guī)測(cè)試,提高基層機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的法律合規(guī)意識(shí);組織內(nèi)控副行長(zhǎng)開(kāi)展“我是一道關(guān)”評(píng)比活動(dòng),引導(dǎo)內(nèi)控副行長(zhǎng)“把家看好”、“把事管好”,嚴(yán)防道德風(fēng)險(xiǎn),在網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)造依法合規(guī)文化氛圍。
3、積極組織、開(kāi)展特色鮮明的活動(dòng),活動(dòng)形式新穎,取得良好效果。通過(guò)開(kāi)展案防文藝創(chuàng)作表演活動(dòng),組織員工自編、自導(dǎo)、自演的小品、三句半、快板書(shū)、情景劇、歌謠等進(jìn)行表演,在全轄營(yíng)造了人人參與、人人受教育的氛圍。其中,哈密分行、伊犁分行、昌吉分行、北京路中心支行組織得力、措施到位,在活動(dòng)過(guò)程中表現(xiàn)較為突出。
4、通過(guò)完善內(nèi)控體系,助力依法合規(guī)經(jīng)營(yíng) 一是深化矩陣式內(nèi)控考核評(píng)價(jià)體系建設(shè),優(yōu)化已有的考核評(píng)價(jià)辦法和考核評(píng)價(jià)指標(biāo);二是開(kāi)展 “兩加強(qiáng),兩遏制”大檢查,徹底摸清業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)與內(nèi)部管理過(guò)程中的不足,解決違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題;三是加強(qiáng)二級(jí)分行內(nèi)控合規(guī)管理,落實(shí)總行六項(xiàng)內(nèi)控管理規(guī)定動(dòng)作。四是通過(guò)落實(shí)整改承諾和問(wèn)責(zé),提高員工的依法合規(guī)意識(shí)。
5、落實(shí)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律法規(guī),履行好社會(huì)責(zé)任
深入開(kāi)展“3.15”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日活動(dòng)與 “銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)宣傳月”活動(dòng);通暢消費(fèi)者投訴渠道,妥善解決,及時(shí)回復(fù);整理和總結(jié)消保案例,積極查找漏洞,完善制度和流程。
(二)活動(dòng)取得的成效
1、通過(guò)在全轄各級(jí)機(jī)構(gòu)深入開(kāi)展“法治金融建設(shè)年”系列活動(dòng),使依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)理念根植在全行員工的心中,員工的依法合規(guī)意識(shí)得到不同程度的提升;通過(guò)豐富和細(xì)化的管理措施,使內(nèi)控合規(guī)管理工作得到不斷鞏固和提升;通過(guò)開(kāi)展法治宣傳和培訓(xùn),提高了員工合規(guī)操作的能力和職業(yè)素養(yǎng)。
2、通過(guò)采取抓典型、重問(wèn)責(zé)等手段,堅(jiān)決打擊違法違規(guī)行為,使全行員工努力做到心中有規(guī)、手中有矩,構(gòu)建誠(chéng)信守法、穩(wěn)健合規(guī)的內(nèi)控合規(guī)文化。
3、通過(guò)“法治金融建設(shè)年”系列活動(dòng)的開(kāi)展,也調(diào)動(dòng)了全行員工主動(dòng)參與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作、主動(dòng)學(xué)習(xí)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)知識(shí)的熱情,提高了從業(yè)人員的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)與工作技能,更好地服務(wù)于廣大金融消費(fèi)者。
二、開(kāi)展“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)的重要意義和目的
(一)“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng),是新疆監(jiān)管局面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化、銀行業(yè)發(fā)展和案防工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的形勢(shì)作出的重要決定,對(duì)于強(qiáng)化銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理,促進(jìn)合規(guī)經(jīng)營(yíng),提高內(nèi)控和案防水平,維護(hù)銀行業(yè)安全穩(wěn)健運(yùn)行有著重要的意義。開(kāi)展“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng),是為了提升全行員工,特別是基層機(jī)構(gòu)員工內(nèi)控與案防制度執(zhí)行力,有效解決有章不循、違規(guī)操作等突出問(wèn)題,進(jìn)一步健全和規(guī)范內(nèi)控和案防制度,提高案防第一責(zé)任意識(shí),逐步建立自覺(jué)遵守規(guī)章制度、自覺(jué)執(zhí)行內(nèi)控要求、自覺(jué)抵制違規(guī)行為,營(yíng)造良好執(zhí)行力文化氛圍的重要舉措。
(二)要通過(guò)開(kāi)展“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng),把安全穩(wěn)健運(yùn)行、又好又快發(fā)展的理念融入日常經(jīng)營(yíng)管理中,體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)方針策略上,為實(shí)現(xiàn)我行可持續(xù)發(fā)展提供有力保障。開(kāi)展“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng),要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅(jiān)持“標(biāo)本兼治、重在預(yù)防”的理念,要以各分支機(jī)構(gòu)為重點(diǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決有章不循、違規(guī)操作等突出問(wèn)題,認(rèn)真落實(shí)整改,嚴(yán)格實(shí)施問(wèn)責(zé),強(qiáng)化督促指導(dǎo),努力提高全行的合規(guī)意識(shí)和制度執(zhí)行力。
(三)開(kāi)展“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng),必須堅(jiān)持四個(gè)結(jié)合的原則,即學(xué)習(xí)與檢查相結(jié)合、自查與督導(dǎo)相結(jié)合、全面部署與突出重點(diǎn)相結(jié)合、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與立即整改相結(jié)合。這“四個(gè)結(jié)合”把學(xué)習(xí)、檢查、整改等活動(dòng)聯(lián)成一個(gè)有機(jī)整體。只有做到邊學(xué)習(xí)、邊對(duì)照檢查、邊整改,才能保證活動(dòng)具有可操作性和實(shí)效性。“四個(gè)結(jié)合”既是工作要求,也是工作方法,必須認(rèn)真貫徹執(zhí)行,并落實(shí)到活動(dòng)的各個(gè)階段和各個(gè)環(huán)節(jié)。
(四)開(kāi)展“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng),必須在“執(zhí)行”上狠下功夫。開(kāi)展“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng),要把活動(dòng)內(nèi)容、制度規(guī)范、體會(huì)收獲落實(shí)到具體行動(dòng)上,以活動(dòng)促工作、以活動(dòng)促發(fā)展,用工作成效來(lái)檢驗(yàn)“制度執(zhí)行力提升”活動(dòng)的成效,防止為活動(dòng)而活動(dòng)、為學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)。“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)要圍繞全行中心工作來(lái)開(kāi)展,要統(tǒng)籌兼顧、合理安排,通過(guò)“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)推動(dòng)業(yè)務(wù)工作的開(kāi)展,切實(shí)做到“兩不誤、兩促進(jìn)”。
三、“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)工作部署
分行成立了“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組,由我任組長(zhǎng),周平副行長(zhǎng)任副組長(zhǎng),分行各部門總經(jīng)理作為成員,負(fù)責(zé)全行活動(dòng)的統(tǒng)籌部署。具體活動(dòng)由分行法律與合規(guī)部牽頭,分行各部門和各分支機(jī)構(gòu)共同參與。前期,法律與合規(guī)部已制定了詳細(xì)的活動(dòng)方案并以“新中銀發(fā)[2016]95號(hào)”文件下發(fā)全轄,各行、部要認(rèn)真學(xué)習(xí)、按照分行總體部署全面落實(shí)。
分行確定的活動(dòng)總體目標(biāo)是:通過(guò)全轄各級(jí)機(jī)構(gòu)共同參與,使依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)理念深入人心,形成全員“學(xué)法、遵法、依法、守法”的合規(guī)經(jīng)營(yíng)良好氛圍。使我行規(guī)章制度管理更加有效,制度執(zhí)行力不斷提升,屢查屢犯問(wèn)題數(shù)量逐年下降,整改率大幅提高,員工合規(guī)測(cè)試成績(jī)持續(xù)提升,違規(guī)問(wèn)責(zé)力度不斷加強(qiáng),員工依法合規(guī)意識(shí)不斷增強(qiáng)。在全行營(yíng)造崇尚法律、主動(dòng)合規(guī)的良好氛圍,為我行穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
按照監(jiān)管要求,我們?cè)凇爸贫葓?zhí)行力提升年”活動(dòng)中還要“提高三種能力、夯實(shí)三個(gè)基礎(chǔ)、排查三大風(fēng)險(xiǎn)、達(dá)到三種境界”:強(qiáng)化“三種能力”,即:提高理解能力、提高落實(shí)能力和提高戰(zhàn)斗能力;夯實(shí)“三個(gè)基礎(chǔ)”,即員工教育、監(jiān)督檢查和激勵(lì)約束;狠抓“三個(gè)層面的風(fēng)險(xiǎn)排查”,重點(diǎn)排查員工“三大行為風(fēng)險(xiǎn)”,即異常交易行為、違規(guī)違法操作行為和尋租或“飛單”行為;重點(diǎn)排查“三大業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”,即票據(jù)業(yè)務(wù)、信貸業(yè)務(wù)和外匯業(yè)務(wù);重點(diǎn)排查“三大外部風(fēng)險(xiǎn)”,即非法集資、民間借貸和違規(guī)擔(dān)保;努力達(dá)到“執(zhí)行力的三種境界”,即“做正確的事情”、“把事情做正確”、“把事情做圓滿”。
圍繞上述要求,我行活動(dòng)方案將通過(guò)各種主題活動(dòng)為載體,重點(diǎn)圍繞制度的宣傳教育、制度重檢、制度執(zhí)行情況風(fēng)險(xiǎn)排查、違規(guī)問(wèn)責(zé)等方面組織開(kāi)展。活動(dòng)方案共安排了33項(xiàng)具體工作任務(wù),如:“合規(guī)在我身邊”征文活動(dòng)、“制度執(zhí)行力提升”主題辯論賽、“學(xué)案例、講操守、防風(fēng)險(xiǎn)”主題警示教育活動(dòng)、“送法下基層”巡講活動(dòng)、“合規(guī)創(chuàng)造價(jià)值,內(nèi)控提升品質(zhì)”活動(dòng)、“防范非法集資”專項(xiàng)治理活動(dòng)等。這些活動(dòng)內(nèi)容很好,結(jié)合業(yè)務(wù)、貼近基層、形式生動(dòng)。可以歸納出以下幾個(gè)特點(diǎn):
一是覆蓋面廣,全員參與。依法合規(guī)不僅僅是基層員工的事情,更是各級(jí)管理者的必修課。這次活動(dòng)的內(nèi)容覆蓋到全行上下所有部門、機(jī)構(gòu)和員工。今天我們召開(kāi)全轄視頻大會(huì),充分體現(xiàn)了分行黨委與管理層對(duì)這次活動(dòng)的高度重視和深度參與。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要通過(guò)高層宣講、參與銀監(jiān)局“大講堂”等形式主動(dòng)參與活動(dòng)。全體員工也要積極參加“合規(guī)在我身邊”主題活動(dòng)、提升制度執(zhí)行力辯論賽等活動(dòng),在全行營(yíng)造人人學(xué)習(xí)制度、遵守制度的良好氛圍。
二是形式多樣、內(nèi)容豐富。方案中33項(xiàng)活動(dòng),活動(dòng)內(nèi)容貼近基層、貼近一線,很多以案例巡講、主題競(jìng)賽等員工喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式開(kāi)展。其中監(jiān)管部門安排的“辯論賽”要層層組織好,選拔出優(yōu)秀的代表參加監(jiān)管部門的比賽,展現(xiàn)中國(guó)銀行員工的風(fēng)采。
三是時(shí)間跨度大,貫穿全年。這次活動(dòng)貫穿全年,每項(xiàng)活動(dòng)都確定了主辦部門和配合部門以及完成的具體時(shí)限,其中“送法下基層”巡講活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)提示、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、制度建設(shè)管理與傳導(dǎo)、內(nèi)控考核評(píng)價(jià)體系的完善、“防范非法集資綜合治理”、培訓(xùn)與宣傳、違規(guī)問(wèn)責(zé)等工作均要貫穿在全年的工作中。時(shí)間跨度大、活動(dòng)內(nèi)容多,分行各活動(dòng)主辦部門要認(rèn)真履責(zé),研究并組織好活動(dòng);各二級(jí)分行、烏市各中心支行要根據(jù)分行的要求主動(dòng)安排、積極跟進(jìn)。切忌搞運(yùn)動(dòng)、走過(guò)場(chǎng)、華而不實(shí)。
四是雙線治理,人、事齊管。全行要繼續(xù)保持違規(guī)行為“零容忍”的高壓態(tài)勢(shì),不斷擠壓違規(guī)行為的生存空間。分行下決心不隱瞞、不護(hù)短、不心存僥幸,狠抓反面典型。一方面要對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為嚴(yán)肅查處;另一方面要從根源上查找違規(guī)行為產(chǎn)生的原因所在,從制度設(shè)計(jì)、執(zhí)行層面、監(jiān)督檢查、考核評(píng)價(jià)、整改問(wèn)責(zé)等全流程進(jìn)行管控。
總之,各種活動(dòng)的推動(dòng)目的就是為了通過(guò)由淺入深、由表及里的滲透浸潤(rùn),達(dá)到“以點(diǎn)帶面,串點(diǎn)成線”的效果,最終實(shí)現(xiàn)全行依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí)和水平的顯著提升。
四、工作要求
(一)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。各機(jī)構(gòu)要高度重視,成立由一把手擔(dān)任組長(zhǎng)、各業(yè)務(wù)條線部門負(fù)責(zé)人為成員的領(lǐng)導(dǎo)小組,按照分行方案細(xì)化工作措施,確定各項(xiàng)工作的主辦部門和配合部門,明確各階段工作時(shí)限。同時(shí),活動(dòng)要覆蓋到所有基層網(wǎng)點(diǎn)和員工,做到全員參與。
(二)既要突出活動(dòng)形式,更要注重實(shí)際效果。各機(jī)構(gòu)要根據(jù)本行實(shí)際情況,結(jié)合監(jiān)管機(jī)構(gòu)和分行的活動(dòng)方案及時(shí)部署,制訂好工作措施。各級(jí)管理者要層層抓好落實(shí),在工作實(shí)效上狠下功夫。形式上創(chuàng)新,內(nèi)容上務(wù)實(shí),突出本行、本部門特色,解決行內(nèi)制度傳導(dǎo)、執(zhí)行及內(nèi)控管理的實(shí)際問(wèn)題,營(yíng)造全員合規(guī)的文化氛圍。
(三)做好信息報(bào)送工作。活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中,要以可驗(yàn)證的方式(如書(shū)面記錄、拍照、視頻等)記錄活動(dòng)內(nèi)容。各機(jī)構(gòu)要按月向分行及當(dāng)?shù)劂y監(jiān)分局報(bào)送活動(dòng)信息,報(bào)送內(nèi)容務(wù)必形式新穎、重點(diǎn)突出、特色鮮明、求實(shí)務(wù)真,分行將在總結(jié)階段對(duì)各行活動(dòng)組織情況進(jìn)行表彰評(píng)優(yōu)。
最后,預(yù)祝我行“制度執(zhí)行力提升年”活動(dòng)取得全滿成功。正方一辯:開(kāi)場(chǎng): 正方一辯:要實(shí)現(xiàn)員工的全面發(fā)展,就要堅(jiān)持人性化管理 正方二辯:要實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,就要堅(jiān)持人性化管理
正方三辯:要實(shí)企業(yè)與員工的雙贏,就要以堅(jiān)持人性化管理為主
正方四辯:堅(jiān)持以人性化管理為主,才是企業(yè)發(fā)展的重要基石和精神靈魂 開(kāi)篇立論
正方一辯:縱觀企業(yè)班組建設(shè)的發(fā)展旅程,從早期工業(yè)革命企業(yè)管理,所形成的經(jīng)典泰隆模式,到20世紀(jì)八十年代日本式團(tuán)隊(duì),直至到現(xiàn)在的人性化管理模式,我們可以很清楚的發(fā)現(xiàn)企業(yè)班組建設(shè)管理從原先的機(jī)械化,被人的意志轉(zhuǎn)化的管理模式。過(guò)渡到日本式團(tuán)隊(duì)初步鼓勵(lì)職工參與到企業(yè)管理,一直到現(xiàn)在,在整個(gè)企業(yè)班組建設(shè)管理過(guò)程中充分注意人性要素,充分挖掘人的潛能為己任的管理模式,班組建設(shè)的人性化管理已是企業(yè)管理發(fā)展的必然,因此我方一直認(rèn)為人性化管理更能促進(jìn)企業(yè)、班組的發(fā)展,就人性化管理來(lái)說(shuō):就我們國(guó)投新疆羅布泊鉀鹽有限公司來(lái)說(shuō),其發(fā)展過(guò)程中一直秉承著:“以人為本,科技為先、務(wù)實(shí)創(chuàng)新、追求卓越”的管理理念,就有力地證明了在班組建設(shè)中人性化的重要性,實(shí)行人性化管理將以人為本的理念貫徹到以人力資源管理的每一個(gè)細(xì)節(jié)當(dāng)中,所有員工在原則上一律平等,通過(guò)對(duì)班組員工充分關(guān)懷個(gè)人保障體系。完善的個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃,以及為班組員工創(chuàng)造寬松自由開(kāi)放的工作氛圍,在短短十四年的發(fā)展歷程中被譽(yù)為中國(guó)硫酸鉀航母的國(guó)企公司,可見(jiàn)人性化管理作為一種現(xiàn)代的班組建設(shè)管理模式相對(duì)其他各種類型管理方式而言是一種根本性的操練,是更高層次的管理方式,他把人性作為班組建設(shè)的出發(fā)點(diǎn),并把這種真正的關(guān)愛(ài),細(xì)化成班組建設(shè)在實(shí)踐中的細(xì)枝末節(jié),他的全部?jī)?nèi)涵不僅僅是發(fā)現(xiàn)人性,挖掘人性、而是在班組建設(shè)管理中實(shí)踐尊重人性,體現(xiàn)人性,一切從人性考慮的姿態(tài)來(lái)看待班組建設(shè),使人在管理中的主體地位得到巨大的張揚(yáng),繼而樹(shù)立班組乃至企業(yè)的發(fā)展 因此我方堅(jiān)定認(rèn)為人性化管理更促進(jìn)班組乃至企業(yè)的發(fā)展其原因有三,第一人性化管理是在不同的歷史條件下演變產(chǎn)生,并逐步發(fā)展完善的,在企業(yè)版組建管理中起到主導(dǎo)的地位,他在充實(shí)企業(yè)的管理方式,管理組織結(jié)構(gòu),管理階層和信息,收藏管理以及人力資源管理。第二人性化管理不是對(duì)制度化在班組建設(shè)管理中的全盤否定而是一種理性的繼承,一次科學(xué)的修正,他集齊了制度化管理中的科學(xué)思想,肯定了記錄在企業(yè)管理中的作用。同時(shí)將制度化管理中的顛倒的人與物,在顛倒過(guò)來(lái),讓人始終處于原本主導(dǎo)的地位,第三人性化管理不是縱容借口、也不是人情化,在我們不斷實(shí)施企業(yè)班組建設(shè)管理中人性化管理倡導(dǎo)的是決不能自由化,任意化、更不能任性化,古人曰:即人而成家,舉家而成國(guó)。沒(méi)有員工對(duì)企業(yè)充滿信心的愛(ài)更能促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的,自發(fā)式的人性化管理迎合了,現(xiàn)在人受尊重自我實(shí)現(xiàn)的這種高層次的心理需要,班組建設(shè)的人性化管理并沒(méi)有與企業(yè)的管理制度相沖突,相反尊重人、滿足人、企業(yè)與班組員工共同發(fā)展。反方一辯:剛剛對(duì)方辯友說(shuō)了生產(chǎn)資料以及業(yè)務(wù)流程都是人性化管理,包括人性化管理,其是都是我們制度化管理的表現(xiàn)之一。所以在此我要為對(duì)方辯友糾正一下,對(duì)方辯友剛剛犯了一個(gè)逾越賬目的錯(cuò)誤,對(duì)方辯友看到的只是一棵參天大樹(shù)上的人性化這一個(gè)小小的樹(shù)葉,卻沒(méi)有看見(jiàn)扎根在這廣袤大地上制度化管理的樹(shù)根啊,首先我要為對(duì)方辯友統(tǒng)一思想,為對(duì)方辯友拋棄一下人性的內(nèi)涵,人性分為社會(huì)屬性和自然屬性,人性有假惡丑,同樣也有真善美,那么我承認(rèn)對(duì)方辯友所說(shuō)的人有無(wú)限的潛能,但同時(shí)我也要告訴對(duì)方辯友人具有無(wú)限的破壞力,管理學(xué)中關(guān)于人性的定義的解釋為:任何一個(gè)健康的人的任何一個(gè)行為都是服務(wù)于他自己的目的的。那么基本需求收到威脅的時(shí)候人的自私以及懶惰這種本性就會(huì)暴漏出來(lái),從而主導(dǎo)他的行為,因此企業(yè)需要滿足不同人的需求就必須用制度化來(lái)統(tǒng)一,來(lái)自以往各異差異性較強(qiáng)的人性化,否則企業(yè)的發(fā)展也會(huì)背離管理者的初衷從而走向滅亡,所以說(shuō)制度化包含了人性化而有高于人性化,這像文學(xué)作品來(lái)源于現(xiàn)實(shí)生活卻又高于現(xiàn)實(shí)生活一樣,所以說(shuō)人性化也只是包含著規(guī)范化萬(wàn)一的人性化,其次規(guī)范化客觀標(biāo)準(zhǔn)操作性強(qiáng),那么人性化呢!人性化主觀隨意性,客觀操作性很少,學(xué)校發(fā)展離不開(kāi)原財(cái)務(wù)方方面面的配合,那么這個(gè)方方面面都能實(shí)現(xiàn)人性化嗎,很顯然是不可能的,只有用規(guī)范化統(tǒng)一了步調(diào),企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)發(fā)展,一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特呀,對(duì)方辯友今天你想穿紅色,你的隊(duì)友想穿綠色的衣服來(lái)上場(chǎng),正是應(yīng)為有了我們制度化的標(biāo)準(zhǔn),您四位才可以穿的如此統(tǒng)一來(lái)到這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上,所以說(shuō)細(xì)節(jié)如此,一個(gè)企業(yè)的發(fā)展更加的不能缺乏規(guī)范化,正所謂沒(méi)有規(guī)矩不成方圓啊,最后我引用兩位哲人的話結(jié)束我今天的陳詞。第一位就是美國(guó)管理大師柯林斯在第五項(xiàng)修煉里說(shuō):制度化是一個(gè)企業(yè)最重要的東西,沒(méi)有制度就沒(méi)有品質(zhì),而沒(méi)有品質(zhì)就沒(méi)有發(fā)展,班組建設(shè)要做大做強(qiáng),鐵的紀(jì)律是必須的,而第二位則是我們偉大的領(lǐng)袖毛主席說(shuō)過(guò),加強(qiáng)紀(jì)律性,革命無(wú)不勝。換做今天的說(shuō)法,那就是加強(qiáng)制度性,班組無(wú)不勝。所以我重申我方的觀點(diǎn):制度化管理更能促進(jìn)班組發(fā)展。正方二辯駁立論:對(duì)方隊(duì)友的攻辯著實(shí)精彩但是在精彩之中 我們有幾點(diǎn)要指出的地方,第一我們今天的辯題是人性化管理和制度化管理那種更能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展在企業(yè)管理中,我方所倡導(dǎo)的人性化管理不是對(duì)制度化管理的全盤否定,而是一種理性的繼承,一次科學(xué)的修正,他集齊了制度化管理的科學(xué)思想,肯定了制度在企業(yè)管理中的作用,并讓人始終處于主導(dǎo)的地位。因此人性化管理較為制度化管理來(lái)說(shuō),是一種更優(yōu)化的管理方式,對(duì)方辯友難道你們能否定一種更優(yōu)化的管理方式,不是更能促進(jìn)當(dāng)今企業(yè)的發(fā)展嗎?第二縱觀企業(yè)發(fā)展歷程人性化管理是在不同的歷史管理?xiàng)l件下演變并逐步完善的在企業(yè)管理中處于主導(dǎo)地位他充實(shí)在企業(yè)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)特別是在企業(yè)管理的組織結(jié)構(gòu)上,人性化管理提出了企業(yè)的再造新思路主張對(duì)企業(yè)的管理組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行從組再造以便促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展隆統(tǒng)體制改革這個(gè)成功的例子不是更能證明人性化管理更有利于企業(yè)的發(fā)展嗎、第三人性化管理是把人作為管理的出發(fā)點(diǎn)并把這種尊重和關(guān)愛(ài)細(xì)化成為管理中的枝末節(jié)使人在管理中的主體地位得到最大的張揚(yáng)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,我想告訴對(duì)方辯友,人總是希望擁有快樂(lè)而不是痛苦,人總是希望得到尊重,而不是貶義人總是希望獲得長(zhǎng)久的發(fā)展,而不是虛度一生,那么主張挖掘人性并且能激發(fā)創(chuàng)作人性化是不是比讓人被動(dòng)的遵從管理化更能適應(yīng)社會(huì),更能促進(jìn)企業(yè)發(fā)展呢?請(qǐng)對(duì)方辯友要清楚這一點(diǎn),因此我方一致的認(rèn)為人性化管理更能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。反方二辯駁立論:剛剛對(duì)方辯友口口聲聲高功頌德人性化的好處以及以為將人性及其本質(zhì)發(fā)掘出來(lái),這個(gè)社會(huì)甚至明天都會(huì)非常美好,那么現(xiàn)在我將非常殘酷的把對(duì)方辯友眼前的這層美好的紗揭開(kāi)了。那就是有規(guī)范才能夠有突破,有標(biāo)準(zhǔn)才能夠有創(chuàng)新。沒(méi)有嚴(yán)格的制度化作為基礎(chǔ),對(duì)方辯友你的人性化將立足何處呢,那可真是海市蜃樓,無(wú)本之木啊!又如何能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展呢,所謂治亂必用重點(diǎn),對(duì)方辯友你的人性化又如何來(lái)管理這個(gè)班組的素養(yǎng),對(duì)方辯友血淋淋的事實(shí)擺在你眼前,請(qǐng)你不要過(guò)分傷心,最終你會(huì)認(rèn)識(shí)到只有實(shí)行制度化,才能促進(jìn)班組的發(fā)展。我覺(jué)得對(duì)方辯友很誤解了制度化,因?yàn)橹贫然⒉淮砉芾砘贫然膊淮硐拗迫诵裕种迫瞬缓玫姆矫妫∏∠喾矗贫然诳紤]人性的基礎(chǔ)上考慮引導(dǎo)人的真善美,厄至人的丑假惡,在這些基礎(chǔ)上,她還考慮了政策法規(guī)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,事物發(fā)展規(guī)律,他是更全面更綜合更能發(fā)揮人的潛力的。制度化包含人性化卻高于人性化,是因?yàn)槲覀兤髽I(yè)在制定制度化的同時(shí),我們首先考慮的必須是人的因素,要符合人的因素的我們才會(huì)例入我們的規(guī)范之中,當(dāng)然我們除了考慮人之外我們還得考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、還得考慮國(guó)家政策法規(guī)、還得考慮經(jīng)營(yíng)管理的原理,所以我們說(shuō),制度化考慮的更全面,包含人性化而高于人性化,我想告訴對(duì)方辯友在知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的今天,最主要的第一要素是人,這毋庸置疑的,但是制度管理和人性化管理,他們所管理的主體都是人,并不是人性化管理中有一個(gè)人字你就更能發(fā)揮人的作用,相反,我方認(rèn)為在班組建設(shè)的同時(shí),除了人性化除外還考慮了諸多因素,就像我剛才說(shuō)的根據(jù)事物普遍聯(lián)系的原理,我方認(rèn)為制度化管理更能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,所以我方認(rèn)為制度化優(yōu)于人性化。合作管理階段:是培育企業(yè)文化的重要階段,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)如不注重研究分析自己企業(yè)的特點(diǎn)就沒(méi)有文化上的創(chuàng)新,就沒(méi)有屬于自己的文化,而且這一個(gè)階段將是一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。奉獻(xiàn)管理階段:是全文化管理階段,就是企業(yè)已擁有了屬于自己的獨(dú)特的企業(yè)文化,全體員工也融入到了企業(yè)文化之中,這時(shí)員工的思想行為都自覺(jué)地在企業(yè)文化的支配之下,并能對(duì)變幻莫測(cè)的市場(chǎng),很快地聯(lián)合行動(dòng),采取對(duì)策。
主持人:好的時(shí)間到,謝謝兩位那么現(xiàn)在有請(qǐng)反方的二辯選擇正方的二辯或三辯進(jìn)行提問(wèn) 自由辯論
正方二辯:謝謝主持人、各位評(píng)委、對(duì)方辯友、在坐的觀眾朋友們好,我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方的二辯,管理化在執(zhí)行的過(guò)程中容易造成沉悶,過(guò)于教條化而且忽略了人本身具有主觀能動(dòng)性以及個(gè)性的各方面的條件那么我想問(wèn)對(duì)方辯友如何規(guī)避這些問(wèn)題
反方二辯:為什么管理化會(huì)沉悶?zāi)兀瑔?wèn)什么會(huì)教條呢?我覺(jué)得制度化非常好,因?yàn)檎龖?yīng)為有制度化,我們?cè)诎嘟M建設(shè)里面,我們才知道什么是應(yīng)該做,什么不應(yīng)該做。對(duì)不對(duì)?我想請(qǐng)問(wèn)正方的二辯,企業(yè)對(duì)其各方面管理化的同時(shí)是否要考慮事物發(fā)展的規(guī)律、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家政策法規(guī)、經(jīng)濟(jì)管理原理等等各方面?
正方二辯:我覺(jué)得人是經(jīng)濟(jì)法規(guī)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),企業(yè)所有規(guī)章制度的制定和執(zhí)行都必須以人性為主,都必須具以性最重要的考慮,因此人性化管理才是更能適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的 反方二辯:請(qǐng)對(duì)方辯友直接回答,就我剛剛所說(shuō)的那些方面,管理化需不需要考慮 正方四辯:我方主張人性化觀點(diǎn),我們?nèi)诵曰^點(diǎn)包括民主化管理、情感化管理、包括企業(yè)文化而民主化管理是希望企業(yè)以人做為主體的人能加入到政策法律方面的制定過(guò)程中,因此在制定法律規(guī)章制度的過(guò)程中,更多的考慮的是人的因素,考慮他是否適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展是否適合人的發(fā)展是否能實(shí)現(xiàn)企業(yè)和人的共贏 反方四辯:對(duì)方說(shuō)了這么多人性化的好處,相信他一定先是承認(rèn)了管理化,首先要考慮很多客觀的因素,我們?cè)诮鉀Q問(wèn)題的時(shí)候必須主觀與客觀相結(jié)合,我想問(wèn)對(duì)方辯友,既然管理化考慮到了人性化還考慮到了其他很多因素,那就是說(shuō)判定人性化比管理化更能制定企業(yè)的發(fā)展。
正方二辯:我覺(jué)得人視一切政策經(jīng)濟(jì)的規(guī)章制度發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),企業(yè)所有規(guī)章制度的制定和執(zhí)行都必須以人性為主,都必須基于對(duì)人性的最重要考慮,因此人性化管理才是是最適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的
反方二辯:請(qǐng)對(duì)方辯友直接回答,就我方剛剛所說(shuō)的幾點(diǎn),規(guī)范化需不需要考慮 正方二辯:現(xiàn)在我方主張人性化觀點(diǎn),我們?nèi)诵曰^點(diǎn)包括民主化管理、包括情感管理、包括企業(yè)文化,而民主化管理希望人作為企業(yè)主體的人參與到政策法律等各方面的制定過(guò)程中,因此在制定法律規(guī)章的過(guò)程中是更多考慮到人性的因素,考慮到是否適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,是否符合人的需要,是否實(shí)現(xiàn)個(gè)人和企業(yè)的共贏,反方四辯:對(duì)方說(shuō)了這么多人性化的好處,相信他一定先是承認(rèn)了規(guī)范化的好處和規(guī)范管理所要考慮的客觀因素,我在解決問(wèn)題的時(shí)候必須是客觀和主觀相結(jié)合,我想問(wèn)對(duì)方辯友:既然制度化化考慮到了人性化還考慮到許多因素,你如何判定人性話比制度化更能適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展?
正方四辯:我想提醒對(duì)方辯友我方主張的人性化不是在一味完全能的否定規(guī)范化,我們?nèi)诵曰菍?duì)規(guī)范化的理智的繼承和科學(xué)的修正,他是在規(guī)范化能夠得以完善的前提下,更加注重人性、更加自立人的潛能挖掘,就是以尊崇人、關(guān)心人為前提而促進(jìn)人的全面發(fā)展 反方二辯:非常好,這就是制度化中的人性化規(guī)范所起的作用。我想問(wèn)對(duì)方辯友,常言道國(guó)無(wú)法則不利,若一個(gè)國(guó)家沒(méi)有行之有效的法律,連道德都沒(méi)有立足之地,那么我想問(wèn)在班組建設(shè)中要是沒(méi)有一系列制度化的庇護(hù),人性化是不是只是一句空談呢?
正方二辯:我們所強(qiáng)調(diào)的人性化并不是否定制度化,我們也沒(méi)有否定制度化的優(yōu)點(diǎn),那么我們是在強(qiáng)調(diào)在執(zhí)行和完善制度化的同時(shí),我們要更加注重人性化,因?yàn)槿诵曰且磺衅髽I(yè)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),如果人性化沒(méi)有基于對(duì)人的考慮,那么所謂的規(guī)范化服務(wù)于誰(shuí),他最后又為誰(shuí)來(lái)服務(wù),這又何從談起呢?
反方二辯:對(duì)方的觀點(diǎn),我方完全贊同,因?yàn)閷?duì)方所講的都是制度化管理中人性化管理的一面,我想問(wèn)人性都有假丑惡的一面,不同的人對(duì)人性化的理解也是不同的,若不通過(guò)嚴(yán)格的規(guī)范,如何消除人的負(fù)面影響,如何統(tǒng)一班組中不同人對(duì)人性化的認(rèn)識(shí),那班組談何發(fā)展?
正方二辯:我想告訴對(duì)方辯友,人性化不是縱容借口,也不是少管或者是不管,它是指在制度化的前提下更加注重人性的發(fā)展
正方三辯:我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方二辯:當(dāng)今社會(huì)對(duì)與每個(gè)企業(yè)最具挑戰(zhàn)的是什么? 反方二辯:發(fā)展
正方三辯:對(duì)與企業(yè)的發(fā)展什么又是第一要素 反方二辯:不同企業(yè)第一要素不同
正方三辯:剛才你方也說(shuō)了在當(dāng)今企業(yè)發(fā)展中是以人作為第一要素的,這和我方隊(duì)友在一辯所說(shuō)的不謀而合,那么對(duì)當(dāng)今企業(yè)來(lái)說(shuō)人作為發(fā)展的第一要素,作為管理者來(lái)說(shuō)應(yīng)該如何激發(fā)人來(lái)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展呢?
反方二辯:我方觀點(diǎn)始終覺(jué)得企業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵是解決企業(yè)發(fā)展中所遇到的問(wèn)題,難道你企業(yè)發(fā)展所遇到的問(wèn)題就是激發(fā)人的潛能就能解決的嗎?馬克思哲學(xué)告訴我們解決問(wèn)題不但要有人的尺度,還要有歷史的尺度,什么叫歷史的尺度,就是除了你要發(fā)揮人的主動(dòng)性之外,你還要結(jié)合歷史的發(fā)展的客觀規(guī)律,思路發(fā)展的客觀規(guī)律,我們的規(guī)范化管理正式考慮到這兩方面,所以我方認(rèn)為規(guī)范化管理更好。
正方三辯:在我方堅(jiān)持的人性化管理更能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展當(dāng)中,人性化管理不僅僅是包含企業(yè)的管理方式和今后的發(fā)展思路,同時(shí)在注重人性的前提下注重企業(yè)的發(fā)展,那么對(duì)方辯友你們是告訴我們什么該做什么不該做,那么對(duì)我們的今天辯論來(lái)說(shuō)如果你方有一位隊(duì)友沒(méi)來(lái)難道你們要棄權(quán)嗎?
反方二辯:我們始終覺(jué)得,就是一個(gè)企業(yè)的發(fā)展、他的成功是方方面面的,不僅僅是因?yàn)槿诵曰芾砥髽I(yè)成功的,人性化管理固然很重要,我們也完全同意對(duì)方的觀點(diǎn),但是你企業(yè)的發(fā)展你要不要符合國(guó)家的政策法規(guī)呢?你要不要建立完善財(cái)政會(huì)計(jì)支柱呢?你需不需要對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)層面有個(gè)很好的把握呢?所以我覺(jué)得我們規(guī)范化是一個(gè)全集,人性化只是全集之中的一個(gè)子集?
正方三辯:對(duì)方辯友請(qǐng)問(wèn)你對(duì)今天的辯論你們是不是感到士氣非常的足呢? 反方二辯:我覺(jué)得還可以
正方三辯:只是還可以嗎?今天我們每個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)都在場(chǎng),這對(duì)與我們來(lái)參加比賽來(lái)說(shuō)是一個(gè)士氣的鼓舞,也對(duì)于我們來(lái)說(shuō)能夠爭(zhēng)取比賽的勝利起到一個(gè)最大的激勵(lì)作用,難道你能否認(rèn)這是在與我們?nèi)诵曰芾懋?dāng)中的一個(gè)非常重要的表現(xiàn)呢? 反方二辯:這當(dāng)然很重要,但是你要想,我們進(jìn)來(lái)我們要帶牌對(duì)吧,那這是不是規(guī)范化呢?那不是隨便誰(shuí)都能進(jìn)來(lái)對(duì)吧?而且我們想強(qiáng)調(diào)的是人性化非常的好,真的很好,所以我們把人性化好的方面都納入到我們規(guī)范化里面,就是我們規(guī)范化管理中的人性化規(guī)范,就是發(fā)揮人好的一面抑制人不好的一面,然后統(tǒng)一讓所有員工對(duì)人性化有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),這樣才能使企業(yè)更好的發(fā)展
反方三辯:請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,在對(duì)企業(yè)質(zhì)量的管理領(lǐng)域如何實(shí)行企業(yè)的人性化管理,是不是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)因人而異呢、公認(rèn)的ISO9002,這樣全球通用的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是不是就可以取消呢?
正方二辯:我想跟對(duì)方辯友說(shuō)這樣一個(gè)例子,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家管理學(xué)家阿里的赫茲從自己的38年工作體驗(yàn)和對(duì)全世界能幸存并壽命很長(zhǎng)的公司企業(yè)進(jìn)行研究后提出這樣寬容性的人性化管理,其實(shí)正是新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下新型的管理理念。他也是世界上能夠保持持久生命力并成為長(zhǎng)壽企業(yè)活力所在
反方三辯:我覺(jué)得您完全沒(méi)有回答我的任何問(wèn)題,那我請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友第二個(gè)問(wèn)題請(qǐng)問(wèn)您知道管理學(xué)的第一原理是什么嗎(目前公司推行的NOSA、質(zhì)量、tnpm三大體系)? 正方四辯:人性定律,概括為一句話為,任何一個(gè)健康的人的任何一個(gè)行為,都是服務(wù)于他的目的的,對(duì)方辯友想強(qiáng)調(diào)人性分善惡,但我們也不能因此否認(rèn)人性的光輝,難道因?yàn)槲幕蟾锩覀兙腿P否認(rèn)毛澤東這一偉人在歷史長(zhǎng)河中的作用嗎?對(duì)方說(shuō)一下所謂的人性化管理就是一種在整個(gè)企業(yè)管理中,充分注意人性要素,以充分挖掘人的潛能為己任的管理模式,其中它包含了對(duì)人的尊重,充分的物質(zhì)激勵(lì),和精神激勵(lì)給人提供各種成長(zhǎng)和發(fā)展的機(jī)會(huì)。注重企業(yè)和個(gè)人的雙贏戰(zhàn)略,還有制定員工的規(guī)劃生涯我覺(jué)得他更能適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展和與未來(lái)的規(guī)劃,反方三辯:我想用另外4個(gè)字來(lái)概括對(duì)方第二個(gè)問(wèn)題那就是鴨同雞講(避重就輕),我想問(wèn)對(duì)方辯友第三問(wèn)題,所有的人性化管理是不是需要范化管理做前提和基礎(chǔ)呢?
正方二辯:我方并不否認(rèn)規(guī)范化管理在人性化管理中的作用,而且我一再?gòu)?qiáng)調(diào)人性化管理是對(duì)規(guī)范化管理的一種理性的繼承和科學(xué)的修正。他并不是將規(guī)范化管理置之門外,而且他是領(lǐng)略于規(guī)范化管理之上,因?yàn)橐?guī)范化管理將人作為一種工具,讓人干什么人就干什么,該怎么干就怎么干,但是人性化管理更注重發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,將人的潛能和人的發(fā)展規(guī)劃納入企業(yè)的管理和發(fā)展之中。
主持人:反方時(shí)間到,現(xiàn)在有正方開(kāi)始提問(wèn)。
正方二辯:我想告訴對(duì)方辯友在規(guī)章制度還有汽車的制定還有一系列過(guò)程中是不是還還要激發(fā)人的主觀能動(dòng)性,在當(dāng)今社會(huì),人力資源已經(jīng)成為第一資源,當(dāng)然設(shè)備可以買進(jìn)物料可以采購(gòu)那么人力資源作為主觀能動(dòng)性唯一具有能發(fā)揮潛能和個(gè)性的因素之一,是否應(yīng)該擺在第一的位置。
反方三辯:我方從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)人本管理在企業(yè)發(fā)展和企業(yè)管理中的重要新但是我們要看到規(guī)范化管理包含了人性管理。
正方四辯;我想問(wèn)對(duì)方辯友,在制度化體制下如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)與員工的雙贏呢?
反方一辯;對(duì)方辯友長(zhǎng)篇大論,但是我想我方已告訴你人的本性分為兩方面,如果這是個(gè)潘多拉的魔盒你打開(kāi)以后知道這是怎樣后果嗎對(duì)方辯友?
正方三辯;對(duì)方辯友剛剛一直從人性的本惡和本善來(lái)禪述我方觀點(diǎn),在這里我要告訴對(duì)方辯友我們所說(shuō)的人性化管理是作為一種現(xiàn)代的企業(yè)管理方式,相對(duì)其他管理方式來(lái)說(shuō)是一種根本性的超越,它包括企業(yè)的管理方式,企業(yè)的管理組織結(jié)構(gòu),企業(yè)的管理決策和信息,企業(yè)的生產(chǎn)管理和企業(yè)人力資源管理等五個(gè)方面。那么剛才對(duì)方辯友也肯定了你們的提出的改革是非常成功的,那么在我們的企業(yè)管理組織結(jié)構(gòu)的人性化來(lái)說(shuō)他們主張的就是企業(yè)再造了新思路。反方二辯:對(duì)方辯友很讓我驚訝,他們竟然把人性化管理在管理學(xué)界一家獨(dú)大。
正方二辯:剛對(duì)方在辯論環(huán)節(jié)中有提到有規(guī)范才能夠有突破,有標(biāo)準(zhǔn)才能夠有創(chuàng)新,那么我想問(wèn)對(duì)方辯友突破和創(chuàng)新的主體是什么?如果可以以同樣的規(guī)范同樣的制度那它需要不同的人那如何去發(fā)揮人的潛質(zhì)意識(shí)從而實(shí)現(xiàn)突破和創(chuàng)新。
反方一辯:對(duì)方辯友主體是人難道你就可以任意人的本性發(fā)揮了嗎?對(duì)方辯友人就像一塊璞玉沒(méi)有規(guī)范化的打理,他永遠(yuǎn)是一塊璞玉而不會(huì)成為價(jià)值連城的和氏璧呀!
正方一辯:對(duì)方辯友在剛剛的公辯當(dāng)中一直否認(rèn)我方的觀點(diǎn),但是我在這里想說(shuō)明一點(diǎn)的是我方在企業(yè)管理過(guò)程當(dāng)中所講到人性化的管理不是對(duì)規(guī)范化管理的否定而是對(duì)他的一種理性的進(jìn)行科學(xué)的修正。
反方二辯:我必須承認(rèn)我們規(guī)范化管理完全沒(méi)有否認(rèn)你們的觀點(diǎn)我們接納你們的觀點(diǎn)接納你們對(duì)人性化所有的贊揚(yáng)因?yàn)閷?duì)于規(guī)范化來(lái)說(shuō)人性化是我們的孩子它是我們組成部分之一,謝謝。反方三辯:剛才對(duì)方辯友一直所說(shuō)人性是本惡的,但是我想告訴對(duì)方辯友,我們的人性化管理不僅僅是以倡導(dǎo)和引導(dǎo)人的本性來(lái)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展同時(shí)我們更注重的是一個(gè)制度的實(shí)施,所以我方在剛才的辯論當(dāng)中我們沒(méi)有否定規(guī)范化對(duì)于我們的一個(gè)作用我們肯定它,但是我們?nèi)诵曰芾韺?duì)于規(guī)范化管理來(lái)說(shuō)的一個(gè)超越,對(duì)方辯友我想請(qǐng)問(wèn)一下咱們工會(huì)組織了一系列的活動(dòng)以及我們這次的一個(gè)辯論大賽不正是給了我們每一個(gè)辯手在這個(gè)舞臺(tái)上面展示我們的舞臺(tái)發(fā)掘我們無(wú)限的潛能嗎?
反方一辯:對(duì)方辯友我也正想說(shuō)呀正是有了我們規(guī)范化管理所以工會(huì)才給我們展現(xiàn)如此這么精彩的晚會(huì)呀,如果沒(méi)有規(guī)范化管理隨便什么人都能上去跳舞唱歌嗎?
正方一辯:所以有你們制度化做鋪墊,在我們今后的企業(yè)發(fā)展當(dāng)中,我們就應(yīng)以這為基礎(chǔ),來(lái)用我們的人性化管理來(lái)為企業(yè)的發(fā)展做好更好的發(fā)展。
反方一辯:對(duì)方辯友如此看重人性化,那我想問(wèn)一下,你企業(yè)中的審計(jì)、財(cái)會(huì)是如何進(jìn)行人性化管理呢?
正方二辯:我方一致強(qiáng)調(diào)我們并不否認(rèn)制度化作為人性化的管理之下,應(yīng)為人性化是置于制度化之上的。那么我想問(wèn),當(dāng)對(duì)方辯友將人性置于規(guī)范執(zhí)行和維護(hù)的工具和手段時(shí),員工的積極性會(huì)受到限制,那你認(rèn)為怎么保證制度的最優(yōu)化呢? 反方一辯:哦原來(lái)對(duì)方辯友也承認(rèn)我方的制度化,制度化是人性化的基礎(chǔ),那我想問(wèn)一下對(duì)方辯友,你這樣歌功頌德人性化管理,那豈不是你愿意蓋一個(gè)沒(méi)有地基的樓嗎?那有人敢住進(jìn)去嗎?
正方3:對(duì)方辯友現(xiàn)在是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn),我們要用發(fā)展的眼光來(lái)看待問(wèn)題,我們有你們前面制度化的優(yōu)點(diǎn)。我們吸取它,基納它,所以我們才能在今后的企業(yè)發(fā)展中更好的,更優(yōu)秀的人性化管理來(lái)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
反方2:我想請(qǐng)問(wèn)一下對(duì)方辯友,你說(shuō)的人性化是對(duì)制度化良好的繼承,那請(qǐng)問(wèn),制度化中它所包含了許多人性化所沒(méi)有的東西,比如說(shuō)政策法規(guī),經(jīng)濟(jì)管理,經(jīng)營(yíng)等,各方面的知識(shí),你的人性化它主要是發(fā)揮人的潛能和本質(zhì)的一種方法,請(qǐng)問(wèn)你繼承了哪些方面。正方3:我們剛才說(shuō)過(guò)人性化管理是繼承了制度化管理一下優(yōu)秀的東西,所以我們剛才說(shuō)了一個(gè)企業(yè)的發(fā)展我們不否定制度的作用,但是我們?cè)谠谶@作用中更好的去引導(dǎo)人,因?yàn)槿耸亲鳛槠髽I(yè)發(fā)展的第一要素,之后更好的倡導(dǎo)人、引導(dǎo)人才能為企業(yè)創(chuàng)造更大利潤(rùn),才能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
反方1:那對(duì)方辯友你是通過(guò)什么來(lái)引導(dǎo)的呢?當(dāng)然是通過(guò)我們的制度化業(yè)務(wù)流程啊!正方2:我想問(wèn)一下對(duì)方辯友,她一直說(shuō)人性化是基于制度化之下的,那么制度化的優(yōu)勢(shì)和作用是如何體現(xiàn)的呢?
反方2:制度化的作用如何體現(xiàn)我剛已經(jīng)說(shuō)的很清楚了,制度化它如何體現(xiàn)它的作用呢?制度化它不但考慮了人維度,也考慮到意思的維度,它是從這兩方面來(lái)解決的,而且我希望對(duì)方辯友能與時(shí)俱進(jìn)一點(diǎn),現(xiàn)在場(chǎng)上的形式瞬息萬(wàn)變,你們?nèi)绻€是抱著你們開(kāi)始準(zhǔn)備的辯詞的話,你們?cè)趺茨苓m應(yīng)這個(gè)時(shí)代的發(fā)展呢?我們現(xiàn)在所說(shuō)的是人性化是屬于我們制度化管理體質(zhì)之下的,它是人性化規(guī)范,請(qǐng)對(duì)方辯友回答。
正方2:既然對(duì)方辯友也承認(rèn)現(xiàn)在的社會(huì)是瞬息萬(wàn)變的,社會(huì)的發(fā)展是急速提升的,社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈,那么過(guò)于陳舊的,過(guò)硬的制度是如何確保它能跟上時(shí)代的瞬息萬(wàn)變呢?
反方3:對(duì)方辯友從剛開(kāi)始就放大人性化管理在企業(yè)發(fā)展當(dāng)中的作用,那我請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友一個(gè)最簡(jiǎn)單,最樸實(shí)的一個(gè)實(shí)例,我們把制度化比做一個(gè)汽車,那人性化管理只是一個(gè)輪胎,一個(gè)方面,一個(gè)層次,一個(gè)點(diǎn)而已。我們可以做這汽車在西海岸欣賞美麗的海景,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友你可以做這輪胎暢游在世界大橋上嗎?
正方2:我想說(shuō)具體問(wèn)題具體分析,對(duì)方辯友為什么要把人性化比做輪胎,人性化其實(shí)才是汽車的主體,因?yàn)橛腥诉@個(gè)汽車才有不同的方面,就是有人才能制定出更高級(jí)的汽車,才能隨著社會(huì)的發(fā)展,人們的需要而制定出不同的汽車。
反方3:這方面我顯然沒(méi)有聽(tīng)清我剛才的重點(diǎn),我問(wèn)題的重點(diǎn)不是車,而是兩者的關(guān)系,我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友另外一個(gè)非常樸實(shí)的例子,我們都知道孫悟空,她在西天取經(jīng)的過(guò)程中,如果不是經(jīng)過(guò)各路神仙和唐僧的制度化管理,那想必他還水簾洞的一只猴子,那她還怎么會(huì)成仙,成佛呢。也許唐僧早都會(huì)被他一棍子打死,駕鶴西游了,還去西天取什么經(jīng)啊。正方3:剛才對(duì)方辯友也肯定了我們要用發(fā)展的眼光來(lái)看待問(wèn)題,對(duì)方辯友一直所說(shuō)的制度化管理,我們只能看出是形式上的管理,但是真實(shí)上的管理和形式上的管理還是存在差異的。現(xiàn)在的管理理論是基于對(duì)員工自身能力的一個(gè)深層次的挖掘,倡導(dǎo)尊重個(gè)性,因材試用的開(kāi)放性管理模式,這才是我方提倡的人性化管理模式,因此它更能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友聯(lián)想總裁曾說(shuō)過(guò)“人才是利用最高的商品,能夠經(jīng)營(yíng)好人才的企業(yè)才最終是個(gè)大贏家”,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友如何理解這句話。
反方4:對(duì)方辯友到現(xiàn)在還只是關(guān)注一臺(tái)機(jī)器上的螺絲釘是否擦的光亮,而不在意這個(gè)機(jī)器為企業(yè)能創(chuàng)造多大的利潤(rùn),我們今天的辯題是什么,是哪一種管理方式更能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,而企業(yè)追求的是什么,企業(yè)追求的是效益和利潤(rùn)。
正方3:因此我方才說(shuō),對(duì)于現(xiàn)在的社會(huì)而言,對(duì)于現(xiàn)在的員工的能力而言,我們應(yīng)該倡導(dǎo)的是以人性化管理來(lái)管理企業(yè)更能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
正方3因此我方才說(shuō)對(duì)于現(xiàn)在社會(huì)而言、對(duì)于現(xiàn)在一個(gè)員工的能力而言,我們倡導(dǎo)的是以人性化管理來(lái)管理企業(yè),更能促進(jìn)一個(gè)企業(yè)的發(fā)展,反方1對(duì)方只看到這個(gè)企業(yè)的成功,而沒(méi)看到這個(gè)企業(yè)的分工明確,人權(quán)體質(zhì)的増流、業(yè)務(wù)框架的一系列規(guī)范化體質(zhì)。才促進(jìn)了他的成功、正方1對(duì)方辯友就是因?yàn)橛辛四銈冑|(zhì)的制約,才有了我們?nèi)诵曰娘w躍,反方2我覺(jué)得對(duì)方辯友有個(gè)觀點(diǎn)很奇怪、我們剛才提出與時(shí)俱進(jìn)、他們 就說(shuō)我們規(guī)范化是一成不變的。這是一個(gè)錯(cuò)誤的管點(diǎn),我們規(guī)范化里面就應(yīng)該加上一點(diǎn)、規(guī)范化是與時(shí)俱進(jìn)的、跟據(jù)不同的改變、不停的修改我們的規(guī)范化、反方4我們把企業(yè)的發(fā)展比作一座大樓,如果這座大樓突然倒塌了、誰(shuí)有在乎這個(gè)小區(qū)的綠化有多么的漂亮、反方3縱觀 國(guó)內(nèi)外人性化管理著名的公司,比如;美國(guó)的微軟,日本的索尼都是離不開(kāi)行之有效的科學(xué)的規(guī)范化管理制度、就拿麥丹勞來(lái)說(shuō)把、他們一切的食品都有嚴(yán)格的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。每一個(gè)環(huán)節(jié)都有精確的工作程序,就來(lái)烹飪時(shí)間都有非常嚴(yán)格的規(guī)定、對(duì)方辯友能否認(rèn)這一點(diǎn)嗎、國(guó)內(nèi)人性化管理比較著名的公司就是海爾集團(tuán),他們 同樣有把規(guī)范化容入到日常中,員工走路須靠右行,離開(kāi)坐位時(shí)要把椅子放到桌洞里去、這樣嚴(yán)格的制度管理。反方1如果沒(méi)有規(guī)范化,對(duì)方辯友你如何保證企業(yè)的 公平發(fā)展那,難道獎(jiǎng)懲也是人性化嗎
反方2企業(yè)規(guī)范化管理的重點(diǎn)在于。在為企業(yè)構(gòu)建一個(gè)自我免疫,自我修復(fù)的機(jī)能,能夠適應(yīng)外部環(huán)鏡的變化,抵御外部力量的侵害,并組織企業(yè)內(nèi)部發(fā)展過(guò)程中遭受外部創(chuàng)傷及內(nèi)部傷害之后能夠自動(dòng)的修復(fù)愈合,使企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展,這就是我們?yōu)槭裁唇⒁?guī)范化管理,自由辯論時(shí)間結(jié)束
下面我們進(jìn)入總結(jié)成績(jī)的階段,總結(jié)成績(jī)的階段有我們正方雙方的4辯來(lái)完成,首先有我們的反方4辯,時(shí)間是四分鐘,反方4 那種方法更有利于企業(yè)的發(fā)展那,我相信這是每個(gè)企業(yè)都要面臨的問(wèn)題,但是在今天的辯論過(guò)程當(dāng)中,對(duì)方辯友顯然犯了一下兩個(gè)錯(cuò)誤,一,對(duì)方辯友沒(méi)有認(rèn)清人性化管理的局限性,沒(méi)有規(guī)范化管理作為前提,單純的人性化管理在實(shí)踐中喪失了量化標(biāo)準(zhǔn),這就如同無(wú)源之水,無(wú)本之末,必將企業(yè)淪陷與混亂之中,二,對(duì)方辯友過(guò)分的放大了人性化管理,在企業(yè)管理當(dāng)中的作用,我們說(shuō)人性化管理,只是規(guī)范化管理的一部分,在企業(yè)發(fā)展中起到只是僅僅的補(bǔ)充作用,企業(yè)的發(fā)展同時(shí)還需要企業(yè)的文化,業(yè)務(wù)流程,組織框架一系列的規(guī)范,單純的人性化管理是無(wú)法推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展,下面我進(jìn)一步闡述我方的觀點(diǎn),無(wú)規(guī)矩不成方圓,眾所周知,規(guī)范化管理,不斷的改進(jìn)組織的決策機(jī)制完善組織結(jié)構(gòu),優(yōu)化業(yè)務(wù)流程同時(shí)還可以促使形成特定企業(yè)文化,提升員工的自身價(jià)值,所以,我們說(shuō)只有形成符合人性的,戰(zhàn)略的,技術(shù)的,財(cái)務(wù)的等,相關(guān)規(guī)則的,規(guī)范化企業(yè)體系,才能更有利于企業(yè)的發(fā)展,而人性化管理測(cè)重屬于規(guī)范化管理,他只是規(guī)范化管理組成的一部分,沒(méi)有規(guī)范化管理做前提,人性化管理他就失去了客觀標(biāo)準(zhǔn),主觀隨性,以己為先的等略性,必然導(dǎo)致無(wú)法形成可持續(xù),可復(fù)制企業(yè)管理體系,既然企業(yè)也將必然喪失核心競(jìng)爭(zhēng)力,如此以來(lái),人性化管理是如何做到企業(yè)更有利的發(fā)展那,如此一來(lái)人性化管理是如何做到更有利于企業(yè)的發(fā)展呢?人性化管理的價(jià)值大部分是關(guān)注員工的基本需求為基礎(chǔ)的,但是,企業(yè)的員工來(lái)自于四面八方,每個(gè)人的文化背景不同,每個(gè)人的生活背景,單一的人性化管理會(huì)因此而使企業(yè)陷入一種次序的混亂當(dāng)中,因此,在實(shí)施人性化管理之前,企業(yè)都必須建立規(guī)范的管理制度,價(jià)值體系榮成,形成良好的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和企業(yè)文化,這樣才能促使企業(yè)員工提高自身的工作效率,推動(dòng)企業(yè)的全面發(fā)展。下面我們來(lái)聽(tīng)一個(gè)例子,海航集團(tuán)可以說(shuō)是我們旅游島上實(shí)行人性化管理的一個(gè)楷模,其追求呢是從細(xì)節(jié)上完善企業(yè)的人性化管理,但是,海航在其遵循的企業(yè)信條中的明確的強(qiáng)調(diào),我們堅(jiān)持人性化,但是我們決不會(huì)寬松對(duì)待人性,我們所有的員工必須首先服從的是規(guī)范化管理,因此,海航從成立初始就吸納了美國(guó)波音公司的一套規(guī)范化管理體系,定制出了一千多個(gè)規(guī)范化管理手冊(cè),在國(guó)內(nèi)率先引進(jìn)了6西格瑪質(zhì)量管理體系,正是因?yàn)槿绱耍瑖?yán)格的規(guī)范化管理,海航集團(tuán)才從當(dāng)初的一個(gè)只擁有一架飛機(jī),轉(zhuǎn)身成為現(xiàn)在哈弗商學(xué)院里的經(jīng)典教學(xué)案例,如此華麗的轉(zhuǎn)身,尤其是人性化管理所能做到的,當(dāng)然,我們也不否認(rèn)人性化管理存在的必要,因?yàn)樗且?guī)范化管理所參照的標(biāo)準(zhǔn)之一,但規(guī)范化管理同時(shí)還參照了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,國(guó)家政策法規(guī)等多種組成要素,在企業(yè)內(nèi)部賦予員工明確的目標(biāo),最大限度,最為科學(xué),最為有效的方式,提高了廣大員工的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,讓企業(yè)能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,站得穩(wěn),走得遠(yuǎn),因此,我方觀點(diǎn)是,人性化管理不能到達(dá)規(guī)范化管理的效果,只有規(guī)范化管理才能促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展,謝謝。感謝反方四辯,下面有請(qǐng)正方四辯:時(shí)間也是4分鐘。
正方四辯:無(wú)論對(duì)方的觀點(diǎn)如何,我們都予以尊重,這是人性化的表現(xiàn)之一,雙方辯論的優(yōu)缺點(diǎn)也留給評(píng)委和事后的我們進(jìn)行評(píng)價(jià),但是對(duì)方辯友一直沒(méi)有真正理解人性化管理的概念,在此,我方將這一理念再重述一下,當(dāng)今,作為結(jié)合制度與人性之間的一種管理方式,人性化管理一詞被提及率越來(lái)越高,也正在被越來(lái)越多的企業(yè)和員工所推崇,并逐漸成為當(dāng)今企業(yè)管理發(fā)展的新趨勢(shì)。
人性化管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,大體分為四個(gè)發(fā)展階段:人際權(quán)力管理階段、人際溝通階段、合作管理階段、奉獻(xiàn)管理階段,人際權(quán)力管理階段也就是這個(gè)發(fā)展過(guò)程中的初級(jí)階段,在這個(gè)階段應(yīng)建立統(tǒng)一的行為規(guī)范,并建立嚴(yán)格的等級(jí)制度,促使員工服從班組管理、企業(yè)管理;而奉獻(xiàn)管理階段則是人性化管理的最高階段,在這一階段中,全體員工真正融入到了班組文化之中,員工的思想行為都自覺(jué)地在班組文化的支配之下,人人都是管理的主體,人人都是決策的參與者又是決策的執(zhí)行者,班組真正成為一個(gè)密切協(xié)作的團(tuán)體,實(shí)現(xiàn)班組文化與員工個(gè)人意識(shí)的整合,使管理行為真正實(shí)現(xiàn)管理與被管理的高度重合。
人性化管理的基礎(chǔ)是制度建設(shè)的完善,是嚴(yán)格管理前提下的人性化,是管理的高級(jí)階段,是管理理念的升華,它絕不能脫離管理的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性而獨(dú)立存在,更不是人情化管理和仁慈化管理。
人往往有拒絕,被管理的天性,所以每當(dāng)一個(gè)新制度的出臺(tái),員工心中都會(huì)產(chǎn)生本能的抵觸。
在企業(yè)管理中,人性化管理優(yōu)于制度化管理,那么班組建設(shè)作為企業(yè)管理的基本單元,更彰顯了人性化管理的優(yōu)越性。因此,柔性的人性化管理取代剛性的制度化管理,是班組建設(shè)的不二選擇,對(duì)班組建設(shè)而言,實(shí)施人性化管理的必要性,主要有以下幾點(diǎn):第一,瞬息萬(wàn)變的
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,第二,人性化管理有助于提高工作效率,(備用:第一,瞬息萬(wàn)變的環(huán)境呼吁企業(yè)必須實(shí)行人性化管理,環(huán)境是企業(yè)發(fā)展的。總的對(duì)企業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō),柔性的人性化管理,才能促進(jìn)企業(yè)的變革與創(chuàng)新,從而更好的適應(yīng)新的環(huán)境,對(duì)環(huán)境來(lái)說(shuō),企業(yè)制定計(jì)劃的實(shí)施,以及文化的建設(shè)都離不開(kāi)員工的參與,所以只有對(duì)員工充分的尊重、關(guān)愛(ài),信任,才能提高企業(yè)的凝聚力、向心力以及戰(zhàn)斗力,第二人性化管理也是激發(fā)創(chuàng)新的有效機(jī)制,人性化管理形成一種契約。把員工的主觀能動(dòng)性充分調(diào)動(dòng)起來(lái),是企業(yè)自主創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的前提條件,而人性化管理正是提供這種最適合的環(huán)境,第三人性化管理有助于企業(yè)作出高質(zhì)量的決策,企業(yè)人性化管理能使員工參與到組織的決策當(dāng)中,體會(huì)到組織的責(zé)任感和使命感,這樣就有利于作出正確的決策,更利于決策的執(zhí)行,充分提高了企業(yè)的工作效率。第四,人性化管理有助于提高工作效率,在企業(yè)人性化的管理下,員工始終懷著飽滿的激情和滿足心,投入到工作中去,就能提高企業(yè)的工作效率,第五,人性化管理是感情紐帶的聯(lián)接,可以將員工的個(gè)人價(jià)值觀與企業(yè)的價(jià)值觀很好的結(jié)合起來(lái)。)
人性化管理更注重對(duì)員工個(gè)人素質(zhì)和管理技能的培訓(xùn),為員工在企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展和個(gè)人職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),企業(yè)不承諾終生聘用,但將幫助員工具備終生被聘用的能力。企業(yè)在發(fā)展的同時(shí)有意識(shí)和有計(jì)劃地引領(lǐng)員工同步成長(zhǎng)與發(fā)展,是對(duì)員工最體恤的關(guān)懷,是對(duì)員工實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和滿足人性高層次需求的最好幫助,也是人性化管理的具體體現(xiàn)。不妨大家反問(wèn)一下自己,我來(lái)公司工作的目的是什么?是什么呢,無(wú)非是滿足物質(zhì)需求和精神需求,而注重人的潛能開(kāi)發(fā)是人性化管理理念的基點(diǎn),也正是提高員工素質(zhì)的一個(gè)根本途徑,而隨著我們自身技能及綜合素質(zhì)的提高,在公司“以人為本”的良好氛圍中,物質(zhì)和精神需求都將得到滿足,人性化管理,讓我們既能在工作中愉快的生活,又能在生活中愉快的工作,難道不是我們夢(mèng)寐以求的嗎?我們有什么理由拒絕這樣美好的工作環(huán)境呢? 最后我們要強(qiáng)調(diào)的是人性化管理是由歷史演變過(guò)來(lái)的,在企業(yè)管理中把人處于主導(dǎo)的地位,是歷史的選擇,縱觀公司班組建設(shè)14年的歷程,從最初的僵硬的制度的羅列,到現(xiàn)在的五型班組的建設(shè),加了很多人性化的元素,也是符合發(fā)展規(guī)律的,也就是班組建設(shè)采用人性化管理模式也是一個(gè)趨勢(shì),因?yàn)槿诵曰芾砬∏∈且环N理性的管理是一種企業(yè)的雙贏。綜上所述我方一至認(rèn)為人性化管理更能促進(jìn)班組的建設(shè)、企業(yè)的發(fā)展。
第二篇:自由辯論問(wèn)題
自由辯論問(wèn)題
1、對(duì)方辯友如何看待蟻?zhàn)濉⑽伨訂?wèn)題。
2、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友如何看待小城市與人才相互需要的問(wèn)題。
3、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友如何解決大城市人口壓力問(wèn)題。
4、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方如何看待大城市機(jī)會(huì)被稀釋,人才得不到真正合理的利用的現(xiàn)象。
5、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方一味的盲目追求大城市的生活,使城市發(fā)展趨于畸形化,對(duì)此你作何解釋。
6、貧富差距仍未解決,帶動(dòng)的效應(yīng)未完全體現(xiàn)。
7、部分大城市把性別、婚姻等都納入招聘條件,請(qǐng)問(wèn)這是否公平。
8、大城市的生活的高成本問(wèn)題對(duì)方怎么看待——生活
成本高,很多人無(wú)福消受。時(shí)間成本高,很多人等不。風(fēng)險(xiǎn)成本高,很多人玩不起。但是高回報(bào)的背后就是低成功率。
9、幸福感問(wèn)題。“周口”10、11、大城市具備了哪些條件,讓對(duì)方辯友對(duì)大城市如此愛(ài)不釋手。啃老族問(wèn)題。房奴
12、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,在一個(gè)較為寬松的環(huán)境中能否更快捷的實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。那小城市較大城市是否有更多更寬廣的發(fā)展環(huán)境。
但據(jù)我所知,大量的人才涌入大城市,盲目的追求那不到十分之一的機(jī)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)
自己的人生價(jià)值,為什么不調(diào)整心態(tài)去小城市。
對(duì)方辯友指的床到底是什么,是職位還是一筆創(chuàng)業(yè)資金。床的概念是???????? 這一切小城市都可以提供,但是大城市不一定能給你,有一定的幾率。所以小城市更具有優(yōu)勢(shì)。
國(guó)家目前更多的是支持中小城市的發(fā)展,中小城市機(jī)遇更好。
資料
1、機(jī)會(huì)已經(jīng)來(lái)到了小城市:
一份去年完成的《2009中國(guó)十佳投資環(huán)境城市排行榜 》顯示,分列前5位的城市分別為大連、徐州、高雄、福州和寧波,前10位并不包括一線城市。這意味著,一線城市的投資環(huán)境并不是企業(yè)的最優(yōu)選擇。
事實(shí)上,從2009年年初開(kāi)始,中國(guó)眾多的二三線城市甚至三四線城市的市長(zhǎng)們都在談?wù)撘粋€(gè)話題——智慧城市。這個(gè)由IBM(國(guó)際商用機(jī)器有限公司)呼吁出來(lái)的新概念,正在吸引著越來(lái)越多的中小城市關(guān)注。他們相信,要增加一個(gè)城市的吸引力,必須通過(guò)高科技的技術(shù)手段,為更多企業(yè)和人才提供全方位的服務(wù)。據(jù)悉,與IBM合作建設(shè) “智慧城市”的有東營(yíng)、昆山、南京、無(wú)錫、沈陽(yáng)、武漢、昆明、成都等二三線城市。
2、三線城市的尷尬:
11月19日,遼寧省教育廳舉辦了首場(chǎng)2011年醫(yī)藥類高校畢業(yè)生專場(chǎng)招聘會(huì),130余家用人單位提供了2000余個(gè)崗位,省內(nèi)4000余名醫(yī)藥類院校的學(xué)生拼搶省會(huì)城市為數(shù)不多的醫(yī)療機(jī)構(gòu)招聘崗位,而對(duì)省內(nèi)三線城市的用人需求應(yīng)征者寥寥無(wú)幾。
3、大城市的政策“飽和”
《中國(guó)區(qū)域城市的英國(guó)商機(jī)》結(jié)果顯示,35座入選城市大都聚集在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū),尤
其是山東半島、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
名單上的其他城市廣泛地分布在東北、華中、西北、西南等地,政府政策的強(qiáng)力支持和基礎(chǔ)設(shè)施投資正在推動(dòng)著這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
白樂(lè)威表示,這些地區(qū)當(dāng)前良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)將會(huì)在未來(lái)得以延續(xù)。它們共同的顯著特征———經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快、消費(fèi)成本低、消費(fèi)群體的不斷壯大、工業(yè)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展、蓄勢(shì)待發(fā)的新機(jī)遇、當(dāng)?shù)卣叩闹С帧獦?gòu)成了刺激這些地區(qū)發(fā)展的要素。名單中35個(gè)城市的人口數(shù)量約占中國(guó)人口總數(shù)的16%,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占到36%。
4、GDP與城市軟實(shí)力
就像GDP不能說(shuō)明一切問(wèn)題,就業(yè)機(jī)會(huì)、發(fā)展空間、薪酬水平也不再是人才們惟一關(guān)注的東西。物價(jià)指數(shù)是不是太高,生活是不是舒適,空氣夠不夠清潔,度假夠不夠方便??越來(lái)越多的人意識(shí)到工作是為了生活,并把生活質(zhì)量提到了重要的地位。
在北京生活的劉先生說(shuō):“我周圍很多人去了上海就沒(méi)有回來(lái),但上海來(lái)的人卻很少在北京呆很久,這很大程度上是一個(gè)生活質(zhì)量的問(wèn)題。這些人月平均收入大概5000-10000,也就是常說(shuō)的小資,他們覺(jué)得上海顯得更有情調(diào),服務(wù)意識(shí)和生活質(zhì)量也好一些,不像北京,酒吧千篇一律,很土。”所有這些軟性的東西,都是城市競(jìng)爭(zhēng)力的一部分。
5、多拉快跑是效率闖紅燈是玩兒命
聞蕩大城市先看看各種“紅燈”
俗話說(shuō)“人往高處走,水往低處流”。為了謀求更好的生存、發(fā)展環(huán)境,不少打工者紛
紛擁向大城市求職。但是,在大城市求職并非都是一帆風(fēng)順,許多“紅燈”制約了求職者。
需求紅燈目前大城市人才缺口主要集中在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中的汽車、電子電器制造、鋼鐵以及第三產(chǎn)業(yè)中的金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、商品流通等支柱產(chǎn)業(yè)。對(duì)于那些大城市可以自給的人才、飽和專業(yè)人才以及那些低層次、低競(jìng)爭(zhēng)力的人才,大城市則會(huì)亮出紅燈。
能力紅燈常言道:“沒(méi)有金剛鉆,攬不了瓷器活兒。”大城市對(duì)人才的要求較高,尤其需要“全、高、新”人才。“全”是指知識(shí)面廣,“高”是指技能高超,“新”指的是人才的專業(yè)或技術(shù)研究方面新潮。因而,人才必須擁有真才實(shí)學(xué),能力出眾,才能順利通過(guò)紅燈。與此同時(shí),大城市招聘人才越來(lái)越傾向于“公開(kāi)、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”的方式。
效益紅燈效益分為用人單位追求的效益和個(gè)人追求的效益兩種。
用人單位追求的效益:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,單位必須注重效益,其中也包括招聘人才的效益,即企業(yè)在招聘人才的同時(shí),必須考慮招聘人才的投入與產(chǎn)出是否劃算。此外,用人單位追求的效益還包括求職者的“忠誠(chéng)度”。企業(yè)花費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力引進(jìn)人才,人才卻在重用之下跳槽而去,這是任何企業(yè)不愿看到的。所以,部分企業(yè)在選聘外地人才時(shí),有畏難情緒,不愿成為外地人才的跳板。如果人才的職業(yè)變動(dòng)率較高,這些企業(yè)就會(huì)將其拒之門外,以防影響企業(yè)的用人效益。
個(gè)人所追求的效益:一是硬效益,如薪水、住房等。在薪水問(wèn)題上,求職者希望“多多益善”。住房問(wèn)題更是棘手,一來(lái)住房條件本身制約了外地人才到大城市的求職進(jìn)程,二來(lái)大城市的房?jī)r(jià)高不可攀,這對(duì)那些來(lái)大城市求職前薪水不高或尚無(wú)積蓄的人來(lái)說(shuō),是道難以逾越的障礙。二是軟效益,如用人環(huán)境和發(fā)展機(jī)會(huì)等。人們?cè)谇舐殨r(shí)往往會(huì)考慮企業(yè)是否具有一個(gè)良好的用人環(huán)境,是否能夠根據(jù)個(gè)人能力提供一定的發(fā)展機(jī)會(huì)。有一位業(yè)績(jī)突出的經(jīng)理曾就職于廣東的一家公司,當(dāng)時(shí)工作條件很好,薪水也很高,但公司職員均為廣東本地人,平時(shí)交流都使用粵語(yǔ),使得他這位外地人覺(jué)得自己無(wú)法合群,盡管上司苦苦挽留,他還是離開(kāi)了那座城市。不少單位排外、論資排輩的風(fēng)氣很濃,也使許多外地求職者覺(jué)得發(fā)展機(jī)會(huì)渺茫。
政策紅燈“控制人口,但不控制人才”是許多大城市吸納人才的基本政策。雖然大城市的人才總量已基本飽和,但在質(zhì)量上還有待進(jìn)一步的提高,所以,大城市人才引進(jìn)對(duì)象主要是高素質(zhì)、復(fù)合型和創(chuàng)造型的急需緊缺人才。為防止更多的求職者擁入,許多大城市的人事部門制定了一些政策限制,如引進(jìn)人才的年齡、職稱、專業(yè)等政策底線,以確保引進(jìn)人才的質(zhì)量。那些達(dá)不到政策要求或考察不合格的求職者,只好眼看著紅燈閃亮而卻步。
新華網(wǎng)
6、到底有多飽和
在上海,營(yíng)銷、技術(shù)、服務(wù)等職位每每占據(jù)招聘榜的前三甲。同時(shí),依舊有部分行業(yè)或由于崗位飽和,或由于門檻太高,給成功應(yīng)聘設(shè)置了不少障礙。拿金融行業(yè)來(lái)說(shuō),該行業(yè)一貫實(shí)行“本地主義”的傾斜政策,大多數(shù)銀行、證券或者基金公司在招聘應(yīng)屆畢業(yè)生或者中高級(jí)員工時(shí)都有一條規(guī)定:上海戶籍者優(yōu)先考慮,這無(wú)疑給外地求職者設(shè)置了一道無(wú)形的門檻。此外,滬上各大媒體以及電信、紡織、電力等企業(yè)也趨向飽和。
綜合各類調(diào)查信息,記者發(fā)現(xiàn)滬上“應(yīng)聘難”排名前三位的職位分別是:
基礎(chǔ)財(cái)會(huì)
上海三季度勞動(dòng)力市場(chǎng)分析數(shù)據(jù)表示,基礎(chǔ)財(cái)會(huì)人員,包括基礎(chǔ)成本會(huì)計(jì)、出納等職位在內(nèi),已被列入求職困難群體。該類人才“榮登”季度最“熱門”崗位之首,應(yīng)聘者數(shù)量大大超過(guò)了市場(chǎng)需求,招聘人數(shù)與求職人員之比為1:5.4,即平均每一個(gè)崗位有5-6人競(jìng)爭(zhēng)。這樣的情況不僅在上海發(fā)生,在北京、江蘇、四川、深圳以及哈爾濱等大城市都有相同的反應(yīng)。其主要原因有二:一是市場(chǎng)需求趨于飽和。二是該類人才技能單一,崗位適應(yīng)性和競(jìng)爭(zhēng)力弱。在四川,財(cái)會(huì)專業(yè)2006年應(yīng)屆畢業(yè)生起薪僅在1000—1500元左右,降幅明顯。
中學(xué)教師
教師職業(yè)近幾年和公務(wù)員一樣,備受求職者寵愛(ài),競(jìng)爭(zhēng)激烈程度不亞于其它任何職業(yè)。一年兩次的上海/長(zhǎng)三角教育人才招聘會(huì)每次都擠得水泄不通,求職者數(shù)量都超過(guò)2萬(wàn)人,職位供求比例幾近6:1。特別是中學(xué)教師隊(duì)伍已經(jīng)趨于飽和,很多用人單位只要有“畢業(yè)班”帶班經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)教師,市區(qū)以及重點(diǎn)中學(xué)門檻更高。
計(jì)算機(jī)操作文秘
目前,計(jì)算機(jī)辦公自動(dòng)化類初級(jí)文秘過(guò)剩的現(xiàn)象非常普遍。文秘類工作由于門檻低,學(xué)歷要求不高,是大多年輕女性求職者的首選,再加上該職位可替代性強(qiáng),專業(yè)性不夠,使競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。上海地區(qū)文秘薪酬也不高,一般工作3-5年的文秘,薪水僅在2000元左右。
第三篇:辯論問(wèn)題
孫中山說(shuō),“要想著做大事,不要想著做大官”,拿破侖說(shuō)“不想當(dāng)元帥的兵不是好兵”你怎么理解這兩句話?
.曹操帶兵出去打仗的時(shí)候,看到麥田里的麥子長(zhǎng)勢(shì)良好,于是下令:大家注意,不要踩踏麥田,哪一個(gè)人違令,斬!剛剛講完,他的馬就踩倒一片麥苗。若你是曹操,將怎么辦? 你對(duì)“我對(duì)別人好,別人就會(huì)對(duì)我好”,“別人對(duì)我好,我也會(huì)對(duì)別人好”,你怎么看?
假如讓你干一項(xiàng)工作,這個(gè)工作估計(jì)一周就能夠完成。干了幾天后,你發(fā)現(xiàn),即使干上三周也沒(méi)法完成這個(gè)任務(wù)。你該怎樣處理這種情形?為什么?
第四篇:思修課辯論問(wèn)題
關(guān)于大學(xué)生談戀愛(ài)的辯論方案
辯題:
1、大學(xué)生談戀愛(ài)是否合適(突出高職生3年制的特點(diǎn)):
正方:大學(xué)生談戀愛(ài)適合 反方:大學(xué)生談戀愛(ài)不適合
2、大學(xué)生戀愛(ài)是否具有普遍性(所謂普遍從數(shù)量上來(lái)說(shuō)應(yīng)在50%以上)
正方:大學(xué)生談戀愛(ài)很普遍 反方:大學(xué)生戀愛(ài)不具有普遍性
3、大學(xué)生戀愛(ài)與學(xué)習(xí)的關(guān)系
正方:戀愛(ài)有助于學(xué)習(xí)反方:戀愛(ài)有害于學(xué)習(xí)
4、大學(xué)生戀愛(ài)與父母的關(guān)系
正方:大學(xué)生戀愛(ài)要得到父母的支持 反方:戀愛(ài)是自己的事,無(wú)需得到父母的支持
5、戀愛(ài)與婚姻的關(guān)系:
正方:戀愛(ài)是進(jìn)入婚姻殿堂的必進(jìn)通道
反方:戀愛(ài)與婚姻沒(méi)緊密關(guān)系,戀愛(ài)不是為婚姻。
方案:
1.根據(jù)同學(xué)們的觀點(diǎn)不同,分為兩組——正方和反方。2.正反方要查閱資料,論點(diǎn)要有依據(jù),做好準(zhǔn)備。
3.兩大班同學(xué)可以自由組合(論點(diǎn)一樣的在一起,共分為兩組辯論)。這樣才能盡量地使每位同學(xué)都能夠按照自己的想法發(fā)言,而不局限于一個(gè)或幾個(gè)人的觀點(diǎn)代表一個(gè)班的觀點(diǎn)。4.希望老師能夠在每個(gè)問(wèn)題辯論結(jié)束后,說(shuō)出自己的觀點(diǎn)及建議。
辯論地點(diǎn):校東二階 時(shí)間:本周五上午
機(jī)電3.4.5.6 2011.12.14
張劍雷班長(zhǎng),我有以下幾點(diǎn)建議,供參考:
1、五個(gè)辯題要安排好時(shí)間,最好能平均分配。
2、每個(gè)辯題我點(diǎn)評(píng)控制在5分鐘內(nèi)。
3、要注意辯論時(shí)的禮儀,不要成為爭(zhēng)吵。
4、班長(zhǎng)和學(xué)習(xí)委員要精心策劃,安排好適當(dāng)人員,每組以三人為準(zhǔn)。
5、要有兩組(男女生各一名/每組,普通話和口才要好),一組主持三場(chǎng),一組主持兩場(chǎng)。
第五篇:智商比情商重要辯論問(wèn)題
問(wèn)題1:當(dāng)今世界面臨的四大問(wèn)題分別是人口、糧食、環(huán)境、能源問(wèn)題請(qǐng)問(wèn)是靠IQ還是EQ去解決這些問(wèn)題?(人口數(shù)量超過(guò)地球所能承受的最大值,面對(duì)龐大的人口糧食供應(yīng)不足后果可想而知,環(huán)境日益惡化,資源缺乏,世界勢(shì)必走向滅亡。人類只有發(fā)揮IQ的生產(chǎn)性內(nèi)涵,提高生產(chǎn)產(chǎn)量,制定一個(gè)完善的政治經(jīng)濟(jì)體系,逐步解決四大危機(jī),這才是生存之道,有什么比人類生存與發(fā)展更重要的嗎?)問(wèn)題2:發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的差距本質(zhì)上是知識(shí)的差距,請(qǐng)問(wèn)這是IQ還是EQ的差距?(發(fā)展中國(guó)家的自然資源的確占世界的大多數(shù),但是世界上90%以上的科技投入,科技人員和科技活動(dòng)卻集中在發(fā)達(dá)國(guó)家,致使很多發(fā)展中國(guó)家不得不依附發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì),在經(jīng)濟(jì)全球化中處于被動(dòng)地位。這還是IQ的問(wèn)題。)問(wèn)題3:我們今天在學(xué)校的學(xué)習(xí)是為了什么?(所有的學(xué)習(xí)都是為了學(xué)到更多的課本知識(shí),培養(yǎng)自己的邏輯思維能力,使每一個(gè)學(xué)生都有一個(gè)較好的人生目標(biāo),都有正確的人生觀,然后通過(guò)自己的努力去實(shí)現(xiàn)它。)問(wèn)題4:人類社會(huì)從游牧-農(nóng)業(yè)-工業(yè)-資訊時(shí)代,靠的是IQ還是EQ呢? 問(wèn)題5:國(guó)家的繁榮昌盛富強(qiáng)與個(gè)人的家庭美滿幸福安定功成名就是前者還是后者更重要? 謝謝剛剛四位辯手的精彩回答。目的只為說(shuō)明智商與情商共存是智商占關(guān)鍵地位,而情商只是起輔助作用來(lái)充分發(fā)揮智商的作用和效果。國(guó)是大國(guó),家是小家,無(wú)國(guó)哪來(lái)的家。確實(shí),情商高的人社交能力強(qiáng),外向而愉快,不易陷入恐懼或傷感,對(duì)事業(yè)較投入,為人正直,富有同情心,能夠妥善處理人際關(guān)系,家庭幸福美滿。但前提是國(guó)家要安定強(qiáng)大才能保證個(gè)人成功,職場(chǎng)順利,家庭美滿。這就好比有了IQ,EQ才有發(fā)揮的余地,推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展一定離不開(kāi)智商,智商是根本,情商是尾末,情商是為智商服務(wù)的。(什么叫更重要,就是在社會(huì)發(fā)展中,1個(gè)只有智商跟1個(gè)只有情商的人相比社會(huì)進(jìn)步,誰(shuí)能做更多的貢獻(xiàn),誰(shuí)就更重要,這樣就一目了然了)