第一篇:bbc紀錄片大火老師婉拒采訪而我們究竟該從中英教育中分別學什么?
BBC紀錄片大火,老師婉拒采訪,而我們究竟該從中英教育
中分別學什么?
???iKids寫在前面的話: BBC《中式學校》三集紀錄片終于落幕,作為一個中國學生,尤其是五位中國老師中那位胖胖的數學鄒老師就來自我的中學母校,我當然很高興看到他們終于勝過英國老師,帶領孩子取得了勝利,至少在分數上大獲全勝。紀錄片里,另一位老師說得很中肯:“這兩種教育制度值得互相學習,取長補短。” 本來想采訪下鄒老師,請他從當事人的角度談談教這些“熊孩子”的感觸,但鄒老師顯然已經不堪其擾。希望自己成為國內最好的a-level數學老師的他,很誠懇地回復我說:“希望盡快回到忙碌平靜的教學生活,決定不接受任何媒體采訪?!?/p>
當然尊重這樣可愛又可敬的老師。iKids登陸bbc的討論版,結合英國電訊報The Telegraph的報道,把來自中國、英國甚至其它國家的聲音,覺得言之有理的整理出來供大家參考。精英學校的老師教普通學校的學生BBC為了這個紀錄片實驗,花了6個月時間去選擇合格的中國教師。他們必須是在中國有超過五年的教學經驗的英語、數學、科學和社會科學教師。他們還必須能夠完全用英語教學。精選出來的這5位老師,來自杭州外國語學校、南京外國語學校以及國內其他城市的雙語國際學校。在紀錄片里,提到這些老師在中國執教的學校,BBC不止一次用到“prestige”這樣的形容詞。就鄒老師執教的外國語學校來舉例,雖然我讀的時候它還是一所公立學校,但當中的學生都是當地小學最好的生源,老師提倡用寬松而多樣化的教學方法,學習壓力相比同類學校來說算是很輕松,但學生對于學習的熱情卻絲毫不減。同樣是學英語,記憶中很少有老師逼迫背單詞的畫面,但是卻記得老師教我們大段大段背《簡愛》和《音樂之聲》的臺詞然后自己做教具上臺mini play。所以一點也不奇怪,習慣面對這樣的學生的老師,“當我走進教室時,一些學生在聊天,一些學生在吃東西,甚至有人在化妝。我必須控制自己,要不然我會瘋的。其中一半學生是在盡力跟上我,而另一半,誰知道他們在做什么?!边@是來自南京外國語學校的Li Aiyun老師和媒體所說。
Yang Jun,西安的科學老師,同意Li Aiyun的觀點。讓她同感迷惑的是,一個十幾歲的女學生流著淚離開了教室,就因為她讀了一篇報道說歌手Zayn Malik已經退出了One Direction這個男子樂隊?!霸谥袊?我們不需要課堂管理技能,因為每個人受到自然、家庭、社會的約束。我發現很難理解為了一個流行樂隊會這樣情緒化?!彼f。
Yang還遇到的挑戰包括,英國教育體系高度注重個性化,而在中國,“你有不同的教學大綱來滿足不同學生的能力。我們不是的。我們有一個課程,一個標準,你生存或者死亡,你自己決定?!彼a充道。
同時15歲的Rosie Lunskey告訴BBC記者,她發現自己很難適應中國的老師?!氨憩F得像機器人一樣就對了。我習慣于在課堂上大膽地說出自己的想法,給自己的觀點,通常是通過團體一起學習來提高我的工作技能和知識。但很多時候,在這個實驗中,我唯一學到的東西是如何飛快地復制筆記,聽老師教訓我們?!彼г沟?。
但另外一個聲音值得關注,在1997年-2008年期間擔任英國著名私立名校伊頓公學教務長的Oliver Kramer說:“如果這個實驗在伊頓公學做,結果一定不同。中國老師們會非常開心,因為伊頓的孩子各方面能力都很強也很自律?!?在英國,中學也分成公立和私立。優秀的私立學校校規非常嚴格,學生需要優渥的家庭背景、經過層層選拔才能進入,雖然私立學校規模不大,但每年考入牛津劍橋等名校的比例卻高得嚇人。Kramer甚至說,英國的精英教育從來不是什么快樂教育,快樂教育只是那些無法進入精英教育的孩子的自我麻痹。福利太好導致嬌生慣養(feather-bedded)的青少年嗎?據BBC報道,中國教師認為優渥的福利制度,導致了“feather-bedded”的青少年的產生,他們在課堂上言行粗魯,不尊重老師和課堂紀律,而不會努力學習以期獲得成功。五位老師之一Wei Zhao在中國的學校工作了14年,在這次實驗中教授中文,認為削減福利體系,將會促使學生更積極主動地去學習。“即使他們不學習,他們可以得到錢,而不用擔心生存問題。但在中國,他們不能得到這些,所以他們知道,需要努力學習,需要努力工作賺錢,才能生存下去。如果他們(英國政府)真的削減福利迫使人們去上班,學生們可能會用不同的方式看問題?!彼f。中國的教學方法與英國青少年的文化和價值觀產生沖突Buhunt學校的Head teacher,Neil Strowger并不同意中國老師的意見,“我不相信導致孩子失敗的原因,是我們國家的福利制度”。雖然失敗,他還描述了中國風格的教學“極為無聊”,并表示學校里平均的紀律水平,并沒有中國教師描述的那么松散。
“中國的教學方法與英國青少年的文化和價值觀產生沖突。我們的學生習慣于可以直接問老師問題,他們希望自己的觀點被尊重和認真考慮。此外,英國學生希望可以在學習中,可以有更多不同的選擇。他們不習慣被限制在一個大集體中,在同一個教室學習被限定好的幾門課程?!彼a充道。來自各國網民的聲音莫衷一是,約束和個性哪個重要?學習和社交哪個重要?
BBC節目引起觀眾的關注,并引發網民在社交網絡上的各種不同角度的評論。一些人同意Strowger所說,應該強調學生的幸福感和獨立思考的重要性。
利物浦的網友Fletch Lives說:“部分是真的,但我們不要忘記中國教育體系是如何充滿了壓迫性。我更希望我的孩子可以快樂成長,擁有自由的思想,而不是像一些機器人那樣在四歲會彈鋼琴。”---這說法略夸張了點。
伯明翰的Francis McGonigal評論說,中國鼓勵死記硬背的方法,而不是獨立思考。
還有人評論說,10%的分數差距不足以證明什么,教育遠不止是分數,而是要培養一個完整的、可以成為社會一部分的個體。與此同時,幾個聲音同意中國教師。香港網民Tuppence Worth在《每日郵報》網站評論:“我同意所有的孩子需要更多的紀律。這并不意味著我們一定需要虎媽和直升機父母那樣的家長。孩子需要紀律和孩子有社交這并不矛盾,當然中國孩子的學習時間真的太長了。”
來自格拉斯哥的網民說:“這些中國教師只是陳述事實。學生們的表現差僅僅是一個社會停滯發展或者倒退的產物。在今天的教室里,很少有有效的教學和學習在發生。紀錄片里head teacher就是英國公立學校大部分教師的典型代表,我認為他們做得不夠。這就是為什么中國經濟發展得那么快,而我們依然只是我們原來的樣子?!?/p>
而來自美國的網友在他的評論中寫道:“我不是英國人,也不是中國人,我同意五位中國教師的意見。對我來說,我永遠不會把我的孩子送到英國留學?!?/p>
伯明翰的一位網友說,不僅僅是在學校,在家庭中紀律也同樣重要。如果英國的孩子十二三歲就開始肆無忌憚地帶男女朋友回家,甚至意外懷孕也不覺得羞愧,他們怎么會尊重家長和老師,珍惜所擁有的受教育機會呢?英國社會中,尊重長輩、努力學習和奮斗的價值觀和學校文化,已經在日益消失。Kiwi媽有話說:
看到紀錄片里那幾位資深的中國老師又努力、又誠懇、還常常被氣到跳腳,我覺得又尊敬又心疼。他們就是我當年中學老師的樣子,我們當年也是常常把老師弄生氣的熊孩子,當然遠沒有Buhunt的孩子那么夸張。雖然鄒老師執意不接受我這個學生以媒體角度的采訪,那我就說說自己一些疏淺的理解:
中國教育中對老師的尊重是應該保持的,當然和老師平等的討論是應該被提倡的。多說一句,我并沒有覺得這五位老師不歡迎孩子討論,孩子們的表現是藐視課堂,而不是“意見不同我來和你討論”,這是兩碼事。英國教育中個性化的培養是應該被提倡的,每個人生來不同,如果資源足夠到每個孩子都能被因材施教自然是極好的。關于是否福利導致了這些孩子嬌生慣養我不了解。但地球上的資源是緊張的,如果想要培養一個出色的孩子,具備健康的競爭心態(自己努力,尊重對手,保持正能量),培養自己的競爭力,這是很有必要的,無論中國還是英國,畢竟世界是平的。如果伊頓公學的前教學長所說都是事實,那么中國的現狀來說,孩子受到的教育還是相對平等的,這意味著,泱泱大中國,經濟發展并不均衡,而我們的孩子還是有一定的機會通過教育來改變自己的命運,至于這樣的相對平等能維持多久就不知道了。iKids所有文章均為原創,感謝分享給你的朋友們。如欲轉載,請輸入關鍵詞:轉載,獲取轉載規則。也歡迎大家掃碼添加Kiwi媽,跟我們隨時分享你的心得和體會。