第一篇：浙江新高考鬧烏龍,十年寒窗高分卻只能上三本,責任究竟在誰？

浙江新高考鬧烏龍，十年寒窗高分卻只能上三本，責任究竟

在誰？

今年是浙江高考改革的第一年，不分文理科，不分一本二本三本，全部在本科批次錄取。分80個專業(yè)平行志愿，來進行志愿填報。然而，第一年招生，浙江高考志愿填報以及錄取就發(fā)生了嚴重的事故！有網(wǎng)友爆料，新的填報志愿的系統(tǒng)格式有問題，看不到后綴，家長也馬虎，導致許多原來報本部的高分考生卻報成了本部下面的獨立學院的悲劇！對此，你想說些什么？一共有8所“三本”獨立學院分數(shù)超過600分（注：今年浙江高考滿分750分），他們分別是：同濟大學浙江學院（獨立學院）646四川大學錦城學院（獨立學院）637南京師范大學中北學院（獨立學院）631華北電力大學科技學院（獨立學院）617南京師范大學泰州學院（獨立學院）612北京科技大學天津?qū)W院（獨立學院）609北京科技大學天津?qū)W院（獨立學院）609 北京科技大學天津?qū)W院（獨立學院）609 其中同濟大學浙江學院（獨立學院）646分的分數(shù)高于武漢大學、東南大學、南開大學、中央財經(jīng)大學等中國一流名校，只比浙江大學低4分。四川大學錦城學院（獨立學院）的最低分637分比四川大學的最低分620分高出整整17分。而以上這些三本學校的投檔分數(shù)線也已經(jīng)比很多211高校的分數(shù)還高了。

而實際上同濟大學浙江學院（獨立學院）只是民辦三本院校。這個學校在浙江招生80人。民辦的就是收費很貴的，他們在浙江高考沒改革之前就是民辦本科，那個同濟大學浙江學院和同濟大學上海那個沒有關系，和武漢那個更加沒有關系。但是有的高分同學卻誤報了民辦學校，主要由于今年浙江省實行新高考改革，志愿填報方式改為“不分批次，專業(yè)平行投檔”。首先“不分批次”，也就是說，所有的學校都沒有“一本、二本、三本、專科”等的區(qū)分，但是《2017年普通高校招生計劃》一書中在每個學校后面，都標注了了“學校所在城市，985、211高校，獨立學院，民辦學校”等內(nèi)容。可是如果太大意，就有可能導致部分考生錯填原三本甚至專科學校。其次，雖然不分批次，但今年是新高考第一年，為了平穩(wěn)過渡，考試院仍然實行“分段填報”，在每段投檔結束之后，公布剩余計劃。第一段是排名前20%的考生，第二段是排名20%~60%的考生，第三段是排名60%~90%的考生。截至目前，只進行了第一段考生的志愿填報，第二段要等到22號，第三段8月3號。圖中是第一段考生平行志愿填報的結果，同濟大學浙江學院在浙江省出檔分并不是646分，而是“在第一段考生中”，出檔分為646分。這兩者的概念絕不能混淆。第二段、第三段，也必定會有考生填報該校，那么該校的出檔分就會相應降低，直至尋找到最低分為止，所以圖中的出檔分只是暫時的。理論上來說，北京大學沒有報滿，被二段考生填報，最終出檔分低于一段線也是成立的。浙江省第一年實行新高考改革。①學校不分批次，②考生分段填報，志愿填報流程上的兩個原因?qū)е略瓉韴蟊静康母叻挚忌鷧s報成了本部下面的獨立學院的悲劇，但這應該只是個別考生填報失誤。另據(jù)了解，今年全省還有87位志愿填報失誤，投檔進入專科專業(yè)。其中一名考生分數(shù)高達632分，卻投檔進入溫州醫(yī)科大學眼視光技術專業(yè)（專科）；南昌大學更有12個專科專業(yè)收獲了第一段線上56名考生，其中5個專業(yè)投檔線超過600分。“烏龍事件”事出原因為何？

高分考生投檔進“三本”專科？出現(xiàn)了這樣的烏龍事件，有人認為主要責任在于學校，學校沒有做好志愿填報輔導工作；有人認為是xx大學xx學院的鍋，根本就不該設立什么二級學院；有人將其定義為“浙江省新高考元年的事故”，質(zhì)疑高考改革；也有人認為責任要考生承擔，因為考生自己不夠謹慎。

一些網(wǎng)友提出了部分志愿填報過程中可能存在的問題和因素，比如報名系統(tǒng)設置不合理（條框里的“獨立學院”被遮住），考生自己沒有仔細對照學校號和專業(yè)號，部分偏遠地區(qū)信息渠道不通、考生與家長缺乏經(jīng)驗指導，甚至還有部分網(wǎng)絡言論，指出背后原因是江浙地區(qū)考生“戀家”，不愿填報其他地區(qū)高校等。但是，除了烏龍事件以外，還有一些投檔線分數(shù)的變化也值得關注。比如有的“二本”專業(yè)投檔線分數(shù)超過“一本”專業(yè)，部分專業(yè)甚至已經(jīng)招滿了計劃名額，這就意味著想填報這些專業(yè)的第二段考生已經(jīng)沒有機會了。這引發(fā)了不少第二段，甚至第三段考生的擔憂。而今年的復雜情況，再加上可能存在的“志愿填報錯誤而導致的”復讀生，也讓一些下一屆考生及家長憂心忡忡。浙江省今年投檔不分批次，只分階段。也就是說，第一段考生（前20%）可以填報所有高校的志愿，而這些高校未完成招生計劃名額的專業(yè)將再次開放給第一段未投檔成功的考生和第二段考生填報，往后依次類推。“如果用吃飯比喻填報志愿，以前考生是分3桌，按批次吃不同的菜。新高考改革后，第一段考生先上桌，可以吃3桌上所有的菜，接著第二段考生再上桌，在剩下的菜中挑選心儀的，最后才輪到第三段考生。”這就意味著以上這些“三本”院校及專科專業(yè)目前的投檔線只是它們在第一段考生中的投檔線。如果填報這些院校專業(yè)的第一段考生人數(shù)沒有達到它們的計劃招生名額，這條投檔線就很可能并不是它們的最后投檔線。646上下，省內(nèi)有哪些高校可以選？相比一流高校的分數(shù)線，646分區(qū)間的考生，在省內(nèi)還是有從容挑選專業(yè)的余地。溫州醫(yī)科大學：最高分眼視光醫(yī)學（“5+3”一體化）648分，大多數(shù)專業(yè)可以就讀。浙江工業(yè)大學：最高分是健行學院實驗班類630分；浙江師范大學：最高分是初陽學院試驗班1（師范）630分；寧波諾丁漢大學最高分：數(shù)學類（中外合作辦學）（2+2）623分。杭州電子科技大學：最高分是理工類實驗班625分。浙江財經(jīng)大學最高分：會計學（含CPACanada、ACCA、U.S.CPA方向）622分。浙江中醫(yī)藥大學中醫(yī)學（“5+3”一體化培養(yǎng)），寧波大學英語（師范），浙江工商大學歷史學、會計學類，浙江理工大學理工實驗班的最高分都在607分至618分之間。浙江海洋大學、浙江農(nóng)林大學、中國計量大學、浙江萬里學院、浙江科技學院、嘉興學院、紹興文理學院都在589分以下。

綜上分析填報失誤原因：1.學生填報志愿對大學認知度不高，缺乏報考大學經(jīng)驗指導。2.家長親人以及周圍人對大學不了解，填報志愿沒有起到輔助作用，也未及時發(fā)現(xiàn)問題。3.人家確實就想去這個學校，學校給一定福利或者其他交易，保送出國，或者全額免學費獎學金等等。我的建議：如果是填錯了，能復讀就復讀吧。畢竟一本和二本三本差太多了，否則可能遺憾一輩子。

如果是3的情況的話，遵循本心也可以。但還是勸告復讀一年。很多人拿這個事情當新聞，笑話看，這點筆者很不解。我們總以自己的角度看這件事情，可是否想過，可能填錯志愿的那個人或許是山里的窮學生，根本沒機會了解大學，也不知道清北，985,211,一本，二本，三本的差距。

我心疼那些報錯志愿的學弟學妹，我知道你們一定很難受，但希望你們振作起來，想想未來如何做，靜下來想想，然后再做決定——復讀還是上大學？如果復讀，問問自己“我是否能承擔復讀壓力，是否會拿這一年青春努力，為未來奮斗，是否會成為家里的負擔？”如果選擇上大學，那就想象一下自己在大學里要成為怎樣的人，想想心中的夢想，然后去踐行。看看網(wǎng)友怎么說

我覺得這種叫什么同濟大學浙江學院的，北科技天津?qū)W院的，以后就嚴格規(guī)定，后綴必須說明，掛羊頭賣狗肉嘛，很多農(nóng)村孩子家長根本沒接觸過大學，也看不懂和其他什么自動化 管理學院啥關系，容易誤導，這打600多分，去個三本，以后怎么辦，憋屈死不，這很明顯就是教育部不作為 十年寒窗苦，六百多分，本可上個重點一本，卻只考個三本，傷心。誰之過?這是浙江考試院之過!你把一、二丶三本混在一起，魚目混珠，魚龍混雜，肯定有考生分不清。浙江考試院不負責任，瀆職，坑害了多少考生！這種不負責任的行為，令人憤怒，葬送了學生一輩子前途！

首先，考試院應該嚴格區(qū)分公辦或民辦院校；其次，考試院應當嚴格獨立學院與公立本科院校的關系；最后，考試院應該嚴格審查學生志愿填報，包括高中老師，責任到人，做好學生志愿填報的清理工作。現(xiàn)在有些院校為了錢，什么事情做的出，誤人子弟。我覺得浙江這次事件，國家教育主管部門、考試院、中學均有責任。

賴考生自己，因為他對自己不負責任，報志愿之前學校肯定給他們講了今年報志愿的注意事項，他沒有好好做足功課。我就不相信從拿到各院校招生簡章的書后就不看。分數(shù)下來也不好好分析，覺得自己分數(shù)高萬事大吉了。家長干什么吃的。不過這樣也好，是人生道路上坎，以后就不會發(fā)生類似這樣的問題了。

主要怪學生自己，根本不知道學校的情況下，聽著名校的名號就報了，其實是一個自費本科，浙江省二本三本已經(jīng)合并，稍微百度下的人就知道這是獨立院校，私立的。但有些人就是為了名號的。自己的青春自己買單，怎么怪別人，怪政策呢！

這就是坑爹的表現(xiàn)，現(xiàn)在孩子的家長，你給他們動輒幾千頁的報考書，他們要看懂的十幾天，而且又沒有明碼標注，他們只看前邊標簽，某某大學而忽視了后邊的某某學院，他們壓根就沒有一點關系，而且有將近80個志愿，這些東西決策者們應該思考一下，希望不要再出現(xiàn)這樣的悲劇?? 本人就是同濟的（上海的，不是同濟大學浙江學院），我在此有必要為母校正名，那個浙江學院和我們一點關系都沒有，只是打著旗號招生罷了，也不屬于同濟管理，至于那些報錯志愿的我們深感遺憾。

個人認為，責任完全在于報考系統(tǒng)。顯示名稱不準確不完整，這是問題的根源，一個人報錯了可能是馬虎，10個人都報錯了那就是有問題。不信可以問問，這樣連名字都顯示不全的系統(tǒng)，哪個app會用，產(chǎn)品經(jīng)理不瘋了？

一項政策或規(guī)則的制定，是經(jīng)過推敲論證的，是針對所有人的。當然，可能確實存在漏洞、不合理性，缺乏公正性。你現(xiàn)在所能做的，看事情能不能有轉(zhuǎn)機和調(diào)整，或者聯(lián)合其他人一起去申訴、去向主管部門、新聞媒體反映，以期得到滿意的結果。我看的惋惜的牙疼，這不是扯淡嗎？考生怎么能詳細了解全國的所有高校情況？就哈工大每年坑了多少學子，好多人說是學生的事，高中幾年出過幾次學校門口的他們又能咋分辨這些模棱兩可，混淆視聽的事？