第一篇：論證有效性分析寫作秘法之推理圖解(陳君華 B 11.7.9)

論證有效性分析寫作秘法之“推理圖解”

基本要求

一、考試目的

工商管理的日常工作就是管理，管理就是“通過他人”更好地完成任務(wù)，本質(zhì)就是溝通，而溝通無非就是“聽”和“說”：聽懂別人的話，怎么回應(yīng)是分析能力；怎樣勸說別人接受自己的思想和觀點(diǎn)是論證表達(dá)能力。所以，MBA 寫作就是分別測試這兩種能力的。論證有效性分析寫作是考查傾聽、理解和分析評(píng)價(jià)能力；論說文寫作是考查論證表達(dá)能力。

二、形成思維方式，把握寫作原則

（一）一肯二否

一肯：接受原文原始事實(shí)論據(jù)和前提

要想否定題干的論證過程和結(jié)論，就必須先接受原文原始事實(shí)論據(jù)和前提，進(jìn)入其思想內(nèi)部、邏輯空間，了解其邏輯思路，找到邏輯漏洞，從而找到其結(jié)論并把作為攻擊的主要目標(biāo)。如果連原文原始事實(shí)論據(jù)和前提都不接受，單揀出其結(jié)論來否定，則會(huì)寫成駁論文。

二否：分析題干推理論證過程中所存在的邏輯問題來否定其論證過程，進(jìn)而質(zhì)疑、否定其得出的結(jié)論（但用詞不能太絕對(duì)）。

（二）結(jié)論核心觀

1、論證三要素

任何一個(gè)論證，都有三個(gè)構(gòu)成要素：第一是論題，即要論證的結(jié)論；第二是論據(jù)，即在論證中用以推斷結(jié)論的前提；第三是論證方式，即論證所運(yùn)用的邏輯方法，特別是指所運(yùn)用的推理形式和推理過程。

2、結(jié)論是整個(gè)分析寫作的目的。

結(jié)論、論據(jù)和論證方式三要素中，結(jié)論是核心，整個(gè)論證都是圍繞結(jié)論而展開的。質(zhì)疑或否定題干的結(jié)論是論證有效性分析寫作的最終目的，只有有力地質(zhì)疑或 1 否定掉了題干的結(jié)論，寫作才算成功。

3、對(duì)三要素都要有相應(yīng)的回應(yīng)。

由于“論證”包含結(jié)論、論據(jù)和論證形式三個(gè)要素，所以，全面準(zhǔn)確的論證有效性分析就應(yīng)該是：一手抓題干論據(jù)，一手抓題干結(jié)論，在盡量接受原文原始事實(shí)論據(jù)和前提的基礎(chǔ)上，通過分析題干推理論證過程中所存在的邏輯問題（一般要找出 4-5 個(gè)，4 個(gè)最好），最后指出題干的結(jié)論并不能通過上述論證必然得出。

三、寫作誤區(qū)

誤區(qū)一：撇開題干結(jié)論，僅僅攻擊題干論據(jù)和論證過程。

這是為找邏輯錯(cuò)誤而找邏輯錯(cuò)誤的寫法，忘記了題干結(jié)論是整個(gè)題干的核心。

誤區(qū)二：撇開題干的論據(jù)和論證過程，僅攻擊其結(jié)論。

這樣寫是沒有進(jìn)入題干的邏輯推理空間和思想內(nèi)部，這是駁論文的寫法。

誤區(qū)三：評(píng)論多分析少，寫成了評(píng)論文。

大綱表述中“論證有效性分析題的題干為一段論證，要求考生以作文的形式對(duì)題干所陳述的論證做出分析與評(píng)論”，分析在前，是主要的，評(píng)論在后，是輔助的。寫作時(shí)先分析再評(píng)論，文章的主體部分都應(yīng)是分析，評(píng)論最多只能在結(jié)尾帶一句：“綜上所述，由于上文的推理存在諸如此類的問題，所以，我們認(rèn)為，它所得出的一系列的結(jié)論也是難以必然成立的。”

分析論證過程演示

案例：單親兒童比例

尋找下述論證過程中的缺陷，在此基礎(chǔ)上對(duì)下述論證進(jìn)行反駁。

自 l940 年以來，全世界的離婚率不斷上升。因此，目前世界上的單親兒童，即只與生身父母中的某一位一起生活的兒童，在整個(gè)兒童中所占的比例，一定高于 1940 年。

寫作提示：

1、認(rèn)真閱讀并準(zhǔn)確題干，找出這段論證的前提和結(jié)論；

2、找出題干論證中最主要的幾個(gè)邏輯問題；

3、中肯簡要地闡述這些問題何以成為問題。請(qǐng)認(rèn)真研究下面的解析過程。

一、閱讀理解題干

二、尋找邏輯問題并簡要分析

三、論證表述，一肯二否

（一）因?yàn)檎鎸?shí)的情況很可能是：離婚者大都沒小孩，而沒離婚者孩子很多。所以離婚率不斷上升并不能必然得出“目前世界上的單親兒童在整個(gè)兒童中所占的比例，一定高于 1940 年”。

（二）離婚者大都是中老年人，孩子已經(jīng)成人。因此“離婚率不斷上升”與“單親兒童在整個(gè)兒童中所占的比例”并無因果關(guān)系。

（三）離婚后子女不跟父母任何一方一起生活，而是跟祖父母或外祖父母一起生活。根據(jù)題干對(duì)單親兒童的定義，這些兒童不屬于單親兒童。所以離婚率上升并不能必然推出單親兒童的比例提高。

（四）在全球和平發(fā)展的環(huán)境下，父母中某一方死亡的概率已大大下降??（這個(gè)論據(jù)如何怎么表述才能起到質(zhì)疑結(jié)論的作用，怎樣避免主觀上質(zhì)疑客觀上支持？）

相對(duì)而言，前面這 4 個(gè)論據(jù)更符合現(xiàn)實(shí)情理，更有說服力。

四、進(jìn)一步討論

（一）是否可以從下面 6 個(gè)角度來批判上述論證？

1、兒童總數(shù)量增加或減少能否必然反駁上述論證？

2、每對(duì)夫婦所生子女的平均數(shù)？

3、再婚率不斷上升？

4、非婚生子女？

5、兩地分居？

6、單親兒童比例上升了，但是是由別的原因?qū)е碌摹?/p>

解析：

1、兒童總數(shù)量增加或減少不能必然反駁上述論證，這是分子和分母問題；

2、每對(duì)夫婦所生子女的平均數(shù)不能必然反駁上述論證，可舉例驗(yàn)證；

3、再婚率不斷上升與論證無關(guān)。

4﹠

5、“非婚生子女”和“兩地分居”兩論據(jù)雖能質(zhì)疑題干的論證方式，但它們屬于支持“單親兒童比率一定上升”結(jié)論的論據(jù)，如果使用，則是踢了烏龍球，違背了一肯二否原則：只否定了其論證方式而未否定其結(jié)論。不能提及。

6、原命題不是必要條件，而是充分條件。如果說成“目前世界上的單親兒童在 整個(gè)兒童中所占的比例高于 1940 年還有別的原因，比如??”，這樣表述是對(duì)題干的誤解，是默認(rèn)了題干結(jié)論的正確性，是在對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充說明，“二否”失敗。正確的表述應(yīng)是：由于 1940 前全世界范圍內(nèi)戰(zhàn)爭頻繁爆發(fā)，父母中某一方死亡的概率非常高，而現(xiàn)在和平與發(fā)展已成為世界的主題，父母中某一方死亡的概率已大大下降，所以離婚率不斷上升并不能必然得出“目前世界上的單親兒童在整個(gè)兒童中所占的比例，一定高于 1940 年”。

（二）前提“自 l940 年以來，全世界的離婚率不斷上升”不一定正確，“單親兒童”的定義也不一定精準(zhǔn)，能否質(zhì)疑？

要接受，不能質(zhì)疑。如果你提出相反觀點(diǎn)或新的定義，那么，憑什么你說的就是正確的？你得展開論證，于是你質(zhì)疑的就不是其推理過程和結(jié)論而是其前提，是在其邏輯思維之外來展開辯論，結(jié)果就寫成了駁論文。注意：

1、題干后面提示中所指的“核心概念有問題”一般是指偷換概念。

2、分析質(zhì)疑所用的論據(jù)，不一定得用真理，只要符合常識(shí)就能達(dá)到質(zhì)疑的效果。比如“離婚者大都沒小孩，而沒離婚者孩子很多”不一定是必然的情況，但肯定是現(xiàn)實(shí)中可能的情況。

題干的理解：圖解推理

論證有效性分析的題干雖然不長，但語句之間的邏輯關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，要理清其邏輯推理過程，最好學(xué)會(huì)推理圖解法。對(duì)題干的推理過程進(jìn)行圖解雖然在考場上并不是必需的一個(gè)環(huán)節(jié)，但是我們認(rèn)為，這對(duì)我們?nèi)鏈?zhǔn)確地理解題干的推理過程是有很大的幫助作用的。所以，我們建議考生在復(fù)習(xí)的過程中盡量熟練地掌握?qǐng)D解推理過程的方法。

一、推理的邏輯構(gòu)成

要掌握推理的方法，我們首先要簡單了解一下推理的邏輯構(gòu)成。先看一個(gè)實(shí)例，如圖：

推理的邏輯構(gòu)成

1、前提：推理的陳述性基礎(chǔ)，推理鏈中支持其他陳述、而不再被其他陳述所支持的陳述。

2、根據(jù)/論據(jù)：推理鏈中支持其他陳述的陳述。根據(jù)又進(jìn)一步包括了前提和推論兩種。

3、推論：推理過程中的中間性產(chǎn)物，推理鏈中被其他陳述所支持、同時(shí)也支持其他陳述的陳述。

4、結(jié)論：推理所要追求的目的和結(jié)果，推理鏈中不支持其他陳述而只是被其他陳述所支持的陳述。

5、推理步驟：構(gòu)成推理鏈的最小成分，推理鏈中的任何單個(gè)的、不可再分的推理過程。

6、推理鏈：推理的各個(gè)前提、結(jié)論以及推理過程之間所構(gòu)成的整個(gè)邏輯關(guān)系。

推理圖解的一般程序

1、標(biāo)示結(jié)論。

2、標(biāo)示前提。

3、標(biāo)示推論。

4、標(biāo)示推理步驟。

二、尋找結(jié)論

結(jié)論是論證的核心，在論證有效性分析寫作中，準(zhǔn)確找到一個(gè)論證的結(jié)論至關(guān)重要，因?yàn)槿绻Y(jié)論找錯(cuò)了，所有的分析和推理都是無用功。由于推理圖解的前提是準(zhǔn)確地找到題干的結(jié)論，所以，接下來介紹五種常見的尋找和確認(rèn)結(jié)論的方法

1、位置尋找法：題干的結(jié)論一般出現(xiàn)在短文的結(jié)尾和開頭。

2、標(biāo)志詞尋找法：“因此”、“所以”、“由此可見”??等等這樣的標(biāo)志詞的后面很可能跟的就是結(jié)論。

3、成分排除法：排除論據(jù)、定義、標(biāo)準(zhǔn)、背景知識(shí)等之后，剩下的很可能就是結(jié)論。

4、問題尋找法：結(jié)論就是對(duì)問題的回答，所以，讀完題干之后如果你能準(zhǔn)確地確認(rèn)題干所討論的問題或話題是什么，那么，你就可以用這個(gè)問題或話題來檢驗(yàn)自己所找到的結(jié)論是不是對(duì)上述問題或話題的回答。如果是，那它就是題干的結(jié)論。如果不是，那么你就另尋結(jié)論。

5、內(nèi)容總結(jié)法：結(jié)論是對(duì)所有主要內(nèi)容的總結(jié)。這也是檢驗(yàn)我們所尋找的結(jié)論是不是真正的結(jié)論的好方法。尋找論據(jù)的標(biāo)志詞

因?yàn)椋碛墒牵热纾e例來說，首先?其次?

實(shí)例演示：尋找結(jié)論和論據(jù)

“在森海地區(qū)每一個(gè)城市，維持由政府主辦的公立學(xué)校的教育的經(jīng)費(fèi)主要來自各市政府的稅收。但各市對(duì)公共教育的重視程度不一。比如，帕森市每年花在公立學(xué)校的教育經(jīng)費(fèi)通常是布魯市的兩倍——盡管兩市居民人數(shù)幾乎相等。所以，帕森市居民顯然比布魯市居民更加關(guān)注公立學(xué)校的教育。”

注：“但”是關(guān)鍵詞，“但”后面的內(nèi)容就是題干的主題。“比如”之后的舉例是論據(jù)。而“所以”是屬于“比如”這一層之內(nèi)的。

用“問題尋找法”驗(yàn)證：如果最后一句是結(jié)論，則本文討論的問題應(yīng)是“兩市地居民誰更關(guān)注公立學(xué)校的教育？”錯(cuò)誤。其實(shí)際討論的問題是“森海各市對(duì)公立教育的重視程度是不是不一？”

再用“內(nèi)容總結(jié)法”來驗(yàn)證：最后一句話不能統(tǒng)領(lǐng)全文。

三、推理圖式

為了幫助大家能畫好題干的邏輯結(jié)構(gòu)圖，下面我們介紹幾種最常見的推理圖式。

補(bǔ)充說明：

從基本模型到現(xiàn)實(shí)思維

上面介紹的是五種最基本的推理過程的圖式，實(shí)際思維的推理過程很可能比上面這五種基本結(jié)構(gòu)復(fù)雜得多，但我們認(rèn)為，再復(fù)雜的邏輯結(jié)構(gòu)也都可以看作是上述五種推理過程圖的組合和變形。

圖解標(biāo)準(zhǔn)

在對(duì)驗(yàn)定的論證性文本進(jìn)行推理圖解時(shí)，畫出來的推理圖式要盡量做到以下三 點(diǎn)：

1、包括題干所有重要的邏輯成分；

2、畫出題干所有重要的推理關(guān)系；

3、這些推理關(guān)系要處理得自然順當(dāng)。

推理圖解的基本原則

1、把復(fù)合的分子命題拆解成單純的原子命題。

2、拆解的原則是：有推必拆、寧分毋合。

3、每個(gè)原子命題都用一個(gè)邏輯方框框起來。

4、推導(dǎo)關(guān)系用“箭頭”來進(jìn)行標(biāo)示。

推理圖解的意義

1、理解更精確

2、問題更暴露

3、評(píng)價(jià)更科學(xué)

4、回應(yīng)更有力

必要的加工

對(duì)某個(gè)特定的思維文本進(jìn)行推理過程的邏輯圖解是為了對(duì)它進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估而以“標(biāo)準(zhǔn)推理”為參照對(duì)象的，但由于具體文本不一定是完全按照標(biāo)準(zhǔn)推理展開的，所以，推理圖解并不是對(duì)原有文本的機(jī)械照抄，有時(shí)需要進(jìn)行一些必要的加工。

5、標(biāo)示的原則是：有推必畫。

對(duì)文本進(jìn)行加工的主要 6 種方式

1．篩選； 2．拆解； 3．替換； 4．簡化； 5．補(bǔ)充； 6．重組。詳述如下圖：

2011年MBA聯(lián)考寫作真題及解析

四、寫作(本大題共2 小題，共65 分，其中第56 題30 分，第57 題35 分。請(qǐng)寫在答題紙相應(yīng)的位置上。)56.論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點(diǎn)，寫一篇600 字左右的文章，對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。

如果你要從股市中賺錢，就必須低價(jià)買進(jìn)股票，高價(jià)賣出股票，這是人人都明白的基本道理，但是問題的關(guān)鍵在于如何判斷股票價(jià)值的高低，只有正確的判斷股價(jià)的高低，上述的基本道理才有意義，否則就毫無實(shí)用價(jià)值。

股價(jià)的高低是一個(gè)相對(duì)的概念，只有通過比較才能顯現(xiàn)，一般來說，要正確判斷一支股票的高低，唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)，但是有人在判斷當(dāng)前某一股票的高低時(shí)，不注重股票的歷史表現(xiàn)，而是注重股票今后的走勢(shì)，這是一種危險(xiǎn)的行為，因?yàn)楣善钡臍v史表現(xiàn)是一種客觀事實(shí)，客觀事實(shí)具有無可爭辯的確定性;股票 的今后走勢(shì)只是一種主管預(yù)測，主管預(yù)測具有極大的不確定性，我們?cè)趺纯梢灾粦{主觀預(yù)測而不顧客觀事實(shí)呢? 再說，股價(jià)的未來走勢(shì)充滿各種變數(shù)，它的漲和跌不是必然的，而是或然的，我們只能借助概率進(jìn)行預(yù)測，假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場態(tài)勢(shì)和個(gè)人股表現(xiàn)均好，它的上漲概率就大，加入宏觀經(jīng)濟(jì)、市場態(tài)勢(shì)和個(gè)人股表現(xiàn)均不好，它的上漲概率就小上漲概率就需要酌情而定，由此可見，要從股市獲取利益，第一是要掌握股價(jià)漲跌的概率，第二還是要掌握股價(jià)漲跌的概率，第三也就是要掌握股價(jià)漲跌的概率，掌握了股價(jià)漲跌的概率，你就能賺到錢，否則你就會(huì)賠錢。

【參考答案】

1.“要正確判斷某一股票的價(jià)格高低，唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)”，顯然欠妥當(dāng)，股票價(jià)格的高低由多種要素影響構(gòu)成，論證者顯然忽略其他影響要素。

2.“只注重股票今后的走勢(shì)，這是一種危險(xiǎn)的行為。”不必然推出“唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)”，因?yàn)椋顿Y者完全可以二者兼顧。

3.“ 股票的歷史表現(xiàn)是一種客觀事實(shí)”，“股票的今后走勢(shì)只是一種主觀預(yù)測”，不必然推出“我們?cè)趺纯梢灾粦{主觀預(yù)測而不顧客觀事實(shí)呢？”的結(jié)論。論述者“忽略發(fā)展”，歷史的表現(xiàn)未必能夠代表該股票未來的走勢(shì)。所謂的客觀事實(shí)是過去的，并不能完全代表未來的“客觀事實(shí)”。

4.“我們只能借助概率進(jìn)行預(yù)測”，與論證者原有的論證自相矛盾。5.“宏觀經(jīng)濟(jì)、市場態(tài)勢(shì)和個(gè)股表現(xiàn)”是股票價(jià)格的決定因素的部分因素，還需要考慮其他因素，再有他們之間的關(guān)系未必是簡單的線性關(guān)系。

6.“掌握了股價(jià)漲跌的概率，你就能賺錢；否則，你就會(huì)賠錢。”。該論證欠妥當(dāng)，概率具有或然性不具有必然性，因此得不出必然賺錢或賠錢的結(jié)論。

57.論說文：根據(jù)以下材料，自擬題目，寫一篇700 字左右的論說文。眾所周知，人才是立國、富國、強(qiáng)國之本，如何使人才盡快的脫穎而出，是一個(gè)亟待解決的問題，人才的出現(xiàn)有多重途徑，其中有“拔尖”，有“冒尖”，拔尖是通過提拔而成為尖子，冒尖是指通過奮斗、取得成就而得到社會(huì)公認(rèn)，有人認(rèn)為強(qiáng)國令某些領(lǐng)域的管理人才，拔尖的多而冒尖的少 【論說文論述要點(diǎn)】

“拔尖”有兩個(gè)意思：一是出眾，超出一般;二是突出個(gè)人，出風(fēng)頭。“冒尖”則有四個(gè)意識(shí)：一是裝滿而且稍高出容器;二是稍稍超過一定的數(shù)量;三是突出;四是露出苗頭。“拔尖”和“冒尖”二者似乎相差不大，強(qiáng)調(diào)的都是突出、出眾的意思。但是只要稍微對(duì)兩個(gè)詞做以思考，不難發(fā)現(xiàn)，二者的區(qū)別不在于“尖”，而在于前面那個(gè)動(dòng)詞。也就是說，那個(gè)“尖”是如何出來的?這才是問題的關(guān)鍵。

我們經(jīng)常說拔尖創(chuàng)新人才，但是卻沒有對(duì)拔尖創(chuàng)新人才做清晰的界定。這一點(diǎn)，如果單獨(dú)說拔尖人才，不會(huì)產(chǎn)生歧義，但和冒尖放到一起，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的不同。看起來，拔尖中的“拔”，與拔苗助長的“拔”應(yīng)該是同義的，即采用外力使其成為“尖”。對(duì)于人才來講，“尖”就是通過外力拔出來的，是矮子里面“拔”將軍的結(jié)果。基于這個(gè)意思，拔尖人才表示的內(nèi)涵就是通過某種辦法，或機(jī)制、或手段，反正是外力使人才超乎一般。從教育者和管理者來講，應(yīng)該采用多種辦法使人才脫穎而出，所以拔尖人才是合理的教育和管理手段，無可厚非。冒尖指的是通過人才自身的努力脫穎而出，比較強(qiáng)調(diào)內(nèi)力的作用。

在拔尖人才成長過程中，人才是通過某種機(jī)制拔出來的，或評(píng)選、或推薦，不是自發(fā)的、內(nèi)生的。在冒尖人才成長的過程中，自身是主體而且必須有愿意冒、敢于冒和能夠冒的勇氣和能力，外力是條件，要有支持冒的機(jī)制和氛圍。冒尖人才的出現(xiàn)是在有利于人才成長的氛圍中水到渠成的結(jié)果，其中當(dāng)然可以是拔的結(jié)果，但更為重要的應(yīng)該是人才自身的自覺、自在和自為的行動(dòng)結(jié)果。

“拔尖”與“冒尖”一字之差，體現(xiàn)了對(duì)人才培養(yǎng)的不同理解。如何讓人才愿冒、敢冒、能冒出來成為“尖”，而不僅僅是被拔出來成為“尖”。

可以寫兩個(gè)角度：

一：從個(gè)人角度寫如何成為冒尖人才，強(qiáng)調(diào)個(gè)人奮斗和主觀能動(dòng)性； 二：從人與人角度寫如何培養(yǎng)冒尖人才，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)方法。

【參考范文】

也談“拔尖”與“冒尖”

有人認(rèn)為我國當(dāng)今某些領(lǐng)域的管理人才拔尖的多，冒尖的少。我贊同這個(gè)觀點(diǎn)。錢老認(rèn)為：現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來，一個(gè)重要原因沒有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的 14 東西，老是“冒”不出杰出人才。錢老的這段話則是對(duì)當(dāng)前人才現(xiàn)狀的精辟分析。“拔尖”和“冒尖”二者似乎相差不大，強(qiáng)調(diào)的都是突出、出眾的意思。但是，深入體味二者的區(qū)別，不難發(fā)現(xiàn)：二者的不同之處不在于“尖”，而在于“尖”是如何出來的？這才是問題的關(guān)鍵。

社會(huì)的發(fā)展更需要“冒尖”管理人才。企業(yè)管理專家、管理學(xué)者、管理精英??似乎我們并不缺少管理人才，但是看看我國的管理人才競爭力排行榜中的位置，不由我們對(duì)一些現(xiàn)象深思回味。拔尖強(qiáng)調(diào)外力使其成為“尖”，是矮子里面“拔”將軍的結(jié)果；冒尖是指通過人才自身的努力脫穎而出，比較強(qiáng)調(diào)內(nèi)力的作用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一個(gè)追求效率的年代，也是一個(gè)知識(shí)更新、技術(shù)更新、管理方法更新最快的時(shí)代。若要跟上時(shí)代步伐，在各方面創(chuàng)造出高效率，就必須主動(dòng)發(fā)揮人才的聰明才智，挖掘創(chuàng)新潛力，走創(chuàng)新之路。

培養(yǎng)“冒尖”管理人才不能僅強(qiáng)調(diào)在口頭上，更要落實(shí)在行動(dòng)中。培養(yǎng)“冒尖”管理人才關(guān)鍵需要有創(chuàng)新的思想。海爾以“日事日畢，日事日高”來激勵(lì)員工，也就是今天的事今天做好，而且今天要比昨天做的好一些。這種做法不僅提高了員工的工作效率，而且創(chuàng)造了一大批不斷超越自我的優(yōu)秀員工及管理者。這是思想創(chuàng)新在培養(yǎng)“冒尖”管理人才的體現(xiàn)。鄧小平開創(chuàng)的“改革開放”無疑是社會(huì)制度方面的創(chuàng)新和重大突破，他讓我們的國家跟上了世界發(fā)展的腳步，同時(shí)在各行各業(yè)培養(yǎng)出許多“冒尖”人才，這是制度創(chuàng)新在培養(yǎng)人才的卓越典范。

如何培養(yǎng)“冒尖”管理人才，我們肩負(fù)著中華復(fù)興的重任，每一個(gè)人都無法逃避。

第二篇：論證有效性分析寫作精要

論證有效性分析寫作模板精要（快速掌握用）

（張玲平副教授提供）論證有效性分析寫作結(jié)構(gòu)

因?yàn)榭荚嚂r(shí)間短，寫作字?jǐn)?shù)不多，所以作文結(jié)構(gòu)不宜過于復(fù)雜。我們認(rèn)為，論證有效性分析寫作的結(jié)構(gòu)形式宜采用“三段八股”式結(jié)構(gòu)。

(一)三段

從結(jié)構(gòu)手法看，其基本框架：一總(總說)——二分(分說)——三總(總說)。

從論述內(nèi)容看，其基本框架：一提出問題——二分析問題——三解決問題。

這兩個(gè)框架是疊合在一起的。

1.總／提出問題

總，即總說。提出問題，是第一段的主要內(nèi)容。

(1)具體內(nèi)容：直接引進(jìn)題干的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并提出自己的否定看法。

如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示“下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃”，文章開始便可用如下語言模式表述：“某投資公司的商業(yè)計(jì)劃認(rèn)為??而這種看法存在著很大偏頗(或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等)。”

如題干沒有論證者的具體出處，可用如下語言模式表述：“上述論證認(rèn)為??而這種看法存在著很大偏頗(或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等)。”

(2)采用以下語句模式可較快人題：

語句模式A：某??計(jì)劃(報(bào)告、文章、評(píng)論等)認(rèn)為??而??存在著??偏頗。

語句模式B：上述論證認(rèn)為??而??存在著??偏頗。

常用引導(dǎo)詞語：某??計(jì)劃(報(bào)告、文章、評(píng)論等)認(rèn)為、上述論證認(rèn)為、上述論述認(rèn)為、陳述者認(rèn)為、論者認(rèn)為等。

2．分／分析問題

分，即分說，分項(xiàng)對(duì)問題加以分析和評(píng)論。分析問題，是第二段的主要內(nèi)容。

(1)結(jié)構(gòu)關(guān)系：

第2段主要是具體分析錯(cuò)誤的原因，應(yīng)該以審題思路安排文章層次。分論點(diǎn)之間可以是遞進(jìn)關(guān)系，也可以是并列關(guān)系，采取哪一種關(guān)系完全由題干類型決定。問題是單一類型的題干適宜使用遞進(jìn)關(guān)系，層層深入地駁斥對(duì)方；多類偏誤混用型題干適宜使用并列關(guān)系，最后歸納評(píng)論其錯(cuò)誤。

常用分層詞語：首先、其次；第一、第二等。

(2)段落安排：

分說部分，如果是一個(gè)自然段，一個(gè)論點(diǎn)，內(nèi)容會(huì)過于單薄；如果是一個(gè)自然段，兩個(gè)分論點(diǎn)，眉目不清。

以兩個(gè)自然段、兩個(gè)分論點(diǎn)為宜。三個(gè)自然段，三個(gè)分論點(diǎn)，在字?jǐn)?shù)和內(nèi)容的協(xié)調(diào)上有一定難度，處理得當(dāng)，可達(dá)到內(nèi)容充實(shí)的極佳效果，處理不當(dāng)，或篇幅過長，或內(nèi)容零散，則得不償失。“三”是極限，自然段和分論點(diǎn)更多就無法把握了。

3．總／解決問題

第三段，總括上述分析，得出正確結(jié)論。

常用作結(jié)詞匯：因此、總之、綜上所述等。

(二)“三段八股”式與“三段八股”文

1．“三段／八股”式

第一段總說段：提出問題(約50字～100字)

第(1)股指出論方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

第(2)股表明自己對(duì)這一觀點(diǎn)的看法。

第二段分說段：分析問題(約400字～500字)

第(3)股分論點(diǎn)1

第(4)股分論據(jù)1

第(5)股分論點(diǎn)2

第(6)股分論據(jù)2

第三段總說段：解決問題(約50字～100字)

第(7)股歸納分論點(diǎn)。

第(8)股照應(yīng)第l段，扣題，概括全文主旨。

2．“三段八股”文

下面我們用“三段八股”式結(jié)構(gòu)，試分析一篇以例4為題的范文，文中序號(hào)代表“股”數(shù)。

例18 冒險(xiǎn)的投資

(1)投資建議者認(rèn)為，用太陽能發(fā)電將比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進(jìn)行投資。

(2)這一投資建議值得商榷。

(3)首先，建議者的投資理由無法證明用太陽能發(fā)電將要比煤和石油成本更低，前景更好。

(4)建議者指出，“我們現(xiàn)在裝備了一些太陽能發(fā)電設(shè)備，所以成本開始下降”；“現(xiàn)在人們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術(shù)”。這兩點(diǎn)理由都忽略了把太陽能發(fā)電跟煤與石油的發(fā)電在成本上進(jìn)行比較。而稍具常識(shí)便不難指出，在目前，煤與石油仍是比太陽能更具成本有效性和吸引力的能源。建議者根本沒有把兩者加以比較，便得出太陽能發(fā)電將比煤與石油的發(fā)電更有成本有效性和吸引力的結(jié)論，可見其分析的草率和荒唐。

(5)其次，在眾多生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的公司中，選擇索拉瑞奧公司進(jìn)行投資，其重要理由之一竟是該公司首席執(zhí)行官曾經(jīng)是一家成立不久的軟件公司的財(cái)務(wù)規(guī)劃組的成員。

(6)建議者強(qiáng)調(diào)該軟件公司“一直在迅猛發(fā)展”，可他竟然忽略了對(duì)即將投資的索拉瑞奧公司的經(jīng)營狀況的介紹。另外，眾所周知，IT行業(yè)曾一度全面飆升，豪氣沖天，可隨著高科技泡沫的破碎，也有不少IT公司一落千丈，因此那家軟件公司的所謂“迅猛發(fā)展”未必與其經(jīng)營管理有直接關(guān)聯(lián)。況且即便曾在一家經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)發(fā)展俱佳的公司的某一部門任職，也不能證明此人就具有領(lǐng)導(dǎo)好一家企業(yè)的才干。

(7)綜上所述，建議者的分析既無法證明太陽能發(fā)電確實(shí)要比煤和石油具有更好的前景，也無法證明索拉瑞奧公司具有投資的價(jià)值。

(8)這樣一份投資建議的風(fēng)險(xiǎn)之大，恐怕要超過中國“龍之隊(duì)”勝出西班牙“皇馬”的賭率。這不禁讓人想到：做出這樣一份建議的人，若不是一個(gè)十足的糊涂蟲，便是一個(gè)心懷鬼胎、存心要讓投資者破產(chǎn)的陰謀家。

論證有效性分析寫作模板

一、文章開頭

第一段：

（一）正寫開頭法：

上述計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論、建議等）

或上述論證 +通過（論點(diǎn)A）+（論點(diǎn)B），或論證者認(rèn)為 結(jié)論 論（論證、報(bào)告、建議）是值得商榷的/有時(shí)偏頗的/不可信的（二）倒敘開頭法：

上述計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論、建議等）

或上述論證 指出（提出/得到）結(jié)論

或論證者是因?yàn)椋ㄆ涮峁┑睦碛?論據(jù)）（論點(diǎn)A）+（論點(diǎn)B）。

上面的說法看起來非常有道理（有說服力），但仔細(xì)推敲存在許多問題。

二、文章主體：

第二段～第五、六段（闡述錯(cuò)誤）

首先，有他因影響類 上文中 結(jié)論 是基于 論據(jù)1或2，但是 論據(jù)1或2 是否是導(dǎo)致 結(jié)論 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致

結(jié)論 的還可能存在、等諸多的影響因素。那么，結(jié)論 是否能讓人們認(rèn)可/能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考證。

其次，“混淆概念”類 文中在概念的使用上 也存在某些問題 /（也很模糊）。比如，在說到事件1 時(shí)，上文中用的是

概念1，而在說到 事件2 的時(shí)候，用的卻是 概念2。這兩個(gè)概念顯然是前后不一致的，因?yàn)?概念1或2 不僅僅只是 概念2或1。這種概念混淆的問題，也大大削減了上文推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。

另外，“不當(dāng)類比”類 文中未能將（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進(jìn)行有效的類比。（故事/寓言）是因?yàn)?原因1，企業(yè)/啟發(fā) 是因?yàn)?原因2 二者的規(guī)律也許有某種共性，但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限，上述論證把故事/寓言，一般化為 企業(yè)/啟發(fā) 應(yīng)對(duì)不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。

再者，“以偏概全”類 上文中對(duì) 調(diào)查/個(gè)案例子 的敘述也很含糊。文中并沒有提供 調(diào)查/個(gè)案 存在的可靠依據(jù)。就算調(diào)查/個(gè)案 是真實(shí)的，讀者并不知道該項(xiàng) 調(diào)查/個(gè)案 是否具有典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。

最后，再找出其它的錯(cuò)誤分析，希望同學(xué)們自己總結(jié).三、結(jié)尾：

最后一段：

（一）總結(jié)式：

綜上所述，該論證（文中）即不能有效論證 論據(jù)1、2，又不能有效論證結(jié)論的成立。從而該論證還有待再論證。

（二）委婉式

綜上所述，如果上述論證（分析）能進(jìn)一步提供相應(yīng)的 數(shù)據(jù)/論據(jù) 和相關(guān)信息,排除原文的論證缺陷就很有說服力了,但該文中并沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。

（三）簡潔式：

1.由于該 論證 存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。

2.所以通過以上分析，在 做決定 之前，還需要進(jìn)一步的分析和研究。

3.總之，該論證存在著“ ”、“ ”、“ ”等邏輯錯(cuò)誤，因此論證是站不住腳的，值得再商榷。

有效性分析寫作開頭（標(biāo)題和開頭句）

一、題目的寫作方法

1、不能忘記寫標(biāo)題。

2、怎樣寫好標(biāo)題？

模板型：一份缺乏說服力的論證（萬能型）

（一個(gè)不嚴(yán)密的論證

經(jīng)不起推敲的論證（報(bào)道）一份存在邏輯漏洞的論證

一份值得商榷的論證

（一個(gè)）似是而非的論證

一份有待證明的計(jì)劃書

一份不成功的商業(yè)計(jì)劃書

一份不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查報(bào)告 一份存在諸多問題的商業(yè)計(jì)劃書

一個(gè)缺乏說服力的商業(yè)計(jì)劃書（論證）

最好選擇對(duì)文中論證進(jìn)行評(píng)價(jià)的題目，并能夠表明你的態(tài)度，可以多用反問句。

駁論式標(biāo)題

例如“中國一定會(huì)出現(xiàn)世界級(jí)的公關(guān)公司嗎？”“真正的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不超過五個(gè)？”“進(jìn)入保健市場的風(fēng)險(xiǎn)很大嗎？”“保健品行業(yè)，就不易投資？”

常見的不合適標(biāo)題：

1）題目脫離了題干的結(jié)論。例如“保健品真的沒有市場嗎” 2）寫成有自己論點(diǎn)的立論型標(biāo)題。例如“論中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家”

二、開頭的寫作方法 1）萬能開頭，很簡單

兩句話，第一句：概括原文的論證過程及結(jié)論，第二句：表明態(tài)度（表明立場）說明分析材料論證結(jié)構(gòu)非常重要 例如：

A、某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃書中，由于人們用于看電視的時(shí)間逐漸增多，而用于運(yùn)動(dòng)鍛煉的時(shí)間逐漸減少，并且城市人口中老年人的比例在不斷上升，因此決定將投資方向轉(zhuǎn)向電視行業(yè)。（適用論據(jù)較少，論證過程較簡單的題型）這樣草率的決策應(yīng)該說是偏頗的。B、上文通過一系列中外公關(guān)公司運(yùn)營等方面的數(shù)據(jù)，（高度概括，適用論據(jù)較多的材料）得出這樣一個(gè)結(jié)論：一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級(jí)的公司。這樣的論證實(shí)在是缺乏說服力。（適應(yīng)論證過程復(fù)雜，不好概括）

C、上文根據(jù)一個(gè)特殊試驗(yàn)論證了這樣一個(gè)結(jié)論：在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨即試錯(cuò)的過程中尋求生路。（高度概括）這一論證從總體上缺乏說服力。

D、上文某市委宣傳部調(diào)查報(bào)告中，由于贊助公共電視臺(tái)藝術(shù)性節(jié)目減少從而得出去美術(shù)館的人數(shù)減少這一結(jié)論。而這一結(jié)論的得出，在邏輯和論證方法上存在不少漏洞。

同學(xué)練習(xí)

06年考題 A、“以上材料通過數(shù)據(jù)、推理等方法得出中國航空器設(shè)計(jì)制造能力得到系統(tǒng)提升及參與國際合作是提高我國技術(shù)水平及競爭力的必由之路等等論斷。這些論斷是嚴(yán)重缺乏說服力的。” B、“文中通過空客公司邀請(qǐng)中國參與A350飛機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)的事例，來說明中國民用飛機(jī)研發(fā)和制造能力得到國際同行認(rèn)可，并在全球占有一席之地。論據(jù)對(duì)結(jié)論的支持缺乏說服力。存在如下一些問題：”

C、本報(bào)道通過中國將參與空客公司的飛機(jī)研發(fā)生產(chǎn)項(xiàng)目這一事件，得出結(jié)論：中國在該領(lǐng)域的能力已經(jīng)得到國際認(rèn)可，并且參與此合作是雙贏的。這一論證是經(jīng)不起推敲的，存在以下問題：

2）另一種方法:

第一句表明態(tài)度（立場），第二句概括存在的問題。

03年測試題

例如：這是一份草率的商業(yè)計(jì)劃。存在的問題有概念混淆，邏輯推理不夠嚴(yán)密，論據(jù)不夠充分等。

05年考題

上述材料所涉及的論證從整體上缺乏說服力。存在的問題有“混淆概念”、“輕率概括”和“不當(dāng)類比”等。

高分要點(diǎn)：

1、標(biāo)題最好用一種修辭手法和一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)

2、開頭三句話：概述材料，巧下判語，引經(jīng)據(jù)典

有效性分析寫作結(jié)尾

結(jié)尾很重要：總攬全文，點(diǎn)中死穴，結(jié)論清晰、語言講究。

要求：一定要首尾呼應(yīng)，屬于總結(jié)性發(fā)言。一定要高度概括。要指出問題，亮明觀點(diǎn)。例：綜上所述（總之）（由此可見）由于上述論證中存在？？？問題，所以？？？（既表明態(tài)度又首尾呼應(yīng)）

例：綜上所述，由于上述論證中存在諸多問題，所以上文作者得出的結(jié)論，是不足為信的，該論證也是嚴(yán)重缺乏說服力的

例：總之，這篇文章用了類比的方法，但其引用的論據(jù)并不合適，尤其是在概念的界定上有嚴(yán)重問題，當(dāng)然也就無法得到其想要證明的結(jié)果了。

例：綜上所述，該文不能為它的論點(diǎn)提供足夠的論據(jù)，也缺乏嚴(yán)密的論證過程。它的論證是經(jīng)不起推敲的。

例：綜上所述，文中論據(jù)缺乏說服力，實(shí)不可信。

例：綜上所述，整篇論證的邏輯聯(lián)系不嚴(yán)密，論據(jù)也不能令人信服。這是一篇存在諸多問題的論述。

結(jié)尾常用詞

注意表達(dá)：值得商榷，缺乏說服力，令人費(fèi)解，有失偏頗，還需完善，有待證明，還需完善，不恰當(dāng)，不確切，不嚴(yán)謹(jǐn)，不成功，欠妥當(dāng)，不足取，失之輕率，有過于武斷之嫌，很難站住腳，難以讓人信服。

或然詞：未必，不一定，可能不，并不必然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或許

第三篇：MBA聯(lián)考論證有效性分析寫作萬能

2014管理類聯(lián)考論證有效性分析寫作指導(dǎo)

示例（大綱要求：要求學(xué)生對(duì)一段有缺陷的論證做出分析，分析內(nèi)容由考生根據(jù)試題自定

分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。題目自擬。600字左右。

（提示： 論證有效性分析評(píng)論型作文思考的一般要點(diǎn)是： 概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。作文要注意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。）

在全球9家航空公司的140份訂單，得到確認(rèn)后世界最大的民用飛機(jī)制造商之一空中客車公司2005年10月6日宣布將在全球正式啟動(dòng)其全新的A350遠(yuǎn)程客機(jī)項(xiàng)目。中國、俄羅斯等國作為合作伙伴也被邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程。其中，中國將承擔(dān)A350飛機(jī)5%的設(shè)計(jì)和制造工作。這意味著未來空中客車公司每銷售100架A350飛機(jī)，就將有5架由中國制造。這表明中國經(jīng)過多年艱苦的努力，民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際同行的認(rèn)可；這也標(biāo)志著中國已經(jīng)可以在航空器設(shè)計(jì)與制造領(lǐng)域參與全球競爭并占有一席之地。由此看出在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路。參考例文

參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果嗎？

中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認(rèn)可；由此看出參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。該論證的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論證缺乏科學(xué)性，由此得出的結(jié)論是有失偏頗的。

首先，該論證存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中國制造”，這是兩個(gè)不同的概念，“制造工作”可能只是飛機(jī)制造工作中的部分工作，而“中國制造”可能意味著幾乎大部分工作全部是在中國完成的。由此而得出的結(jié)論是沒有科學(xué)依據(jù)的，是不可信的。

其次，該論證存在論據(jù)不充分的缺陷，文中“中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程。表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認(rèn)可”。中國被邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，并不能真正表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，缺乏足夠的論據(jù)支持，所以得出的結(jié)論是令人難以信服的。

另外，該論證存在以偏概全的缺陷，文中“中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，由此看出在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路”。僅以一個(gè)邀請(qǐng)，就推斷出參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果，也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路的結(jié)論是牽強(qiáng)的，是不可信的。

綜上所述，以上論證是沒有說服力的，得出的結(jié)論是站不住腳的，還有待于進(jìn)一步科學(xué)論證。

萬能模板 __________(簡單總結(jié)文中的邏輯推理關(guān)系)，上述計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論、建議等）的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論證缺乏科學(xué)性，由此而得出的結(jié)論（論證、報(bào)告、建議）是不可信的，是值得商榷的/需要進(jìn)一步論證的。

首先，在概念使用方面，犯了“混淆概念”的錯(cuò)誤（舉例說明），/混淆使用了“概念1”和“概念2”，（舉例說明）/前后概念使用不一致（偷換概念），前面使用的是“概念1”，后面使用的缺是“概念2”。這種概念混淆的問題，大大削減了上文推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。

其次，該論證犯了“不當(dāng)類比”的錯(cuò)誤。文中未能將（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進(jìn)行有效的類比。（故事/寓言）是 因?yàn)?原因1，企業(yè)/啟發(fā) 是因?yàn)?原因2 二者的規(guī)律也許有某種共性，但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限，上述論證把故事/寓言，一般化為 企業(yè)/啟發(fā) 應(yīng)對(duì)不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。

另外，該論證犯了“以偏概全”的錯(cuò)誤。上文中對(duì) 調(diào)查/個(gè)案例子 的敘述也很含糊。文中并沒有提供 調(diào)查/個(gè)案 存在的可靠依據(jù)。就算 調(diào)查/個(gè)案 是真實(shí)的，讀者并不知道該項(xiàng)調(diào)查/個(gè)案 是否具有典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。

最后，該論證犯了“論據(jù)不充分”的錯(cuò)誤。文中論據(jù)A不是結(jié)論B的唯一條件。導(dǎo)致結(jié)論B的原因還可能有原因1，原因2等。上文中A 結(jié)論是基于 論據(jù)1或2，但是 論據(jù)1或2 是否是導(dǎo)致A結(jié)論 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致A結(jié)論還可能存在影響因素1、影響因素2 等諸多的影響因素。那么，A 結(jié)論 是否能得到人們的認(rèn)可,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考證。

綜上所述，如果上述論證/分析/報(bào)告/文章/評(píng)論/建議能進(jìn)一步提供相應(yīng)的 數(shù)據(jù)/論據(jù) 和相關(guān)信息，排除原文的概念界定不清、論據(jù)不充分、邏輯推理不嚴(yán)密等論證缺陷就很有說服力了，但該文中并沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。(由于該論證存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。)關(guān)于文章題目：

1、一份難以實(shí)現(xiàn)（不可信）的商業(yè)計(jì)劃（調(diào)查報(bào)告、改革方案）

2、___________（文中的結(jié)論）難以實(shí)現(xiàn)（難以奏效、不可信）

3、___________（文中的結(jié)論）一定實(shí)現(xiàn)嗎？/一定嗎？

4、藝術(shù)題目：一座美麗的空中樓閣 寫作步驟：

1、審題。至少閱讀三遍，找錯(cuò)誤，找出三到四個(gè)典型錯(cuò)誤，寫在草稿紙上。

2、列提綱。在草稿紙上按模板列出文章結(jié)構(gòu)，打完整腹稿，檢查語言表達(dá)，心里整理不清楚的句子寫出來在草稿紙上修改。

3、謄寫到答題卷上。不會(huì)寫的字詞用同義詞或近義詞代替。分析時(shí)多用”可能，或許，也許、未必、并不能、不一定、并不意味著、并不能說明“等模糊詞。

4、檢查。字?jǐn)?shù)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，保持字跡工整、卷面整潔。

論證有效性分析，其實(shí)非常簡單，就是找4個(gè)左右邏輯錯(cuò)誤，套用萬能寫作模板，寫八股文而言，但一定要按這樣的模板套用，才能達(dá)到采分點(diǎn)！！大家把我們第一次給的材料多分析幾個(gè)，試著找找邏輯錯(cuò)誤，寫3—5篇作文試試，用筆寫字的能力和習(xí)慣也要鍛煉，現(xiàn)在很少有人用筆寫字了。適應(yīng)考試！

分析思路（從哪幾個(gè)方面找錯(cuò)誤，挑邏輯錯(cuò)誤）

1、文中出現(xiàn)舉例的，首先考慮可能會(huì)有“以偏概全”的可能，列舉的事例可能不具有代表性； 以一個(gè)或兩個(gè)非隨機(jī)抽取的、不具有代表性的例子推斷總結(jié)出一個(gè)一般性的結(jié)論。比如：最近，對(duì)《華爾街周刊》的讀者進(jìn)行的調(diào)查中，80%的被調(diào)查都對(duì)資本收益稅的增加表示強(qiáng)烈的不滿。這項(xiàng)調(diào)查顯示了全體選民將反對(duì)資本收益稅的增加。

2、文中出現(xiàn)數(shù)字百分比的列舉，要分析考慮分子和分母的變化，以及樣本基數(shù)的變化中的錯(cuò)誤推理；數(shù)字繆論，數(shù)字有變化比率但沒有基數(shù)，僅從數(shù)字角度來說說明問題，忽略了事物的性質(zhì)和事物的內(nèi)部特征。

3、出現(xiàn)了一段時(shí)間后價(jià)格的變動(dòng)，要考慮是否存在通貨膨脹的可能性；幾十年以后，依然不考慮價(jià)格變化。

4、出現(xiàn)寓言故事，可能存在“不當(dāng)類比”的錯(cuò)誤；文中出現(xiàn)兩個(gè)地區(qū)，或者兩個(gè)企業(yè)等兩個(gè)現(xiàn)象，要考慮兩個(gè)現(xiàn)象的成因、規(guī)模、所處的產(chǎn)品階段等是否具有一致性和可對(duì)比性，不在同一個(gè)坐標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。類比相似的兩個(gè)人、物或事情，只是根據(jù)兩個(gè)事物表面相似和事物的一些偶然屬性，牽強(qiáng)附會(huì)地進(jìn)行類比。其邏輯是：由于他們?cè)谀承┓矫妫ㄉ踔潦嵌喾矫妫┖芟嗨疲栽趧e的方面也應(yīng)該相似或相同。犯了機(jī)械類比的錯(cuò)誤。簡單拿機(jī)器和人，動(dòng)物和人，動(dòng)物和企業(yè)類比都不當(dāng)。

5、要仔細(xì)分析文章是否存在前后的概念理解混淆現(xiàn)象，可能有“混淆概念”的錯(cuò)誤；同一個(gè)概念，前面所指與后面所指不一致，比如前面說“新手”后面用“新作者”、“新小說作者”界定不明，混淆使用。

6、文章結(jié)論是否存在“自相矛盾”的推理；前面的要論證的是A，結(jié)論得出A的對(duì)立面。

7、影響文中的事件的是否還有其他影響因素，一因多果，一果多因。出現(xiàn)“一定、肯定、因此、所以”，考慮是否存在“想當(dāng)然的絕對(duì)推理/論據(jù)不充分”的錯(cuò)誤。

8、最后，即使文中作者的推理是正確的，最終的解決方法是否是唯一的解決方案，是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面和消極影響。提示

只需對(duì)材料的論證進(jìn)行分析，找出其中的邏輯錯(cuò)誤，不需要提供解決方案，不需要發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

練習(xí)

1、下文摘自某雜貨店的一份商業(yè)報(bào)告：

“自從我們?cè)陔s貨店增加了藥品部后，本總銷售額增加了兩成。顯然，顧客圖的是一條龍購物的便利。因此在接下來的兩三年內(nèi)增加利潤最穩(wěn)妥的辦法是，陸續(xù)增添服裝部、汽車配件和維修部。以后還要繼續(xù)增添新部門和服務(wù)品種，如食府、園藝部等。作為本地區(qū)惟一一家擁有全套服務(wù)的商店，我們會(huì)比本地其他商店擁有更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢(shì)。”

2、下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃:

“研究顯示,一般人隨著年齡的增長,用于運(yùn)動(dòng)的時(shí)間將逐漸減少,而用于看電視的時(shí)間將逐漸增多.在今后20年,城市人口中老年人的比例將有明顯增長.因此本公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)售出’達(dá)達(dá)運(yùn)動(dòng)鞋’公司的股份,并增加’全球電視’公司中的投資.”

3、下文摘編于某雜志的一篇文章：有人認(rèn)為“對(duì)進(jìn)口芯片也實(shí)行增值稅退稅政策”并不足慮，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，你中有我，我中有你，中國何必?fù)]擲重金，重復(fù)搞設(shè)計(jì)呢？中國目前芯片制造企業(yè)80％以上是從外面接單來生產(chǎn)，龍身不也擺得挺好嗎？

他們所舉的案例是：在芯片業(yè)史上最悲壯的2001年，全球芯片銷量銳減30％，中國也有8％的增長；另外，專業(yè)代工出身的TW同樣造就了一代“雙雄”———TW積體電路制造公司（臺(tái)積電）與聯(lián)華電子———成為全球芯片代工的霸主。

4、獅子與野驢一起外出打獵，獅子力氣大，野驢跑得快。他們抓獲了許多野獸。獅子把獵物分開，堆成三份，說道：“這第一份，該我拿，因?yàn)槲沂峭酢５诙菀苍撌俏业模阉阕魑液湍阋黄鸷献鞯膱?bào)酬。至于第三份呢？如果你不準(zhǔn)備逃走，也許會(huì)對(duì)你有大害。” 獅子不僅把所有的獵物占為己有，并且差點(diǎn)把野驢也吃掉了。公司經(jīng)營也是一樣。如果想要吞并比自己實(shí)力弱的公司而聯(lián)合比自己實(shí)力雄厚的公司，最后的結(jié)果就只能是和這只野驢一樣，不僅自己一無所獲，而且會(huì)面臨自己被消滅的危險(xiǎn)。所以，企業(yè)最好的競爭戰(zhàn)略不是和比自己強(qiáng)大的企業(yè)合作，而是應(yīng)該和比自己弱的企業(yè)合作來一起對(duì)抗更強(qiáng)大的企業(yè)。

5、下文出于一本為熱衷于創(chuàng)作的人撰寫的指導(dǎo)。

新作者通常無法使著名的大型出版社相信他們的作品將暢銷，因此他們必須首先找一家沒有什么名氣的小出版社出版他們的作品以便贏得一些銷售記錄。但《神話作家》雜志的編輯們?yōu)闊嶂詣?chuàng)作的人帶來了一則好消息：過去兩年中，神話小說出版的數(shù)量大幅增長。此外，去年出版的神話小說中，幾乎一半的作品出自于首次寫小說的人之手。由于神話小說的市場正在擴(kuò)大，所有的出版社都會(huì)想要增加它們出版神話小說的數(shù)量。因此，新手們應(yīng)該創(chuàng)作神話小說，以增加他們?cè)谥拇笮统霭嫔绯霭娴谝徊啃≌f的機(jī)會(huì)。

第四篇：MBA_MPA_MEM論證有效性分析萬能寫作

管理類聯(lián)考論證有效性分析寫作指導(dǎo)

關(guān)于文章題目：

1、一份難以實(shí)現(xiàn)（不可信）的商業(yè)計(jì)劃（調(diào)查報(bào)告、改革方案）

2、___________（文中的結(jié)論）難以實(shí)現(xiàn)（難以奏效、不可信）

3、___________（文中的結(jié)論）一定實(shí)現(xiàn)嗎？/一定嗎？

4、藝術(shù)題目：一座美麗的空中樓閣 寫作步驟：

1、審題。至少閱讀三遍，找錯(cuò)誤，找出三到四個(gè)典型錯(cuò)誤，寫在草稿紙上。

2、列提綱。在草稿紙上按模板列出文章結(jié)構(gòu)，打完整腹稿，檢查語言表達(dá)，心里整理不清楚的句子寫出來在草稿紙上修改。

3、謄寫到答題卷上。不會(huì)寫的字詞用同義詞或近義詞代替。分析時(shí)多用”可能，或許，也許、未必、并不能、不一定、并不意味著、并不能說明“等模糊詞。

4、檢查。字?jǐn)?shù)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，保持字跡工整、卷面整潔。

分析思路（從哪幾個(gè)方面找錯(cuò)誤，挑邏輯錯(cuò)誤）

1、文中出現(xiàn)舉例的，首先考慮可能會(huì)有“以偏概全”的可能，列舉的事例可能不具有代表性； 以一個(gè)或兩個(gè)非隨機(jī)抽取的、不具有代表性的例子推斷總結(jié)出一個(gè)一般性的結(jié)論。比如：最近，對(duì)《華爾街周刊》的讀者進(jìn)行的調(diào)查中，80%的被調(diào)查都對(duì)資本收益稅的增加表示強(qiáng)烈的不滿。這項(xiàng)調(diào)查顯示了全體選民將反對(duì)資本收益稅的增加。

2、文中出現(xiàn)數(shù)字百分比的列舉，要分析考慮分子和分母的變化，以及樣本基數(shù)的變化中的錯(cuò)誤推理；數(shù)字繆論，數(shù)字有變化比率但沒有基數(shù)，僅從數(shù)字角度來說說明問題，忽略了事物的性質(zhì)和事物的內(nèi)部特征。

3、出現(xiàn)了一段時(shí)間后價(jià)格的變動(dòng)，要考慮是否存在通貨膨脹的可能性；幾十年以后，依然不考慮價(jià)格變化。

4、出現(xiàn)寓言故事，可能存在“不當(dāng)類比”的錯(cuò)誤；文中出現(xiàn)兩個(gè)地區(qū)，或者兩個(gè)企業(yè)等兩個(gè)現(xiàn)象，要考慮兩個(gè)現(xiàn)象的成因、規(guī)模、所處的產(chǎn)品階段等是否具有一致性和可對(duì)比性，不在同一個(gè)坐標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。類比相似的兩個(gè)人、物或事情，只是根據(jù)兩個(gè)事物表面相似和事物的一些偶然屬性，牽強(qiáng)附會(huì)地進(jìn)行類比。其邏輯是：由于他們?cè)谀承┓矫妫ㄉ踔潦嵌喾矫妫┖芟嗨疲栽趧e的方面也應(yīng)該相似或相同。犯了機(jī)械類比的錯(cuò)誤。簡單拿機(jī)器和人，動(dòng)物和人，動(dòng)物和企業(yè)類比都不當(dāng)。

5、要仔細(xì)分析文章是否存在前后的概念理解混淆現(xiàn)象，可能有“混淆概念”的錯(cuò)誤；同一個(gè)概念，前面所指與后面所指不一致，比如前面說“新手”后面用“新作者”、“新小說作者”界定不明，混淆使用。

6、文章結(jié)論是否存在“自相矛盾”的推理；前面的要論證的是A，結(jié)論得出A的對(duì)立面。

7、影響文中的事件的是否還有其他影響因素，一因多果，一果多因。出現(xiàn)“一定、肯定、因此、所以”，考慮是否存在“想當(dāng)然的絕對(duì)推理/論據(jù)不充分”的錯(cuò)誤。

8、最后，即使文中作者的推理是正確的，最終的解決方法是否是唯一的解決方案，是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面和消極影響。提示

只需對(duì)材料的論證進(jìn)行分析，找出其中的邏輯錯(cuò)誤，不需要提供解決方案，不需要發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

萬能模板

__________(簡單總結(jié)文中的邏輯推理關(guān)系)，上述計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論、建議等）的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論證缺乏科學(xué)性，由此而得出的結(jié)論（論證、報(bào)告、建議）是不可信的，是值得商榷的/需要進(jìn)一步論證的。

首先，在概念使用方面，犯了“混淆概念”的錯(cuò)誤（舉例說明），/混淆使用了“概念1”和“概念2”，（舉例說明）/前后概念使用不一致（偷換概念），前面使用的是“概念1”，后面使用的卻是“概念2”。這種概念混淆的問題，大大削減了上文推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。

其次，該論證犯了“不當(dāng)類比”的錯(cuò)誤。文中未能將（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進(jìn)行有效的類比。（故事/寓言）是 因?yàn)?原因1，企業(yè)/啟發(fā) 是因?yàn)?原因2 二者的規(guī)律也許有某種共性，但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限，上述論證把故事/寓言，一般化為 企業(yè)/啟發(fā) 應(yīng)對(duì)不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。

另外，該論證犯了“以偏概全”的錯(cuò)誤。上文中對(duì) 調(diào)查/個(gè)案例子 的敘述也很含糊。文中并沒有提供 調(diào)查/個(gè)案 存在的可靠依據(jù)。就算 調(diào)查/個(gè)案 是真實(shí)的，讀者并不知道該項(xiàng)調(diào)查/個(gè)案 是否具有典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。

最后，該論證犯了“論據(jù)不充分”的錯(cuò)誤。文中論據(jù)A不是結(jié)論B的唯一條件。導(dǎo)致結(jié)論B的原因還可能有原因1，原因2等。上文中A 結(jié)論是基于 論據(jù)1或2，但是 論據(jù)1或2 是否是導(dǎo)致A結(jié)論 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致A結(jié)論還可能存在影響因素1、影響因素2 等諸多的影響因素。那么，A 結(jié)論 是否能得到人們的認(rèn)可,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考證。

綜上所述，如果上述論證/分析/報(bào)告/文章/評(píng)論/建議能進(jìn)一步提供相應(yīng)的 數(shù)據(jù)/論據(jù) 和相關(guān)信息，排除原文的概念界定不清、論據(jù)不充分、邏輯推理不嚴(yán)密等論證缺陷就很有說服力了，但該文中并沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。(由于該論證存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。)3

示例（大綱要求：要求學(xué)生對(duì)一段有缺陷的論證做出分析，分析內(nèi)容由考生根據(jù)試題自定）

分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。題目自擬。600字左右。

（提示： 論證有效性分析評(píng)論型作文思考的一般要點(diǎn)是： 概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。作文要注意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。）

在全球9家航空公司的140份訂單，得到確認(rèn)后世界最大的民用飛機(jī)制造商之一空中客車公司2005年10月6日宣布將在全球正式啟動(dòng)其全新的A350遠(yuǎn)程客機(jī)項(xiàng)目。中國、俄羅斯等國作為合作伙伴也被邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程。其中，中國將承擔(dān)A350飛機(jī)5%的設(shè)計(jì)和制造工作。這意味著未來空中客車公司每銷售100架A350飛機(jī)，就將有5架由中國制造。這表明中國經(jīng)過多年艱苦的努力，民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際同行的認(rèn)可；這也標(biāo)志著中國已經(jīng)可以在航空器設(shè)計(jì)與制造領(lǐng)域參與全球競爭并占有一席之地。由此看出在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路。參考例文

參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果嗎？

中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認(rèn)可；由此看出參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。該論證的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論證缺乏科學(xué)性，由此得出的結(jié)論是有失偏頗的。

首先，該論證存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中國制造”，這是兩個(gè)不同的概念，“制造工作”可能只是飛機(jī)制造工作中的部分工作，而“中國制造”可能意味著幾乎大部分工作全部是在中國完成的。由此而得出的結(jié)論是沒有科學(xué)依據(jù)的，是不可信的。

其次，該論證存在論據(jù)不充分的缺陷，文中“中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程。表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認(rèn)可”。中國被邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，并不能真正表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，缺乏足夠的論據(jù)支持，所以得出的結(jié)論是令人難以信服的。

另外，該論證存在以偏概全的缺陷，文中“中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，由此看出在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路”。僅以一個(gè)邀請(qǐng)，就推斷出參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果，也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路的結(jié)論是牽強(qiáng)的，是不可信的。

綜上所述，以上論證是沒有說服力的，得出的結(jié)論是站不住腳的，還有待于進(jìn)一步科學(xué)論證。

練習(xí)

1、下文摘自某雜貨店的一份商業(yè)報(bào)告：

“自從我們?cè)陔s貨店增加了藥品部后，本總銷售額增加了兩成。顯然，顧客圖的是一條龍購物的便利。因此在接下來的兩三年內(nèi)增加利潤最穩(wěn)妥的辦法是，陸續(xù)增添服裝部、汽車配件和維修部。以后還要繼續(xù)增添新部門和服務(wù)品種，如食府、園藝部等。作為本地區(qū)惟一一家擁有全套服務(wù)的商店，我們會(huì)比本地其他商店擁有更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢(shì)。”

2、下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃:

“研究顯示,一般人隨著年齡的增長,用于運(yùn)動(dòng)的時(shí)間將逐漸減少,而用于看電視的時(shí)間將逐漸增多.在今后20年,城市人口中老年人的比例將有明顯增長.因此本公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)售出’達(dá)達(dá)運(yùn)動(dòng)鞋’公司的股份,并增加’全球電視’公司中的投資.”

3、下文摘編于某雜志的一篇文章：有人認(rèn)為“對(duì)進(jìn)口芯片也實(shí)行增值稅退稅政策”并不足慮，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，你中有我，我中有你，中國何必?fù)]擲重金，重復(fù)搞設(shè)計(jì)呢？中國目前芯片制造企業(yè)80％以上是從外面接單來生產(chǎn)，龍身不也擺得挺好嗎？

他們所舉的案例是：在芯片業(yè)史上最悲壯的2001年，全球芯片銷量銳減30％，中國也有8％的增長；另外，專業(yè)代工出身的TW同樣造就了一代“雙雄”———TW積體電路制造公司（臺(tái)積電）與聯(lián)華電子———成為全球芯片代工的霸主。

4、獅子與野驢一起外出打獵，獅子力氣大，野驢跑得快。他們抓獲了許多野獸。獅子把獵物分開，堆成三份，說道：“這第一份，該我拿，因?yàn)槲沂峭酢５诙菀苍撌俏业模阉阕魑液湍阋黄鸷献鞯膱?bào)酬。至于第三份呢？如果你不準(zhǔn)備逃走，也許會(huì)對(duì)你有大害。” 獅子不僅把所有的獵物占為己有，并且差點(diǎn)把野驢也吃掉了。公司經(jīng)營也是一樣。如果想要吞并比自己實(shí)力弱的公司而聯(lián)合比自己實(shí)力雄厚的公司，最后的結(jié)果就只能是和這只野驢一樣，不僅自己一無所獲，而且會(huì)面臨自己被消滅的危險(xiǎn)。所以，企業(yè)最好的競爭戰(zhàn)略不是和比自己強(qiáng)大的企業(yè)合作，而是應(yīng)該和比自己弱的企業(yè)合作來一起對(duì)抗更強(qiáng)大的企業(yè)。

5、下文出于一本為熱衷于創(chuàng)作的人撰寫的指導(dǎo)。

新作者通常無法使著名的大型出版社相信他們的作品將暢銷，因此他們必須首先找一家沒有什么名氣的小出版社出版他們的作品以便贏得一些銷售記錄。但《神話作家》雜志的編輯們?yōu)闊嶂詣?chuàng)作的人帶來了一則好消息：過去兩年中，神話小說出版的數(shù)量大幅增長。此外，去年出版的神話小說中，幾乎一半的作品出自于首次寫小說的人之手。由于神話小說的市場正在擴(kuò)大，所有的出版社都會(huì)想要增加它們出版神話小說的數(shù)量。因此，新手們應(yīng)該創(chuàng)作神話小說，以增加他們?cè)谥拇笮统霭嫔绯霭娴谝徊啃≌f的機(jī)會(huì)。

第五篇：MBA考試寫作論證有效性分析的寫作手法及精選

MBA/MPA/MPACC備考QQ群94192717

MBA考試寫作論證有效性分析的寫作手法及精選范文

一、結(jié)構(gòu)

因考試時(shí)間短，寫作字?jǐn)?shù)不多，所以作文結(jié)構(gòu)不宜過于復(fù)雜。我們認(rèn)為，論證有效性分析寫作的結(jié)構(gòu)形式宜采用“三段八股”式結(jié)構(gòu)。

（一）三段

從結(jié)構(gòu)手法看，其基本框架：一總（總說）――二分（分說）――三總（總說）。

從論述內(nèi)容看，其基本框架：一提出問題――二分析問題――三解決問題。

這兩個(gè)框架是疊合在一起的。

1．總/提出問題

總，即總說。提出問題，是第一段的主要內(nèi)容。

（1）具體內(nèi)容：

直接引進(jìn)題干的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并提出自己的否定看法。

如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示“下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃”，文章開始便可用如下語言模式表述：“某投資公司的商業(yè)計(jì)劃認(rèn)為??而這種看法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）。”

如題干沒有論證者的具體出處，可用如下語言模式表述：“上述論證認(rèn)為??而這種看法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）。”

（2）采用以下語句模式可較快入題：

語句模式A：某??計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論等）認(rèn)為??而??存在著??偏頗。

語句模式B：上述論證認(rèn)為??而??存在著??偏頗。

常用引導(dǎo)詞語：某??計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論等）認(rèn)為、上述論證認(rèn)為、上述論述認(rèn)為、陳述者認(rèn)為、論者認(rèn)為等。

2．分/分析問題

分，即分說，分項(xiàng)對(duì)問題加以分析和評(píng)論。分析問題，是第二段的主要內(nèi)容。

MBA/MPA/MPACC備考QQ群94192717

（1）結(jié)構(gòu)關(guān)系：

第2段主要是具體分析錯(cuò)誤的原因，應(yīng)該以審題思路安排文章層次。分論點(diǎn)之間可以是遞進(jìn)關(guān)系，也可以是并列關(guān)系，采取哪一種關(guān)系完全由題干類型決定。問題是單一類型的題干適宜使用遞進(jìn)關(guān)系，層層深入地駁斥對(duì)方；多類偏誤混用型題干適宜使用并列關(guān)系，最后歸納評(píng)論其錯(cuò)誤。

常用分層詞語：首先、其次；第一、第二等。

（2）段落安排：

分說部分，如果是一個(gè)自然段，一個(gè)論點(diǎn)，內(nèi)容會(huì)過于單薄；如果是一個(gè)自然段，兩個(gè)分論點(diǎn)，眉目不清。

以兩個(gè)自然段、兩個(gè)分論點(diǎn)為宜。三個(gè)自然段，三個(gè)分論點(diǎn)，在字?jǐn)?shù)和內(nèi)容的協(xié)調(diào)上有一定難度，處理得當(dāng)，可達(dá)到內(nèi)容充實(shí)的極佳效果，處理不當(dāng)，或篇幅過長，或內(nèi)容零散，則得不償失。“三”是極限，自然段和分論點(diǎn)更多就無法把握了。

3．總/解決問題

第三段，總括上述分析，得出正確結(jié)論。

常用作結(jié)詞匯：因此、總之、綜上所述等。

（二）“三段八股”式與“三段八股”文

1．“三段八股”式

第一段 總說段：提出問題（約50字~100字）

第（1）股 指出論方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。自然段1：起

第（2）股 表明自己對(duì)這一觀點(diǎn)的看法。

第三段 分說段：分析問題（約400字~500字）

第（3）股 分論點(diǎn)

1第（4）股 分論據(jù)1 自然段2：承

第（5）股 分論點(diǎn)

2第（6）股 分論據(jù)2 自然段3：轉(zhuǎn)

第三段 總說段：解決問題（約50字~100字）

第（7）股 歸納分論點(diǎn)。

第（8）股 照應(yīng)第1段，扣題，概括全文主旨。自然段4：合2．“三段八股”文

下面我們用“三段八股”式結(jié)構(gòu)，試分析一篇下文為題的范文，文中序號(hào)代表“股”數(shù)。

例：我們現(xiàn)在準(zhǔn)備了一些太陽能發(fā)電設(shè)備，所以成本已經(jīng)開始下降了。另外，現(xiàn)在人們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術(shù)。我們因此可以預(yù)計(jì)，用太陽能發(fā)電將要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。所以，我們應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進(jìn)行投資。畢竟索拉瑞奧公司的首席執(zhí)行官曾經(jīng)是雷得威軟件公司財(cái)務(wù)規(guī)劃組的成員，而該軟件公司自不久前成立以來一直在迅猛發(fā)展。

參考文 冒險(xiǎn)的投資

（1）投資建議者認(rèn)為，用太陽能發(fā)電將比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進(jìn)行投資。

（2）這一投資建議值得商榷。

（3）首先，建議者的投資理由無法證明用太陽能發(fā)電將要比煤和石油成本更低，前景更好。

（4）建議者指出，“我們現(xiàn)在裝備了一些太陽能發(fā)電設(shè)備，所以成本開始下降”；“現(xiàn)在人們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術(shù)”。這兩點(diǎn)理由都忽略了把太陽能發(fā)電跟煤與石油的發(fā)電在成本上進(jìn)行比較。而稍具常識(shí)便不難指出，在目前，煤與石油仍是比太陽能更具成本有效性和吸引力的能源。建議者根本沒有把兩者加以比較，便得出太陽能發(fā)電將比煤與石油的發(fā)電更有成本有效性和吸引力的結(jié)論，可見其分析的草率和荒唐。

（5）其次，在眾多生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的公司中，選擇索拉瑞奧公司進(jìn)行投資，其重要理由之一竟是該公司首席執(zhí)行官曾經(jīng)是一家成立不久的軟件公司的財(cái)務(wù)規(guī)劃組的成員。

（6）建議者強(qiáng)調(diào)該軟件公司“一直在迅猛發(fā)展”，可他竟然忽略了對(duì)即將投資的索拉瑞奧公司的經(jīng)營狀況的介紹。另外，眾所周知，IT行業(yè)曾一度全面飆升，豪氣沖天，可隨著高科技泡沫的破碎，也有不少IT公司一落千丈，因此那家軟件公司的所謂“迅猛發(fā)展”未必與其經(jīng)營管理有直接關(guān)聯(lián)。況且即便曾在一家經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)發(fā)展俱佳的公司的某一部門任職，也不能證明此人就具有領(lǐng)導(dǎo)好一家企業(yè)的才干。

（7）綜上所述，建議者的分析既無法證明太陽能發(fā)電確實(shí)要比煤和石油具有更好的前景，也無法證明索拉瑞奧公司具有投資的價(jià)值。

（8）這樣一份投資建議的風(fēng)險(xiǎn)之大，恐怕要超過中國“龍之隊(duì)”勝出西班牙“皇馬”的賭率。這不禁讓人想到：做出這樣一份建議的人，若不是一個(gè)十足的糊涂蟲，便是一個(gè)心懷鬼胎、存心要讓投資者破產(chǎn)的陰謀家。