第一篇：辯論賽新聞稿

法學院辯論賽決賽之巔峰對決完美落幕

由法學院學習部及法律服務社承辦的友誼辯論賽決賽于2016年12月9日晚學院北樓B611教室完美落幕。本次辯論賽有幸邀請到法學院學長學姐擔任主席，主持與評委。此次辯論賽旨在提升參賽選手個人能力，通過辯論使之學習新的知識及思維方法，促進并拓寬選手視野，培養(yǎng)學生的綜合素質。

在各參賽隊伍經(jīng)過幾天的唇槍舌戰(zhàn)，激烈交鋒后，我們終于迎來了本次辯論賽的決賽。在選手們新穎別致的自我介紹后，本次決賽正式開始，賽場氣氛驟然變得緊張而激烈。雙方辯手圍繞辯題你來我往、侃侃而談、針鋒相對，卻不失風度。立論階段，一辯旁征博引，充分而巧妙地為自己的辯題確立了定義又擴充了范圍。攻辯階段雙方辯手“激烈廝殺”，提問犀利而簡潔明了。最精彩，最扣人心弦的階段是自由辯論環(huán)節(jié)，辯論雙方的金句妙言，滔滔不絕將比賽氣氛推向高潮，雙方氣勢皆如萬里長虹，如乘風破浪。然而不論雙方如何優(yōu)秀，凡是比賽必有輸贏，在來自法律服務社的學長學姐的精彩點評總結后，比賽也分出了勝負。

榮獲一等獎的是xx，緊追其后獲二等獎的是xx，獲三等獎的是xx。在比賽中脫穎而出，獲最佳辯手的有xx,xx和xx。

本次辯論賽秉承著友誼第一，比賽第二的原則完美落幕。參賽同學在辯論過程中培養(yǎng)了邏輯思考能力，語言表達能力，組織能力，啟迪了自我的思想，使自己對社會的問題，現(xiàn)象有了更深層次的思考。同時辯論賽培養(yǎng)了學生團隊協(xié)作的能力與意識，加深了同學之間的友誼，有利于鍛煉他們更好地表達自己與融入集體。

第二篇：辯論賽新聞稿

辯論賽類稿件：

慷慨陳詞抒己論 唇槍舌戰(zhàn)決弈時

古有臥龍諸葛舌戰(zhàn)群儒，今有群英薈萃慷慨陳詞。11月8日晚7:00，由我校經(jīng)濟與政法學院分團委及其院辯論隊聯(lián)合主辦的第八屆“新生杯”大學生辯論賽決賽于博學堂內舉行。11級國貿1班與11級金融3班分別作為正反兩方，就“在校大學生做兼職的利與弊”這一辯題展開了激烈的角逐。決賽特邀經(jīng)政院學工辦老師岳馨鈺、孫文建和分團委副書記鄔超作為嘉賓，此外各院辯論隊隊長也都出席了本場比賽。

主持人簡短的開場之后，正方一辯開篇立論，指出大學生兼職不僅能夠積累社會經(jīng)驗，也可以鍛煉我們的恒心與耐心，更能讓我們了解“粒粒皆辛苦”的真諦。而反方陳詞表示，魚與熊掌不可兼得，學習是學生的天職，我們萬不可舍本逐末；此外由兼職引發(fā)的權益侵害事件屢見不鮮。針對對方的立論，雙方都展開了激烈的攻辯。正方先從“兼職”定義入手，指出“兼”與“全”的區(qū)別；其后又列出《勞動法》表示一旦雇傭與被雇傭的關系形成，法律自然會保障個人權益不受侵犯。問答中正方步步為營，巧妙設陷，反方則小心翼翼避其鋒芒。正方四辯列出數(shù)據(jù)指出，全國有72.3%的大學生有意向做兼職，56.3%的大學生做過兼職；以此來說明兼職利大于弊。對此犀利的問題，反方三辯答曰：“真理只掌握在少數(shù)人手中?！鼻擅畹幕卮疒A得一片掌聲。

在隨后的自由辯論中，正方以校園招聘會為例指出社會對大學生經(jīng)驗的要求，反方則指出參加社團也可以積累經(jīng)驗，而相較對于兼職卻有更高的安全系數(shù)。正方再次提出大學生要盡早進行角色的轉換，而兼職是一個很好的途徑；而反方對此卻表示了“更早不一定更好”的觀點。在最后的總結陳詞環(huán)節(jié)中，反方四辯對其觀點進行了歸納，指出現(xiàn)今的兼職工作與專業(yè)相差太遠，并不能為以后的工作積累相關經(jīng)驗；而且學生按照既定的路線，“循規(guī)蹈矩”才能走的更好。正方四辯則著重強調了兼職多元化與貼近社會，指出大學生要“流自己的汗，吃自己的飯”。針尖對麥芒，雙方各展其長，為我們帶來了精彩紛呈的視聽盛宴。

其后，岳馨鈺老師針指出，對于這個辯題可謂見仁見智，并就雙方論點提出了自己的看法。最終反方在此次比賽中稍勝一籌，問鼎冠軍，反方四辯也因其沉著巧妙的反應獲取“最佳辯手”稱號。比賽進行至此已告一段落，至于大學生兼職的利弊得失就留與大家評說。

我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”

2010年4月5日晚7點，博學堂熱鬧非凡。由湖北工業(yè)大學主辦，各分院協(xié)辦的第十屆辯論賽拉開帷幕。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量，這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相。

比賽開始前，辯手們早就摩拳擦掌，胸有成竹。兩學院拉拉隊也是毫不相讓，加油助威聲此起彼伏，一時之間場上火藥味十足。

這次雙方圍繞“是先成家后立業(yè)，還是先立業(yè)后成家”的辯題展開辯論。我院持反方“先立業(yè)后成家”觀點，四個辯手分別是一辯段煉，二辯新隊長盧福星，三辯張楠，四辯付俊峰。

首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論，在接下來的攻辯環(huán)節(jié)中，雙方二辯與三辯彼此反駁。我方二辯盧福星以其靈活的思維和縝密的邏輯，將對方節(jié)奏打亂，不時引來臺下觀眾的陣陣叫好。到了比賽的第三個環(huán)節(jié)——自由辯論階段，比賽達到最高潮，我院辯論隊面對對方的引經(jīng)據(jù)點，旁征博引，辯手們巧用四兩撥千斤的方法，據(jù)理力爭，一次次化險為夷，擊破對手的觀點。對方的時間用盡而我方還有108秒。最后比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié)，雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊，為贏得最后比賽做最后的努力。

比賽結束后，評委老師對比賽做出了精彩點評，分別指出了雙方的優(yōu)點與不足。經(jīng)過短暫的時間打分與總分后，主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利，盧福星獲得最佳辯手的稱號。

唇槍舌戰(zhàn)，刻繪青春鋒芒

縱論古今千年春秋，橫辯中外萬里經(jīng)緯。4月20日晚，由校團委主辦、校學生會承辦的湖北工業(yè)大學第八屆大學生辯論賽總決賽在校大禮堂隆重舉行。經(jīng)過12場初賽、3場復賽、2場半決賽，土建、計算機、化環(huán)和工程學院四支辯論隊登頂決賽論壇，角逐桂冠。比賽特邀學校辦公室、教務處、校團委老師擔任評委。校團委書記肖志玲、土建學院黨委副書記凃青松觀看了比賽。

本次決賽分上下兩場：上場為季軍之戰(zhàn)，正方是化學與環(huán)境工程學院辯論隊，反方是工程技術學院辯論隊，辯題為“創(chuàng)新思想和科學經(jīng)驗哪個更有利于科學進步”；下場為冠亞軍之爭，正方是計算機學院辯論隊，反方是土木工程與建筑學院辯論隊，辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發(fā)展觀”。

第一場比賽，正方化學與環(huán)境工程學院陳詞精辟、立論有據(jù)，圍繞創(chuàng)新精神比科學經(jīng)驗更有利于科技的發(fā)展詮釋己方觀點；反方則從創(chuàng)新思維與科學經(jīng)驗的辯證關系出發(fā)，論證科學經(jīng)驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發(fā)展，思維清晰、邏輯嚴謹。攻辯環(huán)節(jié)中，正方辯手言辭犀利，連連發(fā)問，反方也毫不示弱，有力還擊，你來我往，精彩的陳述博得全場喝彩，現(xiàn)場氣氛活躍。

稍事休息后，在第二場決賽中，計算機學院開場就采取小范圍防守戰(zhàn)術，提出金融危機下全才的就業(yè)機會遠高于專才，全才綜合能力符合科學發(fā)展觀全面、協(xié)調的發(fā)展內涵，更有利于創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。反方土建學院破題立論，指出集中優(yōu)勢、知識精深的專才能強化企業(yè)核心競爭力，在金融危機情況下更能推動企業(yè)發(fā)展。在自由辯論環(huán)節(jié)中，雙方辯手博古論今，反方辯手幽默風趣，妙語連珠，旁征博引，逐漸占到上風。現(xiàn)場觀眾則在各自陣營，為支持的一方加油叫好，也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩。場內氣氛十分熱烈，辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮。最后，評委老師從辯論技巧、現(xiàn)場風度、事例論據(jù)等方面對比賽進行了精彩的點評。

經(jīng)過激烈論辯，土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍，蟬聯(lián)四聯(lián)冠，計算機學院、工程技術學院辯論隊分獲亞軍、季軍，化學與環(huán)境工程學院辯論隊獲優(yōu)勝獎。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號。土木工程與建筑學院、經(jīng)濟與政法學院獲最佳組織獎。

第三篇：辯論賽新聞稿

展魅力、秀風采、新活力

——勤誠達集團第一屆“新星杯”辯論賽

為提高集團儲備干部綜合能力、豐富員工文體生活，勤誠達集團于2014年08月08日在龍崗項目部會議室舉辦了第一屆“新星杯”辯論賽。

此次辯論賽的兩支隊伍及主持人分別由營銷中心、財金中心、人資行政中心9名應屆畢業(yè)生組成，正方辯手(歐瑩、付芬、付瀚輪、易海紅)，反方辯手（謝慧、楊俊、余若娣、譚海麗），主持人(黃鳳秀)。兩支隊伍圍繞 “選擇自己喜歡的工作，選擇自己擅長的工作”分別作為正、反方觀點展開了激烈而精彩的辯論。在比賽中，辯手結合社會現(xiàn)狀與公司實際情況，旁征博引，為大家獻上了一場精彩的思辨盛宴。雙方辯手唇槍舌戰(zhàn)、引經(jīng)據(jù)典，各展風采，在激烈交鋒中更是不失風范?！俺踅菀严㈦y小憩，搜詞理句重剖析。唇槍舌劍辯勝負，似見山花爭艷時?！边@便是辯論的魅力。

現(xiàn)場激烈角逐中，雙方實力可謂伯仲之間，最終反方隊伍憑借充分的賽前準備、默契的團隊協(xié)作、機智的回答應變在此次比賽中脫穎而出，拔得頭籌。此外，本次辯論賽還評選出一名最佳辯手，也花落反方（謝慧）。

比賽結束后，勤誠達集團人資行政中心祝總、王經(jīng)理，龍崗項目部李總、王總，財金中心林經(jīng)理，營銷中心尹經(jīng)理分別對辯論賽進行了點評。各位評委都對參加辯論賽的兩支隊伍和主持人的精心準備及精彩表現(xiàn)給予了肯定，其中祝總指出，各團隊內部合作意識較強，能很好地體現(xiàn)一個團隊的執(zhí)行、協(xié)作與溝通意識。雙方立論破題準確，立論思路清晰，辯論過程緊湊。各位評委也認為團隊間的良好溝通才能保證高度的協(xié)作，原本工作上喜歡與擅長就沒有對立之分，只是此次辯題做了對立的界定而已。若能選擇自己喜歡又擅長的固然最好，但若不能更提倡先就業(yè)再擇業(yè)，在自己的工作崗位上端正工作態(tài)度，做好本職工作，慢慢的愛上自己的工作。

第四篇：辯論賽新聞稿

青島工學院第一屆辯論賽 機電工程系成功進入半決賽

12月11日，青島工學院第一屆大學生辯論賽復賽在學院禮堂順利舉行并取得圓滿成功。我系代表隊獲勝，成功進入半決賽。

18：30辯論賽正式開始，由機電工程系代表隊（正方）對陣信息工程系代表隊（反方）。辯題是“青年成才的關鍵是自我能力還是機遇”。

辯論中，正方成員引經(jīng)據(jù)典，并于身邊實事相結合，幽默的談吐博得觀眾陣陣掌聲；而反方成員更側重于理論，辯論過程中也寸步不讓，比賽過程緊張激烈。隨著比賽的進行，賽場氣氛逐漸進入高潮，雙方辯手針鋒相對，唇槍舌劍，你來我往，卻又不失風度，侃侃而談。

最后，評委根據(jù)雙方表現(xiàn)進行點評并提出意見，表示自身能力與機遇同等重要，只有在自身能力和機遇都達到的情況下青年才能成才。并且期待辯手們在接下來比賽中的進步。

比賽結束，執(zhí)行主席宣布獲勝隊伍為機電工程系和最佳辯手為正方三辯。

本次比賽開闊了同學們的視野，培養(yǎng)了同學們的團隊精神，展現(xiàn)了青年學生積極向上的青春風采，同時對加強學院優(yōu)良學風建設和校園文化建設起到積極推動作用。

此次辯論賽的目的是促進大學生之間的交流，鍛煉同學們的口才與邏輯能力。

辯論賽現(xiàn)場激烈場景

第五篇：辯論賽新聞稿

群雄舌戰(zhàn)展雄風 爭鋒相對辯天下

——我校第二屆研究生辯論賽

5月4日晚7：00，心理學院禮堂內熱鬧非凡，由校研究生學生會主辦、各學院研究生學生會承辦的第二屆辯論賽的初賽第二場在此隆重舉行。以圍繞主題"承擔青年責任，踐行時代命運”，我院辯手與心理院辯手展開一場激烈的辯論賽。我院（正方），堅持認為追求理想與享受生活是矛盾的。

比賽一開始，雙方的一辯手進行陳詞。正方我院的一辯周國榮依據(jù)哲學動力源于矛盾理論，闡述“不滿足生活的現(xiàn)狀，即不能享受生活，追求理想的動力正是來源于這種矛盾”的觀點。反方心理學院一辯從哲學個人價值的實現(xiàn)與社會價值的關系，陳述“理想融于生活，追求理想應該享受生活的每一分鐘”的觀點。各方陣勢擺開，嚴陣以待，鹿死誰手，給我們現(xiàn)場營造一種緊張的氣氛。第一輪攻辯，正方以整容一例，追求完美與享受目前的自己的矛盾出發(fā)，進行層層剖析，讓對手的反駁顯得站不住腳。反方以觀賞美女有助于長壽為論，論證追究長壽與享受美女是不矛盾的觀點。針對整容，長壽與美女的話題，雙方爭鋒相對、步步緊逼，現(xiàn)場氣氛迅速升溫，達到白熱化階段。

大賽繼續(xù)進行，進入自由辯論環(huán)節(jié)。正方以紅軍長征為例，論述我們可愛的人并不是享受生活，而是為了實現(xiàn)解放而前進。辯手們精辟的措辭，犀利的言辭，展現(xiàn)出咄咄逼人的氣勢。反方辯手也毫不示弱，他們通過享樂主義的誤區(qū)反駁正方的觀點。繼短暫而精彩的觀眾提問環(huán)節(jié)后，比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié)。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。接著，校研究生會副主席對本次辯論賽做了精彩的點評，他指出了雙方的優(yōu)點和不足，并表示期待大家的進步。最后，心理學院以比我院高4.7分的98.5分完美的表現(xiàn)獲得最終的勝利。