第一篇：觀《飛越老人院》有感

觀《飛越老人院》有感

這是一部去年上映的關懷老人暮年的電影。當時自以為這是一部無趣的電影，所以沒有去觀看。當我真正觀看過后才發現我當時的想法是錯的。這部電影給了我頗深的感觸，使我想起逝去的親人，心中盡是苦澀。

在這個青春至上的年代，我們往往忽略了這個社會最重要的群體——老人，他們是父母，祖父母，外祖父母，他們也曾年少輕狂，也曾中年不惑，只是如今走向了遲暮。當他們拖著蒼老到不聽使喚的四肢遲緩地在街頭穿梭，任人推搡，或因體力不支、記憶衰退而遭人嫌棄；當他們凄涼茫然的坐在老人院的太陽地里閑談，接受模式化的探望和慰問；他們是誰，曾經做過什么，都已經不再重要了。

隨著人口老齡化的加重和生活節奏的加快，老人的贍養問題越來越成為人們的一塊心病，忙于生計讓人們對老人的陪伴越來越少，有時候真的是有心而無力。而很多時候子女則以為滿足老人的物質需求就是孝順了，可漸漸的卻忘了老人們自己的需要。因此，我們應該知道，人只要步入老年，無所事事，生活將變得乏味空洞，也就體現大多數老年生活的狀態：孤獨，寂寞，無助。

此外，獨生子女政策造成了少子化奉養，能夠與父母心平氣和、感同身受、平等自由交流的子女并不是很多，從而導致有效溝通困難。更不必說，兩代人之間的價值觀差異很大，于是很多老人覺得“壽則多辱”。這“辱”更多是被時代精神所拉開，匆匆向前的國度，過度的剝奪了老人寧靜而欣慰生存到老的可能性。

電影中老人院門口寫著這樣一句話：“有一天我們也會變老的”。是的，有一天，我們也會變老的，我們也會面對這些問題。試想一下，如果有一天，我們老無所依，我們無人照顧，我們與子女不能有效溝通，我們被親人或社會忽視遺棄，到那時我們就能體會到那些老人的灰暗世界和無助及無可奈何的心境，那是一種比死亡更令人心碎的悲劇。

樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，誠然是最大的悲哀。當你發現再也沒有機會與親人在一起的時候，一切為之已晚。為此，我們現在能做的就是多關心、多尊重、多陪伴老人，給老人一個安心、舒逸的環境，讓他們在自己的晚年依然擁有開心，讓笑聲伴隨他們的晚年。

第二篇：觀《飛越老人院》有感

觀《飛越老人院》有感

——我們也會變老的韓曉寧

可能因為從事老年社會工作吧，對于一些以老人院和老人為題材的電影，尤為感興趣。最近知道《飛越老人院》早已上映后，迫不及待地看完了《飛越老人院》。

電影畫面第一次觸動我的，是關山老人院門口的一句話“我們也會變老的”。一開始，我不太理解為什么老人院門口會有這么一句話呢？應該不會是老人院的宣傳語。難道是導演故意設計的鏡頭，只是為與電影名字相呼應吧，還是出于某種目的，要告訴大家，下面的生活場景就是我們將來的生活。

思緒隨著電影情節慢慢展開。電影里的老人院的生活狀態比較接近現實的。老人院中有總以為要分他錢的老金爺爺，失憶的老太太，流哈喇的爺爺，還有不甘寂寞，自娛自樂的老人們。是的，真是那句話，我們也會變老的，我們也會成為不能自理的老人，可能過著單調的生活。

電影中，老人們自排自演的“麻將糊牌”。想通過自己的努力去天津參加超級變變變比賽。基于對老人人身安全的考慮，院方及老人家屬不同意老人們去演出，并阻止老人們在院舍進行存有安全隱患的活動。但是老人們為了實現自己的心愿，與老人院工作人員斗志斗勇，終于在大家的合作下“逃”出了老人院，踏上實現愿望的征途。不難想象，我們也會變老的，年老的我們，暫且不說去實現自己的愿望，哪怕有一點點想法，都有可能遭到兒女的阻撓和周圍人的出于“安全負責”考慮而對老人的行為否定。不知那時的自己會因為大家的“關心”而欣慰呢，還是為自己的力不從心而懊惱呢。我想，如果是我，應該是后者。

電影中“逃”出老人院的幾位老人，是那么快樂，但是當看到老周駕駛著破舊的大巴車行駛在漫無邊際的原野中，真是令人擔心啊。尤其是當和年輕蒙族小伙賽車時，車胎爆了，幸好得到小伙子們的幫助，否則難以想象幾位老人會遇到什么危急情況。這時，每個人會想，這樣的場景應該有老人院工作人員和子女的陪伴的呀，反過來想，老人僅僅靠自己的力量是難以實現愿望的。是的，我們也會變老的，年老的我們，能力是有限的，是需要幫助和照顧的。電影中，也體現了這一點，在關山老人院院長和老葛孫子的陪同下，幫助老周度過危險時刻，協助老人們完成了比賽。

不得不面對的現實，我們也會變老的，會流哈喇的，會失憶的，甚至會患上嚴重的老年癡呆癥。若是年老的我們有一點點想法，都有可能遭到子女及周圍人的阻撓，原因是我們老了，身體不行了，而他們沒有時間傾聽我們，認為有更重要的事情等著他們去做。年老的我們，可能會得不到子女的理解、關注，甚至是僅僅一點耐心。就像那個麻雀的故事，父親會一遍一遍告訴孩子樹上那是一只麻雀，不厭其煩，還會表現得很高興，而兒子在年老的父親問3遍“那是什么”時，便大發雷霆。

我們也會變老的，年老的我們，更需要關心，需要理解，需要尊重、支持與幫助。我們也會變老的，年老的我們，也心存想法，會有小小的心愿，這些心愿離不開對子女的掛念。最終老周說出了自己的真正的愿望，最終想通過比賽，去日本，去贏得和已失散多年的女兒見面的機會。

我們也會變老的，在未老之前，多傾聽老人的想法，多滿足老人的愿望，多尊重老人的選擇，讓老人的晚年更加幸福，讓老人的晚年不留遺憾。因為有一天，我們也會變老的。

第三篇：觀【飛越老人院】有感

觀【飛越老人院】有感

這個電影講述的是一位姓周的老人他得了一個病——膀胱癌晚期，他鼓勵大家去參加【超級變變變】其實是為了轉移自己的注意力，讓自己能夠高高興興的離開人世間。其實他還有一個愿望，他有一個女孩遠嫁到日本了，已經七八年沒聯系了，只要進入了決賽就能夠去日本。不過很可惜，他在初賽結束時，病發，身亡了。他的確是無牽無掛的離開了。

我覺得，這些老人真的很可憐。他們本應該在兒女的照顧之下暗度晚年的，可是他們去被送進了老人院。在養老院中每天都做著相同的事，親人們隔上好久才會來看他們一次。而且有些老人的兒女已經不在自己的身邊了。他們整天都只能呆在養老院中，而且被種種條列束縛著：不讓喝酒，不讓做劇烈運動??他們想去天津參加【超級變變變】的初賽，盡他們的女兒不同意，覺得他們無法照顧自己，怕出什么危險，那可劃不來。有的老人便說了“自己是個老東西了，沒人會稀罕。”

在電影中有一部分，是老人們看到萬馬奔騰，歡呼了起來。我覺得他們仿佛就是那群奔馳的駿馬，自由自在的奔馳在那遼闊的大地上。

看完這部電影，我細細的想：我以后才不會讓自己的父母住進養老院。真希望這個世界上沒有養老院啊，因為那是一個充滿悲傷的地方??

新疆伊犁伊寧市二十四小學六年級:陳文鳳

第四篇：《飛越老人院》有感

老年人的追尋夢想之旅——看《飛越老人院》有感

老人都是容易感動的。老人都是脆弱的。或許武斷，但是大多如此。

這個時候的他們是七零后，是八零后，是九零后。他們聲音聽不見，他們口齒不清話說不明，他們腿腳不麻利走不快，他們老年癡呆臥床不起。他們有自己的兒子，他們的兒子是某某集團CEO，是大律師，是大醫生，是學校教授，但是他們依然在瘋人院一樣的老人院里面“安享晚年”。《飛越老人院》并不是一定要描繪一個病態的老年人還有樹立一個不孝的后代給大家看，只是事實上的確有很多的子女在口口聲聲吼著責任的時候卻把老去的父母當成是一個負擔。

在電影進行到大概三分之二的時候，老周和自己的孫子在夜晚的河邊聊天，老周講了一個麻雀的故事給他的孫子聽：一對父子在樹下坐著，兒子看著報紙，老父仰頭問兒子：“樹上是什么呀？”兒子看著報紙說：“那是麻雀”，過了一會父親又問：“兒子，那樹上是什么呀？”兒子不耐煩的說：“不是說了嗎，那是麻雀”，一會父親又問：“那樹上是什么呢？”兒子生氣了，扔掉報紙：“都說了好幾遍了，麻雀麻雀的，你是不是有病呀？”。父親呆住了，好一會用發抖的手從袋子里面拿出一個破舊的日記本遞給兒子。上面寫著幾十年前，也有一對父子在這個樹下，小兒子問著年輕的父親：：爸爸，樹上是什么？“父親高興的回答：“那叫麻雀”，過了一會孩子又問：“樹上的是什么呀？”,父親還是笑著回答：“那是麻雀，會叫的麻雀。”兒子又問了幾十遍那樹上是什么東西，父親既高興又激動，每次都回答：“那是麻雀，會飛會叫的麻雀，記住了嗎？”

講完故事之后老周的孫子給了老周一個擁抱，爺孫倆都哭了。

在劇中，是老人們探求活著意義的深刻解讀；在劇情外，是當代中國社會結構深刻變化的真實映照。作為探討親情關系以及老齡化問題的這部影片，早已進入了社會敘事領域，將社會領域出現的情感糾葛濃縮到影片中老葛與兒子的誤解、老周與女兒的失散，引起社會的強烈共振。

影片在表現手法上采取了雙重敘事的脈絡，表面上是老人們為了排解沉悶的老年生活，通過群體排練節目，參加電視選秀活動，逃離老人院的“追尋夢想之旅”，實際上卻是消弭親情隔閡、實現自我救贖的心靈之旅。影片借助了逃離老人院的戲劇沖突，以及登上夢想舞臺，實現人生理想的戲劇化表演，成功地向觀眾闡釋著“老有所養、老有所依、老有所樂”對于社會的深層意義。

全社會，都應該為我們的老人們做點事情。每個人都會老去，我們不能不顧一切的等到我們老了的時候再去哀嘆，人老了不中用了。而是需要每一個兒子，每一位女兒，莫要覺得給了自己的老父母每個月六百塊就以為是盡到了孝道，莫要覺得把自己的老父母送去了老人院，就是盡到你們的責任了。他們要的不是六百塊，要的只是你在身邊，哪怕只是一年短暫的一兩次，他們都心滿意足了。

我看著他們表演都不自覺的笑了。是真心的笑，幸福的笑。我贊同他們的生活方式，我覺得他們可以飛躍老人院，不光是老人這樣，任何時段的人都不能過得太安穩把夢想擱淺，尤其是這個年齡階段的我們更應該是這樣。他們告訴我要跟著自己的心走，要去追逐自己的夢想，要去邁開第一步。走著走著。我也會在者不自覺中，找到我們自己了。

再多的誤解都會化解的。搞不懂為什么有的子女榮華富貴而自己的老父母卻沒有落腳之地。這是一種變態畸形的社會發展形態，應該要改善而且必須要改善。

愿他們就像奔馳的駿馬一樣，老驥伏櫪，卻志在千里。擁抱生活去，在陽光下，在河流邊。放聲大吼放聲大叫，該忘得都忘掉，這才叫幸福。

第五篇：觀《飛越瘋人院》有感

觀《飛越瘋人院》有感

《飛越瘋人院》 這部影片是1975年美國導演米洛斯·福曼所拍攝電影，根據1962年肯·克西同名小說改編。曾獲1976年第48屆奧斯卡最佳影片，最佳男、女主角，最佳導演和最佳改編劇本五項大獎。

對于影片情節，在初次欣賞時，真的有點覺得莫名其妙，甚至有種自己也成了“瘋子”的憤懣之感，然而，等我獨自安安靜靜地再次觀看一遍之后，心底泛起一種復雜的感覺。說看懂了，的確已經明白了情節，也了解了這個故事。但是真的看懂了嗎？我又不住問了自己一次，而答案是否定的。影片的深層含義并不是那么淺顯的，作為一部經典的電影，由許多情節都值得商榷、慢慢理解。就好像我們常認為的那樣，一部經典的作品只有反復推敲才能顯其深刻內涵。

我們知道影片的絕大多數鏡頭都發生在一家精神病醫院，醫院中的人們神態各異，行為乖張，做事沒有邏輯，僅憑 “缺陷的意識”生活，如果從外表看，也許你會下意識的排斥、甚至鄙夷，但是深入地去體會、理解，你應該能體會到他們的善良、他們那種仍向往美好、正常的生活的渴望。

先談談一個人物——護士長瑞秋。醫院中的病患聽從護士長瑞秋的話，順從她的“命令”，因為她是護士長，他們知道，只有聽從她，才能獲得藥品從而減輕自己的痛苦。表面上看，瑞秋是一個恪盡職守的護士，醫生眼中的優秀人員。但在病人眼里，她只是一個依靠恐懼、暴力和處罰來維護自己權威的惡魔。她忠實執行規則來要求病人，但這些規則并非由病人自己制訂，也就是說她剝奪了病人最基本也是最重要的自由，這種自由包括肉體和精神的雙重自由。她不但限制病人的活動空間和時間，而且還限定病人聽的音樂看的電視等等。老師在課上說：“瑞秋是一個不知道隨機應變的護士”，的確是有道理的！有時候我甚至覺得她就像一位“巫婆”，看著她穿著白色的衣裙，好像天使散發圣潔的白光款款而來，但是在我眼中，這場景有種莫名的諷刺，每次當她走來時，只會引起病人們的神經緊張?? 每次的談話時間看似十分民主，表達出她作為護士長對病患的深切關懷，然而一旦觸及她心中深刻的規則時，一意孤行才是真實的寫照。有影評說：片中瘋人院實為社會之縮影，瘋人院里只有“精神病人”和“醫生”兩類身份，但這恰恰反映了社會中的“統治者”與“被統治者”。我想，這瑞秋就是一個真正的反派角色，一個“統治者”。

而后談談情節——影片結尾：昏黃的光線下，“酋長”來到麥克默菲的床邊，呼喚著他，“現在我們可以逃跑了。我現在覺得自己強得象座山。”“我不會扔下你的。我不會讓你這個樣子留在這里。跟我來吧。我們上路吧。”“酋長”一邊說著“我會把你帶出去”，一邊用枕頭悶死了他。而后“酋長”搬起洗漱臺砸爛窗戶逃走了。

人們不禁要問：為什么酋長要殺死麥克默菲？ 如若我們從靈魂層次來理解的話，酋長不僅不是殺害了麥克默菲，而是解救、釋放了他。那扇破碎的窗戶仿佛禁錮人們思想的舊制度，被無情地顛覆。當靈魂超越肉體的束縛，他將獲得永恒的自由。而不是像傀儡一樣殘喘呼吸，仍人擺布。而且，飛躍瘋人院，一直是麥克默菲的心愿，他是不愿被束縛的。

當天邊泛起了魚肚白，希望的曙光會照耀著酋長與麥克默菲的靈魂走向自由！