第一篇:活著是一種修行----電影《非誠勿擾2》觀后感
[活著是一種修行----電影《非誠勿擾2》觀后感]
今天陪他看了一場電影 在影院默默感受身邊的他
帶給我的久違的愛的氣息和溫馨 一部賀歲大片《非誠勿擾2》 讓我記住了一句最經典的臺詞 活著是一種修行
是啊!人活著就不得不修行 在修行中前行,在前行中修行 可是什么是修行?
有幾人能夠說得清道得明
修行是在人生的旅途中尋找一種智慧 修行是通往心靈深處的一條路 修行是透過教育找尋光明
修行是追求快樂和真善美的本能
有的女人想修行菩提 有的女人想修行善行 可是女人為何總是為情困 內心一片混沌 都說男人理性 女人感性
男人尋求的是婚姻 女人尋求的是感情 男人思考喜歡用下半身
往往為性而愛
女人要活出自己的自尊和自信 不要在虛無的愛情里沉淪
像寄生蟲一樣的女人應該醒一醒
為愛而性的女人只能淪為男人的附屬品 愛是給予而不是索取
唯有包容才能夠得到真愛和真情
身處戀愛中的男人和女人 既然活著是一種修行
那么在相愛的時候就要彼此珍惜 不要作無謂的折騰
婚姻再怎么選擇都是一種錯誤 錯就錯方能夠成就美滿的婚姻 放真愛在掌心
既然牽手就要一生一世永不離分 憐取眼前人
默然,相愛,寂靜,歡喜 活著是一種修行 愛也是一種修行
第二篇:《非誠勿擾》觀后感
《非誠勿擾》,看過很久了,雖然一直未動筆寫些什么,但總有些許觸動,于是,終于在這個寂靜的早晨,有了這篇觀后感。
大劉一直認為,最近很長的一段時間,至少幾年吧,很少有特別優秀的國產電影。搞笑的,要用手去捅別人的咯吱窩,才能讓人笑得出來;動作的,得用拳頭和血刺激人的感官,讓人在秩序的世界,通過電影找到發泄的出口;巨制的,其實是最垃圾的,通過堆砌無數的金錢,換取一種視覺上的虛幻;情感的,呵呵,可能是最差的了,用像陸毅呀黃曉明呀一類的,長的油頭粉面,卻生的十分弱智的一大堆的靚男俊女,充斥銀屏,或者,用那些邪得出奇的、矯情的發膩的情節,吸引觀眾。雖然偶爾也看,但很少能,或想從中得到些什么,不過是解悶罷了。
說句實話,《非誠勿擾》也不能算是優秀,其實,很大程度上,我認為這部電影也是一份垃圾的快餐食品。無論是從強加的情節、庸俗的笑話,還是從特意煽情的場景來說,怎么看,這電影都是一個小品、相聲,加廣告的組裝品。前半段,電影是為了包袱設置情節;中后大半篇,多是為了表現詭異的廣告;最后的場景,也是為了突出感情而勉強而為。總體來說,劇本是好劇本,導演是好導演,可惜出發點就錯了,這個電影生來,就是為賺錢而拍的。當然了,馮導一向以銀子為重,其他的都是次要,出發點也許本就沒錯。
不過,關于這個電影,還是有些可以說的。
雖然情節過于跳躍,為了表達感情,馮導不得不安排梁笑笑去跳海、鄔桑突然離開,但是,影片還是通過葛優悠然的訴說,沉穩的表演,舒淇茫然的眼神,以及鄔桑煽情的歌唱,表達出了劇本的本質。那種至真至純的愛情和感情,如潺潺溪水,流入心中。
關于感情,無論是友人、親人、愛人,相信每個人都曾有過那些真摯的經歷。不過是混沌的社會,遮蔽了太多的靈魂,讓那些腳步匆匆的人們,忽略了身邊的感受。久而久之,這些情感,被遺忘在心靈的角落,蒙上了灰。即使偶爾想起來,也不再唯美,或者,早已忘在當下。我想,這電影,至少給了了人們一個體會、體味真感情的機會。
《非誠勿擾》已努力表現了這部分浪漫的情懷,無論是友情,還是愛情。雖然,為了銀子,電影里添加了那么多的不和諧因素。但是,你不能要求馮導拍一部賠錢的純情感片吧。
也許我真的年紀大了,為什么人家怎么看都是一部喜劇片,卻讓我看出來這么些雜七雜八,唉。
最后,從這部電影,大劉開始承認,葛優是一位好演員,舒淇也是一位好演員。
第三篇:非誠勿擾觀后感
連看了兩期非誠勿擾,感受還蠻深的。
4月7號那期,那個為李悅嘉來的那個男嘉賓。真的給人觸動很大,其實真的很難想象,他會陷入這樣深,其實是真的很感動很感動,他的感情,還有因為一個人他改變的,那種把這個人作為自己的信仰一樣刻骨的東西。我想說其實我能理解,其實人真的不應該用男女來分類,很多男生一樣特別感性。真的是現在才特別清楚地看到這個事情。
可能他更多的是活在自己的世界里,人本來都有這個特質,現實中不能滿足的,思想卻可以,這個真的很能影響一些東西,讓你在自己建構的世界里,很滿足,其實真的很大一部分上,是思想影響了身體,讓你誤以為是真實。結果當有一天被拉回到現實的時候,感覺被抽離了自己的一部分,你的想象讓它完整了的那部分,你很不能接受,不能自己。
本來感情就是像元氣一樣的東西。談戀愛真的是一個很消耗元氣的一件事情,真的是把自己的一部分給了別人,或是與對方做交換,當這份情感結束的時候,很多人都會要恢復一段時間,把那份做交換的元氣,修養回來,或者是看書,或者是旅游,或者靜養,或者順其自然,交給時間,總之,是要把那份缺失的補回來,讓自己完整,然后繼續走下去。
其實剛開始看非誠勿擾,真的是因為在這個舞臺上看到了百態人生,好像要通過這個窗口認識這個世界似的,真得是充滿了很大的興趣和好奇心。看到各式各樣的人,不同的經歷帶給他們的成長,帶給他們不同的人生觀、價值觀。寫到這里,突然想到早上讀到的余秋雨老師寫的,每個文學者用藏書來建構自我。不同的經歷就像這里的一本本書,影響著我們對這個世界的認識,和選擇面對生活中發生的一些事情的態度。在這個舞臺上,我看到所有的人都在努力努力的生活,不管他們現在過得怎么樣,很多的勵志故事,只是真的,每個人都有,令人驚訝的經歷太多太多,讓我懂得,每個人都是特別的,不會覺得自己的經歷有多么特別,會有一個怎樣特別的將來。
之后,或許真的是年齡到了吧!開始關注男女之間微妙的東西,感覺真的是很難解釋的東西,感情亦是,然人贊嘆不已。首先是看到每個女嘉賓都有被選為心動女生的時候,差別只是,被選為心動女生次數的多與少,也就是,被多少人喜歡的差別,重要的是,只要你存在,就總會有喜歡你的人存在。這個真的是讓我感觸很,還蠻大的一件事。讓我那么那么肯定,相信這個世界上與我互相傾心的人的存在。
還有觸動特別大的時候,就是男嘉賓上來以后選擇自己的心動女生,而心動女生又正好為這個男嘉賓爆了燈。真的很神奇,不是嗎!但我真的相信這種我們沒辦法解釋的東西的存在,并且影響到我們的選擇。
老人所說的面相,真的是有道理的,只是我們現在可能沒辦法給出一個所謂科學的解釋。“面由心生”,我特別相信,也絕對是有淵源的只是現在還沒一個系統的解釋。就說我自己,我現在越發清晰地發現,我將來的另一半,會是一個圓臉,具備這樣具象特征的男生身上會有我喜歡的性格,品質,態度方面的抽象的特質,氣場,磁場之類的東西。不是也有“物以類聚,人以群分”這個現象嗎!就是這樣的,存在的,又沒辦法總結的東西。
如今,真的看了很多期了,很多東西也在潛移默化中影響到我。再加上所讀的書,生活中遇到的一些人,事。我覺得這些東西都有助于我能盡早認出那個他,在遇到他的時候,這算是很大的幫助,對我的影響。
現在還是繼續在看,因為這個舞臺真的是向我們展示了很多東西,只要我們用心體會,總能收獲我們想要的,為我們所用,幫助我們更好的生活。以后遇到他以后也還是會看,學著去維持,或者說經營一份感情。畢竟,我們都不是圣人,生活中也真的是會遇到,各種各樣的問題,所有的都需要不斷地學習。我會一直關注這個節目。
第四篇:非誠勿擾觀后感
對現實的思考
摘要:這部影片以小品式的語言和戲劇卷軸式人物出場形式講述三無海歸秦奮(葛優飾)網上征婚所發生的一系列搞笑事。引發對現代社會的一些思考。
關鍵字:非誠勿擾、海龜、朋友、愛情、和諧。
一直以來都沒有機會去看馮小剛導演的08年賀歲片《非誠勿擾》,這學期恰巧老師給我們看了這部影片,看完后很是喜歡,喜歡馮導的馮氏幽默,喜歡葛優和舒淇的表演。不管是里面的臺詞還是劇情都叫人喜歡。馮小剛的影片之所以受歡迎是因為他的幽默和潮流。馮小剛式的喜劇所散發出的幽默氣息,是生活中的人們能呼吸到的親切,是人們的眼睛從媒體中每天能捕捉得到的色彩,是人們在緊張忙碌的一年里放松之后釋放出的愜意,是一個平民用小資的視角憧憬的理想圖。
賀歲片,不僅僅是反映社會現象更應該有對未來的展望。《非誠勿擾》可以說在一定程度上做到了這一點。雖然影片以小品式的語言和戲劇卷軸式人物出場形式,講述三無海歸秦奮(葛優飾)網上征婚故事。但是其中囊括現代社會人們對待婚姻、愛情、友情的觀念及對社會現象的沉思。
馮小剛導演選擇以海歸這一人物形象講述故事,是緊跟時代步伐的。隨著08的經融危機襲卷世界,許多在國外生活和工作的國人,都回國發展。這是社會現實,也是社會問題。以前人們一直以為海歸不是學富五斗至少也是才高八斗之流(錢學森),但現在是海歸數量不斷上升,而海歸的質量卻是在不斷下跌。空有好的名頭卻無充實的內表,敗壞海歸的形象,影響了整個社會的和諧和穩定。
三無海歸秦奮的網上征婚是影片故事得以向前發展的前提,其中的網上征婚詞“外表時尚,內心保守,要是還帶點婉約就更好了”。這正是現代青年對異性伴侶的標準。男人希望自己的伴侶既跟時代潮流又保留古典淑女的形象,體現出改革開放以來,中國人在思想上的改變,但是現代許多人戀愛婚姻一般只重外表,而不注重內涵,只為一時之氣,而不顧家庭、朋友,更有的搞婚外情而不承擔自己的責任,這些造成社會上的孤兒或者雙親二者只占其一得現象。影片中的現代比較流行的熱門話題未婚先育,三角戀等,這些對家庭,對社會造成的影響不正是現實的寫照嗎?這難道不是我們時代的悲哀嗎?這難道不是我們急需要解決的嗎?有多少人去想過,這些問題沒有解決又怎么能構建起21世紀的和諧。
秦奮和笑笑應征婚而相遇應該說是一種緣分吧。秦奮一眼就看上了笑笑,但笑笑此時心中早已有了他人,本來兩個人都知道他們不可能在一起,但是笑笑后來卻多次約見秦奮,也許是因為她內心孤獨,痛苦無人述說吧。多次相處 笑笑發現秦奮是個好男人,是個可以托付終身的男人。而明知無望的舒淇何曾不想早日從這場錯愛中解脫出來呢?只是深陷感情泥潭的她根本無法自拔,葛優的出現讓她在絕望中看到了一絲亮光。葛優或許會是她感情新的寄托,或許和葛優的相處能讓自己忘卻過去的種種。或許在葛優的感情下,自己會對他的存在逐漸變得淡然。當然,這所有的一切都是或許,是她對未來美好的希望。她也許在想,那個男人如此的傷害過我的感情,我對他已經沒有了愛,只剩下恨的時候,葛優這個對我好的男人難道還不是我感情新的寄托么,難道我還不能從過去中解脫么?抱著美好的期望他們一起來到了錯愛開始的地方,北海道,在這里結束過去,開始新生。有人曾經問過,愛的反義詞是什么?恨么?當我們已經白發蒼蒼,突然遇到了年輕時曾經錯愛過的一個人,我們還會對他會抱有滿腔的憤怒么?我想有的只是漠然,愛的反義詞是不愛,不愛了也就漠然了。
笑笑是第三者,她生活在無邊的痛苦之中,在北海道往日的甜蜜往事像放電影一樣一幕幕出現在眼前,實在無法走出回憶的笑笑最終選擇了自殺來解脫。影片在舒淇跳海的一剎那,幾乎讓觀眾都能聽到她心碎的聲音。為了救贖自己錯愛的感情,她耗盡了自己的所有。如果沒有葛優的出現,沒有這個希望,也許隨著時間的流失這份感情可以逐漸淡忘。但這份遲來的感情徹底將她擊垮了,面對她的只有經歷生死,經歷過生死不再天真,只有這樣的洗禮才能讓她徹底解脫出來。
影片中北海道三日游的故事情節對我來說是最感動人心的。秦奮在醫院里看救上來的笑笑時說:“哥知道你苦,有哥在,不怕。”笑笑的眼淚就流下來了,這很感人。不管是去“三姐妹”酒家還是最后對友人說的“我缺的不是錢,使朋友。”道出了現代大學生的心聲。人常說,人生得一知己足矣。但是現在的社會是黑暗的,學校里也是如此。同學之間不是相互算計就是性格不合。這樣下去社會不會有冷暖,社會不在有春天,人將會成為自己的工具。人生苦短,匆匆寒暑,轉眼一生就過去了。三姐妹已人老珠黃,物是人非。中國現狀又如何呢?三十年,中國在飛速的發展,同時也在以同樣的速度遺留問題。這是社會隱患,社會保障體系的不健全,社會自然災害預警不及時等等。我們國家怎樣解決,如何解決,我們在笑過之后反思。
我們說電影故事來源于生活,但又高于生活。用生活點的給我們對社會、人生的思考。作為當代的大學生我們明白21世紀是我們的舞臺,我們要要用自己的知識和雙手為祖國、世界的和諧作出自己的力量。
《大學語文》課程論文
對現實的思考
6011208213 農經12-2 2009-6-13
陳銘軍
第五篇:非誠勿擾觀后感
“五一”這幾天,專門看了大家都在討論的江蘇衛視“非誠勿擾”大型相親節目。據推薦看此節目的人說,這節目從一個側面反應了當今年輕人(基本上是80后吧)的所思所想。對出版者來說,很有好處。或者說,對于想討好“80后”讀者的出版者來說,很有用處。我不怎么出版讀者對象是“80后”的圖書,但很想了解一下“80后”在想什么。于是,看了。
結果發現,這節目很娛樂,很好看,同時,也很發人深省。
臺灣曾有一檔胡瓜和高怡平主持的“非常男女”相親節目,在臺灣創下很高收視率。不過,那節目跟江蘇衛視“非誠勿擾”相比,顯然,沒有更火更爆(穿衣打扮已經不能同日而語),很多臺灣女孩子,沒有今天大陸“80后”更現實(也因此,就顯得更不現實,比如1987年出生的姓朱的女孩兒等),也沒有今天“80后”對物質金錢追求時的更赤裸裸態度(比如已經下去的“馬諾”們,)。
昨天晚上,英國小伙兒的敗場,連同上一期的28歲美國小伙的敗場,使人感到,當今的中西文化(如果中國年輕人的追求還可以稱作是文化的話),差別不是在縮小,而是比以前更大了,甚至已經大到令人咋舌的地步。
其實,臺上24個“80后”小女生更火爆更現實更赤裸裸,是與當今中國社會價值(來源:好范文 http://www.tmdps.cn/)觀相符合相呼應的。或者說,就是這一價值觀的百分百折射。只是她們沒有錯,歸根到底,她們是生活在這種價值觀橫行的社會里,她們不過是些心智上并沒成熟,也沒有能力判斷這一價值觀真偽的小姑娘。她們沒有更高的理想,她們不可能理解英國小伙為什么不依賴自己的銀行家父親,在英國好生呆著,偏偏要跑到中國,住那么簡陋的房子,靠當dj每次賺取300元,學習什么中國古漢語里的故事。她們更不可能有能力,去理解英國小伙兒為什么要把“垃圾”撿拾回去,在并不寬敞的房子里,將“垃圾”們廢物利用。也因此,就更不要指望她們能理解英國小伙為什么要通過撿拾“垃圾”,來體現對這個全人類居住的地球的關愛。生活在大男子主義的中國的她們尤其不能理解的是,那小伙為什么偏偏與中國男生不一樣,非要找一個不黏人,但卻可以隨時提出與自己觀點不同的女生為伴。她們最想不到的,是這英國小伙居然對“地球變暖”也很關心,這對于她們來說,真有些“風馬牛不相及”。
她們關心的,并不是這個地球溫度到底是變冷了還是暖了,更不會關注通過撿拾“垃圾”來“關愛地球”的議題。那些與她們的生活內容,看上去是那么地無關。她們關心的,是這英國小伙到底有沒有錢,或者說,他的家里給不給他錢花。可是,西方文化中,最講究的,并不是這種傳承精神,而是獨立打拼的生活態度。西方年輕人更以能“自食其力”,而感到自豪與光榮。他們并不欣賞“富二代”的生活方式。所以,幾乎沒有什么人愿意炫耀自己的家庭有沒有錢,而更多講究的是,在一個公平社會里的自由打拼創天下,并關注更大的議題,比如關愛地球,比如通過撿拾“垃圾”來關愛地球,比如,關注地球變暖等問題。
但中國目前的情形,顯然與西方社會有甚至本質上的不同。今天的中國,更強調秉承,強調人脈,強調關系,強調老子,強調家庭,強調非公平競爭,強調少關注國家大事,多關注自己的荷包,強調少管“閑事”,多關注自己,強調少過問“沒用”的事情,比如全球變暖,比如關愛地球,而多關注吃喝拉撒的問題。所以,折射到“非誠勿擾”的舞臺上,就是“80后”小女生們對英國小伙的24盞燈的全部滅掉。
當然,旁邊的樂嘉明白個中道理,但他已經沒有辦法在悲壯音樂響起時,通過幾句問話,來使整個情形發生逆轉。樂嘉問的問題十分到位,也十分中國式。但壓根兒,英國小伙與那24位女嘉賓,就不是同路人。樂嘉已經回天乏力。他面對的,是滿腦子帥哥,寶馬,豪宅,不須努力,不再奮斗,一切的一切最好都由男人提供的挑剔的女嘉賓們。
其實,退一萬步說,即便那英國小伙從這24位女嘉賓中,領走了一位的話,他們的最終結局也不會與他上一次的分手,有什么本質的差別。因為,在當今的中國,在充滿了銅臭的社會,在“80后”的女生群,要找到一個能隨時提出不同觀點(注意是觀點,不是婆婆媽媽的雞毛蒜皮),而且關注地球變暖,并關愛地球的女人,幾乎是“不可能完成的任務”。他只有放下西方那一套“虛偽”的東西,跟上臺上女生們的思路,一上來,就告訴她們,他有一個銀行家的父親,暗示她們,他很有錢,并且他來中國,并不是為了學什么中國文化,更不會在意晚上當dj賺取300元的額外生活費用,最好再告訴(或者暗示)她們,他在英國最豪華的富人區里有別墅,那么,就一定會有燈為他而亮,而且還不只一盞呢。
但顯然,這是不可能的事情。因為,他出生在西方社會里,出生在一個與當今中國社會完全不同的社會里,出生在喜歡關注“沒用”的事情上的社會里。他不可能會有本質上的改變。那么,假如他果真有一天找到了一個中國女生的話,就只有一種選擇:或者改變對方,或者改變自己。否則,他關注地球變暖,關愛地球最終的結果,就只能是以“悲劇”收場。