第一篇：14、會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人談話記錄(審查起訴階段)

會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人談話記錄

(第 次))

會(huì)見(jiàn)時(shí)間：＿＿＿年＿＿月＿＿日 ＿＿午＿＿時(shí)＿＿分 會(huì)見(jiàn)地點(diǎn)：＿＿＿＿＿＿看守所

犯罪嫌疑人： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 承辦律師: ＿＿＿律師

＿＿＿律師

記錄人: ＿＿＿律師 告知:我們是＿＿＿＿律師事務(wù)所的＿＿＿、＿＿＿律師，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十六條的規(guī)定，接受你的親屬＿＿＿的委托，為你提供法律幫助，你是否同意？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 問(wèn)：你是否愿意告訴律師你的簡(jiǎn)要經(jīng)歷？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 問(wèn)：你是否愿意告訴律師你的家庭情況？

犯罪嫌疑人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 問(wèn)：你以前是否被司法機(jī)關(guān)處分過(guò)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 問(wèn)：你是否犯有被指控的行為？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：在本案?jìng)刹殡A段，你是否向偵查機(jī)關(guān)陳述過(guò)案件事實(shí)？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：現(xiàn)在你認(rèn)為所做的行為是合法、違法還是犯罪？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你何時(shí)何地被偵查機(jī)關(guān)刑事拘留、逮捕？

答：＿＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日，在＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿地。問(wèn)：偵查機(jī)關(guān)承辦人員是否向你出示證件？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：偵查機(jī)關(guān)承辦人員是否向宣布罪名、出示刑事拘留證、逮捕證？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你到案后，偵查機(jī)關(guān)承辦人員、審查起訴承辦人員，有無(wú)侵犯你人身權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：律師為你提供法律服務(wù)，你對(duì)律師工作內(nèi)容了解嗎？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：

1、律師作為辯護(hù)人是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人（被告人）無(wú)罪、罪輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人（被告人）的合法權(quán)益。

2、辯護(hù)律師有保密的義務(wù)，今天與當(dāng)事人的談話內(nèi)容將會(huì)保密。

3、辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)全力為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，但不能以影響案件的審理和裁決為目的與司法人員接觸。

4、辯護(hù)律師不得幫助犯罪嫌疑人（被告人）隱藏、毀滅、偽 造證據(jù)或者串供；不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。以上告知的內(nèi)容是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你了解對(duì)你采取強(qiáng)制措施嗎？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知： 1.拘傳：在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人、被告人依法強(qiáng)制其到案接受訊問(wèn)的強(qiáng)制措施。

適用條件：經(jīng)過(guò)依法傳喚，無(wú)不正當(dāng)理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。

適用程序：應(yīng)當(dāng)由人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院檢察長(zhǎng)或者縣（區(qū)）級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。執(zhí)行拘傳時(shí)，執(zhí)行人員不得少于二人，應(yīng)當(dāng)出示拘傳票，對(duì)于抗拒拘傳的，可以使用戒具。

2.取保候?qū)彛涸谛淌略V訟中，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人、為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。

適用條件：

A.可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。

B.可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危害性的。

C.應(yīng)當(dāng)逮捕但患有嚴(yán)重疾病的，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。適用程序：對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽模晒矙C(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院根據(jù)案件的具體情況作出決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院決定取保候?qū)彽模晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

3.監(jiān)視居住： 監(jiān)視居住是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人責(zé)令其不得離開(kāi)指定的區(qū)域，限制其人身自由并對(duì)其實(shí)行看管的強(qiáng)制措施。

適用條件：

A.可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。

B.可能判處有期徒刑以上刑罰，采取監(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危害性的。

C.應(yīng)當(dāng)逮捕但患有嚴(yán)重疾病的，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。

4.拘留:拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在偵查過(guò)程中，遇到緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)限制其人身自由的強(qiáng)制措施。

適用條件：

A.正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的。B.被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的。C.在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的。D.犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。E.有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的。F.不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的。G.有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。

適用程序：《拘留證》由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人簽發(fā)。執(zhí)行拘留時(shí)，公安機(jī)關(guān)承辦人員應(yīng)當(dāng)向被拘留人出示拘留證，并向其宣布對(duì)其實(shí)行拘留。被拘留人應(yīng)當(dāng)在拘留證上簽名捺印。

拘留后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，公安機(jī)關(guān)承辦人員應(yīng)當(dāng)把拘留原因和羈押場(chǎng)所在二十四小時(shí)以內(nèi)通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。一般情況下，刑事訴訟拘留的期限最長(zhǎng)為十四日，流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑人分子，拘留期限最長(zhǎng)為三十七日。

5.逮捕：逮捕是在一定時(shí)期內(nèi)剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并予以羈押的強(qiáng)制措施。

適用條件：

A.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)(a、有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。b、有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。c、證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)的。）

Ｂ.可能判處徒刑以上的刑罰。

C.采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。

適用程序：逮捕犯罪嫌疑人、被告人必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

公安機(jī)關(guān)逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，必須出示逮捕證。逮捕后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)把逮捕原因和羈押 場(chǎng)所在二十四小時(shí)以內(nèi)通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

人民法院作出逮捕決定后，應(yīng)當(dāng)將逮捕決定書送給公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。將被告人逮捕后，人民法院應(yīng)當(dāng)把逮捕原因和羈押場(chǎng)所在二十四小時(shí)以內(nèi)通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

以上告知的內(nèi)容是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利義務(wù)是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：

一、犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利：

1.使用自己民族文字和語(yǔ)言權(quán)：如果你是少數(shù)民族的人員，有權(quán)用自己民族語(yǔ)言回答司法機(jī)關(guān)的提問(wèn)，在少數(shù)民族地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)啬苡玫奈淖职l(fā)布判決書、布告和其他法律文件。

2．身份證件知情權(quán)：如果你被傳喚到指定的地點(diǎn)或者住處接受訊問(wèn)，你有權(quán)要求公安、檢察機(jī)關(guān)人員出示證明其身份的證件。3．申請(qǐng)回避權(quán)：你及你的法定代理人認(rèn)為公安、檢察、審判人員有下列情況之一的，有權(quán)要求他們回避：

Ａ、是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的；

Ｂ、本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系的；

Ｃ、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；

Ｄ、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系的，可能影響公正處理案件的；

你及你的法定代理人對(duì)公安、檢察機(jī)關(guān)、人民法院駁回申請(qǐng)回避 決定可以申請(qǐng)復(fù)議一次。

4．與本案無(wú)關(guān)問(wèn)題拒絕回答權(quán)：在接受公安、檢察機(jī)關(guān)、人民法院承辦人員訊問(wèn)時(shí)，對(duì)于與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，你有權(quán)拒絕回答。5．核對(duì)筆錄權(quán)：公安、檢察機(jī)關(guān)、人民法院承辦人員制作的筆錄應(yīng)當(dāng)交給你核對(duì)，如果你沒(méi)有閱讀能力，應(yīng)當(dāng)向你宣讀，如果記載有遺漏或者差錯(cuò)的，你可以提出補(bǔ)充或者改正、附加說(shuō)明，在你認(rèn)為筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后應(yīng)當(dāng)簽名或者捺印。

6．鑒定結(jié)論知情權(quán)：你應(yīng)當(dāng)享有偵查機(jī)關(guān)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告訴你的權(quán)利，你可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

7．獲得法律幫助權(quán)：從你被公安、檢察機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)一至二名律師為自己提供法律咨詢、代理申訴、控告。

8．辯護(hù)權(quán)：你有權(quán)在刑事訴訟中自行辯護(hù)，公安、檢察、審判機(jī)關(guān)承辦人員應(yīng)當(dāng)保障你的辯護(hù)權(quán)。公訴案件自審查起訴之日起，你有權(quán)委托一至二名律師擔(dān)任你的辯護(hù)人；在審判階段，如果遇到法律規(guī)定的情形時(shí)，你有權(quán)獲得由承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師提供刑事法律援助。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。你也有權(quán)拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為你辯護(hù)，另行委托辯護(hù)人。

9．申訴權(quán)和控告權(quán)：你對(duì)公安、檢察、法院承辦人員侵犯你的訴訟權(quán)利或者侵犯你的人身權(quán)利的行為，有權(quán)提出控告。10．解除強(qiáng)制措施權(quán)：你及你的法定代理人、近親屬或者委托的律師，對(duì)于公安、檢察機(jī)關(guān)和人民法院采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。

11．申請(qǐng)取保候?qū)彊?quán)：如果你被羈押，你及你的法定代理人、近親屬和委托的律師有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

12．對(duì)不起訴決定申訴的權(quán)利：如果你對(duì)檢察機(jī)關(guān)依照刑訴法第142條第2款規(guī)定作出的不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后七日內(nèi)向民人檢察院申訴。

13．參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)：作為被告人有權(quán)參加法庭調(diào)查和法庭辯論；就起訴書所指控的犯罪事實(shí)作出陳述和辯解；有權(quán)辯認(rèn)或者鑒別證據(jù)；可以對(duì)證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)；經(jīng)審判長(zhǎng)許可，被告人權(quán)向證人、鑒定人等發(fā)問(wèn)；有權(quán)申請(qǐng)新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。

14．最后陳述權(quán)：在審判長(zhǎng)宣布法庭辯論結(jié)束后，被告人有權(quán)發(fā)表最后的意見(jiàn)。

15．上訴權(quán)：對(duì)于地方各級(jí)人民法院所作的沒(méi)有發(fā)生法律效力的第一審裁定或者判決，被告人有權(quán)提出上訴。

16.已生效判決、裁定申訴權(quán)：對(duì)于各級(jí)人民法院所作的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，有權(quán)提出申訴。

二、犯罪嫌疑人的義務(wù)：

1.對(duì)于偵查、檢察和審判人員的訊問(wèn)，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。2.接受司法機(jī)關(guān)及其工作人員依法進(jìn)行的偵查、審查起訴、和 審判活動(dòng)，不得逃避。

3.不得進(jìn)行毀滅、偽造證據(jù)或者串供，干擾證人作證等妨礙刑事訴訟的行為。

4.按時(shí)出席法庭審判。

5.執(zhí)行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。

以上告知的內(nèi)容是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：有關(guān)自首、立功的法律規(guī)定，你是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定：自首分為一般自首和特別自首兩種。

1.一般自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，構(gòu)成條件是：

2.自動(dòng)投案（必須發(fā)生在尚未歸案之前；必須是基于犯罪分子自己的自愿意志；自行投案于有關(guān)機(jī)關(guān)或者個(gè)人；承認(rèn)自己所犯的特定之罪；必須置于有關(guān)機(jī)關(guān)或者個(gè)人的控制之下，并且等待交待犯罪事實(shí)；接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)的審查的裁判）。

3.如實(shí)供述自己的罪行（投案人所供述的必須是客觀存在的犯罪事實(shí)、主要的犯罪事實(shí)和應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)）。特別自首成立條件：

1.主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2.必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行（本人已經(jīng)實(shí)施但司法機(jī)關(guān)還不知道、不了解或者尚未掌握的犯罪事實(shí)；本人所供述的罪行在犯罪性質(zhì)或者罪名上與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行不同）。

自首和立功的處理: 《刑法》第６７條規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”

《刑法》第６８條規(guī)定“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰、有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。”

以上告知的內(nèi)容是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你對(duì)刑事案件偵查管轄的法律規(guī)定是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：有關(guān)刑事案件偵查管轄的法律規(guī)定：

1.刑事案件偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。2.貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供，報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

3.自訴案件，由人民法院直接受理。

4.刑事案件由犯罪地人民法院管轄。如果由被告人居住地的人 民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：對(duì)于你涉及的犯罪罪名，你是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：以上律師所告知的全部?jī)?nèi)容是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。出示：偵查機(jī)關(guān)《起訴意見(jiàn)書》，對(duì)起意見(jiàn)書所認(rèn)定的事實(shí)和適用的罪名有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你有無(wú)證明無(wú)罪證據(jù)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你是如何到案的，是否有自首行為？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你是否有檢舉他人犯罪事實(shí)的行為？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你對(duì)指控有何辯護(hù)意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。問(wèn)：你是否需要錢、衣服或藥品等東西？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：請(qǐng)閱讀以上筆錄，認(rèn)為記錄沒(méi)有錯(cuò)誤后簽字確認(rèn)。答：以上筆錄我已閱讀，與我講的一樣。

犯罪嫌疑人：＿＿＿＿＿＿＿

＿＿＿＿年＿＿月＿＿日

第二篇：關(guān)于審查起訴階段“會(huì)見(jiàn)限制”的理性思考

「摘要」

控辯平衡理念與執(zhí)法積習(xí)的不和諧摩擦出審查起訴階段的“會(huì)見(jiàn)限制”，使律師在審查起訴階段的介入率一定程度降低。出現(xiàn)的原因是復(fù)雜多樣的，其癥結(jié)在于執(zhí)法心理的轉(zhuǎn)變未能適應(yīng)辯護(hù)制度的發(fā)展，在于“口供情結(jié)”、“重實(shí)體、輕程序”、“有利于公訴”觀念的影響。

修改后的刑事訴訟法正式實(shí)施六年來(lái)，律師接待制度的建立為律師行使辯護(hù)職責(zé)創(chuàng)造了有利條件。但是，從筆者在基層檢察機(jī)關(guān)的五年工作經(jīng)歷（包括短暫的律師接待和公訴經(jīng)歷）以及對(duì)審查起訴階段刑事辯護(hù)狀況的調(diào)查來(lái)看，移送審查起訴的刑事案件數(shù)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而律師在此階段的介入比例卻有所下降。究其原因，除在押犯罪嫌疑人家屬不給請(qǐng)、律師收費(fèi)較高使得許多犯罪嫌疑人及家屬請(qǐng)不起、個(gè)別律師自我操守及職業(yè)道德差、辯護(hù)走過(guò)場(chǎng)等原因外，控辯平衡理念與執(zhí)法積習(xí)的不和諧摩擦出審查起訴階段的“會(huì)見(jiàn)限制”，也已經(jīng)成為重要的影響因素。筆者試圖從一個(gè)反向的視角從理論與實(shí)踐的結(jié)合上來(lái)探討“會(huì)見(jiàn)限制”，力圖為執(zhí)法觀念的改善提供一些思路。

一、審查起訴階段的“會(huì)見(jiàn)限制”

所謂“會(huì)見(jiàn)限制”，指的是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及看守機(jī)關(guān)等有權(quán)機(jī)關(guān)，在刑事訴訟過(guò)程中，在會(huì)見(jiàn)機(jī)會(huì)、時(shí)間和便利條件方面，采取一定的措施或方法，對(duì)辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人實(shí)行限制的做法。[①]

審查起訴階段的“會(huì)見(jiàn)限制”，就是在審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)一定的措施或方法，限制辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的機(jī)會(huì)、時(shí)間和便利。對(duì)于律師之外的辯護(hù)人，給予一定的會(huì)見(jiàn)限制被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)模彩呛戏ǖ摹６蓭熒矸莸霓q護(hù)人，基于其職業(yè)特點(diǎn)的原因，會(huì)見(jiàn)限制的實(shí)行則面臨是否正當(dāng)?shù)挠懻摗?jù)筆者調(diào)查，審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)對(duì)辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人實(shí)施“會(huì)見(jiàn)限制”的做法主要有：

1、律師需要到檢察機(jī)關(guān)開(kāi)具“門條”（有的律師戲稱其為“通行證”）-《會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人通知書》才能到看守所會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人。

2、在偵查人員或檢察人員向在押犯罪嫌疑人告知訴訟權(quán)利時(shí)，其均明確表示不聘請(qǐng)律師，甚至還表示過(guò)家屬為其聘請(qǐng)了也不請(qǐng)，而其家屬為其聘請(qǐng)了律師，受委托律師提出會(huì)見(jiàn)要求，以犯罪嫌疑人曾明確表示沒(méi)有聘請(qǐng)要求而不批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)。

3、因案件承辦人尚未提訊在押犯罪嫌疑人，或者以此為由，推遲會(huì)見(jiàn)時(shí)間，甚至有些個(gè)別案件直至已起訴到法院而律師尚未能夠會(huì)見(jiàn)到犯罪嫌疑人。

4、案件承辦人經(jīng)初步審查案件證據(jù)材料，認(rèn)為可能對(duì)在押犯罪嫌疑人作不起訴或建議公安機(jī)關(guān)撤回案件處理，無(wú)需律師再為其提供法律幫助，故不批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)。

5、以案件存在《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百二十條規(guī)定的情形，可以不予許可會(huì)見(jiàn)為由，實(shí)行會(huì)見(jiàn)限制。

6、已經(jīng)安排過(guò)一次會(huì)見(jiàn)，律師要求再次會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人，以已經(jīng)會(huì)見(jiàn)過(guò)而不再予以安排。

二、審查起訴階段“會(huì)見(jiàn)限制”的原因

審查起訴階段出現(xiàn)“會(huì)見(jiàn)限制”的原因是復(fù)雜多樣的。其癥結(jié)在于制度引進(jìn)與傳統(tǒng)執(zhí)法心理的沖突的歷史原因，在于“口供情結(jié)”、重打擊輕程序的現(xiàn)實(shí)弊端，也在于有利于公訴觀念上的自然傾向：

第一，執(zhí)法心理的轉(zhuǎn)變未能完全適應(yīng)辯護(hù)制度的發(fā)展。

在職權(quán)主義時(shí)代的中國(guó)，律師行業(yè)是不被重視的行業(yè)，律師（訟師）也被貶稱為“訟棍”，由于對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的漠視，律師（訟師）參與訴訟也是很難的。隨著職權(quán)主義的逐步淡化而向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)變，刑事辯護(hù)制度而被引進(jìn)和發(fā)展。盡管對(duì)于律師地位和作用逐漸被公眾所認(rèn)識(shí)，以“自由、平等、民主、博愛(ài)”為思想基礎(chǔ)、以個(gè)人本位為價(jià)值觀念的刑事辯護(hù)制度，仍然與淡化個(gè)人自主地位和獨(dú)立價(jià)值、以國(guó)家本位、義務(wù)本位為主導(dǎo)價(jià)值觀的我國(guó)傳統(tǒng)思想文化、訴訟理念，長(zhǎng)期不斷地較量，相互撞擊和磨合，及至法治張揚(yáng)的今日亦未彌合[②].傳統(tǒng)觀念中，和諧穩(wěn)定是第一位的，盡管一再?gòu)?qiáng)調(diào)懲罰犯罪與保障人權(quán)應(yīng)當(dāng)并重，但是受多年來(lái)“從重從快”嚴(yán)厲打擊犯罪的刑事政策的影響，執(zhí)法心理則更加強(qiáng)調(diào)追究犯罪和有效控制犯罪，而一定程度地忽視了人權(quán)保障，特別是忽視了訴訟參與人權(quán)利的保障，如辯護(hù)律師對(duì)在押犯罪嫌疑人的會(huì)見(jiàn)權(quán)。

第二，對(duì)律師介入的誤解是導(dǎo)致“會(huì)見(jiàn)限制”的直接原因。

受檢察本位主義觀念和執(zhí)法思想的影響，一些辦案人員對(duì)律師參與刑事訴訟的必要性和重要作用認(rèn)識(shí)不足，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到辯護(hù)方在審查起訴階段的參與程度的提高，在保證檢察機(jī)關(guān)有效追究犯罪同時(shí)充分保障犯罪嫌疑人的防御權(quán)以增強(qiáng)審查起訴活動(dòng)的公開(kāi)性和透明度方面的作用，對(duì)辯護(hù)律師介入審查起訴有抵觸情緒，認(rèn)為律師進(jìn)行辯護(hù)“本身的價(jià)值在于取得純粹的經(jīng)濟(jì)利益”，他們是“危險(xiǎn)的對(duì)抗力量”，屬于政法戰(zhàn)線上的“雜牌軍”，是“與法律作對(duì)的人”[③]，他們是協(xié)助壞人鉆法律空子，為壞人開(kāi)脫，因而不愿意為律師給犯罪嫌疑人提供法律幫助和進(jìn)行辯護(hù)準(zhǔn)備提供方便條件。特別是個(gè)別違法違紀(jì)案件的出現(xiàn)，使辦案人員對(duì)于律師的職業(yè)操守有所懷疑，“擔(dān)心”辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)從中“做手腳”，或者在庭審時(shí)搞“突襲辯護(hù)”而措手不及，為審查起訴和出庭公訴工作增加難度，往往找一些事由做“擋箭牌”，或者用“地方土政策”為依據(jù)拒絕或者變相拒絕安排會(huì)見(jiàn)，比如還沒(méi)有提訊。

第三，“口供情結(jié)”的影響易使“會(huì)見(jiàn)限制”成為必然。

“進(jìn)門三分罪”的心理在觀念里無(wú)法在短期內(nèi)消除，自供到證的“擠牙膏”式傳統(tǒng)偵查模式仍在實(shí)踐中普遍運(yùn)用，對(duì)口供的偏愛(ài)，是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。實(shí)踐中，沒(méi)有口供而其他證據(jù)確實(shí)充分的案件，主審法官在審判時(shí)遲遲不敢下判的審慎態(tài)度，又促使偵查、檢察人員千方百計(jì)拿口供。沒(méi)有直接證據(jù)的情形下，辦案人員的“口供情結(jié)”更為明顯，說(shuō)是不要口供，運(yùn)用其他間接證據(jù)定案，但是實(shí)際上又舍不得口供。在間接證據(jù)的鎖鏈和排他規(guī)則的遵循遇到問(wèn)題的時(shí)候，所想到的也是用口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)缺陷。如果犯罪嫌疑人到庭審時(shí)翻供，案件則面臨可能判決無(wú)罪的危險(xiǎn)。因而，偵查階段是刑事訴訟大廈的地基，在此階段，由于技術(shù)上或者偵查手段上的原因，有的案件在證據(jù)的收集上存在較大的瑕疵，需要憑籍口供定案，基于舉證負(fù)擔(dān)的壓力，考慮到有利于公訴，辦案人員寧愿違反程序規(guī)定予以“會(huì)見(jiàn)限制”，以減少辯護(hù)律師知悉具體案件詳情的機(jī)會(huì)。

第四，重實(shí)體輕程序的觀念是“會(huì)見(jiàn)限制”的重要原因。

律師在辦理案件的過(guò)程中，通過(guò)其會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、調(diào)查取證等活動(dòng)，尋找證據(jù)疑點(diǎn)為犯罪嫌疑人提供法律幫助和辯護(hù)，同時(shí)從程序上與偵查、檢察機(jī)關(guān)相制衡[④].在刑事審判過(guò)程中，辯護(hù)律師不僅會(huì)指出證據(jù)存在的缺陷，同時(shí)也會(huì)因發(fā)現(xiàn)偵查、檢察人員在辦案中的違法之處提出不采信關(guān)鍵證據(jù)的意見(jiàn)。對(duì)于存在問(wèn)題的提出，容易使偵查、檢察辦案人員對(duì)辯護(hù)律師產(chǎn)生懷疑和誤解，認(rèn)為案件處理的實(shí)體問(wèn)題并不存在錯(cuò)誤，而辯護(hù)律師抓住程序問(wèn)題不放是有針對(duì)性地設(shè)置障礙，是使案件的順利審理受阻的原因。因而，不樂(lè)于讓辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人，實(shí)行會(huì)見(jiàn)限制，以便使辯護(hù)律師減少知情機(jī)會(huì)。事實(shí)上，實(shí)行會(huì)見(jiàn)限制本身就是重實(shí)體、輕程序的具體表現(xiàn)。

三、關(guān)于“會(huì)見(jiàn)限制”的幾點(diǎn)思考

lt;??更多》

「注釋」

[①]包括律師和其他辯護(hù)人，在司法實(shí)踐中主要是律師。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有因?yàn)闀?huì)見(jiàn)限制被推上被告席的案例。某律師在接受偵查階段委托后，該偵查辦案的公安機(jī)關(guān)拒絕安排律師會(huì)見(jiàn)，律師找到人大、政法委及公安局的領(lǐng)導(dǎo)，其會(huì)見(jiàn)問(wèn)題仍然得不到解決，出于無(wú)奈以該公安機(jī)關(guān)行政不作為為由起訴到法院。參見(jiàn)吉林王海云律師事務(wù)所律師王海云撰文《凄言苦語(yǔ)話刑辯》：《中國(guó)律師》2000年第11期，P47.據(jù)報(bào)刊載，2002年3、4月份該案經(jīng)二審以某律師勝訴告終。筆者在對(duì)律師會(huì)見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查時(shí)，也曾聽(tīng)介紹因?qū)彶槠鹪V階段的會(huì)見(jiàn)限制也有律師聲言要告訴的情形。會(huì)見(jiàn)限制在辯護(hù)律師心中的地位可見(jiàn)一斑。筆者在撰寫本文的過(guò)程中以及在撰文遇到阻力-當(dāng)然主要是基于對(duì)法律和實(shí)踐的結(jié)合點(diǎn)的思考阻力時(shí)，也不禁想，仔細(xì)考問(wèn)自己的司法理念的話（排除掉檢察本位思想的妨礙）檢察官們會(huì)有何感念呢？

[②]可參見(jiàn)樊崇義主編：《刑事訴訟法實(shí)施問(wèn)題與對(duì)策研究》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2001年版，p101.[④]不從程序上開(kāi)放，不從骨子里制約，任何枝節(jié)的改革只是事倍功半。看不到程序設(shè)計(jì)的抵御權(quán)力濫用方面的作用，認(rèn)識(shí)不到程序是具有抵制恣意的人治的干擾而在分權(quán)方向上保持司法良性動(dòng)作的安全閥，看不到程序是決定法治和恣意的人治之間的基本區(qū)別，正是程序設(shè)計(jì)方面的根本缺陷。參見(jiàn)王圣揚(yáng)、孫世崗《偵查階段律師辯護(hù)工作的理性思考》，政法論壇，2000年第2期p95-96.[⑤]參見(jiàn)馬貴翔：《刑事訴訟對(duì)控辯平等的追求》，中國(guó)法學(xué)，1998年第2期，P103.[⑥]參見(jiàn)馬貴翔：《刑事訴訟對(duì)控辯平等的追求》，中國(guó)法學(xué)，1998年第2期，P102.[⑦]參見(jiàn)熊秋紅著：《刑事辯護(hù)論》，法律出版社，1998年版，P285.[⑧]有意思的是，辯護(hù)律師即便要向案件的承辦人反映其對(duì)于案件應(yīng)做不起訴的意見(jiàn)也是困難的，為了避免辦案人員與律師有“私下交易”，有的檢察院規(guī)定了案件承辦人與該案辯護(hù)律師不得接觸，辯護(hù)律師只能與接待人員交談，而接待人員相對(duì)于案件是超然的，只起居中轉(zhuǎn)達(dá)的作用，辯護(hù)律師的意見(jiàn)則在轉(zhuǎn)達(dá)中反映，其意見(jiàn)可以起到的效果可想而見(jiàn)。更有意思的是，被害人委托的代理人-從某種意義上說(shuō)應(yīng)與公訴機(jī)關(guān)是一體的、均是控方-與案件承辦人的會(huì)見(jiàn)與交換意見(jiàn)也是困難的，其面臨的待遇是與作為敵人的辯方-嫌疑人委托的辯護(hù)人尤其是律師-大致相仿，讓人感覺(jué)更是有過(guò)之而無(wú)不及。律師接待制度本身應(yīng)當(dāng)是為接受律師來(lái)訪和與律師聯(lián)系協(xié)商取得充分機(jī)會(huì)、時(shí)間和便利條件而建立的，倘若中間夾雜一些地方土政策則變成了有意阻撓刁難制造控辯雙方誤解或相排斥的罪魁禍?zhǔn)祝チ似浯嬖诘淖罨疽饬x。

[⑨]在有些刑事案件中，犯罪嫌疑人的犯罪行為已經(jīng)十分明確，證據(jù)也是確實(shí)充分的，其也一直供認(rèn)不諱。即便是這樣的案件，進(jìn)行辯護(hù)也是必要的，絕不能因?yàn)閯偎忝烀＞蛣儕Z了一個(gè)公民獲得辯護(hù)的權(quán)利。在如山鐵證中發(fā)現(xiàn)漏洞并非絕無(wú)可能，實(shí)踐中也不乏這樣的成功案例。獲得辯護(hù)，是每個(gè)人與生俱來(lái)的，不可剝奪的權(quán)利，只有不加區(qū)別地保障這項(xiàng)權(quán)利，才能最終維護(hù)我們自己及至整個(gè)人類的自身價(jià)值、尊嚴(yán)和自信。控辯雙方從各自的立場(chǎng)出發(fā)，針鋒相對(duì)地提出各自的證據(jù)和理由，表明自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，這樣能夠彌補(bǔ)漏洞，糾正錯(cuò)誤，使案件的事實(shí)真相逐漸顯露，依此形成正確的判斷。參見(jiàn)甄貞等著：《程序的力量：刑事訴訟法學(xué)研究隨想》法律出版社2002年版，p82.[⑩]1990年9月7日通過(guò)，第8條規(guī)定：遭逮捕、拘留或監(jiān)禁的所有的人應(yīng)有充分機(jī)會(huì)、時(shí)間和便利條件，毫不遲延地、在不被竊聽(tīng)、不經(jīng)檢查和完全保密情況下接受律師來(lái)訪和與律師聯(lián)系協(xié)商。這種協(xié)商可在執(zhí)法人員能看得見(jiàn)但聽(tīng)不到的范圍內(nèi)進(jìn)行。

[11]檢察機(jī)關(guān)自行偵查的案件在押犯罪嫌疑人家屬聘請(qǐng)的律師受到以犯罪嫌疑人無(wú)聘請(qǐng)要求為由的會(huì)見(jiàn)限制處遇較為突出。事實(shí)上，很多會(huì)見(jiàn)限制的原因都是從某個(gè)自偵案件的處理結(jié)果上延伸出的“地方政策”。在調(diào)查時(shí)，筆者驚異地發(fā)現(xiàn)“判例法”的痕跡。

[12]現(xiàn)代刑事訴訟理論認(rèn)為，犯罪嫌疑人、被告人同國(guó)家的司法機(jī)關(guān)一樣，也具有刑事訴訟的主體地位，二者沒(méi)有高低貴賤之分，只有所擔(dān)任的訴訟角色不同。人性中包含著天賦的尊嚴(yán)，任何人都無(wú)權(quán)把別人當(dāng)作達(dá)到某種目的的手段，不能把罪犯看作純粹的客體，而應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，他也是具有同樣的尊嚴(yán)的，自我決定的人。被告人有權(quán)以主體身份參與訴訟，在辯護(hù)人的幫助下，盡其所能地防御控方的攻擊，從而積極有效地維護(hù)自己的尊嚴(yán)與權(quán)益。參見(jiàn)甄貞等著：《程序的力量：刑事訴訟法學(xué)研究隨想》法律出版社2002年版，p81.[13]即便是在押犯罪嫌疑人不聘請(qǐng)律師為其辯護(hù)，如家屬已聘請(qǐng)也應(yīng)有確認(rèn)程序，而如何確認(rèn)、確認(rèn)時(shí)間、地點(diǎn)也是存在諸多爭(zhēng)議，但至少檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合確認(rèn)委托，而檢察機(jī)關(guān)單方確認(rèn)也被認(rèn)為欠妥。如將委托告知程序當(dāng)作委托確認(rèn)程序則更是不妥當(dāng)?shù)摹９P者認(rèn)為，律師單方徑行到看守所進(jìn)行確認(rèn)也是可行的。

[14]參見(jiàn)馬貴翔：《刑事訴訟對(duì)控辯平等的追求》，中國(guó)法學(xué)，1998年第2期，P99.[15]在筆者對(duì)文章進(jìn)行修改的過(guò)程中，在本人工作的機(jī)關(guān)門口的法律宣傳欄欣喜地看到一篇宣傳文章-《刑事官司怎么打》，文章介紹了刑事訴訟中幾個(gè)階段聘請(qǐng)律師的問(wèn)題。宣傳部門在犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)方面大做文章，另人欣慰。筆者不禁想，現(xiàn)在是法制張揚(yáng)的時(shí)代，如果司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)、執(zhí)法人員把點(diǎn)子用于提高工作能力、用于解決辦案質(zhì)量的問(wèn)題上，而不是在限制犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利方面做文章的話，其意義絕不僅僅在于有效地保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，更在于其有利于法治的實(shí)踐和推進(jìn)。

第三篇：35、會(huì)見(jiàn)上訴人談話記錄

會(huì)見(jiàn)上訴人談話記錄(第　次))

會(huì)見(jiàn)時(shí)間：＿＿＿年＿＿月＿＿日　＿＿午＿＿時(shí)＿＿分

會(huì)見(jiàn)地點(diǎn)：＿＿＿＿＿＿看守所

上訴人：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

承辦律師:

＿＿＿律師　　＿＿＿律師　　記錄人:

＿＿＿律師

告知:我們是＿＿＿＿律師事務(wù)所的＿＿＿、＿＿＿律師，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十六條的規(guī)定，接受你的親屬＿＿＿的委托擔(dān)任你的辯護(hù)人，你是否同意？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

問(wèn)：你是否愿意告訴律師你的簡(jiǎn)要經(jīng)歷？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

問(wèn)：你是否愿意告訴律師你的家庭情況？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

問(wèn)：你以前是否被司法機(jī)關(guān)處分過(guò)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

問(wèn)：你何時(shí)何地被偵查機(jī)關(guān)刑事拘留、逮捕？

答：＿＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日，在＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿地。

問(wèn)：你到案后，偵查機(jī)關(guān)承辦人員、審查起訴、一審承辦人員，有無(wú)侵犯你人身權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：律師為你提供法律服務(wù)，你對(duì)律師工作內(nèi)容了解嗎？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

告知：

1、律師作為辯護(hù)人是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人

（被告人）無(wú)罪、罪輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人（被告人）的合法權(quán)益。

2、辯護(hù)律師有保密的義務(wù)，今天與當(dāng)事人的談話內(nèi)容將會(huì)保密。

3、辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)全力為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，但不能以影響案件的審理和裁決為目的與司法人員接觸。

4、辯護(hù)律師不得幫助犯罪嫌疑人（被告人）隱藏、毀滅、偽

造證據(jù)或者串供；不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。

以上告知的內(nèi)容是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：你對(duì)上訴人的權(quán)利義務(wù)是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

告知：一、上訴人的權(quán)利：

1.使用自己民族文字和語(yǔ)言權(quán)：如果你是少數(shù)民族的人員，有權(quán)用自己民族語(yǔ)言回答司法機(jī)關(guān)的提問(wèn)，在少數(shù)民族地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)啬苡玫奈淖职l(fā)布判決書、布告和其他法律文件。

2．身份證件知情權(quán)：如果你被傳喚到指定的地點(diǎn)或者住處接受訊問(wèn)，你有權(quán)要求公安、檢察機(jī)關(guān)人員出示證明其身份的證件。

3．申請(qǐng)回避權(quán)：你及你的法定代理人認(rèn)為公安、檢察、審判人員有下列情況之一的，有權(quán)要求他們回避：

Ａ、是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的；

Ｂ、本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系的；

Ｃ、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；

Ｄ、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系的，可能影響公正處理案件的；

你及你的法定代理人對(duì)公安、檢察機(jī)關(guān)、人民法院駁回申請(qǐng)回避決定可以申請(qǐng)復(fù)議一次。

4．與本案無(wú)關(guān)問(wèn)題拒絕回答權(quán)：在接受公安、檢察機(jī)關(guān)、人民法院承辦人員訊問(wèn)時(shí)，對(duì)于與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，你有權(quán)拒絕回答。

5．核對(duì)筆錄權(quán)：公安、檢察機(jī)關(guān)、人民法院承辦人員制作的筆錄應(yīng)當(dāng)交給你核對(duì)，如果你沒(méi)有閱讀能力，應(yīng)當(dāng)向你宣讀，如果記載有遺漏或者差錯(cuò)的，你可以提出補(bǔ)充或者改正、附加說(shuō)明，在你認(rèn)為筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后應(yīng)當(dāng)簽名或者捺印。

6．鑒定結(jié)論知情權(quán)：你應(yīng)當(dāng)享有偵查機(jī)關(guān)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告訴你的權(quán)利，你可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

7．獲得法律幫助權(quán)：從你被公安、檢察機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)一至二名律師為自己提供法律咨詢、代理申訴、控告。

8．辯護(hù)權(quán)：你有權(quán)在刑事訴訟中自行辯護(hù)，公安、檢察、審判機(jī)關(guān)承辦人員應(yīng)當(dāng)保障你的辯護(hù)權(quán)。公訴案件自審查起訴之日起，你有權(quán)委托一至二名律師擔(dān)任你的辯護(hù)人；在審判階段，如果遇到法律規(guī)定的情形時(shí)，你有權(quán)獲得由承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師提供刑事法律援助。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。你也有權(quán)拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為你辯護(hù)，另行委托辯護(hù)人。

9．申訴權(quán)和控告權(quán)：你對(duì)公安、檢察、法院承辦人員侵犯你的訴訟權(quán)利或者侵犯你的人身權(quán)利的行為，有權(quán)提出控告。

10．解除強(qiáng)制措施權(quán)：你及你的法定代理人、近親屬或者委托的律師，對(duì)于公安、檢察機(jī)關(guān)和人民法院采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。

11．申請(qǐng)取保候?qū)彊?quán)：如果你被羈押，你及你的法定代理人、近親屬和委托的律師有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

12．對(duì)不起訴決定申訴的權(quán)利：如果你對(duì)檢察機(jī)關(guān)依照刑訴法第142條第2款規(guī)定作出的不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后七日內(nèi)向民人檢察院申訴。

13．參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)：作為被告人有權(quán)參加法庭調(diào)查和法庭辯論；就起訴書所指控的犯罪事實(shí)作出陳述和辯解；有權(quán)辯認(rèn)或者鑒別證據(jù)；可以對(duì)證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)；經(jīng)審判長(zhǎng)許可，被告人權(quán)向證人、鑒定人等發(fā)問(wèn)；有權(quán)申請(qǐng)新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。

14．最后陳述權(quán)：在審判長(zhǎng)宣布法庭辯論結(jié)束后，被告人有權(quán)發(fā)表最后的意見(jiàn)。

15．上訴權(quán)：對(duì)于地方各級(jí)人民法院所作的沒(méi)有發(fā)生法律效力的第一審裁定或者判決，被告人有權(quán)提出上訴。

16.已生效判決、裁定申訴權(quán)：對(duì)于各級(jí)人民法院所作的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，有權(quán)提出申訴。

二、上訴人的義務(wù)：

1.對(duì)于偵查、檢察和審判人員的訊問(wèn)，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。

2.接受司法機(jī)關(guān)及其工作人員依法進(jìn)行的偵查、審查起訴、和審判活動(dòng)，不得逃避。

3.不得進(jìn)行毀滅、偽造證據(jù)或者串供，干擾證人作證等妨礙刑事訴訟的行為。

4.按時(shí)出席法庭審判。

5.執(zhí)行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。

以上告知的內(nèi)容是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：有關(guān)自首、立功的法律規(guī)定，你是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

告知：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定：自首分為一般自首和特別自首兩種。

1.一般自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，構(gòu)成條件是：

2.自動(dòng)投案（必須發(fā)生在尚未歸案之前；必須是基于犯罪分子自己的自愿意志；自行投案于有關(guān)機(jī)關(guān)或者個(gè)人；承認(rèn)自己所犯的特定之罪；必須置于有關(guān)機(jī)關(guān)或者個(gè)人的控制之下，并且等待交待犯罪事實(shí)；接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)的審查的裁判）。

3.如實(shí)供述自己的罪行（投案人所供述的必須是客觀存在的犯罪事實(shí)、主要的犯罪事實(shí)和應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)）。

特別自首成立條件：

1.主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。

2.必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行（本人已經(jīng)實(shí)施但司法機(jī)關(guān)還不知道、不了解或者尚未掌握的犯罪事實(shí)；本人所供述的罪行在犯罪性質(zhì)或者罪名上與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行不同）。

自首和立功的處理:

《刑法》第６７條規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”

《刑法》第６８條規(guī)定“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰、有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。”

以上告知的內(nèi)容是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：你何時(shí)收到＿＿＿＿人民法院的刑事判決書？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：你對(duì)＿＿＿＿人民法院的刑事判決書所認(rèn)定的事實(shí)、罪名、適用的法律及量刑有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

告知：作為被國(guó)家追究刑事責(zé)任的被告人有權(quán)知曉證明被指控犯罪事實(shí)的證據(jù)，現(xiàn)在辯護(hù)人向你出示一審判決所依據(jù)的犯罪事實(shí)證據(jù)，如果你覺(jué)得有意見(jiàn)可向辯護(hù)人提出，是否聽(tīng)清楚了?

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：上訴人的身份事項(xiàng)資料，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：上訴人的前科司法文書，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：投案記錄、報(bào)案記錄、控告記錄，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：涉案物證（照片或?qū)嵨铮瑢?duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：涉案書證，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：涉案證人證言，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：涉案被害人的證言，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：涉案鑒定結(jié)論，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。出示：現(xiàn)場(chǎng)、物證、人身、尸體等勘驗(yàn)、檢查筆錄，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：涉案視聽(tīng)資料，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：作案工具（照片或?qū)嵨铮瑢?duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

出示：扣押、收繳、發(fā)還清單，對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：你有無(wú)證明無(wú)罪證據(jù)？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：你是如何到案的，是否有自首行為？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：你是否有檢舉他人犯罪事實(shí)的行為？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：現(xiàn)在你認(rèn)為所做的行為是合法、違法還是犯罪？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

告知：二審法庭審理案件的過(guò)程及被告人應(yīng)該注意的事項(xiàng)……，是否聽(tīng)清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

問(wèn)：你是否需要錢、衣服或藥品等東西？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

告知：請(qǐng)閱讀以上筆錄，認(rèn)為記錄沒(méi)有錯(cuò)誤后簽字確認(rèn)。

答：以上筆錄我已閱讀，與我講的一樣。

被告人：＿＿＿＿＿＿＿

＿＿＿＿年＿＿月＿＿日

第四篇：律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人注意事項(xiàng)

律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人注意事項(xiàng)

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第96條、第36條規(guī)定，律師在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其親友委托以后，律師有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人或者被告人。律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，是律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的基本工作，甚至是偵查階段、審查起訴階段律師的主要工作。但是有的律師會(huì)見(jiàn)時(shí)卻出現(xiàn)了這樣那樣的問(wèn)題，有的律師會(huì)見(jiàn)變成了流于形式的履行公事。律師會(huì)見(jiàn)不單單是好讓客戶看到你在工作的公式化的客套，成功的會(huì)見(jiàn)會(huì)對(duì)律師澄清案件疑點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)新的辯護(hù)要點(diǎn)，大有裨益。律師會(huì)見(jiàn)應(yīng)當(dāng)注意以下事項(xiàng)：

一、律師會(huì)見(jiàn)前應(yīng)列出會(huì)見(jiàn)提綱，不應(yīng)漫無(wú)目的。

接受委托以后，不去會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，不僅客戶不答應(yīng)，而且肯定有悖職業(yè)道德。但是有些律師卻是為了會(huì)見(jiàn)而會(huì)見(jiàn)，沒(méi)有目的，沒(méi)有中心。實(shí)際上，在偵查階段會(huì)見(jiàn)之前，律師已經(jīng)見(jiàn)過(guò)主辦案件的警官，可以了解到涉嫌的罪名，可以了解到部分案情。在審查起訴階段會(huì)見(jiàn)之前，律師已經(jīng)查閱復(fù)制了訴訟文書、技術(shù)性鑒定資料，應(yīng)當(dāng)對(duì)案件有了一個(gè)大概了解。在法院審判階段會(huì)見(jiàn)之前，律師已經(jīng)查閱復(fù)制了全部的卷宗證據(jù)材料。律師只要仔細(xì)分析研究，完全可以發(fā)現(xiàn)案件的疑點(diǎn)難點(diǎn)，完全可以列出詳盡的發(fā)問(wèn)提綱，完全可以避免無(wú)益的流于外表的會(huì)見(jiàn)徒勞。

二、律師會(huì)見(jiàn)不要帶犯罪嫌疑人、被告人家屬。

作為家屬肯定非常關(guān)心犯罪嫌疑人、被告人的生活情況、身體情況，當(dāng)然更關(guān)心自己家人的未來(lái)前景。家屬一聽(tīng)說(shuō)律師要會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，肯定格外興奮。盡管律師告誡多次，律師會(huì)見(jiàn)時(shí)不允許家屬在場(chǎng)，但是有的家屬就是死活不聽(tīng)。有的看守所，可能把守不嚴(yán)，有的家屬可能給看守所打過(guò)招呼，所以在律師會(huì)見(jiàn)時(shí)，他們可能尾隨而進(jìn)。家屬一旦見(jiàn)到犯罪嫌疑人、被告人，可能又哭又鬧，又樓又抱，甚至遞送錢物。一旦敗漏，律師的麻煩就大了。若被監(jiān)管人員或者住看守所檢察室發(fā)現(xiàn)，律師凈跟著給自己辯護(hù)了。

三、律師會(huì)見(jiàn)不可單槍匹馬，應(yīng)二人以上。律師會(huì)見(jiàn)必須二人以上，并沒(méi)有由《律師法》作出強(qiáng)制規(guī)定。刑事案件也可能由一個(gè)律師做，有的律師不想麻煩其他律師，或者不想讓不多的律師費(fèi)用外流，可能出現(xiàn)一個(gè)律師會(huì)見(jiàn)的情形。有的看守所已經(jīng)明確要求律師會(huì)見(jiàn)必須二人，有的看守所并沒(méi)有這方面的禁止要求。但是筆者建議律師會(huì)見(jiàn)一定二人以上。二人以上會(huì)見(jiàn)，既可以防止犯罪嫌疑人、被告人借機(jī)外逃，又可以使律師不發(fā)生意外傷害，還可以在犯罪嫌疑人、被告人翻供時(shí)有個(gè)證人。犯罪嫌疑人、被告人有時(shí)心懷叵測(cè)，防不勝防，趁律師會(huì)見(jiàn)之機(jī)，突然外逃，律師被追究者有；精神失常，突然攻擊律師的有；被司法嚴(yán)懲，倒打一耙，說(shuō)律師叫他翻供的有。律師確實(shí)應(yīng)慎之又慎。

四、律師會(huì)見(jiàn)不可傳遞證據(jù)與信件。

看守所的大門就是警戒線，就是紅燈，就是雷區(qū)。無(wú)論何種證據(jù)，何種信件，律師均沒(méi)有權(quán)利私自傳遞。犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解材料、上訴狀最好通過(guò)看守所審查以后傳入傳出。不怕人不知，除非己莫為。如果律師私自傳遞證據(jù)與信件，那么《刑法》第306條可能已經(jīng)對(duì)您張網(wǎng)以待。有的律師收取高額律師費(fèi)，為犯罪嫌疑人、被告人鋌而走險(xiǎn)，不惜以身試法，最后被以辯護(hù)人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪追究者不是沒(méi)有。

五、律師會(huì)見(jiàn)不可不征求其是否同意為其提供法律服務(wù)。

不管是在偵查階段，接受委托擔(dān)任犯罪嫌疑人的代理人也好，還是在審查起訴階段、一審二審擔(dān)任辯護(hù)人也好，盡管律師事務(wù)所與犯罪嫌疑人、被告人親屬簽訂了《委托協(xié)議》、其親屬也出具了《委托書》，但是由于律師提供法律服務(wù)的對(duì)象始終是犯罪嫌疑人和被告人，所以律師必須征求犯罪嫌疑人、被告人的意見(jiàn)，看是否同意自己給其提供法律幫助。同時(shí)告知誰(shuí)為其聘請(qǐng)的律師，已取得信任感。征求被告人意見(jiàn)，不僅是對(duì)被告人辯護(hù)權(quán)的尊重，同時(shí)也與法律規(guī)定相協(xié)調(diào)。根據(jù)《刑事訴訟法》第39條規(guī)定：“在審判過(guò)程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。”如果自己費(fèi)盡心機(jī)辯護(hù)，卻被被告人當(dāng)庭拒絕，不單單是難堪，而且還作了無(wú)用之功，也就是在未征得同意的情況下自己瞎忙活。

六、律師不可以放過(guò)案件任何疑點(diǎn)、難點(diǎn)。

一個(gè)案件總有一些疑點(diǎn)、難點(diǎn)，亟待律師去破解。事實(shí)上，只要攻克了案件的疑點(diǎn)難點(diǎn)，其他問(wèn)題可能迎刃而解。你為何要?dú)⑷耍坑袥](méi)有作案時(shí)間？貪污款項(xiàng)是否既遂？采用了什么手段？為何能采用肢解尸體的方法？為何捅被害人20刀？踩點(diǎn)是什么意思？什么叫販毒中的“以販養(yǎng)吸”？ “黑了誰(shuí)”是什么意思？“出出氣”是什么意思？為何供詞前后反復(fù)？律師一定要從犯罪嫌疑人、被告人處取得答案。有時(shí)涉及到專業(yè)比較強(qiáng)的案件，犯罪嫌疑人、被告人往往是該領(lǐng)域的專家，起碼比較熟悉該專業(yè)流程，比如貼現(xiàn)、遠(yuǎn)期信用證、匯票、本票、支票等等金融專業(yè)知識(shí)，律師不妨請(qǐng)教犯罪嫌疑人、被告人，既可以了解他們對(duì)該流程知識(shí)的熟悉程度，同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)他們犯罪的根源。

七、律師會(huì)見(jiàn)不可以放過(guò)任何辯護(hù)要點(diǎn)。

律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人的過(guò)程，也是從他們身上捕捉辯護(hù)思路的過(guò)程。起訴意見(jiàn)書、起訴書、一審判決書，可能沒(méi)有認(rèn)定的法定從輕情節(jié)，可能沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的酌定從輕情節(jié)，在與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)時(shí)，律師可能會(huì)發(fā)現(xiàn)。比如，被告人先投信聲明自己是殺人兇手，而后被偵查機(jī)關(guān)抓獲，應(yīng)當(dāng)是自首。被告人協(xié)同公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯二人，應(yīng)為立功。被告人不是希望被害人死亡，沒(méi)有極力追求，而是采用了放任態(tài)度，應(yīng)為間接故意殺人，主觀惡性相對(duì)較小。被告人之所以捅被害人20多刀，是因?yàn)楸缓θ藦?qiáng)奸了他，對(duì)他肆意進(jìn)行了*****，被害人有過(guò)錯(cuò)。如果供詞前后反復(fù)，是由于在偵查階段存在刑訊逼供情況，自己就應(yīng)當(dāng)詳細(xì)詢問(wèn)刑訊逼供的具體情節(jié)，看是否留下證據(jù)。如果供詞確系刑訊逼供所得，那么作為毒樹之果取得的供詞，將應(yīng)當(dāng)排除在定案證據(jù)之外。

八、律師會(huì)見(jiàn)不要不告知其訴訟權(quán)利與義務(wù)。

犯罪嫌疑人、被告人不是律師，不可能對(duì)其在訴訟中的權(quán)利義務(wù)全面了解，否則也不會(huì)聘請(qǐng)律師提供法律幫助。給自己辯解屬不屬于不老實(shí)？檢察官與其有過(guò)節(jié)該怎么辦？律師應(yīng)當(dāng)告知其享有辯護(hù)權(quán)、申請(qǐng)回避權(quán)。開(kāi)庭時(shí)有幾個(gè)階段？注意哪些問(wèn)題？律師應(yīng)當(dāng)告知一般審判的幾個(gè)階段，即法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述、評(píng)議宣判。應(yīng)當(dāng)告知公訴人宣讀起訴書以后，會(huì)征求其對(duì)起訴書的看法，會(huì)對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，在宣讀每份證據(jù)以后，其有質(zhì)證的權(quán)利。遇到疑難問(wèn)題，公訴人、其他被告的辯護(hù)人詢問(wèn)時(shí)，一定不要緊張，一定聽(tīng)清以后再回答。如果沒(méi)有聽(tīng)清或者聽(tīng)明白發(fā)問(wèn)者的意圖，一定讓其再次陳述其發(fā)問(wèn)內(nèi)容，以便準(zhǔn)備作答。若被告人熟悉了庭審過(guò)程，可能會(huì)減少緊張感，可能會(huì)與律師做到默契配合。

律師會(huì)見(jiàn)筆錄

會(huì)見(jiàn)時(shí)間： 2009 年 07 月 16 日，案件偵辦階段： 審查起訴 階段 會(huì)見(jiàn)地點(diǎn)：

看守所

會(huì)見(jiàn)人/問(wèn)話人：

吳景春，廣東合邦律師事務(wù)所律師 被會(huì)見(jiàn)人/答話人：，涉嫌

故意傷害

犯罪

會(huì)見(jiàn)過(guò)程

問(wèn)：你叫？

答：是的。

問(wèn)：你是哪年出生的？到哪上學(xué)？

答：我于______年______月______日出生，在___ 讀書。

問(wèn)：我（們）是廣東合邦律師事務(wù)所

吳景春

律師。我所依法接受

你父親陳某某的委托，指派我（們）作為你的代理人、辯護(hù)人，為你提供法律咨詢、代理申訴、控告，與你通信、會(huì)見(jiàn)，為你作無(wú)罪、罪輕辯護(hù)等法律服務(wù)。你是否同意該委托？

答：

問(wèn)：近來(lái)的身體情況怎樣？管教情況怎樣？ 答：

問(wèn)：你的案件已到了檢察院審查起訴階段，檢察院是否有來(lái)提審？ 答：

問(wèn)：你在公安機(jī)關(guān)和檢察院一共錄了多少次口錄？有無(wú)刑訊逼供的情形？ 答：

問(wèn)：（出示起訴意見(jiàn)書）你對(duì)起訴意見(jiàn)書有什么意見(jiàn)？ 答：

問(wèn)：你將案發(fā)的經(jīng)過(guò)再詳細(xì)講講？ 答：

問(wèn)：你是否還記得你所涉嫌的罪名？ 答：

告知：故意傷害罪（234）——故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。該罪的侵犯的客體是他人身體健康權(quán)利；客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為；犯罪主體是一般主體；主觀方面是故意。

問(wèn)：你認(rèn)為自己是否構(gòu)成上述罪名？為什么？ 答：

問(wèn)：你還記得刑事案件偵辦的流程嗎？ 答：

（告知：

1、刑事案件的處理流程；

2、犯罪嫌疑人在刑案審查起訴階段的權(quán)務(wù)、義務(wù)；

3、溝通提示要有信心，切勿自暴自棄；

4、代理人在刑案審查起訴階段的權(quán)利、義務(wù)等）。

問(wèn)：是否夠錢花？ 答：

問(wèn)：有什么需要我（們）向親屬傳達(dá)的？ 答：

問(wèn)：對(duì)我（們）辯護(hù)人還有什么意見(jiàn)和要求嗎？ 答：

問(wèn)：你還有何要說(shuō)的？

答：沒(méi)有。

問(wèn)：沒(méi)有了，你看看筆錄，看記得對(duì)不對(duì)，若沒(méi)錯(cuò)，你看后簽字。

答：好的。以上筆錄我己看過(guò)，與我講的一樣。

簽名： 日期：

第五篇：樣本(會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人介紹信)

律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信

（200）如金會(huì)字第號(hào)：

根據(jù)《刑事訴訟法》第三十六條、第九十六條、第一百五十一條以及《律師法》第三十條的規(guī)定，現(xiàn)指派我所律師前往會(huì)見(jiàn)案的在押犯罪嫌疑人（被告人），請(qǐng)予支持。

湖南如金律師事務(wù)所（章）

二00年月日

（本介紹信有效期天）

律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信

（200）如金會(huì)字第號(hào)：

根據(jù)《刑事訴訟法》第三十六條、第九十六條、第一百五十一條以及《律師法》第三十條的規(guī)定，現(xiàn)指派我所律師前往會(huì)見(jiàn)案的在押犯罪嫌疑人（被告人），請(qǐng)予支持。

湖南如金律師事務(wù)所（章）

二00年月日

（本介紹信有效期天）