第一篇：2010年度國家社會科學基金項目申報輔導工作會議

2010年度國家社會科學基金項目申報輔導工作會議 主辦單位：華東政法大學科研處

時間：2010年2月24日 下午14：00—15：45 地點：華東政法大學長寧校區交誼樓二樓報告廳 工作主持人：顧功耘 華東政法大學副校長 羅培新 華東政法大學科研處處長、教授、博導 主講人：榮躍明 上海市哲學社會科學規劃辦公室主任 記錄人：劉春梅(華東政法大學08級經濟法專業研究生)王靖林(華東政法大學09級經濟法專業研究生)

羅培新：尊敬的杜書記，各位老師大家下午好，首先非常感謝各位老師在百忙當中來參加我們今天的國家社會科學基金項目申請的輔導會。我知道在春節中很多老師都為這次的申報付出了很多精力，占用了很多休息時間，在這里向大家表示非常的感謝。第二個我們要感謝的是尊敬的榮躍明主任，榮主任非常敬業，非常勤勉，在我的請求之下，在年前答應到我們學校來做個輔導。年后，他讓我務必把各位老師申報的活頁提前給他，他好做一些有針對性的準備。今天他的講解是在他閱讀了大量的活頁的基礎之上，非常有準備的活動。另外還要非常感謝顧校長，他很重視今天的輔導會，特地趕過來，接下來我們就有請顧老師致歡迎辭。

顧功耘：今天我們是開學的第一天，所以安排了今天的活動。首先我們要感謝上海市哲學社會科學規劃辦榮躍明主任，他同時兼上海市委宣傳部理論處副處長，榮主任在社會科技管理方面有很豐富的經驗，今天請他來很不容易。社科辦工作非常繁忙，他對我們的工作非常支持，大家以熱烈的掌聲感謝他的支持。今年我們組織社科課題的申報應該是我們全校的老師都動員起來，今天有這么多的老師來聽報告，說明相當多的老師都很踴躍來參加這個課題的申報。我希望今天通過榮主任的講解能夠把我們申請的表格做個修改，能夠達到社會科學課題申報的要求，爭取在去年國家社會科學課題取得重大突破的基礎上，今年能夠有個新的高峰。我就簡單講這些，最后我們歡迎榮主任做報告。

榮躍明：各位老師下午好，國家社科基金2010年的項目申報已經進入了中期階段。把材料匯總上交的時間也不多了，我們社科規劃辦的要求就是在3月8號前把材料匯總到各個學校，然后交到我們這邊。在留下還有不到2個星期的時間，還有時間給各位申報的老師進一步完善申報工作。我想國家社科基金大家都知道代表我們國家哲學社會科學研究的最高的水準，等于是國家的項目。他跟國家自然科學基金一樣，代表我們國家科學研究領域最高的水平。但是跟自然科學基金不一樣的是，國家社科基金項目的競爭激烈程度遠遠大于國家自然科學基金。從事過管理學研究的老師可能會有這個體會，因為自然科學基金項目里有管理學題目。申報過自然科學基金的老師可能有這樣的體會，國家自然科學基金比社科基金更容易申請。我想圍繞這個給大家介紹一些情況，同時對怎么樣進一步完善課題設計論證介紹一些情況。

從這兩年的情況看，我做了一個統計。國家社會科學基金項目立項項目每年都有所增加，2008年立項一共是1588份，平均的立項率是8.6%，就是在一百項申報的項目中只有8.6個申報獲得了立項，這個就是競爭的比例。到了2009 年國家社科項目立項一共是 1720項，立項總數增加了一百多項，但是立項率反而降低了，變成了7.6%，這是全國平均的水平。就是說在一百項中，只有八項得到立項。在這個當中，各省的情況差異比較大。我這里統計了一下，上海2008年立項是137項，立項率是10.47%，排在第二的是湖北，立項是122項，平均立項率是9.44 %，第三是江蘇，立項總數是95項，立項率是9.05%。這是08年的情況。到了09年，上海立項總數達到了150項，立項率是9.39%，立項率比2010年有所降低，盡管立項總數有所增加，同時申報量也有所增加。我估計申報總數增加了以后反而使得這個立項率降低了。湖北省立項是142項，09年的立項率是10.16%，江蘇立項119項，立項率是9.37%。這些數據反映出其實近兩年盡管國家社科基金項目，包括立項總數和投入資金在不斷增加，但是申報的總量也不斷增加，立項率反而不 1 斷降低，競爭越來越激烈。在這種情況下，我覺得要真正提高立項率，關鍵在于要提高課題設計論證的水平，也就是提高你的申報的質量，這是最關鍵的。

從上海的情況來看，我們對09年上海的總體情況也作了一些分析。上海目前在150項當中，所有的申報單位里最高的立項率是上海市發展改革研究院，他申報了兩項，獲得了一項立項，是50%。上海商學院報了5項，立項1項，是20%。上海中醫藥大學申報了6項，立項1項，達到了16.66%。上述幾個單位，剛才大家都笑了，因為他們的申報量太小，不能說明問題。下面的單位我覺得有一定的代表性。上海大學申報121項，獲得17項，立項率為14.04%，上海外國語大學申報30項，立項4項，立項率13.33%，上海理工大學申報16項，立項2項，立項率12.5%，上海財大申報89項，獲得立項是11項，立項率是12.3%，華政申報108項，獲得立項13項，立項率是12.03%。09年上海的平均立項率為9.39%，我上面報的這些單位總體的申報項目非常多，立項率遠遠高于上海的平均水平。既然遠遠高于上海的平均水平，就意味著有很多單位的立項率是低于平均水平的，有的單位數字非常低。我們這邊有個比較差的，申報數是81項，只有2項獲得立項，立項率是2.46%，申報的質量非常低。這些數字說明基數申報總量是一方面，但個人感覺更重要的是提高申報質量，就是怎么樣把課題設計論證，選好選題，設計好，論證好，這是最為關鍵的。最近這幾年國家社科基金自身發展很快，黨和國家對哲學社會科學研究高度重視。這個包括兩個方面，一方面改革開放三十年來，我們國家在經濟建設社會發展各個方面都發展的非常快，其發展成就引起世界矚目。最近這兩年中國日益強大，在國際上引起高度關注，世界各國都在討論中國模式，中國道路。這個方面實際上改革開放三十年來，之所以取得這么大的成就，其中一個重要的原因就是哲學社會科學研究對我們國家的發展作出了重大貢獻。他為我們黨和政府科學決策提供了理論支持、智力支撐，所以黨和國家高度重視。也在不斷加大支持投入，表上可以看出，國家社科基金項目今年有6個億，明年達到8個億。隨著我們的發展，我們國際影響越來越大，我們融入世界的深度日益加深，中國自身的發展也面臨日益復雜的局面。在這個大前提下，哲學社會科學研究也面臨著許多艱巨的課題和任務，國家發展的各個方面都需要隨著社會科學的研究不斷研究問題，回答問題，提供解決問題的方案思路，推動我們國家知識的發展，為國家的發展、為民族的振興作出更大的貢獻。

從這個角度來看，社會科學研究自身的發展前途非常廣闊，也正是在這樣的大背景下，國家社科基金居然以每年增加兩個億這樣的方式進行，這在國外真是難以想象的。這從一個方面就說明了我們國家對哲學社會科學研究的重視。我們在座的各位，其實我們身逢其時，處于大有作為的時代，不管是個人職業的發展還是所從事的研究工作，都會在這樣的形勢下，有大的發展空間。

盡管機會很多，空間很大，但是我們應該看到國家社科基金代表了我們國家最高水平的科學研究，要求也是非常高的。怎么做好課題設計論證？恐怕不僅是簡單的從形式方面理解，更需要有一個深度的、深刻的對國家社科基金課題的要求的把握。大致來看，你要做好國際社科基金課題從申報開始，首先在申報當中選擇好選題，做好這個選題的設計論證，使你整個申報的質量比較高，在申報中過關，獲得立項。這當中有幾個前期的要求：第一個就是選擇某一個選題，在這個選題上你一定是有前期的研究和積累，通常是從個人的專業背景、研究的積累、研究的基礎出發，來研究課題的選題。現在的選題有很多，在課題指南中已經立出來。但是這個選題比較大，也有比較具體的。有一些學科有具體的要求，比如說要求不要改變課題指南的條目，就是說以課題指南的條目進行課題的設計、論證，今年的課題指南中在應用經濟學這一塊要求大部分選題不要修改，按照指南中的來。但是除了應用經濟以外，大部分學科的條目，有不少是提示研究方向和范圍的，具體申報的時候需要根據自己的情況，根據研究的積累，根據專業背景對題目另行設計。

對選題來講，選題很多，對選題的理解，一方面是現實的需要，這個選題本身是目前社會發展存在的熱點，在現實當中可能是個問題，我們面臨的一些難題。比如說目前關于房地產的研究的選題很多，關于經濟、法學、政治、社會學等等。這種選題就反映了現實發展和我們社會研究的相互關系。現實發展提出來這種要求，現實生活中我們房地產高房價問題，由于房地產市場本身的性質比較復雜，不完全是市場的問題，還有一部分屬于土地資源問題、政府的公共職能問題，導致我們現在現實生活中一方面房價不斷高起，房地產市場空前繁榮，另外一方面不少的中低收入人群無力購買房屋，基本的居住權利、要求得不到滿足。2 這是社會發展中比較突出的問題。像這類選題是社會發展本身提出的，從選題本身的角度來講，這些選題都有非常重大的研究價值。但是不是什么選題你都可以研究的，你一定要跟你自己的學科分類有關，你的研究興趣有關。盡管有的選題作為從社會需求的角度是一定有價值的，但是由于你的專業、前期積累跟這個關系不大，你很難把握好這個選題。如果跟你專業、積累沒什么聯系，僅僅你看這個選題很熱，你有興趣，建議你最好不要碰。從競爭的角度講，你不具有最強的競爭力。因為國家社科基金項目現在是國家最高水準的，競爭是非常激烈的，是全國層面的，這個題目一定是全國有關這個領域當中最好的跟你競爭。從這個角度講，選好選題是個非常需要慎重的，需要多方面考慮。

還有一個就是要了解一下評審程序。大家都知道，現在國家社科基金項目采用兩輪的評審方法。第一輪叫“匿名通訊初審”，現在的課題申請書當中都有一份活頁，活頁的內容和申請書中第四部分課題設計論證的內容是完全一致的。差別在哪里？差別就是要求活頁當中不允許透露申報者個人的姓名及其所在單位，其他都一樣。

通訊初審采用的方法主要是有打分表。這次已經把打分表注在活頁后面，大家可以看，就是關于整個課題設計、論證活頁中的三項：選題、內容以及研究基礎。研究基礎就是你前期研究的積累，你發表的一些成果，出版的一些成果，還有就是參考文獻。具體就是打分問題，一共三項，每個單項10分是滿分，根據這個給個分值。這三項權重各不相同，最高的權重是內容這部分，4.5分，如果是滿分，就是總分是45分。這三個部分權重都不一樣，按照我們掌握的情況，根據全國社科辦了解到的情況，現在通訊初審淘汰80%左右，淘汰率非常高，一百項申報，留下20項左右。還有從每個單項中，到目前為止10分的比較少見，8分、9分算比較高的，滿分沒有的。既然滿分沒有的話，從這個三部分當中如果你有一個單項，特別是選題和內容這個單項中你獲得7分、6分，那么基本上你就被淘汰了。

現在入圍的分數，我們看到的平均分都在80分以上，甚至有幾年平均分數至少在83、84以上才能入圍。這樣我們從單項算一算，如果某一單項，特別是前面兩個單項，后面的單項可能好一點，因為權重比較低。選題或內容如果當中有一項你獲得6分，基本上就被淘汰了。因為你再怎么加也加不到82，83分了。我覺得了解評審程序非常重要，這對你做好課題的設計論證顯得非常關鍵。科研處把今年申報的老師的活頁都拿給我看了，因為時間關系，150份沒辦法很仔細看，我粗略看了一下，好的有，做的不太好的也有。我不具體講哪一份有什么問題，我想把需要注意的一些問題，根據我們現在評審程序需要把握的大的方面具體給大家介紹一下，大家回去對照一下，你看看你的課題有哪些地方可以完善。

我想介紹兩份東西，用實例給大家介紹一下，這樣大家會有一個比較直觀的感受。這三部分內容，第一部分當然是選題。選題其實包含兩個方面，一是國內外研究現狀述評及研究意義。第一個就是講國內外研究現狀，與本課題相關的國內外研究現狀，這是第一部分。第二部分是講這個課題研究的意義在哪里？這一塊從形式上來理解，很簡單，我看我們大部分同志活頁部分都是講這個課題什么題目，把當中的關鍵詞在期刊網進行文獻搜索，進行文獻的堆積，查了多少多少文獻。這是一種比較常見的普遍的做法。我覺得這種做法也未必特別好，后面我會再講這個問題。這也不是一個概論，這個方法不一定是很有效的。因為從課題的研究意義，在闡述這個問題的時候，國內外研究現狀的述評之所以重要，首先就是講你課題的基礎是什么？我們看這個題目，是《世博會國際傳播中的上海城市形象修辭研究》。上來就講本文致力于上海城市形象的世博會國際傳播研究，以提升上海城市國際影響力為目標，分析梳理上海城市“硬實力”和“軟實力”方面存在的問題和不足，同時分析上海城市形象在世博會國際傳播中的傳播數量和傳播方式。研究分析中國舉辦上海世博會提升上海城市形象具有操作性的思路建議。在修辭的角度看上海城市形象的建立也是上海形象的公關，而公關是修辭學一個重要的內容。因此也可以把上海城市形象稱為上海城市形象修辭學。對于這個領域的研究已經越來越受到重視。這么一段話大家可以看到實際講了這個課題的研究意義或價值。真正有關這個所謂城市形象修辭學研究的國內外研究現狀并沒有觸及。只是講了一句：這一領域的研究目前正受到越來越多的重視。我們看下面：利用中西方修辭學理論研究國際傳播，這在西方和中國都是值得研究的課題，在本人長期從事修辭研究的過程中我曾反復思考這個課題，目前國內關于上海旅游中心形象方面的研究成果較多，對國家形象建構研究成果較多，對上海城市形象的研究也有一些，但是這些研究都是從新聞傳播的角度或者公關的角度去研究，或者只是從上海的旅游形象這個比較狹窄的角度去 3 研究，對世博會國際傳播中上海城市形象研究較少，從修辭學語用學的角度來研究上海城市形象的建構，尚屬首次。這個后面一段就是關于國內外研究現狀的所謂的述評，我們講國內外研究現狀的述評其實包括兩個方面，一個是述，就是你把這個領域相關的研究狀況簡單的作一個概括、梳理、歸納，當然你不能洋洋灑灑，你必須要有概括、歸納。有一個非常簡介的表述。第二個是評，為什么要評？因為只有你對相關研究領域當中前人的研究作出客觀的評價以后，你才能確定你的研究以前人的研究為基礎，從哪里做進一步深入的研究或者進一步的挖掘。從這個角度看，研究述評和本課題的研究意義兩者是相互說明的關系。從科學研究的角度來講，你的最高價值是什么？你的最高價值是提出新思想、新觀點、新方法、新的知識，那么什么是新？講的最通俗的就是前人沒有做過的。如果前人已經做過了，前人已經提出來了，你就是重復勞動，不是新的。如果你對前人的研究沒有過完整的、全面的、透徹的了解和把握，你怎么敢說你自己研究是新的，你怎么敢說自己的研究有價值，有意義？這就成為判斷、評價的標準。現在按照國家社科基金評審標準，這個就是打分的依據。評分的標準就是這么設計的，考察這兩者之間的關系。首先看你對這個選題相關的前人的研究你把握的怎么樣，你了解的是不是全面，把握的是不是準確。然后講你現在的研究的課題意義在哪里？這兩者是相互說明的關系。

關于研究綜述，從現在的碩士論文、博士論文都有這塊，我的選題然后是相關的文獻綜述，我們現在很多專業的學術刊物都會發表學術綜述，研究綜述。所以他本身也是一種學術價值，包括頂級的學術刊物都發表的，像《中國社會科學》、《經濟研究》、《法學研究》等等都是發表研究綜述的。但研究綜述在學術刊物上發表的和課題中涉及到的研究綜述還是不一樣的。你在《中國社會科學》上發表有關某一專題的研究綜述，可能會給你8000字甚至10000字的篇幅，我們現在的課題設計論證最多在4000字以內。在這個非常有限的篇幅里，還包括有關課題的國內外研究現狀述評這一塊，你需要用非常簡潔的語言，同時也要把握非常準確，是非常不容易的。

像這個課題里面，他等于沒說，就是作了一些簡單的概括。對上海城市形象研究有一些，對國家形象建設研究成果較多，這樣一些判斷實際是不到位的。按照評分標準，這種課題我想第一塊給他的分數不會超過5分。大家算一算，第一部分的權重是3.5分，滿分是10分，應該是17.5分，5分只有一半。如果后面兩部分都是10分的話，他也不過是82.5分。按照常規來看，單項沒有滿分的。所以如果他這一項5分，后面就不看了，因為現在評審專家評審的一般習慣也是這樣的。上來就看你第一部分，第一部分寫的非常的好，比較符合規范，非常的吸引人，才會很仔細的看下去。如果第一部分一看，是不符合的，后面基本不看了，馬上就淘汰了，打分自己會把握。應該說這一份材料在第一部分就寫的不好，后面部分其實也是這樣，在第二部分研究的主要內容這一部分，他上來就講修辭的概念，主要內容這一部分篇幅比較大，有好幾頁。這里面我感覺課題設計論證大家要注意一個重要的問題，就是在文體、文本方面有特殊的要求，不是一般的寫文章。有很多人是這樣的，把它當作文章來寫。他認為他的課題的設計論證很有想法，也有很多新意，在4000字里面他提出了很多自己的新觀點。但在文本上有一個跟課題設計論證重大的不同，他把課題的題目當作一篇文章的題目圍繞這個題目寫的5000的散文。他是這么來做設計論證的，而不是按照評審打分的要求來設計的，實際上這個課題設計論證有自己文本上的要求。你看第二部分，他上來就講修辭的概念，這是非常犯忌的。我們評審采用的基本原則是同行評審，所有的評審專家都是這個領域的至少是正高的職稱的專家。不管他在這個領域的知名度達到什么程度，他在這個領域已經拿到正高職稱，是有一定造詣的專家。所以你不能一上來就講基本概念。這在評審過程中會引起評審專家的極大反感。但他沒有意識到這個問題，他當作寫文章來寫了。這個是從文本標準是不符合的，也就是說這個文本的要求是根據評審的要求，根據評審打分的要求來設計的，你要注意這個問題。這份材料毛病很多，時間關系后面我們不做詳細解釋，我們后面看一份比較好的。

這份東西大概是06、07年的，因為每年國家社科基金項目具體規定都會變化，當年的時候字數限制比現在還嚴格，只有3000字。但總的打分的標準基本上還是一樣的，也是三塊內容，只是字數限制比較大。字數限制越少，在課題設計論證當中難度越大，在有限的篇幅當中要把問題說清楚，是不容易的。他的題目叫《依法流轉土地承包經營權研究》，他的闡述是：當前，中國經濟社會結構的快速轉型迫切要求農民依法流轉土地承包經營權，以提高土地資源配置效率。在實踐中，一方面，《農村土地承包法》和《農村土地承包 4 經營權流轉管理辦法》的頒布實施為土地承包經營權流轉提供了法律規范，但村集體隨意調整和收回農民的承包地、違背農民意愿強行流轉農民的承包地等侵犯農民土地權益的現象仍不時出現，工商企業大片租賃農民的承包地直接從事農業生產，農民違規流轉土地承包經營權引發的土地糾紛頻頻發生，這表明土地承包經營權流轉有法不依的問題還很嚴峻，另外由于土地經營權的糾紛和流轉受嚴格限制，土地承包經營權在農地民事關系流轉中將發揮作用。物權法尚處于討論中，土地承包經營權依法流轉是個需要解決的問題。大家一看就知道，這是物權法還沒有正式頒布實施之前的一個課題。課題已經立項，他研究的問題的核心就是他講課題的研究意義首先在依法流轉土地承包經營權問題的重要性，目前的現狀是兩個，一個是有法不依，還有就是無法可依。他的著眼點主要是這兩個方面。為什么是這兩個方面呢？從文獻綜述的角度，他做了一些概括：他把前人所有的研究概括為三種研究范式，第一種研究范式是在經濟學尤其是產權經濟學和制度經濟學的邏輯框架內，討論集體土地產權結構，土地承包經營權的特點、強度等與土地承包經營權交易和流轉的關系。把這一批研究從經濟學的視角來研究土地承包經營權流轉。其中提到了一些有代表性的人物，學者的觀點，作了一些說明。對這個研究范式的基本特點作了一個概括。基于這一研究范式為我們理解土地承包經營權流轉提供了一個有解釋力的經濟學分析框架，但是其明顯處于民法學特別是物權法學缺乏一個明確的聯系，影響著其民法學核心立法上的參考價值。

第二個研究范式是在法學，尤其是民法的邏輯框架內對土地承包經營權流轉的性質和結構進行職能分析。后面一樣也是提到了一些有代表性的人物和文獻。

第三個研究范式是運用社會學的方法，基于大量的社會調查，表明農村土地承包經營權的流轉態勢和方法。這一范式為我們研究土地承包經營權的流轉提供了大量第一手數據和資料，具有重要的學術價值，但這一范式的研究大多提留在現象的層面上，尚需要深入細致的研究。然后再概括和梳理三種不同研究范式的情況下，最后再來講自己的研究。“本課題在學術界已有研究成果的基礎上，在中國工業化、城鎮化、市場化和農業現代化快速推進的基礎上，考察土地承包經營權流轉存在的困境和問題，為保障農民土地和特定的人口城市化，農業規模經營的健康經營提供了幾點建議。”

大家可以看看，像這個課題的國內外研究現狀的表述就做得比較的好，他不是簡單的羅列。這次，我看的150多份材料當中，有很多材料的課題論證當中有關這塊內容是比較簡單化的處理，是簡單的羅列，把認為重要的，是誰誰誰的什么文章，簡單的羅列出來。這是一種，還有一種是我前面提到的文獻計量的方法，通過查詢某個關鍵詞的文獻有多少多少。我覺得這個可以做，但是，也不是太能說明問題的。應該講國內外現狀述評這塊，你肯定是要在全面掌握相關文獻研究的基礎上，要有一定的概括、一定的分類、一定的歸納，然后進行比較、辨析。要把有代表性的研究文獻，觀點也好把握好。然后是把不同觀點間的基本不同點概括出來，把握準確。這些基本的東西是你研究的課題的意義之所在。就像我前面所說的，如果你這個課題是有價值的，這個價值就體現在其他文獻、其他人還沒有觸及的、還沒有深入的、還沒有展開的，你有所觸及、有所深入、有所展開。這樣才能通過你的研究在這個領域提出你的觀點、新的思想、新的方法和新的支持。如果你只是簡單的羅列某某人做過什么事，寫過些什么文章，提出過些什么觀點，我覺得這樣的話就還沒有做深、做透。至于你是不是面面俱到，都把握到了，我理解就是很多人在這塊處理的時候有很多的擔心，專家是不是覺得我把握得不全面，他有這個擔心。其實，如果你做到很好的歸納提煉以后，你一定是全面的。因為全面是一個相對的概念，如果你在你研究的領域對相關的前人的研究都做到了很好的把握，不一定是面面俱到的對所有的人都要提及。這個所有的人都要提及，不一定就是全面，而是表明的全面。比如說，你把所有的文獻都統計出來了，看上去你是全面的掌握了，但是你沒有把這個領域中文獻的基本特點把握住，那么那個全面就會是表面的，難以支撐你這個課題，難以支撐你這個課題提出的意義。一份課題論證部分當中在這個地方的表述書寫，其實寫得好還是不好，差別還是很大。那么回過來說我們目前的評審方法，國家社科基金實際上兩輪評審制。國家社科基金申報的人非常非常得多，2009年上海市申報了1600份左右，全國大概是25000份左右。現在有23個學科，也就是每個學科平均下來，每個學科1000多份。現在有幾個學科非常大，比如經濟學、中國文學和中國歷史，當然也有些量比較小的小學科。不過，不管量大還是量小，同樣的題目，或者是相近的題目一般都有十幾份，最少的也有七八份。所以，評審方法，比如關于農村土地承包經營權的流轉相同或者是相近的題目，集中到五個專 5 家去評審，這幾個專家就評這幾個題目。這樣，各個人申報的材料的課題的論證情況水平的高低在比較中就一下子能看出。相同的題目是由同行的專家來評審，這種情況下，課題的論證在這幾個部分，表述也好，內容的把握也好，甚至形式把握（文體的把握）都需要十分的注意。不然，就可能在競爭當中處于不利的地位。

在這當中，我覺得有幾個地方時需要注意的。由于時間關系，我就舉兩個樣例。實際上，在選題的把握方面，第一部分選題的把握方面，就是述和評再加上你對課題意義的闡述。

述評這部分，不是簡單的做文獻統計，也不是簡單的羅列，一定是對前人的文獻進行梳理、歸納、概括、分類和比較。在歸納、概括、分類和比較當中需要注意幾個問題，首先要看選題的類型。選題大概分成兩大類，一類就是現實中產生的問題，這些問題的存在不是單純的學科的描述，而是現實就是這樣的。像剛剛的題目“農村土地承包經營權的流轉”的問題，是在現實中產生的。前面提到的房地產市場的問題，也是在現實中產生的。現實中產生的問題的一個特點是學科的單一屬性的特點不是很明顯，也就是它可能是多個學科研究的對象。多個學科研究的對象，他人研究的成果你一定要很清楚，就是說你不僅僅是從你自己學科和專業背景去補述他人的科研成果。想剛剛這個題目是從法學角度申報，但是，你不能僅僅從法學的角度去梳理前人的觀點。如果你只是從法學的角度去梳理，你一定是有所遺漏的，一定是掌握得不全的。你就必須從這個問題本身出發，把所有有關這個問題不同學科的文獻都掌握。而且學科是你比較概括和分類的一個框架。像有些文獻不僅僅是從經濟學的角度去討論，但你一定要有個判斷力，看其是從哪個學科對這個問題進行的討論。比如，像開始講的那個不好的例子《上海世博會與傳播中的修辭研究》。其實，修辭是語言學的東西，但是上海形象研究過去很多是在傳播學中研究得比較多。那么，從修辭學來研究，實際上是一種跨學科的研究，從跨學科的角度來做文獻綜述的時候，不僅僅要關注語言學的文獻。“尚屬首次”說明在語言學方面，他沒有看到相關的文獻或者說是相關的文獻比較的少。但是，既然是做城市形象的研究，不管是從語言學還是其他學科也好，你對于這個學科，這塊研究領域的所有文獻你都應該進行梳理，做些概括。與傳播學相關的文獻你也應該做些梳理，做些概括。所以說，我們看有些題目很有價值，但是選題有價值不等于申報者能把題目把握好。從申報的第一部分當中就可以看出你把握得到底好不好。有關國內外研究現狀的研究述評和研究意義的論述就可以很清楚的反應申報者對這個課題的把握程度怎樣。這是在做現實型選題述評時需要注意的多學科的特點，甚至跨學科的特點。學科本身是你在做述評歸納分類的一個框架。對于純粹是學科型的選題，這種選題比較的單純。比如語言學研究的一些修辭問題，一看就是語言學研究的題目，是這個學科專有的研究選題，其他學科沒有的，這個比較的清楚。

在述評第一塊需要特別注意的是像現實性選題的研究綜述，他的論證方法，或者是在你研究時需要特別把握的地方。選題的意義，你自己可以對你進行一個定位，真正重要的，我個人感覺是你對前人研究文獻的一個梳理。通過梳理來說明你這個選題的意義，你這個選題的價值在哪里。由于課題實際論證在字數上有很大的限制，所以在把握的時候，對文本的要求或者說是對文體的要求是很高的。你的用詞、術語、概括和簡介，概括得要準確，辨析得要深入點。對于用詞，我覺得不要用大量的主觀的詞，比如涉及到選題的實際意義，像前述所說“這種研究尚屬首次”來表明他是一個開拓者，我覺得是不需要的。這種主觀評價詞，通過貶低他人的研究來體現我這種課題的研究價值，這種方式都不是很好，都可能引起評審專家的反感。因為我們現在是同行評審，你在做文獻綜述的過程中，你提到或者是沒提到哪些人，你提到的人，你對他做什么評價，肯定的評價或者是否定的評價都有可能對你這個申報效果產生影響。有可能你提到的這個文獻的作者就是看你這份材料的評審人專家，這種情況非常大。比如，華政每年很多老師參加這種第一輪的評審。上海由四五百個專家參加國家社科基金的初審，每個人看的材料不多，就是相同或相似的一個題目，十幾份材料，最大二十份，少的話，七八份。在內容部分，我前面所講的，課題活頁4000多字，當然超過一點是沒關系，像寫到5000字沒關系，但是超過太多事不行的。我看的這150多份材料，有些申報老師寫的是有些多了點。寫得了點怎么辦，就要進行壓縮，對于那些不影響句子意思的修飾性的定語或者是修飾語，通通的不要。比如我舉個例子，約瑟夫奈有本書叫做《軟實力》，有的申報者就這么寫：世界著名的學者，哈佛大學教授約瑟夫奈的著名著作 6 《軟實力》，這樣的話就太復雜了，前面的修飾語全部刪掉。希望大家再把自己的申辦材料看下，能夠簡略的地方就簡略，能刪掉的就刪掉。因為總共只需要4000來字，所以能刪的地方就刪掉。稍微超過點沒關系，不會有一個評審專家會去數這些數字的。但是明顯的太長，也是會有問題的。按照我了解的情況，大多數的評審專家遵行的是這樣的一個習慣，首先針對的是第一部分，第一部分最最關鍵，第一部分給你的印象最最重要。所以，上來你就要吸引他的眼球，如果讓評審專家感覺這篇文章有想法，他會很認真的看下去，如果第一部分繞來繞去，繞了半天還沒有打動他，他后面可能會隨便翻翻就放一邊，給的分數不會太高。所以，課題的論證要非常重視第一部分，我個人的感覺是，如果你對某一個問題，有一定的基礎，有一定的積累的話，大概最難寫的還是第一部分，如果你有了一定的積累，我這方面已經發表過文章或者是已經出版過著作，有關這個觀點的繼續研究，我是怎么考慮的，這個對于申報者來說，不是太難的，他只要把有的東西做一個概括的描述就可以了。難就難再前面的文獻綜述。即使你對于某一方面，你研究得已經很深入了，但是對于前人在這方面的研究，你也未必很全面。不是像輸個關鍵詞的計量統計，這種方法是很粗的。比如，你統計了一千份的文獻，你怎么看，我想你沒有一兩月，你是看不下來，若是，幾十篇，你做做概括，做做梳理，你是可能的。但是如果有幾千篇，甚至是上萬篇文獻的話，除了刊發文獻外，還有些著作，你怎么看。這是非常難的，是需要花時間的。那么，第二部分內容需要注意的第一個是，第一部分的講的課題研究的價值和意義和這部分相互間是內在必然聯系的。你研究的內容的大致的框架要能勾勒出來，主要觀點你要提出來，主要觀點提出時不需要論證這個觀點是怎樣產生的，只需要把這個觀點直接的提出來就行了。觀點與觀點之間的關系，也不需要進行論證。所謂的創新之處也是這樣，不需要自我的評價這個觀點是新觀點，評價是主觀的，不必要自己說自己的這個觀點是新觀點。你認為你的觀點是新的，一定是在比較的基礎上，也就是說你在這個領域對前人的文獻、前人的研究你都掌握了，也就你提出的觀點，其他人都沒有提過，就可以了，你把這個列出來就可以了。對于你列出來的新觀點，評審專家會判斷。對于課題研究中的基本思路、研究方法和研究工具，我認為要寫得實一點，不要虛。我覺得這部分還是比較好把握的。

對于參考文獻和前期研究成果，這兩年的變化比較得大。2009年前期研究成果在活頁中沒要求寫。今年的一次會議中，大家認為前期的研究成果走在活頁中應該有所反應，前期研究成果是研究基礎的一個重要標志，所以要寫，要表述出來。具體怎么寫，根據活頁中的注釋來寫就可以了。

在參考文獻方面，我需要提醒下。我看到些申報材料的參考文獻全是外文的，中文的一篇也沒有。我個人感覺這樣不是太好。比如我看到一份申請材料的參考文獻有20幾篇，說明幾個問題。第一是對于國外的最新研究把握得比較好。第二個是某一門外語比較好。第三種情況是對中文的研究沒有值得你參考的。如果第三種含義出來的話，對評審專家有什么影響，大家也猜得到。這些也不是少數，我看到不少的材料是全外文的參考資料而沒有中文的。除此之外，還有一個文本的要求。文本除了格式以外，寫的三部分的內在聯系也要好好的處理好。還有一個是卷面給專家閱讀的感覺也很重要。這150多份材料，我也看過，大部分人用的是小五號或是六號字體，太小了。我都看不清楚，我眼睛不是太好。我想，我們大部分的評審專家都是正高，從事這個職業也至少二三十年了，眼睛都不是太好了，可能都是戴著眼鏡的。字體太小的話，影響他的閱讀，看起來不太舒服，很累的。所以，大家字體不要弄得太小。還有一點是，一式七份，所以復印的時候要清楚。這150多份材料，有些字體已經模糊了，可能墨粉不夠，各種情況都可能。這些小細節也是要注意的，不然也會影響課題的申報效果。

從總體上來看，課題論證四五千字，字不多，寫下來很快。但是由于國家社科基金比較高的地位和競爭程度，真正需要提高申辦質量的是需要在各個細節有一種追求完美的精神來做好課題論證。時間不多，我也講了一個來小時，我就講這么，如果大家還有問題，我們會后再具體的交流。謝謝各位。

羅培新：非常感謝榮主任細致周到的介紹，下面有一刻鐘左右的時間留給大家，如果大家在填報項目的過程中有什么具體問題可以現在問榮主任。我現在也想到幾個問題，之前我也填報了一封，同時在我填報的過程中也不斷有老師通過手機給我發來疑問，有些我是可以回答的，有些我是實在拿不準的，現在請教榮主任。第一個是關于整個課題論述的字數的問題，剛才榮主任給我們回答是第一部分得到了評審專家的好 7 感，那么字數不是很關鍵，但是我覺得要有個度，最好不要超過六千字。榮主任，你認為？

榮躍明：我覺得字數的多少是這樣。如果你這份東西寫得比較的好，論證你上來就吸引評審專家，對于評審專家來說提供的是很新的東西，他覺得這份材料讓他學到很多東西，你長點也沒關系，他甚至會把它復印留下來，經常會有這種情況的。如果這份材料，里面也有東西，但是不夠完善，而在競爭非常激烈的情況下，有時候，他需要平衡。評審的時候，有80%的不能入圍，若是這份材料正好排序在入圍的20%左右，評審專家就會以這份材料過長而舍棄。因為對其他人不公平，人家4000字就把一個問題講清楚了，你確需要六千字，甚至更多。我個人認為，不用無限制的鋪得很開，即使鋪得開容易把問題講得很清楚，但通常來講把握到五六千字就差不多了。但是，最最關鍵還是在于整個課題的設計和論證，要抓住評審專家的眼球。

羅培新：第二個問題是關于前期相關的研究成果，有老師問這樣的問題，按照課題的要求，無關的成果是不用填報的，但是如果發表在《社會科學》、《法學研究》等有點沾邊但不是特別有關聯的成果，能不能填報？我當時的回復是，如果發表在層次很高刊物上的成果填在后面，會是個加分的因素，能在這種刊物上發表文章，是一種學術力的體現，但是也不要太多，兩三項。這樣可不可以？

榮躍明：這個問題也是我經常被問到。也就在列前期研究成果的時候，通常來講要求填的是相關的。比如剛講的“農村土地承包經營權的流轉”，你把與此相關的前期的研究成果列出來。這個題目是比較具體的，比較窄的。但是，有些題目，你是一下看不出其實是有關系的。比如對于某一選題，從題目上看不出，但是從具體的內容上有點相關，我覺得這個把握，問題不是很大。不能一篇相關的也沒有，有些相近的，雖然題目看似不相干，但是大致在一個學科領域，這個應該還是可以的。這是一個。第二個是羅處長講的，可以填在后面，至少代表你的研究能力。比如我在《中國社會科學》發表了一篇文章，在這種頂級的刊物上發表文章，證明你的研究能力達到這種水準。即使我的這篇文章與我這個選題沒有多大的關系，但是能證明你的研究能力，我覺得這個應該列出來。

羅培新：最后一個問題是，我發現這次填表格過程當中，項目的條件和保障中有一欄是寫特別負責人的學術簡歷，這可能是強化評審專家對申報者的學術背景，在填報過程中，有老師問，這種學術簡歷該怎么填。是不是說在哪拿到博士學位，在哪做博士后研究，或獲得一些稱號，像曙光學者，優秀中青年法學家，可不可以這樣填。或者說是一種自由心正，比較好的就填。是不是有個統一的填寫內容？

榮躍明：從初審角度看，羅處長講的表格后面的內容，研究的保障，學術簡歷關系都不大，因為是以活頁作為你是否可以入圍的唯一的依據。入圍以后，進入了會議評審，上還是不上，進入會議評審還會淘汰一半甚至一半以上。像100份，有20份入圍，在會議討論的時候，還要淘汰掉12份左右。在這七八份最終立項的材料，到底是什么因素決定它上還是不上，因素很多。第一，從課題實際入圍的角度講，課題論證的設計等已經挑不出毛病。這個當中影響的是選題之間的平衡，有的選題有可比性，而有的選題沒有可比性。比如在應用經濟中，可能存在很多的課題，原則上是每個題目都要有一個立項，特別重要的題目可能會同時列兩個或是三個。那么，有些選題，相互比較，它顯得比較得小，就會不立，因為小而沒關系。除了這個之外，申報者所在單位會成為一個比較重要的因素，某些地區有沒有評委也會成為一個比較重要的因素。當然，關鍵還是看課題本身的質量。如果每個地區入圍的材料特別多，有一年，中國社科院初審只進了兩份，而財大在這個學科就立了四份，因為其入圍了很多，中國社科院即使有很多評委在也沒用，因為要在入圍的材料中選。在第二輪的會議評審中，這些因素都會對是否立項產生影響。個人的學術簡歷能說明你的學術能力，在會議評審中，影響的因素很多，不是絕對的，也比較的難說。但是，我個人的見解就是實事求是，按照實際的情況寫，包括你的榮譽稱號，獲得的獎勵，在海外的訪問，訪學包括留學的經歷，包括組織課題的研究都可以上去。總的來說是要實事求是的寫。它可能會在會議評審中起到一定的作 8 用。如果是一看就是哪個上哪個不上，這種情況就不考慮。但是在兩份材料，都可上可不上才會把這些東西拿出來看一看，看差別在哪里，有可能一個細小的差別成為上與不上的一個關鍵的因素。

羅培新：接下來，各位老師有什么具體的問題可以問榮主任，機會難得。或者這樣，榮朱主任講得比較細致了，大家可能一下子沒有具體的問題。接下來，我提幾點請求。

第一點是請大家做好自己的本份。我的理解是課題申報成功的影響因素非常多，但是申報的質量是根本的，在座的有分管科研的副校長，有些是學科帶頭人，這個時候可以說“一年之計在于春”，這一年都會很愉快，畢竟有個收成，有個很好的開始。所以我希望各學科帶頭人根據《學科評價管理辦法的規定》，以學科帶頭人的權利，自己或者與校外的專家組織一次答辯，這樣能更好的在質量上把關。

第二點是在整個假期，科研處都在加班，在座的各位都可能接到電話，丁老師初審時發現的形式問題都會一個個的打電話通知各位老師，老師們也不厭其煩地改。也許中標的課題就是在改后的課題中產生。第三點：如果你們有什么具體的困難，比如打印的困難，但不要太多。像有的老師在國外或是外地的，傳真過來我們會同意打印的。這個工作，只要我們科研處能夠做到的，我們一定會盡力去做，有些我們實在做不到的工作，比如論題的論證和學科帶頭人的職責，所以我還是請求大家去做的。我們的工作，不會減少任何一個人的福利。我們要去校外爭資源，而不是在校內搶來搶去。接下來還有四五天的時間，最晚在28號要收到你們的遞稿。這幾天，學科帶頭人沒有其他緊急的事情，希望我們大家還是把這件事情做好。今年的經費上漲了50%，所以今年我們要比照去年的申報量提高50%，去年申報了108份，今年已超過了160份，所以在科研處這邊，我們覺得我們的工作預期已經達到了。但是，提高質量像剛說的，是根本。提高質量的各個環節，希望各個學科的帶頭人、分管科研的副校長做點事情，我們會記住心里的。最后，我們就以熱烈的掌聲感謝榮主任的精彩講解。祝大家申報愉快，謝謝大家。

第二篇：2013國家社會科學基金項目申報公告

2013國家社會科學基金項目申報公告

經全國哲學社會科學規劃領導小組批準，現予發布《國家社科基金項目2013課題指南》和《申報公告》，并將做好2013國家社科基金項目申報工作的有關事項公告如下：

一、申報國家社會科學基金項目的指導思想是，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導，深入貫徹落實黨的十八大精神，堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實，堅持以重大現實問題為主攻方向，堅持基礎研究和應用研究并重，構建哲學社會科學創新體系，發揮國家社會科學基金示范引導作用，推動哲學社會科學為黨和國家工作大局服務、為社會主義文化大發展大繁榮服務。

二、《國家社科基金項目2013課題指南》圍繞十八大報告提出的一系列新思想、新觀點、新論斷，擬定了一批重要選題，放在各學科突出位置，相關學科要結合自身的特點和優勢申報重點課題，著力推出有分量有深度的研究成果。

三、申報國家社會科學基金項目，基礎研究要力求具有原創性、開拓性和較高的學術理論價值，應用研究要具有現實性、針對性和較強的決策參考價值，著力推出體現國家水準的研究成果。

四、課題申請人須符合以下條件：重點項目和一般項目申請人須具有副高級（或相當于副高級）以上職稱；青年項目申請人（包括課題組成員）年齡不得超過39周歲（1974年3月1日后出生），不具有副高級以上職稱人員申請青年項目須由兩名具有正高級職稱的同行專家推薦；申請人必須從事實際研究工作并真正承擔和負責組織項目實施；課題參加者或推薦人須征得本人同意并簽字確認，否則視為違規申報。

五、課題申請單位須符合以下條件：在相關領域具有較雄厚的學術資源和研究實力；設有科研管理職能部門；能夠提供開展研究的必要條件并承諾信譽保證。

六、課題申報范圍涉及23個學科，須按照《國家社會科學基金項目申報數據代碼表》填寫申請書。跨學科研究課題要以“靠近優先”原則，選擇一個為主學科申報。教育學、藝術學、軍事學單列學科的申報分別由全國教育科學規劃辦、全國藝術科學規劃辦、全軍社科規劃辦另行組織。

七、《國家社科基金項目2013課題指南》條目一般只規定研究范圍、研究方向和研究重點，申請人要自行設計具體題目，沒有明確的研究對象和問題指向的申請不予受理和立項。只要符合《課題指南》的指導思想和基本要求，各學科均鼓勵根據申請人的研究興趣和學術積累申報自選課題。自選課題與按《課題指南》申報的選題在評審程序、評審標準、立項指標、資助強度等方面同樣對待。無論是按《課題指南》擬定的選題還是自選課題，課題名稱的表述應科學、嚴謹、規范、簡明，一般不加副標題。

八、2013國家社會科學基金項目繼續實行限額申報，限額指標和操作說明另行下達。各地社會科學規劃辦和在京委托管理機構要努力提高申報質量，適當控制申報規模，減少同類選題重復申報。

九、申報課題的資助額度為：重點項目25-30萬元，一般項目和青年項目15-18萬元。申請人應根據實際需要，按照《國家社會科學基金項目經費管理辦法》編制合理的經費預算。

十、國家社會科學基金項目的完成時限，基礎理論研究一般為三年左右，也可根據研究工作的實際需要適當延長；應用對策研究要根據研究問題的時效性確定，至少不能低于一年。

十一、申報課題的負責人同只能申報一個項目。在研的國家社會科學基金和國家自然科學基金各類項目負責人不能申請新項目（結項證書標注日期在2013年3月1日之前的可以申請）。申報國家社會科學基金項目的負責人同不能申報國家自然科學基金或其他國家科技計劃項目，其課題組成員也不能作為負責人以內容相同或相近選題申報國家自然科學基金或其他國家科技計劃項目。

十二、申報課題須按照新修訂的《國家社會科學基金項目申請書》（2012年12月版）要求如實填寫材料，并保證沒有知識產權爭議。凡弄虛作假者，一經查實取消三年申報資格；如獲立項即予撤項并通報批評。為保證申報評審的公正性和嚴肅性，評審會議召開前申報單位或個人不得以任何名義走訪、咨詢學科評審組專家或邀請學科組專家進行申報輔導。凡行賄評審專家者，一經查實將予通報批評；如獲立項即予撤項，五年內不得申報國家社科基金項目。

十三、申報課題全部實行同行專家通訊初評，初評采用活頁匿名方式，活頁論證字數不超過四千字，要按規定方式列出前期相關研究成果。

十四、課題負責人在項目執行期間要遵守相關承諾，履行約定義務，按期完成研究任務。最終成果實行匿名通訊鑒定，鑒定等級予以公布。除特殊情況外，研究成果須先鑒定、后出版，擅自出版者視為自行終止資助協議。凡以博士學位論文（或博士后出站報告）為基礎申報的課題，須在《申請書》中注明申請項目與學位論文（報告）的聯系和區別，申請鑒定結項時提交學位論文（報告）原件。

十五、項目申報材料從我辦網站“項目申報與結項”欄下載,或向受理單位索取。《申請書》經所在單位審查蓋章后，報送各地社會科學規劃辦或在京委托管理機構。

十六、各地社科規劃辦、在京委托管理機構和基層科研管理部門要加強對申報工作的組織和指導，嚴格審核申報資格、前期研究成果的真實性、課題組的研究實力和必備條件等，簽署明確意見。

十七、各省（區、市）社科規劃辦受理當地的課題申報，新疆生產建設兵團社科規劃辦受理兵團的課題申報，中國社會科學院科研局受理本院的課題申報，中央黨校科研部受理中央國家機關及在京直屬單位的課題申報，教育部社科司受理中央各部委所屬在京普通高等院校的課題申報，全軍社科規劃辦受理軍隊系統（含地方軍隊院校）的課題申報。全國社科規劃辦不直接受理個人申報。

十八、各地社科規劃辦、在京委托管理機構和基層科研管理部門要按規定做好申報數據錄入、打印報表和申請書匯總報送等工作。

十九、課題申報時間為2012年12月27日至2013年3月1日。各省（區、市）、兵團社科規劃辦，在京委托管理機構須于2013年3月10日前將匯總的申請書“數據表”數據發至我辦郵箱（npopss@vip.163.com），并確保電子數據和申請書“數據表”一致；3月15日前將申請書和統計表報送至我辦，逾期不予受理。

第三篇：2013國家社會科學基金項目申報必讀

2013國家社會科學基金項目申報必讀

1、項目類別選（重點、一般、青年、一般自選、青年自選）之一。

2、學科分類：封面填一級學科（不是代碼），數據表填二級學科。

3、負責人所在單位，長江師范學院，不能填二級學院。

4、封面上的下劃線不要填成雙線，字體、字號要一致，內容居中填寫。填表日期統一為：2011年2月*日。申請人簽字的日期也為此日期。

5、申請人（簽章）：手簽，不能打印。

6、數據表中填寫的內容以左對齊為宜，主題詞最多3個，詞與詞之間空一格，通訊地址統一填“重慶市涪陵區李渡聚龍大道98”，郵政編碼：408100。

7、青年項目申請人(包括課題組成員)年齡都不得超過39周歲。

8、預期成果：注意選擇類別，A、B、C、D?.等按字母順序填寫；成果“字數”是以“千字”為單位，40萬字應填成400。

9、申請經費（單位：萬元）按照申報上限填寫。

10、課題論證：本課題國內外研究現狀述評及研究意義，闡述前期研究觀點要注明提出觀點的作者、文獻出處、，現狀述評要引用當前最新最權威的研究成果，述評不僅僅是對前期研究成果的簡單羅列，要歸納總結前期研究的不足之處。

11、申請書、論證活頁：均要求條理層次清晰，用合適的行間距、字號排版，活頁字數4000字以內、版面4頁以內（不含專家評審表）。要充分應用序號、小標題，字體加粗、斜體，圖形等手段，每段開始（包括標題）要空2個漢字，使整個論證邏輯清晰、重點突出、便于評審專家閱讀，吸引眼球、有好印象；切忌論證中大段大段的描述沒有小標題、沒有加粗或斜體的文字，不要用下劃線或其他“申報要求”中沒有提到的符號來表示文字。另外，活頁有明確規定，連同評審意見表共4頁。

12、前期成果：要求真實性、精練，可加研究報告，主持或參加的各類項目不能作為前期成果填寫；主持人要與參研人員的前期成果分開羅列，活頁與申請書必須一致；前期成果羅列活頁匿名，申請書上必須詳盡；前期成果應該既有主持人的、也有參研人的，反映團隊實力；活頁中“成果形式”只能是論文、專著、研究報告等，不能寫成“專業學報”等。

13、參考文獻：字數控制，10項左右，課題負責人的成果不列入參考文獻。要注意參考文獻的類別：專著、論文等都要有，中、外文獻都要有等。

14、申請書中的“

三、完成項目研究的條件和保障”一欄，描述也要有條理、要客觀，用詞不能太極端；“課題負責人的主要學術簡歷”，學術簡歷不是工作簡歷，不能只給出發表了哪些文章，注意“學術簡歷”二字的內涵。

15、課題負責人和主要參加者前期相關科研成果的社會評價（引用、轉載、獲獎及被采納情況），完成的項目可以列舉，特別是完成過國家社科基金項目，成果等級為良好以上者注明。

16、申請書中的“經費預算”一欄，資料費和數據采集費重點開支，設備費不填，專家咨詢費和勞務費≦10%，管理費重點3000，其余2000；“經費預算”，只計算2個即可，按8:2的比例分割，立項年8成，結題年2成。

17、下載的申請書中“

六、項目負責人所在單位審核意見”已填好，不要改動。

18、申請書、論證活頁均要求用A3紙打印；注意選擇激光打印機、復印效果要好。申請書、論證活頁打印份數以通知為準。不符合要求的退回請再修改。

注意事項：申請書、論證活頁中的表格內容，包括表格下面的“注”，不能改動。

第四篇：2018國家社會科學基金項目申報指南

國家社會科學基金項目 2018課題指南

全國哲學社會科學規劃辦公室

2017年12月

目 錄

說明〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(1)馬克思主義〃科學社會主義〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(1)黨史〃黨建〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(5)哲學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(11)理論經濟〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(16)應用經濟〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(21)統計學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(26)政治學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(30)法學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(37)社會學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(42)人口學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(47)民族學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(49)國際問題研究〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(52)中國歷史〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(57)世界歷史〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(62)考古學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(64)宗教學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(65)中國文學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(68)外國文學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(70)語言學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(71)新聞學與傳播學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(74)圖書館〃情報與文獻學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(78)體育學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(84)管理學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(88)2

說 明

一、申報國家社科基金項目的指導思想是，高舉中國特色社會主義偉大旗臶，全面貫徹黨的十九大精神，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，堅持以重大現實問題為主攻方向，堅持基礎研究和應用研究并重，發揮國家社科基金示范引導作用，加快構建中國特色哲學社會科學，為黨和國家工作大局服務，為繁榮發展哲學社會科學服務。

二、《國家社科基金項目2018課題指南》圍繞深入研究闡釋黨的十九大精神和習近平新時代中國特色社會主義思想，在相關學科中擬定了一批重要選題，申請人可根據自己的研究專長選擇申報。

三、申報國家社科基金項目，要體現鮮明的問題導向和創新意識，著力推出體現國家水準的研究成果。基礎研究要密切跟蹤國內外學術發展和學科建設的前沿和動態，著力推進學科體系、學術體系、話語體系建設和創新，力求具有原創性、開拓性和較高的學術思想價值；應用研究要圍繞經濟社會發展中的全局性、戰略性和前瞻性的重大理論與實踐問題，力求具有現實性、針對性和較強的決策參考價值。

四、課題申請人須具備下列條件：遵守中華人民共和國 憲法和法律；具有獨立開展研究和組織開展研究的能力，能夠承擔實質性研究工作；具有副高級以上（含）專業技術職稱（職務），或者具有博士學位。不具有副高級以上（含）專業技術職稱（職務）或者博士學位的，可以申請青年項目，但必須有兩名具有正高級專業技術職稱（職務）的同行專家書面推薦。青年項目申請人和課題組成員的年齡均不超過35周歲（1983年3月5日后出生）。課題組成員或推薦人須征得本人同意并簽字確認，否則視為違規申報。申請人可以根據研究的實際需要，吸收境外研究人員作為課題組成員參與申請。全日制在讀研究生不能申請，具備申報條件的在職博士生（博士后）從所在工作單位申請。

五、課題申請單位須符合以下條件：在相關領域具有較雄厚的學術資源和研究實力；設有科研管理職能部門；能夠提供開展研究的必要條件并承諾信譽保證。以兼職人員身份從所兼職單位申報國家社科基金項目的，兼職單位須審核兼職人員正式聘用關系的真實性，承擔項目管理職責并承諾信譽保證。

六、課題申報范圍涉及23個學科，須按照《國家社科基金項目申報數據代碼表》填寫《國家社科基金項目申請書》（以下簡稱《申請書》）。跨學科研究課題要以“靠近優先”原則，選擇一個為主學科申報。教育學、藝術學和軍事學等三個單列學科的申報分別由全國教育科學規劃辦、全國藝術 科學規劃辦、全軍社科規劃辦另行組織。

七、《國家社科基金項目2018課題指南》條目分為具體條目（帶*號）和方向性條目兩類。具體條目的申報，可選擇不同的研究角度、方法和側重點，也可對條目的文字表述做出適當修改。方向性條目只規定研究范圍和方向，申請人要據此自行設計具體題目。只要符合《課題指南》的指導思想和基本要求，各學科均鼓勵申請人根據研究興趣和學術積累申報自選課題（包括重點課題）。自選課題與按《課題指南》申報的選題在評審程序、評審標準、立項指標、資助強度等方面同樣對待。無論是按《課題指南》擬定的選題還是自選課題，課題名稱的表述應科學、嚴謹、規范、簡明，一般不加副標題。

八、2018國家社科基金項目繼續實行限額申報，限額指標另行下達。各地社科規劃辦、在京委托管理機構和申請單位要著力提高申報質量，適當控制申報數量，特別是要減少同類選題重復申報。

九、申報課題的資助額度為：重點項目35萬元，一般項目和青年項目20-22萬元。申請人應按照《國家社科基金管理辦法》和《國家社會科學基金項目資金管理辦法》（均可從我辦網站下載）的要求，根據實際需要編制科學合理的經費預算。

十、國家社科基金項目的完成時限，基礎理論研究一般 為3—5年，應用對策研究一般為2—3年。

十一、為避免一題多報、交叉申請和重復立項，確保申請人有足夠的時間和精力從事課題研究，2018國家社科基金項目申請作如下限定：（1）課題負責人同只能申報一個國家社科基金項目，且不能作為課題組成員參與其他國家社科基金項目的申請；課題組成員同最多參與兩個國家社科基金項目申請；在研國家級項目的課題組成員最多參與一個國家社科基金項目申請。（2）在研的國家社科基金項目、國家自然科學基金項目及其他國家級科研項目的負責人不能申請新的國家社科基金項目（結項證書標注日期在2018年3月5日之前的可以申請）。（3）申請國家自然科學基金項目及其他國家級科研項目的負責人同不能申請國家社科基金項目，其課題組成員也不能作為負責人以內容相同或相近選題申請國家社科基金項目。（4）申請教育部人文社會科學研究一般項目的負責人同不能申請國家社科基金項目。（5）凡在內容上與在研或已結項的各級各類項目有較大關聯的申請課題，須在《申請書》中詳細說明所申請項目與已承擔項目的聯系和區別，否則視為重復申請；不得以內容基本相同或相近的同一成果申請多家基金項目結項。（6）凡以博士學位論文或博士后出站報告為基礎申報國家社科基金項目，須在《申請書》中注明所申請項目與學位論文（出站報告）的聯系和區別，申請鑒定結項時須提交學位 論文（出站報告）原件。（7）不得以已出版的內容基本相同的研究成果申請國家社科基金項目。（8）凡以國家社科基金項目名義發表階段性成果或最終成果，不得同時標注多家基金項目資助字樣。

十二、申報課題須按照《國家社科基金項目申請書》和《國家社會科學基金項目課題論證活頁》（以下簡稱《活頁》）要求，如實填寫材料，并保證沒有知識產權爭議。凡存在弄虛作假、抄襲剽竊等行為的，一經發現查實，取消三年申報資格；如獲立項即予撤項并通報批評。為保證申報評審的公正性和嚴肅性，評審會議召開前申報單位或個人不得以任何名義走訪、咨詢學科評審組專家或邀請學科評審組專家進行申報輔導。凡行賄評審專家者，一經查實將予通報批評；如獲立項即予撤項，五年內不得申報國家社科基金項目。凡在國家社科基金項目申報和評審中發現嚴重違規違紀行為的，除按規定進行處理外，均列入不良科研信用記錄。

十三、申報課題全部實行同行專家通訊初評，初評采用《活頁》匿名方式，《活頁》論證字數不超過七千字，要按《活頁》中規定的方式列出前期相關研究成果。

十四、課題負責人在項目執行期間要遵守相關承諾，履行約定義務，按期完成研究任務；獲準立項的《申請書》視為具有約束力的資助合同文本。最終成果實行匿名通訊鑒定，鑒定等級予以公布。除特殊情況外，最終研究成果須先 鑒定、后出版，擅自出版者視為自行終止資助協議。

十五、項目申報材料從我辦網站下載,或向受理單位索取。《申請書》經所在單位審查蓋章后，報送本省（區、市）社科規劃辦或在京委托管理機構。

十六、各地社科規劃辦、在京委托管理機構和基層科研管理部門要加強對申報工作的組織和指導，嚴格審核申報資格、前期研究成果的真實性、課題組的研究實力和必備條件等，簽署明確意見。

十七、各省（區、市）社科規劃辦受理當地的課題申報，新疆生產建設兵團社科規劃辦受理兵團的課題申報，中國社會科學院科研局受理本院的課題申報，中央黨校科研部受理中央國家機關及在京直屬單位的課題申報，教育部社科司受理中央各部委所屬在京普通高等院校的課題申報，全軍社科規劃辦受理軍隊系統（含地方軍隊院校）的課題申報。全國社科規劃辦不直接受理個人申報。

十八、各地社科規劃辦、在京委托管理機構和基層科研管理部門要按規定做好申報數據錄入、打印報表、紙本《申請書》與《活頁》及電子版《申請書》（WORD文件格式）的匯總報送等工作。各地社科規劃辦、在京委托管理機構要按申報單位和申請人分類匯總后，將電子版《申請書》統一刻錄成光盤，隨同紙質版申請材料一同報送我辦。

十九、課題申報時間為2017年12月21日至2018年3 月5日。各省（區、市）和新疆生產建設兵團社科規劃辦、在京委托管理機構須于2018年3月12日前，將匯總并認真校對后的《申請書》中“數據表”數據發至我辦郵箱（npopss@vip.163.com），并確保電子數據和《申請書》中“數據表”一致；3月15日前將紙質版《申請書》和《活頁》、電子版《申請書》光盤、統計表報送至我辦，逾期不予受理。

馬克思主義·科學社會主義

* 1.習近平新時代中國特色社會主義思想形成過程研究 * 2.習近平新時代中國特色社會主義思想的歷史地位和精神實質研究

* 3.習近平新時代中國特色社會主義思想的理論創新與當代價值研究

* 4.習近平新時代中國特色社會主義思想的科學內涵和實踐意義研究

* 5.習近平新時代中國特色社會主義思想的宣傳教育研究 * 6.習近平新時代觀研究

* 7.總書記以人民為中心思想研究 * 8.總書記人類命運共同體思想研究 * 9.總書記全球治理思想研究 * 10.總書記國家安全觀研究

* 11.總書記關于意識形態工作的思想研究 * 12.總書記關于網絡意識形態安全的思想研究 * 13.總書記關于高校思想政治工作的思想研究 * 14.總書記青年思想研究 * 15.總書記強軍思想研究

* 16.總書記關于堅持“一國兩制”、推進祖國統一的思想研究 * 17.總書記關于港澳臺海外統戰工作的思想研究 * 18.中國特色社會主義進入新時代的重大意義研究 * 19.中國特色社會主義歷史方位的演變及其規律研究 * 20.新時代中國特色社會主義的基本特征研究

* 21.新時代堅持和發展中國特色社會主義基本方略研究 * 22.黨的基本理論、基本路線、基本方略三者關系研究 * 23.新時代“四個偉大”內在邏輯與重要意義研究 * 24.新時代中國特色社會主義實踐中堅持以人民為中心的發展思想與路徑研究

* 25.新時代我國社會主要矛盾變化研究 * 26.新時代全面深化改革研究 * 27.新時代全面依法治國研究

* 28.新時代中國特色社會主義鄉村振興戰略研究 * 29.新時代中國共產黨人的理想信念建設研究 * 30.中國共產黨人的初心和使命研究 * 31.新時代推進黨的建設新的偉大工程研究 * 32.新時代意識形態工作研究

* 33.新時代高校思想政治教育改革創新研究 * 34.新時代鞏固和發展愛國統一戰線研究 * 35.新時代中國特色社會主義婦女理論研究 * 36.新時代農村青年思想政治教育研究 * 37.全面建設社會主義現代化國家研究 * 38.社會主要矛盾變化與我國基本國情關系研究

* 39.我國社會主要矛盾變化對黨和國家工作的新要求研究 * 40.人民當家作主制度體系建構研究 * 41.中華民族共同體意識研究 * 42.黨內法規宣傳教育實效性研究

* 43.建設社會主義現代化國家進程中的婦女發展道路研究 44.馬克思主義基本原理方法論研究

45.馬克思主義經典作家社會發展階段理論研究 46.馬克思主義經典作家無產階級政黨建設思想研究 47.馬克思主義經典作家文化觀研究

48.馬克思主義誕生170年來的發展歷程及經驗研究 49.馬克思主義全球化思想研究

50.馬克思主義中國化發展歷程及歷史經驗研究 51.馬克思主義生態文明觀與美麗中國建設研究 52.馬克思主義婦女觀中國化研究 53.馬克思資本觀研究

54.《共產黨宣言》與馬克思主義生命力研究 55.21世紀馬克思主義基本問題研究 56.列寧探索新制度思想史（1917—1923）57.列寧社會主義建設思想研究 58.列寧對錯誤社會思潮的批判研究

59.毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系研究 60.毛澤東關于社會矛盾思想研究 61.毛澤東文藝思想研究

62.毛澤東軍隊政治工作思想研究

63.鄧小平“三步走”戰略思想及其啟示研究 64.鄧小平對改革開放的歷史性貢獻研究 65.改革開放四十年偉大成就研究

66.改革開放四十年的歷程、成就和經驗研究

67.十八大以來黨的理論創新、實踐創新、制度創新研究 68.國家治理體系和治理能力現代化研究 69.中國特色社會主義理論體系形成與發展研究 70.中國特色社會主義政治發展道路研究 71.中國特色社會主義文化發展戰略研究

72.十八大以來馬克思主義理論學科建設新進展研究 73.構建中國特色哲學社會科學話語體系研究 74.創新型國家建設研究

75.堅持依法治國和以德治國相結合的歷史經驗研究 76.社會主義協商民主制度研究

77.意識形態工作領導權、管理權、話語權研究 78.網絡意識形態新情況及應對策略研究 79.大數據時代高校思想政治教育模式創新研究 80.改革開放四十年社會意識形態治理經驗研究 81.當前社會思潮傳播的新特點和有效引導研究 82.新世紀以來國外流行社會思潮新特點研究 83.新興社會群體思想觀念狀況研究

84.社會主義核心價值觀與中華優秀傳統文化的辯證關系研究

85.推進社會公德、職業道德、家庭美德、個人品德建設研究

86.家風家訓與社會主義核心價值觀培育研究 87.紅色文化傳承與發展研究 88.中華文化國際傳播能力建設研究 89.中外價值觀教育比較研究 90.國外中國特色社會主義研究評析 91.海外華文學校發展演變及影響研究 92.當代世界社會主義發展態勢研究

93.當代國外馬克思主義“重建歷史唯物主義”的理論觀點評析

94.21世紀國外共產黨和工人運動新動向研究

黨史·黨建

* 1.習近平新時代中國特色社會主義思想創立的歷史考察 * 2.總書記關于黨史、國史的重要論述研究 * 3.總書記關于大力弘揚“紅船精神”等革命精神的重要論述研究 * 4.習近平新時代中國特色社會主義思想中加強黨的全面領導思想研究

* 5.習近平新時代中國特色社會主義思想中全面從嚴治黨思想研究

* 6.總書記黨內法規制度建設思想研究 * 7.新時代中國特色社會主義的由來及歷史地位研究 * 8.新時代中國共產黨的歷史使命研究 * 9.新時代黨的建設總要求研究

* 10.黨的建設新的偉大工程在“四個偉大”中的決定性作用研究

* 11.黨的基本理論、基本路線、基本方略形成發展研究 * 12.“不忘初心、牢記使命、永遠奮斗”精神研究 * 13.中國共產黨強化“四個意識”及其經驗研究 * 14.牢固樹立核心意識、堅決維護黨的領導核心研究 * 15.毫不動搖堅持和完善黨的領導、毫不動搖把黨建設得更加堅強有力研究

* 16.十八大以來黨和國家事業取得的歷史性成就和發生的歷史性變革研究

* 17.十八大以來全面從嚴治黨和反腐敗斗爭實踐經驗研究 * 18.中國共產黨領導中國人民實現從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍研究

* 19.中國共產黨增強政治領導力、思想引領力、群眾組織 力、社會號召力研究

* 20.中國共產黨增強自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力研究

* 21.中國共產黨增強黨內政治生活的政治性、時代性、原則性、戰斗性研究

* 22.十九大黨章修正案的新變化、新特點研究 * 23.中國共產黨與中華民族偉大復興奮斗史研究 * 24.中國共產黨指導思想創新史研究 * 25.中國共產黨管黨治黨歷程及經驗研究

* 26.中國共產黨思想政治工作的優良傳統與成功經驗研究 * 27.中國共產黨與革命性鍛造研究 * 28.中國共產黨創建史研究

* 29.不斷提高中國共產黨建設質量研究

* 30.以政治建設為統領全面加強黨的各方面建設研究 * 31.堅決維護黨中央權威和集中統一領導研究

* 32.加強和改善黨對國家政權機關領導的制度機制研究 * 33.構建黨統一指揮、全面覆蓋、權威高效的監督體系研究

* 34.國家治理現代化背景下黨的執政能力建設研究 * 35.全面從嚴治黨永遠在路上研究 * 36.全面從嚴治黨與黨的執政安全研究

* 37.把制度建設貫穿中國共產黨各方面建設研究 * 38.思想建黨和制度治黨同向發力問題研究

* 39.以建設馬克思主義學習型政黨推動建設學習大國研究 * 40.“兩學一做”學習教育常態化制度化研究 * 41.黨章和黨內準則條例法規研究 * 42.黨章主要修改內容制度化具體化研究 * 43.加強和完善中國共產黨紀律檢查制度研究 * 44.健全黨和國家監督體系研究 * 45.加強黨的巡視工作和巡察工作研究

* 46.鞏固不敢腐、促進不能腐、強化不想腐研究 * 47.加強中國共產黨與各民主黨派的合作研究 * 48.加強政黨協商研究

* 49.加強中國共產黨各類基層組織建設研究 * 50.新時代黨內法規制度建設內涵研究 * 51.黨內法規發展史研究 * 52.黨內法規文化研究

* 53.黨內法規制度在新時代中國特色社會主義中的定位和作用研究

* 54.黨內法規制度建設政策協調機制研究

* 55.依規治黨在加強黨的全面領導和全面從嚴治黨中的功能作用研究

* 56.黨內法規制度執行力建設研究

* 57.國有企業黨委（黨組）領導作用的實現方式與保障機 制研究

* 58.黨內法規人才培養選拔機制研究

* 59.社會主要矛盾變化對黨內法規制度建設的新要求研究 * 60.共產國際、聯共（布）與中國革命的關系研究 61.馬克思主義經典作家黨的建設學說研究 62.中共黨史研究的理論與方法研究 63.中共黨史中的重大會議和重大決策研究 64.中共黨史中的重大事件和重要任務研究 65.黨的建設學科建設與研究方法創新 66.中華人民共和國建國史研究 67.改革開放專題史研究

68.中國共產黨領導中國社會主義現代化建設歷程研究 69.中國共產黨長期執政能力建設研究 70.中國共產黨執政規律研究 71.中國共產黨政治建設研究 72.中國共產黨思想建設研究 73.中國共產黨組織建設研究 74.中國共產黨作風建設研究 75.中國共產黨紀律建設研究 76.中國共產黨黨內政治文化研究

77.中國共產黨提高運用法治思維和法治方式能力研究 78.中國共產黨反腐機制研究 79.中國共產黨領導經濟工作制度研究

80.中國共產黨領導中國特色社會主義民主政治建設史研究 81.中國共產黨領導中國特色社會主義文化建設史研究 82.中國共產黨領導中國特色社會主義社會建設史研究 83.中國共產黨領導中國特色社會主義生態文明建設史研究 84.中國共產黨領導意識形態工作史研究 85.中國共產黨領導新聞輿論工作史研究 86.中國共產黨革命精神研究

87.中國共產黨處理中國同周邊國家關系史研究 88.中國共產黨處理中國同大國關系史研究 89.中國共產黨處理中國同發展中國家關系史研究 90.中國共產黨處理中國同聯合國等國際組織關系史研究 91.中國共產黨在國際上處理和發展黨際關系的歷史經驗研究

92.中國發展道路和發展歷程的國際比較研究 93.中國共產黨領導下的工人運動研究 94.中國共產黨領導下的婦女解放運動研究 95.中國共產黨領導下的青年運動研究

96.中國共產黨鞏固邊疆發展邊疆的奮斗歷程研究 97.中國共產黨民主革命時期的各個歷史階段、各個革命區域、各條革命戰線研究 98.五四運動研究 99.革命根據地史研究（分專題）

100.改革開放40年黨的婦女工作經驗研究

101.中國共產黨歷史文獻和當代文獻編纂與利用研究 102.中共黨史研究中的歷史虛無主義批判研究 103.社會組織黨建研究

104.加強中國共產黨領導的群團組織建設研究 105.中國共產黨與其他國家政黨的國際比較研究

哲學

* 1.習近平新時代中國特色社會主義思想的哲學研究 * 2.總書記治國理政的思維方法研究 * 3.總書記創新思想的哲學研究 * 4.總書記中華文化觀研究 * 5.總書記民生觀研究

* 6.“五位一體”總體布局的哲學研究 * 7.“四個全面”戰略布局的哲學研究

* 8.中國特色社會主義的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯研究

* 9.以人民為中心的發展思想研究 * 10.新時代社會主要矛盾研究

* 11.新時代中國特色社會主義公平正義問題研究 * 12.社會主義協商民主的哲學研究 * 13.新發展理念的哲學研究

* 14.人與自然生命共同體的哲學研究 * 15.人類命運共同體的哲學研究 * 16.“一帶一路”建設的哲學研究 * 17.美麗中國建設的哲學研究

* 18.社會主義核心價值觀基本理論研究 * 19.中華文化傳播與國家文化軟實力提升研究

* 20.改革開放四十年中國哲學的發展歷程和理論反思研究 21.馬克思主義哲學經典著作研究 22.馬克思主義哲學基本理論研究 23.馬克思主義哲學史專題研究 24.馬克思主義經濟哲學研究 25.馬克思主義政治哲學研究 26.馬克思主義文化哲學研究 27.馬克思主義社會哲學研究 28.馬克思主義價值哲學研究 29.馬克思主義科技哲學研究 30.馬克思主義人學研究

31.當代中國馬克思主義哲學研究 32.唯物史觀與中國道路研究

33.國外馬克思主義前沿問題的哲學研究 34.中國傳統哲學的基礎理論問題研究 35.中國傳統哲學文獻整理與詮釋研究 36.中國傳統哲學的理論創新研究 37.中國哲學方法論研究 38.中國哲學斷代史研究 39.中國哲學史人物、流派研究

40.中國哲學的精神內涵與文化自信建設研究 41.中國傳統社會治理思想研究 42.中國傳統宗教哲學研究

43.中國傳統文化中的核心價值觀研究 44.中國生態哲學研究 45.中國哲學海外傳播研究 46.近代以來中國價值觀變遷研究 47.中外哲學交流與比較研究 48.西方哲學的基礎理論問題研究 49.西方哲學經典著作編譯研究 50.西方哲學斷代史研究 51.現代西方哲學專題研究 52.外國哲學國別研究 53.西方形而上學研究 54.西方認識論研究 55.西方政治哲學研究 56.西方語言哲學研究 57.西方宗教哲學研究 58.東方哲學專題研究 59.意識與心靈哲學專題研究 60.實驗哲學研究

61.馬克思主義倫理思想研究 62.倫理學基礎理論與前沿問題研究 63.中國倫理思想史研究 64.國外倫理思想史研究 65.中外倫理思想比較研究

66.應用倫理學理論與前沿問題研究 67.道德哲學理論的創新性研究 68.生命科學技術的倫理學研究 69.當代科學技術發展的倫理問題研究

70.思想道德建設專題研究（含社會公德、職業道德、家庭美德、個人品德）

71.中華傳統美德的傳承、弘揚和現代轉化研究 72.美學原理基本問題研究 73.中國美學斷代史研究 74.中國美學史基本問題研究 75.中國當代美學前沿問題研究 76.中國古代藝術觀念研究 77.西方美學史研究 78.當代西方美學專題研究 79.當代審美和藝術教育研究 80.科學史基礎問題的哲學研究 81.當代科學前沿問題的哲學研究 82.當代科學哲學的新范式研究 83.科學哲學的歷史研究

84.人工智能的相關哲學問題研究 85.大數據背景下的哲學研究 86.認知科學的哲學研究 87.復雜性問題的哲學研究 88.科學社會學研究

89.當代規范性理論的哲學研究 90.著名科學家的哲學思想研究 91.中國傳統哲學與科學之關系研究 92.中國古代邏輯研究

93.西方邏輯哲學前沿問題研究 94.數理邏輯基礎問題研究 95.語言邏輯研究

96.哲學邏輯及其應用研究 97.非經典邏輯研究

98.邏輯、計算機、腦科學跨學科研究

理論經濟

* 1.習近平新時代中國特色社會主義經濟思想研究 * 2.堅持穩中求進工作總基調研究 * 3.堅持新發展理念研究

* 4.新時代我國社會主要矛盾研究 * 5.適應把握引領經濟發展新常態研究 * 6.總書記生態文明建設思想研究

* 7.總書記關于反貧困與共同富裕的思想研究 * 8.中國智慧、中國方案與構建人類命運共同體研究 * 9.建設現代化經濟體系的理論基礎和指標體系研究 * 10.發展和繁榮中國特色社會主義政治經濟學與借鑒西方經濟學有益成果研究

* 11.我國改革開放四十年的經濟理論和歷史經驗研究 * 12.構建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調控有度的經濟體制研究

* 13.創新和完善宏觀調控研究 * 14.激發各類市場主體活力研究

* 15.我國經濟發展不充分不平衡問題研究 * 16.供給側結構性改革的基本理論研究 * 17.新時代綠色發展的可行路徑研究

* 18.全面小康社會到現代化強國的發展路徑研究 * 19.全面深化改革與完善社會主義市場經濟體制研究 * 20.全面深化改革與培養經濟增長新動能研究 * 21.全面開放新格局研究

* 22.創新型國家建設中的政府與市場關系研究 * 23.政府和市場在經濟結構調整中的關系研究 * 24.重構新型政商關系研究

* 25.我國財政政策、貨幣政策、產業政策、區域政策的綜合協調機制研究

* 26.我國供給側結構性改革與需求管理政策的協調配合研究

* 27.從高速增長轉向高質量發展的內涵和機制研究 * 28.新技術革命與中國經濟跨越式發展研究 * 29.我國經濟發展的新產業、新業態、新模式研究 * 30.供給體系質量提升途徑研究

* 31.我國經濟長期增長趨勢和國際趕超前景研究 * 32.我國經濟持續穩定發展的投資-儲蓄-增長機制研究 * 33.我國經濟周期波動的國際耦合機制研究

* 34.我國大規模宏觀經濟計量模型的構建和運用研究 * 35.我國財政政策逆周期調節機制和周期預算平衡制度研究

* 36.建立全面規范、公開透明、標準科學、約束有力的預算制度研究

* 37.我國金融風險、金融波動和金融周期研究 * 38.金融服務于實體經濟發展問題研究 * 39.經濟發展中儲蓄率演變規律研究

* 40.雙支柱調控框架下貨幣政策與宏觀審慎政策協調機制研究

* 41.國際貿易新模式與貿易強國戰略研究 * 42.人民幣國際化戰略研究

* 43.發揮投資對經濟增長關鍵性作用研究 * 44.發揮消費對經濟發展基礎性作用研究 * 45.我國家庭消費行為研究 * 46.要素價格市場化改革研究

* 47.供給側結構性改革背景下產業政策對產業升級的有效性研究

* 48.產業政策與產業結構調整優化研究 * 49.經濟發展中產融結合問題研究

* 50.國有資本做強做優做大與國有企業布局優化研究 * 51.國有資本經營體制與國有資產監管體制研究 * 52.國有企業分類改革與發展混合所有制研究 * 53.國有企業自主創新理論和案例研究 * 54.企業制度的歷史演化研究

* 55.工業企業創新和先進制造業發展問題研究 * 56.我國勞動力市場結構變遷研究

* 57.研發投入、教育制度、社會環境對科技創新和技術進 步影響研究

* 58.網絡化社會中的創新激勵研究 * 59.轉型社會中的聲譽問題研究

* 60.地區經濟發展不平衡與經濟轉型的機遇與挑戰研究 * 61.中國經濟空間格局演化研究 * 62.中國城市群發展戰略研究 * 63.城市群結構與演變趨勢研究

* 64.新時代中國經濟轉型中的城鎮體系研究 * 65.城鎮化與鄉村振興戰略研究 * 66.深化農村土地制度改革研究 * 67.土地制度供給側結構性改革研究 * 68.農村勞動力轉移與城鄉一體化發展研究 * 69.城鄉經濟不平衡的內在邏輯與對策研究 * 70.隱性貧困測度與精準扶貧政策研究 * 71.我國脫貧和減貧政策的設計與評估研究 * 72.反貧困政策中的行為干預研究

* 73.我國居民勞動收入和財產性收入渠道研究 * 74.“一帶一路”倡議實施問題研究

* 75.全球金融危機沖擊下的國際經濟政策協調研究 * 76.后危機時期的世界經濟發展趨勢和結構演化研究 * 77.后危機時期的國際資本流動管制政策研究 * 78.反危機宏觀經濟政策調整和退出的國際影響研究 * 79.美國資本主義經濟重大結構變遷研究 * 80.美國特朗普政府減稅政策的國際影響研究 81.社會主義政治經濟學說史研究

82.中國特色社會主義政治經濟學學科體系研究 83.中國特色社會主義政治經濟學的思想史意義研究 84.深化改革開放與發展馬克思主義政治經濟學研究 85.馬克思主義城市理論研究

86.行為經濟學和實驗經濟學前沿進展研究 87.凱恩斯主義復興研究

88.國外產業政策理論和實踐比較研究

89.國際金融危機以來西方經濟學的爭論和發展研究 90.中國經濟發展中政府與市場關系的特殊性、經濟基礎和理論依據研究

91.重構中央與地方財政關系研究

92.按勞分配與按要素分配的機制和體制問題研究 93.收入分配制度與居民消費增長機制研究 94.中國產權制度、政府行為與企業創新行為研究 95.現代金融體系的組織和結構研究 96.我國生產率影響因素和增長趨勢研究 97.鼓勵民營經濟發展問題研究 98.企業家精神與創新創業問題研究 99.區域協調發展機制問題研究 100.產業集群可持續發展機制研究

101.參與人有限理性與公共服務均等化研究

應用經濟

* 1.我國到2035年基本實現社會主義現代化經濟指標體系研究

* 2.新時代人民群眾多樣化多層次多方面需求研究 * 3.新時代擴大中等收入群體對策研究 * 4.實現要素自由流動和市場化配臵研究 * 5.高質量發展階段的內涵、任務與戰略研究 * 6.推動高質量發展突破性問題研究

* 7.推動經濟發展質量變革、效率變革、動力變革研究 * 8.經濟發展質量變革重點和路徑研究 * 9.提高我國供給體系質量對策研究

* 10.建立權責清晰、財力協調、區域均衡的中央和地方財政關系研究

* 11.加快建設實體經濟、科技創新、現代金融、人力資源協同發展的產業體系研究

* 12.規范推進政府投資與政府和社會資本合作模式（PPP）研究

* 13.宏觀調控有度的積極財政政策優化研究

* 14.中央、省、市縣各級政府事權一覽表和相應財政支出 責任明細單的設計研究

* 15.創新驅動戰略的實施機制研究 * 16.激勵和保護創新的機制和政策研究

* 17.國家創新驅動發展戰略中的金融支持體系研究 * 18.金融市場開放環境下的國家金融安全研究

* 19.健全財政、貨幣、產業、區域等經濟政策協調機制研究

* 20.健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調控框架研究 * 21.發揮投資對優化供給結構的關鍵性作用研究 * 22.中外地方政府債務風險管理與處臵比較研究 * 23.深化農村信用社改革與健全農村金融體系研究 * 24.建立防范處臵非法集資等違法違規金融活動長效機制研究

* 25.大數據時代科技與金融融合及風險管控研究

* 26.健全系統性金融風險預警、防控與應急處臵機制研究 * 27.我國房地產稅制改革方案及其模擬研究

* 28.加快建設多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度研究

* 29.世界級制造業集群培育機制研究

* 30.實行高水平的貿易和投資自由化便利化政策研究 * 31.我國跨境電子商務發展政策研究 * 32.中國企業走出去的監管體系研究 * 33.“一帶一路”背景下中國對外投資安全與效益研究 * 34.加快企業資源配臵國際化與風險規避研究 * 35.培育對外貿易新業態新模式研究 * 36.新形勢下入境旅游發展研究

* 37.完善產權制度、實現產權有效激勵研究 * 38.強化知識產權創造、保護、運用研究 * 39.激發和保護企業家精神的制度環境研究 * 40.進一步支持民營企業發展政策研究 * 41.新形勢下國有企業員工持股改革研究 * 42.改革國有資本授權經營體制研究

* 43.新科技革命背景下促進信息化與工業化深度融合研究 * 44.互聯網、大數據、人工智能與實體經濟深度融合研究 * 45.人工智能等新技術發展對就業和收入分配影響研究 * 46.建立更加有效的區域協調發展新機制研究 * 47.不同主體功能區差異化績效評價制度研究

* 48.以城市群為主體構建大中小城市和小城鎮協調發展的城鎮格局研究

* 49.建立城鄉融合發展體制機制問題研究 * 50.堅持農業農村優先發展研究 * 51.農村集體建設用地產權制度研究 * 52.土地承包期延長30年的影響研究 * 53.壯大農民集體經濟的途徑和模式研究 * 54.糧食收儲制度改革研究 * 55.鄉村旅游可持續發展研究

* 56.構建現代農業產業體系、生產體系、經營體系研究 * 57.保障農產品質量安全問題研究

* 58.如期打贏脫貧攻堅戰的難點問題及對策研究 * 59.2020年后中國相對貧困問題研究 * 60.我國參與遠洋漁業資源永續利用問題研究 * 61.我國能源轉型與發展戰略問題研究 * 62.新能源發展補貼政策研究 * 63.推進長江經濟帶可持續發展研究 * 64.完善國有自然資源資產管理研究 * 65.建立市場化、多元化生態補償機制研究 * 66.建立以國家公園為主體的自然保護地體系研究 * 67.建立健全綠色低碳循環發展的經濟體系研究 * 68.新時代綠色發展的制度框架與路徑選擇研究 * 69.打好污染防治攻堅戰研究 * 70.土壤污染管控和修復制度研究

* 71.城市生活垃圾強制分類的保障機制研究

* 72.改革妨礙勞動力、人才社會性流動的體制機制研究 * 73.促進我國就業質量提升研究 * 74.促進生產性服務業發展問題研究 * 75.我國中高端消費發展趨勢與對策研究 * 76.促進收入分配更加合理有序的政策研究 * 77.發揮社會保障制度的再分配功能研究 78.加快完善社會主義市場經濟體制研究 79.現代化經濟體系內涵與建設路徑研究 80.發展實體經濟與金融創新研究 81.現代化金融監管體系研究 82.我國對外開放轉型研究 83.建設自由貿易港研究 84.構建現代物流體系研究

85.產業升級與邁向價值鏈中高端研究 86.人工智能時代現代服務業發展研究 87.城市精細化治理問題研究

88.履行政府收入再分配調節職能研究 89.縮小收入分配差距研究

90.地方稅體系建設中的難點及對策研究 91.地方隱性債務問題研究 92.鄉村振興戰略研究

93.深化農村集體產權制度改革研究 94.樹立社會主義生態文明觀研究 95.建立健全最嚴格的環境保護制度研究 96.建立多元參與的環境治理體系研究 97.城鄉環境協同治理研究 98.國家公園與自然資源管理研究 99.資源環境審計創新研究

統計學

* 1.國家治理能力的統計測度方法及其評價研究 * 2.不平衡不充分發展的統計測度研究

* 3.空間發展不平衡與區域協調發展的統計研究 * 4.人民群眾獲得感的統計測度方法研究 * 5.國民經濟核算體系的延伸模型與應用研究 * 6.地區生產總值統一核算的理論與方法研究 * 7.我國經濟發展新動能的統計測度研究

* 8.“一帶一路”國家、“金磚五國”產業結構比較統計研究

* 9.新時代產業升級的統計監測研究 * 10.新經濟統計制度方法研究

* 11.科技資源配臵及優化的統計測度方法研究 * 12.名錄庫調查、普查和抽樣調查結合應用研究 * 13.中外政府統計數據發布比較研究

* 14.國際比較項目非基準年購買力平價推算方法研究 * 15.電商時代CPI測度方法研究

* 16.基于多數據源的消費者信心指數編制與評價研究 * 17.基于復雜網絡技術的服務業統計問題研究 * 18.中國多產業動態隨機一般均衡模型（DSGE）構建及結構調整研究

* 19.基于混合Copula模型的人民幣匯率研究及應用 * 20.我國金融發展與實體經濟的非線性關系研究 * 21.我國電子商務發展水平的統計測度及其效應研究 * 22.我國義務教育均衡發展的統計測度方法研究 * 23.流動人口社會融入的統計評價研究 * 24.因子分析新理論及其拓展研究 * 25.基于面板數據的多元統計方法研究 * 26.貝葉斯面板數據協整模型及應用研究 * 27.非結構化數據統計方法與應用研究 * 28.大數據背景下抽樣推斷新方法研究 * 29.基于網絡結構的高維數據降維及應用研究 * 30.統計方法在古陶瓷鑒定中的應用研究 31.新中國統計學發展史研究

32.改革開放四十年中國統計科研、統計教育與統計實踐研究

33.中國政府統計調查方法體系研究（通過對政府統計調查方法體系進行功能定位和內在邏輯等頂層設計的研究，應對政府職能轉變、經濟全球化和大數據理論發展。）34.統計數據質量問題研究（以全國、地方、部門統計為考察對象，重點研究各類數據質量分析評價方法，從核算方 法、工作流程等方面提出建議。）

35.大數據統計理論與方法問題研究（圍繞大數據統計分析中存在的核心問題，研究大數據統計分析的新理論和新方法，提出支撐大數據應用的計算模式與算法。）36.基于大數據人工智能背景的統計理論方法創新及應用研究（結合數據科學、大數據理論和人工智能科學前沿，研究和探索統計視角下的理論創新、方法與應用創新，開拓統計發展新方向。）

37.基于部門大數據的統計監測研究（研究日益增長的部門大數據與主要宏觀經濟統計指標之間的關系，進行宏觀經濟預測與監測。）

38.大數據背景下國民經濟核算新方法研究 39.經濟發展質量統計測評研究

40.我國現代化建設進程及“中國制造2025”統計監測方法研究

41.我國社會經濟發展不平衡不充分的統計測度方法研究及應用（通過構建統計指標體系與模型，測度社會經濟發展不平衡不充分的狀況，提出化解新時代社會主要矛盾的政策建議。）

42.綠色金融統計評價與監測研究（利用統計理論、方法和模型，評價分析綠色金融發展的階段規律，并監測評估我國的發展進程。）43.大數據背景下系統性金融風險的統計預警方法研究（在互聯網大數據下，針對金融市場波動性和環境不穩定性等問題，開展系統性金融風險的量化、預警與應用研究。）44.基于大數據分析的穩健統計推斷理論、應用與評價研究（圍繞大數據分析處理的核心難點問題，建立大數據穩健可靠的統計分析新理論和新方法，發展支撐大數據應用的穩健統計算法。）

45.福利測度的理論與方法研究（對福利測度的理論與方法進行系統梳理，提出能準確測度福利的科學思路和可操作性方案。）

46.健康中國統計監測與評價研究（建立一套系統、科學、國際可比的健康中國統計指標體系，對健康中國的建設進程進行監測評估。）

47.環境治理績效的統計測度理論與方法研究（依據環境經濟學的相關理論，采用統計方法對環境治理績效進行科學測度和分析，并提出相關政策建議。）

48.文物斷源斷代的統計分析研究（借助于聚類分析、隨機森林、支持向量機、粗糙集等方法，對文物斷源斷代進行統計分析，以提升文物的內涵價值。）49.整數值時間序列建模及其應用研究 50.貝葉斯空間統計理論及應用研究

政治學

* 1.習近平新時代中國特色社會主義思想對馬克思主義政治學說的豐富和發展研究

* 2.習近平新時代中國特色社會主義政治思想對社會主義初級階段政治理論的繼承和發展研究

* 3.習近平新時代中國特色社會主義思想對我國政治學話語體系建構的指導意義研究

* 4.習近平新時代中國特色社會主義民主政治思想研究 * 5.習近平新時代政治建設思想及其戰略和方略研究 * 6.習近平新時代人民政協思想研究

* 7.習近平新時代全面加強黨的領導思想研究

* 8.總書記治國理政思想與新時代中國特色社會主義政治發展研究

* 9.總書記關于深化政治體制改革的思想研究 * 10.中國特色社會主義政治發展道路的歷史、理論、實踐邏輯研究

* 11.中國特色社會主義最本質特征和中國特色社會主義制度最大優勢的政治學理論研究

* 12.中國特色社會主義民主的理論優勢、制度優勢和文化優勢研究

* 13.中國特色社會主義參政黨建設研究

* 14.新時代中國特色社會主義民主政治建設的總目標、總 任務、總體布局和戰略布局研究

* 15.新時代中國特色社會主義民主政治建設的發展方向、發展方式、發展動力、戰略步驟、外部條件、政治保證研究

* 16.新時代黨團結帶領人民進行偉大斗爭的新的歷史特點和戰略策略研究

* 17.新時代實現黨的領導、人民民主和依法治國有機統一的制度建設研究

* 18.新時代黨的政治建設的理論和制度安排研究 * 19.新時代中國特色社會主義民主政治的本質特征、制度優勢和發展方向研究

* 20.新時代增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識的政治機制創新研究

* 21.新時代堅持和實現黨對政治體制改革的集中統一領導研究

* 22.新時代人民在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求的實證研究

* 23.新時代人民的獲得感、幸福感、安全感研究 * 24.新時代國家監察制度及其有效運行機制建設研究 * 25.新時代我國社會組織參與基層協商治理機制研究 * 26.新時代愛國統一戰線理論與制度建設研究 * 27.新時代人民政協界別設臵研究

* 28.新時代政治倫理、職業道德和公民道德養成的政治途徑研究

* 29.新時代政府推動企業家精神培育的機制研究 * 30.新時代基層民主建設的新特點新要求及其實現機制研究

* 31.基于中國特色社會主義新時代社會主要矛盾變化的中國政治發展研究

* 32.中國共產黨本質屬性、根本宗旨和中國特色社會主義政治發展道路的關系研究

* 33.保持中國共產黨人初心和使命的制度建設研究 * 34.深入貫徹以人民為中心的發展思想的政治途徑研究 * 35.不斷促進人的全面發展、全體人民共同富裕的政策機制研究

* 36.完善堅持黨的領導的體制機制研究

* 37.增強黨的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力的政治機制研究

* 38.進一步完善黨的領導體制和領導方式的路徑研究 * 39.發展積極健康的黨內政治文化的政治途徑研究 * 40.全面凈化黨內政治生態的機制優化研究

* 41.嚴明黨的政治紀律和政治規矩、層層落實管黨治黨政治責任的制度建設研究

* 42.推進依法治國和依規治黨有機統一研究

* 43.堅決防止黨內形成利益集團的制度建設研究 * 44.提升基層黨組織的組織力、強化基層黨組織政治功能的途徑研究

* 45.健全中國特色社會主義協商民主制度研究 * 46.人民政協協商民主理論與實踐創新研究 * 47.人民政協文化史研究

* 48.人民政協民主監督在健全黨和國家監督體系中的地位與作用研究

* 49.增強黨的領導干部執政本領的政策和機制研究 * 50.黨的領導干部執政本領評估指標體系研究

* 51.完善干部考核評價機制、建立激勵機制和容錯糾錯機制研究

* 52.提高全民族法治素養的政治機制研究

* 53.推動中華優秀傳統政治文化創造性轉化和創新性發展研究

* 54.繼承和弘揚中國共產黨革命文化的政治機制研究 * 55.實行最嚴格的生態環境保護制度的政治責任研究 * 56.資源型地區經濟轉型發展中的政府職能和責任研究 * 57.全面實施政府績效管理的路徑研究 * 58.提升政府質量與優化政府管理機制研究 * 59.健全政府對金融市場的監管體系研究

* 60.用制度體系保證人民當家作主的理論、戰略和路徑研

究

* 61.新時代改進黨的領導方式和執政方式研究

* 62.構建決策科學、執行堅決、監督有力的權力運行機制研究

* 63.推動協商民主廣泛、多層、制度化發展研究 * 64.科學配臵黨政部門及內設機構權力和職責研究 * 65.職能相近地方黨政機關合并或合署運行模式研究 * 66.中華民族共同體的基本內涵和培育機制研究 * 67.深入推進事業單位政事分開、事企分開、管辦分離改革研究

* 68.構建親清新型政商關系研究

* 69.發展中國特色社會主義政治文化研究 * 70.落實意識形態工作責任制研究

* 71.當代中國政治核心價值的理論研究與實證分析 * 72.完善政府向社會力量購買公共服務的機制研究 * 73.完善公共文化服務體系研究 * 74.政府文化產業政策研究

* 75.履行好政府再分配調節職能、加快推進基本公共服務均等化研究

* 76.健全自治、法治、德治相結合的鄉村治理體系研究 * 77.加快農業轉移人口市民化進程的公共政策研究 * 78.邊疆民族地區共建共治共享的社會治理格局研究

* 79.精準扶貧的政治機制和責任機制研究 * 80.打造共建共治共享的社會治理格局研究 * 81.加快社會治安防控體系建設研究

* 82.強化和完善社會組織在社會治理中的積極作用研究 * 83.總體國家安全與政治安全的理念和實施機制建設研究 * 84.總體國家安全觀視角下境外社會組織規范化管理研究 * 85.推動工會、共青團、婦聯等群團組織增強政治性、先進性、群眾性的機制研究

* 86.新時代推進“一國兩制”理論與實踐研究

* 87.維護中央對香港、澳門特別行政區全面管治權和保障特別行政區高度自治權有機結合的政治理論和實施機制研究

* 88.增強香港、澳門同胞的國家意識和愛國精神的實施機制研究

* 89.香港中產專業人士統戰工作研究 * 90.祖國和平統一與中華民族偉大復興研究 * 91.臺灣社會階層研究

* 92.兩岸民間關系發展的政治功能研究 * 93.常住大陸臺胞群體研究

* 94.海外僑胞的民族、文化認同研究

95.中國特色社會主義比較政治學科建立、建設和發展研究 96.中國特色行政管理學科發展歷史和相關理論研究

97.中國特色公共政策學科體系建設理論與方法研究 98.政治制度與國家治理關系研究 99.政府治理現代化的指標體系研究 100.大數據時代國家治理方式研究 101.政治生態基本理論問題研究

102.民主政治廣泛、真實和有效性比較研究 103.網絡政治意識形態傳播規律研究

104.加快構建中國特色政治學學科體系、學術體系和話語體系研究

105.當代中國政治哲學建構的價值前提、思想資源和實現路徑研究

106.近代以來我國政治學科發展歷史研究 107.中國歷史上的治國理政經驗研究 108.中國傳統社會權力監察制度研究 109.中國古代治理經驗得失研究

110.秦漢時期國家體系建構的意識形態與制度架構研究 111.中國近代政治制度變遷研究 112.清末民初現代國家構建研究

113.近代中西文化論爭與中國政治文化的轉變研究 114.20世紀以來中國國家對鄉土社會的整合研究 115.世界各國民主多樣性的理論、實踐和評估標準研究 116.西方憲政理論與制度的本質和缺陷的理論研究與制度

分析

117.主要資本主義國家政治制度的未來走向研究 118.西方福利國家理論前沿追蹤研究 119.當代西方功利主義政治哲學研究 120.西方政治思潮跟蹤研究 121.西方政治話語體系研究

122.全球地方治理發展模式比較研究

法學

* 1.總書記法治思想研究

* 2.中國特色社會主義法治理論體系的建構研究 * 3.新時代中國特色社會主義法治思想研究

* 4.新形勢下創新中國特色社會主義法學話語體系的理論路徑研究

* 5.法治社會建設的落實機制研究 * 6.實施網絡強國戰略的法律問題研究 * 7.網絡信息化時代法理學轉型研究 * 8.公民法治意識的實證研究 * 9.法律解釋制度研究

* 10.我國司法信息化的現狀與法理研究 * 11.民國司法審判中的傳統法律元素研究 * 12.中華法文化的話語體系研究

* 13.中世紀歐洲教會法的歷史作用研究 * 14.我國人民代表大會及其常委會決定權研究 * 15.宗教工作法治化問題研究 * 16.推進合憲性審查工作研究 * 17.憲法法律至上的法治理念研究 * 18.立法的科學化、民主化研究 * 19.檢察機關提起行政公益訴訟研究 * 20.對監察委員會的外部監督體系研究 * 21.完善我國國家機構組織法研究

* 22.當事人選擇行政糾紛解決途徑的影響因素之實證研究 * 23.信用懲戒的行政法研究 * 24.金融犯罪的立法與司法研究 * 25.恐怖主義犯罪的立法與司法研究 * 26.醫療刑法研究

* 27.刑法中的因果關系與客觀歸責研究 * 28.刑事一體化研究方法及其具體適用研究 * 29.全面依法治國進程中的婦女權益保障機制研究 * 30.司法改革與未成年人司法制度完善研究 * 31.性別因素對未成年人犯罪及其防治的影響研究 * 32.附帶民事公益訴訟制度研究 * 33.刑事證據體系研究 * 34.事實認定原則與方法研究

* 35.司法鑒定標準化研究 * 36.對仲裁的司法監督研究 * 37.民刑、民行交叉關系訴訟研究 * 38.訴權學說史研究

* 39.正當當事人制度的理論與實踐研究 * 40.農村土地法律制度研究

* 41.土地確權中的婦女權益保障研究 * 42.網絡環境民事權利保護研究 * 43.新技術發展帶來的民法問題研究 * 44.共享經濟的民法問題研究 * 45.人工智能的民法問題研究 * 46.民事習慣研究

* 47.民法典修訂與婦女權益保護研究 * 48.票據法完善研究

* 49.我國商事擔保制度的立法完善研究 * 50.新型農村經營主體制度研究

* 51.公司資本制度改善后的債權人保障研究 * 52.電子商務經營模式的合法性研究 * 53.網絡直播的知識產權問題研究 * 54.版權技術措施制度研究 * 55.藥品專利制度研究

* 56.新時代背景下政府和社會資本合作模式（PPP）法律問

題研究

* 57.新經濟背景下金融風險與監管法律問題研究 * 58.深化國有企業改革的法律問題研究 * 59.供給側結構性改革的法律問題研究 * 60.國有資產管理體制的改革與完善研究 * 61.全面確立競爭政策基礎性地位研究 * 62.全面落實公平競爭審查制度研究 * 63.反壟斷法的修改與完善研究 * 64.大數據運用的監管法律問題研究 * 65.企業年金制度改革法律問題研究 * 66.環境司法中預防性責任方式研究 * 67.生態環境損害賠償制度改革研究

* 68.“一帶一路”倡議與國際投資規則創新研究 * 69.“一帶一路”倡議與國際爭端解決機制創新研究 * 70.海外利益保護法研究 * 71.領事保護立法研究 * 72.援外管理立法研究

* 73.經濟全球化升級與WTO法改革的中國方案研究 * 74.美國法院對中國企業被告行使管轄權的判例研究 * 75.中國自由貿易試驗區戰略與“一帶一路”建設互動關系研究

* 76.南海仲裁案后的南海問題研究

第五篇：2017國家社會科學基金項目申報公告

2017國家社會科學基金項目申報公告

2016年12月16日16:05 經全國哲學社會科學規劃領導小組批準，現予發布《國家社科基金項目2017課題指南》，并就做好2017國家社科基金項目申報工作的有關事項公告如下：

一、申報國家社科基金項目的指導思想是，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導，全面貫徹落實黨的十八大和十八屆三中、四中、五中、六中全會精神，深入貫徹總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰略，堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實，堅持以重大理論和現實問題為主攻方向，堅持基礎研究和應用研究并重，加快構建中國特色哲學社會科學，發揮國家社科基金示范引導作用，為黨和國家工作大局服務、為繁榮發展哲學社會科學服務。

二、《國家社科基金項目2017課題指南》圍繞總書記系列重要講話和十八屆六中全會精神，特別是總書記在哲學社會科學工作座談會上的講話精神，在相關學科中擬定了一批重要選題，申請人可根據自己的研究專長選擇申報。

三、申報國家社科基金項目，基礎研究要力求具有原創性、開拓性和較高的學術思想價值，應用研究要具有現實性、針對性和較強的決策參考價值，著力推出體現國家水準的研究成果。

四、課題申請人須具備下列條件：遵守中華人民共和國憲法和法律；具有獨立開展研究和組織開展研究的能力，能夠承擔實質性研究工作；具有副高級以上（含）專業技術職稱（職務），或者具有博士學位。不具有副高級以上（含）專業技術職稱（職務）或者博士學位的，可以申請青年項目，但必須有兩名具有正高級專業技術職稱（職務）的同行專家書面推薦。青年項目申請人和課題組成員的年齡均不超過35周歲（1982年3月1日后出生）。課題組成員或推薦人須征得本人同意并簽字確認，否則視為違規申報。申請人可以根據研究的實際需要，吸收境外研究人員作為課題組成員參與申請。全日制在讀研究生不能申請，具備申報條件的在職博士生（博士后）從所在工作單位申請。

五、課題申請單位須符合以下條件：在相關領域具有較雄厚的學術資源和研究實力；設有科研管理職能部門；能夠提供開展研究的必要條件并承諾信譽保證。以兼職人員身份從所兼職單位申報國家社科基金項目的，兼職單位須審核兼職人員正式聘用關系的真實性，承擔項目管理職責并承諾信譽保證。

六、課題申報范圍涉及23個學科，須按照《國家社科基金項目申報數據代碼表》填寫《國家社科基金項目申請書》（以下簡稱《申請書》）。跨學科研究課題要以“靠近優先”原則，選擇一個為主學科申報。教育學、藝術學和軍事學等三個單列學科的申報分別由全國教育科學規劃辦、全國藝術科學規劃辦、全軍社科規劃辦另行組織。

七、《國家社科基金項目2017課題指南》條目分范圍性條目和具體題目兩類。范圍性條目只規定研究范圍和方向，申請人要據此自行設計具體題目，沒有明確的研究對象和問題指向的申請不予受理和立項；依據具體題目申報的選題，應選擇不同的研究角度、方法和側重點，題目的文字表述可做適當修改。只要符合《課題指南》的指導思想和基本要求，各學科均鼓勵申請人根據研究興趣和學術積累申報自選課題（包括重點課題）。自選課題與按《課題指南》申報的選題在評審程序、評審標準、立項指標、資助強度等方面同樣對待。無論是按《課題指南》擬定的選題還是自選課題，課題名稱的表述應科學、嚴謹、規范、簡明，一般不加副標題。

八、2017國家社科基金項目繼續實行限額申報，限額指標另行下達。各地社科規劃辦、在京委托管理機構和申請單位要著力提高申報質量，適當控制申報數量，特別是要減少同類選題重復申報。

九、申報課題的資助額度為：重點項目35萬元，一般項目和青年項目20萬元。申請人應按照《國家社科基金管理辦法》和《國家社會科學基金項目資金管理辦法》（均可從我辦網站下載）的要求，根據實際需要編制科學合理的經費預算。

十、國家社科基金項目的完成時限，基礎理論研究一般為3—5年，應用對策研究一般為2—3年。

十一、為避免一題多報、交叉申請和重復立項，確保申請人有足夠的時間和精力從事課題研究，2017國家社科基金項目申請作如下限定：（1）課題負責人同只能申報一個國家社科基金項目，且不能作為課題組成員參與其他國家社科基金項目的申請；課題組成員同最多參與兩個國家社科基金項目申請；在研國家級項目的課題組成員最多參與一個國家社科基金項目申請。（2）在研的國家社科基金項目、國家自然科學基金項目及其他國家級科研項目的負責人不能申請新的國家社科基金項目（結項證書標注日期在2017年3月1日之前的可以申請）。（3）申請國家自然科學基金項目及其他國家級科研項目的負責人同不能申請國家社科基金項目，其課題組成員也不能作為負責人以內容相同或相近選題申請國家社科基金項目。（4）申請教育部人文社會科學研究一般項目的負責人同不能申請國家社科基金項目。（5）凡在內容上與在研或已結項的各級各類項目有較大關聯的申請課題，須在《申請書》中詳細說明所申請項目與已承擔項目的聯系和區別，否則視為重復申請；不得以內容基本相同或相近的同一成果申請多家基金項目結項。（6）凡以博士學位論文或博士后出站報告為基礎申報國家社科基金項目，須在《申請書》中注明所申請項目與學位論文（出站報告）的聯系和區別，申請鑒定結項時須提交學位論文（出站報告）原件。（7）不得以已出版的內容基本相同的研究成果申請國家社科基金項目。（8）凡以國家社科基金項目名義發表階段性成果或最終成果，不得同時標注多家基金項目資助字樣。

十二、申報課題須按照《國家社科基金項目申請書》和《國家社會科學基金項目課題論證活頁》（以下簡稱《活頁》）要求，如實填寫材料，并保證沒有知識產權爭議。凡存在弄虛作假、抄襲剽竊等行為的，一經發現查實，取消三年申報資格；如獲立項即予撤項并通報批評。為保證申報評審的公正性和嚴肅性，評審會議召開前申報單位或個人不得以任何名義走訪、咨詢學科評審組專家或邀請學科評審組專家進行申報輔導。凡行賄評審專家者，一經查實將予通報批評；如獲立項即予撤項，五年內不得申報國家社科基金項目。凡在國家社科基金項目申報和評審中發現嚴重違規違紀行為的，除按規定進行處理外，均列入不良科研信用記錄。

十三、申報課題全部實行同行專家通訊初評，初評采用《活頁》匿名方式，《活頁》論證字數不超過七千字，要按《活頁》中規定的方式列出前期相關研究成果。

十四、課題負責人在項目執行期間要遵守相關承諾，履行約定義務，按期完成研究任務；獲準立項的《申請書》視為具有約束力的資助合同文本。最終成果實行匿名通訊鑒定，鑒定等級予以公布。除特殊情況外，最終研究成果須先鑒定、后出版，擅自出版者視為自行終止資助協議。

十五、項目申報材料從我辦網站下載,或向受理單位索取。《申請書》經所在單位審查蓋章后，報送本省（區、市）社科規劃辦或在京委托管理機構。

十六、各地社科規劃辦、在京委托管理機構和基層科研管理部門要加強對申報工作的組織和指導，嚴格審核申報資格、前期研究成果的真實性、課題組的研究實力和必備條件等，簽署明確意見。

十七、各省（區、市）社科規劃辦受理當地的課題申報，新疆生產建設兵團社科規劃辦受理兵團的課題申報，中國社會科學院科研局受理本院的課題申報，中央黨校科研部受理中央國家機關及在京直屬單位的課題申報，教育部社科司受理中央各部委所屬在京普通高等院校的課題申報，全軍社科規劃辦受理軍隊系統（含地方軍隊院校）的課題申報。全國社科規劃辦不直接受理個人申報。

十八、各地社科規劃辦、在京委托管理機構和基層科研管理部門要按規定做好申報數據錄入、打印報表、紙本《申請書》與《活頁》及電子版《申請書》（WORD文件格式）的匯總報送等工作。各地社科規劃辦、在京委托管理機構要按申報單位和申請人分類匯總后，將電子版《申請書》統一刻錄成光盤，隨同紙質版申請材料一同報送我辦。

十九、課題申報時間為2016年12月16日至2017年3月1日。各省（區、市）和新疆生產建設兵團社科規劃辦、在京委托管理機構須于2017年3月5日前，將匯總并認真校對后的《申請書》中“數據表”數據發至我辦郵箱（npopss@vip.163.com），并確保電子數據和《申請書》中“數據表”一致；3月10日前將紙質版《申請書》和《活頁》、電子版《申請書》光盤、統計表報送至我辦，逾期不予受理。