第一篇：金河村村民對健康問題關注程度調查報告及問卷（寫寫幫推薦）

淮陰工學院

“思政課”社會實踐報告

題目：金河村村民對健康問題關注程

度調查報告

學院： 江淮學院 班級：機自3111 姓名：吳小康 學號：3112108115 指導老師：馬海波

承諾書

我是淮陰工學院 江淮學院 學院 機自3111 班學生 吳小康。我承諾： 2013 年暑假，我認真仔細地開展了“思政課”社會調查實踐活動，所寫實踐報告 《金河村村民對健康問題關注程度調查報告》，內容真實，絕無抄襲現象。

承諾人：吳小康 日期：2013年8月4日

一、選題理由

健康問題是每個人都必須面對無法逃避的問題，民眾對于健康問題的關注程度也在不斷提高。但是，關注程度高的，絕大數的還是在城市范圍，在我國廣大的農村，農民對健康問題的關注程度還是很薄弱的。究其原因大概村名普遍受教育水平偏低，還有些為節約經濟開銷，只有部分學歷較高的村名才對健康問題略微關注一點。隨著物質水平的提高和環境破壞加重，人們比以前更容易在自己沒察覺時而患上某些疾病，因此人們應該更注意自己的健康問題。民眾的健康問題，是社會健康快速發展的保證。如若一個國家的民眾都病怏怏，那何來國家的快速健康發展。而要保證民眾都能健康，那就要提高民眾對健康問題的關注程度。所以這次暑期實踐我便以“金河村村民對健康問題關注程度調查”為題，展開了調查與研究。對于健康問題的關注程度的調查，主要從兩個問題上反應出來。一是對待生病的態度，二是對于定期做全身檢查的重視程度。從這兩個方面，我制作了本次調查問卷。

二、實踐過程及結果

我針對金河村村民對健康問題關注程度的調查，總共制作并發出了100份調查問卷，走訪本村村民32家，但由于一些村民不識字，所以我采用了面談的形式，向其了解情況并完成問卷，取得了我需要的材料。我所調查的100位村名，20歲以下的有9人，21~30歲有15人，31~40歲有16人，41~50歲有15人，51~60歲有25人，60歲以上20人，調查發現：51歲以上的村民對健康問題的關注程度最低。他們認為，身體只要能撐得下去，即使生病了也不去醫院，且加上家里常備簡單藥品，最多吃點藥，熬熬等身體自己好過來。不應該給子孫填麻煩，更不會有定期去醫院做全身檢查的健康生活意識。

41～50的中年人對健康問題的關注程度次之。他們是有病則去醫治，但因為工作比較忙碌，同時又是處在一個“上有老，下有小”的尷尬時期，沒什么大毛病時根本不會去醫院，更加不會對自己的健康有太多的投入，他們中的有部分人對待自認為的小毛病也就吃吃藥 熬熬就過了。至于定期做身體檢查，他們有這個意識，不過往往因為沒有時間而不怎么會去。

31~40和21~30歲以下的村民，他們對于健康問題的關注程度最高。他們很重視生病的治療，不會敷衍而過，充分對自己的身體負責。而且很積極響應定期做身體檢查，愿意抽出時間去醫院做檢查。同時也是很注重自己平時的飲食習慣，也會定期的進行體育鍛煉。

20歲一下的很少有健康的意識，但他們的父母對他們子女的健康關注程度遠遠高于自己。

根據這次的調查結果以及網上收集了一些資料，我做了以下的分析：

對定期到醫院檢查身體的看法？通過調查的100位村名，對定期到院檢查這種看法不屑一顧，認為這純粹浪費錢，沒必要按期去醫院檢查，認為當自己身體承受不住的時候才會去醫院檢查，這會錯過治療疾病的最佳治療期，對醫生對自己都會造成不利的影響。

對相關的人身體健康問題的關注程度？大概有90%左右的人對自己有關系的晚輩特別關注，有一點點身體不適的時候都會對他們表示出關心。

綜上，村名對自己的身體健康問題關注程度普遍不高，然而對與自己有相關關系的晚輩卻異常關注。

三、對結果的原因分析

1．接受教育的程度不同。

不難看出，這幾個年齡段的受教育程度從高往低持續增長。60歲以上的老年人大多數僅處于識字階段，讀到了不過是小學與初中，他們受教育程度最低。對于健康問題的重視程度也最低，他們中的絕大多數根本不在乎身體健康問題，只要能生活的下去，就不會多在乎身體。40～60的中年人受教育程度比60歲以上的老年人高了一個層次，大多數在初中與高中之間，他們對于健康問題的認識已經有個初步的認識，但還不夠，還不能準確認識健康的重要性。他們這個群體對于健康的定位就是，小問題不在乎，有點影響生活作 息了就去醫院檢查身體。20~40歲以下的青年人，新一代的青年人，他們受教育的程度最高，普遍達到大學，他們對于健康已經有了比較清晰的認識了。他們比較重視健康問題，他們已經有了一定防范于未然的想法。20歲以下的青少年，普遍處于受教育階段，在學校有老師的關心與關注，在家里有父母長輩的關注，他們對健康很少有意識，但是身體健康很少出現問題

2.幼年生活環境的差異

60歲以上的老年人，幼年生活的壞境比較辛苦，那時候活下去就已經是最大的愿望了，對于病痛不是自己家里就是熬熬挺過去，很少會去醫院，所以常年如此而形成了對自身健康的忽視。40~60的中年人，幼年生活的時間已經是新中國成立，生活條件有所改善，對于病痛其父母會視情況而送醫院醫治，所以有一定的健康意識。40歲以下的青年人，幼年生活條件有很大改善，自幼就在健康生活中渡過，健康生活的意識一直伴著他們直到成年。

四、忽視健康問題的危害

1．容易把小問題拖成大病

忽視健康問題，就不會對身體自認為的“小毛小病”放在心上，往往自己吃點藥就完事，甚至都不會去找醫生，聽醫囑，全憑自我感覺。可有很多病都沒有對癥下藥，壓根就是沒有根除。于是，有時候僅僅是小問題的，真的因為沒有及時治療而引發一系列問題。

2.不能及時發現身體病況，使病情惡化

忽視健康問題的人，是不會在意定期體檢的。而缺少了定期體檢，往往會不能及時發現身體的問題。從而得不到及時治療，以至于病情惡化到無法解決的地步。

五、總結

經過對問題及結果的分析，我認為解決或者緩解此類問題的方法如下

1.加大健康宣傳力度

通過本次調查，發現很多村民對于健康問題的意識很淡薄。在 他們心中壓根沒有健康問題很重要這一概念。對此，個人認為政府應該加大對健康問題的宣傳力度。2.開展定期免費體檢活動

本次調查還發現，經濟原因也是影響村民是否去體檢的一大原因。特別是老年人，對于花錢去體檢比較抵觸。而調查也發現，如果是免費體檢的話，老年人還是比較愿意的。因此，個人認為，政府應該在醫院定期展開免費體檢活動，并宣傳到家。

3.在村上定期開展健康咨詢會

對于現在大多數中年人來說，他們是家庭的主力，每天為了生活而工作著。他們很不愿意花工作的時間去醫院做檢查。針對這種情況，可以在各個村上定期開展健康咨詢會，這樣就不需要花很多時間跑到醫院去。在家附近就能咨詢，時間可以選中午或傍晚，這樣并不會占用他們的工作時間，同時也可以服務行動不便的老人。健康問題是事關社會安定的大事，特別是在如今健康意識還相對薄弱的農村，更應該加大宣傳力度，提高村民的健康意識。附：調查問卷

金河村村民對健康問題關注程度調查問卷

非常感謝您填寫本問卷！

認真填寫本問卷會幫助我們更好的調查本村村民對于自己以及家人的健康的關注程度，感謝您的支持！

關注健康，關注生活，讓自己享受更好的生活質量！

1． 您的性別: A．男 B.女

2.您的年齡: A．20歲以下 B.21~30歲 C.31~40歲 D.41~50歲 E.51~60歲 F.60歲以上

3.您平時作息以及飲食是否規律： A．是 B.否

4.您家中常備簡單的藥品嗎？ A．是 B.不是

5.您目前的月收入：

A．還沒有收入 B.1000元以下 C.1000~3000元 D.3000~6000元 F.6000元以上

6.您平常出去看病以外是否海域其他方面的健康投入類型？ A．有 B.沒有

7．您在其他方面的健康投入類型大致有哪些？（可多選）

A．體育鍛煉 B.購買保健食品 C.平時的健康飲食 D.其他_________

8.每個月在健康投入的資金占你月工資的比例： A．10%以下 B.10%~30% C.30%~50% D.50%以上

9.您的健康狀況：

A．優 B.良 C.中 D.差

10.當您發現你身體有不適時，你的做法？ A．立即去醫院檢查

B.忍忍，自己簡單的吃藥 C.睡一覺就好了

D.在B和C無效的情況下再去醫院

11.您定期去體檢么？及您的看法？

A．去 B.不去，沒那個必要 看法：

12．您體檢周期是：

A．1~3個月一次 B.3~6個月一次 C.6~9個月一次

13.您認為您對健康問題的關注程度：

A．高 B.中等 C.低 D.完全無意識

超過9個月一次 D.

第二篇：xxx村村民自治問題調查報告

農村村民自治問題調查報告

調查主題：當前農村民自治問題存在的問題

調查對象：xxx鎮同福村村民

調查時間：2008年4月20日

調查方法：深入農村 走訪調查 問卷調查

調查內容及經過：結合“十七大”指導思想,前往丹朱鎮同福村針對當地村民自治問題展開調查，現將我對同福村民主選舉、民主管理、民主決議、民主監督四方面情況的調查總結如下：

一、民主選舉是村民自治的基礎問題，關鍵要克服瓶頸制約，找準平衡基點，整體推進。

村委會民主選舉是一個復雜的系統工程，諸如選舉的理念、選舉的功能、選舉的技術、選舉的程序等構成了一系列民主選舉中的理論和實踐網絡。據同福村村委會領導介紹，三官村村委會由全體村民選舉產生，經“海選”產生候選人，然后進一步選舉出村委會領導班子成員。但是，調查問卷顯示，村民雖然都對民主選舉這一舉措表示贊成和肯定，但村民的法律意識普遍較差，民主選舉的主動性和優越性并沒有完全體現出來。在調查過程中，該村表現出來的問題主要反映在以下幾個方面：

1、民主選舉中的瓶頸制約：

（1）法律規定的前瞻性與文化傳統的滯后性矛盾。一般說來，法律規定總是建立在社會實踐基礎之上的，與客觀現實需求相適應。我國的村級民主選舉，本身是一種法治民主的助推劑，它既是對廣大農民的培訓，也是對整個社會的培訓。正是這種自下而上的、帶有一定超前性的民主選舉制度，推動著我國社會的民主進程。然而，這種推動作用是個漸進過程。一方面，在我國，農村政治、經濟和社會結構發生重大變革的情況下，客觀形勢亟需法治民主的深化；另一方面農民的民主參與意識的滯后性有著較深的傳統文化根基。反映在村委直選中，不少選民對村委班子成員的選擇并非出于他們的主動，而往往是被“塑造”出來的。對候選人要素重要性的認識遠遠低于對利益分配的關注或者政治象征背景的聯系和與自己的親疏遠近。《村委會選舉辦法》規定的三種投票形式，流動票箱投票僅作為一種輔助形式，應限制在一定范圍內。但在具體實施中，大多數村沒條件進行大會集中投票，而不少村民又不想去固定的投票場、投票站投票，有的地方甚至還出現“賣票”現象。因而，村級民主選舉的規定與選民本身的需求明顯地相背離，選舉中投票率的高低并不能完全反映選民民主意識的強弱。

（2）法律規定的有限性與實際操作的復雜性矛盾。我國農村的民主法治化進程與改革開放同時起步，各種社會關系處于不斷變化之中，具有不確定性，這一環境下形成的民主選舉制度還是初步的，它需要一個逐步完善的過程。因此，《村委會組織法》對民主選舉的條文規定不可能顧及全面。雖然地方法規的《選舉辦法》能給一定配套，但也有不少局限性。在法律法規與實施細則，原則規定與具體措施之間的空隙較大，有的規定過于原則，不便操作；有的雖有行為模式，但沒有法律后果；有的內涵模糊，不好統一理解等。這里僅列舉幾點，以見一斑：一是村委會成員候選人標準難把握。《村委會組織法》十二條規定“年滿十八周歲的村民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權。但是，依照法律被剝奪政治權利的人除外”。《村委會選舉辦法》第十三條對候選人的推選條件作了細化。如果選舉委員會資格審定時，認為雖有被選舉權但不符合推選條件的人被海推為候選人后，他可否被確定為正式候選人就比較難把握，尤其是在選舉委員會與選民有較大意見分歧的情況下更是如此。二是選舉中的“拉票”現象難處理。拉票行為，既有正常、合理的行為，也有不合理，甚至帶有“賄選”等痕跡的行為，同時又會有兩者兼之的。如何界定它們之間的區別加以妥善處理，法律依據不足就帶來了選舉中的雜音。三是選舉結果的有效性難認定。在一些細小環節上難免出現偏差或不妥，有的可以即時得到糾正，有的卻事后難以操作，一旦選舉結果產生后，如何認定其有效性就缺乏明確的法律依據。

2、民主選舉中的平衡基點：

村民直選法律運行的整體功能的有效發揮，關鍵在于其在適應社會發展的變化中求得自身內部結構的相互協調。因而，在實際中應重點把握以下幾個方面的關系：

（1）需求與可能。任何社會關系都需要相應的社會規范加以調整，以維護正常秩序。村委直選的有序性也必須根據農村的客觀需要，在“收支”平衡的運行中加以實現。一方面，村委直選具有通過一定法律規范實現廣泛的利益需要。另一方面，鄉村客觀現實應具有支付法律運行成本的能力。因此，在規范民主選舉過程中，應當充分考慮農村社會需求的各個要素對法律規定的制約作用及相互關系。有時候，就當地當時的經濟、政治、文化條件而言，具有規范某個法律行為的需要，但不一定具備其相應的成本支付能力。（2）效益與成本。在社會支付能力相對不變的情況下，法律的運行成本越低，那幺它的效率越高。村級民主選舉的法律效益，應以最低的運行成本來獲取最佳的選舉目的。使一大批素質較好、群眾信賴的農民走上村委會工作崗位，是民主選舉最直接的目的，從而來輻射農村經濟的發展、社會的穩定，以實現長遠的整體效益。在村級民主選舉的法律運行中，如何求得成本與效益的相對平衡，有不少方面值得進一步探討。

（3）周密與簡便。于法周密和于法簡便相結合的原則，是農村民主選舉中法律運行的內在要求。村級民主選舉的整個過程必須一環扣一環，法定的程序不能變，規定的步驟不能少，不能怕麻煩，圖省事，更不能走過場。但是受農村客觀環境和村民文化心理素質的影響，從選舉實踐看，能達到同一選舉目標，村民更樂于接受簡單易行的選舉方法。在有些地方推行的無候選人直選，之所以受到農村群眾的歡迎，并且取得成功，組織嚴密、形式簡便是一個重要的原因。

3、整體推進——民主選舉中的對策措施：

（1）在引導與磨合中，強化村民的參與意識和參與水平。增強村民的參與意識和參與水平，是農村民主自治的軟環境。沒有廣大農民群眾的這種理念與思想，再好的民主選舉的法律規定也會走樣變形。不斷豐富的村級民主選舉實踐，是營造民主法治環境的大課堂。對于廣大村民來說，只有他們認識到自己由權力的對象不同村里不同的條件所決定。

對于實行民主管理，首先要堅持和完善村民會議或村民代表會議制度。通常人口少且居住集中的村采用村民會議，而人口多且居住分散的村采用村民代表會議。明確規定村民代表會議的人員組成及其條件、職責、權利制定議事內容和議事規則，確定活動方式，活動程序和活動時間，并按規定嚴格執行。其次，要按照國家的法律法規和政策，結合本地實際，明確規定民主議事的內容，凡屬村務管理的重大事項以及農民關注的熱點、難點問題的處理，都應先召集黨員大會討論，再分別提交村民會議或村民代表會議討論，征求黨內外群眾意見，按大多數人的意見實行民主決策，堅決糾正不顧群眾意愿而由幾個干部自行其是的做法。要實行民主管理，還要切實加強群眾對村干部的民主監督。

調查中發現，同福村在自治方面做得比較好。一走進他們村委會的辦公室，就能看到整整齊齊掛在墻上的各種規章制度，就如治保調節委員會成員，治調干部規定，治保調節信息員職責、幫教小組及其職責、護村隊及其職責、禁毒禁堵宣傳小組及其職責等等。從這上面來看，確實同福村的自治制度是比較完善的，而且操作起來還是比較規范。村里的負責人對我們介紹了他們平常的工作方式，方法。同福村是一個城中村，總共有600多戶，共2000多人，整個村的座落呈長方型，村里決定什么大事情就通過召開村民代表大會來參考。同福村總共分成5個小分隊，每一個小分隊的隊長要管理人員幾十致上百人不等。隊長是從他們隊下由村民推選上來的，這點做得很民主。村里決定或是傳達事情就是通過村長，書記等向隊長們來共同探討，具體的再由隊長去負責實施他們隊里的細節工作。在同福村村委會的外面有一個醒目的村務公開欄，上面詳細具體的把村里的各項計劃以及許多村里的開支，收入公布在上面。

為使我們的調查更加完整，我們用問卷的方式從村民口中了解一些情況。通過這個問卷，增加了村領導所采取的一系列做法的真實可信程度，同時也從村民的看法中發現一些存在的問題。調查的一些數據如下：（1）有42.1%的村民說沒有開過全體村民大會，有36.8%村民不清楚這點,其它的說開過一兩次。（2）有58.8%的村民認為開會的內容是傳達中央文件，討論村內大事，有35.3%的村民認為開會無實質的內容，走形式。（3）有76.2%的村民不知道中央要求實行村務公開，民主管理的政策，只有23.8%的村民知道這一點。（4）85.7%的村民認為沒有亂收費的現象，只有14.3%的認為有亂收費。（5）農民遇到不合理的負擔項目，有50%的人士向上級領導，部門反應，有38.9%隨大流，有11.1%選擇了拒收，幾乎沒有人知道會向法院起訴。（6）村民比較愿意統一搞，占了44.4%,另外還有33.3％愿意干部群眾干部帶頭，農民志愿，有22.%的是鄉村起頭，農民志愿。實際上的時候有一些看法與這個基本相近。

從以上的這些數據可以表明，農民對村里的村務公開等等有很多不明白的地方，甚至還有些人不知道。以后應該是農民們對這些事情多了解了，也是有很大的好處的。總體上村民對本屆的村委會還是挺滿意的，唯一不足指出，要多對本村，以及中央及地方的文件精神進行宣傳，使村民更加的了解其內容，從而可以更好的進行村民自治，取得更好的效果

三、民主決策在村民自治體系中起著關鍵作用

黨的十六大報告指出：“堅持和健全民主集中制，增強黨的活力和團結統一”。實行民主決策，是民主集中制在黨委決策上的本質體現；加強民主決策，是堅持和健全民主集中制這個重大課題中應有之義，只有提高黨委民主集中制的質量，才能更好地貫徹落實十六大精神，促進各項工作的落實和經濟建設快速發展.我國有八億農民，實現村民自治是農民當家作主的一種體現，而民主決策在村民自治體系中起著關鍵作用。首先，決策關系重大，決策失誤帶來的損失最大。在市場經濟條件下，影響決策的因素更為復雜，民主決策可以將決策失誤的風險降到最低點。民主決策對農業更具特殊意義，農產品的生產周期長，往往是一著不慎，幾年難翻。其二，決策是群眾關注的熱點。需要民主決策的事，一般是比較重大的問題，不可能把一些瑣事拿來“民主”一番。既然是比較重大的問題，沒有群眾民主參與，村民自治就失去重心。其三，民主決策影響其它三個民主。決策是否民主，是對民主選舉質量高低的檢驗，所選的村委會成員素質高，決策一般會民主，反之，民主決策就會走形；民主決策是民主管理的先決條件，民主決策才能使決策科學，而科學的決策是有效管理的前提；民主決策是民主監督的重點，如前所述，民主決策對重要事項的決策，當然就是民主監督的重點了。

在這次社會實踐活動中，我們對安吉縣三官村隨機抽選的60位村民做了問卷調查。對“民主決策”所問的5個問題中：

（1）知道本村開展過村莊規劃的占53%，其余對此不了解；而對村鎮規劃75%的村民表示滿意，19%村民不滿意，其余的則表示無所謂。

（2）對于村里的重大決策應該如何做出？有39%和35%的村民認為應該有村里的領導決定或由全體村民討論后由領導人決定：另有17%和9%的村民認為應由村民代表或全體村民決定。

（3）在74%的村民眼中在鄉村工作的干部是最有影響力的，其余則認為有能力在外面的人。

（4）48%的村民覺得自己在村里的地位一般；38%的村民認為沒有地位；另有14%的認為有一定的地位。（5）50%的村民偶爾被邀請參加村里的重大問題決策；14%被經常邀請；有36%的村民從未被邀請。

應當指出，農村的村務決策均已在一定程度的民主基礎上運作，但離有關法律制度規定的民主決策的要求和原則還有一定的距離。這主要表現在兩個方面：

1、村民群眾對重大村務決策的直接參與遠未達到法律和制度規定的要求

首先，按有關法律和制度規定，村民群眾擁有自主決定本村重大事務的權利。以上數據表明，并非所有重大村務都由村民群眾直接參與決策。在村級事務決策的實際運作過程中，重大村務事實可被區分為二類，并分別采取不同的決策方式。一類為重要村決策，主要由村社區領導集團集體決策。另一類是特大村務決策，分別以不同的方式、一定程度地吸納了村民群眾直接參與議決過程。但是，這種參與的機會不多，而且對決策的實際影響程度非常有限。其次，根據國家制度規定，村民會議和村民代表會議是村民直接參與本村重大村務民主決策的主要形式。但在村務決策實際運作過程中，無論是村民會議，還是村民代表會議，均沒有實質性的決策權力。村民會議特別是議決重大村級事務的決策性全體村民會議，因各種不同的原因基本不召開，當遇到與全體村民利益密切相關的特別重大、復雜的村級事務，往往通過召集村兩委會和村民小組長、自然村長聯席會議，或村兩委會和黨員聯席會議，有時也召集村干部和村民小組長、全體黨員聯席會議進行決策。2、村領導集團決策村務對民主決策制度原則有一定的偏離

從村領導集團決策的形成和傾向看，未能充分反映村民群眾的意愿。按照有關制度規定，村領導集團應在廣泛吸納村民群眾意見的基礎上進行決策。從村領導集團決策的實際狀況看，首先應當肯定，其中有相當一部分的決策確實是以村民群眾的意愿為基礎的。然而，從決策形成和決策傾向的角度進行分析，村領導集團的決策是各種機構、組織、群體或個人交互作用和影響的結果，其所作的每一項決策總是代表著一定的利益傾向。不可否認，現實中相當部分的重要決策并不一定反映和代表多數村民群眾的意愿和利益。

村級民主決策是村民自治的首要環節，但是，正是我們在前面所分析的，村級事務決策的實際運作總是在具體的村治環境中進行的。受環境因素影響，村級事務決策的實際運作難免發生對民主決策制度安排的偏離。在現階段，中國農村的村級民主決策，多數表現出“集中指導下的民主”的特點。村級事務的決策權實際上主要掌握在少數人，特別是村第一把手（一般為書記）手里，與民主決策的制度要求尚有一定的距離。這種決策機制或許有利于提高決策效率，但有可能因決策權過于集中而容易出現決策的重大失誤、決策脫離群眾。筆者認為，現階段中國農村的村民自治基本還處在“干部治理”或“精英治理”階段，離“群眾自治”還有一定距離。村民自治有一個從干部治理——精英治理——群眾自治逐步演進的過程，要實現真正意義上的農村基層群眾自治目標，需要一個相當長的時期，需要創造一定的基礎和條件。如果在條件不成熟的背景下主觀、盲目、強制性地推行“群眾自治”和民主決策，極有可能造成危害農村政治穩定與社會發展的各種負面影響。

四、民主監督的重點是人民群眾對各級領導干部的監督

黨的十七大提出，發展社會主義民主政治，最根本的是要把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來。人民當家作主是社會主義民主政治的本質要求。黨要領導人民,當好家、作好主，必須進一步發揚民主。加強民主監督，必將促進社會主義民主政治的發展，更好地實現人民當家作主的權利和根本利益。

民主監督的重點是人民群眾對各級領導干部的監督。其主要內容是監督各級領導干部是否堅持鄧小平理論和“三個代表”重要思想；是否正確地貫徹執行黨的路線和方針政策；是否正確地行使人民賦予的權力；是否發揚民主、依法辦事；是否嚴以律己、廉潔奉公；是否同人民群眾保持血肉聯系等。自身的高度自覺，人民的民主監督，是各級領導干部做好工作的重要保證。

人民民主監督是民主監督的重要方面，包括法律監督、行政監督、輿論監督和群眾監督等，以此加強對各級領導干部權力的制約和監督。為進一步對農村民主監督問題進行調查，充分了解農村村民自治現狀，我杭州電子工業學院電子信息分院暑期社會實踐小分隊舉行“三下鄉”活動，到安吉市三官村展開以村民自治為主題的社會調查。

據文卷調查結果顯示，81％的村民對現任村委會表示滿意，對村委會干部表示相當的信任和支持。與此同時，數據表明，在三官村有61.9％的村民對當前的村務不太清楚，47.6％的村民不清楚村里是否有村務公開欄或村務公開室。而據村委會干部介紹，村里有相應的民主監督政策及舉措，實踐分隊的同學們也在村委會辦公室的樓下看到了內容詳盡的村務公開欄，這一現象從一定程度上反映了農村民主監督存在的問題。民主監督是村民自治制度的重要內容，調查結果顯示，目前村民民主意識、監督意識有待進一步的提高。

目前農村現狀顯示，村民委員會所具有的集中管理權，與分散的監督權呈現出非對稱性，而這種非對稱性往往又導致管理者權力意識的膨脹，引發與民主制度背道而馳的一系列問題。雖然，農村基層黨組織肩負著監督的職能，但是這種監督在黨支部與村委會關系在理論和實踐上有待于進一步理順的現實情況下，其監督作用的發揮是受到一定影響的。針對這一現狀，農村民主監督的發展應抓好村務公開的普遍實行、村民民主理財小組的積極作為、村民罷免權的切實行使及對村委會成員實行工作過失追究制度等。從同福村村民自治現狀來看，民主監督已經從抽象的“紙上權利”變成了實際行動，對于制約村干部的用權行為起到了一定作用，在此基礎上，提高村民民主意識、監督意識，使民主監督進一步深入人心，使加強農村村民自治的重中之重！

在此次社會實踐過程中，除針對性課題的調查外，我還結合自身專業特長，在同福村與村支部書記就同福村經濟建設、村務工作等問題進行了深入而細致的交流，讓我在做好調查的同時，更深入的接觸社會、了解社會，學會把目光投向人群、投向社會、投向現實，尋求新的獲得真知的途徑。

同福村大學村官：王山虎 二○○八年六月

第三篇：大學生對國內外大事關注程度調查報告總結

大學生對國內外大事關注程度的調查報告總結

——調查黑龍江東方學院部分大學生

導言

項目名稱：大學生對國內外大事關注程度調查

項目目標：通過抽樣調查的方法，選取本校各類學生進行全面調查，并獲取大學生對國內外大事關注程度的狀況，為大學生了解國家大事，關注時事政治作為參考依據。

項目時間：2012年5月20日——2012年5月28日 項目負責：周茹

調查問卷設計：曲海艷

調查樣本選擇：紀麗麗、孫玉 用戶采訪和問卷發放：孫遜 問卷回收和結果統計：葛盈 數據分析和報告：周茹 幻燈片制作：常墨寒

隨著社會的飛躍發展，大學生作為一個特殊的群體正受到越來越多的關注。由于大學生年紀較輕，群體較特別，有著不同于社會其他社會群體的思維方式和行為習慣。一方面，他們有著旺盛的精力，另一方面，他們思想不夠成熟，看待問題不夠全面透徹。大學期間很少關注時事方面的知識，大多關注娛樂性的新聞，對國內外的大事小情沒有具體的認識。因此，及時的掌握國內外的時事政治，了解我國的對外政策，使大學生擁有一顆愛國向上的心成為一個重要的課題。

那么我們東方學院的大學生對國內外大事的關注程度又是怎樣的呢？帶著這樣的問題，我們對在校學生對國內外大事關注程度進行了調查。

一、問題提出

現今大學生素質問題日漸成為一個社會廣為關注的問題,大學生作為一給特殊的群體,處于校園與社會交界處,脫離了父母,開始獨自生活.大學是一個精彩的世界.社會生活又是充滿誘惑的.大學生對世界有新的看法和新的認識，同時也存在著虛度光陰，與世隔絕的問題，為了弄清楚大學生對國內外大事關注程度的問題,我們對學校的同學進行了一次社會調查,弄清楚大學生關不關注國內外大事,怎樣關注國內外大事，他們關注什么樣的國內外大事及其對國內外大事的一些看法。

二、問卷情況

這次問卷調查主要面向在校大學生.我們向全校發放了一百份問卷調查表,有效收回一百分.并進行了統計分析。

三、數據統計和分析

1.對國內外大事關注程度的主要群體

從調查中可以發現，對國內外大事關注程度有40%是大二的學生，30%是大一的學生，有極少數是大三的學生、還有一部分即將畢業的大四學生。2.對大事關注程度的興趣程度

從提及的數據中可以看出，有15%的大學生對國內外大事很感興趣，有70%的大學生表示對國內外大事的興趣一般，有10%的大學生表示對國內外大事的不感興趣，有5%的大學生表示對國內外大事極其討厭。3.對國內外大事關注程度的主要渠道

從調查中可以發現，大學生對國內外大事關注程度的主要渠道有45%的學生通過網絡，有30%的學生通過報紙、雜志，有15%的學生通過聽別人談論的，有10%的學生通過老師講的。

4.對國內外大事關注程度的頻率

從調查的統計中可以得出，有35%的大學生會經常關注國內外大事，有55%的大學生很少關注國內外大事，有10%的大學生幾乎不關注國內外大事。

四、更進一步思考

現在的校園與社會已經沒有了圍墻,與社會的廣泛接觸,使得中國的廣大學子正在接受著社會的考驗.大學校園內也正在形成不同的文化氛圍,形成了不同的人生觀念，這些存在的差異不僅體現了現在大學生的思想觀念，也體現著現代大學生的素質道德修養和價值取向.1.對國內外大事關注程度的主動性差

現如今，大學生絕大多數會認為國內外的大事比較枯燥，不太了解，感覺與自己的現實生活相差的太遠，沒有必要去擔心這些和自己沒關系的事情。2.對國內外大事沒有自己的觀察和見解，太過于盲從

很多情況下，大學生只是對時事政治瀏覽一遍，不會對事件進行理解和分析，沒有準確的掌握時事政治背后的含義，理解太過于膚淺，太容易相信一些虛假新聞，對新聞內容理解太片面。

3.沒有養成主動關注國內外大事的習慣 雖然學校在早自習時間會有時政宣講，但是很多情況下都是被動進行，沒有養成關注時事政治的習慣。

五、大學生對國內外大事關注程度的原因

1.多數在校的大學生會會選擇娛樂性的新聞來緩解壓力，增添一些樂趣；一部分大學生會選擇和自己專業有關的新聞來增強自己的專業知識；即將畢業的大學生會選擇和國家政策相關的時事新聞來了解將來的就業情況。2.絕大多數同學都會認為，關注國內外的大事會對自己的學習和生活有幫助，可以使自己跟上社會的步伐，及時掌握國家的形式與政策，從而為自己的未來做出正確的計。

3.還有一部分大學生是在日常生活中和別人聊天的時候獲得了時事新聞方面的知識，間接地了解到時事新聞的知識。

六、結論

從調查結果分析我們可以看出在大學生對國內外大事關注程度中還有很多問題,大學生對我國現在的國家政策都還不是很清楚.總體上說大學生的“三觀”還處于一個成長健全的時期,各種想法都會出現,只要正確的加以引導，大學生會對國內外的大事自覺的關注，使其樹立正確的價值取向。

第四篇：關于大學生對國際國內形勢關注程度的調查問卷

關于大學生對國際國內形勢關注程度的調查問卷

“9·11”事件和“打恐”戰爭爆發后，國際形勢發生了深刻變化，和平、緩和與發展，合作是當前國際形勢的主流。為了更好的了解當前大學生對于國際國內形勢的關注程度，我們特別組織了這次調查，問卷中所列內容多為選擇題，如選擇“其他”，請具體注明。

1.您的性別是（）

A.男B.女

2.您現在就讀的年級是（）

A.大一B.大二C.大三D.大四

3.您是（）

A.工科B.理科C.文科D.藝術類

4.您平均每天用多少時間來關注國內外發生的重大事件（）

A.兩個小時以上B.一個小時C.半個小時D.半個小時以下

5.您對國際國內形勢比較關注的有（）

A.國內大事B.國際大事C.都很關注C.都不是很了解

6.[多選] 您最關注的新聞有哪些類型（）

A.軍事新聞B.國內政策C.體育新聞D.國際時事E.經濟報道F.娛樂新聞H.社會熱點G.其他

7.[多選] 您主要通過哪些渠道來了解時事形勢（）

A.網絡（包括手機網絡）B.廣播.電視C.報刊.雜志

D.從老師和教材中了解E.其他

8.您經常瀏覽的新聞網站（）

A.新浪B.騰訊C.網易

D.中國新聞網E.CNNF.NYTIMESG.其他

9.[多選]您關注時事新聞的動機是（）

A.關心國家發展B.個人興趣愛好C.專業學習的需要

D.隨大流E.沒什么特別的原因

10.[多選]您認為閱讀時事政治新聞，給您帶來的好處有（）

A.了解世界，拓寬眼界B.為了考試需要C.作為作文素材

D.與志同道合的人交朋友 E其他：

11.如果您沒有主動去看新聞的習慣，請問您認為是什么原因讓你不能主動地去看新聞呢？選）（）

A.功課，社團活動太忙，沒有時間B.覺得即使關注也改變不了現狀，浪費時間

C.沒有合適和方便的獲取途徑D.政 治 新聞枯燥乏味沒興趣E.其他

12.您對大學生了解各種國內外大事的態度是:

A.應該多關注B.關注與否都一樣

C.讀那么多沒用的,各種考試通不過還是白搭

13.在課外您花在什么活動的時間最多

A看書B.娛樂消遣類C.科普活動D.上網E.其他

14.您上網最經常做什么（）

A.查找資料B.看新聞

C.看小說D.瀏覽網頁（例如貓撲、yy網）

E寫微博、博客F交友G.其他

15.當您聽到一件比較重大的國內或國外新聞時，你的態度是？（可多

A想辦法了解更清楚B.問下別人是否了解詳情C.與我何干

16.[多選]您對當今社會大學生就業的看法：（）

A.國家應該多增加就業崗位B.大學生應當提高自己的專業技能

C.大學生應當轉變自己的就業觀念 D.企業應該降低大學生就業的門檻E.學校應當給予大學生更有效的就業指導 F.政府應當為自主創業就業提供平臺

17.騰訊QQ和360之爭您支持哪個？（）

A.QQB.360C.都不支持

18.王家山礦難，海地地震，智利地震，山西地震謠言，山西疫苗事件，玉樹地震，豐田召回門，谷歌退出中國，兩會召開，世博會，冬奧會。江蘇疫苗事件。三聚氰胺奶粉重回市場，波蘭總統飛機失事，冰島火山爆發至歐洲航空系統癱瘓，哥本哈根氣候大會，臺灣高雄6.7級地震，西南干旱。以上事件您知道幾件？（）

19.石家莊多級官員騙賣建設用地指標侵吞6千萬，您對此時看法：（）

A.應加大監管力度

B.還有更多的沒有暴露出來

C.與我無關

20.對最近一段時間來的物價飛漲，您認為原因是（）

A.發展必然B.不法商販哄抬物價

C.有關部門監管不力D.其他：

21.2010年我國新出臺一套房貸政策，請問此政策中規定第一套房首付要占房價的百分比是多少

嗎（）

A.30B.40C.50D.60

22.近期，朝韓在西部海域發生交火，請問朝鮮炮擊韓國延坪島的具體的時間是（）

A.2010.11.23B.2010.11.24C.2010.11.25D.2010.11.26

23.2010年我國進行了第六次人口普查，請問其開始時間是（）

A.2010.11.1B.2010.11.2C.2010.11.3D.2010.11.4

24.新疆智障“包身工”事件:吐魯番托克遜縣庫米什綠色建材化工廠非法使用殘疾人，充當建材

廠的苦力,智障者被收養所賣為“包身工”與狗同食一鍋面.A.不該有這樣的做法。國家應大力照顧殘障人士，完善系統機構。

B.可以有私人聘請行為，但是應加大監管力度，給予合理待遇。

C.與我無關D.其他

25.您所在的學校是否開設了相關時政的課程？

A.開設了B.未開設C.不清楚

26.您對學校開設的政治理論課（如如毛澤東思想課.形勢與政策等）有何態度（）

A.非常滿意B.比較滿意C.不滿意D.非常不滿意

27.您認為學習形勢與政策對你了解分析國內外的大事有什么影響

A很有幫助B有一定幫助C無幫助D不太關注國內外的大事

28.如果學校舉辦有關國內外大事的活動您是否會參加（）

A.一定參加B.看活動的形式怎樣

C.看活動是否能拿到學分D.不參加

29.如果您想關注國內外大事但是發現你所了解的國內外發生大事的內容都很不全面你會怎么辦

A想你的長輩了解（國內的大事）B通過網絡途徑（翻墻）

C不采取措施D其他

30.希望您能就學校對于加強學生素質培養提出建議或解決辦法：

第五篇：三官村村民自治問題調查報告

三官村村民自治問題調查報告電子信息學院暑期社會實踐課題組6月29日，我校電子信息分院大學生實踐“三個代表”小分隊一行10人在老師的帶領下，結合“三個代表”指導思想,前往安吉市地鋪鎮三官村針對當地村民自治問題展開調查，現將課題組對三官村民主選舉、民主管理、民主決議、民主監督四方面情況的調查總結如下：

一、民主選舉是村民自治的基礎問題，關鍵要克服瓶頸制約，找準平衡基點，整體推進。村委會民主選舉是一個復雜的系統工程，諸如選舉的理念、選舉的功能、選舉的技術、選舉的程序等構成了一系列民主選舉中的理論和實踐網絡。據三官村村委會領導介紹，三官村村委會由全體村民選舉產生，經“海選”產生候選人，然后進一步選舉出村委會領導班子成員。但是，調查問卷顯示，村民雖然都對民主選舉這一舉措表示贊成和肯定，但村民的法律意識普遍較差，民主選舉的主動性和優越性并沒有完全體現出來。在調查過程中，該村表現出來的問題主要反映在以下幾個方面：

1、民主選舉中的瓶頸制約：（1）法律規定的前瞻性與文化傳統的滯后性矛盾。一般說來，法律規定總是建立在社會實踐基礎之上的，與客觀現實需求相適應。我國的村級民主選舉，本身是一種法治民主的助推劑，它既是對廣大農民的培訓，也是對整個社會的培訓。正是這種自下而上的、帶有一定超前性的民主選舉制度，推動著我國社會的民主進程。然而，這種推動作用是個漸進過程。一方面，在我國，農村政治、經濟和社會結構發生重大變革的情況下，客觀形勢亟需法治民主的深化；另一方面農民的民主參與意識的滯后性有著較深的傳統文化根基。反映在村委直選中，不少選民對村委班子成員的選擇并非出于他們的主動，而往往是被“塑造”出來的。對候選人要素重要性的認識遠遠低于對利益分配的關注或者政治象征背景的聯系和與自己的親疏遠近。《村委會選舉辦法》規定的三種投票形式，流動票箱投票僅作為一種輔助形式，應限制在一定范圍內。但在具體實施中，大多數村沒條件進行大會集中投票，而不少村民又不想去固定的投票場、投票站投票，有的地方甚至還出現“賣票”現象。因而，村級民主選舉的規定與選民本身的需求明顯地相背離，選舉中投票率的高低并不能完全反映選民民主意識的強弱。（2）法律規定的有限性與實際操作的復雜性矛盾。我國農村的民主法治化進程與改革開放同時起步，各種社會關系處于不斷變化之中，具有不確定性，這一環境下形成的民主選舉制度還是初步的，它需要一個逐步完善的過程。因此，《村委會組織法》對民主選舉的條文規定不可能顧及全面。雖然地方法規的《選舉辦法》能給一定配套，但也有不少局限性。在法律法規與實施細則，原則規定與具體措施之間的空隙較大，有的規定過于原則，不便操作；有的雖有行為模式，但沒有法律后果；有的內涵模糊，不好統一理解等。這里僅列舉幾點，以見一斑：一是村委會成員候選人標準難把握。《村委會組織法》十二條規定“年滿十八周歲的村民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權。但是，依照法律被剝奪政治權利的人除外”。《村委會選舉辦法》第十三條對候選人的推選條件作了細化。如果選舉委員會資格審定時，認為雖有被選舉權但不符合推選條件的人被海推為候選人后，他可否被確定為正式候選人就比較難把握，尤其是在選舉委員會與選民有較大意見分歧的情況下更是如此。二是選舉中的“拉票”現象難處理。拉票行為，既有正常、合理的行為，也有不合理，甚至帶有“賄選”等痕跡的行為，同時又會有兩者兼之的。如何界定它們之間的區別加以妥善處理，法律依據不足就帶來了選舉中的雜音。三是選舉結果的有效性難認定。在一些細小環節上難免出現偏差或不妥，有的可以即時得到糾正，有的卻事后難以操作，一旦選舉結果產生后，如何認定其有效性就缺乏明確的法律依據。

2、民主選舉中的平衡基點：村民直選法律運行的整體功能的有效發揮，關鍵在于其在適應社會發展的變化中求得自身內部結構的相互協調。因而，在實際中應重點把握以下幾個方面的關系：（1）需求與可能。任何社會關系都需要相應的社會規范加以調整，以維護正常秩序。村委直選的有序性也必須根據農村的客觀需要，在“收支”平衡的運行中加以實現。一方面，村委直選具有通過一定法律規范實現廣泛的利益需要。另一方面，鄉村客觀現實應具有支付法律運行成本的能力。因此，在規范民主選舉過程中，應當充分考慮農村社會需求的各個要素對法律規定的制約作用及相互關系。有時候，就當地當時的經濟、政治、文化條件而言，具有規范某個法律行為的需要，但不一定具備其相應的成本支付能力。（2）效益與成本。在社會支付能力相對不變的情況下，法律的運行成本越低，那幺它的效率越高。村級民主選舉的法律效益，應以最低的運行成本來獲取最佳的選舉目的。使一大批素質較好、群眾信賴的農民走上村委會工作崗位，是民主選舉最直接的目的，從而來輻射農村經濟的發展、社會的穩定，以實現長遠的整體效益。在村級民主選舉的法律運行中，如何求得成本與效益的相對平衡，有不少方面值得進一步探討。（3）周密與簡便。于法周密和于法簡便相結合的原則，是農村民主選舉中法律運行的內在要求。村級民主選舉的整個過程必須一環扣一環，法定的程序不能變，規定的步驟不能少，不能怕麻煩，圖省事，更不能走過場。但是受農村客觀環境和村民文化心理素質的影響，從選舉實踐看，能達到同一選舉目標，村民更樂于接受簡單易行的選舉方法。在有些地方推行的無候選人直選，之所以受到農村群眾的歡迎，并且取得成功，組織嚴密、形式簡便是一個重要的原因。

3、整體推進——民主選舉中的對策措施：（1）在引導與磨合中，強化村民的參與意識和參與水平。增強村民的參與意識和參與水平，是農村民主自治的軟環境。沒有廣大農民群眾的這種理念與思想，再好的民主選舉的法律規定也會走樣變形。不斷豐富的村級民主選舉實踐，是營造民主法治環境的大課堂。對于廣大村民來說，只有他們認識到自己由權力的對象轉為權力的主人，才有勇氣去監督權力的運作；只有他們認識和相信法律的權威，才能更自覺地運用法律來保障自己權利的行使。對于那些“民選村官”而言，通過民主選舉，增強其“權賦于民”的意識，由此使得廣大選民進一步增強民主法治的信心。只有把民主實踐與法律教育相結合，才能不斷增強廣大農民在民主選舉中的參與自覺性和有效性。（2）在意圖和意愿的融合中，調適領導的思維方法和工作方式。從村級民主實踐看，農民的關切點不僅是內部的“村級民主”，而且還在于村域的社區自治；村級民主的含義不僅是限制村官權力，也在于限制政府權力。因此，僅僅把村級民主局限于“民選村官”是遠遠不夠的，還要使“村官”更多地體現村域利益，使村官能在政府面前維護村民的公共權益。《村委會組織法》已把鄉鎮與村的關系法定為指導與被指導的關系，規定了鄉鎮不能干預屬于村民自治范圍內的事項，提出了任何組織或者個人不得指定、委派或者撤換村民委員會成員。因而鄉鎮必須正視這一法定關系，在新的農村基層管理體制的框架內調適自己的思維方法和工作方式，同時，還必須把握好村委會與村黨支部的關系。首先，村黨支部選舉的民主程度要同步提高。只有建在廣大農民群眾信任的基礎上，才能有效地發揮黨支部的應有作用。其次，黨支部負責人應通過合法程序進入選舉委員會主持其工作。再次，要發揮黨的政治優勢，引導村民從長遠、大局出發，投好自己的一票。另外，要充分發揮廣大黨員的先鋒模范作用，防止和抵制各種違法行為。（3）在探索中，促進法律結構的完善和發展。一要加強選舉立法的預測。在理論與實踐的把握上，對民主選舉的相關資料和各種因素進行科學系統的調查研究，從農村社會發展的客觀需要和法律的整體效能出發，以獲得對未來立法趨勢的認識，積極地促使新的需求的形成和發展。二要加強法律內部結構的協調。由于法律自身所具有的概括性、伸縮性和穩定性，又加上社會現象的不斷發展變化，除了部分法律條文應適時予以充實調整外，大量的卻需要通過法律解釋來協調法律與實際、法律與法規等之間的關系。當前，應重點對選舉有效性的認定、候選人資格與條件關系的處理等一些實質性的內容作出明確的法律規定，同時要針對目前有些法律解釋比較零亂、分散和不統一的狀況，需要進行梳理歸類，有一個較為系統的權威性的法定解釋，以指導基層的實際操作。三要加強法律的監督力度。在具體實施中，主要通過社會輿論和人民群眾的來信來訪等加以監督。對于違法行為，給予相應的制裁，從而進一步協調立法、執法和守法之間的相互關系。

二、民主管理，其基礎在于村務公開，關鍵要堅持和完善村民會議或村民代表制度。村務公開就是指要從農民群眾關心的和涉及群眾切身利益的實際問題入手，把群眾關心的熱點問題，以及村里的重大問題向村民公開。村務公開的重點是財務公開。村級財務公開的內容，主要包括財務計劃及其執行情況，各項收入和支出，各項財產，債權債務，收益分配，代收代繳費用，水電費，以資代勞情況以及群眾要求公開的其他財務事項。公開的內容，要求簡潔明了、及時，便于群眾了解。公開的形式是多種多樣的，可以根據不同村里不同的條件所決定。對于實行民主管理，首先要堅持和完善村民會議或村民代表會議制度。通常人口少且居住集中的村采用村民會議，而人口多且居住分散的村采用村民代表會議。明確規定村民代表會議的人員組成及其條件、職責、權利制定議事內容和議事規則，確定活動方式，活動程序和活動時間，并按規定嚴格執行。其次，要按照國家的法律法規和政策，結合本地實際，明確規定民主議事的內容，凡屬村務管理的重大事項以及農民關注的熱點、難點問題的處理，都應先召集黨員大會討論，再分別提交村民會議或村民代表會議討論，征求黨內外群眾意見，按大多數人的意見實行民主決策，堅決糾正不顧群眾意愿而由幾個干部自行其是的做法。要實行民主管理，還要切實加強群眾對村干部的民主監督。調查中發現，三官村在自治方面做得比較好。一走進他們村委會的辦公室，就能看到整整齊齊掛在墻上的各種規章制度，就如治保調節委員會成員，治調干部規定，治保調節信息員職責、幫教小組及其職責、護村隊及其職責、禁毒禁堵宣傳小組及其職責等等。從這上面來看，確實三官村的自治制度是比較完善的，而且操作起來還是比較規范。村里的負責人對我們介紹了他們平常的工作方式，方法。三官村是一個很大的村，總共有600多戶，共2800多人，整個村的座落是比較狹長的。正是由于這個原因，要召開村民大會是很不容易實現的，因此村里決定什么大事情就通過召開村民代表大會來參考。三官村總共分成16個小分隊，每一個小分隊的隊長要管理人員幾十致上百人不等。隊長是從他們隊下由村民推選上來的，這點做得很民主。村里決定或是傳達事情就是通過村長，書記等向隊長們來共同探討，具體的再由隊長去負責實施他們隊里的細節工作。在三官村村委會的外面有一個醒目的村務公開欄，上面詳細具體的把村里的各項計劃以及許多村里的開支，收入公布在上面。為使我們的調查更加完整，我們用問卷的方式從村民口中了解一些情況。通過這個問卷，增加了村領導所采取的一系列做法的真實可信程度，同時也從村民的看法中發現一些存在的問題。調查的一些數據如下：（1）有42.1%的村民說沒有開過全體村民大會，有36.8%村民不清楚這點,其它的說開過一兩次。（2）有58.8%的村民認為開會的內容是傳達中央文件，討論村內大事，有35.3%的村民認為開會無實質的內容，走形式。（3）有76.2%的村民不知道中央要求實行村務公開，民主管理的政策，只有23.8%的村民知道這一點。（4）85.7%的村民認為沒有亂收費的現象，只有14.3%的認為有亂收費。（5）農民遇到不合理的負擔項目，有50%的人士向上級領導，部門反應，有38.9%隨大流，有11.1%選擇了拒收，幾乎沒有人知道會向法院起訴。（6）村民比較愿意統一搞，占了44.4%,另外還有33.3％愿意干部群眾干部帶頭，農民志愿，有22.%的是鄉村起頭，農民志愿。實際上的時候有一些看法與這個基本相近。從以上的這些數據可以表明，農民對村里的村務公開等等有很多不明白的地方，甚至還有些人不知道。以后應該是農民們對這些事情多了解了，也是有很大的好處的。總體上村民對本屆的村委會還是挺滿意的，唯一不足指出，要多對本村，以及中央及地方的文件精神進行宣傳，使村民更加的了解其內容，從而可以更好的進行村民自治，取得更好的效果。

三、民主決策在村民自治體系中起著關鍵作用黨的十六大報告指出：“堅持和健全民主集中制，增強黨的活力和團結統一”。實行民主決策，是民主集中制在黨委決策上的本質體現；加強民主決策，是堅持和健全民主集中制這個重大課題中應有之義，只有提高黨委民主集中制的質量，才能更好地貫徹落實十六大精神，促進各項工作的落實和經濟建設快速發展.我國有八億農民，實現村民自治是農民當家作主的一種體現，而民主決策在村民自治體系中起著關鍵作用。首先，決策關系重大，決策失誤帶來的損失最大。在市場經濟條件下，影響決策的因素更為復雜，民主決策可以將決策失誤的風險降到最低點。民主決策對農業更具特殊意義，農產品的生產周期長，往往是一著不慎，幾年難翻。其二，決策是群眾關注的熱點。需要民主決策的事，一般是比較重大的問題，不可能把一些瑣事拿來“民主”一番。既然是比較重大的問題，沒有群眾民主參與，村民自治就失去重心。其三，民主決策影響其它三個民主。決策是否民主，是對民主選舉質量高低的檢驗，所選的村委會成員素質高，決策一般會民主，反之，民主決策就會走形；民主決策是民主管理的先決條件，民主決策才能使決策科學，而科學的決策是有效管理的前提；民主決策是民主監督的重點，如前所述，民主決策對重要事項的決策，當然就是民主監督的重點了。在這次社會實踐活動中，我們對安吉縣三官村隨機抽選的60位村民做了問卷調查。對“民主決策”所問的5個問題中：（1）知道本村開展過村莊規劃的占53%，其余對此不了解；而對村鎮規劃75%的村民表示滿意，19%村民不滿意，其余的則表示無所謂。（2）對于村里的重大決策應該如何做出？有39%和35%的村民認為應該有村里的領導決定或由全體村民討論后由領導人決定：另有17%和9%的村民認為應由村民代表或全體村民決定。（3）在74%的村民眼中在鄉村工作的干部是最有影響力的，其余則認為有能力在外面的人。（4）48%的村民覺得自己在村里的地位一般；38%的村民認為沒有地位；另有14%的認為有一定的地位。（5）50%的村民偶爾被邀請參加村里的重大問題決策；14%被經常邀請；有36%的村民從未被邀請。應當指出，農村的村務決策均已在一定程度的民主基礎上運作，但離有關法律制度規定的民主決策的要求和原則還有一定的距離。這主要表現在兩個方面：

1、村民群眾對重大村務決策的直接參與遠未達到法律和制度規定的要求首先，按有關法律和制度規定，村民群眾擁有自主決定本村重大事務的權利。以上數據表明，并非所有重大村務都由村民群眾直接參與決策。在村級事務決策的實際運作過程中，重大村務事實可被區分為二類，并分別采取不同的決策方式。一類為重要村決策，主要由村社區領導集團集體決策。另一類是特大村務決策，分別以不同的方式、一定程度地吸納了村民群眾直接參與議決過程。但是，這種參與的機會不多，而且對決策的實際影響程度非常有限。其次，根據國家制度規定，村民會議和村民代表會議是村民直接參與本村重大村務民主決策的主要形式。但在村務決策實際運作過程中，無論是村民會議，還是村民代表會議，均沒有實質性的決策權力。村民會議特別是議決重大村級事務的決策性全體村民會議，因各種不同的原因基本不召開，當遇到與全體村民利益密切相關的特別重大、復雜的村級事務，往往通過召集村兩委會和村民小組長、自然村長聯席會議，或村兩委會和黨員聯席會議，有時也召集村干部和村民小組長、全體黨員聯席會議進行決策。

2、村領導集團決策村務對民主決策制度原則有一定的偏離從村領導集團決策的形成和傾向看，未能充分反映村民群眾的意愿。按照有關制度規定，村領導集團應在廣泛吸納村民群眾意見的基礎上進行決策。從村領導集團決策的實際狀況看，首先應當肯定，其中有相當一部分的決策確實是以村民群眾的意愿為基礎的。然而，從決策形成和決策傾向的角度進行分析，村領導集團的決策是各種機構、組織、群體或個人交互作用和影響的結果，其所作的每一項決策總是代表著一定的利益傾向。不可否認，現實中相當部分的重要決策并不一定反映和代表多數村民群眾的意愿和利益。村級民主決策是村民自治的首要環節，但是，正是我們在前面所分析的，村級事務決策的實際運作總是在具體的村治環境中進行的。受環境因素影響，村級事務決策的實際運作難免發生對民主決策制度安排的偏離。在現階段，中國農村的村級民主決策，多數表現出“集中指導下的民主”的特點。村級事務的決策權實際上主要掌握在少數人，特別是村第一把手（一般為書記）手里，與民主決策的制度要求尚有一定的距離。這種決策機制或許有利于提高決策效率，但有可能因決策權過于集中而容易出現決策的重大失誤、決策脫離群眾。筆者認為，現階段中國農村的村民自治基本還處在“干部治理”或“精英治理”階段，離“群眾自治”還有一定距離。村民自治有一個從干部治理——精英治理——群眾自治逐步演進的過程，要實現真正意義上的農村基層群眾自治目標，需要一個相當長的時期，需要創造一定的基礎和條件。如果在條件不成熟的背景下主觀、盲目、強制性地推行“群眾自治”和民主決策，極有可能造成危害農村政治穩定與社會發展的各種負面影響。

四、民主監督的重點是人民群眾對各級領導干部的監督黨的十六大提出，發展社會主義民主政治，建設社會主義政治文明，是全面建設小康社會的重要目標。發展社會主義民主政治，最根本的是要把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來。人民當家作主是社會主義民主政治的本質要求。黨要領導人民,當好家、作好主，必須進一步發揚民主。加強民主監督，必將促進社會主義民主政治的發展，更好地實現人民當家作主的權利和根本利益。民主監督的重點是人民群眾對各級領導干部的監督。其主要內容是監督各級領導干部是否堅持鄧小平理論和“三個代表”重要思想；是否正確地貫徹執行黨的路線和方針政策；是否正確地行使人民賦予的權力；是否發揚民主、依法辦事；是否嚴以律己、廉潔奉公；是否同人民群眾保持血肉聯系等。自身的高度自覺，人民的民主監督，是各級領導干部做好工作的重要保證。人民民主監督是民主監督的重要方面，包括法律監督、行政監督、輿論監督和群眾監督等，以此加強對各級領導干部權力的制約和監督。為進一步對農村民主監督問題進行調查，充分了解農村村民自治現狀，我杭州電子工業學院電子信息分院暑期社會實踐小分隊舉行“三下鄉”活動，到安吉市三官村展開以村民自治為主題的社會調查。據文卷調查結果顯示，81％的村民對現任村委會表示滿意，對村委會干部表示相當的信任和支持。與此同時，數據表明，在三官村有61.9％的村民對當前的村務不太清楚，47.6％的村民不清楚村里是否有村務公開欄或村務公開室。而據村委會干部介紹，村里有相應的民主監督政策及舉措，實踐分隊的同學們也在村委會辦公室的樓下看到了內容詳盡的村務公開欄，這一現象從一定程度上反映了農村民主監督存在的問題。民主監督是村民自治制度的重要內容，調查結果顯示，目前村民民主意識、監督意識有待進一步的提高。目前農村現狀顯示，村民委員會所具有的集中管理權，與分散的監督權呈現出非對稱性，而這種非對稱性往往又導致管理者權力意識的膨脹，引發與民主制度背道而馳的一系列問題。雖然，農村基層黨組織肩負著監督的職能，但是這種監督在黨支部與村委會關系在理論和實踐上有待于進一步理順的現實情況下，其監督作用的發揮是受到一定影響的。針對這一現狀，農村民主監督的發展應抓好村務公開的普遍實行、村民民主理財小組的積極作為、村民罷免權的切實行使及對村委會成員實行工作過失追究制度等。從三官村村民自治現狀來看，民主監督已經從抽象的“紙上權利”變成了實際行動，對于制約村干部的用權行為起到了一定作用，在此基礎上，提高村民民主意識、監督意識，使民主監督進一步深入人心，使加強農村村民自治的重中之重！在此次暑期社會實踐過程中，除針對性課題的調查外，我分院實踐小分隊還結合自身專業特長，在三官村開展了實踐“三個代表”、宣傳防治非典、電腦演示教學等系列文化科技衛生“三下鄉”活動，向三官村村委會贈送“三個代表”學習書籍、防治非典宣傳畫等，并與村支書記就三官村經濟建設、村務工作等問題進行了深入而細致的交流，讓大學生的我們在做好課題的同時，更深入的接觸社會、了解社會，學會把目光投向人群、投向社會、投向現實，尋求新的獲得真知的途徑！