第一篇：財產保全措施之損失賠償問題初探

隨著經濟活動的逐步發展和日益繁榮，由于經濟糾紛而導致的訴訟事件呈逐年上升趨勢。同時，近年來訴訟當事人對于審判程序規定-特別是財產保全措施的了解程度日漸提高，為了確保己方權益得以盡快實現且避免執行困難等問題，當事人越來越多的在提起訴訟請求的同時運用財產保全措施。然而，訟爭之事的成敗并不隨原告方的意志轉移，因此原告敗訴或部分敗訴并不奇怪。由此而產生了一非常有普遍性的問題-如果已申請并由法院采取了財產保全措施的原告一旦敗訴，被申請人（財產被保全者）如何就財產保全給其造成的損失提起索賠？

筆者曾得知一真實案件：一審被告由于經濟糾紛被原告訴上法庭，同時一審法院凍結了被告人民幣4000萬元存款。由于此案比較復雜且涉外，故審理階段延續了4年之久，該4000萬元款項被續凍7次。最后的生效判決為駁回原告訴訟請求。但是被凍結款項為被告向銀行貸款，剛剛發放至被告帳戶即被凍結。被告除承擔了銀行貸款利息之外，原計劃使用該筆貸款運做的項目也因此夭折，損失之巨大不言而喻。顯然，在此案中，由于原告申請財產保全措施錯誤而導致的被告損失，就成為了人民法院需要解決的新問題。以下是筆者對上述問題的一些粗淺看法，僅供探討：

一、現行法律依據的欠缺之處

1.根據目前的法律規定和司法解釋，主要有以下相關條款：

（1）民事訴訟法第254條規定：“申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失”。

（2）最高人民法院《關于在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規定》（法發［1994］29號）第19條規定：“受訴訟人民法院或者上級人民法院發現采取財產保全或者先予執行措施確有錯誤的，應當按照審判監督程序立即糾正。因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償；因人民法院依職權采取保全措施造成損失的，由人民法院依法予以賠償。”

上述法律和司法解釋僅僅對“財產保全錯誤造成損失應當賠償”作出規定，而對至關重要的賠償程序及賠償范圍問題未作任何明確規定。籠統的原則性規定在訴訟實踐中是難以具有準確的操作指導性的，由此也會導致司法實踐中不同地區、不同法院的不同做法，難免有失司法公正性和嚴肅性。

2.財產保全錯誤之損失賠償程序問題主要為：第一，被申請人以什么為索賠依據？是根據一審判決或終審判決，還是根據開庭時查明的事實和辯論結果，或者根據合議庭在做出判決前已明示的認定；第二，被申請人應何時提起賠償程序？是在一審階段中提出，還是在二審終結后另行提起訴訟；第三，法院對于索賠請求，是并案審理，還是另案審理；第四，法院審理因財產保全錯誤而提出的索賠請求，是僅僅以生效判決為根據審理賠償范圍問題，還是將生效判決的內容也納入審理的范圍。

3.財產保全錯誤之損失賠償的范圍問題。作為賠償案件的處理，法院依據有關法律規定的項目逐一確認應賠償的數額。作為財產保全，可能凍結了款項，也可能查封了不動產。如果查封的是車輛，查封期間的折舊可否視為損失？如果凍結的股權，則凍結期間市場波動導致的損失可否一并計入賠償范圍？部分敗訴的如何計算賠償標準？

綜上筆者認為：目前法律法規中應明確財產保全錯誤之損失賠償的主要問題即提起賠償請求的程序究竟應如何操作，同時亦應明確賠償范圍的實體問題。

二、關于提起賠償程序的爭論-是“分案”還是“同案”

如果按照現行法律規定的原則，財產保全錯誤的處理程序為審判監督程序。顯然就是將訴訟案件本身和賠償案件分離處理。

就此，有人提出：考慮到賠償權人盡快實現權益，是否還是“合”更好一些？主要做法為：

1.由被告在本案中就可能發生的賠償問題提起一新的訴訟請求。即在原告申請財產保全并經法院采取保全措施后，被告以原告訴訟請求不能成立為由提起反訴；或者經開庭調查、辯論后被告堅信原告將敗訴而提起反訴。如本訴原告勝訴，即同時判決駁回被告反訴，如本訴原告敗訴，則在判決駁回原告訴訟請求的同時，判決原告因申請保全錯誤賠償給被告造成的損失。

2.由人民法院依職權審理。即法院在開庭后經合議庭合議，認為原告訴訟請求不能成立，即判決駁回原告的訴訟請求，同時下發民事決定書強制性責令原告就保全錯誤賠償被告有關經濟損失。

同案審理的益處在于：首先，及時有效地保護因錯誤保全措施而遭受損失的被告的合法權益，同時又能避免損失擴大。比起另案審理，特別是本訴判決生效后的另案審理，同案審理的及時保護效果是顯而易見的，也是不容否定的。一個案件的一審、二審周期（包括一審法院向二審法院轉交卷宗的時間），通常需要為時一年左右。如果被告明知原告的訴訟請求最終不能成立，卻又無法反訴，只能等一年左右時間，待生效判決將原告訴訟請求駁回后，才能將本訴原告作為被告另行提起訴訟，那么，這期間保全錯誤不能得到糾正，不僅使被告的合法權益持續處于被侵害的狀態，而且給被告造成的損失也處于持續擴大的狀態。而同案審理便能夠有效地防止這種狀態的存在和發展。其次，同案審理的另一益處在于，反訴隨本訴審理，本訴成立則反訴不成立，本訴不成立則反訴成立，這樣能夠有效地避免另行審理可能出現的保全申請人以本訴判決錯誤為由而抗辯賠償請求的審理范圍上的混亂（本訴判決是否確有錯誤的問題屬審判監督程序范疇，不屬于被保全人提起的保全錯誤賠償案的審理范圍）。

但是，同案審理也有其弊處：其一是法律關系上的障礙。本訴案由各異，包括各類各種案由，而反訴案由則只能是侵權糾紛，故同案審理實際上是將不同的兩個案由作為一個案件審理，這在法理上尚有問題（反訴的提出必須基于相同的法律關系和法律事實）。其二是訴訟當事人地位問題。財產保全申請中往往存在承擔連帶責任的擔保人，如將與本訴毫無利害關系的擔保人作為反訴的共同被告參與同案訴訟，從訴訟地位上難以表述。其三是訴訟程序上的混亂。如果一審審理階段沒有采取財產保全而在二審進行，則反訴就不能在二審提出。另外如果原告撤訴，反訴也必然隨之撤銷，則當事人的利益又無從談起了。其四是可否在賠償問題上使用民事決定書？上述第二種看法雖然回避了判決中不好表述的法律關系和訴訟地位問題，以法院職權作為強制性賠償的決定。但是筆者認為：法院的民事決定書是針對在訴訟審理過程中發現當事人存在違法行為而作出的制裁決定。敗訴并非違法，難以套用制裁決定。而且如果對于賠償金額存在爭議，法院的決定書很可能成為“原告復議，被告不滿”的焦點，反倒將提高訴訟效率、維護當事人權益的一片苦心弄巧成拙。

于是，有人更倡導“分”。主要做法為：

1.在本訴審理過程中另行起訴。即被告在收到起訴書并得知被采取財產保全措施之后，可以另行起訴。即被告在本訴審理過程中，將本訴原告作為被告另行起訴，要求其賠償因申請保全錯誤而造成的損失。

2.在本訴判決生效后另行起訴。

另案審理的益處在于：首先，嚴格掌握案件受理條件，將案由、法律關系和法律事實不同的兩個案件分別審理，符合法律規定和基本法理；其次，既然請求賠償的侵權糾紛案必須以生效判決為審理、判決的根據，那么，在生效判決做出后另行起訴，也就使侵權糾紛案的審理、判決更準確和簡便了。

但是，另案審理的弊端也是顯而易見的。其一，如等待法院最終認定原告的訴訟請求不能成立之后再就賠償問題起訴，就使被告的合法權益不能得到及時、有效的保護，任由保全錯誤造成的損失不斷擴大。其二，本訴的原告申請財產保全，只要提供了擔保，又有可供保全的資產，法院一般都裁定財產保全。然而，這種對保全申請輕易接受，而對因同一案件的訴訟行為發生的賠償請求則延期接受的做法，違背法律關于當事人訴訟權利平等、對等的規定，制造了原告與被告訴訟權利實際上的不平等。其三，如果沒有明確法律規定，則就一審審理階段提出賠償要求究竟應由哪個人民法院管轄也成為問題。如果財產保全申請人與被保全人位于不同地區，則賠償案件的受理法院與實施財產保全措施的法院就很有可能不是同一家法院。如果要求賠償金額大大高于被保全金額，則賠償案件的受理法院與實施財產保全措施的法院就很有可能不是同一級法院。無形中在訴訟程序中制造了新的復雜因素。

三、財產保全錯誤之損失賠償程序問題的初步解決方案

通過以上的分析可知，同案審理和另案審理各有其利弊。筆者的基本觀點是：首先，賠償問題的解決應通過當事人提起訴訟方式，而非人民法院依職權作出決定方式。現行法律及司法解釋中雖然并未就賠償程序是審判監督機構職權確認還是通過當事人訴訟方式提起進行明確規定，但基于賠償范圍和數額是難以由人民法院單方依職權予以確定的，所以采取當事人主張舉證再由人民法院審理確定的做法是必要的。其次，應以另案受理，由同一個合議庭一并審理的方式為宜。具體做法如下：

第一，被告得知被采取財產保全之后直至收到生效判決或裁定之后的一段法定期間內，均有權向實施財產保全措施的人民法院提出訴訟請求，要求對可能發生的保全錯誤進行賠償。同時，人民法院也應將被告的上述權利作為一訴訟基本權利告知當事人。

第二，在賠償案件中，財產保全措施申請人及擔保人為連帶責任被告，被申請人為原告。本案中，原告除承擔舉證義務外（主要指賠償數額的計算），還有變更和撤銷訴訟請求的權利。被告也有抗辯的權利。

第三，法院批準賠償案件立案之后，即形成了一個新的案件。根據民事訴訟法第136條第5款的規定：本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，可以中止賠償案件的審理。待終審判決生效之后，就可以依據財產保全申請人的訴訟請求是否得到支持，來繼續審理賠償案件并作出裁決。

第四，如賠償案件中止后，原被告雙方就本訴糾紛達成和解，法院應告知雙方就財產保全達成和解并在調解書中載明雙方關于財產保全的和解內容。如雙方僅就本訴達成和解而不能就財產保全達成和解，則法院仍應在賠償案件中就財產保全的是否賠償、怎樣賠償做出判決。

第五，如一審判決原告（保全申請人）勝訴，則同時另案判決駁回賠償案件之訴訟請求。一審判決原告敗訴的，則同時另案判決原告向被告賠償因申請財產保全所造成的損失。一審判決原告部分勝訴的，如勝訴金額與保全金額相等，則同時另案判決駁回賠償案件之訴訟請求；如保全金額超過勝訴金額，則同時另案判決原告賠償超過部分的保全申請錯誤所造成的損失。

第六，如財產保全措施系人民法院依職權采取的，則應由被保全人在判決或裁定生效之后，按照國家賠償的程序，向法院提出賠償請求（國家賠償法僅僅規定了行政賠償和刑事賠償，未規定民事賠償，故提出此項賠償的依據只有司法解釋，可參照刑事賠償的程序）。

上述辦法，首先可以將法律關系理順，避免同案處理兩起案件的混亂；其次可以大大縮短當事人索賠時間，減少一波又一波的爭議；第三更便于人民法院對賠償范圍和數額的確定。當然，上述措施尚需立法支持，與賠償程序問題配套出臺的還應有具體的對賠償范圍的法律規定。程序和實體是缺一不可的。另外，還有一些實踐中可能會派生的更復雜的問題，例如當事人在提起賠償案件的同時是否有權提起財產保全申請，那么如果法院又一次實施了財產保全，則是否又產生了新的訴訟關系？

綜上，筆者對財產保全錯誤之損失賠償問題（主要是程序方面的問題）的探討僅僅是初步的，更多的是就審判實踐提出一些問題。筆者相信，對這一問題的理論研究和立法將逐步成型，從而最終使該問題在立法和司法上得到妥善解決。

第二篇：財產保全措施

財產保全措施

財產保全措施，是指人民法院實施財產保全的方法。財產保全措施包括查封、扣押、凍結和法律規定的其他方法。如對在內地沒有財產可供執行，責令其提供擔保又拒不提供的港、澳地區的被申請人，可以采取限制出境的強制性措施。

實施財產保全措施應注意的是：財產已經查封、凍結的，其他任何單位包括人民法院，不得重復查封、凍結；人民法院凍結財產后，應當立即通知被凍結財產的所有人；對季節性商品、鮮活、易腐爛變質以及其他不宜長期保存的物品采取查封、扣押等保全措施時，人民法院可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款。必要時也可以由人民法院予以變賣，保存價款。對債務人到期應得的收益，人民法院可以采取財產保全措施，限制其支取，并通知有關單位協助執行；對于債務人的財產不能滿足保全請求，但對第三人有到期債權的，人民法院可以依債權人的申請裁定該第三人不得對本案債務人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財物或價款；對抵押物、留置物可以采取財產保全措施，但應保證抵押權人、留置權人的優先受償權利；人民法院在財產保全中采取查封、扣押財產措施時，應當妥善保管被查封、扣押的財產，當事人、負責保管的有關單位或個人以及人民法院都不得使用該財產；動產和特定不動產（如車輛、船舶等）進行財產保全時，可以采取扣押有關財產證照并通知有關產權登記部門不予辦理該項財產的轉移手續的保全措施。必要時，也可以查封或扣押該項財產；人民法院在經濟審判中，對有償還能力的企業法人，一般不應采取查封、凍結的保全措施，以維持企業生產經營活動的正常進行。

【相關依據】

中華人民共和國民事訴訟法[19910409]

第九十二條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。

人民法院采取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。

人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。

第九十三條 利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以

彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。

人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。

申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。第九十四條 財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。

財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。

人民法院凍結財產后，應當立即通知被凍結財產的人。

財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

第九十五條 被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。

第二百五十一條 當事人依照本法第九十二條的規定可以向人民法院申請財產保全。利害關系人依照本法第九十三條的規定可以在起訴前向人民法院申請財產保全。

第二百五十二條 人民法院裁定準許訴前財產保全后，申請人應當在三十日內提起訴訟。逾期不起訴的，人民法院應當解除財產保全。

第二百五十三條 人民法院裁定準許財產保全后，被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。

第二百五十四條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。第二百五十五條 人民法院決定保全的財產需要監督的，應當通知有關單位負責監督，費用由被申請人承擔。

第二百五十六條 人民法院解除保全的命令由執行員執行。

------------------

最高人民法院關于人民法院對注冊商標權進行財產保全的解釋[20010102]

第一條 人民法院根據民事訴訟法有關規定采取財產保全措施時，需要對注冊商標權進行保全的，應當向國家工商行政管理局商標局（以下簡稱商標局）發出協助執行通知書，載明要求商標局協助保全的注冊商標的名稱、注冊人、注冊證號碼、保全期限以及協助執行保全的內容，包括禁止轉讓、注銷注冊商標、變更注冊事項和辦理商標權質押登記等事項。

第二條 對注冊商標權保全的期限一次不得超過六個月，自商標局收到協助執行通知書之日起計算。如果仍然需要對該注冊商標權繼續采取保全措施的，人民法院應當在保全期限

屆滿前向商標局重新發出協助執行通知書，要求繼續保全。否則，視為自動解除對該注冊商標權的財產保全。

第三條 人民法院對已經進行保全的注冊商標權，不得重復進行保全。

------------------

最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定[20010411]

第五條 人民法院對金融資產管理公司申請財產保全的，如金融資產管理公司與債務人之間債權債務關系明確，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第二款的規定，可以不要求金融資產管理公司提供擔保。

------------------

最高人民法院關于凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規定[20010921]

第三條 人民法院對股權采取凍結、拍賣措施時，被保全人和被執行人應當是股權的持有人或者所有權人。被凍結、拍賣股權的上市公司非依據法定程序確定為案件當事人或者被執行人，人民法院不得對其采取保全或執行措施。

第三篇：執行中財產保全的問題

執行中財產保全的問題

財產保全指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強制措施。

經過財產保全的措施就會限制被申請人對物的處分權，在實際的具體操作中既要考慮保證當事人或者利害關系人財產權益的實現，又要保護被申請人的合法權益。所以在實際的操作中要明確被申請的財產保全的范圍，要保證各方的利益的平等受到保護。

法律法規：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

第一百零一條利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

第一百零二條保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。

第一百零三條財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。

財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

第一百零四條財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。第一百零五條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

第四篇：財產保全申請書

財產保全申請書

在當今社會生活中，各種申請書頻頻出現，申請書可以使我們的愿望和請求得到合理表達。什么樣的申請書才是合理的呢？以下是小編整理的財產保全申請書，歡迎閱讀與收藏。

財產保全申請書1

申請人：姓名____，性別____，出生日期____，身份證號____，住址____，聯系方式____。

申請請求：請求貴院依法作出裁定，解除對申請人的財產保全措施。

事實及理由：

20____年____月____日____對申請人提出訴前財產保全，貴院作出（20____）銅民初字第____號裁定：查封申請人的____號轎車。現申請人依據相關的法律法規提供擔保，并向貴院申請解除財產保全措施。

擔保財產：貨幣擔保3000元（叁仟元）人民幣，存放于貴院作為擔保。

申請人被保全的車輛已經投保了交通事故強制保險和商業三責險，保單號：____，保額足以承擔____的相關損失。現申請人又提供相應的貨幣擔保，將不會影響將來判決的執行。因而，在這種情況下，為了申請人的合法權益，人民法院應當解除財產保全措施。

此致

敬禮！

____人民法院

申請人：____

20____年____月____日

財產保全申請書2

申請人：____，女，漢族，____年____月____日出生，住址：____市____，身份證號：____。

被申請人：____有限公司。

住所地：____市號。

法定代表人：____，系該公司執行董事。

被申請人：____，男，漢族，____年____月____日出生，住址：____省____，身份證號：____。

請求事項：

立即凍結被申請人銀行存款____萬元或查封扣押被申請人相當于____萬元的財產。

事實與理由：

20____年____月____日至____年____月____日期間，被申請人____有限公司向申請人借款（或其他）人民幣____萬元并約定了借款利息和逾期利息，其他被申請人為該借款提供擔保____時至約定的還款日，被申請人____有限公司未按期還款，后經申請人多次催告，被申請人____有限公司拒不返還借款，其他被申請人也拒不承擔擔保責任____依上所述，不立即采取保全措施將給申請人合法權益造成不可彌補的損失，申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條之規定，特向貴院提出申請，請貴院依法采取財產保全措施。

申請擔保：申請人以____銀行存款為上述保全提供擔保。

特此申請。

此致

敬禮！

____人民法院

申請人：____

20____年____月____日

財產保全申請書3

申請人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

委托代理人：姓名工作單位

被申請人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

申請人收到貴院（年份）______經初字第____號《民事裁定書》。對該裁定書凍結申請人銀行存款____萬元的裁定不服，依法申請復議，事實和理由如下：

根據以上事實，申請人根據《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規定，申請人民法院對（年份）______經初字第____號《民事裁定書》進行復議，作出變更裁定解除已被提走的____萬元貨物存款的凍結，并要求被申請人承擔由于申請錯誤造成申請人的經濟損失。

此致

人民法院

申請人：______（蓋章）

________年__月____日

財產保全申請書4

申請人：_____，女，漢族，_____年_____月_____日出生，住址：_____市_____，身份證號：_____

被申請人：_____有限公司

住所地：_____市號

法定代表人：_____，系該公司執行董事

被申請人：_____，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住址：_____省_____，身份證號：_____

請求事項：

立即凍結被申請人銀行存款_____萬元或查封扣押被申請人相當于_____萬元的.財產。

事實與理由：

20_____年_____月_____日至_____年_____月_____日期間，被申請人_____有限公司向申請人借款（或其他）人民幣_____萬元并約定了借款利息和逾期利息，其他被申請人為該借款提供擔保_____時至約定的還款日，被申請人_____有限公司未按期還款，后經申請人多次催告，被申請人_____有限公司拒不返還借款，其他被申請人也拒不承擔擔保責任_____依上所述，不立即采取保全措施將給申請人合法權益造成不可彌補的損失，申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條之規定，特向貴院提出申請，請貴院依法采取財產保全措施。

申請擔保：申請人以_____銀行存款為上述保全提供擔保。

特此申請。

此致

敬禮！

______人民法院

申請人：______

20____年____月____日

財產保全申請書5

申請人：_____，男，_____年_____月出生，漢族，身份證號碼：_____，現住_____，聯系電話；_____。

被申請人：_____，男，_____年_____月出生，漢族，身份證號碼：_____，現住_____，聯系電話；_____。

申請人訴被申請人欠款糾紛一案的財產保全申請，貴院已經受理，案號為（_____）_____民二初字第_____—_____號民事裁定書。基于維護申請人的合法權益，現申請追加查封被申請人價值_____元的足額財產。

申請事項

請求追加查封被申請人價值_____元的足額財產。

事實與理由

貴院原已查封被申請人的兩臺機械，但該查封的財產，現市場價值只有_____萬元，不足已抵償被申請人欠申請人_____元。而據申請人了解，現在被申請人正在加緊轉移財產，企圖逃避債務的履行。為使本案在審結后能得到順利執行，切實地維護申請人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，第九十六條的規定，申請人特提出追加查封被申請人價值_____元的足額財產申請，敬請貴院予以批準。

此致

敬禮！

______人民法院

申請人：______

20____年____月____日

第五篇：財產保全申請書(范本)

財產保全申請書

申請人：

被申請人：

上列申請人與被申請人間，因糾紛，于年月日向你院起訴在案（或申請人即將提起訴訟），被申請人有損毀

（或隱匿）訴訟爭執標的物的可能（或者是其他什么原因），為此，申請給予實施財產保全。申請的事實根據和理由如下：

事實和理由：

請求目的：

此致

人民法院

申請人：

年月日

附：

1、書證件

2、物證件

3、證人住

【填寫說明】

一、首部

即標題，寫明文書名稱“財產保全申請書”。

二、正文

1.首先寫明申請財產保全的申請人以及被申請人的基本情況。填寫申請人和被申請人基本情況時應該注意以下問題：

（1）申請人或被申請人是自然人的，寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業或工作單位和職務、住所。住所與經常居住地不一致的，寫經常居住地；申請人和被申請人是法人的，寫明法人名稱和住所，并令另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務；申請人或被申請人是不具備法人條件的組織或起字號的個人合伙的，寫明其名稱或字號和住所，并另起一行寫明負責人及其姓名和職務；申請人或被申請人是個體工商戶的，寫明業主的姓名、性別、年齡、民族、住所；其有字號的，在其姓名之后用括號注明“系??（字號）業主”。

(2)有法定代理人或指定代理人的，應列項寫明姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，并在姓名后擴注其與當事人的關系。

(3)有委托代理人的，應列項寫明姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，如果委托人系律師，是寫明其姓名、工作單位和職務。

2.寫明糾紛性質及起訴時間。申請訴訟財產保全的，表述為“上列申請人與被申請人間，因糾紛，于年月日向你院起訴在案。”若未起訴的，即申請訴前財產保全的，可寫“上列申請人與被申請人間，因糾紛，申請人即將提起訴訟。”

3.寫明財產保全的原因，表述為：“被申請人有損毀（或隱匿、揮霍）訴訟爭執標的物的可能（或者是其他什么原因），為此申請給予實施財產保全。申請的事實根據和理由如下：”

4.事實和理由。這是本文的重點部分。應當首先寫明申請人與被申請人因何發生糾紛，需要采取保全標的物的名稱、數量；其次寫明申請保全的原因，如申請人有損毀訴爭標的物的可能等。著重寫明必須實施財產保全的事實。及被申請人有何種分散、轉移爭執標的物的行為。最后寫明被申請人對爭執的標的物是正在準備出賣、損毀、轉移，還是隱匿，亦或是對其現有的資產故意大肆揮霍浪費。

對所提出的上述事實，舉出確實可靠的證據，證明它是客觀實際存在的，而不是主觀臆測的。

論證理由，主要是闡明如果不實施財產保全，人民法院今后的判決勢必不能執行或難以執行。如果被申請人的揮霍浪費行為，只影響其財產很小一部分，不足以影響人民法院今后判決的執行，則不必申請實施財產保全。

5．請求目的根據前述事實和理由，寫明具體

一、明確的請求和目的。及請求人民法院對被申請人的何項財產實施財產保全，以及采取何種方法（如查封、扣押、凍結等）實施財產保全，同時表示自己是否提供擔保以及提供何種擔保。

三、尾部

1．寫明致送機關名稱，分二行寫“此致”、“人民法院”。

2．申請人簽名或蓋章。

3．注明具狀的日期。

4．附項。依次寫明以下事項：

（1）物證的名稱及件數。

（2）書證的名稱及件數。

（3）證人名稱及住所。