第一篇:金都商住樓地基驗槽驗收匯報材料
慶陽市金都房地產開發有限公司商住樓
地
基
驗
槽
報
告
慶陽隴東建筑工程有限公司
2015年4月17日
一、工程概況
工程名稱:慶陽市金都房地產開發有限責任公司商住樓 建設地點:甘肅省慶陽市育才路北側
建設單位:慶陽市金都房地產開發有限責任公司 監理單位:慶陽市業興工程監理有限公司 勘察單位:信息產業部電子綜合勘察研究院 設計單位:西安建筑科技大學建筑設計研究院 施工單位:慶陽隴東建筑工程有限公司
本工程集商業、辦公為一體的綜合樓,建筑面積:4658.98㎡。地下建筑面積1306.62 ㎡,地上建筑面積3352.36 ㎡。地下一層,地上四層。建筑總高度18.60m。結構類型為框架結構。設計使用年限:50年。抗震設防烈度為六度。耐火等級:2級,結構安全等級:2級
二、施工情況
基坑開挖設計為軸線外1.6m-1.8m,基坑底標高為-4.4m,本基坑底標高為鋼筋混凝土虛樁頭頂標高,樁基礎施工完成后人工清理樁間土范圍到-5.2m?;娱_挖前對東側進行了坑壁支護,由勘察單位出具支護方案,設臵了支護樁及連系梁,由規劃局測量定位后進行基坑開挖,由于施工現場局限,基礎土方隨挖隨外運,挖至設計標高后進行了普探,未發現異?,F象,普探結果與地質勘查報告一致。
三、質量保證措施
確保工程質量,創建精品工程,交付滿意產品,嚴守合同承
諾,保證終身質量是我項目部在本項工程上的質量目標。根據施工組織設計和工程監理細則,按現行規范要求,認真組織施工,主要做了以下工作:
1、項目部嚴格按照設計圖紙、現行規范、切實可行的施工組織方案,專項措施,嚴密組織,精心施工,達不到要求的堅決進行了返工和整改。
2、所有原材料從采購、入場、到用之于工程,要嚴把質量、數量關,不合格的產品堅決不允許進場。材料進場后,經監理及施工方共同進行驗收,現場取樣送檢,合格后方可用于工程實體,以優質原材料確保優質工程。
3、為了確保工程質量,工程部從源頭把關,每個分項工序報驗不合格,不能進行下道工序施工。
4、在施工中,我項目部結合工程實際,遵照質量管理體系模式,加強內部管理,嚴格工藝標準,規范施工行為,運用質量控制手段,確保施工過程中的每個環節、每道工序都在受控狀態下,為確保合格工程奠定堅實基礎。
四、安全保證措施
為強化管理,保障員工在施工中的安全和健康,減少傷亡事故,提高經濟效益,項目部在開工前由項目經理專業工種人員簽定安全生產合同,對進場工人進行三級安全教育,項目部給每位員工購買了人身工傷保險。
我們抱著“要生產,必須要安全”的原則。在每道工序施工中,項目部以書面形式對操作工人進行安全技術交底,切實對生產的全過程、全方位進行全面安全檢查、控制、評比,專業工種
人員全部持證上崗。
臨時用電采用“三相五線制”,設總配電箱,現場機械均設分配電箱并由專人管理,隨時檢查,對發現的不安全因素,及時采取果斷有效的措施,消除不安全隱患。本工程在施工過程中從未發生一起不安全事故。
五、工程資料方面
工程資料與工程實體同步進行,填寫真實、齊全,對隱蔽工程等已檢查驗收簽字確認。
六、自評結果
開工至今,經參建各方的大力支持,本工程未發生任何不安全及質量事故,施工單位對工程質量自檢自評為合格,依據JGJ59-2011《建筑施工安全檢查標準》,地基與基礎階段的安全自評為“優良”。
最后,我代表公司對前來參加本工程的地基驗槽的各位領導、專家表示感謝!同時,請各位領導、專家提出寶貴意見,使我們在今后的工作中盡善盡美,力爭業主滿意。
慶陽市金都房地產開發有限公司
商住樓項目部 2015年4月17日
第二篇:地基驗槽驗收方案
地基驗槽驗收方案
一、驗收主持:由總監理工程師(建設單位項目負責人)主持。
二、參加驗收人員簽到,宣布參加驗收單位,進行現場分組,明確記錄人。
三、宣布驗收內容及標準:
1、資料核查
2、觀感檢查
3、實測檢查
4、驗收標準:
(1)本項目的設計施工圖
(2)《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2013
(3)《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》GB50202-2015
四、施工、勘察、設計、監理、建設等單位分別匯報工程質量情況和
驗收意見
(一)施工單位:
1、工程概況:**一期(1.1期A)人防地下室,建筑面積:6760.67平米。
2、重點匯報執行強制性條文情況,原材料控制和施工試件情況;
3、工程是否按設計圖、合同內容和有關標準、規范進行施工;
4、工程質量是否達到國家驗收規范的合格要求。
(二)勘察單位:地基持力層厚度、強度、完整性、地下水文情況,工程是否達到地勘及設計要求,是否同意驗收。
(三)設計單位:設計變更說明,對本工程在施工過程中是否按圖或設計變更進行施工,從設計角度對參加現場檢查認為是否滿足設計要求,是否同意驗收?
(四)監理單位:
1、對整個施工過程的監理情況;
2、對材料、設備進場審查簽字認可情況;
3、各分部分項工程是否按圖和有關標準、規范進行施工,重點工序和旁站監理情況;
4、有無違反強制性條文及處理結果,對質檢部門提出問題的處理情況;
5、工程是否達到國家驗收規范的合格要求,是否同意驗收。
(五)建設單位:
1、對項目施工圖審查,報建手續完善情況說明;
2、對勘察、設計、施工、監理等單位的到位管理及服務情況說明;
3、對工程質量的看法和意見,就工程質量是否同意驗收發表意見;
五、進行資料審查,對工程實體進行觀感檢查、實際測量:
1、時間約定
2、驗收進行路線
六、驗收組宣布檢查結果并作出結論:
1、觀感檢查組匯報情況
2、實測組匯報情況
3、資料審查組匯報情況
4、驗收組組長綜合各組驗收意見宣布驗收結論。
七、質監站:對驗收程序、形式、內容是否符合建設部門規定發表意見。
**建設集團有限公司
2019年9月25日
第三篇:地基驗槽發言稿
江蘇洪澤農村商業銀行股份有限公司綜合業務樓工程
驗槽小結
●工程概況
本工程位于洪澤湖大道以北,南海路以西。地上19層,地下1層,總建筑面積27797.5㎡,其中地下建筑3505.5㎡,地上建筑24292㎡。采用框架-核心筒結構體系,裙樓3層,采用框架結構體系?;A形式采用樁基礎+筏板基礎。設計±0.000標高所對應的絕對標高值為10.20。
本工程于2017年7月3日開始,經金湖縣經緯建設測繪有限公司測量隊定點放線,工地反復詳細的樁位定點后,開始基礎土方開挖,基礎開挖完畢。基本情況如下:
1、基礎軸線、標高、尺寸均符合要求。
2、基礎底浮土均以清理干凈。
3、本工程采用鉆孔灌注樁,樁端持力層為中砂層,經復合地基靜載荷試驗和單樁靜載荷試驗,均滿足設計要求。
4、施工技術管理資料已基本齊全。
經自評合格。
●望各單位在認真檢查的基礎上,能提出更多好的建議,我們積極努力改進,謝謝大家!
蘇州中設建設集團有限公司
2018年8月16日
第四篇:地基驗槽注意事項
地基驗槽注意事項
驗槽工作,尤其是巖土專業的技術人員驗槽細致與否,是關系到整個建筑安全的關鍵。驗槽時一般應按下列方法、步驟進行: 1 驗槽時必須具備的資料和條件:
1.1 勘察、設計、質監、監理、施工及建設方有關負責人員及技術人員到場;
1.2 附有基礎平面和結構總說明的施工圖階段的結構圖;
1.3 詳勘階段的巖土工程勘察報告;
1.4 開挖完畢、槽底無浮土、松土(若分段開挖,則每段條件相同),條件良好的基槽。基槽內不得有積水。
無法驗槽的情況:有下列條件之一者,不能達到驗槽的基本要求;無法驗槽:
2.1 基槽底面與設計標高相差太大;
2.2 基槽底面坡度較大,高差懸殊;
2.3 現場沒有詳勘階段的巖土工程勘察報告或附有結構設計總說明的施工圖階段的圖紙。
驗槽前的準備工作:
3.1察看結構說明和地質勘察報告,對比結構設計所用的地基承載力、持力層與報告所提供的是否相同;
3.2 詢問、察看建筑位置是否與勘察范圍相符; 3.3 察看場地內是否有軟弱下臥層。
4、驗槽時出現的問題 4.1案例一:贛州市錦融望江景城樁基礎。樓房高十層左右,在此工程基樁(人工挖孔樁)施工過程中,我們多次到現場驗槽,主要是挖孔樁人員反映,樁基挖到設計深度但巖質仍然很很軟,我看了后,確實有幾個孔,挖了十五六米,還是強風化的樣子,別的孔樁早就很硬了(中風化),這些比較軟的位置巖石(泥質粉砂巖)含砂量較高,很濕,很好挖,后來解釋是巖質不均,風化不均,讓施工方再挖深一些。再有就是在一個部位出現與勘察剖面不符的地層,當時是一個山谷,填起來后地面是平的,鉆孔沒鉆到低洼處,鉆在兩側山坡上,剖面圖中填土底面連成水平線,導致孔樁開控深度比設計深度加深大約十米。
4.2案例二:贛州市沙河工業園某廠區樁基礎。一層廠房,地面大面積厚填土,約5-10米,原始地貌是高低不平的丘坡與谷地?;鶚厄灢蹠r,施工方說他們虧死了,有幾個孔挖出了流砂??辈靾蟾嬷惺翘钔料旅嬷苯訛轱L化巖,那么怎么會有流砂呢?原來是在低洼的谷地處,也不是真的有第四系的砂層,仍然是風化層,是一積灰色的粉砂巖全風化,被水泡軟,挖孔抽吸上層滯水,形成流砂。后來讓他們在底部插筋、絮稻草等,加強護壁,再挖下去。這一種風化層形成的流土(砂)現象,在大坪返遷房也出現了,同樣是一層全風化粉砂巖,局部含水飽和,非常松散。在信豐圣塔水泥廠,也有這一層砂,夾在泥質粉砂巖之間,是干的,用手可以捏碎。在興國瑤崗背社區11號樓基坑施工中,發現土質與勘察報告不符,報告中未查明東北角上的小河溝,導致變更設計,獨立基礎加深約3米,基坑側壁支護方案變更。
4.3案例三:黃金垃圾站,樓高二層,淺基礎。地處章江III級階地,地層為填土、網紋粘土等。由于勘察時鉆探不認真,沒有很好的區分出填土和原生土的界線,基礎施工后,發現填土比勘察報告中厚很多,導致設計變更。贛州開發區錦繡佳宛的樁基礎,也出現這個問題,該工程場地內大量填土,填土最厚達20米,內含大塊石,塊石成份與基巖成份一樣都是泥質粉砂巖,樁基(沖擊鉆)施工時,施工單位反映設計深度內根本未入巖,后來進行了補勘,確實是填土與基巖接觸面沒探準。主要原因是原始地面高低起伏,且有水溝等,填土實際厚度變化很大,鉆探時沒認真做好,出圖時在填土底部畫了一條水平線。
4.4案例四:贛州市質量技術監督局大樓,地址就在章江源大道,樓高11層,采用筏形基礎,以上部硬塑狀粉質粘土為基礎持力層。開挖后發現有一個角土質明顯更軟,業主讓做載荷試驗,發現承載力不足,變更設計。信豐二中邊坡工程,在基槽開挖中發現淤泥質土,而原來勘察報告中未出現,解釋為地表填土掩埋且相應位置未鉆孔,處理方法是開挖換填卵石。
4.5基坑工程驗收:據別人介紹,原冶金學院老校區圖書館,場地在高階地之上,勘察時沒有地下水,工程竣工后,底板涌水、大量開裂。分析原因是肥槽漏水、且涌入基底造成的;公務員小區地下車庫,也是這種情況?,F在西域華庭也是這種情況。在基礎驗槽的時候,我們勘察人員要先和他們講明,基坑開挖時沒有地下水,或水很小時,不可以大意,要切實做好防排水措施,而且是永久性防排水有效的措施。此設施和基坑抗浮設計是一體的,在上部結構總荷載大于預計地下水浮力(下雨引起)前,應不停的降水?;缀头什鄄坏锰顥壨?,要認真填好并壓實透水性微的粘性土,也可以設置暗涵排水,但應確保排水量能夠大于來水量,如果做不到或做不好,趕緊變更設計,將抗浮水位提高,提到平地表來。
第五篇:地基驗槽會議紀要.
河南縣蒙藏醫院制劑中心及附屬設施建設工程地基驗槽會議紀要
時 間:2018年8月21日 地 點:工地會議室 參加人員:
質監站:韓濤
設計單位:衡軍 勘察單位:劉云龍 蒙藏醫院:扎西才華 監理單位:韓忠 呂建凱
青海永恒建設工程有限公司:唐有文 李西奇 慈軍龍 李戰勝
主持人:韓忠
首先由主持人介紹各與會單位和人員
一、由唐有文做施工情況介紹
1.工程概況:本工程由青海省土木建筑設計院有限公司設計,冶金工業部華東勘察基礎工程總公司勘察,青海國恒工程監理咨詢有限公司監理,青海永恒建設工程有限公司施工。
2.工程項目概況及名稱:河南縣蒙藏醫院制劑中心及附屬設施建設工程,總建筑面積7140.36平方米m2,屋面為坡屋面,無地下室,建筑層數均為3層局部4層和單層工業廠房,工程總造價約23815991.51元。
3.現開挖已完成的單體工程:原材料庫房 前處理車間 傳統工藝車間
4.施工情況:自2018年7月4日開工,按該工程的總體平面圖設計定位放線,有甲方驗線并最終確定;原材料庫房、前處理車間、傳統工藝車間自2018年8月15 日起開挖,2018年8月20日完成;
5.通過自檢,已開挖的基坑土質情況同勘察報告一致、平面位置、尺寸及基礎外放和坑底標高均符合圖紙設計要求和施工質量驗收規范。基坑水位和地勘報告不符,現場水位地表下1.1-1.5米出水,地勘報告地下水位在3.5米,同意驗槽通過。
二、由韓忠做監理評定意見
原材料庫房、前處理車間、傳統工藝車間的放線、開挖尺寸、資料基本齊全,同意基坑驗槽。
三、對現場實際情況進行核查檢測
原材料庫房、前處理車間、傳統工藝車間地基見圓礫持力層,基槽做釬探符合地基承載力要求。
四、勘察單位對現場及基坑做評定意見
開挖情況、土質與勘察報告一致,要求明溝降水方案進行降水,地基需保持干燥,同意驗槽通過。
五、設計單位對現場及基坑做評定意見
基槽開挖長度,寬度,深度,標高等符合設計要求 同意驗槽通過。
六、蒙藏醫院代表做評定意見
基坑的整平及資料完善,同意各方的意見。同意驗槽通過。
七、質監站:韓濤做評定意見
1.同意各責任主體的評定意見。
2.規范驗收程序。
3.質量行為主體合法。
八、監理單位:韓忠講話
1.要求施工方加快施工進度并保證質量。同意驗槽通過,進行下道工序。
附:驗槽會議簽到表
青海永恒建設工程有限公司
工程項目部
2018年8月21日