第一篇：遂寧市開發區老城區段2015年海綿城市建設試點內澇改造項目問題匯報

遂寧市開發區老城區段2015年海綿城市建設試點內澇改造項目問題

匯報

川中大市場內澇點改造工程問題如下：

1、雙篦雨水口做法沒有，建議參照圖集06MS201-825；雨水篦子做法沒有，建議參照06MS201-861或62。

2、平面圖上雙篦雨水口只有7座，而材料數量表上有10座，請核實。

3、截水溝圖上只寫了成品截水溝，請提供具體做法，建議用磚砌或鋼筋混凝土截水溝，同時尺寸要與水篦子配套，建議水篦子用球墨鑄鐵重型，荷載標準為城市-A級荷載。

4、雙篦雨水口與檢查井連接的混凝土管結構沒有具體做法，請設計與業主給出具體做法。

5、檢查井原為圓形或方形鋼筋混凝土檢查井，為保證進度與質量，監理、業主、設計一致確認檢查井下部結構為鋼筋混凝土，上部為砌塊結構，圓形井改為方形井，請設計確認具體的施工節點詳圖。檢查井井蓋建議人行道上采用輕型防盜球墨鑄鐵井蓋與蓋座，車行道上采用重型防盜球墨鑄鐵井蓋及蓋座，檢查井蓋規格D700，爬梯的尺寸與材質要明確

6、設計草圖上管溝回填各區材料標示不明確，根據現場的勘察情況，業主單位、監理單位、設計單位一致確認YI-Y11段、上江城小區旁公園里鋪裝段、濱江路段、河堤段，以及河堤以下停車場段管溝回填各區均用連砂石回填至結構層底面，剩余段一般回填區用原土回填，次回填區、主回填區用連砂石回填，請設計提供平面圖及剖面圖。

7、原設計草圖濱江路段管材使用高密度聚氯乙烯雙壁波紋管（D1500 SN>10）,河堤至終點段管道的管材為高密度聚氯乙烯雙壁波紋管（D1500 SN>8）。按照國家標準 D1500的管材沒有高密度聚氯乙烯雙壁波紋管，根據本工程的現場情況及工期要求，為確保工程質量，建議濱江路至終點段管材改為鋼帶增強聚乙烯（HDPE）螺旋波紋管（1500 SN>10）。

8、為確保工程質量與加快進度，經業主單位、監理單位、設計單位一致確認將河堤段頂管施工改為開槽施工，請業主提供開槽施工與河堤恢復的設計圖。

9、Y10到終點修改線路后請設計盡快提供設計圖紙。

10、Y1-Y5段與河堤至終點段我單位馬上要施工，請業主單位交付施工場地（協調當地居民與商戶）。

天宮南路內澇點治理工程問題如下：

1、經過前期現場勘查，初步判定此處地下水位高，請業主交付給我單位地勘報告，否 則我單位無法施工。

2、由于地下水位高，施工難度大，工期緊，建議業主與設計單位考慮管材用鋼帶加筋波紋管，檢查井用成品檢查井。

3、管道回填的一般回填區、主回填區、次回填區請設計明確填料，建議全用連砂石回填。

4、地下水位較高，土質情況不理想時，請設計給出具體的設計處理方案（降水、支護設計方案）。

5、管溝挖好后的恢復設計方案（車行道、人行道及其他）。

6、提供正式的簽字確認的設計圖紙。

7、管道經過的華強建材里鋼筋加工廠、污水處理廠以及K0+320至終點段（管道經過5個廠區門口）請業主協調盡快交付施工用地。

經開區管委會辦公區域海綿城市改造工程問題如下： 請業主與設計單位交付我方正式的簽字確認的設計圖紙 政協宿舍內澇點改造工程問題如下：

1、當地居委會阻撓我單位施工蓋板涵，請業主協調

2、蓋板涵我單位已經施工了一半，請業主與設計盡快提供蓋板涵后半段的設計方案。

3、蓋板涵處樹木、竹林的賠償問題清業主加大強度協調解決。

北京仁創生態環保科技有限公司

重慶市基礎工程有限公司

二Ｏ一五年十一月十六日

第二篇：關于濱河東路南側舊城改造項目征地拆遷進展情況及相關問題的匯報

關于濱河東路南側舊城改造項目征地拆遷

進展情況及相關問題的匯報

縣人民政府：

按照縣委【2012】19號《2012年百項重點項目和工作“五定方案”》要求，濱河東路南側舊城改造項目由我鎮牽頭實施。縣人民政府于2012年2月23日發布征地公告，鎮黨委政府高度重視，立即召開會議研究部署。鎮政府成立由分管領導任組長，相關站所人員及新堡村兩委班子為成員的鎮濱河東路南側舊城改造項目征地拆遷領導小組，確保濱河東路南側舊城改造項目順利實施。

一、征地拆遷進展情況

濱河東路南側舊城改造項目征地面積169.91畝，涉及我鎮新堡村5個生產隊85戶群眾（其中：1隊8戶、5隊36戶、6隊7戶、9隊34戶、11隊3戶）拆遷戶21戶。

自政府公告發布之日起，鎮村干部走村入戶，大力宣傳，通過深入細致耐心的工作，截至目前，我鎮會同國土、財政、紀檢、審計等8部門僅完成新堡村1隊13戶11。3畝土地的丈量評估工作，剩余農戶就征地補償標準，拆遷安臵問題反映強烈，態度堅決，提出相關問題阻其征地工作不能順利進行。

二、征地拆遷相關問題

1、群眾反映，如果該地段屬國家或地方公益性建設用地，群眾責無旁貸的服從政府，積極配合，而該地段縣政府在沒有充分考慮群眾失地后的生產生活生存問題，且群眾在不知情的情況下，政府將耕種土地掛牌出讓開發企業從事經營性開發，要求企業出面與

1被征地群眾商談，應當視情況考慮提高征地補償標準。

2、群眾反映，該地段與城市主城區僅一路之隔，補償標準有較大差距，要求提高征地補償標準，享受同主城區一樣的征地補償標準（30500元／畝）。

3、群眾反映，新堡村臨近城郊，正面負面信息渠道靈通，通過電視、網絡、媒體等形式，捕捉到“國務院即將出臺關于2012年深化經濟體制改革重點工作的意見中推進征地制度改革，制定出臺農村集體土地征收補償條例”。要求等國家新的補償條例出臺后再征用。

4、拆遷戶提出拆遷如何安臵問題，如果政府采取就地安臵，企業開發，政府按成本價回購再安臵，而政府現行拆遷臵換比例（1:0.4）過低，要求提高臵換比例，先安臵，再征地。

5、拆遷戶提出，持宅基地證只能臵換一套樓房，安臵一戶，現實存在一父三子原同住一宅，現臵換一套住房，根本無法同處一室，多口之家同處一室，何談娶妻生子，何談家庭和睦。

6、群眾反映，待土地被征用后，農民棄地上樓，經濟收入微薄，樓房居住各項生活費用超支，生活負擔加大，養老問題如何解決。

7、群眾反映，征地正直春耕季節，田間管護，前期投入因征地無法挽回，要求政府予以補償。

8、群眾反映，新堡村5隊、6隊、7隊、8隊128戶群眾（濱河東路南側和開元公司本次開發建設用地之間）何時拆遷，如何安臵。

三、幾點建議

1、通過鎮村干部連續，反復在群眾中的勸解工作，摸排出在新堡5隊、9隊有煽動群眾阻礙征地的部分村民，其中，9隊村民張玉善在4月9日鎮村兩級召開群眾會期間，肆意煽動群眾對抗征

地工作。此人在2011年煜基公司開發新堡村城中村改造期間屬拆遷安臵戶，在拆遷安臵過程中以各種形式阻擾拆遷工作一拖再拖，終有鎮政府采取個別問題個別對待形式予以安撫方才退縮。此次征地，專程從銀川趕回村上參加群眾會，在會期間煽動本隊群眾對抗征地工作，要求政府提高征地補償標準和拆遷安臵比例。5隊村民溫永盛在4月6日鎮村兩級召開群眾會期間，以自家兄長（溫炳成 銀川溫和房地產開發有限公司董事長）在銀川開發房地產為底墊，煽動本隊群眾要求政府參照相鄰市縣征地標準和拆遷安臵辦法，提高我縣征地補償標準和拆遷安臵比例。

建議政府采取個別“煽動者”，通過摸排，找出與煽動者能做工作的人員，勸其煽動者在群眾中再不煽動，帶頭配合政府做好征地拆遷工作。

此階段鎮村兩級與部分群眾個別交談，了解其真實目的，據部分群眾反映，征地補償標準和拆遷臵換比例也不僅僅針對新堡村，全縣皆是統一政策，但群眾與政府對峙只是在意念上的，畢竟是農民，土地被征了，沒有生活來源，能多爭取一個是一個。

建議政府能考慮在征地丈量過程中將群眾前期投入進行適當性補償，便于被征地群眾思想上有所妥協，使征地工作順利開展。

新堡鎮人民政府

二0一二年四月十七日