第一篇：行改革沈四寶：涉外仲裁制度應分階段進

沈四寶：涉外仲裁制度應分階段進行改革

對外經貿大學法學院院長沈四寶教授

在世界法律大會上，記者就我國涉外仲裁法律制度改革的有關問題，專訪了對外經貿大學法學院院長沈四寶教授。

沈四寶認為，我國涉外仲裁的首要特點就是仲裁與調解相結合。當事人在仲裁庭參與下，經調解達成的和解協議，再經仲裁庭制作而成的裁決書可以為法院強制執行。這一做法引起了國際商事仲裁界的普遍重視和探討。第二個特點是國內仲裁和涉外仲裁在性質、機構設立、仲裁員權限、仲裁管轄、仲裁裁決效力方面都有較大區別。

我國仲裁法只確認了機構仲裁方式，不承認臨時仲裁方式。臨時仲裁與機構仲裁之間既相互競爭，又互為補充。承認臨時仲裁方式，為當事人提供更多仲裁方式的選擇，可以吸引更多的當事人選擇在中國仲裁。同時，通過臨時仲裁與機構仲裁的競爭，可以促進仲裁機構不斷改進服務，提高仲裁水平。因此，我國仲裁法在修訂時，應確認臨時仲裁方式，使仲裁方式多元化。

我國的巨大市場和經濟潛力，吸引著對華投資的不斷增加，根據有關統計，截至2004年底，全球最大的500家跨國公司中已有近450家在華投資。外商在我國投資設立的公司是中國法人。而目前，我國不允許國內法人或個人之間的糾紛訴諸外國仲裁機構。這些外商投資公司之間如果發生糾紛，要選擇外國仲裁機構解決爭議，就存在一定障礙。這可能會對我國引進外資產生負面影響，因此，應逐漸分階段地對該制度進行改革。

我國仲裁機構的仲裁規則一般都規定當事人只能在仲裁員名冊的范圍內選擇仲裁員。目前，國際上主要仲裁機構在仲裁員的選定上，通常都傾向于給予當事人更大的自由空間。這些仲裁機構要么不設置仲裁員名冊，要么雖設置有仲裁員名冊，但允許當事人在一定條件下選定仲裁員名冊以外 的人士作為個案仲裁員。這一方面有利于針對案件情況選擇最合適的專業人士審理案件，另一方面也為當事人選擇自己了解的人士作為仲裁員提供了可能，更好地體現了仲裁當事人自治的精神。這樣做，從長遠上講，有利于吸收更多的專業人士列入仲裁員名冊，擴大仲裁機構的影響，吸引更多的當事人選擇在該機構仲裁。

我國仲裁法規定，仲裁協議的必備內容為：請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會。由于我國仲裁法對仲裁協議內容的規定過于嚴格，在實踐中，仲裁協議往往由于對仲裁機構名稱描述不準確，約定了一個以上仲裁機構，或者只約定了仲裁地點，而該仲裁地點有一個以上仲裁機構，導致仲裁協議因仲裁機構約定不明而無效，當事人通過仲裁方式解決糾紛的意愿無法實現。

文章來源：中顧法律網(免費法律咨詢，就上中顧法律網）