第一篇：關于農村家庭暴力的調查報告

關于農村家庭暴力的調查報告

調研人：更地尼瑪

引言

家庭是社會的組成細胞，家庭和睦溫馨，社會才能安定、文明、進步。但目前，日益嚴重的家庭暴力危害了受害者的身心健康，侵犯了受害者的合法權益，破壞了社會的穩定和發展，尤其是農村家庭暴力，已成為我國社會發展中存在的突出問題。

在對家庭暴力的界定中，目前學術界有著多種觀點。其中，女性主義者大多認同一種較為寬泛的描述，即“將一切傷害婦女的或者促使她們處于屈從地位的行為甚至不作為，都看成是對婦女的暴力”。比如，女性的貧困、營養不良與不能平等的享有健康服務，沒有受教育或參與決策的權利，被剝奪了財產或是繼承權，譏諷、謾罵、誹謗女性的精神虐待，等等。此外，國內學者還提出“隱性暴力”的概念，即將生育女孩的婦女的歧視，比如產后營養差、休息少、指桑罵槐等間接傷害女性精神和健康的行為，統稱為“隱形暴力”。最高人民法院在《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》中對“家庭暴力”進行了義，規定“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待”。但是，在農村地區，村民因為文化程度，社會風俗，法律不完善等多種原因，依然飽受家庭暴力的侵害。

為了具體地了解農村家庭暴力的成因，特點及表現形式等，以便于更好采取預防和制止家庭暴力的措施，維護公民的合法權益。因此，暑假我做了這次關于農村家庭暴力的調查報告。

一、調查項目的研究背景、方法及問卷分析

（一）關于農村家庭暴力的研究背景

隨著社會各界對家庭暴力日益的重視，學術界對家庭暴力的現狀總結如下: 1.家庭暴力在農村地區普遍存在。施暴者年齡集中在25—35歲，這一時期的婚姻是最不穩定的期間。夫妻雙方的關注點不一樣，所以精力的投注程度也不一樣，因而導致意見不相符合，發生矛盾，致使夫妻雙方感情日漸淡薄，缺少感情交流和日常的一般溝通，夫妻之間關系緊張，將成為家庭暴力的導火線。農村家庭暴力的絕大多數受害者是婦女 ,是對婦女的家庭暴力已經成為世界范圍內的一個重要的健康問題。???

2.程度的高低成比例。村民的文化程度越高，施行暴的可能性比例越?。号缘奈幕潭仍礁呤芘按膸茁室矊⒃缴?。所以，隨著文化程度的提升家庭暴力將日趨減少發生的幾率。以理服人，以道理解決問題。

3.家庭暴力一般都是針對家庭中的弱者。除了妻子是主要的受害對象外，家庭中的老人與孩子也常常遭到家庭暴力的侵害。而受害者因為種種因素影響往往不能維護自身的合法權益，導致家庭暴力現象在農村地區愈演愈烈。

4.法律不完善，救濟不完善。目前，《婚姻法》對家庭暴力進了界定，《刑法》等法律法規對家庭暴力問題均有涉及，但這些規定都比較原則，缺乏可操作性。根據我國社會主義法制建設以及預防和制止家庭暴力的工作實際，全國大部分省、市已將出臺預防和制止家庭暴力地方性法規或納入地方性法規建設的重要日程。

（二）調查時間與調查方法 1.調查時間

2011年7月28到2011年8月1日。2.調查方法及調查對象

本次調查采取發放調查問卷為主、走訪調查相結合的方法我鎮3個村莊開展了“關于農村家庭暴力的專項調查”。本次社會調查主要針對我鎮三個村莊的村名（包括各個年齡階段），以中年村民為主。共發放調查問卷100份，收回調查問卷110份，回收率90.9%。同時隨機走訪詢問了一些村民，較為深入地了解了現階段農村村民中關于家庭暴力的成因、特點、表現形式等。

（三）調查問卷的分析

本次社會調查設計的調查問卷，包含對受調查者年齡、職業、文化教育程度、對家庭暴力的理解、遭受時所采取的應對措施；家庭暴力實施者的文化程度、職業、施暴的原因、方式等各方面問題展開調查。

通過回收的調查問卷的整理與數據統計，數據顯示如下：

1、調查者的文化程度：未接受過文化教育15%、小學30%、初中45%、高中以上學歷10%。

2、調查者的職業：工人24%、農民56%、機關事業人員13%、下崗（無業）17%。

3、對家庭暴力的理解：家庭成員之間11%、丈夫對妻子57 %、子女對老人23%、成年人對未成年9%。

4、家庭暴力是否違法：是13%、不是15%、看情況48%、不知道24%。

5、現行法律是否有效：可以11%、不可以69%、不知道20%。

6、是否需要專門法律：沒必要8%、可有可無17%、迫切需要75%。

7、公安機關處臵的有用性：不起作用25%、當時起作用63%、很有用12%。

8、是否需要專門機構 ：沒必要12%、可有可無20%、迫切需要68%。

9、(1)是否遭受過家庭暴力：沒有23%、有77%。

10、施暴者文化程度：未接受文化教育40%、小學35%、初中15%、高中以上學歷10%。

11、施暴者職業： 工人20%、農民25%、機關事業人員11%、下崗（無業）44%。

12、家庭暴力發生頻率：經常21%、偶爾33%、僅有一次23%、沒有23%。

13、起因：婚外情17%、子女教育矛盾10%、家庭收入低31%、家庭瑣事42%。

14、是否作傷情鑒定：需要10%、不需要42%、看情況而定48%。

15、是否愿意讓周圍人知道：愿意11%：不愿意48%、看情況而定41%。

16、是否報警：不會報警63%、情況嚴重報警34%、每次都報警3%。

17、制止的最好方法：確切的法律45%、民事機構調解37%、單位批評教育10%、夫妻之間溝通感化8%。

二、問題探究

通過調查問卷及隨機走訪形式的調查，經過對數據的整理和分析思考，我總結了關于農村家庭暴力的以下問題。

（一）農村家庭暴力的特點

由于家庭暴力多發生在家庭內部，在農村，受害者往往無力或不愿公開，加之公眾的漠視和司法機關的介入不夠，從而使家庭暴力與發生在社會上的暴力相比更具有隱蔽性、復雜性和反復性。

1.家庭暴力對象的特定性。家庭暴力發生在家庭，它涉及夫妻之間、子女與父母之間、婆媳之間及其他家庭成員之間。家庭成員或共同生活人中的婦女、老人、兒童較其他家庭成員更容易成為施暴對象。據中國婦女聯合會權益部門統計，在目前的農村家庭暴力事件中，丈夫對妻子實施暴力的占絕大多數，家庭暴力的受害者 90%--95%是女性。

2.家庭暴力具有隱蔽性。在農村還有很多人對家庭暴力存在誤解，認為丈夫因為妻子的婚外戀而對妻子的毒打、父母出于教育目的而對子女的肉體懲罰不屬于家庭暴力。大多數受害人認為家庭暴力系個人隱私，“家丑不可外揚”，如果反映到司法機關,會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭的穩定，因而受害者大多采取忍耐態度。無形中給家庭暴力提供了一層保護網，致使家庭暴力具有隱蔽性。

3.家庭暴力具有復雜性。農村家庭暴力有純暴力的以毆打、傷害、體罰的形式致受害人傷、殘甚至死亡的；也有以威脅、遺棄、拒絕贍養和撫養等無形手段對受害人進行精神折磨的；還有多種形式共同出現的。正是由于農村家庭內部關系的復雜性導致了家庭暴力發生的原因、實施的手段、產生的后果以及造成的危害各不相同，使農村家庭暴力具有復雜性。

4.家庭暴力具有反復性。在農村由于家庭暴力的受害者在家庭中通常地位較低，因此除非到了萬不得已的地步，一般是忍氣吞聲，不愿告訴他人，尋求幫助或向有關部門投訴。而且，受暴力侵害的人往往不是受到一次兩次的傷害，而是經常性地受侵害，并呈現循環特點，即既有暴力階段，也有緩和甚至親密階段。受害者對施暴者一時表現的愧疚、悔恨常滿懷希望，但絕大多數情況是，暴力仍將再次降臨。

（二）農村家庭暴力的成因分析 1.歷史原因。中國封建社會幾千年的統治使一些封建意識在一些人心目中根深蒂固，男尊女卑、重男輕女、男主外女主內，婦女始終處于受支配和歧視地位。許多施暴者的觀念是，妻子和家人屬于私有財產，應任其處臵。而相當一部分女性對這種觀念也有某種程度的認同，委曲求全，不敢理直氣壯地反抗，加上“家丑不可外揚”的心理作崇，滋長了施暴者的惡勢。在一些重男輕女思想嚴重的家庭，沒有生育男孩的婦女不僅受到來自丈夫的暴力，還要受到家中公婆及其他親威的虐待，情況更加慘不忍睹。

2.文化素質原因。由于當事人受教育水平低，法律意識差，多數受害人在遭受家庭暴力的侵害后，都會選擇忍氣吞聲，不主動不愿意向有關部門反映，有的不知道應借助法律來維護自己的合法權益，有的索性自行了結，走向以暴制暴的道路，引發惡性刑事案件，自己也由受害人變成了犯罪者。一些家庭暴力的受害人由于文化素質過低，在向有關部門投訴時無法提供相關證據，無法把事情經過清楚地告知相關部門，使人愛莫能助。

3.社會原因。社會上對家庭暴力現象關注不夠，鄰里認為是家務事；一些部門認為“清官難斷家務事”，“多一事不如少一事”，家庭暴力屬于家庭糾紛，是家庭私人領域的事，不便過多介入等，使家庭暴力這一帶隱秘性的違法犯罪行為難以得到行政和法律的干預，成為家庭暴力屢禁不止的原因，使一些家庭暴力施暴者有持無恐、肆無忌憚。

4.經濟原因。由于婦女的經濟地位普遍低于男子，尤其在農村、在下崗工人中。丈夫是其主要的經濟來源和生活依托，在遭受家庭暴力后，他們多數選擇忍耐，不輕言舉報。農村婦女出嫁到夫家后，沒有生產資料，經濟上不獨立，加之自身素質不高，完全依靠丈夫生活，即使發生了家庭暴力，由于懼怕喪失生活來源，無依無靠，不敢怒不敢言，逆來順受，成為農村家庭暴力遠遠高于城市的一個主要原因。

5.法律原因。我國針對家庭暴力的立法不夠完備，使家庭暴力認定難、處罰難，導致對家庭暴力懲罰不力。雖然我國《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《治安管理處罰條例》等法律法規對家庭暴力有禁止性條款規定，但規定相對比較原則，都缺乏明確的認定和制裁條款，缺乏可操作性；其次，家庭暴力案件的執法主體不明確，造成都有權管、又都不愿管的局面，導致對家庭暴力行為制裁不力，使法律的威懾力在預防和制止家庭暴力的領域大大削弱。

（三）農村家庭暴力的危害

農村家庭暴力的消極影響從個人、家庭、社會角度來說都是顯而易見的。

1.家庭暴力侵犯了受害人的人身權利。具體為身體權、健康權、生命權和自由權。

2.農村家庭暴力伴隨著對婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害，只不過因為身體上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意，精神上的損傷是內在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創傷往往比身體上的創傷更難以愈合，遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中，心里充滿了恐懼與悲哀，有的悲痛欲絕，逐漸就會喪失自信心和安全感，從人群中漸漸地孤立并開始自我封閉，導致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當的解脫途徑的情況下，她們只好采取回娘家、出走，甚至自殺等消極反抗方式。當虐待超過了她們肉體、精神的承受能力時，有些被迫走上了犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。

3.農村家庭暴力嚴重地危害社會安定、阻礙了社會發展和進步。那些受家庭暴力侵害者，在其生命、生存及人身權利、人格、名譽等這些做人最基本的權利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下，在身心受到嚴重傷害的情況下，就會影響他們參與社會活動、社會生產的積極性，從這個意義上講，也直接間接地阻礙了社會的發展。另一方面，家庭暴力也嚴重地危害下一代人的健康成長。很難想象，在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會是幸福、快樂的。在這樣的家庭中長期生活，會給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影，他們大多數患有恐懼、焦慮、孤獨、自卑、膽小、不相信任何人等心理障礙。在他們長大之后，如果其心理得不到及時診治，很可能會成為新的家庭暴力的實施者，其中有的人甚至會成為敵視社會、報復社會的人，結果走上違法犯罪的道路。對社會來說，犯罪率上升，增加法律、醫療等社會成本。強化了暴力循環，影響人們生活質量的提高，不利于促進男女兩性平等，嚴重影響社會穩定，生產力發展和經濟繁榮，阻礙社會的文明進步和先進文化的弘揚。

三、針對農村家庭暴力所采取的措施

（一）建立反家庭暴力的具體法規。

反對家庭暴力一是預防暴力的發生；二是發生后制裁施暴者；三是救助被害婦女。如何“預防”、“制裁”、“救助”，全國各地有各種各樣的措施和模式。但最根本的預防、制裁、救助是建立反家庭暴力的具體法規。在一個法制的社會里，制止家庭暴力主要是依靠法律，沒有法律作后盾，要消除家庭暴力是難以想象的。我國已基本上形成了以《憲法》為依據的包括《婚姻法》、《婦女權益保障法》等保障婦女權益的法律體系。但是這些保障條款是從宏觀上立論，是泛指一般。如《婦女權益保障法》有 “禁止歧視、虐待、殘害婦女”以及“婦女生命健康不受侵犯”的條文，但可以說它還不是指家庭暴力。對于家庭暴力，目前我國《刑法》中尚未為其專設罪名。因此實施家庭暴力、情節惡劣，需要追究刑事責任的，可根據具體情況，分別按照有關虐待罪、故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害罪、過失致人重傷罪等規定處理。??家庭暴力是一種特殊暴力，由于發生暴力的是自己的親屬，這使它具有難以預防性，隱秘性的特點，由于隱秘性又決定了它的殘暴性特點。加上傳統觀念把兩口子吵架視為私事性和難斷性（清官難斷家務事）給殘害婦女的家庭暴力以很大的防空洞。因此對家暴力的預防、制裁、和救助必須制定具體化、細則化的法規。

（二）構建維護婦女權益的網絡。

家庭之外的社會力量對家庭暴力的專業干預和介入模式還十分欠缺，由此使得我國反家庭暴力的效果并不顯著。比如，我國已建立了婦聯或民間機構的庇護所等機構，但此類組織缺乏專業介入、抗壓性、可操作性，其解決問題的實際性與根本性較弱，尤其缺乏在一個系統完善的社會支持網絡下來協助受暴婦女的社會工作介入模式，以此向受虐婦女提供直接而有效的服務。農村家庭暴力是家庭不穩定、社會不安定的重要因素，必須充分發揮社會各界力量，將家庭暴力納入農村社會綜合治理范疇。鄉鎮、村委會對家庭暴力不能坐視不管。要充分發揮基層村委會組織的調解作用，要關心轄區內每一個可能發生暴力的家庭，包括鄰里間的和家庭內的事端。執法機關要克服“清官難斷家務事”，“夫妻打架是私事”的舊觀念，樹立“是清官就能斷家務事”，“夫妻打架是法律的事”的新觀念。及時介入，要把管家庭暴力視為自己的份內事，重視家庭暴力的處理，完善執法監督系統。設立“家庭暴力救助中心”，讓受難的婦女暫時躲避一下，對于重傷應提醒受害者被打后24小時內去醫院驗傷、取證和協助治療傷痛以及提供律師幫助；對于輕傷提供心理幫助，協調、恢復家庭的和睦，使家庭暴力和危害下降到最低程度。這樣，一方面起到及時減輕受害者受傷害的程度，另一方面起到震懾施暴者的作用。

（三）女性的自強。

女性要樹立 “四自”精神，不斷增強自我保護意識和防暴抗暴意識。從根本上講，婦女只有通過自己勇敢地斗爭和爭取，才能真正有效地反對和消除對婦女的暴力。首先，要積極參與社會活動，通過自己的行為享受國家憲法所賦予的各種權利。積極主動地接受現代文明的教育和熏陶，自覺破除舊的、傳統的婚姻家庭觀念；積極參加社會生產和勞動來改變自己的經濟地位，擺脫對男子的人身依附關系。其次，要樹立抗暴意識和法律意識。一旦在家庭中受到暴力的威脅和侵害，要敢于通過有效的和法律的手段保護自己。

（四）加強反家庭暴力的宣傳力度。

各級婦聯組織應采取各種形式，宣傳反家庭暴力工作，利用電視、廣播、報刊等新聞媒體加強對保護婦女權益法律、法規的宣傳教育，要將一些對婦女施暴的家庭暴力案件曝光，點評家庭暴力的案例，譴責家庭暴力行為，加強輿論監督。積極發動群眾參與內容廣泛的反家庭暴力宣傳，組織宣傳隊、宣傳車、文藝演出、發放宣傳資料，舉辦專欄櫥窗，張貼橫幅、標語等，在農村開展一系列的學習活動，讓老百姓知法、懂法、守法。加強對于法制隊伍的建設，讓法官、法律專業人員、律師及其他相關人員學習反家庭暴力知識，且上述活動一定要持續開展。在家庭暴力高發地，危害嚴重地還應特別關注。加強各級政府中婦女兒童工作委員會的協調和督促職能，各級婦聯作好廣大婦女的娘家，有效地為受害婦女伸張正義，討回公道，優化家庭氛圍，加強家庭倫理道德建設，創造有利環境，促使家庭成員間的溝通與和睦。

（五）消除家庭暴力標本兼治。懲治家庭暴力罪犯，救助被害婦女是家庭暴力發生后社會應該采取的行動。這些行動雖然很重要，但只能說是在治標，還不是治本。家庭暴力行為實質上是男女平等意識在行動上的反映。實現男女平等才是治本。男女要平等首先要提高婦女經濟地位。婦女只有在經濟上獨立了，才能擺脫在家庭中依附于男人的狀況。提高婦女在家庭中的經濟地位是反家庭暴力的最好物質基礎。其次，要在全社會提高婦女的政治地位。要大力宣傳男女平等的基本國策，讓男女平等國策與計劃生育、環境保護等國策一樣深入人心，這也必須加強立法。

四、結論

通過本次社會調查，我了解到家庭暴力在農村地區依然廣泛存在，但社會對家庭暴力現象重視程度不足，保護機制不完善。由于各種原因，農村家庭暴力的受害者（尤其是婦女）的合法權益在面對家庭暴力時不能夠有效地保護自己的合法權益。家庭暴力嚴重摧殘了受害者的身心健康，同時給社會帶來了極多的不利因素，影響和諧社會的構建。因此，我們呼吁社會各個方面，必須集中全民力量反對家庭暴力，為制止家庭暴力提供有效途徑，相信在大家的共同努力下，農村家庭暴力會越來越少，農村社會生活必將更加和諧。

第二篇：關于農村家庭暴力的調查報告

關于農村家庭暴力的調查報告

指導教師：鐘定行作者：李詩珍

家庭是社會的組成細胞，家庭和睦溫馨，社會才能安定、文明、進步。但目前，日益嚴重的家庭暴力危害了受害者的身心健康，侵犯了受害者的合法權益，破壞了社會的穩定和發展，尤其是農村家庭暴力，已成為我國社會發展中存在的突出問題。在對家庭暴力的界定中，目前學術界有著多種觀點。其中，女性主義者大多認同一種較為寬泛的描述，即“將一切傷害婦女的或者促使她們處于屈從地位的行為甚至不作為，都看成是對婦女的暴力”。最高人民法院在《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》中對“家庭暴力”進行了定義，規定“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待”。但是，在農村地區，村民因為文化程度，社會風俗，法律不完善等多種原因，依然飽受家庭暴力的侵害。為了具體地了解農村家庭暴力的成因，特點及表現形式等，以便于更好采取預防和制止家庭暴力的措施，維護公民的合法權益。因此，暑假我做了這次關于農村家庭暴力的調查報告。

一、調查項目的研究背景、方法

（一）、關于農村家庭暴力的研究背景

隨著社會各界對家庭暴力日益的重視，學術界對家庭暴力的現狀總結如下:

1.家庭暴力在農村地區普遍存在。施暴者年齡集中在25—35歲，這一時期的婚姻是最不穩定的期間。夫妻雙方的關注點不一樣，所以精力的投注程度也不一樣，因而導致意見不相符合，發生矛盾，致使夫妻雙方感情日漸淡薄，缺少感情交流和日常的一般溝通，夫妻之間關系緊張，將成為家庭暴力的導火線。農村家庭暴力的絕大多數受害者是婦女 ,是對婦女的家庭暴力已經成為世界范圍內的一個重要的健康問題。

2.程度的高低成比例。村民的文化程度越高，施行暴的可能性比例越小：女性的文化程度越高受虐待的幾率也將越少。所以，隨著文化程度的提升家庭暴力將日趨減少發生的幾率。以理服人，以道理解決問題。

3.家庭暴力一般都是針對家庭中的弱者。除了妻子是主要的受害對象外，家庭中的老人與孩子也常常遭到家庭暴力的侵害。而受害者因為種種因素影響往往不能維護自身的合法權益，導致家庭暴力現象在農村地區愈演愈烈。

4.法律不完善，救濟不完善。目前，《婚姻法》對家庭暴力進了界定，《刑法》等法律法規對家庭暴力問題均有涉及，但這些規定都比較原則，缺乏可操作性。根據我國社會主義法制建設以及預防和制止家庭暴力的工作實際，全國大部分省、市已將出臺預防和制止家庭暴力地方性法規或納入地方性法規建設的重要日程。

（二）、調查時間與調查方法

1.調查時間：2013年4月1到2013年5月10日。

2.調查方法及調查對象

本次調查采取發放調查問卷為主、走訪調查相結合的方法我鎮3個村莊開展了“關于農村家庭暴力的專項調查”。本次社會調查主要針對我鎮三個村莊的村名（包括各個年齡階段），以中年村民為主。共發放調查問卷100份，收回調查問卷110份，回收率90.9%。同時隨機走訪詢問了一些村民，較為深入地了解了現階段農村村民中關于家庭暴力的成因、特點、表現形式等。

二、家庭暴力的主要特點

通過調查,我們發現由于家庭暴力多發生在家庭的內部,受害者往往無力或不愿公開，加之公眾的漠視和司法機關的介入不夠，從而使家庭暴力與發生在社會上的暴力相比更具有隱蔽性，復雜性和持久性。主要表現為以下五大特點：

1、是家庭暴力的家庭性和違法性。家庭性是指暴力行為發生在具有血緣關系和婚姻關系的家庭成員之間，正是家庭成員之間的血緣關系和婚姻關系，使得家庭成員之間的暴力行為具有隱蔽的特點，也使得人們對于家庭暴力的態度同對于其他暴力行為的態度具有很大的不同。家庭的各種矛盾和沖突，可以通過不同的手段來進行解決和救濟,但是決不能訴諸暴力的手段，否則就具有違法性。

2、是施暴者多為丈夫。根據我們調查統計，在目前的家庭暴力事件中，丈夫對妻子實施暴力的占絕大多數，家庭暴力的受害者90%以上是女性。

3、是家庭暴力具有隱蔽性。從調調查情況看，大多數受害人認為，家庭暴力系個人隱私，“家丑不可外揚”，如果反映到司法機關，會使家庭矛盾激化，影響婚姻和家庭的穩定，因而受害者大多采取忍耐態度。根據我國《刑事訴訟法》的相關規定，家庭暴力行為除殺人和重傷外，司法機關大多作為自訴案件處理，采取“不告不理”的做法。因此，家庭暴力案件中，真正由司法機關介入處理的較少。

4、是家庭暴力具有復雜性。由于家庭內部關系的復雜性導致了家庭暴力發生的原因、實施的手段、產生的后果以及造成的危害各不相同，使家庭暴力具有復雜性。

5、是家庭暴力具有持久性。通過對已暴露的家庭暴力進行分析，我們能夠發現這類案件有一個共同點就是家庭暴力實施的時間上具有持久性。由于受害者對家庭暴力無力反抗或不愿公開，導致實施暴力行為者更加為所欲為，長時間地對受害者施暴。

三、農村家庭暴力的成因分析

1、歷史原因。中國封建社會幾千年的統治使一些封建意識在一些人心目中根深蒂固，男尊女卑、重男輕女、男主外女主內，婦女始終處于受支配和歧視地位。許多施暴者的觀念是，妻子和家人屬于私有財產，應任其處置。而相當一部分女性對這種觀念也有某種程度的認同，委曲求全，不敢理直氣壯地反抗，加上“家丑不可外揚”的心理作崇，滋長了施暴者的惡勢。在一些重男輕女思想嚴重的家庭，沒有生育男孩的婦女不僅受到來自丈夫的暴力，還要受到家中公婆及其他親威的虐待，情況更加慘不忍睹。

2、文化素質原因。由于當事人受教育水平低，法律意識差，多數受害人在遭受家庭暴力的侵害后，都會選擇忍氣吞聲，不主動不愿意向有關部門反映，有的不知道應借助法律來維護自己的合法權益，有的索性自行了結，走向以暴制暴的道路，引發惡性刑事案件，自己也由受害人變成了犯罪者。一些家庭暴力的受害人由于文化素質過低，在向有關部門投訴時無法提供相關證據，無法把事情經過清楚地告知相關部門，使人愛莫能助。

3、社會原因。社會上對家庭暴力現象關注不夠，鄰里認為是家務事；一些部門認為“清官難斷家務事”，“多一事不如少一事”，家庭暴力屬于家庭糾紛，是家庭私人領域的事，不便過多介入等，使家庭暴力這一帶隱秘性的違法犯罪行為難以得到行政和法律的干預，成為家庭暴力屢禁不止的原因，使一些家庭暴力施暴者有持無恐、肆無忌憚。

4、經濟原因。由于婦女的經濟地位普遍低于男子，尤其在農村、在下崗工人中。丈夫是其主要的經濟來源和生活依托，在遭受家庭暴力后，他們多數選擇忍耐，不輕言舉報。農村婦女出嫁到夫家后，沒有生產資料，經濟上不獨立，加之自身素質不高，完全依靠丈夫生活，即使發生了家庭暴力，由于懼怕喪失生活來源，無依無靠，不敢怒不敢言，逆來順受，成為農村家庭暴力遠遠高于城市的一個主要原因。

5、法律原因。我國針對家庭暴力的立法不夠完備，使家庭暴力認定難、處罰難，導致對家庭暴力懲罰不力。雖然我國《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《治安管理處罰條例》等法律法規對家庭暴力有禁止性條款規定，但規定相對比較原則，都缺乏明確的認定和制裁條款，缺乏可操作性；其次，家庭暴力案件的執法主體不明確，造成都有權管、又都不愿管的局面，導致對家庭暴力行為制裁不力，使法律的威懾力在預防和制止家庭暴力的領域大大削弱。

四、農村家庭暴力的危害

農村家庭暴力的消極影響從個人、家庭、社會角度來說都是顯而易見的。

1、家庭暴力侵犯了受害人的人身權利。具體為身體權、健康權、生命權和自由權。

2、農村家庭暴力伴隨著對婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害，只不過因為身體上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意，精神上的損傷是內在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創傷往往比身體上的創傷更難以愈合，遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中，心里充滿了恐懼與悲哀，有的悲痛欲絕，逐漸就會喪失自信心和安全感，從人群中漸漸地孤立并開始自我封閉，導致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當的解脫途徑的情況下，她們只好采取回娘家、出走，甚至自殺等消極反抗方式。當虐待超過了她們肉體、精神的承受能力時，有些被迫走上了犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。

3、農村家庭暴力嚴重地危害社會安定、阻礙了社會發展和進步。那些受家庭暴力侵害者，在其生命、生存及人身權利、人格、名譽等這些做人最基本的權利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下，在身心受到嚴重傷害的情況下，就會影響他們參與社會活動、社會生產的積極性，從這個意義上講，也直接間接地阻礙了社會的發展。對社會來說，犯罪率上升，增加法律、醫療等社會成本。強化了暴力循環，影響人們生活質量的提高，不利于促進男女兩性平等，嚴重影響社會穩定，生產力發展和經濟繁榮，阻礙社會的文明進步和先進文化的弘揚。

五、針對農村家庭暴力所采取的措施

（一）建立反家庭暴力的具體法規。

反對家庭暴力一是預防暴力的發生；二是發生后制裁施暴者；三是救助被害婦女。如何“預防”、“制裁”、“救助”，全國各地有各種各樣的措施和模式。但最根本的預防、制裁、救助是建立反家庭暴力的具體法規。在一個法制的社會里，制止家庭暴力主要是依靠法律，沒有法律作后盾，要消除家庭暴力是難以想象的。我國已基本上形成了以《憲法》為依據的包括《婚姻法》、《婦女權益保障法》等保障婦女權益的法律體系。因此對家暴力的預防、制裁、和救助必須制定具體化、細則化的法規。

（二）女性的自強。

女性要樹立 “四自”精神，不斷增強自我保護意識和防暴抗暴意識。從根本上講，婦女只有通過自己勇敢地斗爭和爭取，才能真正有效地反對和消除對婦女的暴力。首先，要積極參與社會活動，通過自己的行為享受國家憲法所賦予的各種權利。積極主動地接受現代文明的教育和熏陶，自覺破除舊的、傳統的婚姻家庭觀念；積極參加社會生產和勞動來改變自己的經濟地位，擺脫對男子的人身依附關系。其次，要樹立抗暴意識和法律意識。一旦在家庭中受到暴力的威脅和侵害，要敢于通過有效的和法律的手段保護自己。

（三）加強反家庭暴力的宣傳力度。

各級婦聯組織應采取各種形式，宣傳反家庭暴力工作，利用電視、廣播、報刊等新聞媒體加強對保護婦女權益法律、法規的宣傳教育，要將一些對婦女施暴的家庭暴力案件曝光，點評家庭暴力的案例，譴責家庭暴力行為，加強輿論監督。加強各級政府中婦女兒童工作委員會的協調和督促職能，各級婦聯作好廣大婦女的娘家，有效地為受害婦女伸張正義，討回公道，優化家庭氛圍，加強家庭倫理道德建設，創造有利環境，促使家庭成員間的溝通與和睦。

（四）消除家庭暴力標本兼治。

懲治家庭暴力罪犯，救助被害婦女是家庭暴力發生后社會應該采取的行動。這些行動雖然很重要，但只能說是在治標，還不是治本。家庭暴力行為實質上是男女平等意識在行動上的反映。實現男女平等才是治本。男女要平等首先要提高婦女經濟地位。婦女只有在經濟上獨立了，才能擺脫在家庭中依附于男人的狀況。提高婦女在家庭中的經濟地位是反家庭暴力的最好物質基礎。其次，要在全社會提高婦女的政治地位。要大力宣傳男女平等的基本國策，讓男女平等國策與計劃生育、環境保護等國策一樣深入人心，這也必須加強立法。

六、結論

通過本次社會調查，我了解到家庭暴力在農村地區依然廣泛存在，但社會對家庭暴力現象重視程度不足，保護機制不完善。由于各種原因，農村家庭暴力的受害者（尤其是婦女）的合法權益在面對家庭暴力時不能夠有效地保護自己的合法權益。家庭暴力嚴重摧殘了受害者的身心健康，同時給社會帶來了極多的不利因素，影響和諧社會的構建。因此，我們呼吁社會各個方面，必須集中全民力量反對家庭暴力，為制止家庭暴力提供有效途徑，相信在大家的共同努力下，農村家庭暴力會越來越少，農村社會生活必將更加和諧。

第三篇：家庭暴力調查報告

家庭暴力調查報告

1、家庭暴力是否屬于違法行為？

A、是B、否（A%B%）

2.下面哪一個問題說明家族暴力更準確?

A.家庭成員之間的暴力B丈夫對妻子的暴力C子女對老人的暴力 D成年人對未成年子女的暴力E說不清楚（A%B%C%

D%E%）

3.您認為夫妻間強迫發生性行為是否屬于家庭暴力？

A是B不是C 說不清楚（A%B%C%）

4.您認為由哪個部門出面解決家庭暴力比較有效：

A公安機關（派出所）B施暴者單位C民調組織D婦聯（A%B%C%D%）

5.您認為現行的法律、法規是否可以保障您不受家庭暴力的侵害： A可以B不可以C不知道（A%B%C%）

6.您認為是否需要一個專門針對家庭暴力的法律或法規：

A沒必要B可有可無C迫切需要（A%B%

C%）

7.您遭受過家庭暴力嗎？

A.沒有B有（A%B%）

8.您遭受過家庭內性暴力嗎？

A沒有B有（A%B%）

9.當遭遇家庭內性暴力時，您會如何處置？

A堅決反抗B默默忍受C打110報警D其他（A%B%

C%D%）

10.引起家庭暴力的起因：

A婚外情B性生活不和諧C子女教育矛盾D家庭收入低

E婆媳不和F家庭瑣事（A%B%C%D%E%F%）

11.如果您經常遭受家庭暴力，而你又未提出離婚的理由是：

A自己在經濟上無法獨立B為了孩子不愿意家庭破裂

C不發生暴力時，二人感情還可以D丈夫打老婆理所當然（A%

B%C%D%）

第四篇：關于家庭暴力的調查報告

關于家庭暴力的調查報告

劉成福

家庭暴力泛指家庭成員及家庭的近親屬間的虐待、傷害、侮辱、遺棄以及精神折磨等。家庭暴力現象在各大、中城市和鄉鎮都不同程度地存在，它危害了受害者的身心健康，侵犯了受害者的合法權益，破壞了社會穩定和發展。因此本人對這一現象做一詳細調查，將其現狀成因呈現出來，希望引起社會對其給予足夠的重視和關注，并采取有效措施，把家庭暴力降低到最低程度。

2014年，以我市連州鎮、星子鎮為調查范圍, 通過發放調查問卷形式對該區域家庭暴力現狀情況進行了一次簡單的調查分析，此次調查共發放問卷400份,回收322份,回收率達80%以上。調查內容包括被調查者的基本情況和遭遇家庭暴力情形，隨后，根據調查的情況，對調查的數據進行了整理，分析了家庭暴力的特點和產生的原因。

一、調查對象和家庭暴力情形

(一)調查對象的基本情況

這次調查對象以女性為主（男性只發放問卷30人），其中25—35歲的170人,35—55歲之間的180人,55歲以上30 1 人,其余20人為25歲以下.調查對象在學歷方面大專以上學歷的人,占總數的35%,高中文化或中專占總數31%,初中文化占25%,而小學文化程度的僅占總數的9%.;在職業分布上干部占25%,個體私營業者13%,無業人員占35%,公司職員占15%,其他職業占12%。

(二)家庭暴力情形

夫妻吵架動手比例較高,且男方動手多;遭遇對方口頭欺侮,大聲喊叫,做出帶有歧視傾向的惡性辱罵,經常批評或詆毀使其在眾人面前難堪的有92人;受到伴侶經濟控制的有25人;利用發怒或“發脾氣”要挾對方去達到自身目的的有78人;不答應跟親人或朋友交往,或惡意攻擊對方的家人或朋友的15人;遭遇肉體暴力現象較為嚴重,其中沖突中遭毆打的有35人;毀壞個人財產或亂仍東西的有77人.二、家庭暴力的特點和原因

(一)家庭暴力的主要特點

通過調查,發現家庭暴力表現為以下五個特點：

1.家庭暴力的家庭性和違法性。家庭性是指暴力行為發生在具有血緣關系和婚姻關系的家庭成員之間。人們對于家庭暴力的態度同對于其他暴力行為的態度具有很大的不同，有人認 2 為，如果是出于合理的目的和動機，對家庭成員實施的暴力不屬于家庭暴力犯罪。比如丈夫因為妻子的婚外戀而對妻子的毒打,父母出于教育的目的而對子女的肉體懲罰等，但這種暴力手段具有違法性。

2.施暴者多為丈夫。根據我們調查統計，在目前的家庭暴力事件中，丈夫對妻子實施暴力的占絕大多數，家庭暴力的受害者90%以上是女性。

3.家庭暴力具有隱蔽性。從調查情況看，大多數婦女認為，家庭暴力系個人隱私，“家丑不可外揚”，如果反映到司法機關，會使家庭矛盾激化，4.家庭暴力具有復雜性。由于家庭內部關系的復雜性導致了家庭暴力發生的原因、實施的手段、產生的后果以及造成的危害各不相同，使家庭暴力具有復雜性。

5.家庭暴力具有持久性。通過對已暴露的家庭暴力進行分析，我們能夠發現這類案件有一個共同點就是家庭暴力實施的時間上具有持久性。由于受害者對家庭暴力無力反抗或不愿公開，導致實施暴力行為者更加為所欲為，長時間地對受害者施暴。

(二)家庭暴力的主要原因

在調查問卷中，我們經過認真分析后認為產生家庭暴力大致有以下原因：

1.封建思想加上女人的軟弱是產生家庭暴力的重要原因。中國幾千年的封建社會，“男尊女卑”思想在一些人的觀念中根深蒂固，認為男人是一家之主，男人不可動搖的地位滋長了男人的霸氣。女人的軟弱，體現在幾個方面：在家庭中缺少決策意識;封建的“男尊女卑”意識;整天忙于家務不愿參與社會的意識;對男人的錯誤經常采取遷就的方法。久而久之，男人的大男子意識加上女人的軟弱給家庭暴力提供了一個滋生的土壤。

2.沒有經濟地位是產生家庭暴力的主要原因。女人沒有了經濟地位，就成為男人的附屬，男人在家庭中就有了絕對的權威，而女人在社會生活中為孩子，為丈夫，為家庭同樣也盡到了撫養，贍養的義務，女人也感覺不公平，于是處理不好兩者的矛盾就會發生家庭暴力。

3.社會環境的污染是產生家庭暴力的外部原因。一些人由于受社會不良風氣的負面影響而在外包“二奶”，養情婦，對婚姻和家庭沒有責任感，最終導致夫妻關系惡化，反目成仇。

4.基層社會防范控制弱。有一部分人認為家庭暴力是家庭內部的私事，他人不好干預也難以解決，致使家庭暴力的施暴 4 者很少得到制裁，有相當一部分人錯誤地認為打老婆應該，誰也管不著，打也沒人管，從而助長了家庭暴力事件的增長。

5.家庭暴力的隱蔽性增加了辦案難度，沒有確鑿證據，致使執法部門難以追究施暴者的法律責任。

6.施暴者的文化教育水平低、素質差。一些人存在著“打是親，罵是愛”的錯誤認識和生活陋習，不把施暴“當回事兒”。

家庭暴力是一個社會問題，要從根本上制止和消除家庭暴力，必須全社會共同努力，提高認識，加大措施，完善立法，形成有效機制，才可達到標本兼治，才能有效制止家庭暴力的發生，促進社會和家庭的文明進步和婦女權益的保障，實現真正意義上的男女平等。

第五篇：關于家庭暴力的調查報告

關于家庭暴力的調查報告

目前，社會上形形色色的家庭暴力令人觸目驚心，婦女兒童是主要的受害者，因為他們在家庭中處于弱勢地位。人們已普遍認識到，家庭暴力犯罪是社會的丑惡現象，是婚姻家庭中的一大惡性腫瘤。為了深入了解目前家庭暴力狀況，分析其發生原因，探索制止其發生的有效方式，我在瀏陽市展開了調查，調查范圍涉及城市和農村。調查內容:調查對象的基本情況，對家庭暴力的認識，遭遇家庭暴力的情形，調查目的:分析家庭暴力的原因，了解家庭暴力的現狀及特點，尋求解決方法。具體情況如下：

一、調查對象的基本情況：

考慮到家庭暴力主體的特殊性，我調查的對象主要以女性為主，男性只分發少部分，主要是26歲以上年齡段的人群。調查對象在學歷方面大專以上的占34%，高中或中專以上的占25%初中學歷的占31%，小學學歷占10%。

二、家庭暴力產生的原因：

（1）有大部分人認為女人在家庭中沒有經濟地位是產生家庭暴力的主要原因。一方沒有了經濟地位，就成為另一方的附屬，一旦在家庭中就有了絕對的權威，這種沒有制約的權利隨著時間的推移，越來越膨脹，為金錢而困惑，而把更多的不快發泄給對方。因為女人沒有為其直接創造價值，而女人在社會生活中為孩子，為丈夫，為家庭同樣也盡到了撫養，贍養的義務，女人也感覺不公平，于是處理不好兩者的矛盾就會發生家庭暴力。

（2）也有一部分人認為家庭封建傳統觀念的影響是產生家庭暴力的重要原因。在傳統的家庭教育中，男人是一家之主，封建的“三從四德，男尊女卑”等封建思想觀念根深蒂固，男人不可動搖的地位滋長了男人的霸氣。相對而言，女人就比較軟弱。女人的軟弱，體現在幾個方面:一是在家庭中缺少決策意識;二是封建的男尊女卑意識;三是整天忙于家務不愿參與社會的意識;四是對男人的錯誤經常采取遷就的方法。所以，直到現如今，特別是在郊區和廣大農村地區，丈夫毆打、殘害妻兒的現象常有發生。另外，有些家長懷有“棍棒出孝子”的傳統觀念，動不動對未成年子女拳打腳踢，采取一種畸形的教育方式。久而久之，就給家庭暴力提供了一個滋生的土壤。

（3）還有一部分人認為社會環境的污染是產生家庭暴力的外部原因。一些人由于受社會不良風氣的負面影響而失去道德倫理，貪圖享樂，追求金錢和美色，在外包“二奶”，養情婦，對婚姻和家庭毫無責任感，最終導致夫妻關系惡化，反目成仇。

（4）另外還有一部分人認為基層社會防范控制乏力。他們覺得家庭暴力是家庭內部的私事，他人不好干預也難以解決，即所謂“清官難斷家務事”，致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁，從而助長了家庭暴力事件的增長。

（5）也有人認為施暴者的文化教育水平低，素質差。一些人存在錯誤認識和生活陋習，形成不把施暴“當回事兒”的心理疾病以及性格缺陷。（6）剩下一些人則認為司法懲處不力使家庭暴力不斷衍生。雖然我國目前《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保護法》、《治安管理處罰法》、《未成年人保護法》等法律對家庭暴力行為有禁止性的規定，但對于家庭暴力行為的認定及制裁條款，并不明確，具有模糊性、原則性，缺乏具體的操作細則，不利于家庭暴力行為的預防和打擊，也不利于家庭的穩定及和諧社會的構建。

三、家庭暴力的特點：

（一）對象的特定性

家庭暴力發生于家庭，它涉及夫妻之間、子女與父母之間、婆媳之間及其他社會成員之間。而家庭成員或共同生活有中的婦女、老人、兒童較其他家庭成員更容易成為施暴的對象。

（二）形式的多樣性

家庭暴力形式多種多樣，既有表現為純暴力的毆打、傷害、體罰的形式致受害人傷、殘甚至死亡；也表現為威脅、遺棄、拒絕贍養和扶養等無形的手段，對受害者進行精神上的折磨；也有是是多種形式共同出現。施暴者手段殘忍，輕者拳腳相加，重者棍子打、皮鞭抽、開水湯，有的甚至用刀子割，硫酸潑、汽油燒等等。

（三）行為的隱蔽性

傳統的“家丑不可外揚”的觀念，無形中給家庭暴力的惡行提供了一層保護網，致使家庭暴力具有隱蔽性。加上暴力的對象在家庭中的地位通常比較低。因此，除非已到了無法生存的地步，一般是忍氣吞聲，不愿告訴他人，以尋求幫助或向有關部門投訴。

（四）過程的循環性

受暴力侵害的人往往不是受到一次或兩次的傷害，而是經常性的受侵害，并呈循環性特點，即既有暴力階段，也有緩和與親密階段，因此，受害者對施暴者一時表現的愧疚、悔恨常滿懷希望，一次又一次地期待施暴者會痛改前非。但絕大多數的情況是，使這一循環又再次得到恢復。

四、家庭暴力的危害

（一）家庭暴力侵犯了受害人的人身權利 具體為身體權、健康權、生命權、和自由權。

（二）家庭暴力伴隨著對婦女的精神摧殘

由于家庭暴力受害人絕大多數是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害，只不過因為身體上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意，精神上的損傷是內在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創傷往往比身體上的創傷更難以愈合，遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中，心里充滿了恐懼與悲哀，有的悲痛欲絕，導致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當的解脫途徑的情況下，她們只好采取回娘家、出走，甚至自殺等消極反抗方式。當虐待超過了她們肉體、精神的承受能力時，有些被迫走上了犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。

（三）家庭暴力嚴重地危害社會安定、阻礙了社會發展和進步 社會發展是全人類的共同事業，需要全社會成員的共同參與，社會的每一個人都應當是社會生存、發展的創造者。而那些受家庭暴力侵害的人，在其生命、生存及人身權利、人格、名譽等這些做人最基本的權利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下，在身心受到嚴重傷害的情況下，又如何能夠全身心地投入到社會生產、發展中去呢?家庭暴力不僅嚴重侵害了這部分人的人身權利，而且影響了他們參與社會活動、社會生產的積極性，從這個意義上講，也直接間接地阻礙了社會的發展。另一方面，家庭暴力也嚴重地危害下一代人的健康成長。很難想象，在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會是幸福、快樂的。在這樣的家庭中成長起來的子女，深受家庭暴力的影響，其生理、心靈上必然會受到較大的傷害，也會給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影，在這種家庭環境中成長起來的子女，大多數患有恐懼、焦慮、孤獨、自卑、不相信任何人等心理障礙。在他們長大之后，如果其心理得不到及時診治，很可能會成為新的家庭暴力的實施者，其中有的人甚至會成為敵視社會、報復社會的人，結果走上違法犯罪的道路。這一點，已為社會上發生的許多案例所證實。

五、解決家庭暴力現狀的方法

為了有效地懲治和預防家庭暴力，應采取以下對策：（1）提高全民的文化素質，大力加強道德建設。文化素質的提高對于有效預防和制止家庭暴力顯得尤為重要。在國家普及九年制義務教育，發展中、高等教育，大力提高全民文化素質的同時，法院也應配合政府、司法機構、婦聯進行文化道德建設，化解并消除家庭矛盾，以達到預防和制止家庭暴力的目的。（2）改變傳統觀念，反對家庭暴力。對于傳統觀念的改變，并非一朝一夕的事情，需要全社會方方面面的努力和參與，相關的職能機構更應當各負其責，如婦聯要加強普法宣傳教育的力度，以提高受侵害者的自我保護意識，尤其是婦女，要培養她們的自信和自尊以及獨立生活和工作的能力；街道居委會、派出所及時調解家庭暴力事件，并設置專門 的救助機構，使矛盾有效的解決；法院更要依據法律程序客觀公正地處理的家庭暴力案件，適時地進行調解和判決，以維護被侵害者的合法權益。（3）制定專門的《反家庭暴力法》，從法律層面解決家庭暴力。針對現行法律對家庭暴力規定分散、不明確的現狀，國家立法機關應盡早出臺專門的《反家庭暴力法》，對于家庭暴力行為的界定，如何取證，如何預防，以及對家庭暴力受害人的救助，都應予以專章規定，同時應當根據家庭暴力輕重程度、社會危害情況，明確婦聯、公安、檢察院、法院司法等相關機構的責任和權限，針對家庭暴力有的放矢地進行懲處，既不能讓嚴重的家庭暴力犯罪逍遙法外，也能讓輕微的家庭暴力行為得到教育和糾正，在維護社會和諧的同時，也促進婚姻家庭的穩定。

總結：言而總之，家庭暴力問題的解決是全社會的共同職責，需要全社會的關心和支持，各級政府組織和社會團體均應采取切實有效措施，把消除家庭暴力、維護婦女合法權益當作一項長期的、艱巨的工作，只有這樣才能有效制止家庭暴力的發生，促進社會和家庭的文明進步和婦女權益的保障，實現真正意義上的男女平等。