第一篇：毛概社會實踐 關于社會貧富差距的社會問題調查報告

《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》課程

關于社會貧富差距的社會問題調查報告

學 院

電子信息工程學院

通信工程

專 業 姓 名 學 號

一、調查時間：2014/2/21----2014/2/28

二、調查方法：書面問卷以及網絡問卷

三、調查范圍：關于社會貧富差距

四、調查對象：學生、社會各職業人群

五、調查地點：學校、火車站

社會貧富差距問題社會調查分析報告

摘要：

在這個寒假我做了一些有關社會貧富差距方面的調查，為驗證研究論據的合意性和所引用觀點的民間支持度，我做了一次關于中國貧富差距問題的社會調查。本次調查有三個主要內容，第一，您認為我國目前的貧富差距大嗎？到了什么程度？第二，“造成我國目前貧富差距的原因有哪些(可多選)？第三，在造成我國目前貧富差距的原因中，您認為哪些因素是最不可容忍的？分別就人們對我國目前貧富差距問題的程度、成因和對某些成因的厭惡程度進行詢問。我對結果進行了淺層分析，并闡述了對如何解決貧富差距問題提出了一些看法。

關鍵字：貧富差距現狀、差距產生原因、解決辦法 正文：

改革開放以來，我國在經濟增長的同時，貧富差距逐步拉大，綜合各類居民收入來看，基尼系數越過警戒線已是不爭的事實。我國基尼系數已跨過0.4，達到了0.47（2004年國家統計局公布的數據）。中國社會的貧富差距已經突破了合理的限度，總人口中20%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總人口中20%的最高收入人口占總收入的份額高達50%。突出表現在收入份額差距和城鄉居民收入差距進一步拉大、東中西部地區居民收入差距過大、高低收入群體差距懸殊等方面。

一、調查結果分析

1、對“我國目前的貧富差距確實很大”的說法社會認同感高，中國社會貧富差距的問題依舊很嚴重，且普遍存在。

2、腐敗是造成貧富差距的主因。在回答造成我國目前貧富差距的原因(可多選)的問題時，有78.42%的人認為是腐敗，排第一位，并有人指出“腐敗是其他原因的總結”，選擇國企改制的人占55.52%，排第二位，選擇政府財政分配的人占45.43%，排第三位。這說明腐敗是貧富差距成因中的關鍵性原因的。有趣的是，有網民認為“炒股是自愿冒險，本身是投機，投機就有成功有失敗”的提法，也說明了股市違規操作不應算造成貧富差距的原因的觀點。列在“其他”一項中的表述以“制度”一詞最多，“憲政”居其次，“不公平的競爭規則”居第三。也有人用“政治體制與經濟改革不同步”、“圖有憲政政體的虛名,國家權利被不受民眾監督的少數人濫用”等詞語來表述，更有人直呈“制度是根本腐敗是表面”，“司法不獨立，新聞監督力度不夠；弱勢群體上升空間被強勢集團壟斷，弱勢群體生存空間被強勢集團擠占”的看法。

3、腐敗為“最不能容忍的”問題。在回答“造成我國貧富差距的原因中，您認為哪種是最不可容忍的”問題時，排在第一位的是腐敗，占66.04%，第二位是國企改制，占17.91%，第三位是財政分配，占12.57%。說明腐敗是一個眾夫所指的問題。同時，對財政分配提出質疑的人也占有一定的份額，說明人們一定程度地認識到了政府財政的順調節作用，并且覺得難以容忍這種非劫富濟貧式的分配，希望政府承擔更多的公平分配責任。有人認為將腐敗說成是改革是最不能容忍的，反映出人們反感某些官員以改革之名行利己之實的做法，也有人認為“富窮不能怨人是對的，但中國的問題是競爭太不公平”，反映了對機會均等這種公平的市場競爭規則的訴求，還有人認為“醫療、教育問題上政府失職”、“收入比如是你200倍的人交的個人所得稅不會比你交的更多”、“是國家機器沒有有效的行使自己的權力來消滅導致貧富差距增大的顯在的和潛在的因素”等問題是最不可容忍的。

二、治理貧富差距的必要性和措施

社會存在貧富差距是一種常態，這個話題似乎是人類發展中的一個永恒話題，也成為社會各階層群眾迫切關注，議論紛紛的熱點問題。貧富差距的程度影響著社會發展和經濟建設的進程，貧富差距一方面是保證社會前進的動力，另一方面貧富差距過大會引起社會的動蕩不安。所以，社會不可以也不可能沒有貧富差距，但這種差距必須要保持在一定的限度之內。

我認為可以采取以下措施來縮小貧富差距：

1.促進農村發展，努力增加農民收入。首先要合理調整國民收入分配結構和政策，加大對農業的支持和保護力度。

2.完善分配制度，加大再次分配的力度。在初次分配中，應該繼續堅持效率優先，兼顧公平，以按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配原則，但在再次分配中，應該更加注重公平，通過加大再次分配的力度，來縮小初次分配造成的收入差別。

3.完善稅收制度和社會保障體系。稅收作為調節國民收入分配的杠桿，是治理收入分配不公的重要手段。

4.打破二元經濟結構，推進區域經濟協調發展。由于我國的貧富差距主要表現為城鄉差距、東部與中西部差距，因而要加大財政轉移支付力度，增加中央轉移資金向中西部落后地區的轉移額度，盡快解決貧困地區的溫飽問題.5.完善市場經濟體制，加強法制建設。制度、體制設置的不合理，法制的不健全，是產生我國貧富差距過大的重要原因。因此，加強制度建設，創造平等的競爭機會，建立和健全社會主義市場經濟體制十分重要。

6.創造平等的教育和競爭機會。治貧的主要手段是教育，要加大對貧困地區教育的投入，給低收入者提供更多的受教育機會，提高他們的生產能力。

7.建立有約束政府、杜絕腐敗。政府職責與政府權利要對應，政府應該在實現社會公平方面多發揮作用，為構建和諧社會多做貢獻！

三、總結 隨著我國經濟與社會的發展，越來越大的貧富差距已經成為一個不可忽視的社會問題。就此問題我們必須進行深入思考，采取相應的有效措施，遏制貧富差距的進一步擴大，構建一個和諧發展的社會主義社會。

通過這個寒假的調查，我學會了許多東西，既要實事求是的去面對周圍的一切--凡是都要以事實為依據，又要學會用正確的眼光對待周圍的事物。根據這份調查報告我覺得中國現在的貧富差距很大，而且我認為應該及時采取措施，避免出現貧富差距越來越大，富人越來越富有，而窮人呢愈加跌入貧困的深淵。學習毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論會讓我們更加深刻和具體的了解和認識所接觸的事物。中國社會現在的貧富差距是有很多原因的，作為大學生尤其是作為一名中國人，我們應該更加了解自己國家的國情，為國家找到解決方法雖然我們的能力有限但是無限個有限的力量就會凝聚成無可阻擋的力量。我們應該為祖國分擔一些壓力，作為一名合格的大學生我們能做的就是努力學習爭取早日投入為祖國建設中去，去報效祖國，報答社會。祖國現在還不算強大，而且在人均GDP上還是處在發展國家行列，雖然這幾年我們國家有了很大的進步，但不容否認的是跟其他發達國家還是有許多差距的，我們必須正視這個問題。我們應該相信我們社會能夠解決貧富差距的問題，而且作為一名合格大學生我們應當明確我們的態度，不能被眼前的問題嚇到，我們要樹立正確的人生觀價值觀。雖然可能以我們目前的能力還不能為祖國做出太大的貢獻。但是我們還是可以做自己力所能及的事情為學校為社會獻出微薄之力。

附表：中國貧富差距問題社會調查結果

票數 百分比

一、您認為我國目前的貧富差距大嗎？到了什么程度？ 很大 90 67.67% 大 31 23.30% 中 11 8.27% 小 1 0.75% 總投票者 133

二、造成我國目前貧富差距的原因(可多選)市場分配 150 39.47% 財政分配 173 45.53% 腐敗問題 298 78.42% 農地征用 113 29.74% 城市房屋拆遷 83 21.84% 國企改制 211 55.52% 股市違規操作 100 26.31% 其他 81 21.32% 總投票者 380

三，在上述原因中，哪些原因是最不能容忍的？（可多選）市場分配 24 6.42% 財政分配 47 12.57% 腐敗問題 247 66.04% 農地征用 25 6.68% 城市房屋拆遷 10 2.67% 國企改制 67 17.91% 股市違規操作 11 2.94% 其他 18 4.81% 總投票者 374

參考文獻：

[1]高佳，當前我國貧富差距問題探析[D]，江蘇，江蘇大學馬克思主義理論與思想政治教育，2007-6 [2]曹小軍、齊曉安，入世后我國各階層收入差距的分化態勢及調節對策，當代經濟研究，2003年

[3]唐鈞，貧富差距：事實與原因[N] 價值中國網，2010-05-23

第二篇：貧富差距毛概社會實踐論文

毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論

實 踐 調 查 報 告

題目： 關于如何正確看待中國貧富差距的調查報告 姓名：

班級：

院系：

學院 指導老師：

關于如何正確看待中國貧富差距的調查報告

摘 要：最近了解了一些關于我國居民收入的相關資料，發現我國的收入差距已經相當大，出現了一些社會普遍關注的貧富差距問題當前，我國人均GDP已突破4000美元，但收入分配領域的矛盾卻比較突出，基尼系數居高不下，已超過國際公認的0.4的警戒線。例如：地區、城鄉、行業、群體間的貧富差距問題等，這些問題都受到社會各界的普遍關注。因此，作為學生應該對這類社會現象有所了解和思考，為社會的發展做出應有的貢獻，努力推動社會又好又快的發展。

關鍵字： 貧富差距 大學生 政策 影響 態度

貧富差距是指由于各個社會成員所處的具體社會政治、經濟和文化方面的地位和環境不同，而形成的實際占有社會財富的差距。它表現為一定量的物質財富和精神財富。貧富差距包括收入差距和財富差距兩部分。前者主要屬于經濟問題；后者用個人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修養、知識產權、社會知名度等來表示，通過一定時期各種社會關系諸如個人的社會地位、生活方式、精神面貌、健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會問題。

改革開放30多年來，中國取得了舉世矚目的成就：國民經濟持續、快速、健康發展，GDP年均增速保持在9%以上，社會生產力和國家綜合實力不斷增強，經濟總量穩居世界前列；人民生活水平顯著提高，到上個世紀末已總體上達到了小康。然而，隨著經濟的高速增長，中國也出現了嚴重的貧富差距問題。目前，中國已經成為世界上貧富差距最大的國家之一。

貧富差距并非都是不合理的。經濟的發展和社會的進步導致的新型經濟板塊的出現，使得首先占領新的經濟板塊的人獲得了新的收入。也造成了社會成員在收入方面的距離加大，這是有它的歷史合理性的。社會主義市場經濟的建立必然造成一定程度的貧富差距。所以，這個也是擁有歷史合理性的。

如果一個國家始終有大量的絕對貧困人口存在，其經濟動力發展不足，起伏動蕩勢出必然，最終會波及每個人。社會財富的分配不公，貧富的兩極分化，社會財富的畸形集中，必將導致社會的不安定。中國五千年的歷史再雄辯不過地證明了這一點。

作為一個即將踏入社會的大學生，首先面臨的就是工作，其收入與自身息息相關，很快我們也將成為這個問題中的一員。從現在開始關注如今的貧富差距問題尤為重要。值得高興

/ 17

的是，根據這次調查的結果，大多數的大學生能夠對貧富差距這一現象持有客觀的態度，不偏激。能夠看到其中的本質，也相信政府能夠通過一系列手段來減少這種差距。

一、調查結果與現狀分析

在本次毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論的社會調查中，我們采用問卷調查的形式，設置了一份問卷，該問卷針對當今社會青年大學生展開調查，并在調查的過程中通過與青年大學生的交流，得到了很多他們對于我國貧富差距的想法。問卷內容主要包括“對當前我國貧富差距的看法”、“對貧富差距造成的原因的想法”、“對貧富差距危害的看法”以及“對如何減小我國貧富差距的看法”等方面問題。

我們的調查問卷主要在浙江理工大學、杭州電子科技大學、杭州職業技術學院和中國計量學院發放：

調查對象為校內學生，綜合考慮各方面因素，我們將問卷調查對象控制在大一到大四和研究生之間，并合理安排問卷的發放時間與地點，保證問卷調查得到的數據的有效性，我們

/ 17

共發放210張，成功收回203張，無效問卷3張，問卷回收率為96.7%，問卷有效率為98.5%。

（一）問卷結果統計

圖1： 參與調查的性別比例

圖2：參與調查的年級比例

/ 17

圖3：參與調查的學校比例

參加我們問卷調查的有92位女生，占總體比例的46%，男生有108位，占54%。除此之外，參加我們此次問卷調查的有五個年級段，分別是大一（21%）、大二（30%）、大三（24%）、大四（12%）和研究生（13%）。此外，為了比較不同學校學生對于貧富差距的觀點差異，我們還調查了不同學校的學生。主要有浙江理工大學、杭州電子科技大學、杭州職業技術學院和中國計量學院。

炫富可以說是時下較為流行的現象。炫富的現象可以說是歷史遺留下來的問題，也可以說是物質社會下，畸形變態的產物。

七九年我國改革開放以來，在“先讓一部分人富起來”的總體方針指導下，社會允許了一部分的人先富裕了起來。而在先富起來的這部分人之中，存在著一部分因國企改制，或炒房產或一些投機性質的方式致富的。在先富起來的那部分人之中，是有些人事不具備這種能力或者素質擁有他現在所有用的那部分財富的，他們只是因為時代的機遇、巧合、或者其他一些因素而富起來的。對于這部分炫富的人，我認為就是這種缺乏富人人格的人。或者說這部分人不愿意承擔這個時代原本賦予在他們身上“帶動剩下的人共同富裕”的責任。

這部分不具備富人的人格的富人，可能是因為其自身家庭環境、出身及素質等各類綜合原因導致的。在富裕之后，內心依然沒有得到想要充實和滿足感，想要獲得更多金錢以及金錢以外的東西，比如：與他所擁有的金錢所等同的社會地位，在社會大眾對他得認同感等等。于是乎，出現了炫富，他們向社會炫耀自己多么的富有，宣泄著自己得不滿，緣木求魚般的表達著他們最想要得到的。在我看來，這種炫富心理其實質有點類似于西方國家用金幣購買貴族身份，或者在中國古代用金錢買官進爵一個樣子。因為擁有了官員權貴的身份，才能在所謂的上流社會間行走，既體面，又方便辦事。

也正是因為這少部分人的這種炫富，觸動了社會中大多數的窮人的神經。以致在網上被炒作的如此厲害，以致炫富的現象被大多數人理解為一種“富人的自卑”心態，一種時代的“心理空虛”。炫富事件在網上被炒得如此厲害，根本的原因就在于“炫富”觸動了大多數人的一種仇富心理，引起了窮人對這部分“不具備富人的人格的人”的一種“羨慕嫉妒恨”的心里。不管是古往今來還是國內海外都普遍的存在著這樣一種仇富的心里。只是在中國現在這個時代，表現的較為突出。也許是網絡信息流暢的原因。當這種對富人的仇恨積累到一定的程度的時候，就會產生階級，或者發生一點點事情，讓財富在富人與窮人之間重新洗牌。讓富人變窮人，窮人不一定變富人。這種教訓，在中外歷史上并不少見。

歷史血的經驗告訴我們，這種炫富、斗富，無異于自尋死路，有點感覺像是“養在豬圈里的豬對主人說，我肥了，夠肥了，足夠肥了~~~”，自取滅亡。若果我們的國家和整個社會

/ 17

縱容這種炫富的行為，讓這種驕奢稱為一種社會的風氣，將會導致整個社會價值觀的崩潰，后果已有中國5000年歷史前車之鑒

更令很多人不解的是，在富豪們普遍遭受到人們置疑，聲譽掃地的今天依然有那么多的富人仍熱衷于上那本想寄托炫耀之意的富豪排行榜，有人還不惜巨資進行“公關”，千方百計把自己的名次往前靠。

圖4：對同學炫富現象的態度

這里面存在著一定的歷史文化的影響問題。更多的可能是富二代的80后、90后可能并不熟悉歷史或者不愿意從歷史的故事之中去總結今天的經驗。而我們中國人的思維模式是一種類比的模式，難以將個別想象從集體中抽象出來進行邏輯分析。為分析這種現象，我們借助于西方的“心理學”。西方心理學認為人的追求分為可分為五個層次：生理需要，安全需要，歸屬與愛的需要，尊重的需要，自我實現的需要。最基本的需求是生理需求，我們需要最基本的衣食住行以及性等；當第一個“生理”需求最基本的需求得到滿足之后，我們就會有安全方面的需求，尋求生命、財產等免于威脅、孤獨、侵犯的需要；然后是“歸屬與愛”的需要，包括同人往來，進行社會交際，獲得伙伴之間、朋友之間的關系融洽或保持友誼和忠誠，希望獲得別人的愛，給予別人愛并希望為團體與社會所接納，成為其中的一員，得到相互支持與關照；排在第四位的是對“尊重”的需要，包括受人尊重與自我尊重兩方面：前者是希求別人的重視，獲得名譽、地位，后者希求個人有價值，希望個人的能力、成就得到社會的承認；最高層次的是對“自我實現”的需要，是指實現個人理想、抱負，最大限度地發揮個人的能力的需要，即獲得精神層面的臻于真、善、美至高人生境界韻需要。

毫無疑問，炫富在西方心理學上是屬于第四層次，也就是“尊重”的需要，“富人”們希求別人的重視，獲得名譽、地位，希求個人有價值，希望個人的能力、成就得到社會的承

/ 17

認。富人們炫耀自己的財富，就如小孩子炫耀自己的玩具一般，是那幾個孩子獨自玩耍的游戲。只可惜，有很大一部分富人并不樂意與彼此之間的這種“炫耀玩具的游戲”，他們把這種炫耀放在了網上到處宣揚。站在整個社會發展的角度看來，這種通過炫耀自己多有錢來表達自己真正需要的尊重，無異于嘩眾取寵。

財富的擁有在一定程度上能獲得足夠的滿足感，但財富積累到一定的程度之后，已經變成了毫無意義的數字，甚至帶來其他人的窺覬。在一個人對物質的需求得到充分的滿足情況下，積累更多的財富，只會給這些富人帶來兩個結果：

一、擔負起更多的社會責任，二災難。

古語有云：才勝德必有其禍。今天我想要通過這個帖子對全國所有炫富或者想要炫富的人說：如果你們所擁有的財富勝過你們自己所擁有的人格，你們必然步上石崇、沈萬山、以及胡潤排行榜歷史十年中那100多位先后落馬的“富人“后塵。

想要獲得整個社會的承認，得到想要的尊重，就必須擔當其相應的社會責任。如果不想承擔相應的責任，就必須學會低調，或者早早的把錢通過各種渠道輸送到國外待到東窗事發背井離鄉。

可能有時候國家的GDP數據在持續升高，但是我們的物價水平卻在持續不斷的增長，人們仍在為了柴米油鹽而奔波，媒體的報道可能并不能給我們多大的幸福。就像溫家寶總理提出來的一樣，如何讓人民更加幸福。數據有時候可能并不能代表一切，就算現在的的GDP已經是世界第一了，中國人民可能還是有很大的抱怨。有時可能中國的統計局也不知道中國的貧富情況到底如何？我想這個時候如何增加民眾的幸福感，我想才是一個國家的首要任務。全國政協十一屆四次會議上網友對有效遏制腐敗問題、醫療改革、交通發展、高等教育等問題表現出了很高的興趣。網民的意見反映了新時期，13億中國人民的心聲，即我們除了高速增長的GDP，還需要幸福的生活、有尊嚴的生活。

圖5：主要通過什么途徑了解中國的貧富差距情況

/ 17

著名心理學家馬斯諾提出，在人們生理、安全上等到滿足和保障后，就開始渴望情感上的歸屬以及人格尊嚴。經過三十多年的改革、建設，我國經濟已經取得了重大發展。去年，我國經濟總量更是超過日本，居世界第二。人民生活水平不斷提高，這時，精神上的需求也就自然凸顯出來。

黨和政府在這時候提出，要讓人民活的更有尊嚴，更有幸福感，可謂是適應民心之舉。為了重視人民幸福感，一些地方政府甚至把人民的幸福指數當做政績考核的指標。中央領導人非常關注民生問題，不斷深入基層，了解民生。

改善民生，即意味著提高人民的幸福指數，也意味著讓人民活的更有尊嚴。國民的幸福指數除了通過滿足其基本物質生活之外，還包括思想文化上的修養。很有必要提出如何讓13億中國人民活的更加幸福、更有尊嚴。

其實民眾的幸福感要說簡單是很簡單的，但是如果說很難的話，也很難。貧富差距其實就是影響人民幸福感的最大阻礙。一個不平等的國家不管你怎么說，或是怎么做，都不可能改變一個事實，人民是不會幸福的。收入如果是和勞動成正比的話，那么我想這個社會上大多數的人是不會說什么東西的，也許只有一些富人才會持反對意見。人人都是有攀比心理存在的，沒有人會不喜歡高人一等的感覺，可是在經過了那么多的努力之后，還是不能夠達成自己的愿望之后，就會產生不幸福感，仇富心理也就開始滋生，這個時候人民肯定是不會幸福的。所以說消除貧富差距是增大人民幸福感的最佳途徑。

一、國家治理減少貧富差距的政策措施

圖6：是否關注國家出臺過哪些控制貧富差距的政策

從統計圖上來看，73.08%的同學還是比較關注國家對縮小貧富差距出臺的政策的，其中

/ 17

經常關注的同學占到了11.5%，這個比例還是相當可觀的。這反映出三方面信息：

一、貧富差距的的確確存在我們大學生的身邊。

二、大學生還是比較關心貧富差距的問題。

三、國家也在致力解決貧富差距。

（一）“城市化”縮小城鄉收入差距

城鄉收入差距擴大的關鍵原因：一是農業屬于“報酬遞減”的產業，工業屬于“報酬遞增”的產業；二是中國農業效率只有美國的1%。所以，縮小城鄉差距最有效的辦法就是城市化，制定有利于農村人口流向城市的政策

現在，很多經濟學家認為，城里人剝削了鄉下人、城市居民欺負了農民工，造成了城鄉差距擴大。于是，提出了工業反哺農業，城市反哺鄉村，建設社會主義新農村等舉措。我們只看到城里人收入在提高，農民收入沒提高，沒有人去問為什么。很多政策也是想當然，很少去研究為什么。我認為，城鄉差距的失衡原因在于生產力，工業是遞增的，農業是遞減的，只要農民不進城，農業不實現現代化，城鄉差距一定擴大。

農業是“報酬遞減”的產業，而 工業是“報酬遞增”的產業：農村人越多，越無法規模化生產，生產效率就越低；城市人越多，工業規模就越大，效率也就越高。所以，推進城市化是縮小城鄉收入差距的有效方法。只有把農民“趕”進了城，農田才能空下來，才能形成規模化的農場經濟。同時，工業才能不斷擴大規模，降低成本。

（二）“生產公共品”縮小居民收入差距

居民收入分配差距擴大的原因，主要在于能力和機會的不均等。能力不均等是教育機會不均等造成的；機會不均等是政府管制和尋租及產業政策造成的。因此，我們要提供有效的產權制度和進入市場的機會，普及九年義務教育、積極發展各種職業教育

中國居民收入差距擴大的有兩個原因：一個是能力不均等，一個是機會不均等。能力不均等的原因是教育機會不均等。農村孩子接受教育的機會不到城市孩子的1/4，一個在山區的孩子一天要步行30里地去上課，這個成本太高了，導致很多孩子沒法上學。城里的父母開著車送孩子上學，幾分鐘就到了。同時，最好的老師也大都在城里，很少有到農村去的，到農村去支教的大都是一些大專生或剛畢業的研究生，他們自己還是孩子，很難把孩子教好。北京和上海的特級教師、模范教師很多，他們不會跑到農村去的。所以，農村和城市的教育機會、教育水平都不一樣。

那么，我們應該如何看待收入差距擴大：第一，收入差距擴大不等于收入分配不公；第二，改革開放后一部分人先富起來了，收入差距的擴大就是改革的動態過程。

對于窮人要鼓勵奮斗，不要仇富。鼓勵窮人奮斗要做兩件事：第一是降低進入市場的門檻，讓大部分人可以進場創造財富。第二，提高教育水平，讓窮人有能力從事生產力較高、9 / 17

收入水平較高的工作。但是，如果這些事情政府一件都不做，僅僅通過再分配、財政轉移支付去幫助貧困人群，中國的窮人就只會等待政府救濟，這樣的發展趨勢是非常可怕的。

現在，政府應該做的就是轉變職能，不應該把各種稅收一味地用來搞產業升級，而是去生產公共品，比如，發展教育、醫療、衛生、健康、社保等公共品。讓低收入者和高收入者都可以享受到這些公共品，取之于民，用之于民。高收入者如果覺得這個公共品質量不夠高，還可以消費私營用品，比如，請名醫看病或到國外去看病。這樣一來，社會收入分配差距自然會縮小。

（三）“人口流動”縮小區域經濟差距

導致區域經濟差距擴大的原因有兩個：一是開放經濟下國際貿易的經濟地理效應；二是內部經濟中市場潛力的差別。這兩個因素決定了人口集中度和市場潛力大小，從而也決定了經濟增長速度與收入分配的差距。所以，我們要加大鼓勵人口流向有貿易機會的地區，獲取國際市場效應；加快城市化進程、提高市場化層級，造就本地市場效應。

導致中國東部、中部、西部、南部、北部區域經濟增長差距擴大的原因有兩個：第一是國際貿易的地理效應。中國的東部地區有貿易機會，海洋運輸成本是最低的，中部和西部地區沒有貿易機會，經濟增長就落后。有人說過一句話：要看世界經濟增長集中在什么區域，最好晚上去天空上看一下航拍，什么地方燈光璀璨就有經濟增長，什么地方漆黑一片就沒有經濟增長。中國改革開放以后，我們看到在長三角、珠三角，人口在東部集聚，產業在東部集聚，城市在東部集聚，東部經濟高速增長。而中西部相對落后，跨國公司選擇投資區域，基本上不越過京廣線，過了京廣線，西出陽關無故人。

第二是區域內部經濟中市場潛力的發展，一個是開放經濟，一個是本土經濟。一般來講，50萬~500萬人的城市有經濟發展機會，有市場潛力，這個機會是內生的。比如，這個地區的發展需要環衛，需要社區服務，需要保安，需要賣早點的，這些就業機會不需要政府投資，會自動產生。如果在一個只有3萬人的小城鎮，這些機會就很少了。所以，現在的新農村建設都是包袱，人口過于分散，城市規模太小，不能創造就業機會，沒有本地市場效應，養不了企業。

為了縮短地區之間的差距，國家也采取過西部大開發的做法，然而，效果并不令人滿意。大量資本流向中西部地區，只縮小了地區之間的GDP增長差距，并沒有縮小地區之間的收入差距。因為流向西部地區的投資主要為資本密集型，這些投資創造了GDP，卻沒能創造足夠的就業機會，難以起到縮小地區之間居民收入差距的作用。更為嚴重的是，由于西部收入水平低，人們為了生存和提高收入，不惜以破壞環境為代價來謀求就業機會和增加收入，所以，只要增加對西部的投資就有可能導致環境破壞。

/ 17

二、當今貧富差距的主要體現：

圖7：你認為中國現在的貧富差距過大嗎？

有40.38%的同學認為差距過大，34.62%的同學認為比較大，急需出臺政策進行調控，21.15%同學認為合理，有利工作的積極進取，社會發展，極少有同學認為存在差距較小。而從事實上說來，中國的貧富差距是相當大的。城鄉居民的收入差距呈擴大化趨勢。中國城鄉居民收入差距出現全方位擴大。各行業之間收入差距也在明顯加大。區域間貧富差距也不斷擴大。

/ 17

圖8：你認為貧富差距主要體現在哪個方面？

（一）在被調查者中普遍認為教育理服務等的差距和地區差距是最重要的原因，其次是行業差距，鮮少有不合法收入。城鄉居民的收入差距呈擴大化趨勢。中國城鄉居民收入差距出現全方位擴大。在過去的十幾年里，我國城鄉居民收入的絕對額差距增加了近12倍。數據顯示，1978年至2007年間，中國城鎮居民人均實際可支配收入增加了7.5倍，農村居民人均純收入增加了7.3倍。但1990年以來農民收入的增幅明顯低于城鎮居民，二者之間絕對額的差距逐年擴大。2007年是改革開放以來差距最大的一年，城鄉居民收入比卻擴大到3.33∶1，絕對差距達到9646元。2010年，城鎮居民家庭人均可支配收入為19109元；農村居民家庭人均可支配收入5919元，二者之比達3.23∶1。1990年，這一比例為2.2∶1。世界上多數國家這一比例在1.6以下。地區收入差距擴大。2010年，平均工資最高的上海市為66115元，最低的黑龍江省27735元，最高最低之比為2.38∶1。1990年我國地區間最高工資與最低工資比為1.84∶1。企業高管薪酬與普通職工收入差距擴大。據統計，上市公司高管年薪平均值2010年為66.8萬元，是當年全國平均工資的18倍多。而部分私營企業、簡單勞動者的工資偏低。2010年，城鎮私營單位中的住宿餐飲業、農林牧漁業、公共管理社會組織三個行業中就業人員月均工資收入在1461元以下，不到城鎮單位企業在崗職工的一半。

（二）除了城鄉之間，我國各行業之間收入差距也在明顯加大。由于在市場經濟發展過程中存在如法制不夠健全、市場競爭機制不夠完善等弊端，另外，又由于國家政策的相關保護，從而導致行業壟斷現象仍然存在。當前，壟斷行業主要包括電力、電信、民航、鐵路、石化、金融、保險、煙草、煤炭、房地產等部門。這些壟斷性行業憑借壟斷經營的特權及國家政府的特殊保護，與其他行業進行不公平競爭，從而取得高額壟斷利潤，使行業間差距不斷擴大。最近，北京大學首都發展研究院作出的一份評估報告指出，在北京，高收入行業職工工資增長速度快于低收入行業，將兩者差距進一步拉大。報告舉例說，證券業、航空運輸業、銀行業等行業的職工年薪能達到10萬元以上，而紡織業、農業、文體用品制造業等行業的職工年平均工資卻低于2萬元。

行業、企業間工資差距擴大。2010年，全國城鎮單位就業人員平均工資36539元；全國城鎮私營單位就業人員平均工資20759元。平均工資最高的行業是金融業，70146元；最低的農林牧漁業，16717元。最高與最低之比為4.2∶1。上世紀80年代，我國行業間工資收入差距基本保持在1.6—1.8倍左右。世界上多數國家行業間差距在1.5—2倍左右。企業間工資差距更大。2010年調查上海某銀行員工工資及獎金人均為29.66萬元，員工的其他

/ 17

福利人均6.08萬元，合計35.75萬元，是當年城鎮單位企業在崗職工平均工資的10倍。

（三）區域間貧富差距擴大。區域間的貧富差距主要表現在東部和西部之間的貧富差距。有數據顯示，1999年，東部地區人均GDP為10732元人民幣，西部地區為4302元； 到2005 年，東部地區人均GDP為22200元，西部地區為8970元。6年間，東西部人均GDP差距由6430 元擴大到13230 元，增加了1倍多。2006年，西部12個省市自治區GDP總和不到人民幣4萬億元，約占全國GDP的17%； 而東部地區GDP達到2萬億元的省份就有3個，其中江蘇省為21500億元，山東省為22000億元，廣東省為25000億元。從這一組數據不難發現東西部之間的差距的明顯。

我們在問卷中對造成貧富差距的原因進行了調查，參加此次問卷調查的同學提供了很多想法，這也反映在他們的回答當中。

問卷中我們設計了11個選項。包括祖父輩的資本積累、受教育程度、機遇的不同、城鄉差距、地理位置（沿海與內地）、先富帶動后富導致、社會保障制度的不完善、分配制度不公平、稅收制度不健全，高收入缺乏合理調節、官府腐敗，官商勾結，共同謀財和其他。

圖9：造成貧富差距的原因主要是那些

經濟學家庫茲涅茨（Kuznets）曾經指出，一國的收入不平衡與人均收入水平有關，人均收入水平極低和極高的國家，收入分布比較均勻；收入水平介于兩者之間的國家，貧富差距較大。

這是因為，從低收入開始，一個國家會經歷一個城市化和工業化的階段。由于城市工業人口的平均收入水平和收入不均程度都比農業人口高，而且工業的勞動生產率增加較快，隨著農業人口流入城市，城鄉收入差別可能拉大。同時，更多的人口進入收入不均程度較高的工業，使得全社會的貧富不均加劇。高度工業化后，較低收入的工業人口通過提高技能和政治影響力縮小他們與高收入人口的收入差距，最終導致貧富不均程度降低。

/ 17

我們的主要研究結論具體如下：

（1）經濟增長縮小貧富差距。經濟增長是縮小貧富差距的根本途經，發展不僅是讓一部分人先富起來的硬道理，也是實現收入平衡的必由之路。任何一個國家都不可能用降低經濟增速的方法擺脫貧困，而是必須通過經濟增長使其擺脫貧困，并隨著國力的增強通過收入的二次分配（如稅收和轉移支付等手段）縮小貧富差距。

（2）私有經濟的發展有助于降低貧富差距。不少人認為私有經濟的發展拉大貧富差距，但國際經驗和實證分析支持相反的結論。私有經濟成分的提高鼓勵競爭，擴大就業，降低尋租機會。市場競爭使企業利潤趨于合理，就業增長提高工薪階層收入，私有經濟的壯大降低政府干預和特權的濫用。

（3）政府公共政策影響貧富差距。政府開支中醫療衛生支出和文化教育支出占GDP的比例越高，基尼系數越小。因為公共支出主要是通過對弱勢群體的扶植降低他們的生活成本，而不是直接改變他們的收入分配。但公共支出依然與基尼系數負相關，例如醫療衛生支出和教育支出占GDP的比例與基尼系數的相關系數分別為-0.27和-0.09。這可能是因為許多政府醫療和教育支出較大的國家（如歐美發達國家）的人力資本價格較高，因而勞動力與資本回報的差異較小，收入分布比較均勻。

（4）貪污腐敗拉大貧富差距。國際透明度機構每年公布各國的腐敗感知指數。腐敗感知指數與基尼系數的相關系數為負0.3，表明政府官員越清廉，貧富差距越小。設租和尋租行為讓政府官員中飽私囊，侵害了普通百姓的基本權利，造成教育和就業機會的不均等。利益集團對政府政策的左右和干預導致收入和資產分配的永久性不平衡，增加低收入者的投資風險，使扶貧和社會救濟計劃難以落實到真正的窮人并在執行過程中大打折扣甚至流入利益集團的腰包。

總而言之，貧富差距的增大絕非經濟改革之過。相反，私有經濟比重的提高有助于縮小收入差異。政府官員貪污腐敗、以權謀私行為乃貧富差距之禍根。中等收入國家貧富差距較大屬國際普遍現象，而經濟增長是縮小貧富差距的必由之路。政府應當通過轉移支付增加對弱勢群體的公共開支以縮小貧富差距。

我們的問卷中問到你認為以下哪些政策能夠有效的控制貧富差距，大家對此表示了不同的看法，如下圖所示：

/ 17

圖10：哪些政策能夠有效的控制貧富差距

如果仔細分析造成不平等的原因,無非是四方面的。一是起點的不平等。有的人出生于富裕家庭,一是起點的不平等。得到父母的關愛,受到良好的教育，有的人則相反,家里窮,上不起學,或者家庭生變,父母異離。第二是天生的條件不同,有的人長得漂亮,有的人難看;有的人聰明,有的人笨;有的人健康,有的人天生就有天生的病。第三是個人的決策不同,導致后果不同。有的人選擇學文，有的人選擇學工，有的人選擇艱苦努力，有的人選擇清閑安逸等等。第四是個人的命不同。有的人命好，處處順利;有的人命苦，到處碰壁。

圖11：貧富差距會造成的危害

說到這兒，結論是沒有辦法改變人與人之間的收入差距。或者說這些不公平是我們不得不接受的、但是它的結果，過大的貧富差距又是我們所不能接受的。所以最后的辦法只能是在最后的收入分配上采取溫和的手段，從富人那里征收較高的個人所得稅。這就是世界各國所通行的處理收入分配過于懸殊的政策。

/ 17

我們看到當今的社會，社會貧富不均，窮的窮，富的富。消費水平相差十倍百倍。不平之心油然而起，就想到要解決這個問題。這時候才發現解決公平的問題遠不那么簡單。解決我國的貧富差距問題，我們還有很長的路要走。

二、附錄

附錄：（關于“如何正確看待中國貧富差距”的調查問卷）

關于“如何正確看待中國貧富差距”的調查問卷

首先，謝謝你能夠抽取寶貴的時間參與我們的問卷調查，本次問卷調查主要是為了了解大學生對我國貧富差距的程度及其所造成的影響，本次調查得到的數據僅供問卷分析之用，請放心填寫。

你的性別：

A 男

B 女

你的年級：

A 大一

B 大二

C 大三

D 大四

E 研究生 1.你來自什么樣的家庭？

A 貧困家庭，維持正常生活存在困難;

B 低收入家庭，只能應付日常開銷;C 中等收入家庭，除應付日常開銷外略有盈余;D 富裕家庭，生活富足;E 富豪家庭，買奢侈品毫無壓力。

2.如果你周圍的同學中有炫富的現象發生，你一般采取有何種態度？ A 對此嗤之以鼻，帶有一定程度的仇富心理； B 對此表示不理解，難以理解這些同學的想法； C 有羨慕的感覺，并且覺得不公平；

D 對此毫無感覺，這些行為與自己的生活無關。3.你主要通過什么途徑了解中國的貧富差距情況？

A 電視、廣播

B 報紙、雜志

C 網絡

D 人們口頭相傳 4.你認為媒體所描述的中國貧富差距狀況與你所感覺到的情況相符嗎？

A 基本相符

B 稍微相符

C 很不相符 5.你都關注國家出臺過哪些控制貧富差距的政策嗎？

A 不了解

B 了解一點

C 經常關注，很清楚 6.你認為中國現在的貧富差距過大嗎？

A 差距過大，嚴重影響整個社會的和諧；

B 比較大，急需出臺政策進行調控； C 合理，有利工作的積極進取；

D 還比較小，不用考慮。7.你認為貧富差距主要體現在哪個方面? A 行業差距

B 地區差距

C教育，醫療等服務差距

D 不合法收入 8.你認為造成貧富差距的原因主要是那些？(多選)

A.祖父輩的資本積累；

B.受教育程度；

C.機遇的不同；

D.城鄉差距； E.地理位置（沿海與內地）； F.先富帶動后富導致； G.社會保障制度的不完善； H.分配制度不公平；

I.稅收制度不健全，高收入缺乏合理調節； J.官府腐敗，官商勾結，共同謀財；

K.其他_____。9.你認為以下哪些政策能夠有效的控制貧富差距？（多選）

/ 17

A 積極的財政政策；

B 三農政策；

C 西部大開發和中部崛起；

D 建立健全福利政策；

E 房價控制政策；

F 提高起征稅點。10.你認為貧富差距會造成哪些危害？(多選)

A 引起社會動蕩；

B 影響政府權利的行使；

C 損壞各地區間的關系；

D 社會的犯罪率提高； E 引發富人與窮人之間的對立和斗爭。

本次問卷到此就結束，再次感謝您抽取寶貴的時間參與我們的調查。謝謝！

參考文獻

11《中國的貧富差距與政府控制》 作者：朱光磊著 出版社：上海三聯書店 出版日期：2002年1月 ISBN：754261614 2貧富差距·百度百科http://baike.baidu.com/view/1560010.htm 3中國貧富差距的心態影響和治理對策·中國社會科學院社會學研究所,100732 4關于縮小中國貧富差距的思考·深圳職業技術學院經濟系，廣東深圳,518055

/ 17

第三篇：毛概社會調查報告

1、你的性別是

A、男B、女C、其他

2、你認為校園里浪費嚴重嗎

A、很嚴重B、很嚴重C、一般D、不嚴重E、平時不怎么注意

3、你有過浪費的經歷嗎

A、沒有B、很少C、經常

4、你平均每個月的生活費在那個范圍？

A、500以下 B、500—800C、800以上D、其他

5、平均每天吃幾餐

A、2B、3C、3D、其他

6、平均每個月到校外吃幾次

A、沒有B、3—5次 C、5—10次D、10次以上

7、在食堂一周內會有多少次浪費糧食(餐盤剩余)

A、無B、3—5次C、5—10次 D、10次以上

8、糧食浪費的原因

A、飯菜不合口味B、飯菜大多了

C、飯菜搭配不合理D、習慣問題

9、您平時在食堂一般剩余的是什么？

A、蔬菜B、飯C、肉類D、其他

10、生活中有沒有接受過有關節約糧食的教育

A、沒有B、偶爾C、經常D、其他

11、你覺得家庭觀念對你的飲食習慣有沒有影響

A、沒有B、有一點但影響不大C、有一定影響D、影響很大

12、您有沒有想過怎樣避免或減少浪費

A、沒有B、有，但沒有行動C、有，一直在努力

13、您有了解過其他國家或地區的糧食供給情況嗎？

A、沒有B、偶爾C、經常

14、當你看見身邊的人浪費食物時，你會怎么做？

A、無所謂，大家都一樣B、明知不對，卻視而不見】

C、只隨便說一下D、勸誡制止

15、對于食物浪費后你有羞愧感嗎?

A、肯定會B、有時會C、不會

16、一碟飯菜其中都伴隨著一定社會資源的消費和利用過程中的磷排放，你會為了環保而節約糧食嗎？

A、社會資源現狀不容樂觀，要節約B、社會消費正常，沒必要

C、偶爾想到才去節約D、即使少量浪費也沒關系

17、在你周圍的同學中有人提倡節約嗎？

A、沒有B、有C、不常見D、有，但不起作用

第四篇：毛概社會調查報告

社

科目：

院系：

班級:

姓名：

學號：會 調 查 報 告毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論電氣與控制工程學院測控11-2班李明慧11

第五篇：毛概社會調查報告范文

社

會

實

踐

調

查

報

告

2011.1

2重男輕女現狀的調查

一調查背景

“到2020年中國將有3000萬光棍找不到老婆”，這不就是涉及到人口安全問題嗎？為什么我們將有3000萬光棍呢？那豈不是對我們80后90后的大學生也有直接的影響？

由于中國的封建思想使中國保留有重男輕女的現象。重男輕女，是社會一種認為男女不平等的觀念，重視男性的權利，而把女性定性為男性的附屬，并限制她們發展個人才能的機會。但另一方面，女性也被視為較為弱小，因此她們在某些范疇上要負的責任比男性少。這種觀念常見于父權社會，常伴隨著男尊女卑和性別分工的觀念。重男輕女的觀念也會影響父母對生男生女的意愿。這是傳統封建思想的余毒。在那種觀念里人們往往為著養兒防老和傳宗接代考慮，所以偏愛男孩，而女兒一般被視為賠錢貨，始終是要潑出去的水。透過這一現象能看到當今中國社會最本質的變化。

二、調查對象

贛州市市民及外來人員和在校大學生。

以調查問卷的方式展開。

調查時間：2011.12.3~2011.12.10

共回收有效問卷92份，其中來自城市的55份，來自農村的37份。

三、分析：

城市中男女平等的觀念應該是更深入一些了，也更大普及。相對于城市，鄉村里面重男輕女的現象還是比較嚴重的。鄉區生兒子的想法還是很嚴重，對兒子的需求遠高于城區，對于城區人來說大部分人不是很在意。女兒的需求反而比兒子大。我覺得這跟現在市區里高房價有很大的關系。城區里79%的人都覺得結婚時車跟房必不可少。女兒的嫁妝也是他們考慮的一塊重要因素。城區的人更多的把撫養子女跟金錢現實掛鉤。他們覺得現在養女兒更劃算一點。因此城區的重男輕女的影子已經遠去了，反倒是有一點眾女輕男的苗頭。城市化和高房價改變了中國家庭傳統的“重男輕女”的偏好。越來越多的父母表示他們更愿意選擇生女兒。居高不下的房價導致了這一轉變。“按照傳統，中國父母應該給兒子準備一套婚房，可是現在的高房價讓很多父母很是為難。城市化加大了養育男繼承人的成本，同時削弱了有兒子的優勢，如下田勞作，以及贍養年老的父母。“不光是一套房子的問題，“男孩的教育成本和結婚成本都給普通的中國家庭帶來巨大的經濟壓力。相對于城市，農村的房子更便宜，撫養成本小，兒子娶媳婦的成本也小。他們需要的是有效的勞動力支持。

從調查中還得知，45歲以上的老一輩人更偏向于重男輕女。相對于而言。30歲以下的小年輕思想跟開明一些，抱著一種不在意的態度，覺得只要是自己生得，男女都一樣。

四、思考：

1、農村性別比偏高的原因

國家在法律上是禁止選擇性生育的，但是在農村利用B超進行選擇性生育還是很多的。遺棄女嬰也是常有的現象。隨著科技水平的提高，利用B超可以進行選擇性生育，遺棄女嬰是導致我國出生人口性別比升高的直接原因。

但是這僅是表面現象而已。為什么要利用B超進行選擇性生育？為什么要

遺棄女嬰？為什么要這么不生男兒不罷休呢？那就是有著更深層次的原因了。

根本原因是重男輕女的傳統觀念根深蒂固。男女不平等的思想在農村還是很有基礎的。中國有句古話，就是不孝有三，無后為大。換句話說就是無論如何也要生一個兒子。這樣才能更好的去盡自己的孝道，自己的父母臉上才會更加的光彩。

還有就是農村的經濟發展水平很低。這就決定了我國現在的農村的社會保障是以家庭為主的。換句話說就是依賴自己的兒子們。所以農村就有了多子多福的思想。生了一個兒子還不夠，還要多勝幾個。對于城市的人們來說，雖然也有重男輕女的思想，但是他們的社會保障體制較好，自己老了之后，有社會保險，社會救濟，社會福利或者社會優撫等保障措施，他們不是很著急。而且城市人們的文化素質比農村的高，所以城市的出生人口性別比的問題比農村要緩和的多。落后的生產力是農民群眾把發家致富，老有所養的希望寄托在生育男孩子，這是我國出生人口性別比偏高的重要原因。

當然導致出生性別升高這一問題，是許多原因綜合引起的，這些原因又是錯綜復雜的2、性別比偏高將導致的惡果

農村男性面臨的問題將更加的嚴峻。農村本來就面臨人口比例很大的失調，城市的條件比較好,農村男性的擇偶將會使很大的問題。

許多單身男性群體的出現將會帶來很多的社會問題。首先這些單身男性沒有家庭這個大背景，他們的心態就會改變，那么他們做起事來將會顧忌的就會少，社會的犯罪率將會提升。在農村有一個現象就是那個人沒有成家，那么他就很難立業，而且我國人口眾多，就業壓力本來就十分的巨大，他每天就無所事事。所以他們一般是危險人群。當然這只是一般情況。我們不能對所有單身男性都這么認為，不然的話就是有歧視的行為了。

對經濟發展也有不利的影響。女性是人口再生產的主體，女性人口的減少，會使人口再生產出現障礙，引發人口年齡結構的失衡，加重人口老化的程度；女性人口的減少，將導致少年兒童人口的萎縮和老年人口的增加，由此會使消費需求減弱，進而影響經濟的增長。

有可能影響女性社會地位的提高。由于男女比例加大，男性人口的過剩將進一步對女性就業產生“擠壓效應”，那么女性就業機會將會減少，那么會直接影響婦女地位的提高。對女權的保護也是不利的。

而且人口性別比的提高年將會提高社會養老的負擔。由前分析，單身男性沒有成家，那么他就很難立業，他就很難養活自己的父母，而且等到他們今后老了之后還要別的人養他們，這勢必增加社會的負擔。也就是我們社會要承擔兩代人的養老問題。

出生人口性別比還會影響社會的和諧，不利于社會主義和諧社會的構建。出生人口性別失調將會影響社會可持續發展，阻撓社會文明的進步。不道德行為也會增加，由于女性較少，可能會出現更多的畸形家庭；男同性戀者數量的增加；犯罪率的提高……這些因素勢必影響社會的和諧，影響和諧社會構建的進程。

3、怎樣解決目前存在的問題

我想解決這些問題，最主要的還是要我們農村的人們改變重男輕女的思想。我們可以從下面幾個方面著手。

加強輿論宣傳。在我們的城市我們可以看到很多的宣傳標語，而且方式很

多，可以是報紙，可以發傳單，可以電視廣播，還請一些專家作個報告會等等，但是農村卻很少。頂多就幾個字寫在墻上，例如“生男生女一樣好”；“沒有女孩，哪有男孩”等，這些并沒有取得很好的效果。當然這是有客觀因素的，農民的文化素質不高，他們還不能接受這些宣傳方式，但是我們因該有所嘗試，比如說文化娛樂，座談會等農民喜聞樂見的方式。人們的觀念轉變了，那什么都好說。提高出生人口素質，有效地進行出生缺陷的預防和干預。人口素質的提高可以很好的改變他們的觀念。通過提高農民的教育水平，在很大程度上可以改變重男輕女的觀念。

政府還應采取強有力措施，通過經濟、教育、法律等手段打擊非醫學需要的胎兒性別鑒定和選擇性人工終止妊娠的行為，對B超技術應用胎兒鑒別，要加強管理。建議立法機關應重視相應的立法問題。

其實還是建立健全農村社會保障制度，促進農村經濟的發展。只有社會保障制度全面建立起來了，才可以解決農民的后顧之憂，也只有經濟發展了，農民的生活才會更加的美好，多子多福的觀念在廣大的農村才有可能徹底改變。當然還需要其他方面的改革，促進農村經濟的長遠發展。

調查問卷

您好！我是來自江西理工大學的一名學生，現在進行一項實踐調查，如果能得到您的支持，將不勝感激！

本調查不會泄露您的個人信息，您可以略過您不想回答的題目。本次調查共8道題目，大約需要2分鐘時間來完成。

1.您的性別

A男B女

2.您的年齡大致在A．15-25B.25-35C.35-45

3.您來自

A.農村B.城市

4.您希望后代是？

A． 兒子 B.女兒C．不是很在意

5.您覺得結婚的時候男方必須要有房有車嗎？

A． 必須

B． 不是很在意

6.您覺得結婚的時候女方嫁妝的多少重要嗎？

A． 很重要

B． 不是很重要

7.您覺得現在男女平等嗎？

A．平等B.不平等

8.您對重男輕女現象還有什么想說的？

多謝您的支持！

D.45歲以上 現在暫時不想要D.