第一篇：從領(lǐng)導(dǎo)集體素質(zhì)結(jié)構(gòu)的角度談?wù)?008年美國(guó)總統(tǒng)大選兩組候選人的搭配特點(diǎn)

從領(lǐng)導(dǎo)集體素質(zhì)結(jié)構(gòu)的角度談?wù)?008年美國(guó)總統(tǒng)大選兩組候選人的搭配特點(diǎn)

（民主黨：奧巴馬&拜登 共和黨：麥凱恩&佩林）

一、領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)以及領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)結(jié)構(gòu)的含義與內(nèi)涵

領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)是指在先天稟賦的生理和心理基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)后天的學(xué)習(xí)和實(shí)踐鍛煉而形成的在領(lǐng)導(dǎo)工作中經(jīng)常起作用的那些基礎(chǔ)條件和內(nèi)在要素的總和。在領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)理論的研究中，人們一般把領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)分為政治素質(zhì)、思想素質(zhì)、道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、身體素質(zhì)和心理素質(zhì)，以及領(lǐng)導(dǎo)和管理能力等。領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)具有時(shí)代性、綜合性、層次性的特點(diǎn)。

領(lǐng)導(dǎo)者的基本素質(zhì)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是德才兼?zhèn)洹Ｈ绻归_(kāi)來(lái)說(shuō)，則可以從政治素質(zhì)、文化素質(zhì)、能力素質(zhì)、身體素質(zhì)四個(gè)方面加以闡明。政治素質(zhì)，主要在于以下三點(diǎn)：政治思想覺(jué)悟、政治理論水平、政治品質(zhì)；文化素質(zhì)即文化程度、文化素養(yǎng)，應(yīng)從三個(gè)方面把握，專業(yè)知識(shí)的深度、社會(huì)知識(shí)的廣度、領(lǐng)導(dǎo)和管理的嫻熟度；能力素質(zhì)是各方面素質(zhì)綜合作用的結(jié)果，一般來(lái)說(shuō)，能力素質(zhì)主要包括思維能力、協(xié)調(diào)人際關(guān)系的能力、表達(dá)能力；身體素質(zhì)在不同的領(lǐng)域有不同的含義和指標(biāo)，身體素質(zhì)主要包括健康的體魄與健康的心理。

二、具體領(lǐng)導(dǎo)集體素質(zhì)結(jié)構(gòu)的角度分析2008年美國(guó)總統(tǒng)大選兩組候選人的搭配特點(diǎn)

首先，分析民主黨奧巴馬與拜登這組搭配。

﹙一﹚政治素質(zhì)方面

1995年，奧巴馬從芝加哥當(dāng)選為伊利諾伊州國(guó)會(huì)參議員并在之后的3年中連任；2000年，在競(jìng)選美國(guó)眾議院議員席位失敗后，奧巴馬將主要精力投入到伊利諾伊州的參議工作中。

2004年7月，美國(guó)民主黨召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)，奧巴馬被指定在第二天做“基調(diào)演講”。奧巴馬不負(fù)眾望，他親自撰寫演講稿，并發(fā)表了題為“無(wú)畏的希望”慷慨激昂的演講。在演說(shuō)中他提出消除黨派分歧和種族分歧、實(shí)現(xiàn)“一個(gè)美國(guó)”的夢(mèng)想。該演講后，奧巴馬成為全美知名的政界人物。同年11月，奧巴馬順利的以高達(dá)70%的選票當(dāng)選，成為美國(guó)歷史上第5位非洲裔聯(lián)邦參議員。

2007年2月10日，奧巴馬在伊利諾伊州斯普林菲爾德市正式宣布參加2008年美國(guó)總統(tǒng)大選，并提出了重點(diǎn)在“完結(jié)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以及實(shí)施全民醫(yī)療保險(xiǎn)制度”的競(jìng)選綱領(lǐng)。2008年1月4日，在俄亥俄州民主黨初選大會(huì)上，奧巴馬贏得了38%的支持率，領(lǐng)先于知名度高于自己的約翰·愛(ài)德華茲以及希拉里·克林頓，在民主黨諸位候選人中領(lǐng)跑。2008年6月3日，奧巴馬票數(shù)領(lǐng)先于希拉里·克林頓，被定為民主黨總統(tǒng)候選人；同年8月23日，在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上奧巴馬被正式提名，從而成為了美國(guó)歷史上首個(gè)非洲裔總統(tǒng)大選候選人。

從以上事實(shí)可以充分看出，奧巴馬有著優(yōu)秀的政治素質(zhì)。無(wú)論是政治思想覺(jué)悟、政治理論水平還是政治品質(zhì)，奧巴馬的政治素質(zhì)都是十分優(yōu)秀的。

1969年, 拜登于特拉華州威爾明頓進(jìn)入法律界, 并很快入選紐卡斯?fàn)柨h縣議會(huì), 并從1970年至1972年在此工作。

1972年美國(guó)國(guó)會(huì)參議院選舉賦予了拜登一個(gè)極好的機(jī)會(huì)。由于知名共和黨現(xiàn)任參議院議員J.Caleb.博格斯正考慮退休，導(dǎo)致眾議員皮特.杜邦和威爾明頓市長(zhǎng)哈里.G.哈斯科爾關(guān)系不和，兩人發(fā)生直接的爭(zhēng)斗。為了緩和兩人的對(duì)立，美國(guó)總統(tǒng)理查德M.尼克松應(yīng)邀參加一個(gè)會(huì)議，說(shuō)服博格斯在全共和黨的支持下再次工作，博格斯被說(shuō)服，可是拜登最終勝利。

拜登與1973年1月3日上任，時(shí)年30歲，是美國(guó)歷史上排名第五的最年輕的參議員。拜登30歲以極小的年齡成為美國(guó)參議員，并且非常順利的贏得了之后的連任，于1978年戰(zhàn)勝詹姆斯 H.巴克斯特，1984年戰(zhàn)勝約翰 M.巴瑞斯，1990年戰(zhàn)勝M(fèi).簡(jiǎn)布雷迪，1996年和2002年兩次勝過(guò)雷蒙德 J.克萊特沃斯，并且其支持率通常高于60%。他現(xiàn)在是特拉華州在任時(shí)間最長(zhǎng)的美國(guó)參議員。拜登2008年依然在競(jìng)選連任。

1974年，拜登這位新上任的參議員就被當(dāng)時(shí)的時(shí)代雜志評(píng)為“200個(gè)未來(lái)有所作為的新面孔”。

從以上事實(shí)可以充分看出，拜登的政治品質(zhì)也是十分的優(yōu)秀，他的政治素質(zhì)或許不如奧巴馬，但在政治理論水平和政治品質(zhì)方面也是十分的出色。

奧巴馬選擇拜登做搭檔，看重的是他長(zhǎng)期在華盛頓工作的經(jīng)歷以及豐富的外交經(jīng)驗(yàn)。拜登加盟有助消除選民對(duì)奧巴馬外交經(jīng)驗(yàn)的質(zhì)疑，抵銷麥凱恩在這方面的優(yōu)勢(shì)。拜登的出線，亦暗示奧巴馬和他的陣營(yíng)越來(lái)越把外交政策當(dāng)做今秋大選的核心議題。登擅長(zhǎng)外交和防務(wù)，極好地彌補(bǔ)了奧巴馬經(jīng)驗(yàn)有限、不善外交的“弱項(xiàng)”。另外，無(wú)論出身背景還是性格特點(diǎn)，拜登與奧巴馬差異不小。但正因?yàn)橛羞@種不同之處，二人組合勢(shì)必覆蓋更全面的選民階層，令?yuàn)W巴馬有可能問(wèn)鼎白宮、成為最年輕的美國(guó)總統(tǒng)。拜登是美國(guó)國(guó)會(huì)參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì)現(xiàn)任主席，他在外交方面的專長(zhǎng)得到廣泛認(rèn)可和尊敬。從這些方面可以看出，奧巴馬與拜登在政治素質(zhì)方面各有其長(zhǎng)處的不足，二人不同的素質(zhì)正好互相補(bǔ)充，互相促進(jìn)。奧巴馬與拜登在政治素質(zhì)方面可謂是黃金搭檔。

﹙二﹚文化素質(zhì)方面

1983年，奧巴馬畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)，1985年到芝加哥工作主持了一個(gè)非營(yíng)利計(jì)劃，以協(xié)助當(dāng)?shù)亟烫脼楦F困的居民組織好職業(yè)訓(xùn)練。

奧巴馬1991年畢業(yè)于哈佛大學(xué)的法學(xué)院，獲得了“極優(yōu)等”法學(xué)博士的學(xué)位，也是第一個(gè)擔(dān)任哈佛法學(xué)評(píng)論主編的非洲裔美國(guó)人，并在此期間獲得了全國(guó)范圍的認(rèn)可。回到芝加哥后，奧巴馬主持了一次選民登記運(yùn)動(dòng)，且為民權(quán)律師事務(wù)所工作。后來(lái)，自1993年至2005年競(jìng)選聯(lián)邦參議員的12年中，奧巴馬一直在芝加哥大學(xué)法學(xué)院任職憲法講師。

1961年時(shí)，拜登從克萊蒙特的阿克米爾學(xué)院畢業(yè)，1965年時(shí)，從紐瓦克的特拉華大學(xué)畢業(yè)，在那里，他選修了歷史學(xué)與政治學(xué)的雙學(xué)位。在1968年他繼續(xù)在雪城大學(xué)法學(xué)院修習(xí)法律博士學(xué)位，并于1969年獲許進(jìn)入特拉華律師會(huì)。1981年時(shí)，拜登獲得了一個(gè)圣約瑟夫大學(xué)的榮譽(yù)學(xué)位。1991年起，拜登在維德納法學(xué)院做助理教授，負(fù)責(zé)教授憲法的課程。

從以上材料可以看出，奧巴馬與拜登都受過(guò)良好的教育，都有著極高的文化素質(zhì)與修養(yǎng)。﹙三﹚身體素質(zhì)方面

健康的體魄與健康的心理是一位領(lǐng)導(dǎo)人所必須要的素質(zhì)。奧巴馬屬于黑人種族，身體素質(zhì)自然是十分的好，從這些年他關(guān)注體育事業(yè)等可看出，奧巴馬熱愛(ài)體育熱愛(ài)生活，身體素質(zhì)是非常好的。拜登今年六十八歲，年事已高但卻是老當(dāng)益壯，身體素質(zhì)也還不錯(cuò)。健康的心理我覺(jué)得不用多說(shuō)，心里不健康的人想必也是不能有如此的成就。

﹙四﹚能力素質(zhì)方面

能力素質(zhì)是各方面素質(zhì)綜合作用的結(jié)果。奧巴馬與拜登作為美國(guó)的杰出人物代表能力絕對(duì)是十分出眾。至于二者的組合，正式實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將二人的優(yōu)秀品質(zhì)得到了很好的組合，這對(duì)于美國(guó)政壇以及美國(guó)社會(huì)的影響都是十分的重大和深遠(yuǎn)的。

其次，分析共和黨麥凱恩與佩林這組搭配

﹙一﹚政治素質(zhì)方面

麥凱恩生于美國(guó)控制的巴拿馬運(yùn)河區(qū)域，父親和祖父皆曾擔(dān)任美國(guó)海軍的上將，麥凱恩在維吉尼亞州的亞歷山德里亞約翰·麥凱恩圣公會(huì)中學(xué)和安那波利斯的美國(guó)海軍學(xué)院接受教育。他接著擔(dān)任海軍的飛行員，在越戰(zhàn)執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)，被俘并拘禁了長(zhǎng)達(dá)五年半的時(shí)間，也使他成為全國(guó)知名人物。獲釋回國(guó)后，麥凱恩在1982年當(dāng)選亞利桑那州第一選區(qū)的眾議員，并在1986年當(dāng)選參議員。他目前已經(jīng)連任至第四屆參議員任期了。麥凱恩在2000年的總統(tǒng)選舉中曾經(jīng)角逐共和黨的提名，但被喬治·沃克·布什所擊敗。2007年2月28宣布參加2008年美國(guó)總統(tǒng)選舉。

從以上事實(shí)可以看出，麥凱恩在政治方面也頗有建樹(shù)，但其主要品質(zhì)在我看來(lái)更多的是體現(xiàn)在軍事領(lǐng)域，其再政治素養(yǎng)方面應(yīng)該說(shuō)是比不上奧巴馬的。

1992年28歲的佩林被選為瓦西拉市議員。她擔(dān)任了兩屆議員的工作。1996年佩林受到了保守派團(tuán)體的支援，參加了瓦西拉市長(zhǎng)選舉，在選舉中打敗了擔(dān)任九年市長(zhǎng)的對(duì)手，32歲時(shí)就任了瓦西拉市長(zhǎng)。2002年佩林擔(dān)任了州石油天然氣委員會(huì)的委員長(zhǎng)，但沒(méi)有被提名為副州長(zhǎng)的候選人。2006年8月佩林在共和黨阿拉斯加州長(zhǎng)初選中打敗了時(shí)任州長(zhǎng)穆考斯基在12月4日的州長(zhǎng)選舉中打敗了曾任州長(zhǎng)的民主黨候選人諾爾斯。2005年她在eBay上競(jìng)賣了原州長(zhǎng)穆考斯基用公費(fèi)購(gòu)買的商務(wù)噴射機(jī)。這架飛機(jī)被她認(rèn)為是“貪污的象征”。2006年她第一次拿到護(hù)照，目的是為了來(lái)年訪問(wèn)在科威特駐守的阿拉斯加州軍隊(duì)。之前她除了加拿大，沒(méi)有去過(guò)美國(guó)以外的任何國(guó)家。

從以上內(nèi)容可以看出，麥凱恩與佩林在政治素質(zhì)方面都有其優(yōu)點(diǎn)，但二人的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)體現(xiàn)的卻并不強(qiáng)。以前有媒體甚至說(shuō)，麥凱恩與佩林是世界上最不般配的一對(duì)，二人無(wú)論是在政治主張還是經(jīng)濟(jì)主張方面都存在巨大的分歧。這也是二者搭配不勝合理的表現(xiàn)。

﹙二﹚文化素質(zhì)方面

麥凱恩就讀了位于亞歷山德里亞的圣公會(huì)中學(xué)并且于1954年畢業(yè)。在那年秋天，如同祖父和父親選擇的道路，麥凱恩進(jìn)入了美國(guó)海軍學(xué)院就讀，并且在1958年畢業(yè)。在從安那波利斯畢業(yè)后，麥凱恩先后前往位于佛羅里達(dá)州彭薩克拉以及德州的柯柏斯克里斯提的海軍飛行基地接受訓(xùn)練，在柯柏斯克里斯提的一次練習(xí)飛行中麥凱恩的飛機(jī)發(fā)生意外墜落至柯柏斯克里斯提灣，但麥凱恩僥幸逃生只受到了輕傷。最后他終于畢業(yè)，并且進(jìn)入海軍的輕型攻擊部隊(duì)。

佩林曾在瓦西拉的瓦西拉高級(jí)中學(xué)求學(xué)，并是基督運(yùn)動(dòng)團(tuán)體及學(xué)校籃球隊(duì)的得分后衛(wèi)及隊(duì)長(zhǎng)。1982年她幫助球隊(duì)贏得阿拉斯加小型學(xué)校籃球賽冠軍，不顧腳踝傷害，在最后幾秒鐘投進(jìn)重要的罰球。1984年，佩林在瓦西拉小姐選美比賽中奪得后冠，遂在阿拉斯加小姐盛會(huì)中奪得第二名，并獲得學(xué)院獎(jiǎng)學(xué)金。在瓦希拉小姐盛會(huì)中，她演奏長(zhǎng)笛并獲得“友誼小姐”稱號(hào)。佩林在愛(ài)達(dá)荷大學(xué)獲得新聞學(xué)理學(xué)士學(xué)位，并輔修政治學(xué)。據(jù)說(shuō)因?yàn)檎J(rèn)為家庭負(fù)擔(dān)不了為她舉行婚禮的費(fèi)用，于是在1988年8月29日與高中時(shí)期就交往的有愛(ài)斯基摩人血統(tǒng)的青梅竹馬男友托德·佩林私奔結(jié)婚。并短暫任職于當(dāng)?shù)氐陌部死坞娨暸_(tái)的體育記者并同時(shí)與丈夫進(jìn)行漁業(yè)相關(guān)工作。

從以上事實(shí)可以看出，在接受教育方面，麥凱恩主要是在軍校學(xué)習(xí)，其受教育的重點(diǎn)在軍事方面。佩林接受比較傳統(tǒng)的教育，學(xué)習(xí)方面只能說(shuō)很普通，其體育和藝術(shù)方面的素養(yǎng)比較突出。從這些就可以看出，雖然麥凱恩與佩林的文化素質(zhì)也比較優(yōu)秀，但相比奧巴馬與拜登，也顯得缺乏了專業(yè)性，劣勢(shì)比較的明顯。

﹙三﹚身體素質(zhì)方面

麥凱恩出生與1936年，已是75歲得高齡，雖其職業(yè)軍人出身，但已是垂暮之年，身體素質(zhì)必然不敵奧巴馬。從上面政治素質(zhì)的履歷中可以知道，佩林曾是體育健將，身體素質(zhì)比較優(yōu)秀。

﹙四﹚能力素質(zhì)方面

能力素質(zhì)是各方面素質(zhì)綜合作用的結(jié)果。麥凱恩與佩林都是美國(guó)政壇的杰出人物，都有各自的優(yōu)秀之處，能力也是十分出眾，但相比與奧巴馬與拜登，二者的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)顯得較為欠缺。

最后，綜合說(shuō)明奧巴馬與拜登、麥凱恩與佩林兩組候選人的特點(diǎn) 領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)分為政治素質(zhì)、思想素質(zhì)、道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、身體素質(zhì)和心理素質(zhì)，以及領(lǐng)導(dǎo)和管理能力等，其中最重要的就是政治素質(zhì)、文化素質(zhì)、身體素質(zhì)與能力素質(zhì)。綜合以上分析，奧巴馬與拜登這對(duì)組合在眾多方面強(qiáng)于麥凱恩與佩林，奧巴馬與拜登這對(duì)組合更好的體現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的原則，更符合領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)結(jié)構(gòu)的原則。這這應(yīng)該也是奧巴馬與拜登組合最后獲勝的重要因素吧。

第二篇：【博雅】 王希 民主的異化？ 從歷史的角度反思2016年美國(guó)總統(tǒng)大選

【博雅】 王希

民主的異化？ ——從歷史的角度反思2016

年美國(guó)總統(tǒng)大選

美國(guó)時(shí)間2017年1月20日，特朗普正式宣誓就職，成為美國(guó)第45任總統(tǒng)民主的異化？——從歷史的角度反思2016年美國(guó)總統(tǒng)大選

主講人王希（北京大學(xué)歷史學(xué)系教授，賓州印第安納大學(xué)歷史系教授）

時(shí)間2017年3月21日（星期二）19:00——21：00 地點(diǎn)重慶大學(xué)A區(qū)博雅小院報(bào)告廳

主辦單位重慶大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)高等研究院&博雅學(xué)院 王希教授 主講人簡(jiǎn)介

王希，北京大學(xué)歷史學(xué)系特聘教授(2009-)，教育部長(zhǎng)江學(xué)者講座教授(2005)，美國(guó)賓夕法尼亞州印第安納大學(xué)(Indiana University of Pennsylvania)歷史系教授(1994-)。本科畢業(yè)于河北大學(xué)外文系英文專業(yè)(1982)，1984年赴美留學(xué)，先后獲丹佛大學(xué)美國(guó)史碩士學(xué)位(1986)、哥倫比亞大學(xué)美國(guó)史博士學(xué)位(1993)，并在哈佛大學(xué)杜波依斯研究所從事博士后研究(1993-94)。

教學(xué)、研究的領(lǐng)域包括：19世紀(jì)美國(guó)史，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)與重建，非裔美國(guó)人史，美國(guó)憲政史，公共史學(xué)。著有：《The Trial of Democracy: Black Suffrage and Northern Republicans, 1860-1910》(c1997, 2012)，《世界歷史第11卷·西方政治體制》(2011，合著)，《原則與妥協(xié)：美國(guó)憲法的精神與實(shí)踐》(增訂版)(c2000, c2014)；譯著包括：[美] 埃里克·方納：《美國(guó)自由的故事》(c2000, 2013)；《給我自由!一部美國(guó)的歷史》(上下卷)(c2010, c2017)；編著有：《在美國(guó)發(fā)現(xiàn)歷史：留美歷史學(xué)人反思錄》(2010)，《開(kāi)拓者：著名歷史學(xué)家訪談錄》(2015)，《跨洋話史：在全球化時(shí)代做歷史》(2017)；曾任英文期刊 《The Chinese Historical Review》 主編(2003-2014)。

曾任南開(kāi)大學(xué)歷史研究所兼職教授(1997-2005)，陜西師范大學(xué)歷史系兼職教授（2000-2005），河北大學(xué)特聘教授(2012-2015)，北京大學(xué)人文學(xué)部委員(2009-2016)。現(xiàn)任重慶大學(xué)人文社會(huì)高等研究院兼職教授(2011-)，美國(guó)歷史學(xué)家組織(Organization of American Historians)國(guó)際委員會(huì)委員(2014-)。講座內(nèi)容簡(jiǎn)介

2016年美國(guó)總統(tǒng)大選是近年來(lái)爭(zhēng)奪最為激烈、對(duì)美國(guó)政治的分化最為嚴(yán)重的一次大選。共和黨候選人唐納德·特朗普沒(méi)有贏得民選票的多數(shù)，但卻因獲得選舉人團(tuán)的多數(shù)票而戰(zhàn)勝民主黨候選人希拉里·克林頓，成功當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。一個(gè)以煽動(dòng)極端化政治、主張崇美主義、蔑視全球化現(xiàn)實(shí)、無(wú)視國(guó)際共識(shí)、極為自以為是的候選人為何得以競(jìng)選成功？特朗普的當(dāng)選僅僅是一種偶然的成功，還是因美國(guó)選舉制度、選舉文化的深層原因所致？本講座希望從歷史的角度出發(fā)，討論極端化政治、選民重組、經(jīng)濟(jì)不平等以及文化冷戰(zhàn)對(duì)此次美國(guó)選舉結(jié)果造成的關(guān)鍵性影響，并分析全球化時(shí)代美國(guó)民主制度面臨的挑戰(zhàn)。歡迎校內(nèi)外師生參與講座并提問(wèn)交流！