第一篇：甘地的非暴力不革命運動為什么能在印度展開

甘地的非暴力不革命運動為什么能在印度展開

提起印度，我總想起東印度公司。一旦變成了英國殖民者的殖民地，印度就落入了苦難的深淵。英國殖民統治給印度帶來的最大災難就是毀滅了印度的傳統手工業。在18世紀中葉前，手工棉紡織業是印度最具有“比較優勢”的產業，然而到了18世紀末的產業革命發生前，上千年曾經輝煌于世界的印度手工業從此一蹶不振。英國的殖民統治沉重地打擊了印度的手工業，使千百萬的手工業者失去了生活來源，大批人因饑餓而死亡。這種罪惡的殖民統治便孕育了獨立運動。總的來說，印度的獨立運動十分特殊，原因可概括為這幾點：印度被英國殖民，經濟發展十分落后，資本主義發展不充分，無法與英國的經濟和軍事力量相比，因此暴力革命無異于以卵擊石；印度民族資產階級具有軟弱性和妥協性，這就是資本主義發展不均衡導致的；以往的民族大起義遭到失敗，被英國強力鎮壓；加上宗教信仰和民族矛盾也很突出。

還有突出的一點，20世紀初的世界是一個動蕩的世界，世界上大的變革正在醞釀之中。英國的霸主地位正在喪失，對印度的控制處于最薄弱的時期。

甘地正是看到了這個大局，他看到了印度獨立的希望。于是，甘地采取了不合作的斗爭方式，以進一步加劇英國的統治危機，并希望最終瓦解英國的統治，而實現民族的獨立。有人在這里會說，英國人很文明，沒有對甘地的運動進行血腥的鎮壓，是甘地成功的關鍵。這樣的理解是很幼稚的，英國人也嘗試了血腥鎮壓，一次集中屠殺了1500余名手無寸鐵的印度人。但由于英國必須應付德國的侵略，它無法調動部隊來進一步鎮壓印度的不合作運動。英國殖民者不得已必須采取讓步，以避免局勢的激化。這為印度的和平斗爭的成功奠定了起碼的前提和基礎。

當然，英國殖民者不得已必須采取讓步的辦法，并不是幫助印度獨立。它是妄圖將自己對印度的統治至少可以拖到戰后，到那時再來整治印度。但由于太平洋戰爭的爆發，使形勢對英國更加嚴峻，英國不能讓印度落入日本人手中。但英國人同時又把日本的進攻其實是看成一個機遇的，英國人希望由于日本的進入，能夠讓印度人和英國人一道暫時拋棄分歧，集中抗日。這樣，英國對印度的控制就可以順利地拖延到戰后。甘地看到了英國人的弱點和企圖，他進行了堅決的爭取和斗爭，迫使英國不得已做出了容許印度在戰后獨立的承諾，以換取印度人抗日。

采取和平斗爭的方式，還是印度不得已的選擇。或許有人會問，印度人要是采取武裝斗爭，不是就可以迅速地將英國人趕回老家嗎？不一定，印度人要是采取武裝斗爭的方式，很難會成功，就算成功了，印度人民的日子也會很難過。

因為，印度趕走英國人不過是給日本人占領印度掃清道路。日本正處于軍事的強盛時期，印度人單靠自己的力量是無法抵御的。印度人必須依靠英國的支持，雖然英國人不能調動大規模的部隊來對日作戰，但英國有錢有槍。只要英國還管印度，印度的人是不缺的。所以，印度必須既和英國人斗爭，又不能激怒英國人甚至趕走英國人，印度必須既和英國人斗爭又利用英國人。而要作到這一點，就只有選擇和平斗爭方式。另外，英國人手中有一個可以維持印度秩序的體制也是非常重要的。因為印度通過武力趕走英國人后，就必須重建秩序，由于印度宗教矛盾的存在，一個有效的秩序是很難建立起來的。一個本就沒有太多資源，又沒有一個可以有效調度和控制這些資源的獨立印度，最后只能落入日本人手中。印度不能實現真正的民族獨立。

甘地的偉大之處就是洞察了當時的形勢，為印度找到了一條代價最少而且幾乎是唯一的獨立道路。使印度得以從英國殖民者手中解救出來，但又不落入另一個帝國日本之手。甘地的偉大還體現在他能夠將有非常嚴重的民族矛盾和宗教矛盾的印度人團結起來，甘地靠的是他個人偉大的人格力量和精神力量。