第一篇：人民法院不予受理的民事案件匯總(下)

人民法院不予受理的民事案件匯總（下）

六、歷史遺留問題、涉及國家政策性問題引發(fā)的糾紛，不應(yīng)由人民法院作為民事案件受理。

33.凡是屬于歷史遺留的落實政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛，因行政指令而調(diào)整劃撥、機構(gòu)撤并分合等引起的房地產(chǎn)糾紛，因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛，均不屬于人民法院主管工作的范圍，當(dāng)事人為此而提起的訴訟，人民法院應(yīng)依法不予受理或駁回起訴。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號，1992-11-25）第三條：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的屬于歷史遺留的落實政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛，因行政指令而調(diào)整劃撥、機構(gòu)撤并分合等引起的房地產(chǎn)糾紛，因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛，均不屬于人民法院主管工作的范圍，當(dāng)事人為此而提起的訴訟，人民法院應(yīng)依法不予受理或駁回起訴，可告知其找有關(guān)部門申請解決。”

34.合作化運動中的遺留問題，應(yīng)由政府部門處理，不屬于人民法院主管范圍。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于合作化運動中的遺留問題不應(yīng)由人民法院作為民事案件受理的函復(fù)》（1992-4-14）江西省高級人民法院：

你院贛法（民）發(fā)［1991］17號《關(guān)于上饒縣繆定海訴東山村委會油榨水碓產(chǎn)權(quán)糾紛案的請示》收悉。經(jīng)我們研究并征求有關(guān)部門意見認(rèn)為：此案雙方訟爭的水碓油榨房屋入社的產(chǎn)權(quán)及補償，均系合作化運動中的遺留問題，應(yīng)由政府部門處理，不屬人民法院主管范圍。據(jù)此，應(yīng)由二審法院裁定撤銷一審判決，駁回原告起訴。

35.政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進(jìn)行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第三條：“政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進(jìn)行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。”

36.涉及政府招商引資優(yōu)惠政策引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。適用依據(jù)：

《最高人民法院公報》案例裁判觀點: 根據(jù)《合同法》第2條的規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。法人響應(yīng)政府號召，以向政府書面請示報告并經(jīng)政府審批同意的形式介入市政建設(shè)，政府在不通知法人參加的情況下單方就法人介入市政建設(shè)而享有的優(yōu)惠政策作出決定，法人只能按照政府決定執(zhí)行的，法人與政府之間并非民法意義上的平等主體關(guān)系，雙方亦沒有就此形成民事合同關(guān)系。因此發(fā)生糾紛的，盡管雙方之間的糾紛具有一定的民事因素，亦不屬于人民法院受理民事案件的范圍。——大慶市振富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與大慶市人民政府債務(wù)糾紛案。載于《最高人民法院公報》2007年第4期（總第126期）。

七、婚姻家庭繼承糾紛不予受理的情形

37.對于擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照民法通則第十六條第三款或者第十七條第二款的規(guī)定，由有關(guān)組織予以指定。未經(jīng)指定而向人民法院起訴的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第16條：“對于擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照民法通則第十六條第三款或者第十七條第二款的規(guī)定，由有關(guān)組織予以指定。未經(jīng)指定而向人民法院起訴的，人民法院不予受理。”

38.判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件,以及原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由,原告在六個月內(nèi)又起訴的,不予受理。法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（七）項：“判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內(nèi)又起訴的,不予受理。”

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條第二款:“原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,六個月內(nèi)又起訴的,比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規(guī)定不予受理。”

39.女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方提出離婚的，人民法院除認(rèn)為確有必要受理的以外，不予受理。法律依據(jù)：

《中華人民共和國婚姻法》第三十四條:“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（六）項:“依照法律規(guī)定,在一定期限內(nèi)不得起訴的案件,在不得起訴的期限內(nèi)起訴的,不予受理。”

40.當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的除外。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（二）》第一條：“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。”

41.當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）》第三條：“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”

《中華人民共和國婚姻法》第四條：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”

42.在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）》第二十九條：“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。……在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。”

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。”

43.依繼承法第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，在遺產(chǎn)分割時，明知在其依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利受到侵犯而未提出請求，之后再向人民法院提起訴訟的，一般不予受理。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第32條：“依繼承法第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，在其依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利受到侵犯時，本人有權(quán)以獨立的訴訟主體的資格向人民法院提起訴訟。但在遺產(chǎn)分割時，明知而未提出請求的，一般不予受理；不知而未提出請求，在二年以內(nèi)起訴的，應(yīng)予受理。”

《中華人民共和國繼承法》第十四條：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”

八、自然資源權(quán)屬、農(nóng)村土地承包經(jīng)營引發(fā)的爭議，不屬民事訴訟受理范圍的情形

44.土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。當(dāng)事人提起民事訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《中華人民共和國土地管理法》第十六條：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當(dāng)事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。”

45.林木、林地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由人民政府依法處理。當(dāng)事人提起民事訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《中華人民共和國森林法》第十七條：“單位之間發(fā)生的林木、林地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由縣級以上人民政府依法處理。個人之間、個人與單位之間發(fā)生的林木所有權(quán)和林地使用權(quán)爭議，由當(dāng)?shù)乜h級或者鄉(xiāng)級人民政府依法處理。當(dāng)事人對人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起一個月內(nèi)，向人民法院起訴。在林木、林地權(quán)屬爭議解決以前，任何一方不得砍伐有爭議的林木。” 《林木林地權(quán)屬爭議處理辦法》第二條：“本辦法所稱林木、林地權(quán)屬爭議，是指因森林、林木、林地所有權(quán)或者使用權(quán)的歸屬而產(chǎn)生的爭議。處理森林、林木、林地的所有權(quán)或者使用權(quán)爭議（以下簡稱林權(quán)爭議），必須遵守本辦法。” 第四條第一款：“林權(quán)爭議由各級人民政府依法作出處理決定。”

46.集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款：“集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決。”

47.集體經(jīng)濟(jì)組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第三款：“集體經(jīng)濟(jì)組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。”

注：司法實踐中人民法院受理土地補償費分配糾紛案件，一般需要同時滿足三個條件：一是原告集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格已經(jīng)確定；二是集體經(jīng)濟(jì)組織按照法律的民主議定程序已作出了土地補償費分配方案；三是集體經(jīng)濟(jì)組織成員起訴的是要求獲得相應(yīng)土地補償?shù)姆蓊~。

48.農(nóng)村土地承包糾紛案件當(dāng)事人未達(dá)成書面仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人向農(nóng)村土地承包仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方當(dāng)事人接受仲裁管轄后又起訴的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“當(dāng)事人自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第145條至第148條的規(guī)定處理。當(dāng)事人未達(dá)成書面仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人向農(nóng)村土地承包仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方當(dāng)事人提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，并書面通知仲裁機構(gòu)。但另一方當(dāng)事人接受仲裁管轄后又起訴的，人民法院不予受理。當(dāng)事人對仲裁裁決不服并在收到裁決書之日起三十日內(nèi)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”

49.當(dāng)事人在收到農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出的調(diào)解書后，就同一糾紛向人民法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“當(dāng)事人在收到農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出的調(diào)解書后，就同一糾紛向人民法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”

九、侵權(quán)責(zé)任糾紛不予受理的情形

50.法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條：“法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。”

51.當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第六條：“當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。”

52.有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋》

二、問：有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登來信或者文章引起的名譽權(quán)糾紛，以及機關(guān)、社會團(tuán)體、學(xué)術(shù)機構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料所載內(nèi)容引起的名譽權(quán)糾紛，人民法院是否受理？

答：有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。機關(guān)、社會團(tuán)體、學(xué)術(shù)機構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

53.國家機關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋》

四、問：國家機關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門依職權(quán)對其管理的人員作出的結(jié)論引起的名譽權(quán)糾紛，人民法院是否受理？

答：國家機關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

54.公民依法向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋》

五、問：因檢舉、控告引起的名譽權(quán)糾紛，人民法院是否受理？

答：公民依法向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽損害，當(dāng)事人以其名譽權(quán)受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

十、商事糾紛不予受理的情形

55.原告以公司法第二十二條第二款、第七十四條第二款規(guī)定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規(guī)定期限的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定

（一）》第三條：“原告以公司法第二十二條第二款、第七十四條第二款規(guī)定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規(guī)定期限的，人民法院不予受理。” 《中華人民共和國公司法》（2013年修訂版）

第二十二條第二款：“股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。”

第七十四條第二款：“自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”

56.股東以知情權(quán)、利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定

（二）》第一條第二款：“股東以知情權(quán)、利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。”

57.股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進(jìn)行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。法律依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定

（二）》第二條：“股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進(jìn)行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判決解散公司后，依據(jù)公司法第一百八十三條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進(jìn)行清算。”

58.人民法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定

（二）》第六條：“人民法院關(guān)于解散公司訴訟作出的判決，對公司全體股東具有法律約束力。人民法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。”

59.債權(quán)人或者清算組，以公司尚未分配財產(chǎn)和股東在剩余財產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財產(chǎn)，不能全額清償補充申報的債權(quán)為由，向人民法院提出破產(chǎn)清算申請的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定

（二）》第十四條第二款：“債權(quán)人或者清算組，以公司尚未分配財產(chǎn)和股東在剩余財產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財產(chǎn)，不能全額清償補充申報的債權(quán)為由，向人民法院提出破產(chǎn)清算申請的，人民法院不予受理。”

60.持票人不先行使付款請求權(quán)而先行使追索權(quán)遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四條：“持票人不先行使付款請求權(quán)而先行使追索權(quán)遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。除有票據(jù)法第六十一條第二款和本規(guī)定第三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權(quán)而得不到付款時，才可以行使追索權(quán)。”

《中華人民共和國票據(jù)法》第六十一條第二款：“匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權(quán)：

（一）匯票被拒絕承兌的；

（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；

（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動的。”

《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第三條：“依照票據(jù)法第三十六條的規(guī)定，票據(jù)被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票、支票超過提示付款期限后，票據(jù)持有人背書轉(zhuǎn)讓的，被背書人以背書人為被告行使追索權(quán)而提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。”

61.保險人在行使代位請求賠償權(quán)利時，未依照海事訴訟特別程序法的規(guī)定，向人民法院提交其已經(jīng)向被保險人實際支付保險賠償憑證的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理海上保險糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十三條：“保險人在行使代位請求賠償權(quán)利時，未依照海事訴訟特別程序法的規(guī)定，向人民法院提交其已經(jīng)向被保險人實際支付保險賠償憑證的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”

62.保險人依據(jù)海事訴訟特別程序法第九十五條規(guī)定行使代位請求賠償權(quán)利，應(yīng)當(dāng)以自己的名義進(jìn)行；以他人名義提起訴訟的，海事法院應(yīng)不予受理或者駁回起訴。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國海事訴訟特別程序法>若干問題的解釋》第六十五條：“保險人依據(jù)海事訴訟特別程序法第九十五條規(guī)定行使代位請求賠償權(quán)利，應(yīng)當(dāng)以自己的名義進(jìn)行；以他人名義提起訴訟的，海事法院應(yīng)不予受理或者駁回起訴。”

《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第九十五條：“保險人行使代位請求賠償權(quán)利時，被保險人已經(jīng)向造成保險事故的第三人提起訴訟的，保險人可以向受理該案的法院提出變更當(dāng)事人的請求，代位行使被保險人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。被保險人取得的保險賠償不能彌補第三人造成的全部損失的，保險人和被保險人可以作為共同原告向第三人請求賠償。”

十一、其他

63.當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認(rèn)公證書無效的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認(rèn)公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規(guī)定可以向出具公證書的公證機構(gòu)提出復(fù)查。”

64.當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的民事權(quán)利義務(wù)有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院依法不予受理。但是，公證債權(quán)文書被人民法院裁定不予執(zhí)行的除外。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》第三條：“當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人對公證書所公證的民事權(quán)利義務(wù)有爭議的，可以依照公證法第四十條規(guī)定就該爭議向人民法院提起民事訴訟。當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的民事權(quán)利義務(wù)有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院依法不予受理。但是，公證債權(quán)文書被人民法院裁定不予執(zhí)行的除外。”

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百八十條第三款：“公證債權(quán)文書被裁定不予執(zhí)行后，當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人可以就債權(quán)爭議提起訴訟。”

65.用人單位或者個人認(rèn)為社會保險費征收機構(gòu)的行為侵害自己合法權(quán)益的，以及用人單位或者個人對社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不依法辦理社會保險登記、核定社會保險費、支付社會保險待遇、辦理社會保險轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù)或者侵害其他社會保險權(quán)益的行為，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。不屬于人民法院受理民事案件的范圍。法律依據(jù)：

《中華人民共和國社會保險法》第八十三條第一款規(guī)定：“用人單位或者個人認(rèn)為社會保險費征收機構(gòu)的行為侵害自己合法權(quán)益的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。”第二款：“用人單位或者個人對社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不依法辦理社會保險登記、核定社會保險費、支付社會保險待遇、辦理社會保險轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù)或者侵害其他社會保險權(quán)益的行為，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。”

66.因用人單位欠繳、拒繳社會保險費或者因繳費年限、繳費基數(shù)等發(fā)生的爭議，屬于行政管理的范疇，應(yīng)由社保管理部門解決處理，不應(yīng)納入人民法院民事訴訟受案范圍。法律依據(jù)：

《人民法院報》2010年9月15日星期三第二版登載的《最高人民法院民一庭庭長杜萬華就〈關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三〉答記者問》 答：《調(diào)解仲裁法》確定了社會保險爭議屬于勞動爭議，但是否應(yīng)把所有的社會保險爭議不加區(qū)別的納入人民法院受案范圍，確是一個在實踐中爭議廣泛的問題，需要司法解釋進(jìn)一步明確。我們研究認(rèn)為，用人單位、勞動者和社保機構(gòu)就欠費等發(fā)生爭議，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，帶有社會管理的性質(zhì)，不是單一的勞動者與用人單位之間的社保爭議。因此，對于那些已經(jīng)由用人單位辦理了社保手續(xù)，但因用人單位欠繳、拒繳社會保險費或者因繳費年限、繳費基數(shù)等發(fā)生的爭議，應(yīng)由社保管理部門解決處理，不應(yīng)納入人民法院受案范圍。對于因用人單位沒有為勞動者辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致勞動者不能享受社會保險待遇,要求用人單位賠償損失的,則屬于典型的社保爭議糾紛,人民法院應(yīng)依法受理。

《最高人民法院關(guān)于王某與某公司勞動爭議糾紛申請再審一案適用法律問題的答復(fù)》（法研[2011] 31號 2011年3月9日）甘肅省高級人民法院：你院（2010）甘民申字第416號《關(guān)于對王某與某公司勞動爭議糾紛申請再審一案的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：原則同意你院審委會的第一種意見，即根據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《社會保險費征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定，征繳社會保險費屬于社會保險費征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。另，建議你院可結(jié)合本案向有關(guān)社會保險費征繳部門發(fā)出司法建議，建議其針對當(dāng)前用人單位與勞動者之間因社會保險引發(fā)爭議所涉及的保險費征繳問題，加強調(diào)查研究，妥善處理類似問題，依法保護(hù)有關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。此復(fù)。

67.合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當(dāng)事人請求分配房地產(chǎn)項目利益的，在下列情形下，不予受理；已經(jīng)受理的，駁回起訴：

（一）依法需經(jīng)批準(zhǔn)的房地產(chǎn)建設(shè)項目未經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府主管部門批準(zhǔn)；

（二）房地產(chǎn)建設(shè)項目未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證；

（三）擅自變更建設(shè)工程規(guī)劃。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十九條第一款:“在下列情形下，合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當(dāng)事人請求分配房地產(chǎn)項目利益的，不予受理；已經(jīng)受理的，駁回起訴：

（一）依法需經(jīng)批準(zhǔn)的房地產(chǎn)建設(shè)項目未經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府主管部門批準(zhǔn)；

（二）房地產(chǎn)建設(shè)項目未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證；

（三）擅自變更建設(shè)工程規(guī)劃。”

68.確認(rèn)或否定（變更）民辦學(xué)校舉辦者糾紛包含有對舉辦者身份（資格）行政許可的內(nèi)容，該糾紛不屬于人民法院民事訴訟受理的范圍。法律依據(jù)：

(1)最高人民法院《關(guān)于安徽省黃山市歙州學(xué)校、洪獻(xiàn)忠與洪文琴、洪紹軒、方建成、洪善華、方愛香確認(rèn)民辦學(xué)校舉辦者、出資糾紛一案請示的答復(fù)》（〔2011〕民二他字第21號，2011年12月8日）安徽省高級人民法院： 你院〔2011〕皖民二終字第00093號《關(guān)于上訴人安徽省黃山市歙州學(xué)校、洪獻(xiàn)忠與被上訴人洪文琴、洪紹軒，原審第三人方建成、洪善華、方愛香確認(rèn)民辦學(xué)校舉辦者、出資糾紛一案的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

依據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條、《民辦教育促進(jìn)法》第五十四條及《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》第十五條之規(guī)定，確認(rèn)或否定（變更）民辦學(xué)校舉辦者糾紛包含有對舉辦者身份（資格）行政許可的內(nèi)容，該糾紛不屬于人民法院民事訴訟受理的范圍。

依據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》第三條、第五十一條之規(guī)定，民辦學(xué)校舉辦者對民辦學(xué)校的出資份額不能繼承，但因該出資所形成的財產(chǎn)權(quán)益，可以依據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》和《繼承法》的規(guī)定依法繼承。

——載于奚曉明主編、最高人民法院民事審判第二庭編著：《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案6?合同與借貸擔(dān)保卷》，中國法制出版社2013年版，第275頁。(2)最高人民法院民二庭觀點：根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》第12條、《民辦教育促進(jìn)法實施條例》第16條規(guī)定，在民辦高校的舉辦活動中，舉辦者身份亦屬審批核準(zhǔn)范圍，是行政許可需要審查的內(nèi)容。當(dāng)事人以民事訴訟方式要求確認(rèn)其民辦高校舉辦者的身份，其實質(zhì)是要求法院對教育行政許可的內(nèi)容進(jìn)行審查判斷，根據(jù)《民事訴訟法》第3條規(guī)定，該項訴請不屬于法院受理民事案件的范圍。見《民事訴訟中能否對民辦高校舉辦者身份予以確認(rèn)——西安點石投資管理有限公司、西安天元房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與西安交大博資訊股份有限公司、西安交通大學(xué)城市學(xué)院、西安交通大學(xué)損害公司利益責(zé)任糾紛案》。載于奚曉明主編、最高人民法院民事審判第二庭編著：《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例（2012）.公司與金融》，中國民主法制出版社2013年版，第371頁。

69.當(dāng)事人對專利復(fù)審委員會于2001年7月1日以后作出的關(guān)于實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)撤銷請求復(fù)審決定不服向人民法院起訴的，人民法院不予受理。法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第三條：“當(dāng)事人對專利復(fù)審委員會于2001年7月1日以后作出的關(guān)于實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)撤銷請求復(fù)審決定不服向人民法院起訴的，人民法院不予受理。”

第二篇：人民法院民事案件立案受理操作流程

人民法院民事案件立案受理操作流程

上海市嘉定區(qū)人民法院地址電話

地址：嘉定鎮(zhèn)博樂路73號 電話：59521000 郵編：201800

一、人民法院民事案件立案受理操作流程

（一）起訴

原告向法皖起訴應(yīng)提交訴狀和有關(guān)的證據(jù)材料，并按照被告人數(shù)遞交證據(jù)材料，同時填寫訴狀清單一式二份，一份交法院，一份原告留存。

原告在遞交起訴狀時，為公民（自然人）的應(yīng)提交個人身份證明；為企業(yè)機關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體法人的應(yīng)提供工商登記資料銀業(yè)執(zhí)照副本或組織機構(gòu)代碼證明副本、法定代表人身份證明、委托代理人身份證明:被告為法人的應(yīng)提供其工商登記資料，被告為公民（自然人）的應(yīng)提供其戶籍證明。

（二）立案及排期

法院接受當(dāng)事人遞交訴狀后，應(yīng)在訴狀清單上署名；經(jīng)審查，符合立案條件的當(dāng)即立案。立案后，符合當(dāng)即進(jìn)行排期的，可同時確定開庭日期、時間、法庭和案件承辦法官。

無論當(dāng)場作出是否立案決定的，民、商、行政案件應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起七日內(nèi)予以答復(fù)、決定立案或裁定不予受理:刑事自訴案件應(yīng)當(dāng)在收到起訴、口頭告訴第二日起十五日內(nèi)決定立案或者裁定駁回起訴。

（三）送達(dá)

當(dāng)場立案的案件由立案法官將相關(guān)信息及時錄入審判管理系統(tǒng)，并及時向原告送達(dá)立案通知書、法律文書送達(dá)地確認(rèn)書、繳費通知書等材料；不是當(dāng)場立案的上述材料可以通過郵政快遞方式送達(dá)。

案件立案后法院送達(dá)人員將在立案后五日內(nèi)，將應(yīng)訴通知書、起訴狀及其所附證據(jù)副本、法律文書送達(dá)地確認(rèn)書、舉證通知書及傳票等以郵政快遞方式或直接送達(dá)方式向被告送達(dá)。

（四）繳納訴訟費用

當(dāng)事人收到法院開出的繳納訴訟費用通知起七日內(nèi)可至中國農(nóng)業(yè)銀行上海市分行（以下簡稱農(nóng)行）派駐本市各法院的收費點交款。

（五）付款方式

以現(xiàn)全、本票方式付款的，由農(nóng)行直接開出《代收訴訟費收據(jù)》；以支票、匯票方式付款的，當(dāng)事人憑農(nóng)行出具的對號單圭日后到交付銀行憑單領(lǐng)取銀行出具的《代收訴訟費收據(jù)》；支票收款人是出票人的，必須背書，蓋出票人銀行留存印鑒；

支票收款人是第一中級人民法院的，不用蓋背書單；

以電匯（外埠）方式付款的，匯款時，應(yīng)注明立案法院出具的訴訟費用繳納通知單編號、案號，若代單位或個人交款，應(yīng)注明所代單位或個人的名稱及付款內(nèi)容。農(nóng)行收款后開出《代收訴訟費收據(jù)》。

二、民事訴訟審理期限的一般規(guī)定

適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徝袷掳讣谙逓榱鶄€月；有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批準(zhǔn)，可以再延長三個月。

適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣谙逓槿齻€月。

適用特別程序?qū)徖淼拿袷掳讣谙逓槿眨挥刑厥馇闆r需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長三十日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結(jié)。

對罰款、拘留民事決定不服申請復(fù)議的，審理期限為五日。

審理涉外民事案件，根據(jù)民事訴訟法第二百五十條的規(guī)定，不受上述案件審理期限的限制。

審理涉港、澳臺的民事案件的期限，參照涉外審理民事案件的規(guī)定辦理。

裁定再審的民事案件，按第一審審理期限的規(guī)定執(zhí)行。

下列期間不計入審理期限:

（一）因當(dāng)事人、訴訟代理人申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內(nèi)的期間；

（二）公告送達(dá)法律文書、鑒定的期間；

（三）審理當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議和處理法院之間的管轄爭議的期間；

（四）因當(dāng)事人自行協(xié)商確定舉證期限或證據(jù)交換時間而延長的舉證期間:

（五）有關(guān)專業(yè)機構(gòu)進(jìn)行審計、評估、資產(chǎn)清理的期間；

（六）中止訴訟（審理）至恢復(fù)訴訟（審理）的期間；

（七）當(dāng)事人變更訴訟請求或者追加訴訟當(dāng)事人，需要重新送達(dá)訴狀副本，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限的期間；

（八）案情重大、疑難，需由審判委員會作出決定的案件，自提交審判委員會之日起至審判委員會作出決定之日止的期間。

第三篇：不予受理申訴通知書

最新不予受理申訴通知書

欄目：非訴訟法-【導(dǎo)讀】：法律文書：申請執(zhí)行書 并購法律意見書 債務(wù)人破產(chǎn)申請書范本

發(fā)起設(shè)立股份公司的法律意見書 委托代理協(xié)議范本 委托代理協(xié)議

最新不予受理申訴通知書

精品源自教學(xué)論文

×××工商行政管理局經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會不予受理申訴通知書

()字第 號

(申訴單位名稱): 年 月 日你單位送來的申訴書已收悉，不予受理申訴通知書，范文《不予受理申訴通知書》。經(jīng)審查,不符合《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同仲裁條例》規(guī)定的受理條件,本會決定不予受理,主要理由如下:____________________________________________________________________________________。

特此通知。

年 月 日(印章)

第四篇：不予受理通知書

登記申請不予受理通知書

蘇不動產(chǎn)登不受字[20 ]第 號

________________：

你單位提交的____________________登記申請材料，經(jīng)審查，根據(jù)《不動產(chǎn)登記暫行條例》第十七條規(guī)定，現(xiàn)決定不予受理。理由如下：

□申請材料不齊全或不符合法定形式的； □申請登記的不動產(chǎn)不屬于本機構(gòu)登記范圍的； □法律、行政法規(guī)規(guī)定的不予受理的其他情形。

申請人可根據(jù)登記部門出具的《登記申請材料補正告知書》內(nèi)容在三個月之內(nèi)將材料補正重新提交登記部門申請登記。

如對本不予受理決定持有異議的，可以自收到本通知后60日內(nèi)依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定，向上級行政機關(guān)申請行政復(fù)議，也可以自收到本通知后三個月內(nèi)依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，直接向人民法院提起行政訴訟。

經(jīng)辦人（簽字）年 月 日

（公章）

年 月 日

備注：本文書一式兩份，一份交申請人，一份存檔

第五篇：軍事法院受理民事案件范圍

軍事法院受理民事案件范圍

為了適應(yīng)部隊建設(shè)的客觀需要，便利當(dāng)事人訴訟和法院審理，最高人民法院經(jīng)過調(diào)查研究和總結(jié)軍事法院審理部分民事案件的實踐經(jīng)驗，于2001年6月26日向中國人民解放軍軍事法院作出了《關(guān)于軍事法院試行審理軍內(nèi)民事案件問題的復(fù)函》（法函〔2001〕33號）。該函全文如下：

“

一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款規(guī)定的精神，軍事法院試行審理雙方當(dāng)事人都是現(xiàn)役軍人、部隊管理的離退休干部、軍隊在編職工或者軍內(nèi)法人的民事案件。

申請宣告軍人失蹤、申請宣告軍人死亡的案件，申請人向軍事法院提出的，軍事法院可以受理。民事案件一方當(dāng)事人為非軍人的，由地方人民法院受理。

二、當(dāng)事人向軍事法院提起民事訴訟實行自愿原則，即原告可以向軍事法院起訴，也可以向地方人民法院起訴。”

本復(fù)函是法函〔1992〕130號的適當(dāng)擴大和完善，包括以下內(nèi)容：

第一，軍事法院由最高人民法院指定審理部分民事案件仍是試辦。根據(jù)立法法和人民法院組織法，軍事法院的組織和職權(quán)應(yīng)當(dāng)由全國人大黨委會立法規(guī)定，雖然軍事法院組織法已經(jīng)列入本屆全國人大常委會的立法規(guī)劃，但該法的出臺仍待時日，最高人民法院根據(jù)民事訴訟法第三十七條第一款規(guī)定的精神，指定軍事法院試辦軍內(nèi)民事案件，是對地方法院和軍事法院審理案件范圍作出的適當(dāng)分工，這樣有利于解決地方法院在審理軍內(nèi)民事案件中的困難，更方便軍內(nèi)當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟。

第二，軍事法院只受理部分民事案件，所以軍事法院受理民事案件的主體有嚴(yán)格限定。軍事法院只受理雙方當(dāng)事人都是現(xiàn)役軍人或者部隊管理的離退休干部、軍隊在編職工或者軍內(nèi)法人的民事案件。如果某一民事案件中有一方當(dāng)事人如第三人非現(xiàn)役軍人，則不由軍事法院受理。現(xiàn)役軍人包括中國人民解放軍和武裝警察部隊的現(xiàn)役軍人即軍官、文職干部、士兵和具有軍籍的學(xué)員。部隊管理的離退休干部是指軍隊干部離退休后，其組織關(guān)系、行政關(guān)系、住房和工資待遇等都由軍隊統(tǒng)一管理的人員。根據(jù)國家有關(guān)安置離退休干部的政策，部隊離退休干部應(yīng)當(dāng)逐步由地方政府負(fù)責(zé)，因而部隊管理的離退休干部越來越少，將來部隊只

負(fù)責(zé)管理離休干部，而不管理退休干部。軍隊在編職工是一個特殊的群體。五十年代初開始，軍隊為了保留技術(shù)骨干，將一部分軍隊干部和戰(zhàn)士退出現(xiàn)役，改為占軍隊隊列編制員額的職員。這些人就是部隊在編職工，他們在部隊工作，受軍隊組織領(lǐng)導(dǎo)和管理，供給國防經(jīng)費開支。1987年以后，軍隊不再實行在編職工制度，所以現(xiàn)在軍隊在編職工人數(shù)逐年減少。為適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的需要，部隊改革了勞動人事制度，現(xiàn)在部隊在編職工制度被軍內(nèi)正式職工代替。軍內(nèi)正式職工屬軍隊事業(yè)編制，是根據(jù)用工計劃，由軍隊和地方勞動人事部門審批，由軍隊事業(yè)費開支，納入軍隊管理的正式職工。軍內(nèi)正式職工不占軍隊隊列編制，主要從事軍事保障、技術(shù)保障和后勤保障工作，如裝備修理、營房維修、倉庫保管，醫(yī)療、教學(xué)輔助工作等。法函〔2001〕33號號沒有將軍隊正式職工間發(fā)生的民事糾紛列入軍事受理民事案件的范圍。如這部分人間及其與軍人間的民事糾紛有必要由軍事法院受理，可以在以后的規(guī)定或立法中再明確。軍內(nèi)法人是指部隊機關(guān)法人、事業(yè)法人和企業(yè)法人。其中，機關(guān)法人一般指團(tuán)以上單位，事業(yè)法人和企業(yè)法人須經(jīng)相應(yīng)的登記與批準(zhǔn)。軍事法院受理的民事案件必須是當(dāng)事人都為軍內(nèi)的人，這是原則，但有兩種案件例外：一是申請宣告軍人失蹤；二是申請宣告軍人死亡的案件。這兩種案件中的申請人，無論是軍人還是非軍人，只要向軍事法院申請，軍事法院可以受理。如果軍事法院認(rèn)為受理后，審理不便，也可以告之申請人向地方法院提出申請。

第三，實行自愿原則。也就是說，軍內(nèi)民事案件的原告既可以向軍事法院提起民事訴訟，也可以向地方法院提起民事訴訟。例如，有的當(dāng)事人離地方法院近而離軍事法院遠(yuǎn)，那么他完全可以選擇向地方法院起訴。原告向軍事法院或地方法院起訴后，只要符合民事訴訟法規(guī)定的受理條件，有關(guān)法院不得拒絕；被告不得因軍事法院或地方法院受理而提出管轄異議。原告不得就同一案件同時向軍事法院和地方法院分別提起民事訴訟。原告向軍事法院或地方法院起訴，有關(guān)法院受理后，如果想改變受理法院而撤銷，則按照民事訴訟法的有關(guān)撤銷的規(guī)定處理。但是，合同當(dāng)事人可以在合同中協(xié)議選擇軍事法院或地方法院管轄。

軍事法院試行審理民事案件，下列問題值得注意：一是地方法院已經(jīng)受理的軍內(nèi)民事案件，能否移送軍事法院審理。由于法函〔2001〕33號號規(guī)定了當(dāng)事人的自愿原則，因此只要原告向地方法院提起訴訟，不得向軍事法院移送。二是

應(yīng)當(dāng)便利當(dāng)事人訴訟問題。軍事基層法院的管轄區(qū)域非常廣，通常一個軍事基層法院至少管轄一個省以上的部隊，因而，一審軍事法院應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第一百二十一條的規(guī)定，根據(jù)需要進(jìn)行巡回審理，就地辦案，便利當(dāng)事人訴訟。由于絕大多數(shù)軍事基層法院與其上一級法院相距遙遠(yuǎn)（在武警、空軍、海軍部隊表現(xiàn)最為突出，武警、空軍、海軍基層法院在全國各地，而其上一級法院即武警軍事法院、空軍軍事法院和海軍軍事法院卻在北京），因此，為便利當(dāng)事人訴訟，二審法院除依據(jù)民事訴訟法第一百五十二條第一款的規(guī)定，可以進(jìn)行書面審理外，應(yīng)當(dāng)按照該條第二款的規(guī)定，到案件發(fā)生地或者原審法院進(jìn)行審理。三是保障當(dāng)事人平等行使訴訟權(quán)利。民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利，人民法院應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。雖然軍隊在軍事活動中嚴(yán)格遵循下級服從上級的原則，但在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟地位不因其軍內(nèi)職務(wù)不同而受影響。