第一篇:科技發展過快的利與弊 英文演講
英語演講
It’s my great honor to stand here and share my presentation about ‘Advantages and disadvantages of rapid development of science and technology’.When I had the first glance at this topic, I suddenly came to think of the composition in the College English Test Band 4 which I take in last term.In that part of test, we are asked to write a short essay according to a given picture.In the picture, a pair of parents are facing with a computer on the first floor in an apartment.On the screen is a sentence of irony, ‘Dear son, How is your life going on the second floor? We miss you so much.’Obviously, the picture reflects the common problem in our daily life.Technology has made us and close relatives and friends more distant.We can’t deny that the great benefits brought about by the progress on science and technology is hided in every corner of the world.Modern communication tools such as mobiles and QQ make it possible to send message in a handy way.The Internet enables a pupil to accomplish a university graduation thesis.Powerful networking information storage makes incalculable social activity in an orderly way.Sophisticated scientific techniques even help human to explore other planets.Anyway, the finding of the second earth may give human a new accomadation after the earth is destroyed.That sounds not bad.As we can see, the rapid development of science and technology has brought great changes to our life.However, some of the influence it takes is not so optimistic.Just like the example I reffered at the beginning.Communicating through social networking website is becoming a threaten to people’s real life.Against to it’s original willing, we gradually fade out in the crowd.Despite this, children lack essential interpersonal skills.Those who indulge in I pad or I phone often isolated and being cut off from the outside world.They tend to be more introverted, self-centered and withdrawn.From another point of view, the technique makes using tools on a large scale become a consequent tendency.You must hear of the industrial revolution which caused two job cuts over the whole world.Nowadays, the bad influence may even worse.The mature assembly line work is controlled by automatic machine.Thereupon, a large amount of workers get unemployed.It is not benefit to stabilize society.Some of scientific inventions have also done great harms or disasters to mankind.And advanced technology can be easily manipulated by irresponsible persons or countriees.It is just easy to think of something, but difficult to give down-to-earth execution.We should avoid the negative effects while enjoying the great convenience.I believe that, once we try, we are bond to keep the balance of advantages and disadvantages.
第二篇:科技發展利與弊
科技發展利與弊
我方 1:環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.每個新人對這個世隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量與日俱增。1996年,我國的塑料包裝用量達243萬噸,年平均增長率超過 20%,特別是城市、主要交通沿線、旅游景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。據調查,北京的生活垃圾年產量已達300萬噸,其中廢塑料約占3%,年增
長率達48%。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高,達8-10%。這些廢 塑料在垃圾中占的比例若以體積計算,已達三分之一以上,而且大大增加了 垃圾處理的難度和費用 生物武器和生物恐怖的潛在威脅
20世紀整個國際社會為禁止生物武器進行了不懈的努力,取得了一些進展。然而,進入21世紀,生物武器的潛在威脅卻已大大增加,一些國家和地區可能仍在繼續研制和發展生物武器,另外生物技術的迅速發展大大增加了生物武器的潛在威脅,以美國“炭疽事件”為標志的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁國勇是首位分離出冠狀病毒,并發現冠狀病毒變種是SARS病原的學者。SARS病毒屬于RNA病毒,這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進行重組,進而變成為新病毒。而且許多實驗結果也顯示,以這改變方式產生的新病毒,毒性會比親代病毒更強。許多動物身上都可以找到冠狀病毒,而這種病毒又很容易出現變種,極具危險性。因此,袁國勇認為SARS病毒很有潛質,成為除了天花以外制作生化武器的病原。
剛才對方辯友犯了兩個錯誤:第一,對方辯友洋洋灑灑大談科技的好處,可是科技的好處我方也并不否認啊,只是對方辯友你真的認為,水能載舟,水就一定不能覆舟嗎?我方認為,人類將毀于科技,還基于現代科技對人類發展的全方位扭曲,這集中表現在社會關系、精神領域和倫理道德三個層面。首先,科技的發展趨勢是有毀滅人類社會生活的潛在威力。其次,科技的毀滅性威力,還表現在它對人類生活的不斷沖擊與毀滅,這集中表現在人類的兩個科技新寵,互聯網和基因技術。互聯網的勇士們早就宣布,要將網絡變成一種生活,可是,當虛擬替代了真實,作為社會的人的存在也就消失了,正所謂皮之不存,毛將焉附?再看基因技術,生命科技治療疾病,但另一方面卻是在干預自然,制造更完美的人類,但是基因改造的完人究竟是人類還是高科技產品呢?今天基因技術對人類內在自然的改變更直接沖擊人類精神家園的最后一道防線——倫理道德,科技對人類社會的全方位扭曲,正毀滅著我們的社會基礎和精神世界。
記得有這么一句話:科技是把雙刃劍,一方面能夠砸爛愚昧和落后,另一方面也可能帶給人類無盡的災難。這個時候我們強調科技給人類帶來的痛苦與災難正是為了這把雙刃劍能夠最大程度發揮它的正面作用造福人類而不是相反。所謂良藥苦口利于病,這是因為對于科技理性而全面的思考才能夠使得科技始終在人類的掌握之下不會反過來禍害人類。原子物理理論的發展是的人類掌握了核能技術但是也帶來了廣島和長琦的核災難,帶來了人類五十年的“恐怖的和平”,人類第一次具有了自己毀滅自己的能力。另外還有層出不窮的核事故,以蘇聯的切爾諾貝利事故危害最大。化學的發展使得我們獲得了前所未有的改造自然的能力,但是我們的火藥和炸藥也傷害了數千萬計的人類同胞。我們的化學合成技術是的我們造出了自然界本不存在的東西,可現在我們也被白色垃圾所困擾,被化學污染所毒害,為什么我們國家現在有那么多的小孩罹患白血病,很重要的因素就是家庭裝修中使用的化學粘結劑,還有破壞臭氧層的氟利昂。石油勘探技術的發展使得人類前進的步伐大大加快我們已經能夠以超過音速的速度飛行了,可是這也帶來了太多的戰爭,太多的紛擾,也使得地球開始感冒發燒。生物技術的發展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創造生命的權力,可是在這也帶來了倫理的紊亂。總之,科學的進步總是伴隨著相應的弊端危險的,今天我們必須正視這些負面影響,否則我們人類可能最終會毀滅于自己的手中。
我方第XX次提醒對方辯友,請不要偏題,我們現在討論的是科技發展利大于弊還是弊大于利,而不是是否發展科技。難道按照對方辯友所說,科技發展是弊大于利我們就不能發展科技嗎?不!答案是否定的。現在科技發展弊大于利,那我們仍然要發展科技,知道了科技發展弊大于利,我們就會想方設法地去改變他,使科技發展變得利大于弊,但是,請對方辯友注意,我方說的變得指的是未來,現在,科技發展仍然是弊大于利,但我們一樣要去發展他,謝謝。
對方:
首先我方要指出科技的負面效用不能歸罪于科技,恰恰相反,那正是人類未能從整體上科學地認識世界,以及不合理使用科技所造成的惡果。
答:
既然如此,那么對方辯友為啥不說科技的正面效應也不能歸功于科技呢?科技的正面效應明明是人類用得好嘛,因此對方這個邏輯站不住腳。我方舉個例子:如果二戰中德國先發明了原子彈,那么世界將會怎樣?對方辯友面對科技過快發展的弊處總是歸罪于人類的不當使用,卻忽略了科技過快發展為此提供了可能。
對方:
你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的陰影就越暗,但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利?“世異則是事異”時代不同,所遇到的問題也不同,再說大氣污染,各省各市都推出了預防預案;白色垃圾,統一處理;汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶,這不是科技在發展嗎?
答:
對方辯友請注意,你們所說的太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池至今還在云里霧里,可由于科技過快發展所對環境的破壞確實難以彌補的。況且,我方所說的科技帶來的種種問題直至今天仍然沒有得到充分的解決。固然,科技帶來了這樣那樣的好處,可相比地球的環境,人類的命運,所謂科技帶來的便利自然不可同日而語。對方:
對方辯友高估了科技給人類帶來的困難,卻低估了人類解決這些困難的能力。目前暫時不能解決的科技難題不等于將來也不能解決。我方認為人類將不會毀于科技,因為科技發展的歷程證明,魔高一尺,道高一丈,科技給人類帶來的難題,都可以通過科技本身的再進一步來解決。70年代,科學家曾經預言,由于科技產品對自然資源的過度消耗,到21世紀初人類將面臨一個能源危機,而現在,能源的開發和微太陽能源開發,使這種恐慌蕩然無存。
答:
簡直放屁!什么蕩然無存?資源匱乏的問題由來已久,而這難道不正是由科技過快發展引起的嗎?
對方:
請對方辯友注意,你們完全忽略了人文精神和倫理道德對科技起到的約束和導向作用。
答:
對方天真地告訴我們,科技的發展是可以受到人類控制的,可是我們看到的是科技正在決定政治、經濟乃至一個國家的實力和地位,它早已凌駕于一切道德法律理性良知之上。
對方:
請問對方辯友,如果科技發展弊大于利,那么我們為什么要上科學課,上科學課不就是為了讓我們長大后能推動科學的發展嗎?
答:
對方辯友的辯詞牛頭不對馬嘴,上科學課與科技發展利弊毫無關系,不然歷史課講到東條英機那東條英機還成偉人了呢。
對方:
請問對方辯友,如果人類沒有了科技,到深山老林去生存,那么我們的生活還有如此美好嗎?
答:
對方辯友今天我們討論的是科技的發展弊大于利還是利大于弊,并不是說我們不用一切科技有關的東西。科技的發展弊大于利并不與吃水稻、用鋼筆、本子沖突呀,更何況水稻在沒有科技的情況下就有了,中國古代就有紙了呀。
對方:
如果科技的發展弊大于利,那么,伽利略,牛頓,居里等科學家為什么要將畢生的精力投入其中?
答:
請對方辯友注意,科學家投入到相關事業中,與科技的利與弊沒有任何關系。再者,即使他們的目的是好的,其帶來的結果就一定是好的嗎?不一定吧,至少我們看到的并非如此。
對方:
在古代,許多人得了重病,醫生也無能為力,只能眼睜睜看著病人痛苦的死去。而現在,由于科技的快速發展,大部分疑難雜癥已成功治愈,人們再也不用為此而感到煩惱,難道對方辯友還要說科技的發展弊大于利嗎?
答:
我方承認,在科技飛快發展的今天,大部分疑難雜癥已成功治愈。那么,小部分呢?例如癌癥,由于科技過快發展所造成的嚴重環境污染,導致癌癥的發病率大大增加,而我們知道癌癥,特別是晚期,是非常難治愈的。與此同時,各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫科技的快速發展,大部分疑難雜癥已成功治愈,人們再也不用為此而感到煩惱,難道對方辯友還要說科技的發展弊大于利嗎?
答:
我方承認,在科技飛快發展的今天,大部分疑難雜癥已成功治愈。那么,小部分呢?例如癌癥,由于科技過快發展所造成的嚴重環境污染,導致癌癥的發病率大大增加,而我們知道癌癥,特別是晚期,是非常難治愈的。與此同時,各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.首先對方告訴我們,科技有多少多少好處,我方也不否認啊,可是科技有再多的好處也不能掩蓋它帶來的壞處,今天這場辯論的焦點問題在于科技帶來的壞處是會還是不會毀了人類,對方辯友卻一再王顧左右而言他,立論偏題是對方辯友所犯的第一大錯誤。接著對方又天真地告訴我們,科技的發展是可以受到人類控制的,可是我們看到的是科技正在決定政治、經濟乃至一個國家的實力和地位,它早已凌駕于一切道德法律理性良知之上。例如伊拉克戰爭中美帝國主義之所以敢公然出兵不就是以為用高科技還有什么能控制它對方辯友,你們總是列舉科技的種種壞處,似乎科學技術的發展給人類帶來的只有災難,那為什么我們現在還強調科學技術是第一生產力?為什么人類還要繼續發展科學技術呢? 如果沒有科技,說不定我們現在還停留在原始社會,那環境再好又有什么用呢? 現在人們在研究科技的時候,不也在保護環境嗎,那有怎么能說研究科技就一定破環了環境呢? 這并不能說明弊大于利,這只是個別現象,是他們沒有正確地使用科學技術,這并不能否定科學技術給人類帶來的好處。
科學技術帶來的不僅僅是正面的影響,在積極推動人類社會的發展的同時,伴隨而來的也有巨大的危害性:愛因斯坦著名的“質能方程式” 的偉大發現,原子物理理論的發展,使人類掌握了核能技術,但也帶來了廣島和長琦的核災難,帶來了人類五十年的“恐怖的和平”,人類第一次具有了自己毀滅自己的能力;石油勘探技術的發展使得人類前進的步伐大大加快,可也帶來了太多的戰爭太多的紛擾,也使得地球開始感冒發燒;生物技術的發展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創造生命的權力,可這也帶來了倫理的紊亂;現代工業飛速發展使得生態問題日益尖銳,非再生資源的枯竭使資源形勢越來越嚴峻??更為嚴酷的是,現代科技在給我們帶來生活質量的提高和行為方式的改變的同時,帶來的負面問題似乎越來越讓我們難以承受,越來越讓我們陷入一種難以自拔的生存困境,甚至不得不付出成倍的代價,才能平復那些提高和改善背后的塌陷和毀損。曾試想,會不會有那么一天,人類終將毀滅于自己手中?控制論的興起于第一次世界大戰導彈的跟蹤精度中的運用,而即使在的發展與應用最后主要還是主要的還是落腳于戰爭。因此,科技的進步也時刻更進一步的威脅我們的人類社會。
無論傳統科技思想,還是唯科學主義的發展思想都造成了科技負面效應的產生和出現。因為,前者“割裂了人與自然、科技間的有機聯系,造成了技術與社會、技術與生態、物質價值與精神價值之間的對立和矛盾”,而后者則“完全忽視了人與自然、科技的健康、穩定、可持續發展文化、道德基礎,忽視了技術發展的倫理原則,嚴重割裂了技術與社會、倫理、生態、物質價值與精神價值、公正 與效益、自由與平等、科技發展與人的全面發展的有機聯系,破壞了生態環境及社會發展的有機性與整體性。”
有人說,科技正在以前所未有的力量主宰著人類的命運,科技發展的獨立性早已超出了人類的控制,而反過來主導著人類,甚至某些問題的日益嚴峻,已經或者即將引發的全球性的重大災難性后果,已經遠遠超出了自然科學技術能力所能夠解決的范圍。科技被神化,人卻被工具化,這個毀滅性的趨勢多么可怕!
當然,這種說法未免危言聳聽了。是的,對于未能預料卻降臨而來的災難,正如佛教所認為,世上沒有無因之果,也沒有無果之因,只能說人類發現的腳步甚至還落后于未知的世界給人類帶來的壓力。但科技的負面影響不能歸罪于科技,恰恰相反,那同時也正是人類未能從整體上科學地認識世界,以及不合理使用科技所造成的惡果,是由于人類受自身的認識能力和社會條件的限制,在未知領域的探索過程中,對科技負面影響的來不及了解,或者根本不想了解,才形成災難的發端。
技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.每個人對這個世隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量與日俱增。1996年,我國的塑料包裝用量達243萬噸,年平均增長率超過 20%,特別是城市、主要交通沿線、旅游景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。據調查,北京的生活垃圾年產量已達300萬噸,其中廢塑料約占3%,年增長率達48%。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高,達8-10%。這些廢 塑料在垃圾中占的比例若以體積計算,已達三分之一以上,而且大大增加了 垃圾處理的難度和費用由于廢塑料幾百年都難以降解,若丟棄在自然環境中,會給蚊子、蒼蠅和細菌提供生存繁育的溫床;若埋藏在地下,則容易污染地下水,妨礙植物根系生長,破壞土壤品質,影響作物收成;若用火焚燒處理,將產生多種有毒氣體。“白色污染”已成為當前危害我國社會環境的一大公害,嚴重阻礙了我國經濟和環境的可持續發展。這只是科技發展中,造成環境污染的一部分而已。
科技發展是強國之路,但是僅僅只是為了能夠踏上強國之路的榮譽,而不顧科技發展對環境造成的污染的話,那么這個強國就只是一個只會裝表面功夫的國家。就是因為有科學發展這么先進,那水源會遭到污染和緊缺的情況;就是因為有科學,才會使氣溫變異,使氣溫不斷上升,使南北極的冰山融化導致海平面上升的情形;就是因為有科學,樹木不能安然無恙的生活,使全國年造紙就有1000萬立方米的樹木消失;就是因為有科學,才會使沙塵暴、洪水這些遭難變得普遍尋常。問,科技發展利大還是弊大?毋庸置疑,當然是弊大!作何解釋?不用解釋!現在的環境實在是太差了,就是因為有了科技的發展,才會使得現在的環境如此讓人難堪,這不都是科技的發展?如果是利大于弊的話,那現在氣溫上升,南北極冰山融化,森林每年以約1.6萬公頃的進度消失著,水源被污染,很多人因為沒有水喝而臨近死忘邊緣,那科學發展有什么用呢?科學發展造成了這么多的危害,科學發展就只會給環境受污染,那么,這樣的科學發展又有什么意義那?
一辯辯詞人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余,又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶 了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們并沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大于利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的污染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流,是人情淡薄.還有就是網絡的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用,是不可否認,試問我們怎么能坐視不理呢?
剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了.請回到現實中,試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這么大力氣去宣傳保護環境呢?再說現在的網絡問題正是大家所苦惱的,網絡是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途,走上犯罪的道路.你說網絡雖然可以方便我們查找資料,可是這么一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢?
在原始時代,人類只需地表面的資源就能生活,只需要溪水,樹上的果子,草籽等生活資源也能其樂濃濃啊.后來出現了工具,然后養殖,資源利用到破土一尺,再后來煤礦,金屬等資源深入到底下100米,再后來深入5000米,人類加速的向地球深層索取資源,當人類利用地核資源時,地球也就到了滅絕的時候了,對方辯友,這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的,到時候也是聰明反被聰明誤啊
我不贊同。我方認為過多的使用互聯網對人們的健康和社交不利。科學家對一些實驗對象在開始使用互聯網及之后的一兩年進行了人格評估,發現:人們花在網上的時間越多,與親人的溝通越少,現實生活中的朋友就越少,同時感到孤獨和沮喪。正因為網絡的的豐富多彩,有許多小學生受到不良網站的影響,沉溺于虛擬時空不能自拔,荒廢了學業;而且有人將大量時間用于網上聊天,游戲等方面,沒有時間用于學習,與朋友交往,甚至連睡覺的時間都浪費了,就會逃課,熬通宵,成績一落千丈。并且小學生主要任務是學習,上網會分散我們的精力,浪費時間 科學的發展,常常是與人類高漲的貪欲、對權力的渴望、以及對現世生活的迷戀緊密相連的,但其本身并不能給人類帶來光明和幸福。
對方
人類的生存方式,20萬年前與10萬年前相比,不會有太大的改變;3000年前與2000年前相比,不會有太大的改變;600年前與500年前相比,不會有太大的改變。但是,今人與古人其實早已今非昔比,即使是現在與100年前相比,也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發展?是什么讓人類開始了新的生存方式?
我說,這便是科技,是科技的發展才推動了人類的進程,是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古,哪朝哪代不是重視科技的發展?回首過去,看四大發明,獨具鰲頭;觀天文歷法,為之驚嘆;覽趙州拱橋,設計精妙;窺《本草綱目》,東方巨典;瞻圓周率值,七位小數;眺絲綢之路,發展經濟;端青花瓷器,揚名海外。科技發展是強國之路,科技發展是中華民族進步的第一動力,沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的舒適的物質生活與精神享受?沒有科技的進步,我們哪能吃到雜交二號?我們哪能穿上全棉衣服,我們哪能住進高樓大廈?
問,科技發展利大還是弊大?毋庸置疑,當然是利大!作何解釋?不用解釋!中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山,歷史每時每刻都在改變,科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物,從依靠自然到繁殖飼養,從手無寸鐵到冶金煉石,這不都是進步,這不都是發展?如果是弊端大于利的話,那人類為什么都還不約而同的選擇了進步?只有進步才能使明天更美好!
一個人不進步是可悲的,一個國家不進步是沒落的,一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中,人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的,人類是脆弱的,他沒有龐大的身軀,沒有牛似的力氣,沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦,一雙勤勞的雙手,人類沒有坐享其成,而是選擇了不斷進步,才可以在今天站在了食物鏈的頂端。
讓我們把今天的生活和十萬年前相比,我們是至高無上的;把今天和幾千年前相比,我們是居高臨下的;把今天和幾百年前相比,我們是幸福舒適的;把今天和明天相比,未來是美好光明的。幾千年來,從馬車變成了轎車、火車、飛機;從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈;從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。
我們是幸福的,我們是幸運的,我們趕上了一個科技高速發展的時代,一個充滿高科技的時代,這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展,選擇了進步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦鉆研,我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。
我們周圍的一切,不都是他們給我們換來的嗎?生活如此舒適,生活如此愜意,生活如此美妙,我們的平均壽命比古代提高了30歲,看望親友甚至不用出家門,這不都是科發展給我們帶來的好處嗎? 所以說,科技改變歷史,我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的,因為就是利大!利大!利大!你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??雖然有弊端,但比起造福人類,環保家園的科技發展理念,無關痛癢,只要有弊端,科學家們同樣會想辦法去解決,我們不能因噎廢食,科技發展的步伐一刻也不會停止。科技發展,無可厚非,就是利大,這個辨題唯一的答案!就因為科技一直在進步,科學一直在發展,狡猾的詭辯,籠統的只言片語,無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發展弊大于利,請問,你能在一周之內不坐車來上課,不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一周之內不看電視、不聽新聞,不看報紙,不讀書,不上網?你能在一周之內不吃研發的雜交水稻?不吃面食?不喝飲料?不能不能,你不能也不可能能,因為科技已經和你息息相關,已經和你密不可分!在請問,如果你給主席寫信,說建議停止一切科研活動,大家是送給你鮮花,還是那板專拍你?
問科技發展利大還是弊大?毋庸置疑,當然是利大!作何解釋?不用解釋!中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山,歷史每時每刻都在改變,科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物,從依靠自然到繁殖飼養,從手無寸鐵到冶金煉石,這不都是進步,這不都是發展?如果是弊端大于利的話,那人類為什么都還不約而同的選擇了進步?只有進步才能使明天更美好!
一個人不進步是可悲的,一個國家不進步是沒落的,一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中,人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的,人類是脆弱的,他沒有龐大的身軀,沒有牛似的力氣,沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦,一雙勤勞的雙手,人類沒有坐享其成,而是選擇了不斷進步,才可以在今天站在了食物鏈的頂端。讓我們把今天的生活和十萬年前相比,我們是至高無上的;把今天和幾千年前相比,我們是居高臨下的;把今天和幾百年前相比,我們是幸福舒適的;把今天和明天相比,未來是美好光明的。幾千年來,從馬車變成了轎車、火車、飛機;從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈;從
海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。
我們是幸福的,我們是幸運的,我們趕上了一個科技高速發展的時代,一個充滿高科技的時代,這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展,選擇了進步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦鉆研,我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第,我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器;因為達爾文、因為孟德爾,我們才可以更好地了解自己,認知自己;因為扁鵲,因為華佗,因為李時珍,我們的生命才能得到保障。我們周圍的一切,不都是他們給我們換來的嗎?生活如此舒適,生活如此愜意,生活如此美妙,我們的平均壽命比古代提高了30歲,看望親友甚至不用出家門,這不都是科發展給我們
所以說,科技改變歷史,我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的,因為就是利大!利大!利大!科技改變歷史,不錯的,沒有科技發展,我們的生活是無法想象的,我們的日子是昏天黑地的,是科技發展救了我們,是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地說科技發展弊端累累? 科技改變歷史,知識改變命運。我們跨入了21世紀,跨入了一個充滿高科技的時代。科學改變了我們的生活,科學改變了我們的命運。“知識就是力量”,我們中華人民共和國,13億人口的泱泱大國,為何能在世界面前挺起胸脯?因我們的科技,在不斷的發展!我們的科技在不斷的進步!科技發展利大于弊,這是一個亙古不變的主題!在古代,人們迷信鬼神,認為人的一生是天定的,生老病死是天來掌控的;在現代,人們通過科技的發展,證明了迷信思想是不可取的,要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代,許多人得了重病,大夫也無能為力,只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在,通過科技的發展,大部分疑難雜癥已能成功治愈,人們不用為生病而煩惱。??以上所舉的例子,只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上,幾乎天天說要提倡科技發展,因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發達;通迅的便捷是什么造成的?是科技的發達;身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活?是科技的發達!如果說科技的發展是錯誤的,那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家,為什么要將自己寶貴的一生獻給科學?為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上?難道他們是沒有判斷能力的嗎?有誰認為他們的死毫無價值,又有誰認為他們為科學獻身,根本沒有意義?
對方辯友,你們總是列舉科技的種種壞處,似乎科學技術的發展給人類帶來的只有災難,那為什么我們現在還強調科學技術是第一生產力?為什么人類還要繼續發展科學技術呢? 如果沒有科技,說不定我們現在還停留在原始社會,那環境再好又有什么用呢? 現在人們在研究科技的時候,不也在保護環境嗎,那有怎么能說研究科技就一定破環了環境呢? 這并不能說明弊大于利,這只是個別現象,是他們沒有正確地使用科學技術,這并不能否定科學技術給人類帶來的好處。
你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的陰影就越暗,但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利?“世異則是事異”時代不同,所遇到的問題也不同,再說大氣污染,各省各市都推出了預防預案;白色垃圾,統一處理;汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶,這不是科技在發展嗎? 雖然有弊端,但比起造福人類,環保家園的科技發展理念,無關痛癢,只要有弊端,科學家們同樣會想辦法去解決,我們不能因噎廢食,科技發展的步伐一刻也不會停止。科技發展,無可厚非,就是利大,這個辨題唯一的答案!就因為科技一直在進步,科學一直在發展,狡猾的詭辯,籠統的只言片語,無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發展弊大于利,請問,你能在一周之內不坐車來上課,不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一周之內不看電視、不聽新聞,不看報紙,不讀書,不上網?你能在一周之內不吃研發的雜交水稻?不吃面食?不喝飲料?不能不能,你不能也不可能能,因為科技已經和你息息相關,已經和你密不可分!在請問,如果你給主席寫信,說建議停止一切科研活動,大家是送給你鮮花,還是那板專拍你?
隨著科技的發展,人類文明又向前邁進了一大步,從以前的馬車變成汽車,從以前的油燈變成電燈?? 現在,人們生活變好了。用電話加快通訊,用汽車、摩托車加快了生活的節奏,用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜?? 電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞,了解國內外的事;可以看動畫片,放松一下;還可以不去現場看節目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物揭曉,就可以在家看轉播。電腦在各行各業的應用更廣泛,我們在海寧發一封信到巴西,只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網上和天南地北的親朋好友聊天、游戲;可以在網上讀新聞、看電影,聽音樂;可以聽老師上課,查找資料,還可以足不出戶購物、醫療、急救?? 可以這樣說,科技和我們息息相關。有了這發達的科技,我們的生活更加快捷方便,豐富多彩。科技發展的確是帶來了一些環境問題,但這是人們不適當利用造成的,是可以避免的,不應當歸罪于科技本身,比如工業發展加劇溫室效應,但實際上如果人類能夠很好的保護森林植被溫室效應是可以被抵消的。當對方提科技發展帶來的環境問題時你可以提些科技用于環境保護的例子,比如核能代替燃煤減少空氣污染,垃圾回收利用等等,多舉些科技發展促進社會發展、改善人類生活環境的例子,事實永遠勝于雄辯。
第三篇:科技發展的利與弊
科技發展辯論會——利VS弊
反方
科技發展弊大于利的事例
對方辯友,地震發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發,改變了原有的地質層結構,應該會使地殼在運動過程中,失去應有的彈性。像石油,地下水的抽取,煤炭等一些礦產資源的無節制的開采。四川、危地馬拉等世界上很多地方開始出現大洞和大面積的塌陷,這就是很明顯的表現,所以說2008年的5.12汶川地震以及2013年4.20的蘆山地震都是科技弊大于利的表現。
比如山西作為煤炭大省,近年來常常出現路面塌陷的情況,路基不翼而飛,給人們的生產生活帶來嚴重不便,這難道不是科技發展引發大量開采資源,最終導致的結果嗎?當你們看著自己生活的城市,說不定哪天路面會出現大坑,你還能心安理得說科技給我們帶來了好處。
1、原子物理理論的發展是的人類掌握了核能技術但是也帶來了廣島和長琦的核災難,帶來了人類五十年的“恐怖的和平”,人類
勝防.而從
8、目前隨著生物技術的迅猛發展,生物安全問題已經成為影響整個國家、整個世界政治、經濟、安全與和平的大命題。近年來,特別是美國“炭疽感染事件”后,生物安全問題備受國內外關注,生物安全術語也經常見諸于政府或非政府組織文件,見諸于各類媒體。SARS的全球流行無疑會使全世界各國更加關注生物安全問題,并將其作為國家安全的組成部分。最近日益盛行的“禽流感”,使人們終日惶恐不安。
9、較其他理化實驗室或其他各類實驗室而言,微生物和生物醫學實驗室是一個特殊的實驗室,在其中工作的每一個人以及與其接觸的周圍環境,都存在很高的患有感染性疾病或影響身體健康的危險。微生物實驗室管理上的疏漏和意外事故不僅可以導致實驗室工作人員的感染,也可造成環境污染和大面積人群感染。國內外實驗室意外感染的事故并不少見,嚴重者不得不宰殺成千上萬只實驗動物,甚至導致實驗室工作人員死亡。
10、人們在開發利用生物技術時,有可能出現意想不到的安全問題。正如目前廣受關注的各類轉基因活生物體獲得釋放后對生物多樣性所構成的危害。此外,基因工程藥物、疫苗,轉基因食品,基因治療等都可能存在類似問題。生物技術的誤用以及生物技術的非道德應用也可能帶來很大的安全隱患。體細胞克隆人的研究就是突出一例。科技是伴隨著高風險,在科技的發展過程中經常出現了大規模的悲劇,比如廣島原子彈、切爾諾貝利核泄漏以及 2011年3月11日日本因受大地震核泄漏影響,將使福島人口減少3成。
11、和我們使用的任何一種工業產品一樣,空調必然會給我們的環境帶來一定的負擔。幾年前,空調對自然的影響主要集中討論在制冷劑對地球臭氧層的破壞上,但是這些年,由于制冷劑更新行程的發展,這已經不是主要因素了。未來空調對自然的影響還是體現在能耗這個領域,空調能耗已占我們生活和工業總能耗中很大的比重。能源的開材和給大氣環境釋放大量的熱量,己以給我們的自然環境響成的很大的負擔,這才是我們長期以來要解決的重大問題。如歐美出現大量鳥、魚離奇死亡。
人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余,又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。
科學發展不一定符合科學精神,而實踐中科學的發展往往顛覆了科學精神。一,科學發展不能解決所有的問題。二,科學發展存在夸大和信仰誤區。三,科學發展與人類的幸福的反比關系。
四,科學的高速發展是導致地球不能承受之重的主要原因。用科學發展來解決人類的幾何級發展是飲鴆止渴。
科學的發展具有功利性。科學發展的目標不是真理,而是人類控制事物的權力和能力,看似毫無功利目的的科學研究,不僅在事實上是技術活動的基礎和準備,而且在觀念形態上已經把世界理解為外在的、現成的、機械的事物,因而是可以宰制、改造、統治的事物。
科學活動與技術活動本質是一致的,即為滿足人類的欲望,實現人類意志的謀劃行為。準確的預測和隨心所欲的控制,永遠都是科學技術活動成功的最高標志。科學的發展并不意味著對于真理的把握和世界的如實理解。
科學的發展,常常是與人類高漲的貪欲、對權力的渴望、以及對現世生活的迷戀緊密相連的,但其本身并不能給人類帶來光明和幸福。
人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余,又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。
自由辯論
看看現在的南極空洞、工業污染、環境污染、空氣污染、毒奶粉、地溝油、大量化學農藥┅成千上萬的危害不斷的傾入我們的身體,誰敢說科技發展利大于弊?
馬車只需要糧食就能前進,轎車、火車、飛機要汽油,而且就是因為人類都用轎車、火車、飛機,使得交通不安全,人類的生命失去了保障,不知有多少人民命喪他鄉,人是命換無窮。自然資源都被這些占盡,煤油燈只有晚上用,白天有12個小時,晚上只有12小時,加上睡覺10小時2小時的煤油又有什么危害呢?現在電腦電視,不知有多少少兒近視,成績一落千丈,不知有多少父母為兒子擔憂。再加上空氣污染,是人名壽命逐步下降。全世界氣溫變暖,會使南極冰川融化,整個世界都被淹沒。空調冰箱破壞大氣層,太陽紫外線直接輻射人類身體,空調冰箱的氟利昂破壞了大氣層,人類有它們還不如沒有它們呢!雖然說人類開始生成無氟冰箱,但是目前還不知道,它是否對人類有危害,也許危害會比現在更大,更多。
科技發展是強國之路,但是僅僅只是為了能夠踏上強國之路的榮譽,而不顧科技發展對環境造成的污染的話,那么這個強國就只是一個只會裝表面功夫的國家。就是因為有科學發展這么先進,那水源會遭到污染和緊缺的情況;就是因為有科學,才會使氣溫變異,使氣溫不斷上升,使南北極的冰山融化導致海平面上升的情形;就是因為有科學,樹木不能安然無恙的生活,使全國年造紙就有1000萬立方米的樹木消失;就是因為有科學,才會使沙塵暴、洪水這些遭難變得普遍尋常。
問,科技發展利大還是弊大?毋庸置疑,當然是弊大!作何解釋?不用解釋!現在的環境實在是太差了,就是因為有了科技的發展,才會使得現在的環境如此讓人難堪,這不都是科技的發展?如果是利大于弊的話,那現在氣溫上升,南北極冰山融化,森林每年以約1.6萬公頃的進度消失著,水源被污染,很多人因為沒有水喝而臨近死忘邊緣,那科學發展有什么用呢?科學發展造成了這么多的危害,科學發展就只會給環境受污染,那么,這樣的科學發展又有什么意義那?
一辯辯詞人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余,又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有
了美好的環境人類該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅。
科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們并沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大于利的。首先汽車雖方便了我們的出行,但排放的尾氣造成環境的污染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流,是人情淡薄.還有就是網絡的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用,是不可否認,試問我們怎么能坐視不理呢?
剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了。請回到現實中,試問如果沒有科技的阻撓又何須現在費這么大力氣去宣傳保護環境呢?再說現在的網絡問題正是大家所苦惱的,網絡是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途,走上犯罪的道路。你說網絡雖然可以方便我們查找資料,可是這么一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢?
在原始時代,人類只需地表面的資源就能生活,只需要溪水,樹上的果子,草籽等生活資源也能其樂濃濃啊.后來出現了工具,然后養殖,資源利用到破土一尺,再后來煤礦,金屬等資源深入到底下100米,再后來深入5000米,人類加速的向地球深層索取資源,當人類利用地核資源時,地球也就到了滅絕的時候了,對方辯友,這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的,到時候也是聰明反被聰明誤啊
我不贊同。我方認為過多的使用互聯網對人們的健康和社交不利。科學家對一些實驗對象在開始使用互聯網及之后的一兩年進行了人格評估,發現:人們花在網上的時間越多,與親人的溝通越少,現實生活中的朋友就越少,同時感到孤獨和沮喪。正因為網絡的的豐富多彩,有許多小學生受到不良網站的影響,沉溺于虛擬時空不能自拔,荒廢了學業;而且有人將大量時間用于網上聊天,游戲等方面,沒有時間用于學習,與朋友交往,甚至連睡覺的時間都浪費了,就會逃課,熬通宵,成績一落千丈。并且小學生主要任務是學習,上網會分散我們的精力,浪費時間。
科學的發展,常常是與人類高漲的貪欲、對權力的渴望、以及對現世生活的迷戀緊密相連的,但其本身并不能給人類帶來光明和幸福。
當今社會,科學發展迅速,許多高科技產品不斷涌現,電腦、汽車、洗碗機、洗衣機??已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利,但是與此同時,它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦,人們不再用人腦去思考一些東西,因為只要利用電腦就能辦到;有了汽車,人們不再習慣走路散步,取而代之的是開車兜
風;有了洗碗機,人們不再用手去洗碗,也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。科技的發展,讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利,憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦,機器代替雙手,到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類,而是那些人類發明的機器!所以,我認為:科技的發展會抑制人的全面發展!
第四篇:科技發展利與弊辯論會范文
科技發展弊大于利
科學技術的發展,使我們的生活發生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好方向發展的。
如環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.如今的社會是一個科技發達的社會,科技在不斷進步,不斷發展,促進著社會的前進,更方便了人們的生活,這是不爭的事實。但是科技是一把雙刃劍,它能砸破無知與落后,同時也能傷害到人類。一個又一個的事例向我們闡述了科技傷害人類的過程,因此我方認為:科
技發展弊大于利。
科技發展帶來最大的弊端是:使我們的人身安全越來越沒保障。在第二次世界大戰中,美國為了迫使日本迅速投降,1945年8月6日8時15分,廣島市內投下一顆代號為“小男孩”的鈾彈,造成廣島市24.5萬人中的20萬人死傷,整個城市化為廢墟。
1945年8月9日上午11時02分,繼襲擊廣島之后,美軍對日本實施第二次原子彈襲擊,目標是長崎。轟炸造成長崎市23萬人口中的10萬余人當日傷亡和失蹤,城市60%的建筑物被毀。
廣島和長崎因原子彈轟炸造成的傷害遺留至今,幸存者飽受癌癥、白血病和皮膚灼傷等輻射后遺癥的折磨。截至2007年8月,據日本有關部門統計,廣島、長崎因受原子彈爆炸傷害而死亡的人數已分別超過25萬和14萬。當初研發了核武器,使科技有了一個飛躍性的發展。可現在,就是因為核武器,不少人失去生命、失去家庭。無獨有偶。科技發展帶來的弊端還有很多:隨著科學技術水平的發展和人民生活水平的提高,環境污染也在增加,特別是在發展中國家,環境污染問題越來越成為世界各個國家的共同課題之一。由于人們對工業高度發達的負面影響預料不夠預防不利,導致了全球性的三大危機:資源短缺、環境污染、生態破壞。
綜合上述,科技發展的弊端已經深深傷害了我們人類,打破了社會穩定的發展。因此但是科技是一把雙刃劍,它能砸破無知與落后,同時也能傷害到人類。一個又一個的事例向我們闡述了科技傷害人類的過程,因此我方認為:科技發展弊大于利。
反方(一辯):事實確實是這樣。可是大家也知道,科技也給人類的健康帶來了影響。手機輻射使許多人因此患上了疾病。工業廢水污染了原先清澈的河流,讓原來以這些河流賴以生存的動物飲用這些水以后,患病甚至死亡??這難道不是科技發展帶來的弊端嗎? 反方二辯:科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們并沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大于利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但排放的尾氣造成環境的污染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流,是人情淡薄.還有就是網絡的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用,是不可否認,試問我們怎么能坐視不理呢? 反方三辯:剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了.請回到現實中,試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這么大力氣去宣傳保護環境呢?再說現在的網絡問題正是大家所苦惱的,網絡是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途,走上犯罪的道路.你說網絡雖然可以方便我們查找資料,可是這么一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢?
塑料袋的發明,也是科技的發展,它帶來了白色污染,它無法分解,給環境造成污染。具體如下:塑料袋回收價值較低,在使用過程中除了散落在城市街道、旅游區、水體中、公路和鐵路兩側造成“視覺污染”污染外,它還存在著潛在的危害。塑料結構穩定,不易被天然微生物菌降解,在自然環境中長期不分離。這就意味著廢塑料垃圾
如不加以回收,將在環境中變成污染物永久存在并不斷累積,會對環境造成極大危害。
其一,影響農業發展。廢塑料制品混在土壤中不斷累積,會影響農作物吸收養分和水分,導致農作物減產。
其二,對動物生存構成威脅。拋棄在陸地上或水體中的廢塑料制品,被動物當作食物吞入,導致動物死亡。羊喜歡吃塑料袋中夾裹著的油性殘留物,卻常常連塑料袋一起吃下去了,由于吃下的塑料長時間滯留胃中難以消化,這些羊的胃被擠滿了,再也不能吃東西,最后只能被活活餓死。這樣的事在動物園、牧區、農村、海洋中屢見不鮮。其三,廢塑料隨垃圾填埋不僅會占用大量土地,而且被占用的土地長期得不到恢復,影響土地的可持續利用。進入生活垃圾中的廢塑料制品如果將其填埋,200年的時間不降解。
我認為弊大。
當今社會,科學發展迅速,許多高科技產品不斷涌現,電腦、汽車、洗碗機、洗衣機??已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利,但是與此同時,它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦,人們不再用人腦去思考一些東西,因為只要利用電腦就能辦到;有了汽車,人們不再習慣走路散步,取而代之的是開車兜風;有了洗碗機,人們不再用手去洗碗,也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。科技的發展,讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利,憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦,機器代替雙手,你們想一想啊,如果真的有一天機器代替了我們人類,那到時主
宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類,而是那些人類發明的機器!所以,我認為:科技的發展會抑制人的全面發展!我方堅持認為弊大于利!“弊”:
1.環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.
第五篇:科技發展利與弊(辯論會)
科技發展
辯論會——利VS弊
利:
隨著科技的發展,人類文明又向前邁進了一大步,從以前的馬車變成汽車,從以前的油燈變成電燈……
現在,人們生活變好了。用電話加快通訊,用汽車、摩托車加快了生活的節奏,用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜…… 電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞,了解國內外的事;可以看動畫片,放松一下;還可以不去現場看節目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物揭曉,就可以在家看轉播。
電腦在各行各業的應用更廣泛,我們在海寧發一封信到巴西,只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網上和天南地北的親朋好友聊天、游戲;可以在網上讀新聞、看電影,聽音樂;可以聽老師上課,查找資料,還可以足不出戶購物、醫療、急救……
可以這樣說,科技和我們息息相關。有了這發達的科技,我們的生活更加快捷方便,豐富多彩。
因此,科技發展的有利之處是顯而易見的。
我說,這便是科技,是科技的發展才推動了人類的進程,是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古,哪朝哪代不是重視科技的發展?科技發展是強國之路,科技發展是中華民族進步的第一動力,沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的舒適的物質生活與精神享受?
所以說,科技改變歷史,我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的,因為就是利大!利大!你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的陰影就越暗,但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利?“世異則是事異”時代不同,所遇到的問題也不同,再說大氣污染,各省各市都推出了預防預案;白色垃圾,統一處理;汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池……環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶,這不是科技在發展嗎?
雖然有弊端,但比起造福人類,環保家園的科技發展理念,無關痛癢,只要有弊端,科學家們同樣會想辦法去解決,我們不能因噎廢食,科技發展的步伐一刻也不會停止。從“利大”方面去思考,可能會提出這樣一些理由:(1)汽車等這些交通工具的發明,讓人們出行更加方便,省時,省力。(2)電話、手機的發明,讓人們的通訊更加方便。(3)電腦、傳真把人們從繁重的勞動中解脫出來,因特網的出現更是拓寬了人們的視野……
? 你們看,現在,人們生活變好了。用電話加快通訊,用汽車、摩托車加快了生活的節奏,用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜。難道你能說這不是科技的功勞嗎?
? 還有,電視在生活中是不可缺少的。我們可以通過電視看新聞,了解國內外的事;可以看動畫片,放松一下;還可以不去現場看節目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物揭曉,就可以在家看轉播啊,要不你哪來的課外知識呢?
? 電腦在各行各業的應用更廣泛,我們在石龍這邊發一封電子郵件到其它地方,只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在因特網上和天南地北的親朋好友聊天、玩游戲;可以在網上閱讀新聞、看電影,聽音樂;可以聽老師上課,查找資料,還可以足不出戶地購物……可以這樣說,科技和我們息息相關。有了這發達的科技,我們的生活更加快捷方便,豐富多彩。事實證明,這類現代化工具的出現,不僅證明了科技邁入了一個新的平臺,也證明了世界間不同地域的交往離不開它。
反方:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.這么說的話,菜刀會傷人,咱不用菜刀了,大家都去學空手道用來切菜吧!人類濫捕殺與科技無關,要怪就怪人類的貪欲太大,畢竟槍不會自己殺動物。不能把任何事都怪罪到科技頭上。就想把載體比作是一匹馬,人是馬車夫,而身后的馬車上裝著貨物,也就是科技。如果馬走的方向錯了,也就是人們把科技向壞的方向發展,那馬車夫是用自己手頭的鞭子打馬還是打科技?這是一個簡單的例子,但卻說明環境的好壞不在與科技,而在于人類的本身把科技往哪用。它是把雙刃劍,一方面能夠砸爛愚昧和落后,另一方面也可能帶給人類無盡的災難。你往好處使就好,但如果你往壞處,結果則不然。再說了如果沒有雜交水稻,大家每年要吃半年樹皮,沒有青霉素,大家都得肺結核??????難道科技發展就一定會破壞環境嗎?
反方:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.當然是利大于弊;原因從許多方面表現出來:從醫學說:各種現代化技術的出現,激光手術等,挽救了許多人的生命;從天文方面:人造地球衛星,宇宙飛船的發明,比如氣象衛星,能精確的預測未來一段時間內的天氣變化,為人類的生產生活提供了方便;從人類生活方面:各種電器使人們生活舒適,比如空調,冬暖夏涼,當然,科學的進步不可避免的伴隨著負面影響,但有利的一面畢竟占著絕大部分。
鄧爺爺說“科學技術是第一生產力”,江主席,胡主席再三強調要大力發展科學技術,要把我們國家建設成為科技強國。
1.大大提高了社會生產力.2.促進了社會的和諧發展.3.促進了人類文明的發展.4.提高了人們的生活水平和生活質量.5.促進了經濟社會的發展,提高物質質量.6.使國家更加繁榮、富強,人民更加富裕、幸福.弊:
電腦:因為電腦,有了網絡,有了網絡游戲。所以,青少年無法自拔,荒廢學業,無所事事。
汽車:因為人口的膨脹,如果每人一部汽車,人類還有生活空間么?現今社會,汽車隨處可見,不僅對人的身心造成很大的危害,對大氣也造成了污染。普天下的生物都一定程度上受到這種“科技產品”侵害,人類為了自己的方便,而不顧其他地球生物的安危,這是自私的。退一步講,汽車對人類也有很大的危害。空調和電冰箱中的氟利昂也破壞著我們寶貴的大氣層。
1、環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.從“弊大”方面去思考,可能會提出這樣一些理由:(1)汽車尾氣的排放造成了環境污染,嚴重影響了人們的健康。(2)電視等這些娛樂設施的出現,使人與人之間的交流越來越少,人情淡薄。(3)網絡的出現,使得一些人有可乘之機,擾亂了人們的生產生活……)
(正方):剛才對方辯友犯了兩個錯誤:第一,對方辯友果然洋洋灑灑大談科技的好處,可是科技的好處我方也并不否認啊,只是對方辯友你真的認為,水能載舟,水就一定不能覆舟嗎?第二,對方辯友說,人類是有理性的,但是有理性不代表不滅亡,下面我將從現代科技發展的趨勢出發,論證我方命題。
第一,科技發展正從個人趨勢走向國家趨勢和社會趨勢。個人對科技生活的追求與依賴并非什么大問題,問題是這種追求與依賴正在以一種獨特的價值觀的形式變成國家趨勢和社會趨勢,科技已經變成這個世界上唯一正確的方向,一切與之違背的思想都要為之讓路。
第二,科技的毀滅性趨勢突出表現在科技被神化,而大自然卻被工具化,正是科技,讓人類不再覺得自己是自然的一部分,正是科技,讓人類覺得手中握有新的上帝,而不斷地把大自然工具化。然而,當自然秩序被打破,請問人類將立于何處?
(反方):剛剛對方辯友把一切錯誤都歸罪于科技,是片面的,是沒有真正理解科技與人類的關系,科技不是水,人類是可以控制科技的。任何事物的發展都有它消極的一面。
下面我將從現實的角度出發,來闡述我方的觀點。第一,高新科技的發展使人類得到了意想不到的收獲,中新網消息,機器人首次在中國協助進行微創外科手術;《自然》雜志報道,細胞大小的一只納米牛終于誕生了。以上這種種由科技帶給我們的成果,把人類推向一個更加繁榮的起點。第二,以目前的高科技來解決我們現有的問題,毋庸置疑的,許多問題會隨著科技的不斷發展而迎刃而解,小到垃圾已不再污染環境,大到能源危機已不再令人擔憂。
第三,人類在若干年后的科技發展水平,相信是我們在座的各位都想象不到的,就像石器時代正在鉆木取火的人類一樣,他們不可能想象得到,現在我們的世界已經有了煤氣和電嘛。人類不會毀于科技,反之科學只會使人類越來越進步。