第一篇:關于2008屆本科生畢業論文答辯工作安排的通知
關于2008屆本科生畢業論文答辯工作安排的通知
為做好2008屆化學與化工學院本科生畢業論文答辯的工作,保證畢業論文的質量,現就答辯以及畢業論文工作的時間和要求等事宜通知如下:
一、各指導教師根據學生畢業論文工作情況,認真評分和如實填寫評語。評分和評語必須在5月16日下班之前將電子稿發送至答辯領導小組秘書(薛洋)處,秘書將此電子稿保密至5月18日。
二、學院已經擬定了畢業論文評閱人,評閱人應按照評閱表的內容嚴格評價和打分并如實填寫評語(見深圳大學本科畢業生評閱人評審表)。
三、各指導老師根據學校本科生畢業論文工作相關管理條例,自行安排對學生的畢業論文進行審查,畢業論文工作量不足、質量不合格者指導老師有權做出延期答辯的申請,學生認為論文質量不佳需要延期答辯,則由學生自己寫申請,由指導老師簽字同意,報學院審查同意后,推遲答辯。
四、學生交論文后,按下列分組名單,5月16日12時前將自己的論文通過電子郵件發給答辯小組的各位老師(各老師的郵箱附后)。各位評審老師根據學生電子版論文做好記錄,以便答辯時提問,各組的論文評閱人還需根據學生電子版論文,填好深圳大學本科畢業生評閱人評審表,并進行打分(滿分為10分)。
五、學生答辯需要準備的材料: 答辯演講稿(ppt.形式)
六、畢業論文答辯要求:
1.畢業論文答辯分優秀答辯小組和普通答辯小組,申報優秀答辯的學生答辯時間不少于25分鐘(自述10分鐘,提問15分鐘);普通組答辯學生答辯時間不少于18分鐘(自述8分鐘,提問10分鐘);學生在講解論文時,需要打開ppt.的時間顯示欄,到時間后學生自行停止,否則由答辯小組組長勒令停止。
2.答辯小組成員必須認真按照表格要求填寫論文得分、講解得分、提問得分和合計四項內容(見答辯小組評審表)。
3.答辯未通過者,由指導老師責成學生補做實驗并對論文進行認真的修改,參加二次答辯(并入推遲答辯);參加二次答辯的學生論文最好成績為D。
4.推遲答辯和二次答辯不合格者,延期一年答辯(參與2009屆畢業生論文答辯)。延期一年答辯的學生論文最好成績為D。
5.答辯實施指導老師回避制度,答辯時指導老師不得給自己的學生打分,也不可向答辯組老師介紹學生所做的工作。
七、答辯時間、地點及分組安排,時間:2008年5月18日全天(以下排名均為隨機排名)。
1、優秀組:(上午8:20開始)
第一組(教師8人)
組長:劉波
成員:蔡弘華、曹慧群、李翠華、逄艷、魏波、方琳,秘書(成員兼記錄):呂維忠
論文評閱人:劉波、李翠華、呂維忠 學生名單(按下列排名順序名單答辯):黃志強(指導老師文震)、覃文妍(指導老師張
鴻)、文艷玲(指導老師陳志行)、薛曉東(指導老師周莉)、劉麗雙(指導老師倪卓)
地點:C404
第二組(教師8人)
組長:羅仲寬
成員:孫宏元、倪卓、胡惠媛、任祥忠、韋少慧、孫靈娜,秘書(成員兼記錄):蔡力行
論文評閱人:羅仲寬、倪卓、蔡力行 學生名單(按下列排名順序名單答辯):鄭麗丹(指導老師蔡弘華)、黃子君(指導老師文震)、陳深樹(指導老師張鴻)、周妙華(指導老師張培新)、李金麗(指導老師周莉)
地點:C304
第三組(教師8人)
組長:洪偉良
成員:田德余、劉劍洪、邵柯、于厚春、張雪利
秘書(成員兼記錄):周莉
論文評閱人:洪偉良、周莉、張雪利 學生名單(按下列排名順序名單答辯):陳映坤(指導老師吳奕光)、林燕華(指導老師任祥忠)、楊麗華(指導老師張培新)、廖俊(指導老師石春芝)、李惠芳(指導老師周曉明)
地點:C411
第四組(教師7人)
組長:鄭宗坤
成員:陳彥濤、余振強、文震、米宏偉、黃毅、秘書(成員兼記錄):陳志行
論文評閱人:鄭宗坤、文震、陳志行 學生名單(按下列排名順序名單答辯):黃宇瑩(指導老師周莉)劉麗媚(指導老師吳奕光)楊媛(指導老師石春芝)陳展明(指導老師倪卓)鐘洪寶(指導老師周曉明)
地點:C412
第五組(7人)
組長:張培新
成員:朱虹、吳奕光、張黔玲、呂玉娟、王明良、王芳、邱琪
秘書(成員兼記錄):游新奎
論文評閱人:張培新、朱虹、游新奎 學生名單(按下列排名順序名單答辯):蔡紅艷(指導老師任祥忠)鐘玉蓮(指導老師倪卓)黃敏鋒(指導老師張鴻)邱志安(指導老師李迎建)容玉蓮(指導老師周曉明)
地點:C413
第六組(7人)
組長:趙緒新
成員:貴大勇、李迎建、高原、周曉明、游志軍
秘書(成員兼記錄):龔曉鐘
論文評閱人:貴大勇、高原、龔曉鐘 學生名單(按下列排名順序名單答辯):麥錕鴻(指導老師吳奕光)邵玲清(指導吳奕光)李丹(指導老師倪卓)許一靖(指導老師周莉)葉發達(指導老師蔡力行)
地點:C506
2、普通組:(下午13:00開始)第一組
教師名單,組長:貴大勇 成員:蔡弘華、田德余、蔡力行(兼秘書)
論文評閱人:貴大勇、蔡弘華、蔡力行 學生名單(按下列排名順序名單答辯):(5人)倪海輝、陳木藝、吳家聰、楊權英、李紅 地點:C304
第二組
教師名單,組長:高原 成員:李翠華、曹慧群(兼秘書)、韋少慧
論文評閱人:高原、李翠華、曹慧群 學生名單(按下列排名順序名單答辯):(5人)
麥惠文、陳秋琴、張威、謝馥華、溫秋濃 地點:C404
第三組
教師名單,組長:龔曉鐘、胡惠媛(兼秘書)方琳、于厚春 論文評閱人:龔曉鐘、胡惠媛、于厚春 學生名單(按下列排名順序名單答辯):(6人)郭曼曼、廖琪、陳華程、吳建、鄭向東、曾小兵 地點:C411
第四組
教師名單,組長:洪偉良 成員:王明良、呂維忠(兼秘書)、孫靈娜 論文評閱人:洪偉良 成員:王明良、呂維忠 學生名單(按下列排名順序名單答辯):(6人)
胡靜霞、羅文詩、黎秀琴、周春梅、莊綠平、張迪振、地點:C413
第五組
教師名單,組長:羅仲寬 成員:劉波(兼秘書)、張雪利、米宏偉 論文評閱人:羅仲寬、劉波、張雪利、學生名單:(按下列排名順序名單答辯)(5人)張嘉琦、楊鷺、曾艷芳、周群邦、鐘婷婷 地點:C506
第六組
教師名單,組長:倪卓 成員:逄艷、邱琪、任祥忠(兼秘書)論文評閱人:倪卓、逄艷、任祥忠 學生名單:(按下列排名順序名單答辯)(5人)尤淑花、章敘珍、鐘彩燕、彭旭琦、劉日明 地點:C414
第七組
教師名單,組長:鄭宗坤 成員:孫宏元(兼秘書)、邵柯、黃毅 論文評閱人:鄭宗坤、孫宏元、邵柯 學生名單:(按下列排名順序名單答辯)(6人)鄭暐、葉聰、李瑋、張燕梅、彭嘉詠、謝飛 地點:C305
第八組
教師名單,組長:呂玉娟 成員:周曉明、王芳、王海滔(兼秘書)論文評閱人:呂玉娟、周曉明、王芳 學生名單:(6人)
曾鳳湘、鄭雪芳、黃小鳳、何祝麗、鄧春麗、劉俊源 地點:C307
第九組
教師名單,組長:李迎建
成員:陳志行、陳彥濤、魏波(兼秘書)論文評閱人:李迎建、陳志行、魏波 學生名單:(按下列排名順序名單答辯)(6人)
鐘秀琴、盧岳軍、錢練安、許中然、鐘麗玲、彭漢光 地點:C309
第十組
教師名單,組長:趙緒新 成員:余振強、蒲一濤、文震(兼秘書)論文評閱人:趙緒新、蒲一濤、文震 學生名單:(按下列排名順序名單答辯)(5人)王運卓、楊其海、趙杰臣、梁智平、易娟 地點:C311
第十一組
教師名單,組長:張培新 成員:吳奕光、劉劍洪、游新奎(兼秘書)論文評閱人:張培新、吳奕光、游新奎 學生名單:(按下列排名順序名單答辯)(5人)謝映敏、李衛堅、柯春愛、文景玲、陳世輝 地點:C405
第十二組
教師名單,組長:朱虹 成員:張黔玲、游志軍、周莉(兼秘書)、論文評閱人:朱虹 成員:周莉、張黔玲 學生名單:(按下列排名順序名單答辯)(5人)黃彩波、張哲、徐松志、葉洞君、孟慶華、地點:C407
化學與化工學院
2008.05.15
第二篇:2013屆煙草學院本科生畢業論文答辯工作安排通知
2013屆煙草學院本科生畢業論文指導工作安排通知
各位指導老師:
根據2013屆煙草學院本科生畢業論文答辯工作進度安排,現將您所指導的學生的名單發送給您。請您于2012年4月18日前指導學生準備好如下材料,交楊野老師處(聯系電話***;email:yangyekm@163.com):
1.請各位指導教師根據“云南農業大學本科生畢業論文(設計)撰寫規范(見附
件)”要求指導學生撰寫論文。提交經論文指導教師簽字確認后的學生定稿論文1份;
2.畢業論文指導教師成績評定表1份;
3.學生的試驗觀察數據記錄本;
4.畢業論文選題報審表1份;
5.畢業論文任務書1份;
6.畢業論文開題報告1份。
注意事項:
1.請指導老師核實學生論文類型(論文類型填寫以下兩類中的一種,即或生產實踐型);
2.請指導教師核實學生論文課題來源(課題來源填寫以下三類中的一種,即攻關項目、省煙草公司項目、其它橫向項目);
3.畢業論文中期檢查表時間填寫:間選擇
4.畢業論文任務書中:論文起至時間填寫:日(共65周);任務下達日期填寫:2012年1月7日;封面填表日期填寫:2012年1月7日。
5.開題報告表中:報告時間填寫:;封面填表日期填寫:年3月7日。
6.所有相關表格中相應地方請指導教師和學生簽名,填寫日期。
畢業論文答辯委員會
2013-4-1
第三篇:計算機工程學院2014屆本科生畢業論文答辯工作安排
計算機工程學院2014屆本科生畢業論文答辯工作安排 畢業論文答辯工作是對學生畢業論文寫作情況和知識靈活運用能力的綜合性考查,也是本科教育教學過程的最后一個教學環節,為加強畢業論文(設計)管理,做好本次畢業論文答辯工作,根據學校有關文件規定和教務處的通知精神,我院對2014屆本科生畢業論文答辯工作做如下安排:
一、畢業論文答辯委員會
負責畢業論文答辯工作的組織領導和畢業論文成績的最終評定。主任:田原
成員:唐鑄文、杜華兵、周良澤、任正云、李素若、嚴永松、陳萬華 秘書:琚輝
二、答辯小組
負責畢業論文的審閱、論文答辯評分、工作小結。
第一組(17人,地點:A5101)
組長:杜華兵
成員:游明坤 趙運紅 李敏 胡秀 劉珊艷 武永成秘書:李敏(兼)
參加答辯學生:張文喻童慧敏李婷婷 張新林 張珍珍 劉時盼 史天意 閆聰 廉健 袁野(2班)楊開發 王樂 李雷 劉鵬 阮華 陳林 田小路
第二組(17人,地點:A5102)
組長: 任正云
成員:田原 李冉 琚輝李祥琴 余云霞 陳永鋒
秘書:陳永鋒(兼)
參加答辯學生:凡金娥葉思超 譚明艷 何凡 程磊生 王帆 黃麗 殷海泉 龔小莉 董翠翠 錢昭鳳 柯常江 阮松柏 鐘楷鋒 王俊 向海嬌 彭彩紅
第三組(15人,地點A5103)
組長:周良澤
成員:唐鑄文 陳志宏 李永 王婭紛 陶延濤 王曉雨
秘書:王曉雨(兼)
參加答辯學生:朱瑤瑤吳鵬輝 翟洋洋 代軍龔純振李杰 曹偉彥 樊聰 鄭含 徐加瑩 尹衡 楊燦 應佳琪 韓艷云 熊歡
第四組(17人,地點:A5201)
組長:李素若
成員:賀體剛 席桂花 賴旭 田雯 余琨 吳際林
秘書:吳際林(兼)
參加答辯學生:肖夢 邱菊鄒麗紅袁野 殷雄 陳露 揭聰勇 李璐璐 李東旭黃然 王鵬 陳世龍 鄧國振 張虎 吳溪 王進 譚勁松
第五組(15人,地點:A5202)
組長:嚴永松
成員:胡波 熊周文 李俊梅 萬勇 袁鷹
秘書:李俊梅(兼)
參加答辯學生:田露露 何波 黃柱 張公元 孫瑤 王肖峰 王維 杜偉 何建佳 陶西恒 冷偉 趙榮 林純 徐孟君 涂勝強
第六組(15人,地點:A5203)
組長:陳萬華
成員:胡玉榮 董尚燕 付智慧 沈成濤 徐耕 張牧
秘書:徐耕(兼)
參加答辯學生:楊爽 嚴歡史凱凱 曹志成李勇李鵬宇 李東 劉丁丁 向江南 來婷 李晨 樂容鋒 阮偉唯 吳佳 張丹毅
三、答辯時間
2014年6月8日8:30-18:00。所有答辯組人員于2014年6月8日8:00到達A4305召開答辯動員大會。
四、工作安排
指導教師:
1.請指導教師在答辯之前,全面檢查學生的畢業設計成果,確保成果的完整性,將不完整者的名單提前交答辯委員會。
2.指導教師對每位學生的畢業設計成果給出初步分值,供答辯組參考。
3.指導教師協助學生完成答辯預審工作,填寫相關表格并找有關負責人簽字蓋章。
學生:
1.所有參加答辯的學生在6月6日之前準備好以下材料:論文一稿(有批閱)、論文二稿(有批閱)、三稿(三稿要求有畢業論文封面和成績評定表)、選題審批表、開題報告、任務書、中期檢查表、指導記錄冊、答辯記錄表、學位論文評分表。
2.答辯前請將相關材料送到各答辯小組秘書進行答辯預審,預審通過的學生方可參加答辯。
3.每個答辯小組選定一名學生作為該組的負責人。答辯前每組的負責人至少提前一天與答辯小組秘書聯系,帶領學生做好答辯會場的布置,答辯結束后做好
清場工作。
4.答辯前準備好PPT論文答辯演示文稿,文稿專業包括:論文選題基本構想;文章主要研究內容、方法、結果及應用;文章特色與創新;存在或待解決的問題等部分。
5.畢業生因自身原因未能正常參加答辯,可以申請補答。
五、答辯流程
1.聽取學生論文PPT匯報。
2.圍繞學生論文研究內容提三個有針對性問題,答辯小組秘書做好所提問題記錄和學生回答問題記錄。最后,通過答辯學生應將答辯記錄整理好,正式打印后供答辯小組秘書簽字認可。
3.答辯采用多媒體,時間為每人6-10分鐘,其中報告論文3-5分鐘,答辯3-5分鐘。
4.各答辯小組在答辯完成后,應按時向畢業論文答辯委員會秘書提供完整材料。
六、關于補答
1.本次答辯不通過的學生,畢業論文答辯委員會不再組織補答工作。
2.需要補答的學生必須向畢業論文答辯委員會(秘書)提交補答書面申請,經答辯委員會批準后,可以聯系其指導老師,由其本人和指導教師共同向答辯委員會申請組成一個5人臨時答辯小組(其中至少1人是答辯委員會成員),經答辯委員會批準后可安排補答。臨時答辯小組一次補答學生人數不能超過10人。
3.補答時間是6月9-6月10日。
4.不參加補答或未在規定時間上報成績的一律作不及格處理。
七、優秀論文答辯
1.每組可以向答辯委員會推薦成績評為“優”的畢業論文原則上其比例不超過15%。
2.6月9日答辯委員會將組織各組畢業論文優秀者進行答辯,并從成績優秀者中,按當年畢業學生人數5%的比例精選出質量較高、有創見的畢業論文,作為校級優秀論文報教務處審核后,列為當年校級優秀畢業論文。
八、所有答辯學生于6月11日上午12:00前將畢業論文材料(有指導教師簽署意見的)交所在答辯組組長。
九、論文答辯會場應嚴肅、莊重,答辯過程應認真、負責,各答辯會場由各答辯小組組長組織好秩序。
十、論文答辯中出現各種現有文件中沒有具體規定的問題或學術分歧,由畢業論文(設計)答辯委員會協調解決。
十一、學院聘請有關教師(教研室主任、教學督導室老師等參加)對畢業論文進行最后審查,做好審查記錄,凡發現論文質量存在問題以及老師評語不妥的,請指導老師敦促學生修改或請有關老師修改評語;論文質量與評分嚴重不符的,經與各組組長商量后重新評定成績。
計算機工程學院
2014-6-3
第四篇:本科生畢業論文答辯工作總結(本站推薦)
本科生畢業論文答辯工作總結
一、基本情況
本次參加我部畢業論文答辯的學生共有139人,其中警察學與管理學論文32篇,犯罪學論文66篇,犯罪心理學論文32篇,警察心理健康論文8篇,公安文書寫作2篇。為搞好此次畢業論文的答辯工作,我部成立了畢業論文工作領導小組,并按專業成立了5個答辯小組和一個評審小 組,19名指導教師對學生的畢業論文進行了認真審閱和提問,按標準給定了學生畢業論文答辯成績。其中優秀22人,占15.8%;良好65人,占 46.8 %;中等39人,占28.1 %;及格12人,占 8.6%;不及格1人,占 0.7%。
從整體上看,通過老師的指導,學生基本掌握 了論文的寫作方法,大部分學生能夠遵守論文的寫作規范,圍繞主題展開論述,能夠基本做到論點突出,論據有力,語言通順。但部分學生的理論功底偏低,知識比 較貧乏,思路不開闊;個別學生對畢業論文的寫作重視和認真程度不夠,有拼湊之嫌。
二、經驗總結
1、高度重視。答辯 前,我部成立了畢業生答辯工作領導小組,擬定了《專業基礎部2009年畢業生答辯工作安排》和《答辯評分標準》,并傳達到每個指導教師,并對各答辯小組的 工作進度及時進行檢查督促,保證了答辯工作的順利進行。針對畢業生面臨公務員考試及面試、時間緊張的情況,采取有力措施,下大功夫,通過小組或個人座談等 方式加強與畢業生的溝通,提高學生對畢業論文寫作重要意義和作用的認識,轉變思想觀念。
2、落實到位。為保證畢業論文答辯的質量,我部 認真落實指導教師的工作安排,安排理論水平較高和經驗豐富的教師對本屆畢業生進行指導,按照論文寫作環節的各項具體要求,實施嚴格有效的督查和指導;各位 指導教師能從大局出發,積極負起指導責任,從著實提高學生論文寫作水平的實際出發,努力抓好本屆畢業生的論文寫作工作,對寫作態度不認真,未按進度完成論 文的學生,及時進行督促,取得了明顯成效。在組織論文答辯過程中,指導老師精心準備題目,并對學生在答辯過程中應該注意的問題及時進行溝通,在辯述過程 中,給與學生充分表達的機會,并聯系學生即將進行的公務員面試提供相關的建議。
3、質量提高。綜觀本屆畢業生畢業論文寫作和論文答辯的 整體情況,學生無論從選題、開題再到查閱相關文獻資料,都投入了相當的努力。他們在研究思考問題和對象的廣度方面,選材和立意的求新求實方面,論述的角度 和層面的深入方面,較以往有了一定的提高,體現在其研究能力、實踐應用能力和寫作能力都得到較大的提升,均具備了一定的學術意義和應用價值,充分反映了學 生對自己所從事專業知識和專業技能學習的認識和掌握,個人綜合素質也因一系列的學習和寫作活動而得以進一步增強與充實。
三、存在的問題和不足
從 論文的選題與研究的對象到整個寫作與答辯的過程,存在許多問題值得我們思考和研究。主要體現在:稿,延期完成畢業論文的撰寫;個別學生從不主動與指導老師 聯系,而是在指導教師的敦促下應付敷衍。主要原因是畢業生忙于公務員考試、思想上對畢業論文不重視所致。部分學生畢業論文的格式和字數不合規定。個別指導 教師理論水平存在一定欠缺,在指導學生進行論文寫作的過程中稍顯力量不足。
論文答辯方面:部分學生準備不足、倉促應戰。表現為對論文內 容不熟悉;部分學生知識積累不足,理論深度不夠,知識之間的銜接和轉化能力差。對稍有難度的提問,或不能作答,或答非所問,或有設疑而無解惑,或只知其然 不知其所以然;個別學生缺乏自信,語言表達能力欠缺,口齒不清,回答問題時疑慮重重,左顧右盼,許多論文中原有的信息都無法正常再現;個別答辯教師提問過 于程序化、簡單化,存在以評價語言表達替代評價所述觀點、評價不夠客觀科學的個別現象。
第五篇:畢業論文答辯安排2014
09級園藝技術專業論文答辯安排方案
根據園林科技學院畢業論文答辯管理規定
現就2011年09級園藝技術專業畢業論文答辯安排如下:
一、參加答辯學生
2011年參加答辯學生為09高職園藝1、2、3班學生及09高職植保班 共計118人
名單附后;
二、畢業論文輔導階段:
1、時間為:2011年10月20日-2011年12月3日
2、輔導教師分組:
(1)果樹組:張金枝(組長)、唐忠建
(2)蔬菜組組:吳玉鵬(組長)、何梅、陳先榮
(3)植保組:周黎(組長)、王蓉、陳海洲
3、指導內容:
(1)論文題目的選取:針對學生實習情況
指導學生選擇合適的題目
(2)論文內容的指導:根據學生畢業論文的選擇和編寫情況
指導和幫助學生進行論文設計
(3)資料收集的指導:指導學生收集有關資料
充實論文內容
(4)論文中問題的指導:指導學生對論文困惑中的問題的解答
二、畢業論文答辯安排:
1、答辯委員會:
負責人:張金枝
成員:吳玉鵬、何梅、陳先榮、周黎、陳海洲、王蓉、唐忠建
2、論文答辯組:
第一組:張金枝(組長)、唐忠建
第二組:吳玉鵬(組長)、何梅、陳先榮
第三組:周黎(組長)、陳海洲、王蓉
記錄人員:學生3人
2、論文答辯組成員職責:
(1)組長及組員負責審查、推薦答辯學生的答辯資格
向教務處報告答辯成績;督促有關方面執行答辯委員會的決議等
(2)記錄人員負責記錄答辯當中老師提問及學生回答情況
(3)其他成員負責具體答辯和協助做好相關的其他工作
3、論文答辯時間安排:
答辯時間定為:2011年12月3日
早晨10:00----14:00
中午14:00-15:00休息
下午15:00---20:004、論文答辯地點(請教服辦協調):
(1)第一組:1206教室
(2)第二組:1208教室
(3)第三組:1204教室
5、論文答辯安排程序:
(1)論文答辯人對其論文進行提綱式闡述
時間不超過3分鐘
(2)答辯組成員進行提問
每位成員至少提問1個問題
所提問內容和論文
答辯內容相關
每位學生回答3-5個問題
時間10分鐘
(3)答辯委員會成員根據答辯人論文闡述情況及回答問題情況進行打分
具
體打分標準依照園林科學院畢業論文答辯成績評價標準進行
6、論文答辯完成后
在一周內向教輔辦上報論文答辯成績材料
園藝教研室
2011年11月28日
??
??
??
??
壞人固然要防備,但壞人畢竟是少數,人不能因噎廢食,不能為了防備極少數壞人連朋友也拒之門外。更重要的是,為了防備壞人的猜疑,算計別人,必然會使自己成為孤家寡人,,既沒有了朋友,也失去了事業上的合作者,最終只能落個失敗的下場。