第一篇：毛概論文論中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的可能性,必要性及重大意義

論中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的可能性，必要性及重大意義

摘要：當(dāng)新生的紅色政權(quán)處在強(qiáng)大的白色政權(quán)包圍之中，當(dāng)工農(nóng)紅軍不斷地遭到優(yōu)勢(shì)敵軍的“圍剿”，在敵眾我寡的惡劣環(huán)境下，毛澤東率先提出中國(guó)革命走“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”道路的觀(guān)點(diǎn)。這種觀(guān)點(diǎn)拋棄了左傾主義的“城市中心論”，將俄共的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的實(shí)際國(guó)情有機(jī)結(jié)合，從而創(chuàng)造出一條適合中國(guó)國(guó)情的嶄新的革命道路。

關(guān)鍵詞：武裝，可能性，必要性，重大意義 正文：

大革命失敗后，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，高舉起土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的旗幟，肩負(fù)起獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)民主革命的重任。面對(duì)軍隊(duì)數(shù)量、武器裝備、糧草供給遠(yuǎn)勝于工農(nóng)紅軍的敵人，毛澤東清楚的認(rèn)識(shí)到革命形勢(shì)的嚴(yán)峻性，創(chuàng)造性的提出了中國(guó)革命走“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”道路的觀(guān)點(diǎn)。這種觀(guān)點(diǎn)適合當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)，并且對(duì)中國(guó)革命的發(fā)展具有舉足輕重的作用。

可能性：

1.中國(guó)共產(chǎn)黨在廣大農(nóng)村有較好的群眾基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨是“一切為了人民”的政黨。他們鐵的紀(jì)律和優(yōu)良作風(fēng)使其深受百姓愛(ài)戴。廣大勞動(dòng)人民認(rèn)識(shí)到只有共產(chǎn)黨才代表勞動(dòng)人民的利益，因而擁護(hù)革命政權(quán)。在當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)極度落后的情況下，農(nóng)村力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市力量。而且國(guó)民黨勢(shì)力主要集中在城市，農(nóng)村是他們的薄弱地帶。“共產(chǎn)黨代表廣大人民群眾，是工農(nóng)聯(lián)盟”，P1(211).在農(nóng)村有廣大的群眾基礎(chǔ)，所以很適合在未強(qiáng)大時(shí)在農(nóng)村慢慢發(fā)展強(qiáng)大。2.中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡的半殖民地半封建社會(huì)，這種社會(huì)性質(zhì)決定中國(guó)革命適合走“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的道路。“地方性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)，造成農(nóng)村可以相對(duì)地脫離農(nóng)村而存在，為建立農(nóng)村包圍城市的革命根據(jù)地提供了必要的物質(zhì)條件”;P2(69).各派軍閥的封建割據(jù)與利害沖突，以及農(nóng)村又是反動(dòng)勢(shì)力統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，使農(nóng)村革命根據(jù)地能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持和發(fā)展;中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，為農(nóng)村革命根據(jù)地提供了廣闊的回旋余地。

3.相當(dāng)力量正規(guī)紅軍的存在發(fā)展和中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，是農(nóng)村包圍城市的根據(jù)地政權(quán)不斷發(fā)展的重要條件和根本保證。井岡山紅軍的勝利會(huì)師，使得紅軍力量進(jìn)一步加強(qiáng)。當(dāng)時(shí)紅軍已擁有自己的人民軍隊(duì)和根據(jù)地，這就為“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的道路的實(shí)行提供了重要保障。“中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)過(guò)血與火的洗禮后在政治上、組織上、理論上逐漸成熟，尤其是八七會(huì)議提出工作重心的轉(zhuǎn)移，提供了政治基礎(chǔ)和指導(dǎo)方針。”P(pán)3(45)

必要性: 1.當(dāng)時(shí)中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的社會(huì)性質(zhì)。“中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡、帝國(guó)主義間接統(tǒng)治的半殖民地半封建的大國(guó)”。P4(145)外受帝國(guó)主義壓迫，沒(méi)有民族獨(dú)立;內(nèi)受封建制度壓迫，沒(méi)有民主制度，并且國(guó)民黨新軍閥憑借武裝力量在全國(guó)實(shí)行法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治，人民大眾沒(méi)有任何民主和自由，在全局上和長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不具備合法斗爭(zhēng)的條件。人民要當(dāng)家作主，奪取政權(quán)，只有進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)。

2.革命力量的鮮明對(duì)比。“中國(guó)革命的敵人是帝國(guó)主義、官僚資本主義和封建主義他們之間相互勾結(jié)，力量強(qiáng)大，占據(jù)著我國(guó)發(fā)達(dá)的大城市，手中掌握政權(quán)和財(cái)富以及龐大的反動(dòng)軍隊(duì)”。P3（167）而另一方面，我們的革命隊(duì)伍相對(duì)還比較弱小，主要力量是工人和農(nóng)民，手中沒(méi)有政權(quán)，也沒(méi)有足夠的武裝與反動(dòng)派進(jìn)行斗爭(zhēng)，這些就決定我們不能像蘇聯(lián)的十月革命那樣以城市暴動(dòng)的方式來(lái)奪取政權(quán)，必須找到屬于我們自己的革命道路。這條道路就是農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的斗爭(zhēng)道路。無(wú)產(chǎn)階級(jí)要積蓄和壯大自己的力量，就必須把落后的農(nóng)村建設(shè)成為鞏固的根據(jù)地，長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，逐步改變敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)，最后奪取全國(guó)的勝利。

3.農(nóng)民是民主革命的主力軍。中國(guó)是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民不僅人數(shù)廣大，而且深受帝國(guó)主義、封建主義的壓迫和剝削，是反帝反封建的主力軍。農(nóng)民問(wèn)題是中國(guó)民主革命的中心問(wèn)題。中國(guó)民主革命的實(shí)質(zhì)是農(nóng)民革命。中國(guó)的武裝斗爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民革命戰(zhàn)爭(zhēng)。農(nóng)民是工人階級(jí)可靠的同盟軍和民主革命的主力軍，廢除封建土地剝削制度是廣大農(nóng)民的迫切要求，也是民主革命的基本內(nèi)容。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利，就必須深入農(nóng)村，發(fā)動(dòng)、武裝農(nóng)民，建立農(nóng)村革命政權(quán)，開(kāi)展土地革命，確立起革命力量的深厚社會(huì)基礎(chǔ)。

重大意義: 1.實(shí)現(xiàn)了我黨工作由城市向農(nóng)村的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，這樣不僅有效地保存了革命力量，而且大大發(fā)展了革命力量。為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命取得徹底勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。農(nóng)村當(dāng)時(shí)擁有全國(guó)大部分的人口，群眾在以后的戰(zhàn)斗中更是發(fā)揮了不可磨滅的作用。

2.農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命新道路，揭示了中國(guó)革命發(fā)展的規(guī)律，指導(dǎo)中國(guó)革命取得了最后勝利。中國(guó)是一個(gè)半殖民地半封建國(guó)家，內(nèi)無(wú)民主自由，外無(wú)民族獨(dú)立，決定了中國(guó)革命形式只能是武裝奪取政權(quán)的暴力革命;又由于中國(guó)是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的農(nóng)業(yè)大國(guó)，強(qiáng)大的敵人長(zhǎng)期占據(jù)城市，落后的農(nóng)村是敵人力量相對(duì)薄弱的地方，加上中國(guó)人口的大多數(shù)是農(nóng)民，所以，中國(guó)革命的中心不能放在城市，只能放在農(nóng)村，中國(guó)革命只能走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路。中國(guó)革命的實(shí)踐證明：農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，是中國(guó)革命勝利的唯一的正確道路。

3.農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命新道路，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于暴力革命的學(xué)說(shuō)，為殖民地半殖民地國(guó)家的人民解放斗爭(zhēng)提供了重要經(jīng)驗(yàn)。“毛澤東指出: 暴動(dòng)的發(fā)展是要奪取政權(quán), 要奪取政權(quán), 沒(méi)有兵力, 這是自欺欺人, 是空話(huà)。我們黨從前的錯(cuò)誤, 就是忽略了軍事, 現(xiàn)在應(yīng)以百分之六十的精力注意軍事運(yùn)動(dòng), 實(shí)行在槍桿子上奪取政權(quán), 建設(shè)政權(quán)。”P(pán)4（69）革命并不是單純能量的消耗，在某些環(huán)境下是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的最有效的手段。

4.中國(guó)革命新道路的開(kāi)辟，是馬克思列寧主義普遍原理與中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的光輝典范，是毛澤東思想形成的重要標(biāo)志。“它沖破黨內(nèi)教條主義的束縛，把馬列主義與中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合，是毛澤東思想形成的標(biāo)志。”P(pán)3（82）在20世紀(jì)30年代前后，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人同黨內(nèi)盛行把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化，把馬克思主義教條化的錯(cuò)誤傾向作斗爭(zhēng)，成功地找到了中國(guó)革命的新道路，這既是馬克思主義普遍原理同中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的光輝典范，也是毛澤東思想形成的重要標(biāo)志。

5.它為我們現(xiàn)代社會(huì)主義的建設(shè)提供了借鑒與經(jīng)驗(yàn)。“農(nóng)村包圍城市理論的產(chǎn)生、發(fā)展、實(shí)現(xiàn)自始至終都貫穿了一條基本的紅線(xiàn)，即一切從實(shí)際出發(fā)，把馬列主義同中國(guó)革命相結(jié)合，因而取得了革命勝利”。P1(169)我們現(xiàn)在建設(shè)社會(huì)主義也須如此，也必須從實(shí)際出發(fā)，不能照搬他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，把馬列主義同中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合，走有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。

結(jié)語(yǔ)：哲學(xué)上曾說(shuō)，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”道路的提出，為我們建設(shè)社會(huì)主義提供了一條寶貴經(jīng)驗(yàn)：世上沒(méi)有絕對(duì)的真理，一切都要學(xué)會(huì)變通，都要與實(shí)際情況結(jié)合。我們建設(shè)社會(huì)主義，也應(yīng)擺脫條條框框的束縛，最大條件的發(fā)揮人的主觀(guān)性，以取得最大的價(jià)值成果。

參考文獻(xiàn)：

1．周恩來(lái).周恩來(lái)選集(上卷)[ M ].北京: 人民出版社, 1981.2.毛澤東.毛澤東選集[ M ].北京: 人民出版社, 1964.3.中共中央文獻(xiàn)研究室.關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議[ M ].北京: 人民出版社,1983: 6.4.毛澤東.毛澤東選集(第 1 卷)[ M ].北京: 人民出版社

第二篇：中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)道路的必要性及重大意義

如何認(rèn)識(shí)中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道

路的必要性及重大意義

內(nèi)容摘要：

中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道路的理論，是毛澤東思想中最具獨(dú)創(chuàng)性的理論。在一個(gè)以農(nóng)民為主體的半殖民地半封建的國(guó)度里，應(yīng)該選擇什么樣的革命道路，是黨在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命面臨的重大問(wèn)題。在逐漸深入分析近代中國(guó)國(guó)情，并具體實(shí)踐的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到，無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨必須將工作中心放在農(nóng)村，在農(nóng)村長(zhǎng)期積蓄力量，以農(nóng)村包圍城市，為最后奪取全國(guó)政權(quán)奠定基礎(chǔ)，才能與敵人進(jìn)行長(zhǎng)期有效的斗爭(zhēng)，逐步奪取城市，取得革命的最后勝利。黨在探索中國(guó)革命的道路的過(guò)程中，不是照搬俄國(guó)十月革命的經(jīng)驗(yàn)，而是從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，開(kāi)辟了引導(dǎo)中國(guó)革命走向勝利的正確道路，獨(dú)創(chuàng)性地發(fā)展了馬克思列寧主義。“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”反映了中國(guó)特殊的歷史條件及由此決定的中國(guó)革命發(fā)展的特殊規(guī)律，指明了中國(guó)革命走向勝利的唯一正確道路。中國(guó)革命正是循著這樣一條正確道路走向勝利的。中國(guó)革命道路理論不僅推進(jìn)了馬克思主義中國(guó)化的進(jìn)程，而且對(duì)其他民族爭(zhēng)取獨(dú)立自主的斗爭(zhēng)，對(duì)當(dāng)今時(shí)代建設(shè)都具有深刻的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：中國(guó)革命，農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)，武裝斗爭(zhēng)，毛澤東思想

一、黨對(duì)中國(guó)革命道路的探索過(guò)程

中國(guó)革命應(yīng)該走什么樣的道路，黨對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，經(jīng)過(guò)了一個(gè)逐步探索的過(guò)程。

1、黨成立初期，首先將工作重心放在城市，領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)，開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)，由于黨對(duì)中國(guó)歷史狀況和社會(huì)狀況，中國(guó)革命的特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)還不夠深刻，對(duì)于農(nóng)民參加革命、建立農(nóng)村革命根據(jù)地的重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，黨經(jīng)歷了1927年大革命失敗。

2、革命失敗之后，黨的工作重心開(kāi)始轉(zhuǎn)向農(nóng)村，創(chuàng)建了井岡山革命根據(jù)地，把武裝斗爭(zhēng)的主攻方向首先指向農(nóng)村，開(kāi)始了農(nóng)村包圍城市道路的實(shí)踐，并潛心研究中國(guó)革命道路的理論，提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”等思想，為農(nóng)村包圍城市道路理論的形成奠定了基礎(chǔ)。

3、1930年，在《星星之火，可以燎原》一文中，毛澤東科學(xué)地分析了中國(guó)社會(huì)的各種深刻矛盾，認(rèn)為中國(guó)政權(quán)一定會(huì)很快發(fā)展起來(lái)。這篇文章初步形成了以為農(nóng)村中心、先在農(nóng)村建立和發(fā)展紅色政權(quán)，待條件成熟時(shí)再奪取全國(guó)政權(quán)的思想。

4、1938年11月，毛澤東在《戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問(wèn)題》中明確指出：“共產(chǎn)黨的任務(wù)，基本地不是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期合法斗爭(zhēng)以進(jìn)入起義和戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是先占城市后取鄉(xiāng)村，而是走相反的道路。”從此把經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期武裝斗爭(zhēng)，先占鄉(xiāng)村，后取城市，最后奪取全國(guó)勝利，作為革1 命道路確立下來(lái)。○

二、中國(guó)革命道路的形成背景

中國(guó)革命必須走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的道路，是由中國(guó)的具體國(guó)情決定的。

1、中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道路的可能性

1)近代中國(guó)是一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展極不平衡的半殖民地半封建的大國(guó)。經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡性使中國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟(jì)，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)廣泛存在。

2)中國(guó)革命的敵人雖然建立了龐大的軍隊(duì)，并長(zhǎng)期占據(jù)著中心城市，但廣大農(nóng)村則是其統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，這是農(nóng)村革命根據(jù)地能夠在中國(guó)存在和發(fā)展的根本原因。

3)中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，革命力量大有回旋余地，而帝國(guó)主義國(guó)家的間接統(tǒng)治及其互相間的矛盾和斗爭(zhēng)，造成了軍閥割據(jù)的局面和連綿不斷的軍閥混戰(zhàn)。中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，是紅色政權(quán)產(chǎn)生和存在的最基本原因。而良好的群眾基礎(chǔ)、向前發(fā)展的革命形勢(shì)、相當(dāng)力量正式紅軍的存在，黨的領(lǐng)導(dǎo)及其正確的政策，則是紅色政權(quán)能夠存在和發(fā)展的主觀(guān)原因和條件。

4)土地革命是新民主主義革命的基本內(nèi)容；武裝斗爭(zhēng)是新民主主義革命的主要斗爭(zhēng)形式；農(nóng)村革命根據(jù)地是革命武裝斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略基地，是進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)和開(kāi)展土地革命的依托。中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的道路，必須處理好土地革命、武裝斗爭(zhēng)、農(nóng)村革命根據(jù)地建設(shè)三者之間的關(guān)系。

毛澤東認(rèn)為，這些原因和條件，為中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路提供了可能性。

2、中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道路的必要性

1)在近代中國(guó)這個(gè)半殖民地半封建社會(huì)里，內(nèi)無(wú)民主制度而受封建主義的壓迫；外無(wú)民族獨(dú)立而受帝國(guó)主義的壓迫。中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)根本不可能像在資本主義國(guó)家那樣，先在城市經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的、公開(kāi)的合法斗爭(zhēng)，然后再組織武裝起義，奪取政權(quán)。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨要戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人，革命的主要斗爭(zhēng)形式只能是武裝斗爭(zhēng)，以革命的武裝消滅反革命的武裝，相應(yīng)的主要組織形式必然是軍2 隊(duì)。○2)中國(guó)是一個(gè)半殖民地半封建的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民占全國(guó)人口的絕大多數(shù)，農(nóng)民是無(wú)產(chǎn)階級(jí)可靠的同盟軍和革命的主力軍。民主革命的中心問(wèn)題是土地問(wèn)題，農(nóng)民是民主革命的主力軍，只有實(shí)行土地革命，解決農(nóng)民的土地問(wèn)題，才有可能把農(nóng)民充分發(fā)動(dòng)起來(lái)，摧毀帝國(guó)主義和封必須派遣自己的先鋒隊(duì)深入農(nóng)村，從解決農(nóng)民的土地問(wèn)題入手，組織、發(fā)動(dòng)和武裝農(nóng)民，建立地主階級(jí)反動(dòng)統(tǒng)治的基礎(chǔ)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)要想奪取革命的勝利，就要使革命戰(zhàn)爭(zhēng)獲得廣大農(nóng)民的支持和參加。

3)只有把農(nóng)村建設(shè)成先進(jìn)的、鞏固的革命根據(jù)地，才能與占據(jù)著中心城市的敵人進(jìn)行長(zhǎng)期有效的斗爭(zhēng)，為最后奪取全國(guó)勝利奠定基礎(chǔ)。因此，中國(guó)革命必須把工作重心放在農(nóng)村，先占鄉(xiāng)村，后取城市，最后奪取全國(guó)政權(quán)。

三、中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的重大意義

鄧小平指出：“馬克思、列寧從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)農(nóng)村包圍城市，這個(gè)原理在當(dāng)時(shí)世界上還是沒(méi)有的。但是毛澤東同志根據(jù)中國(guó)的具體條件指明了革命的具體道路。”農(nóng)村包圍城市道路革命新道路的開(kāi)辟，無(wú)論在中國(guó)革命史上，還是在馬克思列寧主義、毛澤東思想發(fā)展史上都具有十分重要的意義。

1、農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路革命新道路的開(kāi)辟，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)革命由城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村的歷史性轉(zhuǎn)變，保存和發(fā)展了革命力量，揭示了中國(guó)革命發(fā)展的規(guī)律，指導(dǎo)中國(guó)革命取得了最后勝利。

2、農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命新道路豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于暴力革命、武裝奪取政權(quán)的學(xué)說(shuō)，是對(duì)馬克思列寧主義理論寶庫(kù)的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，是馬克思列寧主義普遍原理與中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的光輝典范，是毛澤東思想形成的重要標(biāo)志。

3、中國(guó)革命新道路的開(kāi)辟，為其他殖民地半封建國(guó)家的人民解放斗爭(zhēng)提供了重要經(jīng)驗(yàn)，是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)其他受壓迫的民族所做出的重大貢獻(xiàn)。○

4、這條革命新道路的現(xiàn)實(shí)意義于：過(guò)去搞革命，要適合中國(guó)國(guó)情，走領(lǐng)導(dǎo)人民開(kāi)辟的農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路；現(xiàn)在搞建設(shè)，也要從中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際出發(fā)，不斷探索，走有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化道路。它是中國(guó)共產(chǎn)黨在反對(duì)教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義的斗爭(zhēng)中，堅(jiān)持實(shí)事求是，實(shí)踐探索，一切從實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主地解決中國(guó)問(wèn)題的典范。

中國(guó)革命經(jīng)歷了一個(gè)從城市起義到工農(nóng)武裝割據(jù)的實(shí)踐和認(rèn)識(shí)過(guò)程，毛澤東在探索中國(guó)革命新道路過(guò)程中做出了杰出的貢獻(xiàn)。他不僅在實(shí)踐上首先把革命進(jìn)攻方向轉(zhuǎn)向農(nóng)村，而且把武裝斗爭(zhēng)、土地革命和根據(jù)地建設(shè)結(jié)合起來(lái)，逐步從理論上闡述了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路的問(wèn)題，有力地推動(dòng)了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，最終實(shí)現(xiàn)了奪取全國(guó)政權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)。再次，毛澤東關(guān)于中國(guó)革命道路的理論，標(biāo)志著馬克思主義普遍原理與中國(guó)革命具體實(shí)際相結(jié)的又一個(gè)進(jìn)步。農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道路，是中國(guó)共產(chǎn)黨人經(jīng)過(guò)二十多年的流血犧牲，千辛萬(wàn)苦探索出符合中國(guó)國(guó)情的唯一正確的革命道路。歷史證明，沿著這條道路奮斗，革命形勢(shì)就能夠發(fā)展；背離這條道路，革命就會(huì)遭受挫折或失敗。

1引自《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》 引文：○2○3引自百度文庫(kù) ○參考書(shū)目：[1] 毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論.北京：高等教育出版，2014

[2] 毛澤東.星星之火，可以燎原.北京：人民出版社，1991 [3] 毛澤東.中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析.北京：人民出版社,1991

第三篇：如何認(rèn)識(shí)中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路的重大意義

如何認(rèn)識(shí)中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路的重大意義？

在一個(gè)以農(nóng)民為主體的半殖民地半封建的國(guó)度進(jìn)行革命，應(yīng)該選擇什么樣的道路，這是擋在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的過(guò)程中面對(duì)的和必須回答的重大問(wèn)題。以毛澤東為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義基本原理與中國(guó)革命的具體實(shí)際相結(jié)合走出了一條不同于俄國(guó)十月革命的道路即農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路。這條道路是奪取革命勝利的必然之路。

第一，在近代中國(guó)這個(gè)半殖民地半封建社會(huì)里內(nèi)無(wú)民主制度而受封建主義的壓迫：外無(wú)民族獨(dú)立受帝國(guó)主義壓迫。中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)根本不可能像在資本主義國(guó)家那樣，先在城市經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的、公開(kāi)的合法斗爭(zhēng)，然后在組織武裝起義，奪取政權(quán)。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨要戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人，革命的主要斗爭(zhēng)形式只能是武裝斗爭(zhēng)，以革命的武裝消滅反革命的武裝相應(yīng)的主要組織形式必然是軍隊(duì)。

第二，近代中國(guó)是政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展極不平衡的半殖民地半封建的大國(guó)。經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡性使中國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟(jì)，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)廣泛存在；中國(guó)革命的敵人雖然建立了龐大的軍隊(duì)，并長(zhǎng)期占據(jù)著中心城市，但廣大村則是其統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，這是農(nóng)村革命根據(jù)地能夠在中國(guó)存在和發(fā)展的根本原因。由于中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，革命力量大有回旋余地，而帝國(guó)主義國(guó)家的間接統(tǒng)治及其互相問(wèn)的斗爭(zhēng)和矛盾，造成了軍閥割據(jù)的局面和連綿不斷的軍閥混戰(zhàn)，又使紅色政權(quán)獲得存在和發(fā)展的縫隙。相當(dāng)力量正式紅軍的存在，黨的領(lǐng)導(dǎo)極其正確的政策，則是紅色政權(quán)能夠存在和發(fā)展的主觀(guān)原因和條件。毛澤東認(rèn)為這些原因和條件，為了中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路提供了可能性。

第三，中國(guó)是一個(gè)半殖民地半封建的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民占全國(guó)人口的絕大多數(shù)，農(nóng)民是無(wú)產(chǎn)階級(jí)可靠的同盟軍和革命的主力軍。只有實(shí)行土地革命，解決農(nóng)民的土地問(wèn)題，才有可能把農(nóng)民充分發(fā)動(dòng)起來(lái)，摧毀帝國(guó)主義和封建地階級(jí)反動(dòng)統(tǒng)治的基礎(chǔ)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要想奪取革命的勝利，才能與占據(jù)著中心城市的敵人進(jìn)行長(zhǎng)期有效的斗爭(zhēng)，為最后奪取全國(guó)勝利奠定基礎(chǔ)。因此，中國(guó)革命必須把工作重心放在農(nóng)村，先占鄉(xiāng)村，后取城市，最后奪取全國(guó)政權(quán)。

第四篇：試述農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論的主要內(nèi)容和偉大意義？

試題：試述農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論的主要內(nèi)容和偉大意義？

說(shuō)明：試題及答案適用于國(guó)開(kāi)電大專(zhuān)科所有專(zhuān)業(yè)學(xué)員《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》課程的基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試之大作業(yè)。

答：農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論的主要內(nèi)容

農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論，是中國(guó)新民主主義革命理論的最基本內(nèi)容，是馬克思主義中國(guó)化的光輝典范。其中，毛澤東對(duì)這一理論做出了杰出貢獻(xiàn)。其內(nèi)容主要包括以下幾方面：

第一，1930年1月，毛澤東在《星星之火，可以燎原》中闡明了中國(guó)必須而且只能走與資本主義國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)不同的道路。主要內(nèi)容如下：首先，批評(píng)了“城市中心論”的思想。中國(guó)是一個(gè)許多帝國(guó)主義國(guó)家互相爭(zhēng)奪的半殖民地國(guó)家，在中國(guó)走城市武裝起義的道路是行不通的。其次，提出了一條紅色政權(quán)鞏固和擴(kuò)大的路線(xiàn)，即紅色政權(quán)必須執(zhí)行有根據(jù)地的、有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的、深入土地革命的、擴(kuò)大人民武裝的路線(xiàn)，這樣才能波浪式地向前擴(kuò)大。最后，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村革命根據(jù)地、武裝斗爭(zhēng)的意義，指出，“必須這樣，才能促進(jìn)革命的高潮”。這些論述實(shí)際上否定了照搬外國(guó)經(jīng)驗(yàn)的“城市中心論”的思想，提出了“以農(nóng)村為中心”的思想。這標(biāo)志著農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論基本形成。

第二，1930年5月，毛澤東又寫(xiě)了《反對(duì)本本主義》，第一次明確提出“馬克思主義的‘本本’是要學(xué)習(xí)的，但是必須同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合”。這就從思想路線(xiàn)的高度為開(kāi)創(chuàng)農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路指明了方向，并把它建立在堅(jiān)實(shí)的唯物主義哲學(xué)基礎(chǔ)之上。

第三，1936一1939年，毛澤東又發(fā)表了多篇文章，根據(jù)以往斗爭(zhēng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從新的角度，再次系統(tǒng)地論述了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路的理論。其一，半殖民地半封建的中國(guó)不同于資本主義國(guó)家，內(nèi)部沒(méi)有民主制度，沒(méi)有議會(huì)可以利用，也沒(méi)有組織工人舉行罷工的合法權(quán)利，因而共產(chǎn)黨的任務(wù)不是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期合法的斗爭(zhēng)以發(fā)動(dòng)起義和戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是先占城市后取農(nóng)村，而是走相反的道路；其二，根據(jù)中國(guó)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)敵強(qiáng)我弱的特點(diǎn)，把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位；其三，明確提出統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)是中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶，并闡述了三者之間的相互關(guān)系；其四，根據(jù)中國(guó)革命的敵人總是長(zhǎng)期占據(jù)中心城市的特點(diǎn)，提出必須把落后的農(nóng)村改造成先進(jìn)的、鞏固的根據(jù)地；其五，指出根據(jù)地農(nóng)村的武裝斗爭(zhēng)要同其他各種必要的斗爭(zhēng)形式相互配合。毛澤東的這些論述使農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路理論更加嚴(yán)整、完善，并成為全黨的共識(shí)。

農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論的偉大意義

農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論具有偉大而深遠(yuǎn)的意義。

第一，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)是中國(guó)革命唯一正確的革命道路。歷史證明，這條道路是符合中國(guó)國(guó)情的、正確的革命道路。只有沿著這條道路前進(jìn)，中國(guó)革命才能順利地發(fā)展。

第二，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論，是以毛澤東同志為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，一切從實(shí)際出發(fā)，把馬克思列寧主義基本原理同中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，是馬克思主義中國(guó)化的重要成果。

第三，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論的產(chǎn)生、發(fā)展和完善，對(duì)馬克思主義理論寶庫(kù)做出了獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，為殖民地、半殖民地國(guó)家的人民通過(guò)革命奪取政權(quán)樹(shù)立了榜樣。

第四，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路理論及其實(shí)現(xiàn)自始至終貫穿的基本思想，就是馬克思列寧主義基本原理同中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合，走自己的路，這對(duì)于中國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)具有啟迪意義。