第一篇：違章調查報告

關于車輛違規報告

市交警大隊：

交警大隊領導你們好，以下是我單位車輛三個月內交通違法情

況，我們公司領導高度重視，并為此事召開交通安全會議，會議期間一在對本次違章司機進行嚴格批評，并責成我們部門對本次違章事情進行整改，現將違章車輛及整改情況向您單位匯報如下：

整改如下：

1、對本次違章司機進行全單位通報并要其本人進行保證 決不在違反交通法規。

2、對我單位所有在崗司機進行法規再培訓加大交通法規學習和遵守。

3、嚴格檢查單位所用車輛是否有故障有故障車輛決不準上路。

4、定期對單位司機進行法規培訓教育所有司機必須按月考核每次考核合格后方能上崗嚴格遵守交通法規杜決違法行為的發生。

以上是本單位針對交通違法行為的整改措施，望上級領導酌情處理，監督檢查。旅行社有限公司 2013年7月9日篇二：交通違法行為調查報告

交通違法行為調查報告

交通違法行為通知書

[ ]年 交 違字第 號

第 聯

：

經調查，本機關認為你（單位）行為，違反了 的規定，依據 的規定，本機關擬作出 的具體行政行為。

◇

1、依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條、第三十二條的規定，你（單位）可在收到本通知書之日起三日內向本機關進行陳述、申辯。逾期不陳述或者不申辯的，視為放棄。

◇

2、依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，你（單位）有權在收到本通知書之日起三日內向本機關要求舉行聽證，逾期不要求聽證的，視為放棄。

（注：在序號前◇內打“√”的為當事人享有該項權利。）

交通管理部門（印章）

年 月 日

聯系地址： 郵編： 聯系人： 聯系電話： 當事人（當事人代理人）簽字（蓋章）： 簽收時間： 年 月 日

本通知書為兩聯復寫式。第一聯存根；第二聯交付當事人或者其代理人。

陳 述 申 辯 筆 錄

時間： 年 月 日 時 分 地 點： 執法人員： 記錄人： 陳述申辯人：

陳述申辯內容：

陳述申辯人簽名： 年 月 日 執法人員簽名： 執法身份證件號碼： 執法身份證件號碼：

交通具體行政行為決定書

[ ]年 交 決字第 號

本決定書為兩聯復寫式。第一聯存根；第二聯交付當事人或者其代理人。篇三：農村違章建筑調查報告 農村建章建筑的調查報告

隨著經濟的不斷發展和城市化進程的不斷推進，農村違章建筑如雨后春筍般涌現,甚至在部分村內違章建筑有愈演愈烈之勢,鄰里糾紛增多,干群矛盾激化,社會治安問題突出,征地拆遷工作難度增加.違章建筑問題久拖不絕,已嚴重制約了xx鎮經濟、社會發展。

（一）、存在問題

一是違章建筑數量多。部分村農戶建造違章建筑比例較高，以xx鎮某村為例，今年預計拆遷面積為60000平方米左右，其中歷史違章建筑面積將近8000平方米；部分農戶擅自將平房改建成樓房，侵占公共綠化地等。

二是違章建筑建造快。違章建筑具有建造時間靈活，結構簡單，搭建迅捷等特點，所以常令管理部門防不勝防。同時由于拆違程序繁雜，經常錯失拆違最佳時間，一旦建成，拆除難度陡然增加。

三是違章建筑布局亂。違章建筑是村民根據自身需要隨意建造的，根本未經過村鎮規劃和土地總體規劃，致使村落變成雜亂的“綜合場所”。大量的違章建筑出租給外來流動人口，給當地的社會治安、計劃生育、環境衛生等帶來許多的安全隱患。

（二）、形成原因

一是缺乏有效、快速處理違章建筑的聯動機制。一方面由于體制不暢，執法力度不夠。拆除鎮內的違章建筑，所做程序繁瑣、拖踏。當按程序拆除一個違章建筑所造成的負面影響卻已經在群眾中蔓延，這時周圍已是一片違章，要拆遷該批違章建筑不得不考慮社會穩定因素。另一方面，歷史違章多，定性難度大。對于歷史違章建筑的處理一直來存在較大的爭議，如何有效處理這一難題，找出一個合理的解決方法，顯得尤為重要。

二是受經濟利益驅動，違章亂建屢禁不止。隨著城市化建設的進程的加快，居民在享受征地拆遷優厚政策，得到高額的補償費后，直

接認為占有越多、房屋越多，補償就越多。

三是拆違手段單一，難以把握分寸。城管部門人手少，在平日里對“違建”管理顧此失彼，待政府規劃需要集中拆遷時，組織大量的人力、物力舉行聲勢浩大的“拆違”行動。此時，村民很難接受這種突擊式執法，暴力抗拆、圍攻工作人員等違法行為就出現。

（三）、解決途徑

在日常工作中，拆違控違已成為xx鎮政府重點工作之一。近幾年，拆違控違工作取得了非常不錯的成績。但是幾乎每一次的拆違，都伴隨著眼淚與哀求，爭吵與沖突。這無異于一場情與法交織的戰爭。戰爭從來沒有勝利者，那我們是否可以探索一條減少摩擦雙方共贏的新路呢？為此，筆者認為可以考慮通過以下方法解決這一問題： 一要轉變工作思路，由主拆向嚴控。進一步加大巡查力度。城管辦人員嚴格遵守巡查制度，建立臺帳，制定控違方案，形成“一經發現、跟蹤到底”的巡查機制；對已發現的違建行為，立即控制，防止因違建工程擴大而增加拆除難度。

二要轉變工作方式，由強拆向助拆。以往，面對違章建筑的處理往往采取群體式、大機械推進的方式強制拆除，不僅群眾的損失大，其對抗情緒也會比較嚴重，而且政府所需的拆違費用、牽扯的精力也會較多。如果能組建民工助拆小隊幫助違建戶拆除違法建筑物，做到不損其一草一木，不拿其一針一線，義務為他們搬家具、撬門窗、拆磚瓦最大可能減少群眾對抗情緒，贏得被拆群眾和周圍群眾的認同與理解。

三要轉變工作態度，由被動向主動。進一步完善控違信息員制度，定期召開工作列會；及時通報違建情況，重點關注休息日、節假日突擊建違信息的上報工作；對信息員隊伍進行考核，獎罰分明。

四要加大輿論宣傳，形成多部門聯動機制。拆違工作任重而道遠，要想方設法的引起社會各界的廣泛關注和理解，要充分認識到這項工 作的長期性、艱巨性和復雜性。要整治違章建筑，光靠某一個部門是很難實現的。因此要聯合國土、公安、路政、衛生、行政執法等部門一起行動，從根源上鏟除。要多與村（居）溝通，幫助解決實際工作中碰到的問題。

五要強化執法隊伍建設，重塑城管形象。在媒體和群眾的眼中，幾乎所有關于城管執法的事都是和小商小販、違章建筑糾結在一起，仿佛兩者是一條樹枝上互生的兩片葉子，時時刻刻都在相互對立。改變群眾對城管的印象，就需要多方位的宣傳，網絡、電視、平面媒體都是不錯的途徑。對于我們xx鎮城管辦來說，通過紹興e網、袍江廣電中心等媒體多宣傳工作時的情況，邀請記者跟隨采訪拍攝，把愛崗敬業的一面展現給廣大人民群眾。讓群眾了解城管、理解城管。同時，應該在實際工作當中，規范自己的執法行為，嚴格按照規定的程序處理違法建筑行為，同時，努力提高自己的執法素質，做到文明執法、高效執法。2012年6月20日篇四：違規建筑調查報告 濟南大學周邊違規建筑

調查報告

調查時間：

組員：

分工： 查找違規建筑資料

整理資料，照片 論文整理

指導教師：

摘要：近年來，隨著經濟的快速發展，許多社會問題逐漸暴露出來，尤其是違章建筑的存在，嚴重影響制約了城市的發展。違章建筑數量較多，分布較廣，隱蔽性較強，危害較大，職能部門查處時有相當的難度，如何妥善查處違章建筑也就成了城市管理工作者的工作重點與難點。本文就結合濟南大學校園周邊的實際情況，總結違章建筑的一些特點，闡明違章建筑的危害，分析其產生的深層原因，在此基礎上結合實際案例探討查處違章建筑時要注意的一些問題。并對有關部門提出相關的對策意見。

一、我校周邊違章建筑的基本情況

（一）違章建筑的定義

違章建筑一般是指在城市規劃區內，未取得建設工程規劃許可證或者違反建設工程規劃許可證的規定建設，嚴重影響城市規劃的建筑。違章建筑主要包括：(1)未申請或申請未獲得批準，未取得建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證而建成的建筑；

(2)擅自改變建設工程規劃許可證的規定建成的建筑；(3)擅自改變了使用性質建成的建筑；(4)擅自將臨時建筑建設成為永久性的建筑。

（二）我校周邊違章建筑特點

由于校周邊部分小區建成年代較長，內部構造相對復雜，部分街道也較為偏僻，并且部分職能部門難以作為甚至不作為，致使違規建筑很難被發現查處，被查處的違章建筑相當一部分是來自市民的舉報，而且往往都是已經建成的，投入使用較長時間的。綜述，我校周邊的違章建筑存在著數量較多、分布較廣、隱蔽性較強等諸多特點。(三)周邊建筑分類分類

1、違規增高樓層

周邊典型建筑之一，違規擅自加高樓層建筑。未經部門許可，居民擅自加高樓層。該類建筑往往缺少規劃和合理分配，加高的樓層往往缺乏安全設施，不僅建設時不安全，完工后，居住時安全也得不到保障。極大威脅著居住人的安全。

2、危房 該類建筑雖然已經將近坍塌，而且失去了正常的房屋功能，但它經過簡單修繕后，仍然正常使用。此類危房將對身處其中的人造成極大威脅。

第二篇：關城中村違章建房情況的調查報告

關于當前城區城中村違章建房的問題與對策

隨著經濟的發展和城鎮化發展進程的加快，城市城區城中村村民違法建房現象十分突出，全國各地城管部門采取多種措施，加大治理力度，整治城區村民違法建房，但由于多方原因，城區城中村違法建房仍然禁而不止。

一、城中村違法建房主要存在的問題

1、村民違法建房有地就建，違法嚴重。無論是哪個城中村，只要有空閑地，村民就會不經規劃審批搶先建房。沒有空閑地的村莊，村民也會想方設法拆舊建新或加層建筑。特別是有房屋租賃市場的新開辟的城區和新修的道路兩旁違法建筑更為嚴重，以致出現馬路修到哪，村民建房到哪；哪里搞新城開發，哪里的違章建房就多的現象。

2、不經規劃審批，只通過當地和土管所同意。村民違法建房戶中，大多數申請并經過了當地村委同意，村委收取了一定費用，不少建房戶也報土管所審批并繳納了相關費用，但基本都未經過市規劃部門審批同意。也就是說，只要村民向當地村委或土管所、街道辦事處提交了申請，根本等不及規劃部門審批就開始建房了。

3、因住房破舊或結婚成家需要，而超高超面積搶建強建。有些村民借房屋破舊或結婚成家原因不顧一切搶建強建，房屋，從而出現不少村民是多地多宅，一戶多層，超面積建房的現象。

4、村莊建房未作整體規劃設計，無序建房嚴重。大多

數城中村建房基本不作規劃設計，根本不符合消防、采光要求，亂搭亂建，見縫插針。有的房屋與房屋之間的間距只有一米左右，成為“握手樓”、“親嘴樓”、“連體樓”，既不通風，也不采光；既無不水道，也無垃圾屋，居住環境極差。有的房屋甚至橫在公共道路上，將主要通道截斷。

5、村民突擊搶建，與城管執法人員周旋。村民違法建房普遍采取“你來我停，你走我建，你拆我鬧”的游擊戰術，利用晚上和節假日時間搶建。當城管執法人員到現場阻止時，要么是停一下跑開，要么是跟你糾纏，甚至圍攻、謾罵執法人員。

二、違法建房的原因剖析

“城中村”違法建房嚴重，原因是多方面的，但“城中村”土地制度的二元結構（國有土地所有權和集體土地所有權并存）是形成“城中村”亂建現象的主要原因之一。具體來說有以下幾個方面：

1、經濟利益驅動，村民違法建房不受損反受益。從目前情況看，城中村違法建房大多因經濟利益驅動使致。隨著城市建設的推進，城中村可建房的土地越來越少，大多數村民擔心今后無地可建房，都急著搶建私房用于出租掙錢。不少村民從拆遷補償和住房出租中嘗到甜頭，有的聽說要拆遷為了多得拆遷補償，加班加點突擊在老房屋頂上加層建設；有的為了多掙錢拼命搶占空閑地建樓房，多出租多掙錢；有的看到別人建房出租掙了錢，就競相攀比建房。特別是許多村民看到多年來違法新建的房屋建成后未作任何處理，既成

事實后不但不受損失還獲得較多實惠，認為還是先下手為強，更是拼命搶建，符不符合規劃、要不要審批都無所謂。村民普遍認為，只要房子建好了，你們就奈何不得，誰也拆不了我的房子，最多交點罰金了事。

2、基層組織監管缺失，一定程度上滋長了違法建房。按照《土地管理法》的規定，土管部門應行使集體土地占用的監管職責。可長期以來，街道辦事處、村委會、土管所、規劃所等基層組織對城中村村民建房基本上是疏于管理，未能履行應有職責。有的基層干部甚至在背后縱容村民違法建房，公然為違法戶說話撐腰。特別是有的基層組織違規收取村民建房費用，更造成了違法建房的泛濫。如有的街道辦事處對少批多建的建房戶收取超面積押金；有的街道辦事處對違法建房戶收取違法建房保證金，以收保證金形式來代替管理；多數村委會對違法建房戶收取違法建房押金；有的土管所對土管部門審批的少批多建的建房戶收取超面積罰款等。一方面，村民們認為收了押金、交了罰款實際上就是認可了合法建房，房屋就可以建。另一方面，這些基層組織收了錢，對違法建房只能睜一只眼、閉一只眼默認。為什么村民違法建房屢勸不聽、屢拆不止，與基層組織消極管理和違規收取費用有很大關系。

3、規劃審批程序繁雜，部門審批管理職責錯位。據了解，一些當地政府對城市規劃實施“規劃一盤棋，設計一張圖，審批一支筆”的制度，要求村民建房必須先搞村莊規劃后審批，嚴格控制單個村民建房。實際上，制定一個村莊規

劃要花費好幾萬甚至幾十萬元，村里拿不出錢，村民也不愿籌資，難以完成村莊規劃，一些規劃部門對沒有詳規的村莊就不會批建。在建房的審批程序上，由于環節多，手續繁，拖延時間長，急需建房的手續遲遲批不下來。一般情況下，從村民向村委會提交建房申請，中間要報國土所、辦事處、縣區政府、市規劃局審核，然后各個部門、各級組織都要到現場察看，最后由市政府統一審批，期間要經過半年多甚至一年多的時間。由于多數城中村多年未批建，村居中的原住民建房較為迫切，一些青年成家和一些無房戶、危房戶不得不違法建房，根本等不及審批后再建。看到別人開始興建，其他人也跟著興建，從而形成一股違法建房潮。在建房具體審批中，按照有關規定，城中村建房應該是先選址、后申請用地，即先規劃審批許可，再辦土地占用手續。而實際上，村民往往是先到基層土管部門交錢，土管部門只管面積不看規劃即批準同意建房。土管所與規劃管理上不銜接、不協調，導致村民建房只辦土管手續，不辦規劃手續，村民認為只要土管部門的人來看了現場，或者收取了費用，就是合法的，就可以建房。因為在他們的眼中，土地證是唯一的建房證件，規劃許可證可有可無，這是農村一直沿襲下來的根深蒂固的觀念。

4、監管執法未形成合力，治標不治本難以有效遏制違法建房。近年來，全國各地城管執法部門想了許多辦法，下了很大功夫制止城中村違法建房，強行拆除了部分城中村違法建房，取得了一定效果。但由于相關部門和基層組織相應

職責未能到位，違法建筑未能解決在萌芽狀態，房屋在建和建成后要強制拆除必然會受到村民們的極力阻攔甚至圍攻、毆打。尤其是當違法建房戶在建了五六層后要強行拆除時，村民就會跟執法人員打“生死架”，強行拆違很難實施。因此，在當前實際工作中，履行城中村建房監管職責的只有城管執法部門一家，一有違法建房都是城管先發現、先監管、先控制，并主動找辦事處、村委會溝通聯系，幾乎沒有基層組織主動找城管商討如何控制村民違法建房的。

三、治理城中村違法建房的對策建議

我們認為，治理城中村違法建房問題，要多管齊下，標本兼治。總的原則是：疏堵結合，以疏為主；明確責任，常抓不懈。重點是解決源頭控制和建立聯動機制問題。

1、治理整頓，從嚴打擊。針對目前城中村建房狀況，建議市縣（區）各級政府組織有關職能部門、街道辦事處實施城中村建房集中整治行動。在全面清查的基礎上，對一戶多宅、嚴重影響城市規劃、嚴重超面積以及嚴重影響消防等違法建房行為要從嚴處理；對歷年來已建成的違法建筑，由規劃部門現場認定，凡認定為嚴重影響城市規劃的違法建筑，要組織力量集中予以強制拆除；凡認定為一般影響的，由有關部門依法從嚴作出處罰后，由相關部門補辦有關建房手續；對目前無空閑土地、住房確實困難和危房戶，可考慮拆舊建新或異地安臵；對整體拆遷戶，要盡快兌現政策，抓好安臵工作；對歷年在城中村建房中亂收費的單位和組織，要依法從嚴予以處理、追究責任。對歷年來嚴重違反有關城

市規劃和土地管理法律法規的人和事，一定要予以嚴厲打擊和嚴肅處理，以敬效尤，教育大多數，杜絕村民違法建房的跟風現象，決不能讓違法建筑者既成事實后得好處、不受損反受益。同時，有關部門和基層組織要加強對城中村村民《城鄉規劃法》、《土地管理法》等法律法規的宣傳教育，增強村民依法依法建房的意識。

2、堵住源頭，聯動監管。及時預防、發現、制止、查處城中村違法建房，單純靠目前城管執法部門一家的力量是難以從根本上解決問題的，必須從控制源頭抓起，協調各方力量實施監管。要進一步明確和落實有關各方對城中村建房的日常監督管理責任。國土資源管理部門要嚴格按照《土地管理法》第七十七條、第八十三條等相關法律條款的規定，落實城市規劃區范圍內集體土地使用的日常監管、依法查處職責，同時，在審批城中村村民宅基地前，必須首先確認村民建房符合規劃許可，并嚴格按法定要求控制宅基地使用面積，杜絕一戶多宅現象。規劃部門除及早落實各地城中村控制性詳規編制職責外，對符合村民建房規劃許可的，應及時向城管執法部門書面通報村民建房審批基本情況，并加強批后日常監督，同時要盡快對通過城中村內的預留城市規劃道路、大型建設項目的紅線范圍，通過制作現場大型控規告示牌等形式，公之于眾，嚴禁村民涉足建房。城管執法部門對城中村建房情況，要建立臺帳記錄，明確嚴格的日常監管分工負責責任制，將日常監管責任分區域、分村莊落實到執法人員身上，及時巡查、發現、制止、查處城中村違法建筑。

縣（區）政府和各街道辦事處要強化對村民建房的監管責任，并將其納入工作目標考核內容。有關街道辦事處應組織成立專門的村民建房巡查監管小分隊，專職協助配合城管執法部門開展城中村村民違法違章建房的巡查、預防、發現、制止、組織拆除等工作，將違法建房解決在萌芽狀態，并主動與規劃、土管、城管執法部門溝通聯系，互通情況，相互協調。同時，有關部門對城中村違法建房戶要通過停供施工、生活用電、用水、用氣的辦法配合工作。房管、土管等部門對未經規劃許可的房屋建筑不得發放房產證、土地使用證等手續。建議市、縣（區）政府出臺《關于城市規劃區違法違法建筑查處管理辦法》，并抓好督促落實，確保有關各方的責任落到實處。

3、加快改造，規劃先行。從改革土地制度入手，搞好土地所有權的轉變，加快“城中村”改造，推進城鄉一體化發展，是改變目前“城中村”亂建現象的根本途徑。鑒于當前城中村亂搭亂建嚴重、環境臟亂差突出、房屋雜亂無章及危舊房安全隱患較多的實際，建議由政府有計劃地整體收購、出讓“城中村”土地，加快改造“城中村”，實行統籌規劃、總體安排、分步實施，把“城中村”改造成文明新社區，逐步減少城區違法亂建私房現象。對城市新開通或準備開通的主次干道兩側和集體性質的土地要做到早儲備、早規劃安排，形成規劃、開發、建設、管理一盤棋，徹底扭轉規劃監察管理的被動局面。規劃部門要切實按照規劃要求，根據城市總體規劃和土地利用總體規劃，抓緊修訂編制城市規

劃區內各片區控制性詳細規劃，并將村民建房納入片區控制詳細規劃。各街道辦事處要在各片區控制性詳細規劃的前提下，對所轄村委各村小組村民建房區域，根據人口和住房狀況，制定切實可行、操作性強的小區修建性詳細規劃，報市規劃部門審批。有條件的村莊可預留一部分土地用于村民建房，以解決無房戶、危房戶建房用地和整體拆遷安臵的需要。

4、簡化程序，聯合審批。建議市縣（區）政府成立“城中村”村民建房審批小組，從規劃、土管、建設、城管等單位確定專人聯合辦公，改目前的串聯式審批為并聯式審批。對村民建房審批，可根據村民建房申請數量等實際情況，有針對性地掌握審批時間，審批小組每月至少一次統一到相關城中村會同街道辦事處和村委進行現場勘察，逐村實地現場辦公進行會審，然后將聯合會審意見報市政府統一審批。

第三篇：違章裝修及違章建筑調查報告

違章裝修及違章建筑調查報告

————學校附近建筑

11月4日，我們對學校附近的建筑進行了觀察調查，發現有不少違章裝修和違章建筑的現象。所謂的違章，包括以下的行為(1)隨意改動房屋主體和承重結構。(2)在外墻上開窗、門或擴大原有門窗尺寸，拆除連接陽臺門窗的墻體。(3)在室內鋪貼一厘米以上石材、砌筑墻體、增加樓地面荷載。(4)破壞廚房、廁所地面防水層和拆改熱、暖、燃氣等管道設施等行為。

如上圖所示，該廠房剛好是學校外面旺堂街邊的一間室內工廠。由圖片可以知道，該工廠的裝修明顯是違章裝修，符合違章裝修的第四條破壞廚房、廁所地面防水層和拆改熱、暖、燃氣等管道設施等行為。

圖片顯示，該工廠為了生產效益，私自從房間內安裝排氣管通向天臺上面。這種做法是不合法的，并且嚴重影響公共衛生，破壞大氣層，污染環境，這種做法明顯是違章裝修。

其實，不只圖片里的工廠是這樣，學校周邊游很多工廠都是這樣做的，有些甚至是從第一層樓修排氣管都頂層的，一眼便看出是工廠私自修建的。更有些飯店為了生意，為了排煙，不顧周邊的環境，直接把油煙排在相應的地面上，對周邊居民和學生的生活是有很大影響的，也讓人覺得這些飯店表面干凈，食物很臟。曾經有報道說學校旺堂街的某飯店是使用地下溝的油做飯菜的。很明顯，造成這樣的結果，便是這些建筑物沒有按照政府的要求去裝修。為了學生很更多人的利益，建議學校應該向有關部門上訴，為學生創造一個良好的生活環境。

在觀察違章裝修的過程中，我們還看到了不少違章建筑。所謂的違章建筑就是在城市規劃區內，未取得建設工程規劃許可證或違反建筑工程規劃許可證的規定建設的，或采取欺騙手段騙取批準而占地新建、擴建和改建的建筑物。（1）未申請或申請未獲得批準，未取得建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證而建成的建筑。（2）擅自改變建設工程規劃許可證的規定建成的建筑。（3）擅自改變了使用性質建成的建筑。（4）擅自將臨時建筑設成為永久性建筑。從嚴格意義上講，違章建筑是指違反《土地管理法》、《城市規劃法》、《村莊和集鎮建設管理條例》等相關法律法規的規定而動工建造的房屋及設施。違章建筑依其“違章”的程度不同，有各種不同情況。從違章建筑人有無土地使用權方面，違章建筑大體可分兩種：一是建筑人未取得土地使用權，因而也無法取得建筑許可證；二是在自己取得土地使用權的土地上建造違章建筑物，即雖有利用該建筑物占有范圍內的土地建造房屋等建筑物的權利，但未取得建筑許可證而擅自建設的建筑。

如上圖所示，該房子原本是不應該建在這個地方的，原本也沒有這個小屋子的。而該房子正是一間燒烤店，這個小屋子正是店長為了增加生意的來源，在店子外面搭建帳篷，而用于燒烤食物的屋子。這間屋子明顯屬于違章建筑。

其實，從觀察和調查而知，并不只做生意的人會這樣做，還有很多自家的人會這樣做。他們未經政府批準，不按照正常的程序，為了個人的方便，私自在自家房子附近搭建停車場，雜物房等等，甚至在房子的陽臺外面加陽臺，或者加框子裝空調機，這些都是屬于違章建筑。

隨著深圳的房子越來越多，很多人為了自身利益而去違章裝修，違章建筑，雖然自己得到了收獲，但是對于其他人來說，或者對于社會來說是不公平，不應該的。也是對公共衛生，公共安全的一個損壞，所以，為我們生活的城市，請大家自覺遵守法律制度，按照政府的批準建造房子吧。

第四篇：4.20園蓉線違章作業調查報告

4·20違章作業事件情況報告

公司領導：

現將4·20違章作業事件初步調查情況匯報如下：

一、基本情況

4月20日上午10點，總部春季安全檢查工作組到公司110KV園蓉線改造工程開展安全檢查。該工程由工程項目一部施工，項目經理雷云文，施工隊長雷磊，現場安全員沈兵以及其他6名作業人員。檢查組現場查處一起違章作業，當即組織召開緊急安全工作會，目前已責令工程項目一部停工整頓。

二、事件經過及原因

經初步調查，本次作業原計劃是對110KV園蓉線33號桿（呼高24米）腰拉進行更換，在執行施工作業任務中，施工隊長雷磊沒有在作業現場，口頭指派張永華為現場工作負責人，臨時負責現場作業指揮，且臨時負責人安全意識淡薄、安全管理知識和管理能力不足，現場違章指揮作業。施工作業中，現場作業人員缺乏基本的安全認識，自認為只是掛個拉線不會發生觸電事故，自認為項目隊成員都是“熟練工”可以輕松完成作業任務，習慣性的感覺可以節省作業時間，在線路未停電且未經項目經理同意的情況下，擅自將導線拉線也進行了更換，且在更換拉線時也未按要求做好臨時拉線。

此次參與作業的施工隊長、現場負責人和作業人員沒有對安全生產引起重視，思想麻木，缺乏基本的安全生產意識，安全生產知識掌握不夠，現場作業習慣性、隨意性太強，直接導致本次違章事件。

三、違章情況

1、施工隊長雷磊沒有在施工現場，口頭指派張永華為現場工作負責人，未對現場施工和安全作業作明確交接，未按要求辦理相關手續。

2、臨時工作負責人張永華在明知線路沒有停電的情況下，要求施工人員對導線拉線進行拆除更換作業，存在違章指揮。

3、作業人員在對線路拉線進行更換施工作業時，未按施工要求設置臨時拉線，存在嚴重的安全隱患。

4、施工前未召開班前會，未對現場危險源進行分析。

5、現場安全員未盡到安全監護職責，對違章指揮、違章作業沒有及時提醒并制止。

我部將積極督促項目部全面整頓整改，盡快出具詳細的事故調查報告，并按相關規定提出事故處理意見。

工程管理(安全監察）部 2017年4月20日

第五篇：違章搭建情況的調查報告及應對措施和建議

違章搭建情況的調查報告及應對措施和建議

三月中旬以來，松陵鎮渡江小區居民連續上訪我大隊及相關部門，反映渡江小區內有許多居民搭建了違章的小屋，另有數十戶居民正在搭建或即將搭建小屋，影響了周邊的通風采光和正常的治安秩序，要求相關部門依法予以制止并拆除。有關調查情況如下：

一、基本情況和經過

三月十六日，渡江小區內兩村民來監察大隊反映其東鄰在未辦理法定手續的情況下，準備建造兩層樓房，將嚴重影響其通風采光。而在此之前他們已向所在村、鎮建管所及土地管理部門、城管等部門投訴，因這些部門均表示該問題應有建設局監察大隊處理，故最終來大隊投訴。我大隊在接到投訴后，領導十分重視，當即與城管中隊及城管局領導取得聯系，要求按去年九月份市政府既定的聯合執方案共同進行調查摸底，并聯合發書面停工通知書。十七日上午，監察大隊與城管中隊共同指派執法人員進入該小區進行調查摸底。

2、近兩年隨著工業經濟的迅猛發展和城市的快速擴張，外來務工人員大量涌入我市，暫住房租賃和商務服務市場供不應求（據傳最多的一戶年租金多達二十萬元）。一部分居民以失地、下崗困難和生活無保障為由，擅自在自家院內或自有住宅邊非法占地建房出租給外來務工人員居住或破墻開門開店用于經營。因此，租房熱在一定程度上也為違章建筑的形成提供了市場空間。

3、近兩年隨著我市城市化發展進程的不斷加快，大量的動遷工作需要及時跟上，由于某些動遷政策及配套措施上還存在著不完善的原因，導致了被列入動遷范圍居民借大肆建造違章建筑和裝飾裝修謀取賠付差價的惡劣現象，尤其在一些城中村中非法占地搭建違章建筑已掀然成風。

4、部門間配合協作工作不夠，存在著相互推諉扯皮的現象。違章建筑中既有違反規劃規定內容，也有違法占地行為，還有一部分是影響了市容市貌、工商及治安管理等方面的規定。而查處違章建筑和破墻開店等牽涉土地、建設、城管、工商、社區、鎮級建設管理等多個部門。以目前各相關執法部門依法法定程序查處效果并不大，造成違章建筑既成事實非法使用。與此同時，一些上訪居民在多次上訪相關部門無效的情況下，干脆效仿搭建違章建筑，使城中村搭建違章建筑現象逾演逾烈，也有損于政府相關職能部門的威信。

三、應對措施和建議

由于以上種種原因，市區的違章搭建已成為一個嚴重的社會問題，如何扎實有效地制止城中村的違章搭建行為，維護社會安定團結的局面，樹立政府職能部門的權威已成為當前城市化發展過程中的一個重要課題。因此，根據大隊成立以來與規劃、城管等部門對違章建筑進行整治的工作經驗，結合我市違章搭建現狀，對切實加強各級管理工作和制止違章建筑工作提出如下建議：

1、仍應充分調動和發揮基層的管理力量。村、社區（街道）等基層組織由于掌握屬地居民的基本情況，多年來在推進建設管理和監督工作中扮演著重要的角色。而用好基層組織的管理力量一直是各級建設管理部門推進建設監管工作規范化的重要手段。近兩年由于種種原因，在城市化推進過程中，基層組織逐年退出農村（城中村）的建設監管工作，而在規劃調整、管理職能移交過程中新的配套管理措施又未及時跟上。在缺少基層監督和初審的情況下，各級建設管理部門很難及時了解和掌握基層的建設動態，對違章搭建的苗頭性問題未能及時有效地制止，待到大面積違章建筑出現時，已失去了處理的最佳時機，造成了現在罰不責眾的被動局面（監察大隊和城管中隊在渡江小區的聯合停工通知書甚至無法發到當事人手中）。為此，在當前情況下，土地、建設、城管、鎮政府等相關單位必須根據以往成功的管理經驗，結合現實情況，制定相關措施，要在規劃審批權限相對集中后，切實加強土地、建設、施工的審批發證和管理工作，并切實調動和發揮好基層的協管力量，以便及時掌握動態，及早整治好苗頭性的問題。

2、切實加強部門的協作配合，明確分工。