第一篇：中止審理的申請書

中止審理的申請書

申請人：，住所地：。

法定代表人：，董事長。

原告訴申請人等9名被告金融借款合同糾紛一案，鑒于原告向申請人等9名被告主張權利的主要證據包括：

(1)XX年7月2日，8月1日，**公司和山東**限公司在臨沂羅莊簽訂的《煤炭購銷合同》兩份;XX年9月3日，**公司和山東**公司在鄆城簽訂編號為XX-9-3-20《工礦產品訂貨合同》一份;

(2)XX年9月6日，山東**公司出具《應收賬款確認單》一份。

(3)XX年9月16日，《應收賬款債權轉讓通知書(回執)》一份;

(4)XX年12月25日，山東**公司出具《法人授權委托書》一份。

經和山東**公司在**市公安局備案的網絡防偽印章(印模)相比對，可以看出：

(1)蓋在兩份《煤炭購銷合同》上的山東**公司合同專用章和山東**公司在公安機關備案的網絡防偽合同專用章(印模)差別很大，最根本的區別在于網絡防偽印章在“合同專用章”五個字下方有3713300023***的13位印證碼，而蓋在合同上的印章沒有該印證碼，這說明原告舉證的《煤炭購銷合同》上山東**公司的合同專用章系偽造的，山東**公司和**公司不存在真實的煤炭購銷業務。

(2)原告舉證的《應收賬款確認單》、《應收賬款債權轉讓通知書(回執)》、《法人授權委托書》等證據上均蓋有山東**公司公章。經和該公司在公安機關備案的網絡防偽公章相比對，可以明顯看出備案的公章和上述證據中的山東**公司公章的字體差別。為此，山東**公司已在當地公安機關報案，XX年2月20日，公安機關以“山東**印章被偽造案”進行偵查。

(3)《法人授權委托書》法定代表人處沒有蓋有在公安機關備案的法人“**”的方章，“**”三個字也不是法人代表**本人所簽。

鑒于《煤炭購銷合同》的供方**公司涉嫌“騙取貸款罪”被**市公安局立案偵查(案號為新公(經)立字(XX)0020號)，需方山東**公司的印章也屬虛假偽造，山東**公司報案后，公安機關認為“有犯罪事實發生，需要追究刑事責任，且屬于管轄范圍，現立**公司印章被偽造案進行偵查”，鑒于原告向答辯人等9名被告主張權利均是以**公司和蓋有偽造山東**公司印章的《煤炭購銷合同》等證據為依據。在公安機關對涉案犯罪事實偵查終結并由法院做出認定之前，按照“先刑后民”的審判原則，本案應當中止審理。原告也應當及時到相關公安部門報案，陳述被騙和**公司簽訂《國內保理業務合同》的經過，通過司法部門保護其合法權益。

此致

**市中級人民法院

申請人

第二篇：中止審理申請書

申請書

申請人：重慶立業房地產顧問股份有限公司 住所：重慶市渝中區大溪溝街12號華信大廈6-7號 法定代表人：喻玲

申請事項：

請求裁定中止申請人與原告石靜合同糾紛案（案號：（2016）渝0103民初5678號）的審理。

事實與理由：

原告石靜訴申請人合同糾紛一案，貴院正在審理。但因原告石靜另案向重慶市渝北區人民法院起訴本案關聯方重慶聚信房地產開發（集團）有限公司（案號：2016渝0112民初7314號），該案中對“聚信公司所售房屋是否開通天然氣”之事實認定對本案審理結果具有重要影響，將構成本案審理之依據，而該案現正在審理，尚未審結。

故申請人根據《民事訴訟法》第一百五十條之規定：“本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應當中止訴訟。”，向貴院提出中止審理的申請，請依法裁決。

此致

重慶市渝中區人民法院

申請人：重慶立業房地產顧問股份有限公司

2016年7月8日

第三篇：中止審理申請書

中止審理申請書

法院：

貴院受理的關于上訴人 因不服 而上訴一案，上訴人 理需以 一案正審理中，因此申請人申請貴院中止審理關于 2016，被上訴人。因本案法律事實審糾紛一案的審理結果為依據。現 一案。申請人： 年10月24日

第四篇：中止審理申請書

中止審理申請書

申請人：XXX，男，漢族，X年X月X日出生，經商，秀嶼區人，住莆田市XXXXXXXXXXXXXXXX號，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXX。

被申請人：XXXXXXX公司，地址莆田市XXXXXXXX。法定代表人：XXXXX，董事長 申請事項：

申請依法中止申請人葉文美與被申請人莆田市秀嶼區上塘珠寶城實業有限公司不當得利糾紛一案

事實與理由：

申請人與被申請人不當得利糾紛一案正在貴院審理中。被申請人于XXXX年XX月XX日已向貴院提起民事起訴，訴求判令被告退還10萬元并支付自起訴之日起按銀行同期貸款利率計算利息。貴院已作出（XXXX）秀民初字第XX號民事判決書。XXXX年XX月XX日，被申請人就該判決書向XXXXXX人民法院上訴。現該上訴案件正在XXXX人民法院審理中，尚未審結。申請人認為，本案的審理結果需要以（XXXX）秀民初字第XXXX號民事判決的二審審理結果為依據，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第150條規定：“有下列情形之一的，中止訴訟：······

（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”，特申請依法中止本案訴訟，望予以準許！

此

致 XXXX區人民法院

申請人：

二0一X年

月

日

第五篇：中止審理申請書

中止審理申請書

申請人：孫緒生，男，1952年11月12日出生，漢族，農民，住建平縣富山街道澇泥塘子東組，電話：7411232

申請事項：請求裁定中止對本案的審理。

事實與理由：申請人與被申請人建平縣富山街道澇泥塘子東組林地承包合同糾紛一案，目前正在訴訟過程中，為徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人已經通過建平縣信訪局向建平縣土地局提出檢舉控告，請求土地行政管理部門，依職權查明向申請人承包地內堆放尾礦砂和毛石的行為人，受益人，依法確定責任人。現土地行政部門已經立案受理，正在調查、處理中。

為此，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規定，本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應該中止對富山街道澇泥塘子東組訴孫緒生關于林地承包權的訴訟。

綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。此致

建平縣人民法院

申請人：

2013年 11月 14日