第一篇：福建農村征收案例：未履行土地權屬爭議調查職責福清市人民政府被確認違

福建農村征收案例：未履行土地權屬爭議調查職責，福清市

人民政府被確認違

根據《土地權屬爭議調查處理辦法》第四條規定“縣級以上國土資源行政主管部門負責土地權屬爭議案件(以下簡稱爭議案件)的調查和調解工作;對需要依法作出處理決定的，擬定處理意見，報同級人民政府作出處理決定”，可見縣級以上政府具有最終做出決定的權力，同時，《土地權屬爭議調查處理辦法》第十三條規定“對申請人提出的土地權屬爭議的申請，國土資源行政主管部門應當依照本辦法第十條的規定進行審查，并在收到申請書之日起7個工作日內提出是否受理的意見”，在現實情況中，部分行政機關在接到百姓的申請后，置之不理，經過許久的時間方做出不予受理的答復，在圣運律師代理的案件中，也遇到這種情況，經過律師及當事人的努力，最終確認違法。

維權進程起因：莫名其妙的征地批文，土地被“依法征收”林先生等人是福建省福清市高山鎮山后村前洋村民，其依法承包的土地從1993年開始一直被占用，林先生等人通過向當地的土地主管部門了解到當地政府以福建省人民政府作出的某征地批文將林先生等人的土地“依法征收”了，但這樣“合法征收”卻未給林先生等人任何的補償安置，且“征收”的土地一部分仍在閑置、拋荒，十余年未經利用。維權第一步：提起行政復議，得知涉案土地不在批復范圍內林先生等人在委托圣運律師進行維權后，圣運律師首先是向福建省人民政府提起行政復議申請，請求撤銷福建省人民政府作出的征地批文，福建省人民政府作出的行政復議決定告知征地批文中涉及的土地并非林先生等人使用的土地，雖然拿到了一個看似敗訴的行政復議決定，但通過行政復議，林先生等人得知所謂的征地批文并不包括林先生等人的土地。維權第二步：提起土地權屬征地調查處理，近三個月無任何處理結果林先生等人在圣運律師的指導下，向福清市人民政府提起土地權屬爭議調查處理申請，申請事項為“確認林先生等人在該處的集體土地使用權；責令福清市人民政府退還申請人在該處承包的集體土地”，經過EMS的查詢結果顯示，福清市人民政府已經簽收，但一直未予以林先生等人任何答復。維權第三步：提起行政復議，未履行調查職責被確認違法2017年1月18日，經過近3個月的等待仍無任何處理結果的情況下，在圣運律師的指導下，林先生等人向福州市人民政府提起行政復議，福清市人民政府以未受理為由進行答辯，但顯然已經超出作出不予受理的期限，最終，福州市人民政府確認福清市人民政府超期作出不予受理土地權屬爭議申請決定違法。律師提示百姓在看到征地批文或相關征地文件后，不要認為征地手續一定是合法的，中間存在自家的土地不在批文范圍內的情形，故百姓在收到政府的相關征地手續后，要通過相關的法律途徑確認文件的合法性，以防被看似合法的文件所迷惑，造成無法彌補的后果。王優銀